Ленинское знамя. 1990 г. (г. Липецк)

Ленинское знамя. 1990 г. (г. Липецк)

11 октября 1990 г., 235 (18 832) Л Е НИНСКО Е ЗНАМЯ НА ПЛЕНУМЕ ЦК КПСС (Продолжение. Начало на 1-н, 2-й стр.). беогаорядками в о&цестве. Надо, наконец, отделить зер ­ на от плевел и определить, что есть в нашей жизни от истинных перестройки и об­ новления. а что от зауряд­ ного неумения управлять сложным государственньш экономическим механизмом, чем сполна пользуется тене­ вая экономика. У людей все болыпе соз­ дается впечатление, что де ло не обходится без целе направленной стратегии на пряженности в целях «ад- рыва перестройки. Таковы настроения, и их нельзя не учитывать. В этих сложнейших ус-, ловиях решается вопрос о переходе на рыночные от­ ношения. Народ стоит перед чрезвычайно ответственньЕ.м выбором, будущее государ­ ства зависит от продуманно­ сти принимаемых рентений. И их напрян?гнно ждет бук­ вально вся страна. Накануне Пленума ЦК состоялся пленум Москов­ ского Г 0 Р 0 ДСК 01 Г 0 комитета партии с аналогичной по- ьесткой дня. Столичные коммунисты, отметил ора­ тор, пришли к выводу, что введение рыночных отноше­ ний — это одна из состав­ ляющих комплексной эконо- , мической реформы. В . ми­ ровой практике неизвестен более эффективный ■ меха­ низм производства достаточ­ ного общественного богат­ ства, и поэтому рынок в определенной мере безаль­ тернативен для нас в попыт­ ках придания динамизма .на­ шей больной экономике. Н.о каковы будут конкретные результаты реализации про­ граммы, какие предлагаются конкретные пути для дости­ жения- -этих результатов? К сожалению, предложен­ ные варианты программ пе­ рехода страны к рьшочным отношениям не дают убеди­ тельных ответов на эти во­ просы, считает выступаю­ щий. В большей или мень­ шей степени, но каждый из них абсолютизирует рынок как панацею от наших бед, как нечто, способное разом решить -все проблемы, всех накормить, одеть и сделать счастливыми. Без государ­ ственного протекционизма в структурных изменениях экономики. в проведении модернизации производст­ ва, в научно-техническом прогрессе не обойтись. Не­ обходимо провести народ­ ную приватизацИ|Ю, действи­ тельно передать государст­ венную собственность в руки тех, чьим трудом она созда­ валась, кто действительно имеет на нее и экономиче- ■ское, и моральное право. Люди взбудоражены ч.ув- ством реальной опасности перед социальной неизве­ данностью рынка. Настора­ живает та необычайная лег­ кость в подходах разработ­ чиков документов к пробле­ мам. которые окажутся ед­ ва ли не самыми страш­ ными для многих людей. Людям надо сказать наконец всю правду о той социаль­ ной плате, которую придет- - ся положить на алтарь рын­ ка. Государство должна не­ замедлительно приступить к созданию системы защиты цсех слоев населения от- не­ избежных издержек рыноч­ ных отношеций. Не может оставаться в стороне от этого и партия. Соответствуюпщя програм- м а действий Московокой го­ родской партийной органи­ зации сейчас разрабатьша- До принятия Закона о союзном договоре переход к . рынку просто невозможен, иначе предлагаемые в про­ граммах меры по созда­ нию и проведению единой налоговой и таможенной по­ литики, валютного фонда СССР закончатся не только не.удачей. но приведут к полному развалу народного хозяйства. Без единого го­ сударства каждому в оди­ ночку П0|Длинный рынок не создать, в мировой систе.ме рыночных отношений не выжить. Лишь приведя об­ щество в нормальное состо­ яние можно будет эффектив­ но вести экономическую ре­ форму. Невозможна реформа и без наличия в стране креп­ кой исполнительной власти; отметил далее оратор. Се­ годня таковая отсутствует, и примеров тому в выступле­ ниях предыдущих ораторов было множество. Уставшие, разуверивши­ еся в обещаниях перестрой­ ки люди ждут от Президен­ та. правительства страны решительных действий, спо­ собных в сложившейся си­ туации вьшести страну из кризиса, обеслечить закон­ ность и. правопорядок, за ­ щитить безопасность граж­ дан, обуздать преступность. Обострение кризиса, затяж­ ка с оформлением подити- ' чесного йентра как реальной и влиятельной силы в об­ ществе приведет к еще большему хаосу и возмож­ ному появлению властных структур, далеких от демо­ кратических идеалов. КПСС должна взять на себя инициативу по форми­ рованию' центристского бло­ ка, но для этого нужно, что- ‘'ы внутри самой партии бы­ ли преодолены противоречия. Нужна четкая и ясная по­ зиция, и в этом, Михаил Сергеевич, Вам принадлежит весомое слово, если Вы хо­ тите иметь поддержку пар­ тии. Коммунисты Москвы, подчеркнул выступавший, попросилк меня напомнить Вам, что Вы Генераль­ ный секретарь ЦК нашей партии, больпше президент­ ские заботы не должны за ­ слонять от Вас ее дела. Анализ ситуации, склады- ьающейся в респ>^.-шке, оценка положения дел в на- ше.м союзе дают основание сказать, что процесс соци­ ально-политической деста­ билизации угрожает целост­ ности нашей страны, под­ черкнул член .ЦК КПСС, второй секретарь ЦК Ком­ партии Велоо.уссии А. С. - Катай. -Под флагом перестройки явно подрывным силам с .молчаливого сог.дасия и при пассивности высшего госу­ дарственного и политическо­ го руководства страны уда­ ется шаг за шаго 1 М наносить прицельные удары по пар­ тии коммунистов, подсту­ паться к демонтажу основ социалистического строя. На этом Пленуме мы должны четко услышать от верхнего, эшелона партии. Политбюро ' ЦК КПСС; что будет пред­ принято в стране для оста­ новки втягивания в хаос и безвластие. Остановившись затем на проблеме перехода к рынку, оратор сказал, что лиодей! глубоко беспокоит вопрос, какой будет выбран путь его реализации, кто станет хо­ зяином всего того, что соз­ давалось десятилетиями? Се­ годня назойливо, идет про­ паганда частной' собственно­ сти. неограниченной прива­ тизации вплоть до продажи .земли. Да. ра.згосударств.те- ние собственности необходи- ,мо, как и необходимо уста­ новление ее границ, за ко­ торыми возникает угроза интересам трудящихся. В то •же время высту,пающий вы ­ сказался за ^^становление, приоритета коллективных форм собственности, при­ сущих социализму, за опре­ деление допустимых преде­ лов частного тпредпринима- тельстеа, контроля за ним со стороны .государства и общественных организаций, безвозмездную передачу средств производства трудо­ вым -коллективам. Нельзя допустить, чтобы партия оторвалась от своих основ­ ных п-оциа.льных сил. Быть или не быть част­ ной собственности на зем- 'лю? Этот глобальнейший вопрос -должен решить на­ род, и прежде всего в гра­ ницах 'колхоза и госхоза сам. крестьянин. Только он вправе сделать окончатель­ ный выбор относительно ко­ ренного изменения всего своего уклада жизни. С учетом реальной ситуа­ ции развития производи­ тельных сил села Белорус­ сии второй секретарь ЦК (компартии республики пред­ ложил усваивать практику рыночных отношений. без принятия принципа частной собственности на землю. Нужны более серьезные подходы к решению вопро­ сов коренного изменения аг­ рарных отношений как пу­ тем укреплении эффектив­ ных колхозов и совхозо-в, так и создания новых фер- .мерских хозяйств. В выступлении был под­ нят вопрос о судьбе партии коммунистов, на платфор.ме дискредитации которой объ­ единяются силы. которые дестабилизируют обстанов­ ку, стремятся к власти с целью изменения социали­ стического выбора. Следует давать решитель­ ный отпор всем тем, кто прояв.-шет исключительную нетерпимость к нашей пар­ тии, коммунистам, привер­ женности нашего обществен­ ного выбора. Продолжая разговор о движении к рьшку как о стратегическом пути, уже реализующемся в государ­ ственной политике, заведую­ щий сектором Института маркоизма-ленинизма при ЦК КПСС, член оргбюро севдии коммунистов-рефор- маторов.. Демократической платформы в КПСС В. С. Липицкий вынужден был от­ метить, что КПСС не имеет . инициативы в решении .это­ го важнейшего вопроса. В самом .деле, подчеркнул он, мы не выступили с са- .мостоятельной программой перехода к рынку, не имеем, реальных каналов во.здей- ствия на выбор, осуществля­ емый парламентариями, по­ скольку, в силу особенностей нашей исторической сит.уа- ции, Советы во многих ме­ стах и в центре ныне явля­ ются не столько многопар­ тийными, сколько беспар­ тийными. Сейчас, выбирая тактику на этом ответственном ру­ беже, мы должны видеть, что какое-либо противостоя­ ние Советам, .принимаемым ими програм.мам — это да­ леко не лучший выход из положения. Но ничем не лучше и другой вариант: полная поддержка этих про­ грамм. Мне представляется; что наша партия .уже фактически находится в положении кон- стр.уктй§Ябй дапо-зивди, И речь нужно вести о том, чтобы признать это положе­ ние как реально, существу­ ющее. Что это означает? Это означает, что партия может поддерживать или отвергать не программы, а конкретные меры, оценивая их в зависи-мости от того, насколько они отвечают ин­ тересам ТРУДЯ 1 ЩИХСЯ. Дол­ жна и может оказывать все­ стороннюю поддержку , Со­ ветам там, где они действу­ ют в этих интересах, и все­ ми законными способами противодействовать всяки.м решениям, всяким мерам, нарушающим такие интере- Это. ЕЛтати говоря, поз­ воляет нам преступить зап­ ретный доселе рубеж и стать партией, которая спо­ собна кгзитиковать прави­ тельство. Поскольку тради­ ция лояльности по отноше­ нию к власти, выработанная в партии, которая сама бы­ ла частью .этой власти, сей­ час,, совершенно неуместна,. М. С. Горбачев: самое удивительное, что из этого вытекает, что Президент, входя в эту власть,. одно­ временно возглавляет оппо­ зицию против себя. В. С. Липицкий: этому есть исторические прецеден­ ты, Скажем, Миттеран, яв­ ляясь президентом Франции, являлся в то же время ли­ дером партии, не составляв­ шей болыпияства и находив­ шейся 1 В оппозиции в паола- М. С. Горбачев; был та­ кой период, но быстро от него и.збапились. Б. С. Липицкий: можно оы.яо бы привести много других примеров, когда по­ литические партии проходи- ■ ли сложный период своей биографии, когда им нужно бы.ло организационно пере­ строиться, ' выработать абсо- •гиотно новую програм.му сво­ ей деятельности для того, чтобы успешно двигаты'я дальше и изменить полп.же- Нам предстоит полностью перестроить работу на всех уровнях, прежде всего в первичных звеньях и в тру­ довых коллективах. Необходимо уже сейчас Ешчинать подготсжку к бли­ жайшим выбора.м; ра,звивать диалог с объединениями из- оирате.лей, с другими поли­ тическими силами. созда­ вать структуры, которые могут работать в избира­ тельных округах на посто­ янной основе. И, наверное, самое главное — это про-, грамма. Мне представляет­ ся необходимым не.медлвнно пересмотреть сроки ее раз­ работки, направить на это дело весь» интеллектуаль­ ный потенциал партии, для того, чтобы мы имели твер­ дый теоретический задел на бупущ-зе. В стране развернулась осТ|рая политическая борьба, в ходе которой оппозицион­ ные. деструктивные силы, как правило, приоритет от­ дают политическим амбицй- я.м в ущерб ;экономич€ским и социальным интересам общества, сказал член ЦК КПСС, Генеральный дирек­ тор ТАСС Л. П. Кравченко. Охмелевшие от определен­ ных успехов, они не стесня­ ются в выборе средств и действуют по принципу су­ губо разрушительному: чем хуже — тем лучше. В .этом обостривше.мся противосто­ янии важнейшими инстру­ ментами выст^шают средст­ ва массовой информации. По мнению оратора, раз- ьертывается хорошо скоор- • динированная ■антисоциали­ стическая кампания. У нее есть четкие цели, широкий набор арг,ументов, своя при­ влекательная фразеология. Па волне растущего недо­ вольства людей экономиче­ ским и социальным положе­ нием в стране оппозиция ЛОВ 1 К 1 О использует разного рода полулистокие и прочие приемы. Подхватив начатую партией критику сталиниз­ ма. административно-команд­ ной системы, начисто уста­ ревшего хозяйственного ме. ханизма, деструктивные си­ лы подвергают гонению и шельмованию вою советскую историю, КПСС, социали­ стические идеалы, ленинское наследие. Самыми модными стали призывы к самогюкая- нию. Общество, партию втя­ гивают в непрерывный про­ цесс саморазоблачения, са­ мобичевания, самоуничиже­ ния, некоего странного са ­ моедства, насаждается поли­ тический .мазохизм. Для чего все это. зада.т вопрос руководитель инфор- .мацйонного агентства. Да для того, чтобы мы совсем оша- .лели. потеряли голову, веру, чувство патриотизма. опу­ стили руки, перестали ува­ жать себя, свое достоинст- ьо, свое многонациональное Отечество. Чтобы этого не случилось, на взгляд высту­ пающего. надо решительно перестроить все формы и методы работы с партийной прессой, постоянно вести диа,гюг с журналистами, ин­ формировать их о делах партийного комитета, самим активнее публиковаться в печати. Партийные журна­ листы напряженно следят, например, за борьбой, раз­ вернувшейся вокруг газеты «Советская Россия», органа ЦК КПСС. Если уступить, н? отс.тд«ть 9ту г?19ету в нынешней обстаншке, то последствия будут тяжелвь ми не то,лько дли «Совет­ ской России», коллектива редакции, но и для реей пар­ тийной печати. Оппозиционная пресса .умело координируется. З а ­ метьте, стоит какой-то цент­ ральной партийной газете выступить смело с критикой оппозиции, как на нее наб­ расывается «разу куча «яст­ ребов». И эта газета неред­ ко остается в таком случае в одиночестве. Я знаю это и по. последним выступлени- ям с комментариями ТАСС. Заявив о том. что он от­ носит себя к тем, кто счита­ ет, что успех перестройки на соцйалистических нача­ лах будет полностью зави- се;ть от умной, гибкой рабо- ть) через коммунистов в Со­ ветах народных депутатов и в средствах массовой ин- юормацни. Генеральный ди- реыоо ТАСС цредлол'ил специально рассмотреть воп­ рос . о партийной печати на Секретариате и в Политбю­ ро ЦК КПСС, срочно раз­ работать новую систему ра­ боты 1 партии в средствах массовой информации, ' и прежде всего « своей пар­ тийной прессе. Он считает! что медлительность и пас­ сивность в этих делах на этапе, когда складьшается реальная многопартийность, могут привести к тяжелым последствиям. Многие в партии и в ст>ра-, не убеждены, что более ра­ циональным, более перспек- ■тлвиым и' более- коротким путем преодоления кризиса^ является путь продолжения социалистического дазви- тия па основе экономиче­ ской и политической стаби­ лизации, укрепления закон­ ности и правопорядка,. под­ черкнул первый секретарь ЦК КП РСФСР и . к . По­ лозков. Только на этой ба-' зе, скара.т он. возможны ра­ дикальные и эффективные преобразования с;тр,уктуры каше! 6 народного хозяйства, успешное введение регули­ руемых рыночных , отноше­ ний, улучшение жизненного уровня народа. Оратор счи­ тает, что партия должна ре­ шительно поддержать Пре­ зидента СССР в его дейст­ виях по стабилизации поло­ жения. , Партийные о,рган.изации России, по его славам, гото­ вы всемерно способствовать прии'амаемым Президентом мерам ло консолидации об­ щества, и прежде всего со­ хранению единства Союза С ьР как главной предпосыл­ ки любых 'пазитивньи реше­ ний. Распад гос.ударства. превращение его в аморф­ ную конфедерацию сделают бессмысленными самые луч­ шие ' программы эконойиче- ского, социально - политиче­ ского и .культурного про­ гресса. Коммунисты, под­ черкнул ВЫСТ5давШИЙ. .дол­ жны выступить за такой со­ юзный договор, который по­ зволит возродить нашу стра­ ну как сильное' и обновлен­ ное федеративное государ­ ство, где суверенитетом об­ ладают как республики^ так и сам Союз, в которо-м рес­ публики тесно соединены между собой экономиче^жи, политически и духовно. Естественно, сказал пер­ вый, секретарь ЦК КП .РСФСР, россляне за то, что­ бы Союз строился не .й ущерб и не за счет интере­ сов России, как это было прежде. Республика должна остаться отчим домом для в,сех населяющих ее наро­ дов. Но нам близки с.удьбы .3 тех россиян, которые ока^ зались за пределами родной земли, горе тех, кого обож- глй пламя меж 1 национальных конфликтов. КПСС, народные депутаты СССР от партии до­ лжны, по мнению оратора, бе­ зотлагательно ■добиться зако­ на о всесторонней защите прав некоренного населения. От имени Компартий РСФСР он предложил компартиям других союзных республик начать немедленные консуль­ тации по ЭТО.МУ вопросу. Г'оворя о пробле.мах пере­ вода к рынку, выступавший, заметил; суть реформ знает довольно ' у.экий кр.уг людей, которые пока не могут дого­ вориться даже между собой. А народ мы пытаемся вновь убедить поверить нам на слово. Решать вопросы, от которых зависит судьба стра. ны. не оказав народу прав­ ды, без совета с народом никак нельзя. Быть или не быть частной собственности на землю должны решать те, кто на ней трудится,, или собирается, по крайней'мере, трудиться. Пределы и меха- низ.м разгосударствления и продажи в собственность ча­ стным лицам промьшлен- 1 ЫХ предприятий должны определяться всенародным ресреренд.у 1 Мом. Подробно остановился оратор на нынешнем состоя­ нии КПСС, е е м е ст е и роли в обществе. В .этой связи он, в частности, оказал; ■невероятный по .меркам любою общества шантаж, коюрому подвергается ком­ мунист - Председатель Со­ вета Министров СССР, рас­ качивание позиций комму- ниста-Президента, оголте­ лое шельмование коммуни­ стов армии и правоохрани- тельпых органов, оскорбле­ ние памяти Владимира Иль­ ича Лщина 9ТР лишь первый вал .разворачиваю­ щегося фронтального нас- т 5 /пления. С коммунистами ^ате перестают церемонить­ ся, с,в■е^дома властей на них гшчинают гонения, а мы все ждем и употаем. что кто-то нас должен защитить. Пора бы и нам заявлять общест­ ву, что Ж'Ивем, работаем, и не собираемся предращать свою деятельность. Пора нам в с ем '- ,встрях­ нуться, выйти из оцепене­ ния. действительно побороть^ ся .!а влияние в массах. Повернуть страну от все- обпдей безответственности к Всеобщей’ ответственности призвал член ЦКК КПСС, пре.йседатель колхоза имени Орджоникидзе (Дагестанская АССР) М. А. Чартаев. Он высказал соображе­ ния, по вопросам перехода экономики страны на рыноч-' ные релрсы. изменения от­ ношений собственности, уп­ равления народным хозяй­ ством. Не властвовать нуж­ но нам сегодня, , а служить нар'зду, подчеркнул -предсе- дате.ль колхоза. приводя примео своего хбзяйства, где заработок руководите­ лей и его специалистов на­ ходится в прямой зависимо­ сти , от эффективности ,рабо- _ ты ко.лхоза. Многие пробле- " мы, по мнению выступавше- , го, можно было бы' решить, если бы .тело обстояло так- па •^^ровне. района области, республики и стпавы в це- ' Сегодня, заметил оратор. ■мно,пте задают вопрос; как же быть с неотова,пенными .деньгами? Я, сказал он, в ■Атроироме смотрелт на каж­ дого труженика Российской Федералии приходится все­ го 1400 пуб.лей. Кто на 1400 рублей с.может .покупать зем,лю, фабрики, заводы и т. д,? Да никто. А у кого ■эти деньги?, У тех, «то, заб­ ран 12 мил.лиардов рублей, Не вернул продукцией, по­ тому что мы систему коопе­ ративов включили в суще­ ствующую безответствен­ ную и: бебтоварную систему. Для того, чтобы изъять из обращения бестоварные день­ ги, необ,ходимо ‘ произвести Денежную реформу, сначала освободив от наемного тру­ да Всех граждан страны. Став хозяином, собствен­ ником. каждый будет заин­ тересован в накоплениях. Выступавший высказался за социалистический рьшок, вырастающий на фундамен­ те ;. многообразия форм соб­ ственности при строгом соб­ людении социальной спра­ ведливости,. Хватит исжать виноватых, пора взяться за дело, засу­ чив рукава, поработать всем вместе. подчер!кнул он. Член ЦК КПСС, член ВерхоЕного Совета СССР Р. А. Медведев напомнил, •что партия коммунистов су­ ществует уже в условиях многопар'тийной системы. Но когда мы имеем -мнотопар- тийную- систему, то партия до,лжна сама научиться бо­ роться за свою линию и выд­ вигать из своей среды пешу- .шрных лидеров, в том чис­ ле и за счет партийной мо­ лодежи. Р . А, Медведев, говоря о публикациях, в которых рас­ сматриваются различные мо­ дели перехода к рыночной экономике, привел пример из статьи экономиста Л. Пи- яшевой, напечатанной' недав­ но в «Комсомольской прав­ де». В ней предлагается пе­ ренести опыт немецкого «экономического чуда» на нашу страну. Подробно останов.иБшись на роли прессы в наши дни, известный историк привел ’ ■примеры деструктивных и анархистских' настррений в некоторых, ' выступлениях «Огонька» и других органах печати, которые не по,луча- ют должного отпора. В то же время он отметил ряд, по его мнению,. глубоких, ана­ литических статей в «Изве­ стиях», сказал, что актив­ нее, лучше стала наша пар­ тийная пресса и • газета «Правда». Но нужно, доба­ вил оратор, еще очень мно­ го сделать дополнительно для того, чтобы наша пар­ тийная печать достигла та­ кого' уровня, чтобы люда ей верили и чтобы люди через средства нашей информации могли бы давать отпор де- , магогам. Далее выступавший изло­ жил свой взгляд на роль партийной интеллигенции в нынешних условиях преобра­ зований. О.Н отметил, что Сталину не нужна была пар­ тийная интеллигенция и он ее уничтожил. Не нужна она была ни Хрущеву, ни тем более Брежневу, а ведь без нее невозможно сохранять и развивать ни политический, ни интеллектуальный капи­ тал партии. Поэтому КПСС должна обращаться не сто­ лько к прдаоохранительньш органам, не к Президенту, не к внутренним войскам — она .должна в себе самой най­ ти те политические, нравст­ венные и интеллектуальные резервы, .которые позволят ей победить своих политиче­ ских противников. Надо На­ учиться метода.м цивилизо­ ванной политической борь • бы, ра !5 партия становится теперь по-настоящему поли тической партией. Существует широкий раз­ брос мн<^НЦй р:г'носительно механизмов вхождения в ры­ нок, очередности этапов и длительности перех-одного периода, отметил член ЦК КПСС, председатель Совета Министров Казахской ССР У. Караманов. Вот почему главной задачей нынешнего Пленума Центрального Ко­ митета нашей партии мы считаем вьфаботку скоорди­ нированной позиции или, по крайней, мере, максимально возможное сближение точек зрения .республиканских ' .к.ом.парт,ий ■ и региональных партийных организаций. Такой путь для нашего го­ сударства с его сложным федеративным устройством, многонациональным населе- I нием и запущенной эконо­ микой является-, на его вжляд,. единственно прави­ льным. Между тем в обще- бтве продолжают нарастать негативные процессы, стра­ на все' глубже погружается в омут социально-экономиче­ ских трудностей. Чтобы вый­ ти из этой, .можно сказать, почти катастрофической си­ туации, нам нельря’ допус­ кать дальнейшего; противо­ стояния. Необходимо объеди­ нить усилия, вернуться, на­ конец, -к таким понятиям, как «дружба наро.дов» и «интер­ национализм». Для достиже- иия этих целей необходима эффективная деятельность КПСС и ее Центрального Ко- ^ •митета. На наших глазах дожива­ ет последние дни существую­ щая система материально- техничеокого обеспечения, продолжил оратор'. Разруше- нне хозяйственных связей достигает критической точ­ ки! за которой — неотврати­ мый развал всей экономики. ■Мы понимаем всю пагуб­ ность псевдореволюционной ломки СЛОЖИВ.ШИХСЯ связей: в этом случае не будет-чю- бедителей. Поэтому мы гото­ вы: и призываем остальные республики к их сохранен.ию на сложившемся уровне. Отдельного разговора, на взгляд выступающего, заслу­ живает тема «Рынок и его последствия, для населения страны». Переход на новые условия хозяйствования не- избелено пов.лечет за собой ухудшение Ж1иэне.нного уров-. ня трудящихся и, в первую очередь, малообеспеченных слоев населения. И хотя в союзных программах намече­ ны компенсационные меры, они вряд ли возместят все ■ социальные 1 издержки. По­ чему, обратился к собрав­ шимся Председатель Сове­ та Министров республи­ ки, потакая эйфории от предполагаемых успехов и достижений, мы замалчива­ ем те немалые трудности, которые предстоит пережить людям? Ведь когда лишения постучатся в дверь рядовых тружеников, никто я не Бопомнит О вьшладках эко- номистов. Скажут; виновата партия, она обещала нам бы­ строе благополучие, а на .де- ле-то все вышло наоборот. .Считаю, и это наша твердая позиция, что уже сегодня на­ до прямо и открыто преду-' предитъ: да, ша ;первых .по­ рах б,удет трудно, ибо нам придется отказаться от прак­ тики нивелированных дохо­ дов, не зависящих от вкла­ да всех и каждого в общест­ венное проичзв.рдство. Но это надо пережить, этим на­ до переболеть, потому что в противном случае все обще­ ство . обречено барахтаться в том же омуте социально-эко­ номических неурядиц. А что­ бы голос партии звучал гром­ че, чтоб !^1 его усльппал каж- ,дый сов'етский челешек| сле- дует развернуть массовую ’ политическую работу в тру­ довых коллективах. У пар­ тии должно хватить автори­ тета, чтобы эй поверили. В конце концов, это не то.ль«о вопрос экономики, социаль­ ной политики. Речь идет о ' будущем самой КПСС. По мнению секретаря ЦК КПСС, первого секретаря Ленинградского обкома КПСС Б. В. Гидаспова, эко- номичеакие проблемы об­ суждаются на Пленуме с большим опозданием. Кри­ зисные ситуации р общест­ ве по.рождаюТ' у людей не­ уверенность в завтрашнем дне, вызьшают обостренный протест. Поэтому необходи­ мо сегодня очень четко и недвусмысленно определить свои позиции, оказать пар­ тии, всему адароду правду ■так. как мы ее понимаем. Оратор напомнил, что от­ ношение к рьшку .как .к ра­ дикальной мере по выводу общества из тупика было сформировано на X1СVIП съезде партии. Но одно де­ ло политическая деклара­ ция, а другое - г практиче­ ское введение рыночных от­ ношений. За время, прошед­ шее с момента принятия это­ го решения, мы все больше и больше убеждаемся в том, что рынок возможен только со всей присущей ему атри­ бутикой, в том числе экс­ плуатацией наем.ного труда. И все .термины о регулируе­ мом социалистическом рын­ ке — это просто словесная эквилибристика. Поэтому мы должны четко для себ!я определись наименее болез­ ненные механизмы перехода к рынку, а главное — ме­ ханизм защиты населения от его негативных последствий. Сегодня, как никогда, вз: жен широкий совет с наро­ дом путям референдума или в иных формах. Можно уп­ рекнуть нас в том, что вы­ яснение общественного мне­ ния явится очередной затяж­ кой осуществления рефор­ мы, но практической работе по переходу к рьшку долж­ на сопутствовать реализация мер по. стабилизации поли­ тической, социальной, эко­ номической и правовой си­ туации. Если это не будет сделано,'т о в.озм.ожные' пос­ ледствия нетрудно предви­ деть. Меры ло стабилизации, так же, как опрос общест­ венного мнения, должны сыграть еще одну важную, роль лсихолопнческой подго-' товки населения и особен­ но молодежи к трудным ус ловиям существования в ус ловиях конкуренции за ра бочие места, за место и по ложение в обществе. В вьютуллении обращено внимание на необходимость принятия союзного Догово­ ра, без которого нельзя на­ чать любые действия по пе­ реходу к рынку. Нельзя до­ пустить, чтобы экономика стала заложницей политикан­ ства. По крайней мере, на пе.реходный период мы обя­ заны принять как незыбле­ мую основную иде.ю совмест­ ной работы,. ясной экономи- чешой перспективы и жест­ кой экономической и поли­ тической дисциплины. Ры­ чаги президентского прав­ ления должны ■быть усиле­ ны как в центре, так .и осо­ бенно на местах. ■Руководитель ленинград­ ских коммунистов говорил о месте и роли партии в ны­ нешний'сложный период жи­ зни. Нужна собственная про­ грамма поддержки Советов, правительства, с одной сто­ роны, а с другой, — следу­ ет обеспечить активное уча­ стие партии во всех про­ цессах, вплоть до .конструк­ тивного планирования и фор­ мирования альтернативных предложений по любому мо­ менту перехода к рьшочным отношениям. После XXVIII съезда КПСС .прошло уже три ме­ сяца, а мы все еще топчем-, ся на месте. В условиях, когда политический, эконо­ мический кризис охватыва­ ет все наше общество, та­ кая медлительность просто недопустима, подчеркнул в своем выступлении член ЦК КПСС, тракторист колхоза «Тверячус» из Литвы А. К. Мрркунас. Сегодня в Литве полным ходом идет демонтаж всего того, что было создано за годы Советской власти, на­ чиная с разрушения памят­ ников, 1 Подстре.кательства юношей к отказу от службы в Советской Армии, осквер- нея.ня братских могил, по­ давления инакомыслия, шан тажа и угроз в адрес совет сних людей и, что ос'с^енно, КПСС^ отношеяин членов Пытаясь вырвать страни­ цы из истории, которую про­ жил наш народ за 50 лет, вандалы обрушили всю еврю ненависть на памятники. Вслед з а 1 памятника 1 ми четы­ рем коммунарам и В. И. Ле­ нину -В Каунасе, .памятникам в Шяуляе и Паневежисе, да и во многих других город­ ках, мемориальной доской Антаносу Снечкусу в Виль­ нюсе настала очередь па­ мятника освободителям Лит­ вы в Кришкальнюсе, Эта статуя была подорвана бук­ вально несколько дней на­ зад. На очереди паимятники В. И. Ленину в Вильнюсе и Клайпеде, .генералу Черня- хов'Скому в Вильнюсе. Мэ­ рии этих городов приняли решение о 1квзрушеннн .их, да только народ встал на защиту памятников. Продолжается оскверне­ ние солдатских могил. Да­ же Б стане саюдистов начи­ нают раздаваться гелехж в защиту этих святынь. .И тем не менее за надругательст­ во над» святынями еще ник­ то не привлечен к уголовной ответственности'. Так, может, пора привлечь руководите­ лей республики? Честные лю­ ди очень бы хотели этого. Что же делаем мы, ко>м- мунисты Литвы, в этой си­ туации? Восстанавливаем разрушенную структуру пар­ тии, ведем непосредственно работу в массах, в.селяем уверенность, что будущее наше только в союзе суве- ренных социалистических рес­ публик, что мы сможем ус­ пешно .преодолеть все труд­ ности, идя по пути рынка вместе 'со всеми народами нашей страны. Скажу и о том, в каких условиях нам приходится работать. Что может чувствовать'наш ува­ жаемый первый секретарь, . член Политбюро, когда на стенах, забгорах нарисовано: «Бурокявичюса, Шведа — повесим». Вот к .какой об­ становке привел сейчас нас демоизм — движение, нри- крывающееса разными псев­ додемократическими лозун- гам^и. Его лидеры пришли к власти и создают откровенно авторитарный профашистс­ кий режим, сразу забыв о каких-либо демократических св.обоиах. Говоря о ситуации в стра. не, сложившейся в связи с переходом на рыночные от­ ношения, первый секретарь Хорезмского обкома Компар­ тии Узбекистана Р. М. Ху- дайбергенова заявила, что вновь приходится вести бо. рьбу не с причинами, а с по. следствиями непростительной нерасторопности. Партийные комитеты н, организации не имеют никакого опыта веде­ ния партийной работы в но­ вых условиях. Что .же под­ сказывает практика? Стерж. невой идеей, убеждена ора­ тор, должно стать повсемест­ ное утверждение здоровой атмосферы общественного согласия Судя по примеру Компартии Узбекистана, в том числе и областной партийной организации, самый верный и надежный путь достижения этой цели — осуществление целостной системы мер поли­ тического,, экономического, социального характера, на. правленных на ■ улучшение условий жизни тружеников, особенно наименее обеспечен, ных слоев. Партийные коми­ теты и партийные организа. ЦИИ должны выступать ИНЦ. циаторами разработки и да. же авторами социальных про. грамм, цредлагать их сосуда- рственным и хозяйственным органам, осуществлять конт. роль за ходом реализации на. меченного через партийные группы в Советах, коммунис. тоБ-руководителей, средств массовой информации, други­ ми подитическими методами, а также через сотрудничество с общественно-политическими ■движениями, 'стоящими .на платформе социалистическо­ го выбора. •Рынок немыслим без укре­ пления дисциплины и поряд. ка, расширения технического и научно-культурного сотру, дничества между сувёренны. ми республиками и отдель. ньши регионами. Но об этом не может быть и речи, если человека лишают возможно, сти лучше работать и лучше жить. Поэтому, считает пер. вый секретарь обкома, широ­ кие массы, не испытывают полного доверия к экономи-, ческой реформе, представляя рыночные отаовдения шагом назад к капитализму. Оратор с удовлетворением 'отметила, что, несмотря на трудности, областная парти.“ная органи! зация, "как и Компартия ре., спублики в. целом, не потеря, ла своего лидирующего ноло-; жения, остается самой влия- тедьной силой в области. Коммунисты не прячутся, не уходят в подполье, не рас­ стаются с партийными биле, тамн, не пачкают грязью, Мне шриятно сказать об этом ' здесь, на фоне того, что про. исходит в других регионах, подчеркнула секретарь. , Неужели; партия настоль- ', ко интеллектуально обеднела, что не может.. дать аргумен- тированный отпор 1 нападкам на нее? .Уверена, -что такие силы есть, им надо проснуть. ся от спячки и активно* дей. ствовать. Хватит нам зани­ мать оборонительные пози- Хочу высказать то, с чем сталкиваюсь чрть ли не еже- дневно, что тревожит, на что сам точных ответов не нахо­ жу, сказал член ЦК КПСС, апйаратчик Ивановского хй. мичесного завода имени П-. Сг Батурина В, Я. Демин. До ■ рынка мы еще не дошли, а- _уже в повестке дня безрабо, "тица, И в нашем объедине­ нии «Химпром», . началось ' массовое увольнение. Пред­ приятие осталось без основ. ' ного ■сырья, из которого де .5 лаютсн жизненно важные продукты для страны. Ухо, д я г . хорошие рабочие-комму­ нисты. В итоге страдает на­ ша партия, надрывается ее авторитет. Уйдут рабочие с предприятия, окажутся за бортом, и из партии уйдут. Неужели , ей это безразлич. но? Почему.же она молчит, почему не, влияет на нашу экономику? Почему не видно ее практических действий? Ведь словами, даже самыми верными, авторитета не при­ обретешь. В такой ситуации растет среди коммунистов равноду­ шие. Особенно наглядно оно на отчетно-выборных собра­ ниях, На, многих я побывал, и везде одна картина: яктив. ности ПОЧТИ: никакой, даже в рабочее время на сгорания идти не хотят. Видно, надое­ ло говорильней заниматься. . Ехал я на этотГ Пленум, можно сказать, с пустыми руками. Повестка дня вроде бы известна. А что дальше? Хоть бы тезисы какие, хоть бы предварительно знать, в каком ключе ЦК вопросы ставит! Знаю, например, что вся надежда на первичные парторганизации, на их под- держну, их действия. А ее. ли еще на этаж ниже Спусти, ться. да взять за основу парт, группу, думаю, что она-то всю погоду может сделать.' С, них, с групп, и надо начи- •нать нам. всю партийную пе^ рестройку. Где место партии в поли, тической системе общества, каждого коммуниста в , сво­ ем трудовом коллективе? От­ вет на этот вопрос я ищ-у по­ стоянно. Ответ на него мы должны давать все, начиная с Генерального секретаря и кончая рядовы.м членом пар- тии. Прошло несколько ме­ сяцев после XXVIII съезда, а этот вопрос стоит еще бо. лее остро. Не пойму я того, зачем печаталась в «Прав, де», которая вышла в горо­ де Москве, статья «Кому ну. жна гниющая картошка?». Врагов ищем, недоверие друг • к, другу плодим, в за- гов^оре один другого обвиня, (Ококчакне на 4-к стр,).

RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz