Ленинское знамя. 1990 г. (г. Липецк)

л 1 -: и и н с КОЕ л НАМ я 4 октября 1 990 г„ Л''<> 2 2 8 (1 8 8 2 5 ) Земля и люди А но химбазе все спокойно... Гласность ради дела Живет художник в Чаплыгине... Лидер совхозной фермы Резонане РАЗУВЕРИЛИСЬ? Ю-го августа с. г. газета «Ленииское зна­ мя* опубликовала статью А. Косякина «От­ ставка». В ней шла речь о бывшем председа­ теле колхоза «Заветы Ильича» Хлевенского района В. И. Ларине, который разуверился в эффективности колхозно-совхозной системы и покинул председательский пост. При этом он сослался на беды своего »созяйства, порожден­ ные административно-командными методами руководства аграрным сектором страны. А чтобы его доказательства выглядели более убе- дительным>я, он бросает тень на передовые колхозы, в частности известный всей стране племзавод имени Ленина Тульской области, которым вот уже четверть века руководит В. А. Стародубцев, наш земляк. Если верить Ларину, а заодно и автору статьи «Отставка», • то в передовых хозяйствах учиться нечему. Их опыт является уступкой здравому смыс­ лу, от которой ни стране, ни сельскому тру­ женику не становится легче. Удивленный тем, что Лар^й* своей отставке придает такую политическую окраску и в глазах общественности хочет выглядеть геро­ ем дня, я вырезку из газеты со статьей А. Косякина послал В. А. Стародубцеву. На днях получил ответ, в котором, в частности, говорится: «Не очень-то приятно выступать в роли то положительного, то отрицательного героя. Я просто человек, любящий свою землю и свой Прочно удерживает пер­ венство среди подруг до­ ярка совхоза «Первомай­ ский» Лебедянского рай­ она Александра Алексеев­ на Копытина (на снимке). С начала года она полу- т д а . Никогда и ничего я не делал напоказ, чила ОТ 3 6 коров своей «Потемкинская деревня» строилась на один гпVппы п рн тн рппп мп день, амойколхоз(яговорюмой, ибо дорогой РУППЫ ооо центнеров МО- мне, как дитя любящему отцу) живет уже лока и уже выполнила более '20 лет и все набирает темпы. Доход свое годовое обязательст- колхоза в 1989 году составил 10 млн. рублей, во. От каждой коровы Надои перешагнули 6 -тысячный рубеж. - Это ли 1 не результат повседневного титаниче­ ского труда рядовых колхозников и специали­ стов! И не моя вина, что приехавшие за «опы­ том» не увидели этого труда, не увидели за­ боты о людях. Ведь первую свою' прибыль правление колхоза направило на доплату к пенсии пенсионерам, которым за их каторж­ ный труд государство отвадило пенсию 12 рублей. Затем 28, 40 рублей « в октябре 1989 года минимальный размер пенсии достиг 70 рублей. А получают эту минимальную пенсию в первую очередь ветераны, те, кто работал в колхозе со дня его организации, люди, пере, жившие военные и послевоенные годы. Не бу­ ду перечислять всех льгот, предоставляемых колхозом. Вы сами познакомитесь с ними, про­ читав выписку из устава колхоза. Да, есть в колхозе и сауна, и не одна, да­ же несколько... Есть и плавательный бассейн с дорожкой 25 метров и двумя саунами. И все это открыто круглый год и для всех без исключения. Вы правильно поняли, что в печати ид «большая политака» и «травля неугодны А. А. Копытина надоила по 2319 килограммов мо­ лока при годовом плане 2205 килограммов. Фото А. ГИРЕВА. Экология и мы ОПАСНОЕ СОСЕДСТВО Все началось с того, что жители Екатериновки, что в Елецком районе, построили себе водонапорную башню неподалеку от железнодорожной станции Улусарка, нахо- дящейся уже в Задонском районе (об истории задонско­ го отруба, глубоко вклинивающегося в территорию Елец­ кого района, и негативных последствиях такого соседства «Ленинское знамя» рассказывало в прошлом месяце в статье «Чересполосица». Казалось бы, все нормы при ■этом были соблюдены. Но только с одной, елецкой, сто­ роны. Задонцы же, а именно /химбаза производственного объединения «Агропромхимия», и не думали в чем-то се­ бя ограничивать. Хранящиеся здесь нитроаммофоска, фо. сфоритная мука, хлористый калий и другие минеральные удобрения лежат под открытым небом, на земляной пло­ щади. Отсюда — и последствия. — Под воздействием осадк61з все это фильтруется в почву, а затем в водоносные слои, из которых забирают питьевую воду, —рассказывает председатель Елецкого районного комитета по охране природы Н. В. Газин. — Содержание нитратов в этой воде превышает ПДК (пре­ дельно допустимые нормы) в два с половиной раза! Пить ее просто вредно... Как же реагируют на все это власти? Вели недавно разговор на сессии, — говорит пред­ седатель исполкома местного Совета А. П. Демин. — Требовали от задонцев: наведите порядок! А те: мы тут ни при чем, ведь в нашей улусарской башне нитраты в норме! Придется обращаться с ходатайством в облиспол­ ком, чтобы тот подействовал на задонцев!.. Пока суд да дело, жители Екатериновки пьют, мягко говоря, недоброкачественную воду. На химбазе же все спокойно. Работников ее не, заставляет ^волноваться даже вид пруда, находящегося рядом с ней и ныне мертвого из-за ее стоков. Опасное спокойствие! С. АНАНЬЕВСКИЙ, корреспондент елецкой райгазеты «Ленинский путь». О наболевшем ИНФЛЯЦИЯ СЛОВА НА НЕДЕЛЮ РАНЬШЕ СРОКА закончили реконструк. цию участка подачи муки рабочие, инженеры и тех­ ники макаронного цеха Грязинского пищекомби- — В создавшейся об­ становке, когда все острее ощущается нехватка рро- дуктов питания, — сооб­ щил директор комбината А. А. Ждан, — были приняты все меры для со­ кращения срока проведе­ ния реконструкции участ­ ка подачи муки. Специаль­ но созданные бригады тру­ дились Цо 9 —10 часов. Работы велись и в выход­ ные дни. Среди ремонтников от. личилась бригада слеса­ рей В, А. Долгих. В прошлое воскресенье коллектив макаронного цеха выдал первую про­ дукцию —:Ю тонн верми­ шели. Через день цех вы­ шел на рабочую мощность. Теперь каждые сутки он производит 36 тонн лап. ши, вермишели, рожков. Г. КОЛЕНЧУК. «Хватит! — хочется иногда жется, что, открьш дорогу гла- восклик 1 нуть в сердцах, читая скости, выпуствв в мир ранее некоторые публикации в пери, храншв'шееся за семью замка. высказано и на страницах «Ле н'И'нского знамени». Но, к со жалению, не все публикация однке или смотря иные теле- ми, снова переборщили. Боль- что называется, сработал! БОТ ТАКОЕ письмо прислал .мне Василий Александрович и. как уже оказано выше, выпи­ ску из колхозного устава. Из этого документа видно, что в колхозе осуществляется сильная социальная политика. Так, из обществеиных фондов ежемесячно получают доплаты к пенсиям: участншаи воины и вдовы погибших .воинов — до 130 ру 6 .' 1 ей, участники тр'уД'О- вого фронта —до 120 руолей. Почетным колхозникам вьшла- чивают до 130 ;рублей, осталь­ ным пенсионерам до 110. Ве­ тераны и вдовы имеют бесила, тное жилье, освобождены от платы за коммунальные услу. ги. Ц|ребыва«'ие детишек а са­ ду н яслях бесплатное. Школь- вики питаются в столовой за счет колхоза. Мамаши, уха­ живающие за ребен«01М до двух лет, ежемесячно получа. ют по 100 рублей. Каждый колхозник может покупать мо. ЛОКО и по потребности мясо. Производится ежемесячно до­ плата к заработной плате на питание за'каждый отработан- ■ныи день по 50 копеек. Боль­ шинство транспортных услр- колхозники получают бесилат. Размеры газетной публика­ ции не позволяют полностью воспроизвести раздел колхоз­ ного устава, охватываюший весь круг социальных вопро- "сов. Но ду.маю, что и из пе­ речисленного очевидно: Ларин, . а заодно с ним и А. Косякин предвзято подходят к опыту колхоза имени Ленина и безо­ сновательно порочат его пред­ седателя В. А. Стародубцева, Эта мои мысли созвучны и тем. что изложил в письме в редакцию «Ленинское знамя» член Союза журналистов С. Безлепкин. «Побольше бы в стране таких председателей, как Стародубцев. — пишет он. — Василий Александрович — выходец из вояовС'Кой дерев­ ни. Сызмальства полюбил кре­ стьянское дело и верно служит ему... Что. же касается опыта Стародубцева, должен прямо сказать: его начинанием инте- толковые хозяева». го кризиса и наполнением по­ лок магазинов за счет собст. венной продукции. Единой то­ чки зрения на эти вопросы как у ученых-апрарников, так и практиков . аграриев о том, что сельское хозяйство США движется от мелких ферм к круганым. И не только США: это—мировая тенденция. Вы­ ходит, предложение о привати­ зации земель и основяых фон- Общественное мнение раздели- Дов узаконивает движение лось. Идет острая полемика по ........... вопросу выбора форм собст­ венности. Так, в одной из из­ вестных нам программ пере, хода к рьлнку намечается при­ ватизация (распродажа) земель и основных фондов. В проти­ вовес этому широкое распро­ странение получила установка Так жить нельзя! — восклицаем сегодня мы все. И тут разно­ гласий, в общем-то, нет. Разногласия возникают на сле­ дующем этапе, ког­ да встает вопрос: а как жить дальше? В част­ ности, каким быть се­ лу, как сделать кре­ стьянский труд по-на­ стоящему свободным и эффективным? на равно 1 пра 1 Вие и соревновате­ льность различных форм хо- зяйств’О'ваиия — общественных, арендных, индивидуальных, ко. торые в бли.жайшие годы до­ лжны стать нормой жизни и Особенно активно действуют сторонники частной собствен­ ности. Они ратуют за немед­ ленный рООП|УОК колхозов вспять — от высшего к «из. шему. Не отбросит ли нашу де- рев 1 НЮназад, не породит ли это новые конфликты и социальные потрясения? Тем более,. что есть силы, которые заинте|ре. сованы в немедленном «черном переделе» и без общенародного референдума. Народный депутат ('ССР, доктор экономических наук Г. Лисичкин в своей статье «Си­ ла догм. Почему мы оказались в аграрно-идеологичеоком ту­ пике». опубликованной в «Из. востиях» 1 сентября с. г., счи­ тает, что на 1 ше многострададь- ’Ное село не спасет механичес кая омена форм собственности. На конкретных примерах он показывает вькокую эффектнв- ностъ общественных .хозяйств, убыточность частных крестьянс- ■ких и делает такой вывод: «...Не только юридическая форма собствеяности предопре­ деляет успех развития сельс­ кого хозяйства, а комплекс эконамическнх мер, не |ДОпус, кающих отчуждения работни­ ка от результатов его труда, Бесплатный труд не может быть праиэводйтельным. в ка. кие формы собственности его ни ряди». Иначе говоря, кре­ стьянину нужны не • столько земля в собственность, сколько ,ре 3 |ультаты труда на ней, про­ изведенная им прибавочная продукция. Надо резко оокра- ---- норму изъятия крестьяне- В ФОНД МИЛОСЕИДНЯ Коллектив самого круп, ного в области свиновод, ческого совхо.за «Троиц- кии» ежегодно получает ми.члионные приоыли. .'Значительные средства выделяются на реконстру­ кцию производственных помещении, на приобрете­ ние нового технологичес­ кого ооорудования. В по­ следние годы заметно во- .зросли отчисления на со­ оружение жилья и объек­ тов социального назначе­ но не только. Животно­ воды хозяйства не оста­ ются глухи.ми к чужой беде, В свое пре.мя пост­ радавшим от землетрясе­ ния в Армении троицкие свиноводы перечислили 70 тысяч рублей. Недавно решением ад- •министрации и обществен­ ных организаций хозяйст­ во выделило в фонд ми­ лосердия тысячу рублей. Г. ТУЖИЛОВ. п е р е д а ч и - .Б а с т а ! Убедили ужя-'М«н' 5 Г ‘# ' ' 1 грм, что вое у ^зшС'.'йлвш.э'АФбО’мы отстали от Ьругих стран«=-«навс€гда», что ■все мы — леиивые, работать не любим и не умеем...» Хватит! Даже не В'идя .пол­ ностью знаменитых «600 се­ кунд» Невзорова и наслышав­ шись об их ■криминальных ужа- сах, -я,.: каже 1 «;й, уже поверил 8 то, что жизнь человеческая н(> 1 :нче почти ничего не стоит, если так леп<о и из'ощрснно убивают людей. Спасибо, ус- покаили, мне теперь уже не так страшно, привык... чНо разве именно этого до­ бивались создатели популя 1 р 1 ной ленинградской передачи й мно. шинство из, нас почему-то ре­ шило, лто гл аоность .это , ,ка­ ртинки из-- жизии проституток, наркоманов, мафии... То есть все, что нынче именуют чер­ нухой. И самое главное: все ,ушло в. слова. Сколько бы мы ни говорили об этом, но раз­ ве за последнее время у нас уменьшилась. преступность, ис­ чезли бесИ'рря-дки, . 'ПЬЯНСТВО, повысилась эффективность тру. да? Короче говоря, улучшилось ли качество нашей жизни? Ог- Уверен, если мы и дальше будем говорить в прежней то­ нальности, только с негативным оттенком, утверждая нмеНно такую «гласность», дело , например, фильмов, заяо- лад не пойдет. Напротив. О ■тнивших нынешние экраны!, которых сцены убийств, наси­ лия, секса ■— чуть ли не через Нет,, конечно, у большинст. ва авторов были другие, как говорится, благородные цели. последствиях страшно подумать... Так что же делать? У нас, на мой взгляд, происходит не тадько инфляция денег, про­ цесс 0 |бесц'енивания затронул ......... ......... все сто|р'оны нашей жизни. По- Ведь давно уже сказа- этому так важно вернуть’ сло- ■но: благими ''намерениями вы- ву его истинную цену, кото. мрщена дорога в ад. , рая устанавливается только де- Можно легко возразить; это лом. Сколько пра,вильных, шра. .... жизнь, так (и еще ведяивых, критических, конст- хлеще) происходит в действи­ тельности. Да. Но ведь нельзя забывать и о том, что печать, кино, телевидение, радио, ви­ део (тем более — в наше -вре­ мя) воздействуют на ■ реаль­ ную жиз'НЬ', заставляя, особен­ но .м-ол'ощежь, подражать про­ читанном,у и увидеиному; И чаще подражание, к сожале­ нию, СО- знаком «минус»... К чему я веду речь? Мне ка- ■руктнв-ных слов и предло'дсея'ий звучит ежедневно, ежечасно— и вовсе не в узком кругу, как бывало прежде. Аудитория — вся страна! Но что толку, коль слова эти остаются пустым звуком, лишь сотрясают воз­ дух и превращаются в болтов­ ню... Впо 1 ру бы и помолчать. Немало дельного, чритичес. кого — : кони^ретными факта­ ми, фамилиями, адресами бы.чо ■Пора-жает равнодушие желание ответственных лиц должным образом отреагиро вать на ковструктнвную крити. ку. Диву' даешься их умению (или уже привычке) игнориро­ вать любые замечания, раЩать внимания на самые жалящие слова. Поневоле, вспоминая поэта, задаешь во­ прос: «Какое, милые, у нас тысячелетье 'на дворе?». Я начал это довольно сумбу­ рное письмо со слова «хва­ тит!» Его повторяю, зная, что у нас еще немало людей, лю­ бящих «жареные» факты, сма­ кующих любые подробности и з . жизни, скажем, Сталина и его соратников, нынешних вы­ сокопоставленных лиц и т. п. Цр-аво, такое ли знание сделает нас умнее, лучше, богаче?.. " Хватит примеров и слов ^ о том, как у нас все плохо... Давайте больше все же о то-м. как сдел-ать, что 1 бы у нас было все хо;рошо. Ведь так не хва­ тает дела—ко!Нкретно-го, -пусть очень небольшого вначале —в ответ' на конкретные слова... Слово и дело. У них всеода были сложные взаимоотноше­ ния. Совсем недавно мы гово­ рили одно, подразумевали дау. гое, а делал.!Ь-третье. Некото­ рые. впрочем, так поступают и сейчас. Гласность должна вернуть -первоначальную связь; •за сло­ вом — обязательно дело. Это должно стать правилом. В. БОГДАНОВ. И вновь- 0 БИБЛИИ «Ленинское знамя» сооб­ щило о том, что будет пе­ чатать Библию. Но ведь са­ мо название газеты подче­ ркивает политический хара­ ктер издания. И вдруг — Библия! Жаль, что я не знала об этой задумке ре­ дакции заранее, я бы в та- " л случае и подписывать- на> такую газету не ста- К сожалению, я это уже Сделала. Вам что, товари­ щи, писать не о чем? За­ чем вы Тащите на страницы своего издания анекдоты, сказкм и т. д,? Д. КОРОВКИНА, участница Великой Отечественной войны, инвалид второй группы. Прочитав в «ЛЗ», что газета намерена опубяико- “"ть полный текст Библии, был удивлен и в то же время обрадован: наконец. представится возмож­ ность прочитать Священное Писание!., В. АРТЕМЕНКО. Газета липецких комму­ нистов «Ленинское знамя» оповестила о том, что она 1 нает публиковать Биб- для просвещения своих читателей. Уже тот факт, наша областная газета стала органом только обко­ ма партии (без ведома и согласия ее подписчиков), породил начальное нештив- отношение к ней у час- читателей, Так же, без ведома и согласия подпис­ чиков и коммунедтоэ обла. сти, газета стала вдруг «га­ зетой липецких коммунис­ тов». А теперь, также без ведома и согласия подпис­ чиков и коммунистов, она собирается пропагандиро- Библию и распростра­ нять ее среди членов КПСС, поголовное большинство ко­ торых — безбожника. Мне кажется, что с распростра­ нением Библии успешно мо­ жет сгфавиться "сама право­ славная церковь. Если бы «Ленинское зна­ мя» выходегло как орган обкома КПСС, тЬ читатели могли бы по достоинству оценить подобное «обнов­ ление» идеологической ра­ боты. Но сегодня «Ленинс­ кое знамя» выхо-дит в свет и от моего имени, поэтому я категорически протестую против таких выходок, по­ тому что они характеризу­ ют уже не «обновление», а опошлемяе партии. С. ИВАНОВ, член КПСС с 1964 года. ОТ РЕДАКЦИИ: Мы бы ли готовы к такому разб­ росу мнений в связи с на­ меченной публикацией Биб- ЛИИ. Конечно, дело это для газеты коммунистов непри­ вычное. Но нам кажется, что, решившись осуществить самое дешевое и общедосту­ пное издание БиблиЦ, реда­ кция отнюдь не включает­ ся в пропаганду, а тем бо- лее — в навязывание ре. лигиозного мировоззрения. Библия -— величайший па­ мятник культуры, незнание которого подавляющим бо­ льшинством населения Рос- сш — факт удручающий, обидный. А тех, кому наше начинание очень уж не по душе, утешим; Биб­ лия будет печататься на вкладыше, а значйт, как бы за пределами обычных че­ тырех газетных полос. Пуб­ ликация начнется в первой половине октября. Время и люди СТАРЫЙ ДОМ НА ПОДГОРНОЙ Чаилыгин. бывший Ра-нан-. бург .....старинный город, О М'ногом могли бы р-асска'эать стены домов, построенных при Негре Великом. Небольшой деревянный дом по улице Нод-гор-нои, недалеко от речки Ягодмая, не настоль­ ко стар. Но и у него есть своя история, НгЗ фасал,!' - мемориальная дсюка с -на 1 Д|Писью: «Здесь марксистский )ф'ужо-к... Но о телем, преподавал Т01М, что молодежь соб 1 И|рается рисоааиие. «ДАР ВАЛДАЯ» сюда не только песни узнала полиция. По-разно 1 му бьшало. Приходилось и револь- веды в -саду закаяы 1 вать, осте­ регаясь обыска. Но свое дело кружок, один из многих в стране, делал. Вы-спросите: а как же зако­ нчилась история ухаживания молодого инженера за Ниной .И колокольчик, дар! Вал­ дая, звенит уныло, под дугой». М|ногие в нашем городе учились у отца, — рассказы. . .............. ваег Павел Бвганьевич. —^Сфе^ Старая песня, известная м 1 НО(ГИМ. Д'И них ныне иавестные в рай- * оне художники-любители Л. П. 1906 - 1907 годах работал пер- Веселкиной? Обы 1 кно-ввкно. Ста. совхозов и раздачу земли, объ. ких доходов и ; яв-ленне ее суммой- на-делов- их работников. П-редпринимаютея атаки на передовые колхозы, как это делают Лари-р и Кося­ кин. В качестве панацеи -от всех бед выдвигают на первый план семейные фермы, аренд­ ные и частные хозяйства. В пример ставят США. Когда из .магазина выходят с пустыми а-воськам-и, ссылки на одну из самых богатых стран мира ка- жутся убедительными. ресуются ______ _____ ____ - . . - И далее перечисляются извес- пады против общественных тине С. Безлепкину по Волов- форм -нередко остаются скому району имена.' Это та- Аносов и многие другие. Пре­ дседатель районного Совета, первый секретарь райкома КПСС И. И. Моисеев сказал: «Пример Стародубцева поучи- Тот, кто внимательно следит за публ'икациями в печати, пе­ редачами радио и телевидения, не может не увидеть доводов и тех, кто высТ|упает против иде­ ализации частной собственнос- __ ^ __ ти. Хотя бы американского п,у- телен. Мы многое переняли у блиц-иста Майкла Давидоу. По его оценке продовольствениое изобилие США сегодня создает не мелкая семейная ферма. Более трети всей сельскохозяй­ ственной продукции продают два процента крупных, капи- талидар-ованных, с наемным трудом, Ферм. Факты говорят ОЦЕПИТЬ статью «Отставка» в целом, то сше- ршеино ясно, что она выходит далеко за рамки истории с Ла. рпным. Речь идет о пр<^лвмах, снязаиных с выводо-м нашего се- лы-к-т-т хозяйства т глубокр- Представляет интерес и о т ­ ношение ученого к передовым хозяйствам^ По его оценке, них производится две трети всех продуктов. На них нужно сориентиров-ать госзаказ и выделить Нм' весь ко-мплекс необходимых ресурсов. Распре, деление по пр»нЦ 1 ИЛ|у «всем сестрам по серьгам» ■— пере­ довикам и отстающим —- сажа, ет и нормальные высокоэффек­ тивные хозяйства на- голодный ресурсный паек. Вот они и ра- ботают на половину своей мп. щности, и от этого страдают Как видим, в’ыбор пп'и возрождения нормальной жиз- ни'на-сел-е —-дело сл-ожное. И успех зависит от того, удаст- ся ли теперешним реформато­ рам выработать систему, при ко-то|рой н-езав'иснмо от ф(.)!рм со 1 бстве-нности будут созданы услов 1 ия для свободного кресть- ямско-го труда. И главное ■ осуществить ее на практике. М. ТАМАНИН марксистский кружок, мечавлявмый революцнон-е|ром Г. Ф. Пр-око-повичем». Далекие годы первой русской революции. Сегодня мы перео­ смысливаем многие ценности, но по-прежнему чтим тех, кто, свято веря в .опра 1 ведл.и-вость своего .тела, боролся за свобо­ ду Был в рядах тех борцов и Георгий Прокопович — -моло­ дой инженер-путеец, тадантли. выи музыкант ,..!В старом доме, с которо­ го мы и начнем рассказ, вече­ рами :зввнел смех, звучали му­ зыка. песни. Жила здесь боль, шая и дружная семья. Весел­ киных. Весело жила. Братья Петр. Алексеи, Анатолий, Ев­ гений, сестры-красавицы Нина и Надя и их м.ногочислвиные друзья ■ вот люди, котпр-ые собирались вечерами на улице Ппдгор 1 Ной. -И Георгий Прокопович там бывал. Ста-рожилы рассказы- Ш1ЛИ, что он сначала с брать­ ями подружился, потом .за Ни. ной уха!Ж 1 ивать стал. Пойди узнай сегодня, ла она вскоре Ниной Црокопо- УЧИТЕЛЬ Шемянник Нины' Прокопо­ вич, Па:вел Веселкин, расска­ завший мне историю замужест­ ва тети, знает обо всем со слов отца’ — младшего из братьев, Евгения. Именно в память о Евгении Константиковяче Веселкине, — Отец создал не так уж много картин, —• продолжает мой со!беседнж, — Еще мень­ ше их сох|раяилось. Он был щедр, любил дарить свои ра- -коллекция —около тридцати боты. А некото’ры-е из картин экземплщ)ов. Зато каждый за- А -вот многие ли слыхали, звучит он — знаменитый «Дар В'алдая»? Я слышал. Все в том же доме на Подгорной. Более десяти лет собирает звеневшие на тройках ямщи­ ков колокольчики П, Е. Весе­ лкин. Не так уж велика пришлось продать в -во!Йну, чтобы купить хлеба. ’М:не до'велось видеть пейза- Ж'И, которые подарил Е. К. В-еселкин друзьям. Действите­ льно, щедрые да|рЫ|. А о тех, —|не обо всех), говорят доку- Вот маленький листок из ,веге 1 ране гра-жданской и Вели- каталога первой -всесоюзной <3 - - .выставии народного самодея- служнвает внимания. Вот ста­ ринный «В-алдай».. Рядом — два «Д-ара Валдая». Звенят они по-;рааном;у, -но у всех уди­ вительно чжтый и словно за­ висающий В’ воздухе звук. Вот что пр-ишлбсь продать (жаль ’колокольннк, отлитый в 180'7 «ой Отечествевной войн, стене- старого дома, чуть ниже мвмо!риальной доски, — к|рас- Од'нако не только это пом­ нят люди о Евгении Весел­ кине. Запомнился он своей искреиней любовью к иск|усст. в’у. В м-олодости Е. К. Весел, кин -был активнейшим членом «синей блузы». По. воспомина­ ниям ветера’на ко-мсомольс 1 Кото движения в наших краях С. П. К'уркина, Евгений Донстантино. г м . ВИЧ отвечал в ко 1 Нцертах за музыкальную часть. на ка- М'узы 1 ка, живопись заполни- вече,ров впервыеразго- ли его жизнь. Но был ,у этого дом с работами отца на этой ||) к(хн|улсяполитики, с ка- талантливого человека- и еЩе выставке'должны бытьи ,рабо- «гг, числя мз'чял действовать дар - • педвгога. Работал учи, ты енпФ-^жвеодаеда, тельного искусства, посвящен, ной 20-летию Октября. На нем —ршродукпия картины Е. К. Веселкина «Мальвы- в цвету». Она была признана одной из лучших, 'Но и сегодня в старом доме на Подгорной хранится нема­ ло работ Евгения Константи­ новича; акварели, этюды... — Х'ОЧ'У подготовить выстав­ ку работ отца. Думаю, здесь есть на что -посмотреть, — го­ ворит нынешний хозяин дома. Согласен с Павлом Евгенье­ вичем. И хочу добавить; ря- году в селе.Слободс-ко-м .масте­ ром Мак’ушк.ияым. А рядо.м —• творения мастеров Федора Ве. денеева, Трошина, Андрея Фе- до;рова, братьев Поповых, Ко­ жевникова. Недавно снова посетил этот дом, увидал НОВИНК.У, колоко­ льчик, по краю которого — надпись: «Касимовский. Мас- теръ Николай Кислое». Спра­ шиваю: чем отди’чается от ва- лдайедих? —а фо!рмой, и украшения'М’И. И сплав другой, он даже по цвету отличается. А главное— ' ■Другое увлечение художии- ка-коллекционера — самовары. Старинные, чеканные, с ручка­ ми узсцр-ного литья. Собирает их Па-вел Евгеньевич всюду, даже порой нз свалке. Реста. вр'ирует, иногда создает пра- кт-ич-еок'И заново, зато в« мовары -в рабочем состоя-нии И выглядят как но-веньк.ие Один — круглый, «пузатый* Другой — в№ь в узо-рах. Ка ждый по-своему' хорош. Есть и довольно простри с виду. —- Это ~ «обменный фън'д». если можно так оказать, —• >лыбается Веселкин. ~ Мо- жет, встр-ечу человека, у ко­ торого есть красивый, но нс- лортившийся .самовар, предло­ жу обменяться. Этот-То в по, дном порядке. Плохо, правда что коллекционеров!, собираю- Щ'их сам-овары или ямщицкие колокольчи!ки, в, округе мало. А .может, просто я не знаком с ними. А встретиться бы хоте- Как и отец, • х-удожни«-!П-ро. фесеио-иал П, Е, Веселкин лю­ бит живопись. В . доме, рядом с ОТЦОВС 1 КИ 1 МИ картн-намн «Осень на родной у.-шце*. «Су­ мерки» ВИСЯТ -«Ш|Ловодье иг. Ягодной Рясе», «Весенний мо­ тив», наашсаяные сы-ном. На книжной полке статуэтка -«Бо- ян» — еще одна ра^та> Павл;: Евгеньевича. В этой же ком­ нате — оригинальная наяоль,'^ ная композиция из ли-повоГ(А- ствола. В каждом штрихе — стремление к совершенству. К искусству, чистому, как звон «Валдая». ...Лишь несколько штрихов из истории старого дере»}Я-нно- го дома и его обитателей Оэы. Ч.НОСО дома и ОбЫЧ 1 НЫХ лк>дей —наших, русских. талант.;!;. А. АНДРЕЕВ, собственный кпрреспонденг «Ленинского знамени».