Ленинское знамя. 1990 г. (г. Липецк)
ОСНОВАНА В ЯНВАРЕ 1918 ГОДА № 227 {18 824) Среда, 3 октября 1990 г. Газета выходит 300 раз в году Дена 3 коп. Объединить усилия, спасти урожай! ОБСТАНОВКА НА ПОЛЯХ а 1 октября, в области ве обмоловево еще 63,7 тысяча яовном, крупяные, просо и гречиха, во есть и колосовые. гаЯпст лгЯпяжт гяктяппп — шитянтпп. каптАА. и я оперативным даиньш в и о о о ч он и гектаров зерновых. Это в осн Сахарной етеклы на 1 октября убрано 12676 е аров 13 процентов, р офе ля 3202 гектара — 27 процентов, подсолнечника 1972 гектара — 15 процентов илк- Силоса заготовлено 910,5 тысячи тони—43 процента, кормовых корнеплодов — тысячи тонн — 10 процентов плана. Зяби- вспахано 43 п ^ц е н та плава. Приведенные оперативные данные сви детельствуют о том, сколь серьезна (Л- становка на полях и 1 ^кимй 1 последствиями чревата. Тем более что некастье продол жается. Что ни день—на перенасыщенную влагой землю обрушиваются косые октя брьские ливни. Естественно, что в области объявлено чрезвычайное положение. Радом с сельчанами -^тысячи горожан — рабочих, служащих, учащихся. Работая в труднейших условиях,, ежедневно спаса ют от гибели тысячи тони свеклы, картофе ля, овощей, другой продукции. Тем Обиднее, что зачастую сталкиваешься с фактами чи новничьего равнодушия, элементарной не распорядительности и бесхозяйственности. Приехали липецкие «газовщики» в одно из краснинских хозяйств на картошку. Люди жаждали потрудиться, но фронт работ в хозяйстве не удосужились заблаговременно подготовить. Не выделили транспорт, не со здали для горожан хотя бы элементарные бытовые условия. Подобные случаи не единичны. Безот ветственность. равнодушие имеют место й в Лев-Толстовоком, Данковском, Становлян- ском районах. Думается, в создавшихся ус ловиях они должны получать самую стро гую оценку. Да, время командно-админист ративных методов прошло, следует шире использовать экономические стимулы. Все так. Но как быть с теми, кто не вьшолняёт своих прямых служебных обязаннос тей и тем самым вредит делу? | Убирая сахарную свеклу, картофель, овощи, нельзя забывать и о кукурузЬ, кор мовых корнеплодах. Речь ведь идет о к о | . мах, а значит — о мясе, молоке. Нас не может не тревожить, что кормов запасе 1 |о •*"--------меньше прошлогоднего. , ПЕРВАЯ ПРОДУКЦИЯ ДО БРИНСКИ Х С А Х А Р О В А Р О В Первого октября колле ктив самого крупного в области Добрннского са харного завода выдал пер вую продукцию. ■— Никогда в моей мнсь голетней практике, — ска зал директор предприятия Г. М. Кливак, —мы не начинали переработку свеклы так поздно. Люди просто устали от затянув шегося ожидания. И по этому все работают сей час с особы.м старанием и добросовестностью. За два дня добринцы произвели более 450 токи сахара. Продукция ф з промедления отправляется потребителям. | Г. КОЛЕНЧУК. ЗАКОН НЕ ДЛЯЖУРНАЛИСТОВ? Из-эа чего разгорелся конфликт в редакции молодежной газеты «Ленинец» На днях в Липецке и ряде районных центров области появилась расклеенная в людных местах листовка. К подобным «неформальным» изданиям мы все стали при выкать. Но в этот раз авторами выступили... журналисты. Часть коллектива газеты «Ленинец» ооращается к моло дежи и всем жителям области с просьбой о поддержке их борьбы за свободу слова в демократию. . «То, что творится в редакции сейчас — есть прямое Иарушеиие свободы слова. Мы ве можем высказаться са ми и не можем дать слова всем мыславщм иначе, чем руководство нашего обкома. В корзину Ирины Соколовой —редактора «Ленинца» и проводника линии обкома—«ле- тят» все материалы, где есть правда о соцнйльно-поли- тнческом положении молодежи и общества в целом» — говорится в листовке, подписанной В. Строковым, Е. Вреднс, Ю. Красниковым, М. Рудневой, И. Кобзевой. Обвинения серьезные, И уж коли они оглашены иуб- лично, будет справедливо дать высказаться второй сто роне конфликта — тем более, что и в редакцию «ЛЗ» обращаются недоумев.дощие читатели «молодежки». На вопросы нашего корреспондента отвечает редактор «Ленинца» И. СОКОЛОВА. — Итак, вас обвиняют в покушении на свободу слова. Хотя, судя по страницам «Ленивца», гнета редактор ской или иной цензуры жур налисты не испытывают. — Прежде всего ^ хоте ла бы извиниться н е ^ д чи- тате.чями, что сугубо внут, ренине пр(йлемы редакции становятся предметом столь широкого обсуждения. Но не я выбирала подобный спо соб разрешения редакцион ного спора. А что касается обвине ний... Когда отсутствуют ар гументы, апелли^'^ют к эмо циям. Прием не новый. До. садно. чтб к нему пр5гбегают журна.тисты, главным ору жием которых в споре дол жен быть факт, а не личное чувство. В листовке, подпи санной пятью сотрудниками редакции, сила фактов явно уступает накалу страстей. Еще более скверно, что де лается попытка «сыграть» на эмоциях неподготовленных читателей «обращения», при зывая их защищать глас ность от редактора-^узурпа- тора» и с^кома ВЛКСМ, Между тем, не надо быть профессионалом . газетчиком, чтобы знать; любое сужде ние, тем более высказанное печатно, нуждается в доказа. тельствах. К сожалению для авторов листовки, с послед, ним у них слабовато... Впро чем, пусть это остается на их совести. Ведь все эти гул кие популистские фра зы — лишь К 1 жсивая упа- / — Й что же она скрыва- в « т ? — Вполне конкретные ус. тремления, ничего общего не имеющие как с Законом о пе чати. так и с интересами уч редителя газеты — обкома ВЛКСМ, читателей, да и са мой редакции. Позволю се бе процитищжать основной пассаж листовки: «В борьбе за устав редакции прояви, лось многолетнее стремле ние прессы к демократии, правде, свободе слова. Мы стоим на принципах выбор ности -редакционной кО'Лле. ГИИ, являющейся коллегй- альным органом управления газетой, мы за выборность редактора, мы за газету, ко торая не будет для област ного комсомола убыточной». Не правда ли, вполне в ду хе времёни? «Выборность, коллегиальность»,.. Вот толь ко при этом «борцы за де мократию» екромно умалчи вают, как они видят свои отношения с учредителем. А взгляд их весьма своеобра зен; они лишь «ориентиру ются» ,на политическую нию с^кома ВЛКСМ. Подоб ная формулировка дает боль шой «простор Д.ЧЯ маневра» причем в любую сторону Но тут требуется другая ци тата на этот раз без дек ларативаости и эмоций - - из Закона о печати: «Учре дитель утверждает програм му (основные принципы) де ятельности средства массо вой информации. Редакция... реализует программу на ос нове профессиональной са мостоятельности... Редактор руководит работой редакци. оиной коллегии и редакции средства массовой информа. ции, представляет его в от ношениях с учредителем издателем, авторами, госу дарственными органами, об щественными организация ми, иными объединениями граждан и гражданами, а также в суде. Редактор не. сет ответственность за вы. полнеиие тр^ований, предъ являемых к деятельности средства .массовой ияфор- маДии на основе настоящего закона и других актов зако нодательства». Простите за столь ^прост ранное цитцрование, но оно необходимо для уяснения су. ти спора. Как видите, закон четко определяет круг от ветственности редактора, обя зательность для журналист ского коллектива придер живаться программы, утвер. жденной учредителем, и про. сто не оставляет места для предложенного группой сот рудников редакции вариан та устава. По сути, эта груп па хочет, оставив заботы | о финансовом и, материальном положении газеты за учре дителем, а ответственность за ее содержание (без пра ва руководить) — за редак. тором, проводить в издании свою, независимую ни от ко го линию? Какую? К сожа лению, .этого авторы листов ки сформулировать не смог ли; что вполне объяснимо. Ведь под видом борьбы за высокие идеи отстаивается очедь прозаическая возмок- ность коллективной безОт. вехственности и круговой по руки. Не надо быть провкд. цем, чтобы предсказать; По добная обстановка приведет к падению дисциплины, сжи жению качества материадов и их случайному подбору, ^и, как неизбежное следствие — к потере читательской ауди тории. Вполне понятно, что такая перспектива не устра ивает ни обком комсомола как учредителя газеты, ДИ меня как редактора. Да и читателям едва ли понравит- — Каков же выход? — Сегодня так много | и верно говорится о правовом государстве. Но вот дошло до конкретных действий — и люди, имеющие дело с печатным словом, считают возможным для себя игнори. ровать закон. Этот. частный факт из жизни редакции свидетельствует о многом... Ведь журналисты — отнюдь не самая непросвещенная часть общества. К сожалению, конфликт в редакции зашел сто^ь дале ко, что его обсуждйние Иы- несено на плшум ^ обкома ВЛКСМ. Отчет о нем будет опубликован на страниаах «Ленинца». Для меня же ясно оддо: журналисту, не разделяюще, му позиции учредителя га зеты, лучше работать в из дании, соответствующем его политическим воззрениям. Это будет честно по отно шению и к учредителю, и к читателю; а в первую оче. редь по отношению к се бе. И в полном соответствии с законом, который все-таки должен главенствовать в пра вовом государстве- ~ _ V - Актуальное интервью БУДЕТ ЛИ ЛЕГЧЕ СУМКА ПОЧТАЛЬОНА? Лавина телефонных звонков, увесистые стопки инеем обрушились в эти дни на сотрудников газеты «Ленинское знамя». На пор ПОД 1 ШСЧВКОВ ва периодические иддаиня в полной мере ощутили на себе и оощест- венные расиространнтели, сотрудники пред, првптий «Союзпечати», отделений едяди почтальоны. Сколько обид дырказано; Ско лько недоумении! Сколько вопросов! Каже. тся, люди наши привыкли ко всем дефици там. Но дефицит на гласность? Дефицит на некоторые издания? Почему вдруг резко подскочили цеиы на газеты и журналы? По- чему мы должны отказаться от многих, ВДНХ семей изда- Что ж, людей можно понять! Ведомст. венный волюнтаризм заставил многих отка заться от любимых издании, и считают свои скудные рубли инженеры в студенты, пен сионеры и служащие: какую газету выб рать? На что оформить подписку? Ну не можем же мы, привыкшие доставать из своих почтовых ящиков увесистые свертки многочисленных изданий, обходиться супо вого года одной, максимум двумя газетами? Да единственным журналом. И стремитель. но поцатились вниз графики подписки... — Мы работаем, — гово- рит начальник областного предприятия «Союзпечать» Валентина Ефимовна Полука- закова, — в сложных уело- ВИЯХ. Подписчик стал очень разборчив. Преяаде чем выло- жить свои кровные, десяток раз обдумает — какое изда. ние отвечает его интересам? — Валентина Ефимовна, а как лично вы объясняете, по чему поднялись цены на пе. риодическне издания? — Будь моя воля, я нао борот, снизила бы их. А тут словно удавка на гласность накинута... Думаю, правите льство могло бы изыскать ре. зервы для того, чтобы не по вышать цены на бумагу, по лиграфические услуги, услу. ги по доставке газет и жур налов подписчикам. Но, похо же,' никто этим Не озабочен. Возьмите, например, наши предприятия. Разве неизвест- но наверху, в каких услови. ях мы работаем? Открою то. ниях связи Не хватает сейчас 110 почтальонов. Мало кто желает «связьшаться» с этой профессией; зарплата 110 рублей в месяц, а сумка почтальона весит примерно что многие не знают: с 1939 40 килограммов. Вместо 15—- года за услуги по доставке ' почты цены Не повышались. А чем , это обернулось? Сей. час только в Липецке в сре днем на каждую семью при ходится по 6 —-7 экэ1,емпля- ров газет и журналов ежед невно, В целом по области подписчикам доставляется 2 млн. 330 тысяч экземпляров изданий. Почтальоны рабо. тали по 6 —7 месяцев бе-з выходных, В Липецке задол женность им по отгулам со ставила 500 человеко-дней. И это при том, что в отделе. по технике безопасности. Ка ково таскать такую тяжесть женщине? Даже не всякий мужчина на это согласится— да их среди почтальонов и нет. Газеты и журналы раз носят все те же многострада. льные женщины, большинст- (Окончание на 2-н стр.). НА СНИМКЕ; Ва-тентнна Ефимовна Полуказакова; - «Союзпечать» к ваши.м услугам, читатели! Выбирай. 1 -,’ г ; з 1 тм и на .-ио бой вкус- Новости из Ельца Выть ли памятнику? Эта новость, пожалуй, никого не оставила в городе равно душным; последняя сессия городского Совета приняла ре шение о демонтаже памятника одному из лидеров «застой ных» лет — М. С. Соломенцеву. Он был поставлен в свое время в сквере табачной фабрики Ельца на основании дейст- вующего до сих пор Указа о прижизненном сооружении бю стов дважды Героям Советского Союза и Социалистического Труда. На бюст, выполненный из бронзы известными масте рами, и благоустройство сквера затратили тогда же в общей сложности около трехсот тысяч рублей. Но, разумеется, не только одни затраты имела в виду часть депутатов, голосовавших против решения о демонтаже. Под черкивалось, что решение сессии входит в противоречие с законами СССР (в частности, об охране памятников истории и культуры, не говоря уже об известном Указе), а потому неправомочно. Радикальное крыло горсовета, составившее большинство на сессии, в ответ выдвигает свой аргумент: закон якобы нарушили первоначально, установив памятник не на родине Героя — в селе Ериловка Елецкого района, а в городе. Именно р Ериловку, если на то согласятся местяце власти, рекомендует сессия перенести памятник. Предложеко (с учетом художественной ценности) альтернативное место нахождения бюста — городской краеведческий музей. Сквер же для него явно неподходящее место; неизвестные лица уже пытались самочинно свергнуть его с пьедестала. Пока решение сессии, как сообщил заместитель председа теля городского Совета В. К. Разенхов, не осуществлено: она не указала ни конкретного исполнителя, ни срока демонтажа. В условиях многопартийности Свыше 360 человек исключено и выбыло из КПСС к I сен тября — значительно больше, чем за весь прошлый год. По полнение же не восполнило и пятнадцати процентов выбыв ших. Причем цифры не отражают всей полноты картины. Многие первичные организации КПСС продолжают числить в своих рядах тех, кто не платит взносов более трех месяцев. Больше всего уклоняющихся от уплаты на завцаах «Эльта», тракторных гидроагрегатов, элементном и других. Тенденция к сокращению численности городской организа ции КПСС естественна. Партия должна жить по принципу «Лучше меньше, да !яучше». Учредитель- горсовет Изменился статус городской газеты «Красное знамя» —• бывшего органа горкома КПСС и городского Совета. Теперь ее учредителем остался лишь последний. Такое решение при няла сессия городского Совета. «Красное знамя» — одна из крупнейших газет области. Ее тираж при пятиразовом выпуске (половинным форматом «Правды») превышает 20 тысяч экземпляров. Долгое время она приносила солидный доход, но ныне в связи с повыше нием цен на бумагу, услуги связи и типографские расходы она грозит стать убыточной. Это обстоятельство заставило коллектив редакции выбрать себе в качестве спонсора гор- сов'ет, согласившийся нести отаетственвость за финансово-хо зяйственную деятельность. Прибывают монтажники из Ф РГ Начат завоз технологического оборудования для строяще гося на заводе медицинского оборудования цеха одноразовых шприцев. В начале октября ожидается приезд специалистов из ФРГ для его монтажа. Пусковой комплшсс этого года включает ряд объектов с общей стоимостью строймонтажа в 1,5 миллиона рублей. За восемь месяцев строители освоили более миллиона. К концу года предполагается выпустить первые шприцы. Всего их по Д|Остажен 1 ш проектной мощности первой и второй очередей будет выпускаться 100 миллионов в год. Селянам одним не справиться... Как и многим регионам страны, да <а, в частности. Ли пецкой области, Ельцу грозит участь остаться на зиму без картофеля и других овощей, которых пока заготовлено на уровне 20—30 процентов потребности. Чтобы восполнить их недостаток, горсовет решил ежедневно направлять в период с 27 сентября по 10 октября в Становлянский район — тра диционный поставщик картофеля для города — по 1500 ель- чан. Столько же горожан выедут на Елецкую опытную стан цию по картофелю и в совхоз «Маяк», специализирующийся на выращивании капусты и других овощей. Уборка урожая нынче чрезвычайно затруднена дождями, а также нежеланием заводчан, работающих в условиях хоз расчета, отвлекать людей на полевые работы. Однако придется сделать: одним селянам не вытянуть воз, только становящийся на колеса новых хозяйственных отношений. А. КОЛЯДОВ, собкор «Ленинского знамени». ВЕСОМАЯ ПОМОЩЬ Ни одна из школ Липец, ка не осталась в стороне от общей заботы — сохра нить урожай, выращенный полеводами. Ребята , из Правобережья убирают сто ловую свеклу — в работе участвуют по три с поло, виной тысячи ежедневно. Весома помощь совхозу «Дружба», который каждый день принимает чуть ли не до шести тысяч юных по мощников Советского, -Ок тябрьского и Левобережно го районов, которые заня ты закладкой моркови на зимнее хранение. В совхо зах «Красный колос» и «Се- нцовский» учащиеся убира ют картофель. До послед него времени в поле выез. жали лишь старшеклассни ки, но ныне к ним присоеди няются и шестиклассники. Т. БОРИСОВА. 2 октября в Кремле состо ялась консультативная встре ча делегаций Советского Со юза и Литвы, назначенных соответственно Указом Пре. зидента (2ССР и постановле нием Верховного Совета Ли товской Республики, для рассмотрения вопросов, свя занных с подготовкой к про ведению официальных дву, сторонних переговоров. Де. легацию Советсногр Союза возглавлял Председатель Со вета Министров СССР Н. И. Рыжков, делегацию Литвы — Председатель Верховного Совета Литовской Республи ки В. Ландсбергис. В ходе четырехчасовой беседы состоялся обмен мне-- ниями по проблематике и процедурным допросам пре- О ВСТРЕЧЕ Д Е Л Е Г А Ц И Й дстоящих переговоров. Для конкретной разработ ки этих вопросов было ус ловлено создать совместную рабочую группу во главе- с заместителем Председателя Совета Мшистров СССР В. X. Догужиевым и замес тителем премьер-министра Литвы Р. Озоласом, которая подготовит соответствующие предложения в течение двух недель. Делегации договорились о продолжении работы по дву. сторонним торгово-экономи ческим взаимоотношениям на 1991 год. Группе экспертов поруче но подготовить предложения о неотложном решении пра- ктических, в том. числе фи. нансовь!-*. вопросов пенсион ного обеспечения участни ков Великой Отёчественной войны, проживающих в Лит ве, а также других вопросов социального с^еспечёния гра. При подготовке к перего. ворам будут обсуждаться формы учета мнений различ ных групп населения. Предложения совместной рабочей группы по пробле матике, процедурным вопро сам, а также графику даль нейшей работы и началу офи циальных переговоров деле гации намерены рассмотреть на своей очередной встрече. Встреча прошла в дело вой обстановке и, по оцен ке обеих делегаций, была полезной. (ТАОСК ■ Информируем ПРОДААТВЬ КАРТОШКУ ВЫГОДНО в связи со сложивши мися крайне неблагопри. ятными погодными усло виями и в целях обеспе чения населения продово- льствеввык картофелем облисполком своим реше нием установил с 3 октяб ря с. г. закупочную цену на картофель —40 копе ек за один килограмм. Г
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz