Ленинское знамя. 1990 г. (г. Липецк)
января 1990 г., № 22 (18 619) ЛЕНИНСКОЕ каждый день начинать заново (Окончание. Начало на 1-й стр.). проехал к самой «жалобщи- це». И надо было видеть радость этой одинокой пожи лой женщины,' которую ни когда никто не навещал, не поинтересовался, как она Живет. А для нее не то что автобус, любая мелочь про блема. И за ее «сигналом» увиделось иное — равноду шное, черствое отношение к людям со стороны нашей жилищно-коммунальной Слу жбы. Принцип «отработал подпшпник — и долой» хо рош лишь в технике, а в че ловеческих отношениях он не годится. Об этом к вел речь сегодня на оперативном совещании. КОРР.; А как с руководст вом экономикой? Ведь еще Ленин говорил; экономика для нас самая интересная политика. Не ушла лн эта ' политика на второй план? В. К. Шинкаревко: Нет, не ушла. Трудно даже опре делить ту грань, где конча ются хозяйственные заботы и начинаются парти&ые. Тут все взаимосвязано. Суть — в различии ,подходов. Ру ководим мы экономикой не «в лоб», а - опосредованно, через коммунистов, работаю щих на том или ином участ ке. В центре внимания опять же человек — начало всех начал. Как он обустроен, как чувствует себя на рабо те, есть ли у него возможно сти раскрыть свои способно сти? Это не мелочи, как еще считают по инерции. Там, где удалось «очеловечить» партийную жизнь, дела бы стро идут на поправку. При меров на этот счет сколько угодно. Но, чего греха таить, «чис тоту» подхода не всегда уда ется соблюсти. Хоть и ред ко, а приходится влезать в сугубо хозяйственные зада- Мне, как члену горкома мартии, например, легче на ходить контакт с руководи телями предприятий Липец ка, от которых зависит рай он. Подмена, поверьте, идет не от хорошей жизни Надо скорее передать в руки мест ных Советов экономические рычаги воздействия на хо зяйственные органы вне их подчиненности на основе са моуправления и хозрасчета, тогда и разговоры о ней от падут сами собой. Пока же действует старая система фи нансирования и материально- технического обеспечения, да и Советы никакой ,дополните льной власти не получили. Наивно полагать,, что с их нынешними правами они по лностью освободят партий ные комитеты от несвойст венных функций. КОРР.: Это одна сторона проблемы, а есть и другая, психологическая. Иному ап паратчику не терпится пока- . зать свое умение быстро ре шать вопросы: МОЛ; вам не удалось, а я —мигом. Дру гой искренне убежден, что дело без него остановится. В. К. Шинкареяко; Чест но скажу, аппарату Октябрь ского райкома партии такое «умение» не свойственно. Это дешевый авторитет, на котором далеко не уедешь. Сегодня подменил, завтра подменил и;., незаметно для себя утратил качества поли тического бойца, превратился в заурядного хозяйственника. За этим ли выдвигали тебя в райком? КОРР.: В беседе мы уже касались партийного аппара та. Полистайте «ЛЗ» — кри тикуют его часто и порой очень резко. Коммунисты В. Лячков, Л. Крахмалюк к ряд других, чьи письма мы публиковали под рубрикой 4 «Перестройка в нашем пар тийном доме», видят в нега чуть лн не главное средото чие всех зол. Справедлива лн критика, споко^ая ли жизнь у аппаратчиков? Пре движу иронические усмешки читателей: нашел, дескать, кого спрашивать. Ясно, что человек, работающий в рай коме, будет изо всех сил за щищать честь мундира. Хо телось бы, Валерий Конста нтинович, чтобы наш разго вор продолжался столь же откровенно. В. К. Шинкаренко: Ухо дить от прямых вопросов не в мо&м характере. Начну, пожалуй, с того, что в силу деформаций застойных лет под райкомом стали подразу мевать бюро во главе с «пер-' вьш» и штатный аппарат ко митета. Им по сути дела бы ли отданы все бразды, прав ления. Их роль оказалась абсолютной, а других чле нов руководящего выборного органа—чирто номинальной. Аппарат, своими силами го товил постановления, он же занимался их исполнением и сам проверял, как исполняется им же исполняемое, а за тем докладывал о реализа ции намеченного. Все это было, из песни, как говорят ся, слова не выкинешь. Так что претензии к аппарату обоснованны и во многом справедливы. Но, замечаю, последнее время критика, в его адрес приобрела чуть ли не ритуальный оттенок, ста ла общим местом. Кое-кто шельмованием аппарата пыта ется подменить саму ломку административно - командной системы. - Не буду вдаваться в дис куссию: нужен ли аппарат? Она так же бессмысленна, как спор о том, с какого конца разбивать яйцо — с острого или тупого. Свой аппарат есть у каждой пцртии, а не только коммунистической. Вопрос надо ставить в иной плоскости: каков он, какова степень его деловитости и компетентности, ведь от это го зависит боевитость самого выборного органа, его орга низаторский потещиал. Пар тийный аппарат сейчас да леко не такой, каким, ска жем, был в первый год пере стройки. Он перестраивает ся, пусть не так быстро, как того хотелось бы, но перест раивается. И кто созкательно не замечает этого, льет воду на мельницу тех, кто неспра ведливо нападает на партию, чернит ее. Меняются не то лько стиль и методы, но и содержание работы аппарата. За примерами далеко об ращаться не буду. Сошлюсь на опыт Октябрьского райко ма. С первых дней мы взя лись за живую работу с пе- рвичньши, ибо здесь реша ется судьба перестройки. Не сидим в кабинетах, а стара емся как можно чаще бьв вать в визовых партийных звеньях, оказывать секртта- рям и партгрупоргам конкре тную помощь, а не так — приехал, полистал протоко лы, сделал два, три замеча ния и до свидания. Каждое посещение должно оставлять какой-то след. Закрепили за йнструкторами по несколько парторганизаций, они отвеча ют за обстановку в них на равне с .секретарями. Трт уж советами да благими пожела ниями не отделаешься, дри- хо!дится самому засучивать ру кава. «Бесцеховая» структу р а райкома покончила с по ложением, когда аппаратчик, бывая в П 61 ЮИЧНЫХ. молотил свою «отраслевую» копну, а на проблемы, числящиеся не по его отделу, просто не об ращал внимания. Мы добива емся, чтобы инструктор был своего рода универсалом — хорошо разбирался в эконо мике, идеологии, политике, вопросах внутрипартийной жизни,- Этой цели и служит учеба аппарата, о которой я уже говорил. Инструктор те перь ключевая фигура в райкоме, а не прежний ма- ,льчик на побегупшах. КОРР.: Есть лн от этой работы какая-то отдача? В. К. Шинкаренко; Да. Боевитость пё^рвичных замет но возросла. Сужу об этом хотя бы по тому, что ко мне приходят хозяйственники с жалобами на секретарей: оди- шком уж осмелели, нельзя ли их как-то урезонить. Это, пожалуй, единственные жало бы, которые доставляют не огорчения, а радость. Зна чит, мы на верном пути, па ртийные организации посте пенно становятся хозяевами положения. Но продолжу о переменах в стиле райкома и его аппараиа. Мы не пытаем ся слепо копировать опыт других, а стараемся идти своим путем. Например, го товясь к выборам в Верхов ный Совет РСФСР и мест ные Советы, районные пар- тийнью организации разра ботали свои платформы. А зачем? Какая в этом необ ходимость? Районная парт организация — частица об ластной. И платформа у нас должна быть общей. Мы по ступили иначе. Составили конкретную и четкую про грамму первоочередаых дел. Если выполним ее, то рай он заметно продвинется впе ред Состоит программа из нескольких пунктов, которые избиратели могут легко про- ко,нтролировать. Райком и его аппарат ра ботают открыто, на виду у всех. Нет запретных зон для критики и никаких тайн от коммунистов. Напротив, го ворим им: приходите в рай ком по лкйому вопросу. Приглашаем членов райкома партии на заседания бюро, они имеют возможность по льзоваться всеми документа ми, сведениями и данньши, находящимися в райкоме и его аппарате. Как правило, в работе партийных конферен ций участвуют .и беспартий- .ные, учитьшаем и их мне ние. Свободный доступ обе спечен и на партийные соб рания. Чтобы лучше инфор- мирювать население, вьшус- каем специальный «Вестник райкома парши», где публи куются все постановления, принимаемые бюро райкома. КОРР.: Гласность — это одна сторона дегаократиза 1 |ш партийной жизни. Другая, не менее важная, выборность. Тут что шжого? В. К. Шинкаренко; В ми нувшую отчетно-выборную кампанию более половины секретарей первичных было избрано из двух и более ка ндидатур. Ни по одному из них райком не навязывал сво его мнения; Зачем? В перви чных каждый как на ладо ни. и людям виднее, кто до стоин быть вожаком. Наша позиция не всегда находила понимание. Помнится, на ко нференции на тракторном за воде подошли ко мне комму нисты: Валерий Константино вич, назовите кандидатуру, и мы ее поддержим. Не скрою, соблазн вмешаться был ве лик, ведь речь шла о секре таре парткома крупнейшего в городе предприятия. Но м ы . рассудили здраво: раз демо кратия, то пусть люди уча тся самостоятельно решать все вопросы. В общей сложности поме нялась почти треть Секрета рей первичных. С одной сто роны в,роде плохо: за теку честь кадров по головке не гладят, а с другой — хоро шо! Возглавили пе'рвичные не анкетные, а настоящие лидеры, такие, как А. В. Поплевин, А. А. Су|^отия, В. М. Карташов — вСех и не перечислить. Люди со сво им взглядом на мир, неус тупчивые. Таких и надо. Кстати, и я избирался на пост «первого» на альтерна тивной основе. Соперником моим был В. Ф. Хлусов — председатель райисполтама. А в ряде районных комите тов выбортшсть как бы за стыла на уровне первичных. Шаль! Для секретарей рай комов — это прекрасная во зможность- проверить; насто ящий у тебя авторитет или, дутый? И не беда, если по бедит более сильный сопер ник. Так будет лучше для де ла. Коммунисты это должны ставить во главу угла, а не «культ кресла». КОРР.; Валерий Констан тинович, из вашего рассказа может показаться, что пере стройка проходит гладко, без сучка и задоринки. А в жиз ни все, наверное, гораздо сложнее. В. К. Шинкаренко; Вы правы. Легко слово молвить, да нелегко дело делать. 1^уз прошлых понятий и стерео типов тяготит н нас. Порой такое ощущение, что находи мся как бы в даух костюмах. Один — старый, жмет, ' но вылезти из него пока нель зя. Второй. — говый, надет прямо на старый. Взять та кой момент. В райкоме сей час три отдела — организа ционный, идеологический, об щий. В горкоме к ним доба влен социально-экономичес кий. В обкоме, помимо наз ванных. еще аграрный и го сударственно-правовой. Пос кольку есть отделы, есть и круг задач,- которые они ре шают. В райкоме же ш т на прямую никто не занимается. Весь «удар» падает на «ор- гоюшов», волей-неволей нм приходится приспосабливать ся к структуре вышестоящих партийных органов, зачастую в ущерб своим ■прямым обя занностям, На мой взгляд, надо или структуру, руково дящих партийньк органов унифицировать, приведя" ее в соответствие с райкомовс- кой, или же дифференциро вать зарплату аппаратчиков в зависимости от нагрузки. Райкомы должны сами рас поряжаться своим бюджетом, нам же видней, кто какой вклад вносит. А что получа ется? Говорим о социальной справедливости и... насажда ем 'уравниловку. КОРР.; Вы, наверное, зна ете, что некоторые комму нисты и беспартийные нега тивно отнеслись к повьппе- нию зарплаты партработни- с Давай те рассуж|дать с позиций той же социальной справедливос ти. Во-первых, ее увеличили за счет сокращения штатов, во-вторых, ту же зарплату райкомовцы зарабатывали бы сейчас на любом предари- яши. Люди это грамотные, инициативяы.е, обладающие организаторскими способнос тями, они, оставшись на про изводстве, проявили бы себя. В-третьих, разве это норма льно, когда человек, которого выдвинули на работу в рай ком, за редким исключением ощутимо теряет в зарплате? Несмотря на прибавку, подо брать людей в райком по- прежнему неп;росто. Ск)гла- шаются работать здесь не очень-то охотно. Слишком велика ответственность. Как бы ни; критиковали райкомы, но факт остается фактом; лю ди со своими горестями и заботами идут именно сюда, тут ищут опору. Требуется немало такта, терпения и сил, чтобы тщательно во всем ра зобраться и обязательно по мочь — редкий человек по кидает стены райкома неудо- в^ютворенн.ым. Т^уд аппарат чика нелегок. Приходится встречаться •с десятками лю дей, решать множество воп росов. В рабочий день, как ни растягиваем его, не укла дываемся. прихватываем вы ходные. Все трудятся столь ко, сколько нужно для дела. Аппарат — это не какой-то монолит, а* живые люди, ко- торьш, как и другим, ничто человеческое не чуждо: хо чется и отдохнуть, и с семь ей побольше побыть, но это редко удается.' Судите теперь сами.; опокойная ля жизнь у райкомовцев? КОРР.: Как выдвигают н подбирают людей в аппарат? Из какого контингента он формируется? В. К. Шинкаренко: Непре менное условие — рекомен дация первичной. Кстати, она же вправе- поставить во прос об освобождении реко мендованного ею коммуниста от должности, если он по ка ким-либо причинам не опра вдал доверия. Предпочтение отдаем секретарям цеховых и первичных парторганиза ций, тем, кто хорошо знает низовую партийную работу. Вот шпичный пример. Инс труктор орготдела В. А. Про- воторов, прежде чем попасть в райком, возглавлял цехо вую парторганизацию тракто рного завода, затем работал инструктором парткома на этом же предприятии В га зетах уже высказывалось предложение, чтобы аппарат чики оставались стоять на учете в тех первичных, кото рые их рекомендовали, и от читывались перед ними о своей работе. Я его поддер живаю. Это укрепило бы связи аппарата с первичны ми. Они получили.бы возмо жность непосредственно вли ять на его работу и контро лировать ее. Это соответст вует ленинскому пониманию демократического централиз- кОРР.; Выборный орган н аппарат. Перекос в их отно шениях в сторону диктата ап парата н послужил поводом для его сильнейшей критики. Каг^ устраняется этот пере- В. К. Шинкаренко: Члена ми и кандидатами в члены райкома партии избрано в- ^ й о н е более 70 человек, стч) большая сила, если ши роко вовлечь ее в повседне вную практическую деятель- ность, коллегаивную. вырабо тку решений Искали и про должаем искать для этого новые формы. Созданы ко миссии: по организационно- парти!Йной и кадровой рабо-. те, в задачи которой, в час тности, входит и контроль за. аппаратом, по идеологичес ким и социально-эконолшчес- ким проблемам. Они готовят пленумы, конференции, соб рания актива, вопросы на бюро, составляют проекты постановлений: Роль аппара та при этом вспомогательная чисто методическая. Не за ним решающее - слово. На бюро докладывает теперь не инструктор, а член или кан дидат в члены райкбма пар тии. Да и проводятся они раз в месяц, и в повестке дня всего один вопрос. Сво ей позиции ше навязываю, а, стараюсь прежде выслушать мнение членов бюро. Бьша- ет, что расходимся во взгля дах. Тогда откладываем воп рос дл я . повторного рассмот рения после дополнительного изучения. И такой «разно бой» никого уже не удивля ет и не шокирует —- привы кли, а ведь первые месяцы и мне пытались смотреть В|рот К чему клоню? А к тому, что у членов райкома и его аппарата крепнет тяга к дру жной совместной работе, в их взаимоотношениях утвер ждается дух подлинного па ртийного товарищества, сво бодного от какого бы то ни было нажима и диктата. Вот этим «новшеством» мы’ сей час дорожим, пожалуй, боль ше всего. Партийный комитет крити куют справедливо, когда сш подменяет вь 1 борные рртаны. А надо бы критику напра вить по иному руслу: поче му выборный орган /позволя ет это? Раз аппарату уда лось подмять его под себя, значит, грош цена этому вы борному органу. Короче, ка ждый партийный комитет имеет тот аппарат, которого . достоин. Такая постановка вопроса кажется мне более правильной, она задевает «самолюбие» выборного ор- КОРР.: В своих письмах читатели высказьшают и та кое предположение; может, хватит в городе одного гор кома партии? В. К. Шинкаренко; Ло мать, как ГОВ 01 ЖТСЯ, не строить. Давайте смотреть на вещи реально, тщательно все взвешивать. А факты тако вы: когда образовался рай ком, жизнь во многих пер вичных, которые «отошли» к нам, еле теплилась. До , них просто не доходили руки. Так что речь на первых по рах "пришлось вести не о по вышении эффективности ра боты, а в бушальном смыс ле слова об йк возрождении. Сейчас положение заметно улучшилось, коммунисты по чувствовали себя силой, спо собной решать задачи пере стройки. Но где гарантия то го, что с «упразднением» райкомов процесс не повер нет вспять? В принципе я не против этой идеи. Но тог да, на мой взгляд, надо бу дет или увеличить штаты го ркома партии. Чтобы он мот оказывать первичньш разно образную конкретную по мощь, как это сейчас делает райком, или число освобож денных партийных секрета рей. Повторю еще раз: тут надо крепко подумать. А То у нас частенько бывает на оборот: сначала наломаем дров, а потом начинаем раз бираться. КОРР.: Коснемся уровня духовной и этической куль туры партработника. Дел у него, как вы уже говорили, «под завязку». Не то что пе рвому секретарю, инструкто ру некогда перевести дух в их вечном круговороте. Поз накомиться с книжной новин кой, посетить театр, художе ственную выставку (речь ве ду не о престижном меронри- ятнн с разрезанием ленточки н щелканьем фотоаппаратов), порассуждать о них. Знаю случаи, когда толковый ин женер, талантливый учитель на партийной работе незамет но превращался в заурядно го, отшлифовашого — без единой зазубринки — адми нистратора... В. К. ПЬгакаренко; Я ду маю, тут многое завиоит'от то го, какая атмосфера царит в стенах самого райкйма. Мы с самого начала нацеливались не на безду;мное нсполнение спускаемых «сверху» бумаг, а на творческий поиск. А для этого райкомовцы должны многое знать и уметь, посто янно. расширять свой круго зор. Действуют школа пар тийно-хозяйственного актива, клуб «Диалог», где можно об меняться мнениями по самым животрепещущим проблемам нашего времени. Организуем просмотр художественных и докуменгальных фильмов, их коллективное обсуждение. Устраиваем экскурши в Мо скву. другие города для зна комства с культурными цен- ностями. Были даже недавно в Воронеже на месте посад ки «инопланетян». Впрочем, вы знакомы со многами р а ^ - тниками Окт^рьсного райко ма и. наверное, сдми убеди лись, что это интеллигент ные люди, интересные собе седники. КОРР.: Да, это так. В. К. Шинкаренко: И сам, конечно, стараюсь быть в Форме. Если выпадают сво бодные минуты, то берусь за КИНГИ. Сейчас, например, чи таю исследование одного за рубежного -автора об .управ лении и управленцах. Почео- пнул для себя немало любо пытного. КОРР.: Последний вопрос. Каков ваш идеал парти№ого работника? В. К. Шинкаренко; Эго человек, который понимает, что такое работа с людьми. И людей попимает. И полон желания помочь им. Это че ловек с обостренным чувст-' вом социальной справеджво- сти, безупречной моральной чистоты, с которым людям легко шить и работать. Это идеал. И, как всякий идеал, он, наверное, недостижим. Но стремиться к нему надо, КОРР.; Спасибо за беседу. СОЗДАН СОЮЗ АГРАРНИКОВ Заметки с учредительной конференции - . СУТОРМИН. Корреспонденты ТАСС сообщают из-за рубежа Т Е Л Е Т АЙПНОЙ ЛЕНТЫ с ф о т о к а м е р о й п о с в е т у ЛОНДОН, премьер-министр Маргарет Тэтчер встретилась с группой депутатов европей ского парламента от консерва- тяв(ной партин. На встрече об. суждался вош|рос о позиции британского правительства в отношении процессов интегра ции в рамках Европейского эко номического сообщества, ко торая вызывает серьезное не довольство ст|ра 1 н—членов ЕЭС. Дело в том, что официальный Лондон крайне сдфжапно от носится к получившей поддер жку 6 о. 1 Ьшинства членов «Об щего рынка» идее о создаяии в 1992ч'оду в рамках сообще ства единой ев 1 ропейской ва- ^тютной системы. Премьд)-ми- нистр М, Т атч^ выдвикула це лый ряд условий, которые пар тнеры Великобритании по ЕЭС должны выполнить, пре жде чем страна вступит в еди ный валютный мехиншм. Та кая позиция консервативного кабинета, поддержаинаи боль шинством коисерваторов. в Вест минстере, привела к изоляции фитанских депутатов в Евро- нарламеиге, которые и надея лись на встрече с М. Тэтчер довести этот факт до ее све- Ко.мментйруя нтога встречи, информационное агентство Пресс Ассошиэйшн отмечает, что на ней не удалось добить ся сближения поз«ий по воп росу о политике Велихобрита, нш в отдашенш ЕЭС. ДЕЛИ. Непривычная тиши на царит в четверг с рапиего утра на перекрестках индий ской столицы. Не слышно вое пе|рифывающих криков малъ- чншж—1Цродавцов пухлых ут ренних выпусков местных га^ зет. Журналисты, другие сот рудники всех изданий объяви, ли забастовку — они требуют улучшения оплаты труда, вы плат еоответйтвующих надба вок в связи с ростом цея, не укоснительного соблюдения Прае сотрудников органов мас совой информации. Нынешш'й конфликт не стал неожидаиностью. Уже около месяца в Дели не выходит од на из ведущих газет — «Ин- диан экспресс», требования журнал 1 Истов которой, с само го начала подд^жаниые все ми професшо!нальныма объе динениями СОТ|РУДНИК 10 В ^)■едств массовой ниформации, прави тельство обещало, но так и не смогло, рассмотреть «в конст руктивном духе». ВАШИНГТОН. Президент США Джсрдж Буш сделал беспрецедентный шаг, пытаясь помочь кандидату от никара гуанской оппозиции Виолетте Барриос де Чамо!р,ро в ее предвыборной борьбе против Сандкнистского правительст ва. В среду он направил пись мо председателям националь ных комитетов демократичес кой н республикаиской партий с просьбой В 1 нести денежные вклады на избирательную кам панию никарагуанской оппози ции, «Я обращаюсь к вам за помощью с тем, чтобы дать огапо;зиции шанс и предоставить возмож 1 ность никарагуанскому народу создать правительство, основанное на согласии», — заявил в письме Буш, предуп редив, что «В 1 ремени остается БУЭНОС-АЙРЕС. По реше нию президента Аргентины, но вым министром национальной обороны страны назначен Ум берто Ромеро. На этом посту он сменит Итало Лудера, ко торый вьиыел В отставку из-за равногласий с начальником Ге нерального штаба сухопутных сил Исидро Касересом. Пос ледний, не псютавив э , извест ность своего непосредственно го начальника, вм-есте с дру. гимн представителями высше го воениого командования на днях устроил ужин, на кото рый были приглашены прези дент республики, а также ми нистр внутренних дел и дру гие официальные лица. М'н- нистр обороны!, >’ 1 знавш»й об этом лишь из газет, налю 1 жил дисциплинарное взжжакие на генерала Касереса за наруше ние уставных требований, БОГОТА. Соединенные Шта. ты, .оказывая помощь колум бийским властям в борьбе е про’ 1 ш»одителями наркотиков. в то же время подрывают их усилия, повышая таможенные налоги на ввозимые в страну цветы из Колумбии. Об этом заявил в среду президент Ко лумбии Вирхилио Барко. В 1989' году Колумбия экспор тировала в США цветов на 180 миллибнов долларов: Они про давались в 35 тысячах цветч>«- ных магазинов а 10 тыся шх американских суп^ма.ркетов. Ранее министерство торгов.:н США постановило повькнтъ таможенный сбод с импорти руемых колумбийских цветов вдвое, аргументиронав свое решение тем, что они якобы цродаюТся по стоимости ниже рыночной. ЛОНДОН. Швеция намсрс. на восстановить дипломатиче ские отношения с Чили па уровне посольств сразу пос. 1 С вступления в должность чле нов гражданского правиеель- ства страны. Об этом, как со общает агентство Рейтер, .тая- вил в среду временный пове ренный в делах Швеции в Чи ли. По словам временного по- веревиого в делах Швеции в Чили, Швеция готова оказать гражданскому правительству Чили помощь, в частности, в области жилищного строитель, ства. 30 тысячам чилийцев, жи- вущим ныне в Швеции, будет оказана финансовая помощь для возвращения на родя.ну. (ТАСС, 25 января). ТОКИО, в Синтоистском святилище в воскрес ный день. Фото Ю, Белинского, (ТАСС). Из многочисленных бесед с аграрниками насчет моде ли управления отрас.чью я за последнее время вынес два в чем-то противоречивых, но вполне объяснимых сужде ния, С одной стороны, село устало от бесконечных реор ганизаций, экспериментов над ним, и многие чуть ли не с ностальшей вспоминают сей час времена, когда работали под ру|Ководством районного и областного сельхозуправ-, лений — по их мнению, на иболее простых и эффектив ных органов. В то же время, получив в последние годы некоторую самостоятельность, сельчане уже не хотят ми риться с даштатом админи стративной системы и требу ют развития позитивных про цессов — углубления эко номических принципов упра вления, дальнейшей его де мократизации. Не собираясь вступать в дискуссию, в с е . же. напомню о том потоке к^жтики, кото рый в свое время обрушили сами агра,ряики, на сельхоз- управления. С учетом ее и были созданы гос- и облагро-' промы, как потом выясни лось, добавившие к прежним' порокам еще й громоздаость, неповоротливость в решении многих вопросов. В нашей области проблема приобрела особую актуальность после организации государственно кооперативных союзов. Про тиворечие было налицо: уп равление практически всеми подразделениями строилось на демократической основе, а во главе этой пирамиды по коился областной ' арропро- мьшшенный комитет — в об щем-го. чисто адм.инистра- ■ тивяый орган. В данном слу чае речь идет не о конкрет ных людях (консерваторов и проЕресеивяо мыслящих спе циалистов хватает и там, и там), а о принципах зшршвле- ния апропромышленным ком плексом. Этокго противоречие и со брались устранить уполномо ченные предприятий, объеди нений и организаций агропро- ма, съехавшиеся в Липецк на конференцию. Прошла она в рабочей обстановке —■ без долгих дебатов и всплесков эмоций, что, на мой Взгляд, объясняется двумя причина^ ми. Во-первых, о судьбе АПК спорить было нечего— вопрос, что называется, на зрел й для большинства де легатов был ясен. Во-вторых, на конференции не ставилось целью обсудить всю нынеш нюю структуру управления агропромышленным комплек сом — она имела более ло кальную задачу. Делегаты расстались с ' агрокомитетом без сожале ния, поддержав предложение о его ликвидации и создашяи союза агропромыш 1 ленных формирований Липецкой об ласти.' или «Липецкагропром- союза», как он коротко стал называться. Чем же новый орган будет отличаться от старого? Главным образом демократическими принципа ми управления. Высшим орга ном ащюпромсоюза, по приня тому в этот день Уставу, яв ляется собрание* уполномо ченных хозяйств и" предпри ятий, которое проводится по мере необходимости, но не реже раза в год. Уполномо ченные представители избра ли совет из 51 человека -- его заседания будут прово диться не реже одного раза в квартал, а внеочередные— по требованию не менее тре ти членов совета. Для более оперативного руководства, со юзом избрано правление из девяти человек, куда, кроме руководящих раб(этнннов бывшего АПК, вошли дирек тор совхоза, председатель колхоза, председатель райаг- ропрома и директор перера батывающего предприятия. Заседания правления провоз дятся по мере необходимости; но не реже раза в месяц. Председателем «Липецкаг- ропромсоюза» избран бывший первый заместитель предсе дателя АПК И. Ф Нариж- ний. а его первым' замести телем — председатель «Ли- пецкагропшцепрома» А. А. А какова судьба специа листов бывшего АПК? Они переходят в рабочий аппарат союза, структура которого утверждается советом. В ап парате будет работать 2 3 0 человек с меоягшым фондом зарплаты . 47,9 тысячи руб лей. Об огромных окладах, как видим, речь не идет. Что касается численности, то лич но я никогда не ставил ее во главу угла: суть не в том, сколько специалистов в штате, а какова от них от дача. Так что по этому по воду можно сказать единст венное; поживем—увидим. Здесь нужно учесть еще и то, что под главную Ш'р1^р- ную «крыщу» возвращают службу заказчика, отданную в свое время «Липецнагро- промстрою». Специа;шсты. работающие в сфере капи тального строительства, еще тогда говорили, что объеди нение подрядчика и загшзчи- ка в одну организацию — шаг, цротиворечацщй здра-; ■ вому смыслу. И не случай--.. но многие из выступавших на учредительной к он ^р ен - ция особенно горячо поддер жали предложение по разде лению этих двух служб. Здравый смысл, наконец-то. восторжествовал., Наша газета неоднократно ' критиковала государствен но-кооперативные союзы И' районные производственны^ агрокооперативы, В частно сти за то. что хорошую за думку не довели до конца, и в итоге договорная система в новых формированиях не действует, а специалисты- технологи в них «раствори лись». На учредительной" конференции об этом гОво-. рилось немного, и все же еще одним положительным ее ИГОГ 01 М можно считать тот факт, что районам дали «во 1 лю» формировить управлен- ■ ческую структуру в аграр* ■ ном секторе с учетом мест ных условий. И если рань ше в районах сетовали на то, что область регламенти рует каждый их шаг, то те перь,, кроме как на самий себя, руководителям на ме стах обижаться' будет не па Об окончательном облике" агропромсоюза говорить по ка рано: не оформилась еще" структура рабочего аппара та, требуют совершенствгжа- иия, как отмечалось на кон- фе.ретщии, некоторые поло жения 'Устава — к примеру, в части уточнения функций собрания уполномоченных, совета и правления союза’. Но это вопросы, что яазы - ' вается. рабочего порядка. Читателей, уверен, боитыые интересует другое; свершив шаяся реорганизация — это очередная смена вывески или действительно радикальная мера, которая пойдет на пользу дела? В конце конференции к делегатам прозвучала прось ба, возвратившись домой, не .сеять смуту в душах сель чан разговорами о смене вы весок. Да и газете неплохо б поддержать на первь®;ао- рах новое формироваН'Ие. 51 е знаю, что расскажут дома делегаты, а у меня впечат ления от конференции тако вы. Рео 1 рганизация ■— дело объективно нужное. Потому что благодаря ей устранено противоречие между црии-. чипами управления всем аг ропромышленным комплек сом и его отдельными под-: разделениями на районном й областном уровке. Необхо димо отметить и введение в управленческие органы сою за представителей с мест; и получение районами «воли»; и возвращение строительного штаба... В правильности этих мер оомкеваться не приходится,- однако и в литавры бить по* ка цреждевременно. На на шей памяти даже на союз- ком уровне принималось- не мало прогрессивных решений, которые потом не вьшОлня- лись на практике. Так что похвала в ддрес нового 'аг рарного органа будет: уме стна лишь тогда, когда он сумеет по-новому поставить работу. И еще об одном хотелось бы сказать. Ожидалось, что на конференции состоится серьезный разговор и о про буксовке экоиомичеоких ме тодов управления, тех же до говорных взаимоотношений партнеров по агропромьпп- левному кошгленсу. Ведь де мократизация системы уп равления — это только пол- дела. Сегодня аграрники проголосуют за одно, завтра — за доугое, но это мало что даст, если партнеры ' й' дальше не будут обоа-щать внимание на свои договор ные обязательства. К сожа лению, озабоченность тем, что анономичесние методы управления отрабатываются плохо, четко прозвучала в выступлении лишь одного участника конференции Бу дем надеяться, что это важ нейшее дело станет перво очередным в работе создан ного агроцрсшсоюза. Это'ТО же аванс на будущее. И очень хочется,, чтобы он равдалоя. В работе учредите.чьной конференции аграрников при няли участие председатель облиоюлкома В. Ф. Топор ков и секретарь обкома КПСС М. Д. Перцев. С. ГОРЯЧЕВ. КОНФЕРЕНЦИЯ В ЯРОСЛАВЛЕ ЯРЮСЛАВЛЬ. Ярославскому научная конференция ученых а иотцрико - архитекТ|урном,у му- искуссгвоведов Москвы, Ленив, зею-заповеднику исполнилось града, других руоскнх городов: 125 лет. Этой дате посвящена открывшаяся здесь 25 января (ТАСС),
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz