Ленинское знамя. 1990 г. (г. Липецк)
ЛЕНИНСКОЕ ЗНАМЯ 19 сентября 1990 г., № 217 (18 814)' На темы дня I Когда нет сырья Дискуссионная трибуна «ЛЗ» Наши публикации в о т ПРИЕДУТ АГРОПРОМОВЦЫ... Наш корресповдент беседует с предсе дателем государственно-кооперативного объ- В. А. ВЯЗИГИНЫМ о причинах сбоев в молоч- -7 Валерий Александрович, за восемь месяцев нынешнего года, по сравнению с тем же периодом прошлого, продуктивность коров в хозяйствах области уменьшилась на в килограммов. И сейчас надон продол жают снижаться. Чем это объяснить? — Сказалось плохое кормление живот ных в зимний период. Область недополу чила 44 тысячи тонн комбикормов. Зерно нового урожая в хозяйствах убрали значи тельно позже, чем обычно. Сыграла свою роль и хололиая дождливая погода. Рань ше еще в августе в летние лагеря коро вам подвозилась измельченная' масса ку курузы. А в кынешнеиМ году «царица по лей» оказалась низкорослой, и руково дители хозяйств не стали косить ее для подкормки животных. Я бы не был искренним до конца, если бы не сказал и о том, что в последнее вре мя заметно снизилась в животноводстве трудовая и технологическая дисциплина. Бее острее становится дефицит кадро 1 В доя- ,рок, скотников, специалистов. — Не думаю, что все объясшяется толь ко объективными грудностя.мн. В Грязнн- ском, Усманском, Добровском, Задонском, Елецком, Добринском районах при тех же условиях успешно оправляются с планами, добиваясь повышения напоев. — В этих районах руководители и спе циалисты хозяйств подлерживают дисцип лину, внедряют переловые технологии. Так, в Усманском и Добровском районах четверть дойного стада состоит из коров более продуктивной черно-'пестрой породы. — Особенно резко сни.зи.пись показате ли в хлевеноких хозяйствах (на 93 кило грамма) и данковских (на 83 килограмма). Здесь какие причины? Специалисты Хлевенското АПО приня ли реитение провести обновление дойного стала. Но претворить его в жизнь не уда лось. Пополнение дойных гуртов идет зна чительно медленнее, чем намечалось. Д.ля данковчан главная проблема — дефитщт кадров. В совхозах «Возрождение», «Теп- ловский» и «Телепневский» не хватает до 40 процентов доярок. Коров здесь часто просто некому доить и кормить. Живот ные, за которыми нет ухода, в короткий срок снижают моло.коотдачу и в скором времени выбраковываются. — В последние недели мне пришлось побывать в нескольких летних лагерях. Впечатление осталось тяжелое: коровы стоят по колено в грязи, подъездных путей нет, и корма доставляются с перебоями. Доярки и пастухи работают в невыносимых условиях. В такой обстановке добиться вы соких надоев просто невозможно. Выход одйН: строить тшювые летние лагеря с на весами для скота и твердыми площадка ми для кормления животных, домиками для отдыха животншодов. Будут ли здесь какие-то перемены? ~ Да, хороших летних лагерей для ко ров у нас очень мало. По.этому даже при изобилии кормов в летние месяцы недопо лучаем. большое количество молока. Не раз обращались к советским и партийньш организациям -области с этой проблемой. К сожалению, наши предложения не наш ли поддержки. На 13-ю пятилетку разра ботая генеральный план по созданию ма териально-технической базы молочного ско товодства. В нем предусмотрено строитель ство стационарных летних лагерей. Теперь все зависит от помощи промышленников и строителей. Причем, хозяйства в состоя нии оплатить все расходы. А в скором времени сельчане смогут рассчитываться сельхозпродукцией. Мы просим областной Совет утвердить наш план. Он должен быть !расписан по годам, с указанием конкрет ных исполнителей. Строительство стацио нарных лагерей позволило бы при любых погодных условиях добиваться весомых ре зультатов. — А каков вклад в выполнение плана по молоку крестьянских подворий? Что дела- — З а восемь месяцев нынешнего года сельчане продали почти 12 тькяч тонн мя са и около 35 тьгсяч тонн молока. По на шим подсчетам, десятую часть годовых планов по заготовке мяса 'и молока выпол ним за счет подворий. Помощь им стара емся оказьгоать постоянно. Сложнее всего обеспечить сельских жителей строитель ными материалами. С выделением кормов дело обстоит лучше. Не бывает жалоб и на обеспечение молодняком скота и пти цы. Колхозы и совхозы в нынешнем году продали для подворий почти 27 тысяч го лов молодняка крупного рогатого скота, 210 тьюяч поросят и 6,7 миллиона цып лят, утят, гусят, другой птицы. Это зна чительно больше, чем за то же время прошлопо года. ' — Какие же меры будут приняты Аг- ропромсоюзом для наведения порядка в молочном животноводстве? — Мы провели недавно совещание, на котором решено и своих зооветспециалис- Т01В, и их коллег из райагропро 1 мов в эти трудные дни направить в колхозы и совхо зы, к животноводам. Уверен, что они смо гут оказать |работяикам ферм необходимую помощь. И надои стабилизируются. Интервью взял Г. КОЛЕНЧУК. О непростой обстановке, сложившейся сегодня на Боринском сахарном заводе, нашему корреспонденту рас- сказыйает его директор Ф. С. Кудинова. — Фаина Семеновна, как коллектив предприятия под готовился к пргему, хране нию и переработке сахарной свеклы нового урожая? — Все оборудование це хов, имеющееся на кагатнйх полях предприятия , и на Хлевенском езеклолункте, — буртоукладчики, подъемни ки и весы —давно приведены в порядок. Для хранения корнеплодов нынешним ле том построена еще одна бе- ..тонироваяная площадка на тьюячу квадратных метров. В ближайшее время будет сдан в эксплуатацию склад- модуль, в котором можно хранить не менее пяти ты- хяч ТОНН" сахара. “Словом, К' сезону готовы. Государствен ная, комиссия приняла завод .с. оцеикои «хорощо.».,____ — Середина сентября, а на предприятии нет .сырья. Хозяйства-поставщики пос тавили вас в весьма затруд нительное положение. По всей вероятности, и ваши потребители своевременно не получат сахар? — По плану в сентябре наш коллектив доджен был проя-звести и поставить в торговые организации три тысячи тонн сахара. Вряд , ли мы оправимся теперь с этим заданием. Недопостав ку продукции в сентябре прйдется восполнить в пос- ледуюище месяцы. — А будет ли такая воз можность? Какие прогнозы у сахароваров? — Последнее обследова ние посевов показало, что урожай выращен хороший. Но пока содержание сахара в корнеплодах на один про цент ниже, чем в то же вре мя прошлого года. Сказался недостаток солнца и тепла. Вызывает опасение и доволь но большое количество, так называемых цветушных рас тений. Такие корни плохо режутся, содержат меньше сахара, очень плохо хра нятся. По ГОСТу содержа ние цветушных корней в кон диционной свекле допускает ся до 0,5 процента. Сейчас эта норма значительно пе рекрыта. Так, в совхозе «Степной» Хлевенского рай она на 150 гектарах более 20 процентов цветушных кор ней, Отправлять их на за вод невыгодно самим хозяй ствам, ведь всю продукцию мы ‘ примем нестандартной. Это значит, на каждой тон не СОВХОЗ' потеряет 11 руб лей. Для «Степного» поте ри могут составить не менее ста тысяч рублей. Не луч ше лй какую-то часть этой ТРЕВОГИ И НАДЕЖДЫ САХАРОВАРОВ суммы выплатите тем, кто отсортируёт цветушные кор ни? В липецких хозяйствах ПРИНЯТО решение вначале ко пать и отправлять на- пере работку корнеплоды с план таций, где особенно много цветушных корней. Очень хотелось бы надеяться, что их примеру последуют, и х,яевенцы. — На заводе есть, навер ное, и свби внутренние проб лемы. Как идет реконструк ция предприятия? Трудностей хватает. Взять хотя бы обеспечение горючим, ведь все перевозим на автотранспорте. Только известнякового камня на се зон нам нужно привезти 17, тысяч тонн. Каждый сезон одна и та же проблема: где достать бензин? Видимо, и в этом история с горючим повторится. Много сил отнимает ре конструкция, которая веде,т- ся уже несколько лет. Сей час меняем старый диффу зионный аппарат на новый. Необходимо в самое ближай шее время обновить энерге тическое хозяйство: за.ме- нить турбину и коглы. Одна ко собственными силами‘сде лать это не сможем, так как обойдется это нам, по ны- 'нешним ценам, не менее чем (В три миллиона рублей, А кто знает, какие цены на турбины и котлы будут завт- Свеклу нынешнего сезона вашему коллективу придется перерабатывать н в будущем тоду, когда насту пит, по всей вероятности, 1 П рыночных отно шений. Готовы ли заводчане к работе в новых условиях? — •Наши поставщики да ют понять, что нас ждет при рынке. В январр нынешнего года Балаковский машзавод определил стоимость диф фузионного аппарата в 222 тысячи рублей, а спустя пять ;иесяцев запросил вдвое больше. Объяснение одно —■ повысились цены на металл, горючее и т. д. Мы же по добного себе не .м,ожем поз волить, ведь цену на сахар , определяет правительство. Наше экономическое поло жение •зависит и от того, сколько процентов получен ной прибыли нам будет ос таваться, сколько сахара мы сможем реа.лизсвать сами. До нынешнего года у нас ос тавалось только 22 процен та полученной прибыли, что совершенно недостаточно, В прошлом году в распо ряжении администрации ос тался сахар, полученный за счет сокращения плановых потерь при переработке. Часть его, по решению ^ та трудового коллектива продали рабочим и служа щим предприятия. Значите льное количество использо вано на производственные — На какие именно? ■— Года два назад мне пришлось договариваться с директорами многих пред приятий о продаже нам стройматериалов, оборудо вания. Они соглашались про дать многое при одном ус ловии: часть стоимости их продукции мы должны опла тить... саха:ром. Тогда такой возможности у нас не было. В прошлом году появилась, и мы ею воспользовались. В прошлом году заключили договор с государствекно- кошеративным объединени ем «Заволжье» Саратовской области на строительство у нас на заводе корпуса д.ля цеха механизации. Одного кирпича для возведения это го помещения нужно чет верть миллиона штук. Сара товские строители взялись построить корпус шбетвен- ными силами из собствен ных материалов. В резуль тате у них будет сахар, у нас — очень нужное поме щение. Так что понемногу входим в рыночные откоше- Острый сигнал ^ СКОЛЬКО 'М ЖДАТЬ? Вот уже пять лет строит в нашем Кировском отделе нии совхоза «Добровс 1 шй» коровник на двести мест ли пецкая ПМК-5, которую возглавляем А. Г. Кучма. Тре тий год нам обещают сдать его помещение в эксплуата цию. Но дальше обещаний дело не идет. Что же нам делать и сколько еще мучиться? В на шем старом коровнике механизация на нижайшем уров не. Ленточный транспортер еле работает, а коровы, стоя щие в конце его, нрактячески остаются голодными. Гру бых кормов не хватает, а барды вообще маши буренки не получают. Еще хуже положение с телками. Их просто негде раз мещать. Вот и цредстоит нашим будущим коровам про водить уже третью зиму на варке под открытым небом. Какое уж тут соблюдение режима, лишь бы выжили. Работаем мы не хуже других, стараемся, но результа- тов нет. Ходам в отстающих, и заработок, естественно, низкий. А почему? Ведь не наша вина, что мы не можем создать нормальные условия животным. Это вина строи телей. Только с них спроса нет, н на их оплате, видимо, такой долгострой никак не отражается. Наше руководст во в старой коровнике тоже инчего не хочет менять, мол, построят, новый, там условия труда будут Хорошими. Так и живем в ожидании перемен, но ждать уже нет сил. Р. ЧЕРЕШНЕВА, бригадир МТФ; М. ШУЛЕПИНА, Л. ДЕНИСОВА, доярки (всего 16 подписей). ДЛЯ УДОБСТВА- ГАЛЕРЕЯ На Липецком галанте рейном предприятии по строена закрытая перехо дная галерея, соединив шая основной производст венны!! -корпус с админи- етративно-бытовы'М, где находится столовая. От пала необходимость от правляться на обеды че рез фабричный двор, под ветром, снегом, дождем. Для коллектива, где до сорока процентов (работа-' ющих — инвалиды, , со гласитесь, это многое зна- Галерея протянулась метров на тридцать. Она приподнята до уровня второго этажа, что также не требует дополнитель ных переходов, А соору жена галерея хозспосо- С. ЛОКТЕВ, Сердитые мысли о рынке «ЭКСПЕРИМЕНТЫ» ПРОДОЛЖАЮТСЯ? интересом прочитал статьи Б. Филатова («ЛЗ» от 30.06) и Л. Стан кевича «Какая кошка лучше мышей ловит?» и оконча тельно почувствовал себя мьешью, преследуемой со всех сторон ' расплодившими ся кошками. В статье Л. Станкевича подчеркивается, что «{хюпоряжается тот. кто обладает собственностью на власть». Кто будет регули ровать рынок при нашем уровне нравственности и традиционной привыч 1 ке к расхищению общественной собственности? КПСС. ДПР, кадетьг, анархисты, монар хисты,, .милиция со спецна зом, лежащие еще в ко.лы- бели Советы? И регулиро- вать сейчас некому, и .регу лировать пока нечего. Между тем «рыночная .экономика», специфичная для нас, уже образовалась: на рынке все есть, в мага зинах ничего, так как дель цам разного рода выгоднее товары гнать с баз прямо на рынок, минуя государст венную сеть.. Пока- идут раз говоры о регуляции, населе- . 'пи е под шумок тихо ржще- вают догола. Опять «ас загоняют ог ромной толпой теперь уже в рынок. Но рьшок предпола гает и рынок труда. Следо вательно, будет и безработи-, ца. Возникает вопрос: «Ку да девать несколько милли онов освободившихся рабо чих?» В. других странах на лажена социальная заидита безработных, а при нашей системе они пополнят ар мию преступных элементов, и государство вряд ли су- ■меет, в условиях нынешней нестабильности, справиться с росто.м мафиозных группи- Почему-то наши теооети- ки мыслят, а иракт 1 ши воп.ът ■щают их мыс^и в .реаль ность всегда глобально, не проверив: революцию дела ем — обязательно, чтобк од на половина России переби ла другую, в колхозы всту пать — всем и повсемест но, кукурузу и горох сеять — обязательно от Кушки до Полярного круга. Теперь вот очередной рецепт: регу лируемый рынок — и пов семестно. Размах русской души, что ли? Почему бы не попробовать на одном хо тя бы регионе? Посмотреть, что поггучится, а потом- внед рить. (Оправдает себя ре- ' цепт, можно внедрять даль ше «о времени и простран стве. Жи,знь дол.жна дока зать верность предлагаемых мер, а не Абалкин с Горба чевым. Через десять лет последних не сыщешь, а пос ледствия их деяний будут налицо. История — не репетиция неприятностей. Многие ки вают на Запад. Но ведь у нас другой уклад, другие лю ди, другие традиции! Гото вы ,ли .наши .массовое созна ние и .мораль к рыночным отношениям? Одни ждут рынка и хвалят его, чтобы нажиться, а другие... Введением рьшочной эко номики можно уравновесить спрос и предложение, взвин тив цены. Сам-то рынок то варов не производит. По этому товарный рынок — ничто без рынка труда и ка питала. Если усилить инъек циями гру|Ггпу Б, чтобы изъять деньги у населения, то без одной малости опять ничего не выйдет. Эта ма лость — цены на товары. Без повышения цен возник нет распад торговли, будет процветание теневой -эконо- «И-зобилие» <ю;адать прос то: сделайте колбасу но 100 Р'-'блей за килограмм, и завт ра мага.зины ею будут ;мва- лены. Где гарантии, что це ну «урегулируют» так. что колбаса -не будет залежи ваться и не будет исчезать тотчас же после появления на прилавках? .Чудовищная наивность, что цены на рьш- ке можно поддерживать де кретами президента. Вспом ните давгог у магазинов пос ле выступления по телеви дению Н. И. Рыжкова, где он только лишь намекнул о повышении цен. Так что со противляется рынку не ап парат, Сопротивляется ему сама наша жизнь. В этом году прирост де нежных доходов населения превысит прирост товаров и услуг н а , 4 0—50 млрд, руб лей. Опять я а руках пустые миллиарды, под которые в стране нет ничего. Что прои зойдет, когда эти миллиарды обрушатся на рьшок? Да плюс еще деньги на сбер книжках... Допустим, правительство снимет ограничение на це ны. Начнется паническая инфляция, которая сама се бя будет стимулировать, вконец разоряя людей. Зна чит, деньги, заработанные людьми, ненастоящие? Но кто вернет отданные за них годы и здоровье? Будет ли это способствовать социаль ному СПОКОЙСТВ1ИЮ? Зачем же начинать новое «раскулачивание» населе ния? Рынок-то держится на частной собственности, а не на гпабеже. Или опять «грабь награбленное»? А как быть с заработанным? М енять ' рубли на доллары внчтри страны тоже долго нельзя.' При нашей инфля ции отечественный золотой запас быстро упльшет за ру беж. Чтобы этого не' прои зошло. надо вложить деньги в коммерческий банк. Где он у нас в том виде, в ко тором ему надлежит быть? На черио.м рынке у нас дол лар стоит 20—25 рублей. ЕгОти я получаю 300 рублей. Го это 15 долларов... Заметили, какие изношен ные деньги появились в кас сах? Все из кубышек выта щено на дриоб^тение ва люты. А вдруг инфляция? Значит, государство должно гарантировать обменный курс рублей ,на валюту? Мо гу ли я ему верить? Один гфимер: расходы на оборону у щцс поглощают третью часть бюджета. Сперва во енные . требовали денег на производство лишнего ору жия, теперь требуют денег на его уничтожение. Так что многие политические гипоте зы нам выходят боном. Не получится ли так и с тепе решними? Рыжков и Абалкин пред лагают назначать цены на электроэнергию, топливо, ме талл, -почти на все виды сырья при -свободе цен в пе- ре]^батьгоающих отраслях. Мы' все киваем на США. США и наша страна тратят одинаковое примерно коли чество топлива (в пересчете на стандартный рубль), но валовой национальный до-, ход у нас в семь раз мень ше. Структура нашей эконо мики такова, что на единицу конечного продукта мы тра тим семикратную «американ скую» нориу. Если цены- на сырье будут неизменны, а на дпVгие товары будут расти, то доля расходов на сырье в стоимости конечной про дукции будет неуклонно уменьшаться. Какой . же смысл экономить сырье? За чем перестраивать хозяйст во на выпуск современной продукции? Как это состьк куется с экологией? Не только отдельные ре гионы, но и вся ' наша стра на может оказаться сырье вым придатком в условиях международной кооперации и совместных предприятий. Не зря нам последние сей час так навязывают, расхва ливая на все лады. Есть и еще «но». Шахтеры у нас первыми забастовали поче му-то. Да потому, что жизнь, даже пока без рынка, доро жает, цены на технику, то вары взвинчиваются, а цены на уголь заморожены. Расхо ды же на добычу угля растут вместе с удорожанием тех ники. Работай в шахте — не работай, а зарплата при та ком положении не растет. Замораживая цены на сырье и не ограничивая цены на товары, правительство прово цирует забастовки и митин ги шахтеров, газовиков, неф тяников, да и транспортни ков. А раз добывающая промьыпленность и транспорт убыточны. значит, надо изыскивать правительству для них деньги в доходных отраслях через систем.у уве личения налогов. Вот мы и подошли к «(ре гулируемой рыночной эноно- .мике», когда госуда 1 рство во левым усилием производит дележку доходов товаропро изводителей. Партбюрокра- тия и мафиози опять не по страдают. Чем больше амби ции бюрократии, покрываю щей теневых дельцов, тем выше будут поборы с пред приятие А значит, и с ра бочих. Но большой налог га сит активность предпринима телей, что мы и наблюдаем с арендато 1 рами и кооперати вами. Денег на расширение, переоборудование производ ства не хватает, и падение производства неминуемо. Вот что может произой ти. Верховный Совет СССР установил брать налог с то варопроизводителей до , 45 процентов. Это для нашей экономики много. Да еще предусмотрена конфискация сверхприбыли. А наши депу таты-законодатели так и не заметили, что она, ста вит ограничение предприим- чивт-ти. что ТОЛЬКО одна эта мера способна перечерк нуть саму идею перехода к рынку. - Почему такие неурядицы? Вот тут-то и зарыта собака; нужно возрождение непри косновенной частной собст венности. Одного рынка ра ди рынка не получится,. Мы начали пока тюбко пробо вать в сельском хозяйстве. Получится . л«? Колхозы и совхозы развалили, а будут ли семейные фермы, состав ляющие на Западе основу сельского хозяйства? Там есть фермеры, а у нас их нет, да и навыки крестьянс кого труда и быта утраче ны. Везде дачники <да ше фы. Крестьян все меньше. Где их взять? Вопрос вопро сов. А ведь В. И, .Ленин предупреждал о гибели стра ны без единоличных кресть янских хозяйств. Начинать надо с села: возрождение крестьянства — немедленно. Все силы стра ны, все резервы промышл яые, людские и транспорт ные бросить соочно на се ло. Иначе еще пять лет бол товня, и мы окажемся в та кой яме, откуда уже не выб раться. Для получения средств надо срочно продать за рубеж все лишнее, без чего .мы 5 —-10 лет сумеем прожить. Иначе тан и бу- дем молоть чепуху с телеэк рана: без поголовного одоб рения цены не будут повы шены. Здравомыслящие ру ководители таких обещаний не дают, при которых люди не могут понять, чего же от них' все же хотят. Между властью и населением стра ны возник конфликт, 3 КО ТОРОМ самым «мудрым» ока зался Л,. Абалкин, заранее обещая «возможный провал реформ» из-за происков их врагов. Власть, же без до верия — не власть. КПСС и должна завоевать доверие людей... А. ПОЛОСИН, депутат Липецкого горсовета. Ю 1 Емельянов 1кП1111ПЕЕК1Е ЗКЕЩММ трощаго Прогноз Троцкого; он не верил в прочность военных : и политических соглашений СССР с капиталистическими государствами, называя их «клочками бумаги». «Они сохранят свою ценность, в первый период военных опе раций, но нет сомнения в том, что группировка сил в решающей фазе войны бу дет определяться ' несравнен но боЛее значительными фа кторами, чем. клятвы дипло матов, так как они являются лжесвидетелями по лрофес- син... •Империалистические противоречия, конечно, бу-' дут преодолены с помощью компромисса, чтобы воспре. пятствовать военной победе Советского Союза». Реальные события: военно. политическое сотрудничест. во СССР, Англии, США, к которому присоединилось несколько десятков капита- дистических стран под флагом «Объединенных на ций». начало которому было положено в первые же дни после начала германской аг. рессии против нашей страны, укреплялось в орюанизацион. ном отношении и, несмотря на постоянные, трения меж ду союзниками.. выдержало испытание временем. Прогноз Троцкого: в мя теже, ультраправого офицер ства Японии в -феврале 1936 года Троцкий увидел сходст. во с выступлениями народо. Вольцев (для западного чи- тателя он называл их «рус скими нигилистами») и не- оспоримое свидетельство кри. зиса японского милитаризма. Он писал; «Население Япо. НИИ задыхается под двойным гнетом азиатской аграрной системы и улырасовремен. ного капитализма. Корея, Маньчнщу-го, Китай при первом ослаблении военных клещей поднимутся против японской тирании». Реальные события: вплоть до капитуляции военно-поли. тичесний строй Японии и ее оккупацисшно , колониальный режим в Корее и Маньчжу рии сохраняли стабильность. Прогноз Троцкого; «Пора жение Германии в войне про. тив Советского Союза неиз бежно привело бы к круше. нию не только Гитлера, но и капиталистической системы». Реальные события; пора жение Германии и крах -ре жима Гитлера не привели к гибели капитализма. Пожалуй, единс’твенный прогноз Троцкого в отноше нии второй мировой войны, который оправдался, касал ся судеб довоенной Польши. «Пытаясь обеспечить себе союз с Францией и дружбу с Германией, польская бур жуазия не способна обеспе. чить себе что-либо своими маневрами, кроме как уско рить войну и найти в ней верную гибель», — предска зывал Троцкий. Правда, пос. леднее было предвидеть не так трудно. Судя по нове- дению' правительства Польши в 1938—1939 годах, упорно саботировавшего планы соз. Дания единого с СССР фронта по отпору гитлеров ской агрессии, руководители этой страны были едиист. веннымй, кто не понимал, что страна находилась ' в преддверии национальной ка. тастрофы. - Неудача «пророчеств» Троцкого лишь подтвержда ла, насколько нелепы были его представления о мировых делах, о внутреннем положе- (Окончание. Начало в 214, 213, 216). НИИ Советской*страны и ее роли на международной аре. не.'. Ослепленный, национа лизмом, нигилизмом и сво ей верой в примат мировой ‘ революции, он не мог даже вообразить, что СССР прак тически в одиночку одержит победу над силами гитлеров. ркой коалиции. Несосто'я. тельность прогнозов Л. Д. Троцкого в отношении пос ледствий строя, его возмож ностей и воли советских лю. дей к сопротивлению зах. ватчикам очевидна. Убежденный в фатальной'." непрочности советской систе мы, полностью недооценивая, силу,советского патриотизма,' Троцкий, исключал возмож ность спасения СССР от гит. леровского порабощения без помощи восставшего проле тариата Европы. Он не мог поверить, что та молодежь, которая, по его расчетам;- должна была восстать про тив строя, будет проявлять исключительную самоотвер женность, защищая совет скую Родину от врага. Он был неспособен представить,. - что экономика страны, кото, рая в. 20-е годы так отста. вала по уровню производи тельности труда от капита- мистических стран. смогла уже на третий год войньг- производить больше, танков,' самолетов, артиллерии, чем военная машина нацистской Германии, ее союзников и порабощенной Европы. \ > ТЕХ, кто ныне, слов. .у но повторяя выводы «преданной револю ции», сводит всю предвоен ную историю нашей' страны к описанию общественных ка- - тастроф и провалов, до логи, ческой полноты картины не- достает одной детали — реа. лизации прогноза ■Троцкого о' поражении СССР в мировой войне. Этот недостаток су- щественно снижал убеди тельность многих однознач. ных схем о положении СССР перед войной и в ходе'вой- Анализ прогнозов Троц кого не только свидетельств' вует о порочности его кон цепции о советском общест. ве и мировом развитии, вое. производимых и ныне, но и во многом объясняет причи ны его политического пора, жеиия. Выдающиеся дости жения советского' народа в мирном строительстве, 'е г о победа в годы Великой Оте. чественной войны продемон: стрировали, что какие бы ошибки ни были им допуще ны в выборе руководства и политического курса, какие' бы беззакония ни соверша-' лись этим руководством, в стране был слишком велик- потенциал здоровых сил, ко торый остановил приход к власти деятеля, открыто выдаигавшего программу полного подчинения , интере сов народов СССР авантю ристичеоким расчетам Ка пожар мировой^ революции. Для трудящихся масс, »для членов партии уже с конца 20-х годов стало понятно, что программа Троцкого пороч на и гибельна для страны. Неспособность и нежелание Л. Д. Троцкого и его едино-, мышленников осознать свое политическое банкротство вело их к провоцированию безжалостных экспериментов над народами СССР. «Политическое завещание» Троцкого — яркое ..свиде тельство идейного тупика по. . ^ литического авантюризма, несущего под прикрытием «революционной» демагогии смерть и разрушение чело, вечеству
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz