Ленинское знамя. 1990 г. (г. Липецк)
ЛЕНИНСКОЕ ЗНАМЯ 15 сентября 1990 г., № 215 (18 812) Пятый директор Не надо дружбе изменять. Горькие строки о женских руках Страницы истории Письмо в номер ПОБОЛЬШЕ БЫ ТАКИХ КОММУНИСТОВ... Не в у ; ^ шса№ о том жалком сущестао- вакня, |которое «лачкли в свою бытнос» рабохникя комбината общественного пита ния НЛМК. З а время моей работы здесь сменилось четыре директора, но никто так не заботится о людях, как |Валерий Ивано вич Чекчурин, который возглавил наш кол лектив четыре года назад. Мы только те перь воняли, как много значит в жизни коллектива толковый я чуткий руководи тель. З а время 'е го работы заметно повы силась зарплата поваров, буфетчиц, техни ческого персонала. .Повар, например, полу чает сейчас до 200 рублей в месяц, а рань ше средняя зарплата составляла 9 0—100 рублей. Кто добросовестно работает за та кие деньги? Отсюда воровство, грубость но отношению к клиентам. Продолжительность отпуска с 18 рабо чих дней |увеличялась до 24. Тем, у кого стаж работы более десяти лет, к 24 дням отпуска добавляется еще шесть. Идя в от пуск, работницы получают солидную сум му. Достигнуто это за счет того, что коллек тив КП НЛМК, благодаря энергичным уси лиям руководителя, перешел на хозрасчет. Мы сталя .получать хорошую прибыль, но- явнлась возможность покупать меобходшкое оборудование. Построена отличная овощ ная база с холодильными камерами — све жие овощи у нас вплоть до нового урожая. Совсем иная теперь жизнь у нас и иное настроение.'Повысилась культура обслужи вания. Намного вкуснее стала пища. В этом вы можете убедиться сами, проверив книгу жалоб. За три года не было ни од ного замечания, только благодарности. Многое сделал Валерий Иванович для того, чтобы сплотить коллектив, обеспечить дружную, |слаже 1 шую работу. Регулярно стали приводиться вечера чествования пе редовиков, встречи с ветеранами комбина та. О каждом работнике найдется у Вале рия Ивановича доброе слово. А закончить свое, может, не совсем складное письмо, хотелось бы вот чем. Сей час стало модным везде похабить комму нистов, обвинять нх во всех грехах. Но ком мунист коммунисту рознь. Мне бы лично хотелось, чтобы в КПСС было больще та: кнх коммунистов, как Валерий Иванович Чекчурнн, Если бы все коммунисты-руко водители, как он, заботились ю людях, то авторше^ партии был намного выше. М. МОНАЕНКОВА. кассир столовой № 12 комбината пятання НЛМК. Резонанс А М Ы -ЗА «КОТБУС». и р ай тмы , только не КПСС, -Л вот теперь интересно, как же пойдут у них дела, ■когда жизнью будут руково дить не идеологические дог мы, а экономические законы' и разум. А теперь -- конкретно о названии магазина. Что тол ку, если в городе появится еще один магазин «Промто вары допустим, X» 142? Да их полно в городе, без ликих номерных магазинов. Да и в «ЛЗ» часто читаешь: «Отлично трудится в молоч ном отделе магазина номер такого-то продавец Иванова Мария Петровна. Вкладывает д.\ 1 шу в работу, покупатели очень довольны и т. д...» Так распишет журналист этого продавца, что хочется бежать за молоком именно к ней. А что это за .магазин, где он находится? Магазины у нас под но мерами. как «почтовые ящи ки». засекреченные пред приятия. И даже если мага зину «Котбус» присвоят го- четтшгй номер, все равно в народе он останется «Кот бусом». Потому что это — важный ориентир в городе. Его все .знают. Ведь как мы , приезжим объясняем, как им попасть в нужную точку? Да вот так, по мага-зинам: «Дое дете до ЦУМа, а там спус титесь вниз...» и т. д. Так что давайте дружить. Мы все люди, вне зависимо сти от вывесок .«капита- Ветеран труда Л. Поляко ва выразила сомнение в це лесообразности сохранения названия липецкого магази на «Котбус». Я же катего- родом и стою за сохранение названия. И вот почему. И.з.менилось не только по ложение в ГДР. Изменились и мы в СССР. Потихоньку снимаем идеологические шо ры с наших глаз ■.и созна ния. Оказывается, уровень жизни людей при капитализ ме гораздо выше, чем в СССР при социа.тнзме. Ока залось, что быть -богатым гораздо лучше, чем бедным. И всеобщее равенство в пра ве граждан на бедность не есть гарантия всеобщего счастья. Оказа.лось, что вы- ражелие «капиталистичес кий рынок» такая же фик ция. как и «социалистичес кий рынок». Рынок - - это независн.мый от политичес кого строя способ развития экономики. На многое мы раскрыли глаза. Все пере числить нет возможности. Главное — мы изменились. Перестали верить в мифиче ские лозунги и верим толь ко делам. Й дружить с Котбусом сейчас будет даже гораздо интереснее. Ведь до присое динения к ФРГ в Котбусе все было, как у пас. До ме лочей. Те же достоинства и недостатки. Те же горкомы КОНЯ НА СКАКУ ОСТАНОВИТ.. Проходят годы, меня ются эпохи, уходят в прошлое одни правитель ства, приходят другие. Но неизменной остается судьба сельской женщи ны, орудующей вечным крестьянским инструмея* том — лопатой. Трудно сказать, сколько подобных снимков прошло в на шей газете — сбтии, тысячи? Читатель-горожанин скользит по ним равнодушными глазами и редко когда прочитает шаб- лошун» подпись о том, как ударно работают и перевыпол няют нормы труженики села. Потому что по опыту знает, как бы эти нормы ни перевыполнялись, в конечном итоге часть продукции пропадет и прилавки магазинов богаче не станут. Когда же газета попадает к самим сельчанам, они порою только вздыхают: «Эк, расписали!» И именно перед ними бы вает особенно стыдно, что их изнуряющий, изматывающий труд, их тяжелую, часто беспросветную жизнь приходится обряжать в трафаретные фразы. Приезжаешь иной раз в са мое горячее время страды, и по долгу службы начинаешь от влекать людей вопросами от Дела. А в ответ нет-нет да ус лышишь: «Вы, журналисты, люди грамотные, сами там со чините, что нужно, а мы больше к лопате и к вилам привык ли, нам работать надо». Проходят годы, меняются эпохи, уходят в прошлое одни правительства, приходят другие. Мы ведем бесконечные спо ры о политике, о разумном устройстве общества, о демокра тии к плюрализме. Космические корабли бороздят просторы Вселенной, взрываются атомные станции. Но неизменной ос тается судьба сельской женщины, орудующей вечным кре стьянским инструментом — лопатой. Взгляните на этот сни мок. Мы намеренно ие называем хозяйство и изображенных на нем людей. Потому, что он типичен для нашего села, и сделать его можно в любом колхозе. Чем эти крестьянки от личаются от Ёвоих бабушек и прабабушек? Те же белые пла точки и выцветшие простые платья, натруженные ежеднев ной работой руки, которые к концу дня становятся неподъ емными. И та же лопата, с которой никак не расстаться. Нет, I [ звктельс-по ие безучастно смотрит на такое положение. - 3 прйшеает; «Пецелошим ручнойтруд лизм» йли «неразвитой со циализм». И будем делом до казывать, какая же вывеска лучше., А если мы отвернем ся от ' немецкого КоТОуса, это еще раз подчеркнет тл.у- бину нашего невежества и бескультурья. Н. ЛАРИН. Думаю, что оставить .наз вание нужно обязательно, так как «Котбус» — это своего рода имя магазина, данное ему при его «рожде нии». Скольким городам, улицам в свое время мы из менили имена, а что полу чилось? Городские власти магазину, именуемому в на роде «Магазин Белкина», в д ^ г дали имя «Студеновс- кий». Неплохое название, по ■нужно' ли ломать наши тра диции и нашу историю? Не думаю, что если бы этот магазин «официально» наз вали «Магазин Белкина», то тов. Белкин предъявил бы какие-либо претензии или стал претендовать на него. А вот горожанам было бы очень приятно, что с ними считаются. Но вернемся к «Котбусу». Пусть не будет округа Кот бус после объединения дв.ух Германий. Но название это нужно сохранить в памяти о том, что такой округ был и что была наша дружба с ним. Дай Бог, чтобы она навсегда сохранилась. Т. ИВАНОВА. ПОЧЕМУ ИСЧЕЗЛА ВОДКА? (Окончание. Начало на 1-й стр.) госзакааа. На просьбы увели чить поставки оуществ'ует нес колько ва|рИ'а 1 Н|Тов ответа: нет посуды., пробок, этикеток и т. .и. Так что объем реаливации в ближайшее время едва: ли увеличитс'к... Вот так, уважаемые покупа. ■Ч'ели.. Выполнение ‘П 1 ла 1 на —еще не га,ранти'Я уяо-влетво'рения на, шего с вами опроса. Поневоле задумаешься: может, лучше « 31 а 1 вя'зать», чем безуспешно мотаться по магазинам? А вот что посоветО|Вать лю бителям «липешкой» и безалко гольных напитков'? Разве что переключиться на водищу из- под кра!на 1 ... Во всяком случае, пока, го 1 во|Р'Я парламеитским ЯЗЫК01М, «альтерпатйвы данйб! му п 1 редложению нет». — Все дело в том, — пояс няет директор Липецкого пиво- безалкоголвного комбината В. Д. Кириллов и главный инженер соко-минерального за вода «Росинка» В. Ю Ко|НЫ- чев', — что на предприятиях не хв!атает тары: ие во что раз ливать на|Пи,тки. В итоге геиво-безалко«''с>ль- ный завод тО'Лвко в августе недодал в торговлю 20 тысяч дшаяипров напитко'В. Д ца «Роои'нке» пришлось сократитп о.ану .рабочую смену — по той же пр 1 ини.не. ~ Катастрофическое поло жение с посудой пытаемся нс- пра 1 В|ить овоши силами^ . — рассказывает В, Ю. Конычев. — Поскольку ватоно.» в связи с уборочной не хватает, выво зим бутылки с заводов-изгото- внтелей своим автотранспсф- том'. А миого ли увезешь на машинах? Ситу'ащия может из мениться к лучшему, если объ единение «Продтовары* воз вратит .нам абор.отную. та|р.у. Но. как ВИ.ДНО, вся она, в на рушение до'пово.ра, уходит на предприятия' производящие спиртное. Там продукция более в.ы 1 поД 1 ная, — не «минералка* за 40 копеек... Задолжало объедннеине «Про-дтовары» и пиво-безалко- гольному заводу ни много ни мало — три миллион!а' бутылок. Когда будет возвращен до^зг — ненэвестню. Веда, посуда действительно идет в первую очередь изготовителям спирт- Правда, есть один выход — взять порожние бутылки, ско- шшшиеся у населения, и пу стить ,И 1 Х в дело. Но для этого надо как слйП|ует наладить ра боту П|риемных пункто®, потен, цналыные клиенты которых по ка нередко предпочитают про сто выкинуть посуду: так про.: ще, чем тешиться в очереди', ожндт милости от притщицы. Так что, судя по всему, ра боты у «скорой помощи» со специфическим , конти 1 нгентом не умен'ьш.ится. А любителям П'рохдадитеяън'ых напитков при дется довольствоваться водой, слегка пшк|ра 1 шен!нюй в.арень- ем Конечно, 40X3' оно есть в прю'Л.аже... О. СОКОЛОВ. Наши публикации Снимок с комментарием на плечи машин!», «Даешь механизацию сельского хозяйства!» и т. д. И даже постановления хорошие выходят. Но все это бесследно растворяется в толще наших управленческих струк тур. Благие порывы остаются на бумаге, а ин'гересные раз работки инженеров так и ,не доходят до производства. И так до новой волны постановлений. А женщины все орудуют при вычными лопатами, как десятки и сотни лет назад, и безро потно ждут, когда же произойдет не раз обещанное облегче ние их труда. Да, они переживут любые невзгоды, снесут любые обиды Они к этому привыкли. И мы тоже. В школьных сочине ниях цитировали с гордостью классиков: «Коня на скаКу ос тановит, в горящую избу войдет». Вот только беда, как за метил с горечью другой, уже современный наш поэт, что «ко ни все скачут и скачут, а избы горят и горят». Чем же по радовать, чем облегчить жизнь ваших крестьян? Да арен дой же, которая обещает небывало поднять производитель ность труда. За счет чего? За счет -интенсификации. Други ми .словами, опять давай крестьянин с лопатами и вилами проявляй свой патриотизм, который теперь именуется чувст вом хозяина. А если уж тебе система даровала такую вели кую вещь, как самостоятельность (конечно, в рамках колхо за нЛи совхоза), и даже намекает, что и землю может от дать, то тут нашему сельскому труженику грех и просить, чтобы создали ему человеческие условия работы. Сам решай свои проблемы, ты теперь свободен как от опеки, так и от заботы о твоих нуждах. Но что-то не пустились впляс от ра дости наши крестьяне. Догадываются, что жизнь их не ско ро полегчает. И, как прежде, будут сельские женщины лопа тить бесконечные горы зерна, чтобы прокормить всех нас. А мы в благодарность будем воспевать их труд, с гордостью повторяя строки; «Коня из скаку остановит...» й> СЙЗОР: «Радикальный пересмотр планов в интересах трудящи. хся» н «жилье для рабочих»? Однако план перехода к со циализму, изложенный Троц ким на IX съезде РКП(б), предусматривал удовлетворе ние социальных нужд трудя щихся лишь на последнем, четвертом этапе социалисти ческого строительства, кото рому должно было предшес твовать многолетнее разви. тие тяжелой промышленнос ти. Вряд ли можно было ожидать, что в канун миро, вой войны, когда советская оборонная промышленность существенно отставала по уровню вооружений от дру гих стран мира, можно было ■реально осуществить поворот в сторону удовлетворения со. циальных нужд" трудящихся. Впрочем, даже среди демаго. гических призывов Троцкого оказалось .требование о соб людении «лимитов строгой необходимости» для населе. ния Советской страны. От Троцкого менее всего можно было ожидать дейст. ВИЙ. направленных на реше. ние задач в интересах наро. дных масс СССР. Не случай но программа Троцкого обхо. дила такие насущные проб лемы '^рграны, как восстанов. ление законности, развитие сельского хозяйства, находив, шегося в тяжелом состоянии, межиациональны^е отноше ния, сочетание целей страны в целом и местных интере. сов, развитие стимулов тру довой и творческой деятель, ности и т. д. Задачи, реше ние которых было необходи-, МО для преодоления вульга- ризованного воплощения идей социализима для удов летворения чаяний населения Советской страны, игнориро вались Троцким, С помощью новой «революции» Троцкий стремился восстановить при мат мировой революции, ко торый, по его мнению, был предан руководством ВКП(б), Ик’збравшим путь строительст ва социализма в одной стра- «Антибюрократическая ре- волюция» в СССР позволила бы, по мнению Троцкого, превратить нашу страну в лагерь подготовки мировой революции. Объясняя «при чины поражения мирового пролетариата за последние тринадцать лет», Троцкий атаковал «разрушительную роль кремлевского руковод ства в революционном дви. женин Европы и Азии». Тро. . цкий исходил из необходимо сти прямого участия Красной Армии в революционных со бытиях за пределами СССР. При этом он ссылался на действия Советского правите льства в первые послереволю ционные годы: «Мы более чем один раз провозглашали, что долг пролетариата стран, в которых победила револю ция, прийти на помощь угне тенным и восставшим клас- сам и не только идеями, но. если .это возможно, и оружи ем». Он воспринимая курс Советского руководства на строительство социализма в одной стране как измену де. лу мировой революции. Обвиняя советское руково дство в прекращении «рево. люционного воспитания масс», Л. Д. Троцкий требо вал преодолеть в обществ 1 ен. ном сознании народов Совет ской страны «национальную ограниченность». О СОБУЮ неприязнь у Троцкого вызывала национальная «огра ниченность» России. Троцкий всегда отличался крайним нигилизмом в отношении рос. сийского культурного богатст. ва. По оценке видного амери канского советолога Дж. Ха- фа. он «проявлял особое рве ние в своем стремлении до казать ничтожность русского вклада в цивилизацию». В написанной им истории Ок тябрьской революции Троц. кий отмечал, что Россия «приговорена самой природой на долгую отсталость», что дореволюционная культура России «Я8и.яась лишь по верхностной имитацией выс ших западных моделей и ни чего не внесла в сокровшц- • ищу человечества». Почти все в истории Рос сия вызывало отвращение ■у Троцкого. Рассуждая об ар мии Суворова, он называл ее «армией феодальных ра бов». Если он вспоминал о дореволюционном русском солдате, то лишь для того, чтобы объявить о характерном для не го «слепом стадном инстин кте». Исходя из никчемнос ти культурных достижений России, Троцкий видел зада чу. культурного строительства в СССР в приобщении к ми ровой цивилизации через рас пространение элементарных навыков современного быта, таких, как «необходимость ознакомить десятки М'иллио- нов взрослых людей с алфа витам и газетой, или с про стыми правилами гигиены». 0 4 учение этим навыкам было необходимо для миллионов будущих солдат мировой ре волюции или. гароизводителей сырья для МИРОВОГО револю ционного храма. Хозяйственное развитие в СССР воспринималось Т о ц ким лишь с точки зрения ук репления базы мировой рево люции. (Социалистическое строительстао позволяло Со ветскому (Союзу, по мнению Троцкого; в лучшем случае «укрепиться, продвинуться вперед, вооружиться и, ког да необходимо, отступить и подождать, короче, высто ять». Однако лишь «победа пролетариата на Западе не медленно и радикально из менит соотношение сил», ут- верж 1 дал он. Зависимость существова ния советс 1 кого строя от вне шнего окружения была свя зана, по словам Троцкого, с тем, что в начале Октябрь ской революции «все расче ты делались, исходя из на дежды на раннюю револю цию на Западе. Считалась самоочевидным, что германг ский пролетариат обеспечит Советскую Р<Л:сию кредита ми за счет будущих поста вок продовольствия и сырья, для приобретения машин и мануфактуры, а также де- затхлый, прогнивший инсти тут». — утверждал Троцкий Он огорчался, что эта рабо та не была доведена до кон ца. «К сожалению. — приз навал он, — общество ока залось для этого слишком бедным и мало культурным». Троцкий иронизировал над «реставрацией седьмой запо^ веди» («не прелюбодейст вуй») в моральном кодексе советского общества. Другим объектом его воз мущения являлось то, что Троцкий назьюал «реставра цией пятой заповеди» закона Моисея («чти отца своего»). «Забота об авторитете стар шего поколения» вызывала тревогу V Троцкого. Проти вопоставляя интересы моло дежи задачам преемственно сти поколений, он писал о том, что бюрократия ведет « б о р т ^ против молодежи». По мысли Троцкого, клин, отделивший молодежь от ро дителей и старшего поколе ния, должен был отколоть ее и от «переродившейся» влас- Ю Емельянов ПитшпЕ ЗКЕЩМ 1 Е троцкога (Продолжение. т щ т 1 313) , сятками тысяч высоко специ ализированных рабочих, ин женеров и организаторов». Видимо, победа западноедро- пейского пролетариата, на которую рассчитывал Л. Д. Троцкий в 1936 — 1937 го дах, дблж|на была привести к реализации аналогичного плана. И в 1918 году, и в 1936 году русскому пролетариату было чему поучиться у гер манских рабочих, инжене ров, организаторов производ ства. Да и ньше советским оабочим и специалистам мо жно многому выучиться V своих коллег из ГДР и Ф РГ ., Однако, как и в конце 80-х" годов, и 50, и 70 лет назад вряд ли можно бы.ио ставить судьбы ршжития нашей стра ны в зависимость от наличия германской помощи, прев ращая трудящихся ' ССОР лишь в учеников, оплачива ющих поставками сырья свою учебу. Кроме того, подчи ненное положение СССР пе редовой Европе могло быть источником лишь растущего антагонизма между народами и отнюдь не способствовало бы укреплению интернацио нализма. Убеждение в том, что без европейских кредитов и иа- ставников, построение соци ализма в России было немы- С.ЧИМО, а перспективы созфа- неяия революционного строя становились шаткими, не по вергало Троцкого в отчаяние. Он писал: «Даже, если Со- ветский Союз, в результате внутренних трудностей, вне шних ударов и ошибок ру ководства развалится, для будущего останется неоспо римым свидетельством того, что лишь благодаря проле тарской революции отсталая страна менее чем за 'десять лет достигла успехов, бес примерных в истории». Во- ерой и трудовой героизм со ветских людей, их лишения и страдашя приобретали смысл лишь в качестве по лезного социального экспери мента. «Антибюрократическая ре волюция» должна была пре вратить население 0(ЗСР в надежных и дисциплиниро ванных солдат арм 1 ии Всемир ного Пролетариата, во главе которой встал бы неумоли мый фельд.маршал. Солдат ская судг^а, уготованная на родам СССР, предполагала стровый быт и казармеетый образ жизни. «Термидордан- ская» бюрократия сурово осу ждалась за меры, предари- нятые а 30-е годы, по укре плению института семьи, ко торый так упорно желали со кратить ультрареволюционе ры вроде Троцкого. «Револю ция предприняла героическое усилие разрушить так называемый «семейный; 970? т лш т ^ т тШ . ' ти. Эти задачи были связа ны с решением важнейших политических задач, которые выдвигал Троцкий. Советс кая молодежь, которую Тро цкий в свое время назьшал «барометром партии», дол жна была, по его представ- ленидм, сь гр а ть важного роль в борьбе против «тер мидорианского руководства». Ог. объявлял ее носителем на иболее бунтарских настрое ний в обществе и рассчиты вал, что молодежь будет осу ществлять новую революцию в стране. Объяснению «неизбежности новой революции», Троцкий посвятил целый раздел своей книги. Троцкий, утверждал, что внутри страны, созрели мощные силы, готовые под руководством законспириро ванной 'политической партии выступить против существу- ющеа-о строя. Он уверял, что «прекращение видимой поли тической борьбы» не озна- дало «стабилизацию режима. Частые террористические ак ты против представителей власти имеют большое зна чение. Самым известным из них было убЦйста4 1фрова, умного и безжалостного ле нинградского диктатора, ти пичного представителя своей корпорации... Как и в царское время, политические убийст ва ' являются безошибочным симптомом грозовой атмос феры и предсказывают на чало открытого политическо го кризиса». Говоря о «последнем взрыве терроризма» против советских властей как об очевидном факте, Троцкий утЕерждал, что «террористы последнего набора поступают исключительно из молодежи, из рядов комсомола и пар тии, и часто являются от прысками из семей правящей прослойки». Троцкий прямо указьшал, что он не видел иного способа изменения строя, кроме вооруженной борьбы. «Бюрократия мо жет быть устранена лишь револкщионной силой... Чем сильнее и решительнее бу дет атака, тем меньше будет жертв», — писал он. При этом автор особо под черкивал руководащую роль троцкистов в этом выступле нии. «Подготовить это и встать' во главе масс в под ходящей исторической ситу ации — такова задача со ветской секции IV Интерна ционала. Сегодня она еще слаба и загнана в подполье. Но нелегальное существова ние партии не оначает, что она не существует. Только этэ — трудная форма суще- здать новую партию. Заяв ляя о «слабости сталинизма», проявляющейся в том. что V него корни ,лишь в рабо чем классе и больше нигде, Троцкий считал, что лишив шись этой поддержки,. Ста лин будет чрезвычайно уяз вим. Однако Троцкий не предполагал вести кршютли- вую работу по переубежде- шш трудящихся. Произво льно объедляя своих сто,- ронников передовой частью рабочего класса, Троцкий подаеркивал, что «не оста лось нормальных конститу ционных путей для устране ния правящей клики. Только сила может заставить бюро кратию передать власть в руки пролетарского авангар да». Если же Сталин и его сторонники будут держаться за власть, «оппозиция устра нит их с помощью полицей ской операции». Таким обра зом, Троцкий откровенно объ являл о своей готовности осуществить переворот про тив руководства, которое, по его же признанию, имело «корни... в рабочем классе», и захват власти самозванны.м «пролетарским авангардом». Н А ЧТО мог рассчиты- вать Троцкий, неодно кратно объявляя все му свету, что внутри Совет ского Сотдаа сложилась ре- волюцяшшая оггуация, что многие люди, в том числе члены комсомола и партии, стремятся к свержению су- тцаетвующего строя, а . троц кисты готовы возглавить их борь€вг против правительства Сталина? Он прекрасно от давал себе отчет о! той об становке, которая была ха рактерна для Советской стра ны с первых же даей ее оу- ществовашия, корда непр1в- кращавшиеся нападения извне и постоянные внут ренние заговоры заставляли искать врагов в каждом по дозрительном человеке. О том, как легко можно было .убедить людей в том, что честные и преданные делу революции команда)Рмы яв- ляются тайными врагами, он отлично знал, отдав! не один приказ о расстреле неугед- ных ему советских воена чальников по фальсифшщро- ванны.м обвинениям. ■ Троцкий помнил, что в 20-е годы обстановка подо зрительности разрядалаеь лишь отчаста. Разоблачения реалыных заговорщиков «из- за кордона», включая знаме нитый процесс над СЗавший- вым, перемежались с фаль сифицированными делами, вроде «шахтинского дела». После ареста членов ряда оппозиционных группировшг («рабочая правда», «рабочая группа»!- в начале 20-х го дов объектом репрессий ста новятся и члены партии. Аре- сты были произведены с_ единодушного одобрения всех!Г членов Политбюро, втиючая Троцкого. В 1923 году Г. Е. Зиновьевым и Л. Б. Каме невым впервые ставится во прос о возможном аресте и самого Троцкого. Превра щение бывших друзей в оо- перников, а соперничества — ь борьбу не на жизнь, а на смерэъ — 'Распространенное явление для общества в со стояния острого политичеоко-' го кризиса. _ Свою борьбу против ру ководителей партии апологет перманентной оеволюции вел давно. На протяжении ряда лет он отаровешо’' заявлял о готовности возглавить пар тию. отстаивал свою п л а т н о му как единственно правиль ную. Его сторояники вели защиту троцкистежих идей в открытых дискуссиях. Вместе с. тем одаовремен- но велась тайная работа троцкистской оппозиции. Чле ны парггии — троцкисты, имевшие многолетний опыт ПОДПОЛЬНОЙ работы, в своей внутрипартийной борьбе взя ли на вооружение те методы, которые они широко исполь зовали в подготовке первой и второй революций. 'Уже с- лета 1926 года троцкисты вместе с другими членами Объединенной оппозиции ор ганизовывали тайные 'Собра ния. Сообщения о таких со браниях и тдпольны х типо графиях троцкистов будора жили партию.что вы 1 нужда;ю порой студентов Москвы 20-х годов ~ сторонников партийного большинства под ниматься по тревоге и оде вать форму отрядов ЧОН (части особого назначения). Исключение Троцкого и его сторонников из партии не прекратило явной и тайной оппозиционной деятельноста Еще в октябре 1933 года в «Бюллетене оппозиции» Т|юцкий объявил о невозмо жности борьбы внутри рКП(б) ш я е Ф ж щ т о с т П ОСЛЕ своего изгнания из (ХЮР Троцкий стал в центре вяима- вяя различных лиц и орга низаций. В Принкипо (на острове В' Мраморном море), где он первоначально обос новался, по сло 1 вам И, Дейт-,^ чера, «ринулись репортеры ' со всех континентов, чтобы проинтервьюировать его. По явились посетители и друзья.. Молодые троцкисты прибы ли. чтобы служить охранни ками. Немецкие и американ ские издатели приезжали. чт(Я5ы подаисать коят,ранты на книги и предложить аван- (Продолжекне следует).
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz