Ленинское знамя. 1990 г. (г. Липецк)
14 с е й ? » б р 8 1990 г . , № 214 (18 811 ) Л Е Н И Н С К О Е З Н А М Я Йедаяно в пресс-клубе «ЛЗ» сосгоядось расшкрен- ■ое эяседаше редякциойной коллепга, т котором обсуж- се газеты, о программе нимсжого знамени» к услови я х многопартнйпостк и кон куренцкя на газетном рын ке. Разговор был предельно откровенным, сугубо нро- фесскональвым и, естесгаен но, не ориентировался в тот момент на реакцию на- ишх читателей. И все-таки мы решили сегодня онублиг- ковать стенограмму той сти заседания, где речь шла о концепции будущей газе ты. Возможно, это поможет нашим читателям как бы из нутри взглянуть на пробле мы журналистского труда, лучше узнать намерения коллектива редакции. А. Сутормнн, заведующий отделом партийной жизни; — Прежде всего наша газета должна быть демо кратичной, отражать все многоцветье жизни. В ней ■должны ста.’шиваться . раз ные мнения и суждения, в том числе и те. которые ре дакция не разделяет. Но в этой «всеядности» мы не должны терять своего поли тического лица, и если пот ребуется — давать принци пиальный отпор нашим оппо нентам. Не надо забьшать и о !«>ммерческой стороне дела. Можно, например, печатать детективы, полезные сове ты, больше давать рекламы и т. я. — в общем, все, что привлечет внимание чптате- Л. Дувнна, заведующая отделом культуры: —- В определении лица газеты, бесспорно, надо ис ходить из приоритета обще человеческих ценностей и интересов. До сих пор в на шей газете довлели узкоот раслевые проблемы, безус ловно, важные, но направ- •зенные лишь на определен ный круг читателей. Давно настало время грамотного анализа всей нашей читате льской аудитории по катего риям, чтобы выяснить — для кого трудимся? прикид ка на «глазок» или просто упования на интуицию ре- дактората здесь не подходят: существуют научнр обосно ванные методики социологи ческих исследований... Работу всех отделов, ско лько бы их ни было, десять или два, необходимо подчи нить одной цели — расска зывать о человеке в новых экономических условиях и отношениях.' А это значит — анализ самочувствия, на строений современника, его психологии, убеждений, от ношения 'К своему делу, жиз ни. детям, семье и т. д. Нет! — отраслевой направленно сти, Да! — газете, защища ющей человека, сочувствую щей ему. понимающей труд ности, в которых он сейчас живет. И помогающей ему! Человек должен быть ге роем всех четырех страниц каждого иомера га.зеты. Рас-- сказ о нем и слово ему — на первой странице. Рассказ о том, как сегодия работает ся строителю, инженеру, депутату, партработнику, учителю, пенсионеру. Ну- 4 жен радикально иной подход ^ к о многи.м темам — через человека. Газета обязана отвечать на все вопросы читателей. Необходимо сохранить то, что наработано, и добавить новое. Например, отдел куль туры намерен * представить нечто , вроде «^культурного курьера», под этой рубри кой будем обобщать откли ки зрителей, отвечать на их вопросы о ейбытиях в теат рах, кино. фИчПаЬмоиии, биб лиотеках. вилеотеках и ,т. д,, нубчЛи.ковать мини-рецензии на нашумевший фильм, спек такль, концерт. А. Казанцев, корреспон дент отдела строительства: —■ Необходимо решить вопрос: быть ли «ЛЗ» газе той ТОЛЬКО общеполитическо го направления или еще и рекламно - коммерческим вестником. Считаю, что при емлемо .линш первое. Одна ко редакции необходимо и деньги зарабатьюать. Для этого предлагаю раз в ме сяц выпускать номер с 4- полосным рекламным вкла дышем. Появление техниче ских чертежей на страни цах обычного номера среди обычных материалов — нотсенс. Газету это, мягко выражаясь, не красит. Еще один довод против чрезмер ного увлече 1 шя ком.мернией; информационного рьщка) мо жет занять от лолугода до го(да. Второй этап -*• усиле ние идеологизации газеты без опасения потерять чита тельские массы потребует предварительного обсужде ния итогов получившегося зксперимеята и опоры на его результаты. Но... до этого надо дожить. А. Казанцев; — Но как зарабатывать авторитет? Считаю, точнее было бы поставить вопрос: у кого? Мы должны помнить (и стремиться к этому), что наши читатели не только верные ленинцы, убежден ные коммунисты, но и, в большей степени, люди, ин тересующиеся политикой по- сто,пьку-поскольку... Поэто му , ■«.ЛЗ» должна ориентиро ваться именно на широкие подаваться она должна- не в лоб, а тонко, как бы опосре дованно, Например, через умело подобранную инфор мацию. Г. Кайдашко, заведующая отделом промышленности: — И все-таки, как . сде лать нашу газету читаемой? Вопрос более чем сложный, ибо нам предстоит отказать ся от многих, годами выра ботанных традиций, условно стей, подходов... «ЛЗ» дол жна стать принципиально но вой газетой как по содержа нию, так и по хх|зормлению. Что касается содержания, о бщ ей - паправлеанос-ти,__ .то, сейчас, на .мой взгляд, надо отдать предпочтение инфор мационным материалам, за трагивающим абсолютно все стороны жизни. Различные „В КАКОЙ ГАЗЕТЕ НАМ РАБОТАТЬ?'* И з про токолов редколлегии « Л З » , не п р ед н азн ач ен ны х для п еч а ти новокузнецкую - городскую партийно-советскую газету («официальную печать») ме стное отделение «Мемориа ла», вещщее явно антипар тийную, если не сказать ан тисоветскую деятельность, изругало в пух и прах в своем .самиздатовском ве стнике именно за то, что журналисты «ударились в коммерцию, вместо того, чтобы нести людям правду». Мы не должны давать пово да для подобных обвинений, поскольку от авторитета га зеты зависит в болыпой сте пени и авторитет партии, чьим органом мы являемся. Б. Семенов, заведующий отделом строительства; — Выскажу сугубо лич ную точку зрения... Газета — это идеологический товар, т. е. она одновременно явля ется средством идеологичес кого воздействия и товаром, со всеми присущими ему ка тегориями — конкурентоспо собность, прибыльн.ость и т. д. Резное и мощное нас тупление по этим двум нап равлениям сегрдня, в усло виях рывка, невозможно; не избежны уступки друг другу этих двух -направлений, ком промиссы, в результате — опять ж е усреднение общего уровня газеты, потеря теаМ- па, .в конечном итоге - - чи тателей. На первом этапе надо выбирать; идеологизация или коммерциализация. «И — и» — не получится. Я бы сделал ставку на коммерцию. Не потому, что недооцениваю идеологию. А пото.му, что сейчас главное — не только удержать чи тательские массы, но и при обрести новых, расширить сферу влияния. Сложится мнение «консервативная га зета», его потом годами не перешибешь. Надо во что бы то ни стало быстро завое вать авторитет газеты мас совой, народной, не полити канствующей. А как же идеология? Од на статья в номере — впол не достаточно. Но она тоже должна быть острой, жиз ненной, спорной. ' Первый этап (завоевание «МИССИС ГРАЦИЯ» ИЗ ДЕТСКОГО САДА Все мы, взрос,лые, па;пы и мал1Ы, часто и справедливо сетуем на то, что наши д е ти обделены хорошим вослш- танием; не знают правил повседневного .этикета, не умеют вести себя в гсжтях, за пра.эдничны'М столом, в общении ДРУ 1 ’' с другом , ш у мят в фойе театра... Но давайте гово'рить откро- вешю — а кто их всему это му научит? Родители с голо, ьой в работе. Школьные п^юг- раммы по!ка этого в долж ной мере не предасматрива- нуг. Выходит, «хорошим манерам» учит улица? Начнем с детского сада! — решили вместе с работни ками Красиинакоа ‘0 район ного Дома культуры воспи татели детежото комбината и детсада газаком!пре<юориой стагшии. К серьезно.м.у нон- !ку!рсу с -шуитивым •нав®^- вием «Леди и джентльмены» готовились все — и дети, и педагоги, и родите. 1 ге. 'З^чи- лись танцевать, шить, гото- пиггь вкусные блюда для , домацигего торжества и ,да- играть на мйлшщальных ■ниструмеитах И конкурс удался на сла ву. Одно удовольствие бы ло смотреть, как под чарую щую музьису полонеза граци озно шествовали пары: малъ- ЧШ5Н в чедаых фраках с накрахмаленньгми «бабочка ми» и девочки в белоснеж ных народах, А вот и бьжт- массы читате,лей. Их инте ресы надо поставить во гла ву угла. При этом необходи мо такую точку зрения от стоять перед нашим учреди телем. Как «бороться» за чита теля? Газета должна быть насыщена разнообразной ин формацией. При этом надо закрепить статус первополос ной информации, как «обя зательно новость». Это не «еще один дом (детсад, шко ла)», а событие — от соз дания новой партии до ин тересного спортивного со ревнования. происшествия, казуса. Об официальных со бытиях на первой полосе да вать лишь небольшие ин формационные сообщения. А. Сутормин: — Не забывайте, мы — ^партийная газета. Это колько не связывает нам ру ки, а, напротив, развязыва -ет. Мы получаем возмож ность, к примеру, «ритико вать решения правительст ва, если они идут вразре;? с интересами народа, логикой перестройки и .логикой ;щра- вого смысла. Разумеетс.я, при этом никоим образом не ДО.ЛЖНЫ щадить и партаппа- ратчиков. В освещении партийно-по литических проблем .мы дол жны уходить от принципа «Что ска.зано?». Слова танутся . словами, а делать упор на «Что сделано?» и «Как сделано?». Это да.чж ны быть толковые материа лы о стиле , и перестройке партийной, обветокой рабо ты, Цель их — поворачи вать политические структу ры лицом к человеку, нравственности и духовтос ти.. Без возрождения челове ческого в человеке никакие экономические теории успе ха нам не принесут. Партий пая работа — это «челове кпведепие". Мы доля^ны можно меньше давать териалов с официальных партийных мероприятий. Собрания, конференции, пле нумы - это все слова, а не Партийная идеология, не- .сомненио, должна присутст вовать й пашей газете. Но по объему публикации дол жны быть, прежде всего, ин тересны читателям как по фактам, 'Так и по формам подачи. Любопытная но вость, значительное собы тие в области, в городе, в трудовом коллективе, опера тивное сообщение о решени ях, принимаемых властями и пр. — это то, что неизмен но привлекает внимание лю дей, берущиХ' в руки газе ту. Мы избираем путь широ кого диалога с нашим чита телем. предоставляя место на своих страницах самым разным мнениям. Разумеется, останется у нас партийная тематика,' бу дут освещаться вопросы эко номики, идеологии И Т . д., но в этих материалах мы должны не по 5 шать и нази дать, заумно разжевывая прописные истины, а доход чиво, убедительно раскры вать суть явлений, побуждая читателя размышлять." пе реживать, действовать. В этой связи, что касается на шего отдела, думаем ухо дить от специальных, «тео ретических» рассуждений на предмет экошхмики, но уде лять большее внимание че ловеку. его проблемам и за ботам, его социальной защи щенности. Нам важно пока'- зать, как развивается твор ческий потенциал личности, будь то рабочий или инже нер, как меняется человек в новых условиях хозяйствова ния, убедительно, на конк ретных, понятных и близких людям примерах рассказать о преимуществах самоупргш- ления в условиях экономи ческой свободы. А. Косякин, соб. корр. га- — Чтобы нас уважали и читали, необходи.мо отка заться от твердолобой орто доксальности в оценках про исходящих в мире явлений. Газете сегодня нужны поле мика, дискуссии. Надо пола дить с неЛормалами, «пус тить» их .на газетную поло су. «е комментируя всякий раз. не резюмируя и не мор дуя. Спорить с оппонентами необходимо, но не так. как это делают сегодня некото рые коллеги. Эффект полу чается обратный. Тут психо логия русского человека; ес ли кого-то бьют, то значит, он в чем-то прав. Так пусть «битый» выскажется спокой но, покажет свою дурь или про-зорливость! И. Розенфельд, замести тель ответственного секрета- — Как жить газете в об ществе политического (и всякого ияого) плюрализ ма? Занять круговую оборо ну — к чему многие авто ры «ЛЗ», увы, склонны? Или учиться вести диалог — спокойно, нераздражите- льн'о. конструктивно?.... ..... . Пока «ЛЗ» не отражает все настроения, мнения, по зиции, существующие даже в областной парторганиза ции. Между тем газета не и.меет права .замалчивать и уппощать _^реальж)е__П|Оложе- ние вещей. Ссылки на ' то, что вот, мол, «демократы» не пишут или пишут чепу ху, несостоятельны. Наш долг — изучать обществен ное мнение, ситуацию в пар тии и вне партии (может быть, с помощью социоло гов) и давать объективную картину. Принцип прост: отстаивая свои позиции, отстаивая их недвусмысленно и последо- вательно, мы обя.заны ин формировать обо всех взгля дах. мнениях, платформах партиях. В дискуссиях с оппонен тами надо отбросить ярлыч ковую технологию спора Они «лукавы», у них «не здоровые настроения», они «маскируются», «рвутся к власти», «передергивают» — все это борьба с людьми, а не с .идеями. Идейная борь ба. как правило, несовмести ма с желанием бросить тень на оппонента как человека, зачислив его в разряд мел ких жуликов, шулеров, не чистоплотных политиканов. Давайте спорить по с;^щест- ву, а не устраивать словес ную гражданскую войну. Даже если противная сторо на и провоцирует на :это. Ничего не замалчивать, обо всем , говорить первыми — и о возникновении новой ■политической группировки, и о забастовке, и о снятии директора, и о конфликте в Совете. Почему о социал-де мократах первыми написали не мы, а другие? У нас один ответ; все это пока ме.лко, несерьезно, все это игра. Из таких «игр», между прочим, возникло все неформальное движение. И в том. что оно часто носит экстремистский, деструктивный характер, ви новаты и мы, газетчики, от толкнув .многих неформалов замалчиванием или бранью. Надо учиться на ошибках! В тот день было м.ного споров, но — по частностям. В целом, как это видно и из ■приведенных высказыва ний, журналисты «ЛЗ» бы ли едины в своем стремле нии сделать свою газету де мократичной, открытой ' для различных точек зрения, боевой, защищающей инте ресы своих читателей. Обсуждение завершилось принятием проекта редакци онного устава. Есть в нем, например, и такой пункт; «Редакция заинтересована в укреплении контактов с чи тателем, чутко реагирует на письма подписчиков.'Особое внимание - - конструктив ным предложениям, критиче ским сигналам, письмам с возражениями на публика- Так что пишите нам, спорь те, с нами! Если в спорах и дискуссиях не доберемся до истины, так хоть приблизим ся к ней . рая полька, а вот и мед ленный вальс со свечами... А потом «леди и цжентль- -мены» показывали озое уме ние... играть на иародаых инструментах, исполнять са мые что н я « а есть, русшие частхпикй. Особенно всем по нравился конкуре «юная хо зяйка», потому что самые вкусные блю 1 да, отмечеиные пр 1 гза.ми, можно было попро бовать всем желающим. Много интересного было в этот день. Показали свое умение юные шжш, юные художники... А затем тор жественно паграждали побе дителей. Обладательницей приза «Миссис Грация» ста ла Катя Оквощтова. Самой «фотогеничной» признана Женя Л0|гачева, а самой га лантной парой, бесспорно, стали брат и сестра Андрей и Аця Меркуловы. Звание «джентльмена» завоевал Ан дрей Перег.чдов, а самые кра сивые костюмы оказались у Наташи Раз^пиовской. Осо бый приз — зрительских си мпатий — присужден Марине Александровой. Говорить ли о пользе та ких ребячьих конкурсов? На деемся, что все — «за»1Взро- слые, папы и мамы, подума ем вместе, как нам вырастить наших детей вежливыми, иятересньши, умными в об- пгении. внимательными к лктдям... А. ЛОМАКИН, Л. ИВАНОВА. . о к н о в М И Р НУЖЕН ЛИ «ЖУРАВЛЬ В НЕБЕ»? Пол Н и тц е и д р уги е о до говоре по С Н В На переговорах в Женеве еще не завершена разработка советско-американского дого вора о стратели'ческих насту пательных вооружениях СНВ, а в неправительственных кру гах Вашингтона уже появи- лись критики этого будущего документа. Особую активность проявляют Пол Нитце, Эд вард Рауни и Ричард Перл. По их словам, разрабатываемое в настоящее время в Женеве соглашение «вызывает разо чарование» и якобы «ничего : дает» Соединенным Шта- Пол Нитце прямо призыва- администрацию Джорджа Буша отказаться от прежнего подхода к сокращениям стра тегических наступательных во оружений и добиваться «более всеобъемлющего соглашения», которое привело бы к более глубоким сокращениям. В ста тье, опубликованной 26 авгу- в газете «Вашингтон пост», он даже предлагает свой подход: договориться с Москвой о полном уничтоже нии стратегических ракет на земного базирования с много- зарядпыми головными частями и об общем сокращении числа боеголовок на стратегических носителях до уровня в 5000 единит. Если говорить по существу их предложений, то в них просматривается явная наце ленность на обеспечение одно сторонних выгод для Соеди ненных Штатов. Почему, на пример, предлагается ликвиди- ровать ракеты с многозарядны- частями лишь в наземном варианте, но оставляются в стороне такие ракеты морско го базирова,ния? Да потому, что известно; у США большая часть подобных ракет разме щена на море, а у СССР —на суше. Расчет, видимо, на то, что СССР вынужден будет осу ществить серьезную трансфор мацию своих стратегических сил, затрачивая дополнитель ные финансовые средства. Справедлива ли такая поста новка вопроса? Думается, вряд ■■ на этот вопрос можно отве- 'ь положительно. Но оставим в стороне суть предложений Нитце. Главное, по-пидимому, заключается не в конкретике, а в том, чтобы подорвать доверие к уже поч ти 31авершенному договору и перетеркнуть все достижения в этой области на советско-аме.- 'рикаиских встречах на высшем уровне и 'На м'Ноголетних пере говорах в Женеве, Ведь вно сить принципиалья.о новые эле менты, тем более элементы, мягко выражаясь, весьма спор ные, в почти уже готовый, вы страданный двумя сторонами договор — значит существен но затянуть его разработку, а то и совсем «похоронить». Не могу исключать, что та ким. экспертам, как Пол Нит це, гораздо спокойнее наблю дать «журавля в небе», до говор же, о котором в Вашинг тоне говорят как о «синице в руке», по-<види.мо 1 м.у, и;м совсем не нужен. Оправедливости ради, хочу подчеркнуть, что я далек от мысли идеализировать проект договора по СНВ, считать его оптимальным. Ведь полностью реализовать первоначальные планы 50-.процентного сокраще ния не удалось. Не до конца выдерж 1 аны согласованные на первых этапах потолки в 1600 носителей и 6000- боеголовок. Сокращения составят примерно 30 процентов, после их прове дения у СССР останутся на вооружен'ии 7400 боезарядов, а у США - 8300. И тем не менее, пройдя труд ный путь сближения позиций по многим сложным вопросам, Советокнй Союз и Соединен ные Штаты достигли согласия, и сейчас вырисовывается ре альная возможность подаисать договор в ближайшем буду щем. Полезен ли будет этот шаг? Без сомнения. В резуль тате сложится ситуация, го раздо более стабильная, чем в условиях ничем не ограничен ного соперничества в стратеги ческой области. Договор будет первым соглашением, в ре зультате выполнения которого действительно сократятся стра тегические ядерные а 1 рсеналы обеих сторон. Более того, в ответ критикам договора хотелось бы откровен-. но сказать, что Советский Со юз прошел большую, чем США, часть пути к взаимному соглЭ'- сию. В соответствии с догово ром он сократит наполовину ■как раз те .категории своего ядерного потенциала, .которые вызывают наибольшую озабо ченность. V Соединенных Шта- КОНТРАС ВНОВЬ БЕРПСЯ ЗА ОРУЖИЕ... МАНАГУА, 13 , сентября. (Корр. ТАСС Игорь Пшениц, ников). Около 700 демобили зованных контрас с оружием в руках укрылись в одном из труднодоступных горных рай онов Никарагуа. Этот факт при,э] 5 ^ал бывший член глав ного* штаба «никарагуа.чско- го сопротивления» (НС), ны не лидер созданной на осно ве НС Гражданской органи зации никарагуанского сон. ротивления (ГОНС) Оскар Со 1 бальварро. Его заявление опубликовала местная газета Баррикада». Из достоверных источни ков корреегюнденту ТАСС стало известно, что командир ушедшей в торы группы кон трас, и’звестный под псевдо нимом -«Тигрильо», непос редственно подчиняется Со- бальварро и является его сторонником по правоэкстре. мистскому блоку в ГОНС. Этот блок выступает против «умеренной линии» нынеш него президента страны Ви- олеты Барриос де Чаморро, которая провозгласила курс на достижение национально, го примирения, Трудная эта должность — шофер авто, буса. Все вечно спешат, многие куда-то опаздывают. И в этой круговерти всегда на первых ролях водитель автобуса Липец кого ПАТП-З Н. И. Герасимов. Одного чу- диненин «Липецкавтотране» доброй репу, тацией коллектива творческого, ищущего, есть заслуга я Николая Ивановича Гераси мова. Он нужен людям, а значит, вн на На снимке; Н. И. Герасимов. Фото Д. ДРОБЫШЕВА. ОТ ТУНДРЫ до ДЖУНГЛЕЙ Экологическое сотрудничество ученых стран Балтики Самые чистые порты Бал- комбината Бели до сих пор тийсиого моря - -- Копенгаген, речь шла преимущественно о Стокгольм и Хельсинки. Са- сотруднвчесдве в реконструк- мые грязные — Ленинград, ции качьских комбинатов Гданьск и Киль. А ведь их между СССР и Финляндией, разделяет одно море, от Ле- которая выразила готовность пипграда, например, до сто- инвестировать средства за лицы Финляндии немногим счет бюджетных расходов на более трехсот километров. свою экологию, то теперь го- Так не настало ли время товность выделить ЭОО мил- внлотную объединить усилия лионов крон на помощь Со- приморских государств? Раз- ветскому Союзу в этом деле говоры об этом идут давно, выразила Норвегия. «Непарз- еще со времени подписания доке ли, — заявил премьер- полтора десятилетия назад министр Ян Сюсе, — что семью странами Балтийской Норвегия планирует меры по конвенции. Кое-что сделано, сохранению окружающей сре- море по-прежнему боль-' ды в соседней стране, кото- . Ведь конвенция не рас- рая тратит огромные суммы пространяется на территори- на вооружение в близлежа- альиые воды. И все чаще раз- щем регионе? Да, это пара- даются требования ишпавить доке. Но мы предпринимаем эту несправедливость. На про- этот шаг для того, чтобы раз- шепшем на датском острове решить проблемы Советов. Борнхольм Балтийском фес- Мы будем работать над про- тивале мира советские пред- блемами Норвегии, и особен- ставители предложили внед- но теми, которые касаются рить механизм международ- судьбы ее самой северное ного контроля за окружаю- провинции Финнмарк» щей средой в трех сферах. А пока договариваются го- Ученые СССР считают необ- сударственные деятели, пер- ходимьш учредить в портах вые шаги в защиту природы Балтики международные по-, региона сделали ученые. Уча- сты с правом принудитель- стники архангельского сим- ных действий, например, за- позиума «Северные леса; со крыть загрязняющее море стояиие, динамика и антропо- предприятие или блокировать генное воздейстЕиз» решили в порту такое судно. Пред- координировать научные ис- лагается также учредить следования. В принятой там международный уголовный «Беломорской декларации# суд для загрязнителей окру- поддержана инициатива под- жающей среды. готовки и принятия Между- Международное сотрудни- народной конвенции о лесах, честно в охране среды, как Сочтено необходимым вклю- никогда, актуально сейчас, в чить рассмотрение этого во- частности, на Севере Фин- проса в п-евестку дня Все- ляпдии и Норвегии, природа мирной конференции ООН по которы« гибнет от трансгра- охране окружающей среды в ничных переносов серы с 1992 г. в Рио-де-Жаней,ро. Кольского полуострова, где расположены два крупней- р, ХИЛТУНЕН ших советских ' никелевых обозреватель АПН! баллиспиеских ракетах забрасываемый на орбиту все (показатель мощности ядер- нЬго боевого заряда). Доб рую волю проявила' Москва и при решении сложных проблем, связанных с крылаты-ми раке тами большой дальности воз душного и морского базирова- Как мне представляется, со ветской стороной многое бьио сделано в начестве своеобраз ного аванса американской сто роне. В Советском Союзе на деются, что на подписании это го договора движение к безъ- я.дерному миру не застопорит ся, что наши страны продол жат переговоры о дальнейшем' сбкращен'ии ядерных арсена лов. СССР неоднократно офи циально заявлял о том, что он готов отказаться от стату са ядерной. державы, исклю чить ядерное оружие из каких- либо вариантов достаточности для обороны и строить свои' Вооружеиные Силы без опОры на' ядерное оружие. Разумеет ся, при условии, что на этот путь ода.авременнб с СССР встанут н другие ядерные дер- Так что СССР открыт ___ новых, еще более глубоких' со кращений стратегических ядер- ных арсеналов на пос.г 1 едующих .этапах. Нужно только, чтобы любые предложения в этом маправлении, любой, выражаясь слова'ми Пола Нитце, «более смелый подход», не прсследо- ва-л одн'оетораннюю выгоду,'не основывался на «двойном стан- да-рте», а учитывал - интересы взаимной безопасности .сторон. • В. ЧЕРНЫШЕВ, полковник, кандидат технических наук. (ЙАН). РЕШИТЕЛЬНОЕ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ ИРАНА 'Ира-'н выступил с решитель ным црвд}хщр©жяен-аем о тш-, что в конфликте в П^щдскам -заливе он может встать »а сторону Ирака. Руководитель Исламск-ой |реепу1бл»№ Иран Аятолла Хаменеи цр'иэваш му сульманские страны к «св'ящен. ной вой 1 не» против США <, целью заставвть а'мерикащск.ие вооруженные силы уйтн из Саудовской Аравий-, где нажо. дятся ■гла 1 вмые ов'ятыни ислама. Выступая по радио Тегерана-, он заявшш, что м'ус)гл-ымаме не щовволят Ам-ерше ^’ста.нав.л.и^’ В'зп-ь, свою систему беэшашос- ■сти и обороны в р'егионе. Ха. меяеа яроиэиес свою речь на след|ующи.й день после того, как президент Буш заявил кон. ррету, что вооружшные силы США останутся в Персдаском заииве до тех пор, пока ,це добьются ухода Ирака т Ку вейта, , По свидетельству газе ты «Течраи тайме», в настоя, щее время Иран рассм-апрпва- ет 1 |>ам-ожно 1 СТь П 0 (ста 1 вш про довольствия в Црж в обмен на ■и'р-акск.ую нефть. . 'Военное врисутста 1 »е США ■и др 1 >тех страц в- районе П^з- оивдшго дашив-а усилило .рас. хождения в -поашинях арабских гасуиарств. Кшстаггар.уя воз- нияншекне .раскола в арабском мире, президент Сирин Хафез Аеаа падчеркиул, чт©' вапзде- ‘*ние Ирака «а Кувейт и егоаи. нексия .бьял» -»нвй)ро|СТ|Ительяой- ошабкой 'И к-атастрофой для арабов». По его мнению, глав, ной' проблемой сейчас являет ся ^не лр'исутств'ие таостраниых войск в- Персидском заливе, а ирашкое вторжение в Кувейт, X. Ас 1 аи авэрааил. увереиность, что ам^кажж 'ие войска поки нут регион, как только кризис будет урегу.гцровэ'Н. (ТАСС, 13 сентября). ЗАБАСТОВКА ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНИКОВ ВАРШАВА, 13 сентября. (ТАСС). Б середиж рабочего дня в Польше прошла сегод- ня предупредительная часовая забастовка железнодорожни ков, организованная профсо юзом машинистов. Таким об- оа.зом они выразили протест против прогрессирующего па- .аечия уровня жи.зни, недоста точного, по их мнению, по вышения заработной платы в результате переговоров между генеральной дирекцией пачьс- ких государственных железных дорог и ря;шм профсокхюв же лезнодорожников, а также против условий, которые по- с.тави.па алмикисграция п уолг перегоиориа О К Н О в Н И Р
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz