Ленинское знамя. 1990 г. (г. Липецк)

ЛЕНИНСКОЕ ЗНАМЯ 7 сентября 1990 г.,№ 208 (18 805) ТЕПЕРЬ-ВРЕМЯ Д И С К » ’С С И О Н Н А Я Т Р И Б » 'Н Л « л з » ДЕЙСТВОВАТЬ (Окончание. Начало на 1-й стр.) КПСС только азял курс на рынок, а правящая партия оказалась, по сути, отчуж­ денной от выработки рыноч­ ной политики. Не имея до сих пор своей концепции пе­ рехода к рынку, она будет Плестись в хвосте политиче­ ских событий Говоря о проекте прог­ раммы действий коммунистов России, делегат отметил, что она содержит немало пози­ тивного, но не отвечает реа­ лиям сегодняц]него дня. Он предложил передать доку­ мент в первичные партийные организации и прислушаться к их мнению. Слово предоставляется председателю счетной ко­ миссии съезда, огласившему протокол об итогах тайного голосования- по выборам председателя Центральной контрольной комиссии, чле­ на ЦКК и члена Президиу­ ма ЦКК КП РСФСР.. Из трех альтернативных кан­ дидатур на этот пост подав- 'ляющим большинством голо­ сов (1737 против 645) из­ бран Н. С. Столяров. Съезд голосованием ут­ верждает протокол. Попросив слова, Н. С. Столяров поблагодарил де­ легатов за оказанное высо­ кое доверие. ' В этот критический мо­ мент, продолжал выступаю­ щий, доверие товарищей по партии — капитал особого рода. Но я прошу большего — помощи и поддержки. Лю­ бое доброе слово, пожела­ ние, предложение приму с благодарностью. Хочу обра­ титься ко всем: коммунистам- реформаторам, представи­ телям других платформ и те­ чений. обозначившихся в партии. Давайте сегодня ду­ мать об одном — способст­ вуют ли ваше слово, прог­ раммное заявление. ваши действия и ■предложения ав­ торитету ,и укреплению пар­ тии или же; напротив, ее разрушению. А приняв ре­ шение, оценив свою позицию, мы все должны поступать соответствующим образом. По предложению де.лега- тов вновь избранный пред­ седатель ЦКК занял место в Президиуме съезда. После небольшого переры. ва развернулась непред­ виденная дискуссия. Не наз­ вавший себя делегат, обра­ щаясь к Президиуму, ска­ зал, что не надо делать вид, будто ничего не произошло и съезд идет нор.мально. Се­ годня тот момент, когда нуж­ но выслушать меньшинство, которое здесь выступало, и в частности москвичей, тем более, что часть делегатов их поддерживает. Следует най­ ти компромиссное решение. Затем - выступающий обра­ тился к москвичам, напом­ нив, что Россия всегда по­ могала столице и даже ее сыны жизней не жалели за нее. потому сегодня ненуж ­ но ставить вопрос так рез-,, ко. как они. Оратор предло­ жил рядовые выступления на сегодняшнем заседании приостановить, определиться по программе действий и про­ вести голосование. Председательствующий от. ветил, что у делегатов есть еще время для работы по по­ вестке дня и голосования. Но само предложение послу­ шать представителей ра.з- личных направлений не ли­ шено с.мысла, тем более, что в запасе есть еще целый ра­ бочий день. Зал не возра- Затем один из делегатов предложил добавить в спи­ сок кандидатов в члены ЦК Компартии фамилию только что выступившего Ю П. Бе­ лова, Допустив исключение, пошутил он, мы сделали се­ бе подарок, избрав Столяро­ ва, и призвал сделать еще одно исключение. Не возра­ жая против. такого дополне­ ния, председате-льствующий заметил, что э т а ! процедура оттянет голосование еще на сутки. Во время обмена мне­ ниями прозвучало предложе­ ние. чтобы все делегаты дру­ жно и организованно внес­ ли в бюллетень фамилию Бе­ лова. Возгласы с мест сви­ детельствовали о поддержке - этого варианта. Затем прения бы.ли про­ должены и слово предоста­ вили председателю Солнеч­ ногорского городского на­ родного суда (Подмосковье) Ю. М. Слободкнну, Он зая­ вил. что в обществе проис­ ходит особенно острая борь­ ба по трем вопросам, связан­ ным с судьбой и перспекти­ вой нашей федерации, ры­ ночной эконЛмикой и .местом н ролью Компартии в шв- ре.менных условиях. Он вы­ сказал ре.зкую критику по поводу выступлений Ю. А. Прокофьева. О. Р. Лаписа и некоторых других, суть ко-, торых сводилась к пред.ло- жению «давайте .-погодим* с принятием программы дейст­ вий, .-V не благодаря ли та- ки.м идеологам, спросил ора­ тор, .мы постоянно опа.здыва- ем с принятиеЛ? решений, плетемся в хвосте событий? Как член Конституционгюй ко-миссии. разрабатывающей новую Конституцию РСФСР, выступающий проинформи­ ровал о некоторых предло­ жениях авторов проекта, в частности, о том, что они .хо­ тят убрать из названия сло­ ва «советская сопка лигтиче сйая». Делегат предложил провести всенародный ре­ ферендум по вопросу о пере­ ходе к рыночной экономике, разъяснив людям суть рын- Сегодня. сказал бригадир слесарей-сборщиков Дагес­ танского завода электротер­ мического оборудования М. А. Гасанов, особенно тре­ вожит такое положение: ко­ му-то очень выгодно, чтобы мы ушли с нашего съезда с затуманенной головой —быть или не быть Российской ком­ партии? Ей необходимо быть ■ в интересах рабочего клас­ са, крестьянства, трудовой интеллигенции, подчеркнул рабочий. Затем слово ’ было предо­ ставлено председателю счет­ ной комиссии и. П. Воробь­ еву, который ознакомил де­ легатов с порядком голосова­ ния по выборам ЦК Компар­ тии РСФСР и Центральной: контрольной комиссии Ком­ партии РСФСР и напомнил, что, согласно Уставу партии, избранными считаются кан­ дидаты. набравшие более по­ ловины голосов делегатов, принявших участие в голосо­ вании. Вечером состоялось голо­ сование, результаты которо­ го объявлены 6 сен­ тября — в завершающий день работы съезда. * * * Последнюю точку в дли­ тельном марафоне по выбо­ рам центральных руководя­ щих и контрольных органов — а он начался еще В июне — поставили участники вто­ рого этапа Уч’редительного съезда Компартии РСФСР. 6 сентября он продолжил ра­ боту в Кремлевском Дворце съездов. Сразу же после открытия утреннего заседания пред­ седательствующий Ю. А. Манаенков предоставил сло­ во председателю счетной ко- .миосии и. П. Воробьеву, ог­ ласившему итоги тайного го­ лосования по выборам чле­ нов Центрального Комитета и Центральной контрольн"5й комиссии Российской ком­ партии. Делегаты утвердили ее' протоколы. В результате голосования в состав ЦК на данном эта­ пе съезда избрано 125, на первом — 147 человек. Та­ ким образо.м, его общая чис­ ленность составила 272 че­ ловека. В Центральную кон­ трольную комиссию вошло 96 коммунистов. Съезд утверждает соста­ вы ЦК и ЦКК. Затем слово для выступ­ ления было предоставдано первому секретарю ЦК Ко.м- партии РСФСР И. К. Полоз- Обшественная атмосфе­ ра. сложившаяся вокруг Компартии РСФСР, да и лич­ но вокруг меня, сказал он, обязывает дать четкую, яс­ ную, но спокойную и взве­ шенную оценку. От кампа­ нии. поднятой в некоторых средствах массовой инфор­ мации, я в панику не впа­ даю. не советую это и вам. Хотя у некоторых людей возникает мысль, что по мо­ щи и скоординированности эта кампания намного пре­ восходит пропагандистокие кампании, которые организо­ вывал в свое время агит­ проп застойных лет. Таковы, 9ЙДИМО, плоды нашего «плюрализма». Вы знаете, товарищи, что Ком­ партия РСФСР возникла по воле российских коммунис­ тов. Эта воля мощно проя­ вилась в .местных партийных организациях. По воле рос­ сийских коммунистов устав­ ным путе.м Учредительная конференция преобрадовала себя в Учредительный съезд. На' этом съезде в результа­ те двух туров гблооования в острой альтернативной борь­ бе вы избрали меня первым секретарем. Ни одного про­ теста по процедуре выборов не было, И если мое избра­ ние кому-то пришлось не по вкусу, то чувство их неудов­ летворенности можно по­ нять. Но это не повод для того, чтобы без конца под­ вергать сомнениям итоги за ­ конных выборов. ' Я много размышлял о том, как поступить в создавшей­ ся ситуации. Мне приходала .мысль поставить вопрос о вотуме доверия на данном съезде. И. судя по обраще­ ниям, которые поступают ко мне о т .делегаций, я бы его, наверное, получил. Но пош­ ла бы эта процедура «а пользу дела? Вот главный вопрос., который волновал меня. Думаю, нет. Те, кто всеми силами стремится за­ держать Российскую партию на старте, помешать ей ак ­ тивно включиться в актив­ ную ж-изнь страны, исполь- зова.'ги бы это для нового витка политической неста­ бильности. Обдумав СЛ0ЖИ8- шукюя ситуацию, пришел к выводу не уступать нажиму деструктивных сил. Я и ^ - ран вами и буду доброссше- стн'о выполнять волю россий­ ских ком.мунисюв, заявил первый секретарь под апло­ дисменты делегатов. От того, удастся ли на­ шей партии в кратчайшие сроки стать на ноги, продол­ жал он, удастся ли в пол­ ной мере понять и отразить народные чаяния н. вопло­ щая их в жизнь, ^-беречь на­ род от кри.зиса, междоусоби­ цы. заш сйт рада?ше ситуа­ ции в Российской Федера­ ции, да и в стране в целом. Я буду делать ради этого все, что в (МОИХ силах, и, то­ варищи, прошу вашей под­ держки. Я вижу Российскую компартию как .партию, в ко­ торой каж,дый коммунист может свободно выражать свое мнение, участвуя в вы­ работке общей точки зрения. Я сделаю все для того, что­ бы в нашей партии царил дух партийного товарищест- Только что вы избрали -центральные органы партии, ЦК приступает к работе, к делу. Обращаюсь к вам с большой просьбой . оказать ему поддерж,ку. Только при вашей поддержке ЦК может работать дружно и слажен­ но. Эта поддержка особенно важна на местах. Могу заверить вас: ЦК будет внимательно прислу­ шиваться к голосу партий ных масс и постоажо рять свою линию с первич ньши партийными организа циями. Мы думаем над ме­ ханизмом такой постоянной связи.' И еще два слова. Хочу, чтобы вы знали; нападки идейных противников чту за хвалу, а за критику на то­ варищей по партии обид, не держал и не держу, заявил И. К. Полозков под одобри­ тельную реакцию зала. Затем по предложению ря- За делегатов присутствую­ щие заслушали выступления представителей различных течений, существующих ■в КПСС. Несмотря на разли­ чия в их политических про­ граммах. они были едины в одном; процесс становления Российской компартии нель­ зя тормозить, она должна быть партией рабочего клас­ са, а потому и партией всех трудящихся. Говорилось о том, что в програМ|Ме дейст­ вий следует многое изме- По общему мнению, лицо новой партии должно опре­ делять, прежде всего, ее от­ ношение к экономической ре­ форме. К экономике нужно предъявлять в первую оче­ редь социальные, а не идео­ логические требования, под­ черкивали выступавшие. Долг коммунистов — спо­ собствовать такому ее преоб^ разованию, которое будет защищать социальные инте­ ресы трудящихся не только в условиях рынка, но са­ мое главное — с его по­ мощью. Дискуссия по проекту про­ граммы действий, длившая­ ся до самых последних ми­ нут работы съезда, мало что . добавила к тем сложениям , мыслям, которые были выс­ казаны в предыдущие два дня. Снова говорилось о це­ лесообразности конструк­ тивной доработки этого до­ кумента, поднимался вопрос' о вотуме доверил ' первому секретарю ЦК партии, зву­ чали самые противоречивые мнения о структуре органи- зационного строения, веде­ ния внутрипартийной жизни, задачах и ц е л ях ' республи­ канской Компартии. Словом, как всегда на стадии ста­ новления любого обществен­ ного организма. Своеобразным нодведениг ем итогов трехдневной по­ лемики стало заключитель­ ное выступление И. К. По- лозкова. С чистой совестью, сказал он, мы можем ока­ зать: съезд прошел в об­ щем успешно, главная цель — завершить формирование Российской партии, достиг­ нута. Образована политиче­ ская организация, исполнен­ ная решимости и воли в бо­ рьбе за интересы трудящих- Скажем прямо и честно — коммунисты в большом дол­ гу перед своим народом. Его доверие, его поддержку мы далеко не всегда ис­ пользовали так, как должно, и обязаны восполнить этот долг. Наша партия должка бьпь партией дела. Мы мно­ го говорили и обсуждали, приняли немало планов и прапра1мм, теперь пора браться за конкретную каж­ додневную, напряженную и черновую работу. Пора воп­ лощать нащи намерения в жи зн ь . . Делегаты утвердили пос­ тановление съезда, в кото­ ром отмечается, что Комму­ нистическая партия РСФСР , до принятия новой програм­ мы КПСС будет руководст­ воваться в своей Деятельно­ сти программ.ным заявлени­ ем «К гуманному, демокра­ тическому социализму» и Уставам КПСС, принятыми на XXVIII съезде. ЦК Ком­ партии республики с привле­ чением широкого круга партактива, .ученых и спе­ циалистов на основе итогов обсуждения на . съезде пред­ ложений, особенностей об­ щественно - политической ситуации поручено разрабо­ тать основные направления деятельности Компартий, опубликовать их до 15 ок­ тября. Они должны быть об­ суждены во всех парторга­ низациях и утверждены на С01ВМ6ЮТН0М расширенном за­ седании ЦК и ЦКК не позд­ нее декабря. Принято также положение о референдуме в Компар­ тии Россян. Съезд .завершил работу. ^ - (1 а СС), Демократия... демократы... демократизация... Гул этих слов заполнил атмосферу пов­ седневной жизни. Понимание необходимости преобразова­ ний ради становления демок­ ратии соседствует с чертыха­ нием в адрес нововведений. Нас беспокоит снижение тру­ довой и гражданской Д1исцип- лины, девальвация моральных ценностей. Да. путь к демократии, к благоденствию и гармонии для нас не усыпан розами. Но можно ли добиться гармонии общества вне многоцветной и многозвучной палитры жиз­ ни? Чтобы получить лучшую г а '^у , надо иметь выбор. Это понятно каждому. И,менно в многообразии и видится мне. главный фактор демократиза- ■Мне ■хоч'ется более подроб­ но рассмотреть один из цвет­ ков этого букета, который сейчас принято называть «многообразием форм собст-. венности». Причем, рассмот­ реть не ради анализа сути той ,нли иной формы, а с точки зрения предварительной обра­ ботки почвы, в которую дол­ жны быть уложены семена и на которой .впоследствии дол­ жен зашуметь ковер раанооб- ррзия и заработать безжало­ стный, но мудрый естествен­ ный отбор. А для того, чтобы этот отбор был в самом деле естественным, а не .искусствен­ ным, зара|нее за!программиро- ванн'ым, все формы собствен­ ности должны быть на равных правах. Равноправие форм собствен­ ности. До сих пор вы слыша­ ли эту фразу в дискуссиях, где отстаивались права всех других форм по отношению к государственной собственнос- Сейчас же, мне кажется, на­ ша лодка кренится в противо­ положную сторону: из-за не­ справедливости исходных ус­ ловий госсобственность обрече­ на на отмирание. Чтобы осоз­ нать этот факт, не надо вы­ полнять сложных анализов и особо мудрствовать. Вопрос лежит 'на поверхности и нас­ только открыт, что обыден­ ность как-то уводит его из поля зрения ппи оценке си­ туации. Не может корабль плыть по руслу незнакомой реки без прибора, измеряющего глуби­ ну фарватера по курсу. Для общественной системы, .прод- вигаюшейся по реке под наз­ ванием «социализм». роль прибора предвидения встреч­ ных мелей должна выполнять политическая экономия социа­ лизма. Страстное желание по­ нять и осмыслить наш путь привело меня к новому учеб­ нику политэкономии, создан­ ному коллективом авторитет­ нейших ученых нашей страны. Учебник новый, но ответов на свои вопросы я, к сожале­ нию, не нашел. В связи с этим М.НОГОС просится на язык, но скажу только, что если наука о развитии общества уходит в сторону от прямых ответов на насущные вопросы текущего момента, то реаль­ на угроза постепенной ■ее де- Я одним из ОСНОВ.НЫХ утв'ержде- ний официальной политэконо­ мии, что .равенство людей в. социальном смысле определя­ ется при социализме прежде всего их отношением- к. сред­ ствам производства. Я бы оказал, не только этим. Не буду ссылаться на мно­ гочисленные высказывания, встр(ечаюшиеся в прессе 'и в процессе дискуссий в повсед­ невной жизни, которые отра­ жают мнение , многих. что главное — это .организация труда и оплата по труду, а кто будет при этом изымать часть прибавочкой стоимости —- государство .или капиталист — отходит ,на второй план. Люди просто устали от не- спра1ведливостей, абсурда и беспорядка в нашей админист­ ративной системе и у некото­ рых даже- аллергия на слово «социализм». Громадный парадокс в том, что, тем не менее, все, что было необходимо народу вче­ ра и нуЖ|Но сегодня, заключе­ но в формуле социализма: «От каждого по способнос­ ти. каждому по труду». Вдумайтесь, прислушайтесь к голосу своего сердца и ра­ зума, и м.не кажется, вы сог­ ласитесь со справедливостью «установки». Установки, кото­ рая 73 года оставалась пус­ тым звуком, голой декларатив­ ностью. Страшно, но эго факт. Думаю, сегодня правильней будет сказать, что равенство дюдей в социальном смысле определяется при социализме прежде всего правом получать оплату по труду, а примени­ тельно к вопросу о формах собственности — равенством критериев оценки стоимости труда в условиях .многообра­ зия форм собственности. Не­ соответствие критериев оценки труда при разных формах собственности порождает но­ вые несправедливости и нера­ венство. Ведь, если в общест­ ве становится нормой, когда при одинаковой интенсивности и сд^жяости труда кто-то по- ■луч|ют оплату больше, чем другой, это означает, что от­ сутствует ра:венство прав на оплату труда. И это общество — наше. Двойной оброк Уже сейчас кооператоры за­ рабатывают в два-три раза больше, чем трудящиеся гос­ сектора, особенно не перенап­ рягаясь при этом. Вот уже на акционерных предприятиях трудящиеся по­ лучают довесок к зарплате в пря'МО’М соответстии с полу­ чаемой прибылью и количест­ вом купленных акций. А из каких фондов до.пла- В процессе становления, на- ных фондов потребления в ос­ новном перекладывается на плечи трудящихся госсектора. И никакая, налоговая система, при которой налог исчисляет­ ся в зависимости от доходов, не в состоянии восстановить справедливость.:-так как при этом больший доход всегда останется большим. Можно только приветство­ вать обращение «Обогащай­ тесь!», адресованное ко всем труженикам нашей страны. Но когда право обогащаться оказывается преимуществен­ ным правом какой-то прослой­ ки населения, причем за мой счет, то я потянусь к дубин­ ке. И не секрет, какая прос- становлении любой обшествен- ной системы. ' Наша система норм и рас­ ценок не оправдала надежд Рыночная экономика хороша именно тем, что имеет меха­ низм ценообразоваиия на про­ дукты труда в соответствии с затратами в процессе труда. Но этот механизм начинает срабатывать только при удов­ летворении спроса и отсутст­ вии дефицита. Вопрос внедрения рыночных отношений в общественную си­ стему, которая стремится не допустить эксплуатации чело­ века человеком.” непрост и противоречив. Это тема для. отдельного разговора. Рынок и экономика НУДЯ КРЕНИТСЯ ЛОДКА? шей системы по каким-то при­ чинам сложился способ созда­ ния доходных ст.атей госбюд­ жета за счет изъятия или, дру­ гими словами, невыплаты тру­ дящимся определенной части прибавочной стоимости, кото­ рую О'ни создают в процеосе труда. Таким образом осуще­ ствляются как бы «скрытые» отчисления в госбизджет. «Выработка, фонд зара.бот- ной платы...» — воем знакомы эти 1ПОНЯТИЯ. Они отличаются по размерам в разных минис­ терствах и учреждениях. Аб­ сурдное планирование от дос- типнутого привадит к непре­ рывному росту выработки и, естественно, к уменьшению фонда заработной платы. К примеру, в некоторых органи- зшгиях Ми1нмонтажопецстроя СССР фонд заработной пла­ ты сейчас ниже уровня деся­ ти процентов. Это означает, что с дмждого рубля стоимос­ ти выполненных работ труже­ ник получает меньше десяти копеек. Где, в какой еще стра­ не такое можно увидеть? За­ тем с этих копеек взимается подоходный налог и, таким образом, двойной оброк воз­ лагается на плечи труженика. И не столько обездолив.а.ет его, сколько запутывает зада­ чи экономического хозяйство- Из-за неоправданного роста, выработки периодически воз­ никала необходимость .пере­ смотра цен и выпуска новых ценников. При этом стремле­ ние подопнать цены под сло­ жившуюся ситуацию текущего момента оттесняло .на второй план научно обоснованные подходы, и говорить о том, что в существующих ценниках имеется четкое соответствие затрат и стоимости труда, просто не следует. Как мне кажется, именно по этой при­ чине финансовые органы вы­ нуждены, так сказать, «стричь всех под одну гребен- к;у», лишь бы цифры не выхо­ дили за пределы привыч.ных величин. Запутанность вопро­ сов оценки труда и доступ­ ность безналичного рубля маг­ нитом притягивает кооперати­ вы к сотрудничеству с гос­ сектором экономики. На госпредприятиях повы­ шенная оплата, не соответст­ вующая труду, означает уменьшение скрытых отчисле­ ний в госбюджет. И если ра­ бочий после покупки акций на­ чал получать больше денег, чем прежде, не увеличивая ННТ0НСИВ.НОСТИ евоа-о труда, то можно смело оказать, что до­ плату ОН получает за счет уменьшения скрытых отчисле- , ний в госфонды, и именно в ' этом заключается элемент не­ справедливости. В механизме государствен-, ной экономики имеется нес­ колько фондов, но я хочу об­ ратить ваше внимание на об­ щественные фонды потребле­ ния, которые предусмотрены для устранения социальных неравенств и обеспечивают «бесплатное» медицинское об­ служивание, образование и др. Величина скрытых отчислений в эти фонды определяется централизованно, произволь­ но и в директивном порядке, что и делает их тоже «скрыты­ ми» от глаз людей. Общест­ венные фонды потребления яв­ ляются общим «котлом», пред­ назначенным для всех граж­ дан страны независимо от фор|^ы собственности, к кото­ рой они имеют отношение. При неправомерном увеличе­ нии оплаты труда работникам других форм собственности по­ лучается, что они делают взнос в общий котел меньше, чем прежде, а благами про; должают .пользоваться на рав­ ных ;правах со всеми, в пол­ ной мере, в соответствии с потребностями. Таким обра­ зом, содержание общесгвен- лойка получает это преимуще­ ственное право при ускорен­ ном включении рыночной эко­ номики в условиях дефицита. Ведь любому понятно, что предприниматель получает воз­ можность извлекать сверхпри­ быль, когда находит сферу неудовлетворенного опроса. В этих условиях цены на про­ дукцию способны значительно превышать затраты на ее про­ изводство. Произносить здесь фразу «каждому по труду» просто кощунственно. В усло­ виях нашего всеобъемлющего дефицита тот, кому будет да­ но или уже дано .право пус­ кать накопленные капиталы в дело, фактически, так ска­ зать, «обречен» на о&>гащение. И не надо при этом быть семи пядей во лбу и иметь особые таланты, а просто ну­ жна «кубышка» и право пус­ тить ее в ход. Если закрыть глаза на моральную сторону и плюнуть на формулу социа­ лизма ради голого практициз­ ма, то'польза обществу от ку­ бышки, .пущенной в ход, мо­ жет быть только в регионах, где есть резерв рабочей силы, то есть безработица явная или «скрытая». В условиях дефи­ цита кадров более высокая оплата в кооперативе или у частника будет способство­ вать откачке рабочей силы из госсектора и этим ускорит его отмирание. А пользы для общества, в целом, быть не может. Превышение цены продук­ ции,. произведенной вне гос­ сектора, над затратами на ее производство, способствует ли­ бо инфляции, если продукция приобретается государством, либо перераспределению богат­ ства общества; из кармана по­ купателя — в кошелек пронз- ж>дителя‘: В том и другом слу­ чае за все платит трудящий­ ся госсектора. Исходя из все­ го выше оказанного и реально оценивая известную на сегод­ ня программу дальнейших дей- СТВ1ИЙ правительства, вполне закономерно предположить, что трудящимся госсектора предназначена роль жертвы, за счет обнищания которой бу­ дут компенсированы потери и затраты на преобразование на­ шей социалистической систе­ мы в ка1питалист.ическую. Если же не на словах, а ^на деле есть намерение строить демократический социализм, то необходимо фразу «Альтерна­ тивы ры.нку нет!» срочно ме­ нять на «К рынку — через са­ мостоятельность предприятий!» Вот этому альтернативы нет! В преддверии 'неизбежного соревнования форм собственно­ сти просто преступно оставлять госпредприятия и организации на привычных традициях нор­ мативов, норм, фондов и систем показателей. Это все равно, что выталкивать борца на ко­ вер со связанными руками. Развяжите руки! Развяжите руки! И тогда, уважаемые господа, желающие пожить при ка1П|Итализме, мы поамотрим, кто чего стоит! Трудящиеся госсектора долж­ ны быть в одинаковых услов'И- ях с работниками других форм собственности и 'иметь право, работая, зарабатывать. «Каждому по труду» озна­ чает, что труженик должен по­ лучать ту оплату, которую за­ работал, и это право надо во­ площать в жизнь в первую очередь и для всего народа. Осуществить «каждому по труду» немыслимо без выра­ ботки, меры оценки труда. Пытаясь разобраться в этой проблеме, я начал понимать, что вопрос это очень слож­ ный и основополагающий при Что заработал— все твое! Тонкий, сложный, каприз­ ный меха;ниам 'рыночной эко­ номики, функционирующий сей­ час в странах капитала, ра.^- тает в условиях создания до­ ходных статей госбюджета посредством налоговой систе­ мы. В щекотливую' меру оцен­ ки труда не должен вмеши­ ваться посторонний механизм- отчислений в госбюджет, а именно это и происходит в ус­ ловиях нашей системы скры­ тых отчислений. Различная стоимость и наз­ начение рубля — наличный, безналичный, обеспеченный стройматериалами н т. д., воз­ можность экоплуатации чело­ века государствам, ненормаль­ ная двойственность форм на­ лога порождены этой систе­ мой. Непонятно, как можно при таких условиях идти на многообразие форм собствен­ ности? Для того, чтобы обществен­ ные фонды .потребления, пред­ назначенные для устрвнения социальных несправедливос­ тей, не превратились в анти­ под этого инструмента, необ­ ходимо в корне менять спо­ соб, пополнения доходных ста­ тей госбюджета. Перевод эко- Н0М1ИКИ страны на принцип ор­ ганизации основных госфон- дов при помощи единой нало­ говой системы является на- сущ1ным, первоочередным де­ лом, и выполнять его необхо­ димо одновременно с отработ­ кой самодеятельности пред­ приятий. Только единая на­ логовая система подоходного обложения позволит тружени­ ку получать заработанное, от- . кроет возможности для пер­ вых шагов по осуществлению справедливого «каждому по труду», обеспечит естественное увеличение взносов в общест­ венные фонды потребления при шовышении доходов, ан­ нулирует скрытность отчисле­ ний и позволит профсоюзам контролировать соблюдение со­ циальной справедливости. Столько-то заработал по-, лучай, а затем в качестве на­ лога столько-то отдай на то, а столько-то — на это. Пусть на первом этапе это тоже бу­ дет Д1нрективное отчисление, но директива не из далекого московского кабинета, а из здания местного Совета. Не- сом1ненно, что местные Сове­ ты должны отчислять в центр определенный процент от при- Я понимаю, что перевод эко- НЮМ1ИКИ на упомянутый прин­ цип налоговой системы озна­ чает революцию в экономике государства, которую невоз­ можно выполнить за один год, и даже, ВОЗМОЖ.НО, за два-три года. Но мне .непонятно, как можно говорить о конвертиру­ емости рубля и в то же вре­ мя оставлять систему, порож­ дающую различие рубля? Мне непо.нятно, как это можно го­ ворить о социализме, и в то же время ставить трудящихся госсектора в явно безнадежное положение? Всем нам ясно, что ситуа­ ция сложная и .необходимо что-то преднрини'мать. Но мне ет избегать выражений типа «альтернативы нет». Это ми­ тинговая фраза, которая не годится для научного диалога) тем более при оценке непрос­ того, противоречивого текуще­ го момента. Тут же ловлю се­ бя на слове — а сам? Похо­ же, наше общество и нас са­ мих зациклило, Горе общест­ ву. в котором нет альтернати­ вы политическим деятелям, хо­ зяйственным руководителям, вариантам действий. Кое-что о тяжелых портфелях Не бывает такого в жизни, чтобы /не было вариа,нтов. П'росто, кому-то очень хочет­ ся. чтобы их не было. Вариан­ ты есть, нет их амализа. По­ чему? Нет отаета у меня на этот .вопрос. Неужели тяжесть портфеля так приятна, что опасность оказать «не в струю» Закрывает р'гы? Да нет же, во весь голос кричат покло'ини.ки каиитализма. И ведь при портфелях... Отдаю себе отчет, что. с бо­ льшей высоты кругозор ши­ ре, а я — всего лишь простой инженер. Но все же, позволь­ те мне высказать свое м«е- ние. Один из предложенных вариантов авантюрно, ус­ коренно ввергнет страну в пу­ чину РЫНОЧ.НЫХ отношений,, ко­ торые не в состояиии создать новых производительных сил. Следствием будет простое пе­ релопачивание существующего богатства страны от одних слоев .населения к другим и , постепенное отмираше госсек­ тора в экономике общества. Кажется, правительство уже выбрало этот путь, хотя и обещало считаться с . мнени­ ем народа. Да, в,ремена тяжелые 'Наста- - ли, все в этом мире перепута­ лось. Коммунистичешое пра­ вительство, похоже, рулит ■страну к капитализму. Анти­ коммунисты искренне считают себя демократами... Любая перестройка эконо­ мики сопровождается ослабле­ нием ее потенциала, и вполне естественно в этот момент вос­ пользоваться поддержкой из­ вне. Из этого соображения и следует второй возможный ва­ риант: для выхода из труд­ нейшей ситуации усиленно привлекать иностранный капи­ тал, интеллект менеджеров, . новейшие достижения запад­ ной науки и технологии и, в конце концов, мвалифициро- ванную рабочую силу. Думаю, что нам не отка­ жут, так как для цивилизации лучше иметь дело с демокра­ тическим социализмом, чем с тоталитарным режимом, кото­ рый может установиться в нашей стране в .результате эко­ номического хаоса и социаль­ ных потрясений. Капитал следует привле­ кать при помощи структур совместных ' фирм и предприя­ тий. и вообще в любых воз­ можных формах на взаимовы­ годной .основе.- В это же вре­ мя перестраивать жономику и отрабатывать" рыночные ' отно­ шения за счет самостоятельно­ сти территорий и предприятий. Разумные доводы о необходи- ■ мости перераспределения вкла­ да финансов и материальных ресурсов из производственной сферы в сферу потребления также не следует игнориро- Массовый переход к много- ‘ образию форм ' собственности целесообразен только после отладки налоговой системы. Как исключение, в сфере услуг уже сейчас имеет смысл кооперативная собст­ венность, но только в тех об­ ластях, где наблюдается на­ сущная необходимость и нет надобности в привлечении зна- чителыных материальных ре­ сурсов и дефицита, которые кооператоры неизбежно буду^ перехватывать (я уже пере­ хватывают;) у населения. Конечно, расплачиваться е иностранным капиталом при­ дется и природным.и ресурса­ ми, и дешевой .ра'боЧ'ей силой, но платить будем всем ми­ рам, на равных правах и в со­ ответствии со справедливым «каждом.у по труду». Так уж устроен человек, что душа просит аправедливо- сти. Было бы не обидно, если бы естественный отбор наг­ раждал богатством за трудо­ любие, сознательность, пре­ данность делу. Н е . хочу кра­ сить одной краской всю коо­ перацию. Там, ко.нечно, рабо­ тают различные люди, но бесспорно, что «шустрики» уже там наверняка. А производство в госсекто­ ре волокут пахари, которые всегда были опорой и стерж­ нем трудового процесса. Они. скрепя сердце, терпеливо тя­ нут свою лямку в надежде, что государство не даст их в обиду, что все со временем образуется и справедливость восторжествует. Так оно. на­ деюсь, и будет. Пока еще не поздно, действовать нес^' холимо. Громадный, многотонный со­ став набирает скорость по направлению к стрелке, пере­ веденной на тупиковый путь, и стук колес может заглушить одинокий, запоздавший голос. Выход один — думать и дей- ствовать всем вместе. Б. ФИЛАТОВ, депутат Липецкого городского Совета народных депутатов.