Ленинское знамя. 1990 г. (г. Липецк)

Пролетарии Шех стран, соединяйтесь! титш Л енинское Ш мя Орган Липецкого областного комитета КПСС 73-й год издани $1 Пятница, 7 сентября 1990 г. ТЕПЕРЬ-ВРЕМЯ ДЕЙСТВОВАТЬ В Москве завершил работу Учредительный съезд Компартии РСФСР Накануне делегаты продол­ жали . обсуждение докла­ да первото секретаря ЦК Ко­ мпартии РСФСР И. К. По- лозкова «О программе дейст­ вий Компартии РСФСР». Утреннее заседание Учре- дательного съезда Компар­ тии РСФСР 5 сентября на­ чалось с выдвижения кан­ дидатур на один из самых ответственных постов в пар­ тии — председателя Конт­ рольной комиссии. Положе­ ние о ней было принято де­ легатами накануне. Председательствующий — первый секретарь ЦК Ком­ партии России И. К. Полоз­ ков сообщил, что На заседа­ нии представителей делега- ^ ций было решено рекомендо­ вать на эту должность Н. И. Малькова, первого секрета­ ря Читинского обкома КПСС, председателя област­ ного Совета народных Д1й1у- В качестве альтернатив­ ной представитель Ленин­ градского инициативного съезда выдвинул на пост председателя Контрольной комиссии кандидатуру ра­ бочего из Новосибирска В. П. Вайдужн, приглашен­ ного на съезд. Соискатели рассказали о себе, изложили позиции, взгляды на деятельность Ко­ нтрольной комиссии. Н. И. Мальков, 1932 года рождения, инженер-судоводи­ тель и инженер водного тра­ нспорта, уже был хорошо из­ вестен аудитории: его канди­ датура в числе других рас­ сматривалась на первом эта. пе работы съезда на пост пе. рвого секретаря ЦК Компа- ртаи РСФСР. Партийному контролю, на его взгляд, следует придать массовый характер, обеспе­ чив е.му ту независимость, которой он обладал при Ле­ нине, возродив его демокра­ тическую природу. Другой важный тезис ^ эффектив- ное противодействде опасно­ сти, которую, как сказал ка­ ндидат на высокую партий­ ную должность, всегда таит в себе концентрация власти в руках любого выборного органа. Иными словами, кон­ трольная комиссия должна противостоять всему тому, что уже принесло столько бед и партии, и обществу. Дейст­ вовать бдительно, объектвв- |||^но, принципиально и строго о *— вот кредо кандидата. От­ вечая на вопросы, он подче­ ркнул, что партийный конт­ роль — не инквизиция, но комиссия должна действовать жестко, добиваясь неукосни­ тельно выполнения слова и дела. Не осталось незамечен­ ным и то, что соискатель критиковал ЦК КПСС, ко­ торый, как он считает, необо­ снованно выпустил из поля зрения работу коммунистов в Советах, в частности в вы­ сших их эшелонах. С несомненным интересом, неоднозначно, иногда под аплодисменты, а то и смех бы.ло встречено выступле­ ние второго 'кандидата — 52-летиего с.лесаря из Ново­ сибирска В. П. Байдужн. Выдвижение рядового комму­ ниста на такую высокую дол­ жность, заявил он, пусть не вызывает у некоторых скеп­ тических ^м еш ек . Ведь не боги горшки обжигали. Сос- .чавшись на широко извест­ ную кинотрилогию о простом рабочем Максиме, который стал микшггрбм финансов, вы­ ступающий сказал, что не такие, как Макси.м, загубили нашу экономику. Вина в том •— ввдных ученых, которые без а.чьтернатввы подвели народное хозяйство к пропа­ сти и теперь пред.чагают сделать шаг вперед. Названы были конкретные фамилии — Заславская, Аганбегян, Абалкин, Шмелев, Попов, они и сейчас, по мнению ора­ тора, продолжают безальте1к нативно выдвигать свои про- Претендент на высокую должность кратко рассказал о своем жизненном пути. Пусть у меня недостаточно знаний, честно признался он, но решать вопросы я буду Не один и постараюсь все ценное, приобретенное в жизни, отдать на по.льзу дела. Говоря о своей гражданской позиции, кандидат особо от­ метил, что считает важным вэвешочный подход ко всем обещаниям Но что же про­ исходит в жизни? Хрущев обещал, что к 80-у году наш Л народ будет жить при ком- /'■^шизме, Е.чьцин обещает в 500 дней туберкулезную эко­ номику поставить на ноги. Может быть, ноги тоже ту­ беркулезными будут? Ува­ жаемый Мижаил Сергеевич заявил 8. начале перестрой- .«и. что в два три года спра­ вимся с экономичесгшм не­ дугом. Видно, не под силу нам это оказалось. Началось обсуждение пер­ вых двух выдаинутых кан­ дидатур. Проходило оно оживленно, не обошлось и без нарушений этических Звучали даже требования удалять из зала за грубость и оскорбительные высказы­ вания, что позволило еще раз вспомнить о том, что «слово не воробей — выле­ тит не поймаешь» и поду­ мать об особой ответственно­ сти за слова, произносимые с этой высокой трибуны. Впрочем, был момент, когда делегаты сделали попытау «поймать воробья» и ярого- лосовали за изъятие из сте- нограмм1а неудачной, мягко скажем, фразы из выступле­ ния одного претендента — для общей пользы. Обсуждая кандидатуры, де­ легаты подчеркивали ком­ петентность, прекрасные де­ ловые качества Малькова, принципиальность, умение отстоять свою позицию Бай- дужи, говорили о важности представительства рабочего класса в центральных орга­ нах. Мнения были разные— от полной поддержки, до требования отвода. В ходе дискуссии возникли и но­ вые претенденты на пост председателя Контрольной комиссии. Один из них . — старший преподаватель военно-воздуш­ ной академии имени Ю. А. Гагарина Н. С. Столяров за- ЯВИ.Ч, что Не собирается сни­ мать свою кандидатуру, а напротив, считает нетбходи- мым вступить В борьбу. Я читаю курс этики и филосо­ фии и призываю каждого к ответственности за судьбу че­ ловечества, сказал он. Сни­ му кандидатуру — потеряю право говорить об этом Осо­ бой программы у меня нет, признался претендент, зато есть твердая жизненная по- зщ и я , убеждения. Пост пред, седателя Контрольной ко­ миссии приобретает сегодня едва ли не первостепенное значение. Считаю, что глав­ ное — не контроль, не каз­ нить или миловать, а за­ щищать интересы каждого коммуниста и беспартийного. Никто из выступавших не высказался против кандида­ туры 43-летнего полковника. Все оценили его высокий ин­ теллектуальный потенциал, некоторые делегаты говори­ ли о том, что было бы целе­ сообразным использовать преподавателя академии на идеологическом фронте. Итак, три фамилии — Н И. Мальков, В. П. Бай- дужа и Н. С. Столяров вне­ сены в список для тайного голосования. Ю. А . Балашов, первый секретарь' райкома партии из Астрахани, снял свою кандидатуру, а канди­ датуру председателя Конт­ рольно-ревизионной комис­ сии Ленинградской областной партийной организации Н Н, Кораблева пришлось снять самим делегатам, по­ скольку он Не присутстювал на заседании. Внесены изменения в пер. воначальный список счетной комиссии, которая приступи­ ла к работе. Делегаты минутой молча­ ния почтили память скончав­ шегося видного советского военачальника, Героя Со­ ветского Союза генерала ар­ мии А. П. Белобородова. После перерыва председа-' тельствующий И. К. Полоз­ ков огласил предложение ря­ да де.легатов провести выд­ вижение кандидатур в состав Центральното Комитета и Контрольной комиссии Ком­ партии РСФСР, а тайное го­ лосование по ним провести одновременно с выборами Председателя Контрольной комиссии КП РСФСР. Он напомнил, что на пер- ВО.М этапе съезда по квотно­ му списку избрано 153 чле­ на ЦК. Шестеро из них по­ просили с тех пор освободить их от обязанностей, посколь­ ку избраны в три выборных партийных органа, что про­ тиворечит Уставу КПСС. Го- .лосованием делегаты прини­ мают решение удовлетворить эту просьбу. Таким образом, сообщил первый секретаре ЦК КП РСФСР, в составе ЦК оста­ ется 147 коммунистов, и по квотному списку предстоит доизбрать 45 человек. По решению, принятому на пер­ вом этапе съезда,, до трети, членов ЦК могут быть избра­ ны по списку № 2 В этом случае общее число членов Центрального Комитета КП РСФСР составляло бы 271 человек. Бравшие затем слово де­ легаты Э.Ч9СЙ.1Й .уточнения, предлагали новые кандида­ туры в состав ЦК Компартии РСФСР. Ряд вьщвинутыхна различных этапах кандида­ тов взяли самоотвод, неко­ торые другие поставили свое согласие баллотироваться в зависимость от решения воп. роса о программе действий. По их мнению, необходимо сначала наметить стратегию и тактику партии, а затем уже выбирать людей, кото­ рые будут реализовывать на­ меченный политический курс. Отдельные делегаты ставили это же условием своего уча­ стия в голосовании. С разъяснениями выступил председатель Редакционной комиссии съезда К). А. Про­ кофьев. Указав н а ’ большой разброс мнений среди чле­ нов комиссии, он отметил, что за столь короткий срок учесть все поступившие за­ мечания и предложения к проекту программы невоз­ можно, Первый секретарь МГК КПСС предложил на нынешнем съезде рассмот­ реть проект как тезисы бу­ дущей программы, затем тща­ тельно проработать все по­ правки и, обсудив документ в первичных парторганизаци. ях республики, окончательно утвердить его на расширен­ ном пленуме ЦК Компартии РСФСР или другом партий­ ном форуме. После обсуждения списков кандидатур для тайного го­ лосования слово было предо, ставлено председателю счет­ ной комиссии И. П, Воробь­ еву, который ознакомил де­ легатов с порядком голосо- ^ваиия по выборам председа­ теля Контрольной комиссии Компартии РСФСР Напом­ нив, что Уставом при выбо­ рах руководящих органов партии установлено проведе, ние тайного голосования, он сообщил, что счетная комис­ сия утвердила бюллеттаьдля тайного голосования. Кандидат на пост предсе­ дателя комиссии будет счи­ таться избранным, если он получит более половины го­ лосов делегатов съезда, при­ нявших участие в голосова­ нии. Оно будет считаться со­ стоявшимся, если в нем при. няло участие не менее двух третей всех делегатов съез- да Делегаты приступили к го­ лосованию. Председательствующий на вечернем заседаиии Ю, А. Манаенков сообщил, что в обсуждении программы дей­ ствий уже приняли участие 20 ораторов, и предложил продолжить прения по данно­ му вопросу повестки дня. Этот основополагающий документ пока не отложился в умах и сердцах многих, как говорится, не залег в душу, прямо заявил первый секре­ тарь Удмуртского обкома К а с с Ы. и . Сапожников. Особенно острой критике под­ вергается раздел, - посвящен­ ный социально-экономичес­ кой сфере. А ведь люди хо­ тят знать ’ отношение Ком­ партии России к рынку, к собственности, к проблемам ценообразования, то есть ко всему тому, йто волнует се­ годня буквально каждого че. ловека. Если по всем этим направлениям нам удастся выработать практические дей­ ствия, прогнозировал оратор, тогда можно определить и неотложные антикризисные меры. И, .может быть, соста­ вить своего рода программу - минимум, а потом уже на­ метить долговременные це- Наконец, нельзя сегодня всерьез говорапь о програм­ ме действий, особо заострил внимание собравшихся выс­ тупавший, без организации тесной работы ЦК Компар­ тии России и Верховного Со­ вета РСФСР. Не секрет, что наметившееся между ними противостояние вносит рас­ слоение в ряды самих ком­ мунистов и негативно ска­ зывается на взаимоотношени­ ях местных органов власти и партийных комитетов. Не по­ ра ли сесть за стол перего­ воров? Может быть, предло­ жил оратор, стоит дать на этот счет порзшение съезда ЦК Компартии РСФСР де- путатам-коммунистам. Эту .мысль поддержал и развил приглашенный на съезд токарь производствен, ного объединения «Горьков­ ский автомобильный завод» О. И. Чабак. Мы пытаемся наводить порядок в своей экономике уже пять лет, от­ метил он. И за это время на­ ша экономическая система, как молох, перемолола столь, ко моделей хозрасчета, столь­ ко попыток реформ! А поло­ жение все ухудшается. Имен­ но это, по убеждению орато­ ра, привело к необходимости введения ршочнш отноше­ ний, И как бы мы сейчас ни искали альтернативы, напом­ нил он, в Верховном Совете РСФСР уже обсуждается эта программа и наверняка бу­ дет принята, а затем начнет претворяться в жизнь. Пото­ му сейчас наша главная за­ дача — не становиться в конфронтацию с Верховным Советом, не ругать группу академика Шаталина и* его самого за социал-демократи­ ческий уклон, а сделать все возможное, чтобы при пере­ ходе к рыночной ЭКОНОМ!№е как можно меньше пострада­ ли трудящиеся. Несогласие с участниками съезда, отвергающими про­ ект программы действий, вы­ разил председатель колхоза имени Калинина Ростовской области П, В. Жилин. По его мнению, документ можно при. нять за основу, внести попра­ вки и доработать. Делегат не нашел серьезных разночтений с программным заявлением XXVIII съезда КПСС. Возра­ зил он н тем выступавшим, кто утверждал, что не было времени изучить проект: не было у тех, кто не хотел изу­ чать, заметил делегат. Росто­ вские коммунисты высказа­ лись о нем вполне опреде­ ленно: есть Компартия Рос­ сии, давайте без эмоций оп­ ределим программу ее дейст. Подробно остановился вы­ ступавший на аграрном раз­ деле проекта, внес ряд пред­ ложении Он утверждал, что никакому Антею не поднять сельского хозяйства, если ус­ ловия жизни сельских труже­ ников не выровнять до горо. дских. Разве это нормально, когда наши чабаны едут, в больницу или в магазин за 30 километров и едут, как в старину, на лошадях? В про­ грамме действий, по его сло­ вам, следует предусмотреть конкретные пути осущест^ ления электрификации, гази­ фикации, дорожного строите­ льства, словом, кардинально изменить всю социальную инфраструктуру. И это надо решать всей страной. Позицию группы молодых коммуиистов по отношению к докладу на съезде и проекту программы действий выразил А. о . Баринов, заведующий кафедрой Читинского медин­ ститута. Мы нацелены до ко­ нца находиться в Российской компартии, мы за демократи­ зацию, конструктивную рабо­ ту со всеми ее «крыльями»-— левыми, правыми, центром, сказал он. Не надо видеть вра. гов и в тех. кто состоит в дру. гих партиях. Наоборот, нуж­ но с .ними сотрудничать, ина­ че через какое-то время наша партия окажется в полити­ ческой изоляции. Он отрицательно оценил проект программы действий, заметив, что в таком виде его принимать нельзя, ибо, по его словам, многое в до­ кументе вступает в противо­ речие с решениями XXVIII съезда КПСС. Критиковал выступавший и докладчика— первого секретаря ЦК И. К. Полозкова, который, как за­ явил оратор, не смог найти общего языка ,с другими ру­ ководителями республики, других левых партий, рос­ сийского комсомола, а также со средствами массовой ин­ формации. Существует стереотип, за ­ явил первый секретарь ЦК ЛКСМ РСФСР В. В. Елагин, по отношению к комсомолу как бесплатному приложению к партии илц как к функ1Щ- оналыюму отделу партийного комитета, который сам для с ^ я вырабатывает молодеж. ную политику и сам её реа­ лизует. Тем более в послед­ нее время партийные орга­ низации были сильно заняты своими проблемами, не заме­ тили, что ситуация в комсо­ моле резко измени.чась ьо з . можно, по этой причине их лидеры часто не находят при­ вычного понимания и согла­ сия, посещая молодежные ау­ дитории. С горечью оратор говорил о том, что на съезд ЛКСМ России никто из партийных лидеров не нашел времени прийти, зато пришли на не­ го кадеты, демократы. Такое отношение, отсутствие четкой и ясной позиции, отставание от происходящих процессов в обществе, падение автори­ тета и престижа КПСС при. вели к тому, что в принятой на съезде российского ком­ партии. Выступающий сравнил программу действий Компар. тии республики и комсомоль­ скую программу для того, чтобы показать, насколько различии йздожейные в нщ взгляды на процессы, проис­ ходящие в обществе. Моло­ дежная программа основыва. ется на приоритете общече­ ловеческих ценностей, а в проекте программы российс­ ких коммунистов прогляды­ ваются черты теории классо­ вой борьбы. Разные отноше­ ния их к рьшку, к некото­ рым аспектам избирательной системы, к другим пробле- Если проект программы действий Компартии РСФСР будет принят, сделал вывод первый секретарь ЦК ЛКСМ России, то Компартия респу­ блики станет в оппозицию к КПСС, российскому парла­ менту, к комсомолу. И все призывы к консолидации ни к чему не приведут. В этом случае раскол неизбежен. Молодежный лидер приз­ вал съезд, отбросив амбиции, проявить добрую волю и вы­ ступить с инициативой про­ ведения «круглого стола» со всеми партиями и движения­ ми. Мы должны, подчеркнул он, понять друг друга. Взыскательно и объектив­ но оценить качество работы съезда призвал делегатов старший научный сотрудник Красноярского инженерно­ строительного института М. Д. Северьянов. Роль па­ ртии, подчеркнул он, резко меняется в современных ус. ловиях. КПСС становится па­ ртией парламентского типа. Одновременно на волне кри­ тицизма, направленного и против партии, и против вла­ сти вообще. Советы нередко становятся формацией диле­ тантского типа. Это, по мне­ нию выступающего, — тре­ вожный симптом. В подобных условиях, счи­ тает он, нечем консолидиро­ вать коммунистов на местах. В политической жизни наве- шшается множество ярлы­ ков, немодно'стало, напри­ мер, обращаться к Марксу, Энгельсу, другим классикам социалистической теории Од. нако, считает историк, от­ нюдь не мода определяет об­ щечеловеческое значение Ма­ рксовой теории социализма. С другой стороны, продол­ жал делегат, сейчас стало модным ориентироваться на нэп Развивая эту мысль, выступающий напомнил, что нэп начался и закончился в нашей стране голодом. Это напоминание, считает он, до­ лжно настораживать всякого мыслящего политика. В выступлении было уде­ лено большое внимание тео­ рии форм собственности, про­ блемам демократизации об­ щества. Подчеркивалась, на­ пример, опасность разруше­ ния авторитета всякой влас­ ти, отмечалось, что нигде и никогда представители акти­ вного меньшинства не обла­ дали правом называть демо­ кратией только себя. Мы Не осознаем в полной мере, что на календаре сен­ тябрь 1990 года, сказал се­ кретарь парткома Куйбыше­ вского металлургического производственного объедине­ ния имени В. И. Ленина А. В. Попелышко. Делегат считает, что п1)ичиной неаде­ кватной реакции партии на многие злободневные вопро­ сы является неполная глас­ ность. Отсюда и падение до­ верия в массах ко многим партийным начинаниям. По мнению выступающего, не все сказано до конца о тех руководителях, которые довели страну и общество до их нынешнего, состояния, не все знают люди о тех же Гдляне и Иванове. Отсутст­ вие полной гласности до сих пор зачастую делает конъ­ юнктурщиков национальными героями. Настоящее, продолжал де­ легат, без стука вошло в на­ шу дверь, а мы опять не го­ товы, и вновь для совмеще­ ния прошлого с нынешним пытаемся использовать ад­ министративную систему. Именно поэтому, считает он, обсуждаемый на съезде до­ кумент принят быть не мо­ жет. По мнению секретаря парткома, он представляет собой набор лозунгов. Особую тревогу делегат выразил по поводу положе­ ния в первичных партийных организациях, которые, по его словам, «кричат от бо­ ли». Чтобы решить неотлож­ ные вопросы партийного строительства, выступающий предложил в ближайшее вре­ мя провести пленум Центра­ льного Комитета Российской компартии. Он высказал так­ же мысль, что сам термин «перестройка» себя изжил и сейчас основное внимание следует уделить не ломке старого, а строительству но- Главный вопрос, на ко­ торый предстоит ответить съезду Компартии России, заключается в том, получат ли на нем прогрессивные те­ нденции дальнейшее разви­ тие,' считает старший науч­ ный сотрудник войсковой части А. В. Годунов. По это­ му пууи, сказал он, нам сле­ довало пойти дальше XXVIП съезда КПСС. Однако весь процесс подготовки форума коммунистов России, лейтмо­ тив выступлений тов. Полоз­ кова показывают, что мы присутствуем при попытке ревизии решений XXVIII съезда. Это обстоятельство, считает делегат, определило необходимость консолидации демократических сил, что и выразилось в создании блока «Демократическое единство» Далее представитель блока подробно прояснил, в чем же, по его мнению, заключа­ ется ревизия решений съез­ да КПСС. В частности, счи­ тает он, в обсуждаемой про­ грамме действий содержится практически антирыночная концепция. Проект документа настаивает, по мнению высту­ пающего, на фактическом со­ хранении административной системы. Предлагается, на­ пример, переход к рыночной экономике через референдум, что надолго отложит столь необходимые практические шаги в этом направлении Делегат заявил также, что обсуждаемый документ дела­ ет уступки сталинизму, пос­ кольку, по его мнению, он призьшает коммунистов Рос­ сии давать отпор своим поли­ тическим оппонентам на осно. ве сталинско-брежневской ко­ нцепции социализма Это са моубийственный путь для па. ртии, сказал офицер. Финаль­ ное заявление его выступле­ ния о том, что на съезде де­ лается поворот на обратный курс, вызвало и одобритель­ ные аплодисменты, и протес, тующий шум в зале. Тема выступления секре- 7?^^^-^й™*'Рздакого обкома КПСС Ю. П. Белова — ка­ кой должна быть партия в условиях перехода к рынку. Подробно отвечая на этот главный вопрос, он выразил убеждение, что это должна быть не просто территориаль­ ная организация, а сильная, самостоятельная, политичес­ кая партия, составная часть, основа КПСС. С этой ролью, которая не по силам никакой иной республиканской органи. зации. Компартия РСФСР сможет справиться только в том случае, если сумеет вы­ полнить миссию социальной защиты человека труда, пре­ дложит социально привлека­ тельные программы. Всякая политическая про­ грамма должна ответить на три вопроса: дать оценку су­ ществующей политической власти и выразить отношение к ней партии; определить расстановку политических сил; поставить цели и зада- определить программу действий, тактику и страте­ гию Мы же торопимся ре­ шить третий вопрос, не ре­ шив первых двух. Касаясь вопроса о власти, секретарь обкома заявил, что Ленинградская партийная ор­ ганизация, выступая против любых форм огульного,". бу­ льварного, бранного отноше­ ния к существующей власти и перестройке, пришла к вы­ воду, что сегодня на подхо­ де к рыночным отношениям мы не имеем сильной цент­ рализованной власти, способ­ ной гарантировать граждан­ ские, социальные и полити. ческие права трудящихся. Отсутствие гарантий защи­ щенности приоритета общест­ венной собственности может привести к опасности варвар­ ской капита.лизации страны. Оценивая политическую си­ туацию в России, делегат подчеркнул, что сейчас, по сути дела, речь идет о дво­ евластии — власти союзных органов и власти Верховно­ го Совета РСФСР. Отноше­ ние к последней может быть только уважительным, по­ скольку эта власть выража­ ет волеизлияния народа. Однако мы не можем брать ответственность за те акции власти, которые посягают на завоевания советского наро­ да. Необходимо научитьсцна конституционной основе быть партией конструктивной оп­ позиции этой власти, которая далеко не во всем’ лояльна по отношению к нашей пар­ тии. Мы должны овладеть правовой культурой защиты прав трудящихся, а для это­ го коммунистическим фрак­ циям в Советах необходима программа действий. Такой программы нет XXVIII съезд (Окщчцине на 2 -й стр.). ПО ТРУДУ и ЧЕСТЬ За достижение высоких результатов в производстве, пе. реработке и продаже государству сельскохозяйственной продукции на основе применения прогрессивных техно­ логий и передовых методов организации труда Президент СССР своим Указом наградил орденами и медалями СССР большую группу передовиков производства агро­ промышленного комплекса Липецкой области. ОРДЕНОМ ЛЕНИНА Моярчук Зою Сергеевну —; оператора машинного дое­ ния совхоза «Солидарность» Елецкого района. Рязанцева Василия Леонть­ евича — тракториста колхо­ за имени Фрунзе Добринско. го района. ОРДЕНОМ ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ Астафьеву Анну Павловну — свиновода совхоза «Крас­ ный Октябрь» Тербунского района. Боровкова Василия Федо­ ровича — тракториста-маши- ниста совзтоза «Первомайс­ кий» Лебедянского района. Грешонкова Ивана Дмит­ риевича — тракториста-маши- ниста совхоза «Тульский» Те­ рбунского района. Гулевскую Александру Алексеевну — свиновода со­ вхоза «Красный Октябрь» Тербунского района. Долгих Нину Николаевну — оператора машинного до­ ения колхоза «Красный пу- тиловец» Лев-Толстовского Пигарева Владимира Ива новича — председателя кол хоза имени Владимира Иль ича Воловского района. Подлесных Николая Але ксандровича — тракториста машиниста совхоед «Криво- ПО.ИНСКИЙ» Чаплыгннского Праведникова Владимира Сергеевича — председателя колхоза имени Советской Ар­ мии Задонского района Сахарову Татьяну Гфйгорь. — оператора машинно-- го доения колхоза «Заветы Ильича» Липецкого района. Солманова Бориса Ивано­ вича тракториста колхоза имени Фрунзе Добринского Сомова Юрия Васильевича - директора совхоза «Воло- вский» Воловского района. Сухнцина Василия Ивано. вича — тракториста-машини ста колхоза имени XX парт съезда Лебедянского района Трубицына Алексея Нико лаевича — тракториста-ма шиниста совхоза «Ульянове к й ^ Задонского района Филатова Николая Василь евича —- тракториста-маши ниста колхоза «Красное зна мя» Чаплыгинского района. Хомутова Владимира Ро­ дионовича — тракториста, машиниста колхоза «Россия» Краснинского района. Черникова Александра Ни. колаевича — тракториста- машиниста совхоза-техникума «Чаплыгинский» Чаплыгин­ ского района. Яркина Виктора Владими­ ровича — главного агронома колхоза «Советская Россия» Усманского района. ОРДЕНОМ ДРУЖБЫ НАРОДОВ Галкина Виктора Иванови­ ча — тракториста-машиние. та совхоза «Ново-Николы:- кий» Данковокого района Гулевскую Анну Алексеев­ ну—свиновода совхоза «Кра­ сный Октябрь» Тербунского района. Нарижнего Ивана Федоро­ вича — председателя союза агропромышленных формиро­ ваний «ЛипецКагропромсоюз» Родионова Семена Василь­ евича — бригадира произво­ дственного участка колхоза «Аврора» Задонского района. Сорокина Василия Андре­ евича — тракториста-машини- ста совхоза «Липецкий» Ли- педкого района, ОРДЕНОМ ПОЧЕТА Абрамова Анатолия Дмит­ риевича — главного агроно­ ма колхоза «Красное знам.ч» Чаплыгннского района. Акимову Любовь Михайло­ вну — оператора машинного доения колхоза «Знамя Ле­ нина» Измалковского района. Алексееву Анну Федоров­ ну — оператора машинного доения колхоза «Аврора» За­ донского района. Андреева Анатолия Анато­ льевича — главного эконо­ миста производственного объ. единения «Липецкое»: Атаманова Михаила Ива. новича — главного зоотехни­ ка подотдела свиноводства государственно . кооператив­ ного объединения «Липецк, агромясомолпром». Бакаеву Любовь Михай­ ловну — оператора машинно­ го доения колхоза имени Ки­ рова Долгоруковского рай- Бачурицу Кдавдию Павло­ вну — управляющую фермой колхоза «Заря коммунизма» Краснинского района. Башкатову Александру Ми. хайловну — главного агро­ нома совхоза «Ясенецкий» Измалковского района. Бражникова Николая Ива­ новича — тракториста-маши. ниста совхоза «Агроном» Ле­ бедянского района. Будакова Александра Фе­ доровича — оператора овце­ водческого комплекса совхо. за «Ведновский» Чаплыгин, ского района. Букина Дмитрия Афанась- евича — бригадира колхоза имени Мичурина Тербунского ~ района. Буслова Александра Ники­ товича — тракториста-маши. ниста совхоза «Негачевский» Хлевенского района. Волкова Павла Егоровича — тракториста-машиннста совхоза «Воскресенский» Да- нковокого района. Выставквна Виктора Евге­ ньевича —^тракториста-маши- ниста колхоза «Ленинский путь» Становлянского рдйона. Грудцнна Николая Никола, евича — тракториста-машини- ста колхоза имени Мичури­ на Чаплыгинского района. Гуридова Николая Василь­ евича — тракториста колхо. за имени Владимира Ильича Воловского района. Дворядкнна Евгения Васи­ льевича —- тракториста сов. хоза «Екатериновский» Дол­ горуковского района Двуреченскую Марию Ва. сильевну — оператора ма. шинного доения совхоза «Ра- ненбургский» Чаплыгинского ^ района, Де1&пгаасову' Анну Петров, ну — оператора машинного доения совхоза имени 15 лет Октября Лебедянского рай- Дмитриева Николая Федо. ровича — тракториста-машн- ниста совхоза-техникума «Конь-Колодезский» Хлевен­ ского района. Дуракову Надежду Бори­ совну — оператора машинно­ го доения колхоза «Заря» Измалковского района. Еремеева Николая Дмитри. евича — директора совхоза имени 15 лет Октября Лебе. дянского района. Загуменнова Николая Ива ' новича — оператора машин ного доения совхоза имени Ленина Данковского района Зайцева Николая Филиппо, вича — тракториста колхоза «Маяк коммунизма» Усмане, кого района. Кобзеву Александру Нико. лаевну ■— оператора птице­ фабрики «Лебедянская» Ле­ бедянского района. Коновалова Александра Митрофановича — трактори. ета-машиниста совхоза «Ле. бедянский» Лебедянского района. Коровашкина Николая Фе­ доровича — тракториста-ма- шиниста колхоза имени Ки­ рова Долгоруковского района. Коровина Николая Никито. вича — главного агронома со­ вхоза «Астаповский» Лев-То­ лстовского района Корчагину Анну Ивановну —рабочую в животноводстве по откорму крупного рогато­ го окота совхоза «Степной» Хлевенского района. Кочурова Владимира Его­ ровича — водителя авто-моби. ля государственно-кооператнв ного предприятия «Красное агросервис» Краснинского Ларюшкину Нину Тихонов ну — главного зоотехника ко лхоза «Аврора» Задонское района. Маликова Ивана Яков.тевв ча — тракториста колхоз: «Маяк коммунизма» Усмане кого района, Мязнна Серафима Иване вича — тракториста-машини ста совхоза «Боринский» Лн пецкого района. Мячи1^ Любовь Петровн; — доярку колхоза «Больше ви1^ Добровского района. Найдвву Тамару Васильев ну — свиновода совхоза «Га гаринский» Лев-Толстовског района. Новичкова Петра Михайло вича — тракторнста-машинн ста совхоза «Березовский Данковского района. Овчарова Николая Иване вича — чабана колхоза име ни Лермонтова Становля»: ского района. Окунева Бориса Алексее вича — слесаря ремонтно: мастерской государствешк кооперативного предприяти: «Красноеагросервис» Крас нннского района. (Окончание еледует).