Ленинское знамя. 1990 г. (г. Липецк)
6 сентн/^ря 1990 г., № 207 (1в 804) ЛЕИ ИИСКОК ЗНАМЯ ВЫБ О Р С Т Р А Т Е Г И И (Окончанве. Начало на 1-й стр.) путь развития, который, по утверждению автора^ якобы разошелся с ходом мировой цивилизадии’. Беспокойство за судьбу социализма, сказал в заклю чение оратор, должно под нять Компартию России на бооьбу за власть человека труда против наступлеиия теневой зкономики, против мафии. Оснсданым мотивом вы ступления председателя кол хоза «Красное знамя» Псковской области Г. Н. Фе доровой стали состояние русской деревни, судьба Не черноземья. Сегодня, сказа ла она, селу нужны доро ги. газ, обустроенное жилье. Решив .чту проблему, можно . будет остановить миграцию сельского населения. Мы .за новые формы организации труда на селе -- аренду, фермерство, заявила руко водитель хозяйства. Но беда в том, что для их рамития нет совре.менной материаль но-технической базы, а лишь как в старину, — лопаты аилы и «осы, Почгому сей. час са.мому крестьянину на до дать право выбирать фор .му хозяксгеования, а не навязьшатк •ее сверху. Председатель колхоза вы разила свою точку зрения на вводимые рыночные от.нсиие- ния. По ее .мнению, регули рование цен на сельскохо зяйственную продукцию усу губит негативные" процессы на селе. \Эедь колхозы и сов хозы не являются монополи стами и производстве про довольствия. Делегат пред ложила ученым решить дав но стояшук! перед ними з а дачу нечквивалентного об- м1^на между городо.м и де ревней. Упрек в адрес некоторых средств массовой информа ции, которые необъективно освещают процесс создания Ко.мпартии России, выска зал первый секретарь Бо ровского райкома партии Калужской области Н. М. Шмытко. Он сказал. что идеологические партийные кадры, руководство КПСС лос.те ре.зкой критики на Российском учредительном и XXVIII съездах партии никаких серьезных для се бя -выводов не сделали. Ра з ве нельзя, скажем, товари щам Дзасохову и Фролову на страницах партийной пе чати обосновать законность и правомочность принятых решений, связанных с созда нием Российской компартии? .-Анализируя современ ную общественяо-по.:;итиче- скую обстановку, оратор от- метил, что члены партии, беспа-ртийные предъявляют претензии к КПСС за затя нувшуюся перестройку. за У'худшение экономического положения. Как отметил он, партия теряет авторитет не из-за своих идей, а из-за дис.тр1')фии властных государ ственных институтов. Выступающий' с тр^шогой говорит о том, что в район ной партийной органн-тации сейчас нарастает новая вол на падения авторитета КПСС. И как следствие уве личивается вьсход из чар- тин, На этот раз волна не сет не случайных попутчи ков, балласт, а цредстави- те.тей рабочетх) класса. на ком сегодня держатся пар тийные органитацни. Во много-м это объясняется не пониманием принципов пред стоящей .-шономической ре формы.. Поэтому, по .мнению оратора, целесообра-эно вве сти в средствах массовой ин- фор.мации экономический всеобуч. Свой анали-з проекта про граммы действий дал с три буны О. Р , Лацис, первый за.меститель главного редак тора журнала «Коммунист». Сравнивая -ключевые поло жения Программного заяв ления. принятого ХХУШ съездом КПСС, с тем доку ментом. который вынесен на обсуждение российского партийного форума, он сде лал вывод; российский про ект - - .это, по утверждению делегата, шаг назад, он не может служить ком.мунист,а.м в -нынепшей политической ситуации руководством к действию. На съе-зде КПСС, сказал оратор, -нам -предлагали от ступить от коммунистичес кой перспективы, от, назва ния партии, а с противопо ложного крыла --- отказать ся от установки на гуман ный, демократический соци ализм как якобы социал-де мократический. Съезд сохра нил название партии, уста новку на коммунистическ.ую перспективу, понимаемую, однако, Т)е в вульгари.зовап- ном смысле. А в предложен ном нам проекте слова, вы несенные в формулу заго ловка программного заявле ния партии, вообще отс.утст- Другой пример, который привел выступавший. Съезд КПСС остановился на крити ке недостатков в практике перестройки, но одобрил основной ее курс. Проект . Программы действий пред лагает, по мнению журна листа, слабо завуалирован ные намеки на несоциали стический характер пере стройки. И еще один характерный, по словам делегата, штрих; съезд КПСС принял курс на эконо-мическую реформу переход к рыночной эко номике, а ' эта задача даже не формулируется в проекте Г1рогра.м.м.ы действий. Общий вывод, сделанный оратором. — над проектом следует ос новательно поработать и только потом принимать. Доцент МГУ Г. К. Ребров ■предостерег против того, чтобы в нынешней ситуации не поддаться призывам к попятно-му движению, к лик- «идй'-щютву, политической капктуляцнн. Мои .чстр: чи с коммунисгамн .и. беспартий ными )м-ч- с-ы-зла КПСС, скаж ,; он, тоже Убеждают в том, что партия рас'.ю.чагэ- - ег реальными -воз.можностя- ми выйти из кри.зиса, вер- !1\т ь себе доверие .масс. Все у-гркын. не то.зько от реали стичности нырабат-ываемых п1Х)гра,мм. но и от того, как активно будет идти борьба за их претворение в яспзнь, как решительно партийцы повернутся к :за-щите инте ресов че.ювека тру,да. Оратор высказал свое -ви дение программы перехода к рыночной экономике. По его .лшенню. формула пе рехода к рынку неточна. Это, кроме -всего прочего, еще и путь к серьезным из- •иенения.м в хозяйственном .механизме управления. Пар тийные организации. под черкнул оратор, могут .мно гое сделать для утвержде ния правильного восприятия и зюддёржки всех мероприя тий экономической реформы, отвечающих интереса.м про стых людей. В то же время надо принципиально и остро выступить против рыночного экстремизма,, подтал-киваю- 1цего на развязывание неуи. равляемьи, стихийных ры ночных процес.сов. реши тельно отбросить глубоко ошибочную теоретически, вредную политически вер сию о деполитизации эконо мических отношений, в том числе рыночных, . Старший преподаватель Военно-воздушной Академий имени Ю. -А. Гагарина Н. С. Столяров сосредоточил -вни мание на проблеме власти Нам нунсна, подчеркнул он власть умная, твердая, опи рающаяся на силу, закона, чушствительная к людским страданиям. Сейчас же силь, но подорван авторитет. вла сти центра, ослаблен авто ритет власти на местах ' лице Советов, Деструктив ную роль в системе -власт ных отношений сыграла Коммунистическая партия. От одной крайности — мо нополии -на власть — мь бросаемся в другую, отри цая какие бы то ни было властные структуры и торитеты. Партия вне систе. мы власти — нонсенс, по .мнению делегата, но призыв отдать всю власть Советам требует размышлений. Власть должна быть раз делена последовательно, что- .-■бь! один вид власти контро лировал и проверял пра вильность решений, считает выступающий. Необходи.мо расширять и укреплять на родоправство, не забывая, что до подлинной демокра тии путь долгий .и нелегкий, невозможный без культтфы общества и свободы" лично- Говоря о переходе к рын ку, делегат снова подчерк нул важность укрепления' центральной власти. На -пе реходном этапе, сказал он, Н а трибуну пленум а обкома КПСС ЕСТЬ ЛИ СЕЗОН НА ПАРТИЙНЫЕ СОБРАНИЯ? На днях из гаЬеты -.-.Лс- нинское .знамя» у.знал та кую новость. В откормсов- ■хо.зе «Лебедянский» партий ное собрание в один из дней авп-'ста. назначенное на 16 часов, не состоялось. Ком мунисты от.южили разговор об итога.'' XXVIII съезда КПСС по той прнчжге, что погода «разгулялась». и дружно отправи.шсь убирать Судя по текст,\ .корреспон денции. -автор умиляется этой историей- '!Ол, ради спасения урожая партийцы даже собрание отложили, да к тому же с такой важной повесткой дня. -А мне воспо.'шилось по становление ПК КПСС, Со вета Министров СССР и ВЦСПС от 28 икшя 1983 года «Об усилении работ-ы по укреп.тению социалисти- чеокой дисциплины труда». В этом документе отме'^ает- гя, что на состоянии трудо вой дисциплины (Отрицатель но сказывается проведение ра-зл и Ч.Н ыX (х>ществе Н.Н ыX мероприятий в рабоче. вре мя. Признано недопустимым отвлекать людей для проке- дения всевозможных (сбра- НИИ, слетов и се.минаров. спортивных соревновании, ■занятий художественной .-а М'одеяте тьности, органи-ж- цип туристских поездок. Невольно воз'ннкает воп рос; по какому праву пар- тийнсю собрание было на.» начеио -на 16 часов? Или Л'О ч сой.-;о»е не раГ)о'(ее вр("МЯ' Партийная орган.(- .<ацня готтоит ' не и.з одних иартинце.ч. (-.вязанных с уборкой . урожаи. Лаже пусть в 16, часов шел ^ дождь, !Г- и это ];е являет ся ■Х'-новапмем д.:я праведе- ИНЯ ('ОГфа-ШК. Ы л ь 'у мпг. !ИХ ком.муоистов. да и дру гих участ'-зотов собрания. судя ш) ходу дела, оно обы>ж(1 является открытым, есть ра»боч:(е места, па ко- 16 часов, а не на собрании. Так что от.мена партийного собрания в этот день — не доблесть парткома. Сам факт попытки созыва пар тийного собрания в рабочее врелтя непозволительная роскошь, которая допуска лась в недалрко.м протп-'юм, когда указующий пер(;т, а н-е здравый смысл правил бал но внутренних трудо вых -порядках па тгредприя- ти-ях и в учреждениях. Те перь когда речь идет о х(«- расчет е , сам гхринансирова- нии. умении считать н тру Довых коллективах каждую копенку, назначать собрание в ('.збочее время неиро- с.ти1(ь-1ьнрс тегкомыслие > 'ЭТОЙ истории <чть ч вторая сторона. Сегодня не провели партийное собрание пз-за сборки эернопых. А ,»ан1ра? Завтра - - уборка сахарной свеклы. по,»жё стра да и т(>же борьба - теперь -»а сладкий корень. После завтра гоже найдется какое- нибудь авральное хозяй-ст- венчос мероприятие. И так не тг.лько в партийных оро - пизациях ('овхозов и колхо зов. На . про.мьк» л.'чиых (федприятиях. -в ,хчрел-.л^чщ ях органи.гацияч тоже есть свои поводы дли авра.юв, *а Оп.ю б1-!ть. '« не-ироведс'ния партини'ыч собраний Думается что с.уучай я <Лебедянском» до,!же > по п у я.пть уроко.м для дру гих. рабочее время толь ко работе, н чн о .какич партийных с(хбрания.-1 в и'о гремя Ш1МЫП. !ять з.-еч.ч.), горичное утверждение - йызо - вет возраже-нна Зде,с[> оу нужен ухкцх’ино авторитар ный режим, который бы ис кусно сочета.;кя с .механиз мом народовластия. Свя-зу'-- ющим зв.еном_ .между поли тическим лидером и" властью Советов должна быть .пар тия, -в данном с.лучае пар тия ко.хшунистов. Однако она не может претендовать на истину в последней ин станции и обязана учиться работать в условиях поли тического плюрализ.ма, рас- кречющения дх'ховной жиз ни, .многообразия экономиче ских фор.м. ' 'Учительшща Чебоксар ской средней -школы № ■ 27 3. И, Васильева видит п,уть выхода России' из кризиса только в объединении пере довых политических - сил, экономической и политиче ской самостоятельности рес публики. В .этой связи, от метила она, проект Програм мы действий Компартии РСФСР заслуживает под держки, Отвечая на вопрос, какал партия яуЖна в Рос сии, делегат подчеркн.ула,. что она должна быть не партией парла.ментского ти па. а партией, построенной по территориально-лроиз- водствеиному принципу и активно действующей -в тру довых ко.г1лекти1вах, В последнее время, сказа ла далее оратор, мы все ча ще слышим обвинения в ад рес коммунистов за все. что было, есть й будет. Кри тика переходит -в критикан ство. и, что особенно непри ятно, взрослую психологию навязывают детям, лишая их идеалов и мечты. Пора прекратить самобичевание, обратить внимание на хоро шее, сказать доброе слово ветеранам, научиться разли чать потребит€.льс1Кие замаш ки от разумных потребно стей. А главное — об.ратить серьезное внимание партии на проблемы учителей, ко торым доверена миссия -вос питания человека. Текущий момент, считает первый секретарь Ленинско го райкома КПСС Новоси бирска В. Н. Шумилов, ха рактерен тем, что у многих коммунистов на местах в го лове — теоретическая су мятица, разброд и шатания. Официальная пропаганда, сказал он. все больше при учает людей к мысли, что без -возврата к частной соб ственности, капитализации нам на ноги не встать. При этом секретарь райко.ма со слался на ряд примеров, в том числе на -сюжеты теле программы «Вре.мя». Вывод, который он сде лал, таков; отстает теорети ческая база партии. Очевид но, отмечалось далее в вы ступлении, некоторые руко водители КПСС и сами;не в силах преодолеть^ собствен ную растерянность. Какую же идеологию они несут' в партийные массы? Руководитель районного партийного звена высказал .мнение, что теория рефор- .мн:»ма. критика • марксиз.ма сейчас вновь набирают си лу в наше.х! обществе. Глав ная беда, считает он. в том, что все это тянет нас назад,, к тому, что мы уже «прохо- XXVIII с'ьезд КПСС, от метил начальник управле ния КГБ СССР -по Москве и М(х:ковской области В. М. Прнлуков, предпринял важ ные шаги по пути преодоле ния кризиса в партии;' В это,-»! конструктивном процес се важная роль отводи'гся и молодой Российской компар тии. Есть веет основания счи тать, что она сумеет выпол нить свою историческую - за дачу, если на деле....станет защитником политических* и экономических прав трудя щихся, выразителем их ин тересов. Немалое внимание высту пающий уделил анализу по литической ситуации в стра не. Представитель правоох ранительных органов с тре вогой отмечал дефицит вла сти, который, по его мие-. нию, угрожает цепной реак цией распада общества. Мно гие местные Советы пред- став-ляются ему очагами се* паратизма. В этой обстанов ке задача партийцев, под черкнул оратор, — активная работа в Советах всех уров ней. Компартия РСФСР дол жна освоить новую для нее функцию —. политического оппонирования и конструк тивной оппозиции, в этом, по мнению выступающего, — одна из гарантий против бюрократических извраще- Делегат решительно выс казался против деполитиза ции правоохранительных ор ганов. Компартия Р-оссии. подчеркнул он., должна нзя-ть на себя функции за щиты гражданских прав и свобод в нашей стране в сложный перестроеч1Ный пе риод, решительно выступать против морального и физи ческого террора по полити ческому, национальному или расовому признакам. Отвечая на записки деле гатов по поводу отсутс'гвия на вечернем заседании ру ководителей КПСС и Со ветского правительства, А. И. Лукьянов сообщил' М. С. Горбачев и Н, И .'Рыж ков в данный монент при нимают участие во -встрече руководителей правительств союзных республик и Прези дента СССР, на которой со гласовываются концепции стабилизации экономики и перехода к рыночным отно шениям. Когда эта работа будет завершена, видимо, можно будет решить вопрос о передаче документов де- лвгата.м съезда,. ' - Сшдание КП РСФСР, сказал выступив'ший далее первый секретарь Рузаев- ‘ ского горкома КПСС А. П. Лошкарев, — это надеж ный путь к консолидации здоровых сил партии на платформе перестройки. Экономическое и полити ческое положение, продол жал делегат из Мордовии, продолжает ухудаиаться. Ураганом обрушиваются бес численные проблемы, кото рые раньше решались опе ративнее и лучше. Делегат подверг резкой критике прес су за увлечение негатишы- ми материалами, а также парторганизацию Москвы, которая, по его словам, з а нимается кабинетными дис куссиями и спокойно взира ет на ухудшение идеологиче ской обстановки. Руководство страны сли шком увлеклось ревизией прошлого и не учитывает, что в недалеком будущем само может стать об'ьентом карикатур. Просматривается настрой на западные образ цы. КПСС остается веду щей политической силой, и Президентский совет должен проводить ее политику. Ора тор п(>дчеркнул, что пере ход к рынку не должен узаконить социальную не справедливость, призвал не допустить рынка рабочей си лы и капитала. Он также предложил принять проект программы за основу. Командующий Воздушно- Десантными войсками гене рал-полковник В. А. ■Ача лов подчеркнул, что партор ганизации ВДВ крепки и партийное знамя менять не собираются. Армия, сказал он, является гарантом ста бильности общества и его безопасности. Она нужна, ибо в мире накоплено слиш ком много оружия, способ ного уничтожить цивилиза цию. Армия и флот соединя ют в себе все черты обще ства. При всех реформах в них сохраняются патрио тизм. дисциплина, суборди нация, тяжелый и опасный воинский труд, гражданст венность и ответственность. Подчеркнув, что осущест вление военной реформы требует высокой квалифика ции, всесторонних знаний и ответственности, делегат подверг ре.экой критике ряд офицеров —- народных депутатов СССР, выступаю щих со своей концепцией та кой реформы. Остановив шись на серьезных социаль ных проблемах военнослу жащих, 0!Н призвал комму нистов, народ России по мочь в их решении. С сообщением от Редак ционной комиссии по проек ту положения о Контроль ной комиссии Компартии РСФСР выступил член ко миссии А. И. Селезнев. Он напомнил о задаче, которую ставил Ленин, — сделать Контрольную комиссию орга ном партийной и пролетар ской с о в _ ^ . Р (ЙШ - ская 1КО'#партиЯ", й м е м С'ме- лость самй'^1-дййрйть:‘Д:'сйШх собственнмх"бУлезЦ))х;"в‘ трм числе отрыве части работни ков от масс, о погоне за привилегиями. Позже конт рольные органы потеряли самостоятельность, превра тившись в исполнителей за казов партийных комитетов, а то и отдельных чиновни- Развитие партийной де мократии, подчеркнул выс тупающий, требует перест ройки наших контрольных органов. Избрание состава комиссии, принятие положе ния о ней — один из важ нейших моментов организа- дионного оформления Ком партии России. Какой должна быть ко миссия? Отвечая на этот вопрос, делегат перечислил несколько важнейших ка честв; независимой, избирае мой съетдом и подотчетной -ТОЛЬКО съезду или к(и#е- ренции, имеющей право про верять работу любого пар тийного органа или любого партийного должностного лица. Комиссия будет вы полнять функцию защиты прав, чести и достоинства коммунистов, заботиться о чистоте рядов партии. Ра бота должна вестись гласно. В организационный коми тет по подготовке съезда поступило немало деловых предложений по проекту. Многие из них учтены. Член Редакционной комиссии из ложил ее мнение по выска занным замечаниям и до полнениям. В частн(х;ти, предлагается назвать конт рольный орган партии Цент ральной Контрольной ко миссией Компартии РСФСР. Выступающий обратился к делегатам с просьбой рас смотреть различные мнения. Делегаты съезда не воз ражали против предложе ния председательствующе го обсудить положение о Контрольной комиссии одно временно с докладом. Продолжая прения, пред седатель Совета народных депутатов города Краснояр ска-26 А. А. Ромашов под черкнул, что проект. Про граммы действий Россий ской партии содержит аль тернативные точки зрения различных платформ. Это противоречие во взглядах и позициях отражает тревогу широких кругов населения за судьбу нашего государст ва. Выступающий присоеди нился к предложению отре дактировать проект после обсуждения на съезде, при- ■нять его за основу и опубли ковать для обсуждения в первичных партийных орга низациях в течение полуто ра-двух месяцев, а з й ем рассмотреть на расширен ном Пленуме. Из главных, по мнению оратора, на сегодняшний день вопросов он остановил ся на тех, которые касают ся социальной защищеннос- ,,,ти,,в.условиях рыночной ако- . иомики, несовёршенсгва ия- . стцтуда современной власти, сохранения целостности со юзного государства. Выска зывая мнение о программе «500 дней», делегат отме тил, что в ней нет оценок социальных последствий ее реализации, ' Ох уж эта рыночная эко номика! Как вопрос : вопро сов постоянно поднимался он на съезде. Это и. понят но, пояснил А. Ю. Чурш , секретарь парткома Синарс кого трубного завода (город Каменок-Уральский), . Ведь затрагиваются коренные жизненные интересы каждо го человека.; Кажется, «ры ночники» уже сформирова ли ч>бщественное мнение о том, что принципиальной альтернативы этому процес су нет. Вот только остают ся «тайной , за семью печа тями» конкретные пути и механизмы перехода 'к рын ку, а главнбе — социаль ные последствия предлагае мых рецепте®. И это неиз бежно рождЬет всевозмож ные слухи, домыслы, неуве ренность и панику народа. Общие заявления, даже от представителей высшей вла сти, что интересы трудящих ся будут максимально учи тываться и защищаться,' ни кого ^не могут удовлетворить и успокоить, подчеркивал оратор, И продолжал; ведь так однажды проснувшись, рабочий узнает, что стал на емником новоявленного хо зяина из воров и грабителей теневой экономики, а кол хозник — что не только не приблизился к владению и распоряжению землей, а напрочь лишился ее. Мы за рыночную эконо- мику. высказал свою рабо чую позицию оратор. Но твердо убеждены, что пере ход к ней должен проводить ся взвешенно. Далее председательству ющий предложил перейти к тому ^разделу регламента, ко торый обычно значится под названием «разное». Воз можно. после важных, чрез вычайно острых проблем, чуть ранее . затронутых ора торами, реплики, прозвучав шие в этой части заседания, не носят глобального харак тера. Но и мелочами их ие назовешь. Сразу несколько делегатов обратили внима ние на безысходное положе ние людей, которые уже в течение нескольких месяцев раскинулись лагерем у гос тиницы «Россия». Но, как выяснилось, кое-что сде лать для них попытались не российские коммунисты, соб равшиеся на съезд, а Б, Н. Ельцин, который принял часть «палаточников», ■на кормил, постарался .улуч шить их положение. Трудно было ие разделить собравшимся и тревогу учи тельницы , из Йошкар-Олы, которую насторожила фраза из., доклада; запретить лю- ;;бой1 партийное влияние в 'учебных:: заведениях. Высту- •пившая’' сочла долгом чести напомнить эолова Ленина о , том, что нет школы без по литики. Это ложь и лицеме- Съезд продолжает работу. дет трудно собрать ((о.мму- пистов, не говоря >ж о бес партийных УрОВ' ;Ь ЛС.Д- готовк:: ь органн,»ации этого важного партнй"сго меропри ятия, к сожалению очень ча сто таков, что тот. кто дол жен быть на Т1СМ, не ощуща ет .в -'тгм .внутренней пот ребности, Вместо того, что бы вьывать у людей интерес к гюсешению партийных собраний, сейчас кое-где пы таются ограничить перио дичность их прозедсяня На пример, один раз в квар та т. Ссылаются при ;тто.м на новый 1»>тав КПСС и право самих партийных организа ций решать вопросы, регла ментирующие их внутрен нюю -ки.внь Про) лядывается явная тята к (роимализму, в лоно которого совремеянуц) бурную политическую жизнь не уложишь. А тут вместо '((>10, чт(»бы оперативно реа гировать на ее судьбоносные повороты, используя для •(ТОГО и партийные собрания, пекутся о том, как бы изба виться от их проведения, не учитывая при этом и нон- к»'етяой оостановки. Здесь у.т1естно будет ска- ■»ать и о том. что сейча.- ос ложнились и другие пробле мы (знутрипартийной -жиз ни. партийной работы, И все'ПО той же (щной причи- (.е проводить. Вмес'ю .С'.), ■1гобы все (мерно развивать общественные начала в пар тийной рабо..', опираясь при этом на колшунистов. "(Крен ...- б(0121ОЩИ\- за судь ра:с1аы:тся созгласы о мате- р.-..(льнп1. и1-(нтере(ованно- стк активистов, зыдвигатт О К Н О В М И Р с о ВСЕХ КОНТИНЕНТОВ да че к ;т п. состоит, Оьа- зынаегся, провнчн 1!артий- пое собранио пос и 1)аботы - ортрая Бо ТНИНМч о,стаЮ1ЦНХ( 1 в ра;эюряжешчи первичных оргз.!'пацмй Так ' 'о же • о бескорь-стии и »нту.чма.,ме совсем забывать стали? □ НЬЮ-ЙОРК, в случае начала наступательных опера ций против Ирака, командо вать боевыми действиями в Саудовской Аравии будут аме риканцы, заявил министр обе роны США в интервью теле компании Эй-бк-си. «Мы раз работали положения, которые не противоречат нашим обыч ным конституционным принци пам контроля над американс кими вооруженными силами... и в то же время обеспечива* ют 'И защищают суверенитет Саудовской Аравии». «Согла- щенне признает за американ скими войсками их неотдели мое право на самооборону, а также ГОГ факт, что оии на ходятся на саудовской терри тории я что США не начнут какие-либо операции без тес ной консультации с их саудов скими хозяевами». Но это бу дут только консультации, под черкнул Р. Чейни. □ САНТЬЯГО. Тысячи чи- лийцев? несущих в руках бу кеты цветов, национальные флаги и лозунги, призываю щие к единству, миру и демо кратии, сопровождали гроб с останками Сальвадора Альен де, который был перевезен из приморского города Винья- Дель-Мар в чилийскую столи цу. На организованную фон дом Альенде церемонию пере захоронения президента, похо роненного солдатами в тайне от народа на второй день пос-,. ле военного путча, прибыли многочисленные зарубежные делегации и видные политиче ские деятели. К собравшимся иа площади центрального кладбища Сантьяго чилийцам и иностранным делегациям об- ратился президент Чили Пат- рисно Эйлвин. Он произнес речь, посвященную памяти вы дающегося сына чилийского народа, жизнь которого траги чески оборвалась 17 лет на зад во время военного пер-;--*!;- □ ООН, Ирак осуществля- с*- широкомасштабную опера цию по вывозу материальных ценностей из Кувейта. Об этом сообщается в распрост раненном в штаб-квартире ООН в Нью-Йорке письме по стоянного представительства Кувейта при ООН на имя ге нерального секретаря . ООН. Цель такой операции — пол ное изъятие богатств Кувей та, включая собственность, принадлежащую государству, общественным, частным орга низациям и отдельным лицам. Происходящее в Кувейте — вооруженный грабеж, совер шаемый государством, которое использует для этой ‘цели ар мию, силы безопасности и тех нические службы, говоритс,я далее в документе. Среди ос новных объектов грабежа ~ оборудование, принадлежа щее кувейтской армии, вклю чая военную технику и бое припасы. Конфисковано также большое число гражданских самолетов компании «Кувейт Эйруэйз», которые отправлены в Багдад. Из Кувейта выво зятся все запасы продоволь ствия, медицинское оборудова ние, транспортные средства. Раз‘граблени1о подверглись ювелирные, магазины, финансо вые учреждения, банки, типо графии, оборудование различ ных предприятий и организа ций, а также больниц. В Ирак практически отправляется все, что можно вывезти из Кувей та. Все объекты после их раз грабления и опустошения под жигаются иракской армией. Из Ирака Же в Кувейт, указыва ется в документе, направляет ся большое число иракских сш-ей ^ Целью поселений там. Организация Объединен ных Наций все более реши- 'тельно стремится к утверж дению себя в роли гаранта мира. К поискам выходов из региональных конфликтов. Нс(.МОеря на ряд различий в. подходах к нынешнему ближневосточному кризису, Советский Союз и Соединен ные Штаты сообща дс)бива- ются стабилизации обстанов ки в Персидском заливе. Та ковы, яа мой взгляд, пред варительные итоги продол жающегося уже третью не делю и выработавшего ряд важных резолюций дипло.ма- тического марафона ООН. Совет Везопаовости, го лосуя всякий раз единоглас но, осудил вторжение Ира ка в Кувейт, призвал « .эко номическим санкциям про тив страны-агрессора. Пот ребовал освобождения всех иностранцев, оказавшихся в Ираке и Кувейте в ка честве заложников. И. наконец, недавняя резо люция Совета косну лась конкретных мер усиле ния .жоно-мического эмбарго против Ирака. Участник этой дискуссии, исполняющий обязанности постоянного представителя СССР 8 ООН, Валентин Ло зинский сказал мне в ин тервью, что в ходе обс,ужде- ния сопоставлялись две главные позиции — делать ли акцент на политических средствах выхода из конф ликта иля на применение си лы, Советский Союз исхо дит из того, что дипломати- , чдекие меры еще далеко не исчерпаны. Соединенные Штаты считают, что в конт роле над соблюдением санк ций 'иришла пора пустить в ход «минимальную силу». В результате обоюдных , ком промиссов, по» мнению со ветского дипломата, возобла дал - взвешенный подход — в принятой резолюции «си ла» не упоминается, при этом подчеркивается важ ность политических средств. Меры контроля над соблю дением эмбарго расширены, но о применении «силы» речь все же не идет, а зна чит, будет и меньше шансов для вспышки военных дей ствий. У Советского Союза есть основания выступать за приоритет политических ре шений над военными. Пото му. прежде всего, что пос зуемея. Мне видится в этом такж^ желание СССР пред остеречь овои}| партнеров по ООН от слишком расшири тельного толкования » прав, данных им резолюцией Со. вета Безопасности. Причины для такого предостереже ния есть. Томас Пикеринг, представитель США в ООН, считает, что резолюция раз решает «минимальное ис- СИЛА ИЛИ ДИПЛОМАТИЯ? ледствия вооруженного стол кновения в этом взрыво опасном, раздираемом про тиворечиями регионе труд нопредсказуемы. «Тревоги Советского Союза, — пишет «Нью-Йорк тайме», — отно сительно того, что ситуация слишком быстро приобрета ет военный характер, не выглядят ни паническими, ни безосновательными. Миха ил Го,рбачев не одинок в своем нежелании использо вать силу. Другие тоже обес покоены тем, что наращива ние американского военного потенциала в Персидском за ливе может из-за. ошибки или излишне острой ответ ной реакции обернуться войной». Думаю, что именно осоз нанием опасности такого взрьша продиктовано неже лание Советского Союза ис пользовать свой флот даже в обстоятельствах, предусмот ренных недавней резолю цией Совета Безопасности. Мы проголосовали за право досмотра военными корабля ми гражданских судов, но сами этим правом не поль- пользование 'силы в необхо димых случаях». Но. повто рю. в документе таких слов нет, и споры в Совете Б е зопасности как раз и ве лись о том. надо ли вклю- чать их в текст резолюции или нет. Было бы, наверное, не реалистично полагать. что подобных расхождений во мнениях и в практических мерах, предпринимаемых СССР и США, можно избе- жать. За спиной у каждой страны своя история, свои, не сегодня сложившиеся от ношения с миром. США; к примеру, зависят от поста вок нефти с Ближнего Вос тока, у ,СССР такой зависи мости нет. Однако о - еще большем отсутствии реализ ма говорило бы нежелание видеть сегодняшние переме ны, то общее, что появи лось в политике обеих дер жав. В иракском конфликте СССР и США действуют не как соперники, а как партне ры, - В чем-то расходясь, они сходятся в главном — желании вернуть .мир в ре гион Э. ЧЕПОРОВ. О К н о в в и л т ш 1
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz