Ленинское знамя. 1990 г. (г. Липецк)
Пролетарии всех стран, соединяйтесь! ШМЯ Орган Липецкого областного комитета КПСС ♦ 73 -й ГОД и з д а н и й ! Четверг, 6 сентября 199 0 г. л 207 (18 804) Цена 3 КОП; Вчера в Москве продол жил работу Учредитель ный съезд Коммунисти ческой партии РСФСР. Накануне с докладом «О программе действий Компар тии РСФСР» выступил пер вый секретарь ЦК Компар тии РСФСР И. К. Полоз- Перед началом прений по докладу председательствую щий секретарь ЦК КПСС Ю. А. Манаенков внес пре дложение — в целях совер шенствования проекта про граммы действий дополнить состав Редакционной комис сии съезда. С учетом пред ложений делегатов состав комиссии был расширен. * Первым слово получил фрезеровщик Тюменского станкостроительного завода научно - производственного объединения «Древмаш» И. Й. Вторушнн. С горечью й тревогой говорил он о том, что КПСС утрачивает дове рие трудящихся. Отсюда, считает делегат, все более ощутимый отток из ее рядов представителей рабочего клас. са. Ссылаясь на встречи и беседы в трудовых коллек тивах, выступивший расцени вает создавшееся положение как следствие постоянных опозданий партии в решении важнейших социальных про- !блем.. Перестройка органов управления неоправданно за тянулась. Тысячи руководя, щих работников непрерывно заседают. Противоречивые чувства, продолжал рабочий, вызыва ет подготовка к переходу на рыночную экономику. На од ном полюсе, считает он, кон центрируется богатство, на другом — нищета. Необходи мо в связи с этим опублико вать и широко обсудить раз личные варианты экономиче ской реформы. Пока же налицо дестабшщ- • зация экономики, которая все больше выходит из-под контроля государства. Высту. пивший заявил, что в рабо чих коллективах все сильнее звучит призыв; вернуть стра ну к исходным р5^еж ам 1985 года. Обратившись к тем, кто покидает сейчас партию, рабочий заявил: «Ваши пос тупки напоминают дезертир ство, предательство!» Успех в деле обновления ВЫБОР СТРАТЕГИИ На Учредительном съезде Коммунистической партии РСФСР ПОД ЛИЧНУЮ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ партии — в активизации ее роли по улучшению условий жизни народа, сказал пер вый секретарь Новгородского обкома КПСС И. И. Нику лин. Анализируя нынешнюю ситуацию в партии, он отме тил, что многие ее кадры йод напором ожесточенного кри тиканства явно растерялись. А народ ждет от КПСС твер дой конструктивной позиции по коренным вопросам. В этих условиях, подчерк нул далее руководитель об ластной организации, необ. ходимо проявлять большее внимание со стороны Центра льного Комитета к низовым звеньям. Только на этой ос нове можно добиться консо лидации партийных рядов. Касаясь проблем рынка, выступающий обратил внима ние, что на наших глазах на чинается колоссальный соци альный эксперимент в масш табах огромной страны. От ветственность за его резуль таты вновь ляжет на комму нистов. Люди, по мнению оратора, плохо воспринима ют не саму идею рынка, а подходы к нйй, ведущие к ре. зкому росту цен. Народ ждет от партии выработки дейст венных мер социальной защи ты. В заключение делегат поддержал проект программы действий. Этот документ имеет дель ную продуманную основу, считает писательница из То мска Т. А. Заплавная. По ее мнению, в нем чувствует ся дыкание времени, привле. кают неравнодушие, ясная позиция, желание защитить интересы трудящихся; В то же время проект не лишен декларативности, общих мест. Значительную часть свое го выступления делегат пос вятила анализу проблем ку- льтуры, особенно в сибирс ком регионе. Партия и интел лигенция, подчеркнула она, должны вступать в диалог, деловое сотрудничество в де ле культурного воспитания, просвещения народа. Писате льница также обратилась с призывом пересмотреть отно шение правоохранительных органов к Сибири, как к веч ному месту ссылки, что соз дает в регионе повышенную криминогенную обстановку на фоне серьезных социаль ных проблем. Первый секретарь Мичури- некого горкома КПСС Ф. И. Сушков отметил, что в об ществе все отчетливее прояв ляется политическая борьба за право по своему разуме нию выражать интересы" на родов России и намечать пу ти их реализации. Сейчас, когда меняются роль и фун кции партии, нельзя занима ться чисто партийной рабо той, иначе можно окончате льно потерять авторитет у народа. Надо передать власть от партии народу в лице Со ветов, отка.заться от монопо лии и диктата, которые заве ли обпщетво в тупик. Указав на недопустимость конфронтации партии и Со ветов. делегат с Тамбовщины призвал оказать поддержку Верховному Совету РСФСР в стремлений оздоровить эконо мику республики. В связи с этим он заявил, что Указ Президента СССР об отмене постановления Президиума ВС РСФСР от 9 августа" — это. по его мнению, опреде- -ленное попрание прав суве ренной республики, попытка решать с ее помощью, но без учета ее мнения общесоюз ные .задачи. Оратор внес также конкре. тные .замечания и предложе ния к проекту программы. Он предложил делегатам про ект резолюции о защите имени основателя Коммунис тической партии и Советско го государства В. И. Ленина. При. обсуждении будущего Компартии России первый секретарь Московского го родского комитета КПСС Ю. А. Прокофьев призвал исходить из политического анализа ситуации. Позитив перестройки неоспорим, и всякий возврат к ггрош.тому неприемлем.■но опасно не .замечать процессов, которые могут обернуться, по образ ному определению полито логов. катастройкоЯ.. По мнению оратора, обра зовался вакуум власти. Что бы исправить положение, ну-' жно не только время, но "и реальная возможность упра вления процессами, А этого нет ни у кого ни на каком уровне. Чрезвычайной ситуа ции должна соответствовать и программа действий Рос сийской партии. Предложен ный же нам вариант являет ся по сути не более чем сбо рником совре.менио .звучащих обществоведческих понятий, не наполненных насуищыми потребностями людей. В нем отсутствуют предметные дей ствия, конкретные обязатель ства партии перед обществом. Делегат подробно остано вился на тактике политичес кой работы партии в услови ях перехода к рынку. Ре форма должна быть прове дена в интересах народа, а не держателей «черных де нег». мафиозных кланов. Как это осуществить, долж на сказать партия. Нельзя допустить дискредитации де ятельности Компартии, уто пить дело в перестроечной фразеологии. Именно этим обусловлена позиция значи тельной части московской де легации. Ее лидер предложил не принимать сейчас программу, которая должна быть выра ботана с учетом мнения всех парторганизациг?. В первой половине будущего года сле дует созвать второй съезд для принятия программно-ус тавных документов. Для их подготовки надо сформиро вать комиссию. Среди главных вопросов, о которых следует сейчас говорить, директор Тульско го завода имени С. М. Киро ва делегат В'. А. Ширяев на- ■ звал необходимость сохране ния единства партии. Любая конфронтация ведет к раско лу, отнимает силы у партии и народа. Обидно за Россию и стра ну, что дожили до нищенс кого существования. Кто ви новат? Принято сваливать все грехи на командно-адми нистративную систему, буд то все забыли, что дисципли на и ответственность должны ГОСПО.ДСТВОВаТЬ при, любой С13- стеме. Порядок и дисциплину в стране, уверен выступаю- тций_ придется наводить. Он предложил спросить у наро- да: что лучше - - перестрой ка без кон-ча и края, без са-, хара, мыла, табака и много го другого или наведение .злементарнсго порядка в сфере производства и потреб ления, очищение общества от коррумпированных элеме нтов. Демократия — это не вседозволенность. 1Ге ра.згул преступности. Прежде всего надо восста новить доверие к партии на рода, который устал от ра- зоблачннчя «бывших» и ждет переМен к лучшему се годня. Оратор предложил дать оценку программе «500 дней» и отразить ее в про грамме действий, которую намерен принять сз^езд. Ее тоже надо составить поэтап но,' определив конечные сро ки главных событий. Попытка построить вы ступление п о , традиционной схеме — форма, пожалуй, менее всего благодарная. Стремясь охватить широкий круг вопросов — от сель ских проблем до работы с молодежью, — первый сек ретарь Медведевского, рай кома КПСС Марийской АССР В. А. Кукарин все же сумел сосредоточить ши- .'макие -на одном, с его точ ки зрения, са.мом главном вопросе. Анализируя проект про граммы действий Компартии РСФСР, отметил он, мыс ленно возвращаюсь к тем целя.м, которые выдвинула партия, начиная■ перестрой ку, Была провозглашена за дача — поставить во главу угла человеческий фактор. Думается, что Комиартия РСФСР в социально-эконо мическом разделе програм мы действий тоже должна выделить в, качестве одной из основных задач — пово рот -экономики страны ли цом к удовлетворению ре альных потребностей людей труда. Компартия России должна стать активным про водником системы производ ственного са.моуправлеяия, решая это через свои пер вичные организации. Оратор внес предложение проект программы действий Компартии РСФСР допол нительно обсудить в первич ных организациях, а потом на. очередном пленуме или другом каком-то форуме окончательно принять. Несомненный интерес про- . явили делегаты к выстудле- . ниш водителя московского прои 330дствениого объедй - ' нения «Мосавтолегтранс» И. М. Болтовского. Я канди дат философских наук, на чал он. однавю это не меша ет .мне работать, а товари щам не помешало избрать ■меня председателем совета трудового коллектива. . Кризис, сказал выступа ющий, ярко высветил клано вый строй нашего общества. С одной стороны, это все властие управленческой эли ты, а с другой — безвлас^ тие масс. Иначе как .могло случиться, что после того, как экономисты во всеуслы- шдние признали абсурд ность затратного планиро- вашия, они скроили 12-ю пя тилетку по наихудшим зат ратным меркам. В результа те - - полный провал пяти летки, кризис финансовой системы, нехватка сырья и мате]зиа:10в. Ученые,, спла нировавшие не одну такую пятилетку, утверждают теперь; социалистический план никуда не годится. Нет, не социализм довел общест во до края пропасти, а кон кретные люди. У них есть, имена, звания, должности. Это они выбросили народные средства на ненужные, а порой и вредные проекты. Однако чем отличается проработка рыночной про- ’граммы от составления та ких проектов? Задавался оратор вопросом и тут же на него сам отвечал: причи ной тому — все тот же мо нополизм, все тот же дик- тат сверху. Мне возразят; вопрос о рынке будут ре шать народные избранники. Но, позвмьте, как мы пере строили народовластие, если раньше в наших Советах ра бочих и крестьян не было слышно, теперь их вовсе там и не видно. Вспомним, как принимался закон о соб ственности. Несмотря на многочисленные требования о всенародном' референдуме, они были полностью проиг норированы. Диктат не оставил без внимания и сферу йдеоло ГИИ. В этой области делает ся попытка исключить диа лектико - материалистиче ский метод познания и на сильственно внедрить объ ентивизм и прагматизм, ко торые, как известно, исполь- ,зуются буржуазией в каче стве инструмента утвержде ния своего господства. К че му это ведет — показала установочная статья Яковлева к «Очеркам исто рии КПСС» (журнал «Ком мунист», № 10). В статье подвергается ревизии и марксизм, и ленинизм, и Ок тябрьская социалистическая революция, ' и советский (Окодгчакяе в а 3-й стр.) Президент СССР, Генераль ный секретарь ЦК КПСС М. С. Горбачев обязал руководите лей союзных и автономных республик, краев и областей принять безотлагательные ме ры по выполнению государст венного заказа по продаже зерна, повысить ответствен ность и исполни'гельскую дис циплину кадров всех уровней за решение этой важнейшей задачи. В теЛ'еграм'Ме, направленной М. С. Горбачевым на места, отмечается, что имеется ре альная возможность создать надежный продовольствен ный фонд для снабжения на селения хлебопродуктами и обеспечить нужды животно водства кормами. В то же время сложившая ся 'в целом по стране обста новка с продажей хлеба госу дарству вызывает серьезную озабоченность и тревогу. Мно гие колхозы и совхозы неоп равданно сдерживают ьывоз зерна на хлебоприемные пред приятия. нарушают договор ную дисциплину, ставят под угрозу срыва формирование государственных фондов. В телеграмме отмечается, что вследств.ие необоснован- НО'ГО сдерживания межреспуб ликанских перевозок зерна и продуктов его переработки в ряде союзных республик и областей уже сейчас появи- ■дись трудности в снабжений населения хлебопродуктами. В этих условиях Президент СССР считает недопустимым проявление фактов местниче-' ства и пренебрежение интере сами общегосуда1ретвенной за дачи по созданию необходи мых ресурсов зерна. (ТАСС) Ускориьт работу над программой 4 сентября Президент СССР М. С. Горбачев провел сове щание по вопросам ускорения работы над программой пере хода к рынку. В нем приняли участие члены рабочих групп по подготовке программы по переходу к рынку, председа тели Советов Министров СССР и. союзных республик. На совещании отмечалось наметившееся сближение в подходах в этой работе. Об ращено особое внимание на необходимость незамедлитель ного осуществления мер по стабилизации экономики при одновременном развороте ра боты по созданию рыночной инфраструктуры. В этой .связи Президент СССР подчеркнул необходимость решительных действий по укреплению де нежно-финансовой системы, улучшению ситуации на пот ребительском рынке. Подчерки валось повышение роли со юзных республик в решения этих задач, координация дей ствий между ними, улучше ние подготовки к работе в 1991 году. Президент СССР М. С. Гор бачев дал конкретные поруче ния для скорейшей доработки программы перехода к рынку имея в виду, что этот проект проГ|раммы должен быть в ближайшие дни направлен для обсуждения в Верхов ный Совет СССР и Верхов- : ные Советы союзных реопуб- Комментарий к итогам дня продуктивной и плодотвор- ■ ной назвал работу первого дня второго этапа Учредительного съезда Коммунистической пар тии России член' Политбюро ЦК КПСС, первый секретарь ЦК Компартии РСФСР И. К. Полозков. Он выступил вече ром 4 сентября на пресс-кон ференции, посвященной ито гам дни, в которой приняла участие группа делегатов пар тийного форума. И. К. Полозков заявил, что идет лишь о путях перехода к новому. Мы не имеем права начать работать только с по мощью парламентских мето дов и форм, сказал он. Пар тия должна участвовать в жизни страны прежде всего потому, что она несет ответ- ственность за положение об щества. И партия не уходит от этой ответственности, под черкнул лидер коммунистов С. ЖАРКОВ, корр. ТАСС, О ПРОГРАММЕ ДЕЙСТВИЙ КОМПАРТИИ РСФСР Доклад И. К. ПОЛОЗКОВА на Учредительном съезде Компартии РСФСР ■уважаемые товарищи! С тех пор, как завершил ра боту первый этап Учреди тельного съезда Компартии РСФСР, произошло немало событий, которые придают новую, окраску второму эта пу нашего съезда. Бесспор но, главное место среди «их занимает ХХУШ съезд КПСС. Он дал глубокий ана лиз обстановки в стране и м;и.ре, позволил лучше по нять причины .кризиса наше го общества — как те, ко торые уходят «о,рнями в да- •чекое прошлое, так и те, ко торые связаны с крупными ошибками, просчетами пос ледних лет, ■ Съезд подтвердил нашу приверженность социалисти- ческо.му выбору и коммуни стической перспективе, вы сказался за продвижение к гуманному, демократиче- окому социа.чиэму, .общест- ь \ , в центре которого стоят конкретные интересы ре альных, живых людей. Пред ложен комп.чекс экстренных мер выхода из кризиса, пре одоления межнациональной и социальной напряженно сти, укрепления правопо рядка. Зас,'1уга съезда и. в том, что он определил пути углубления политической ре формы, обновления партии. Мы разделяем оцетки XXVIII съезда. Сегодня ну жны энергичные, решитель ные действия, чтобы перело мить, наконец, неб.чагопри- ятный ход событий, стаби лизировать « оздоровить об становку. Опасный характер приня- ,то нарастающее цротиво- стояние .политических Сил. Иные лидеры рождающихся ■^^ртий и движений пыта- ^ готся самоутвердиться на волне нигилистического от рицания, ниспровержения конститхщиоиных основ, го сударственных и политтяе- ских ннститутов- Предяринимаются попыт ки дискредитироозать органы власти, распустить Съезд народных депутатов СССР и Верховный Совет. Пыта ются представить КПСС как инертную. консервативную силу, чуждую реформатор ским преобразованиям и об новлению. С этих же ПО.ЗИЦИЙ ве дется и критика первого этапа 'Учредительного съез да Компартии РСФСР. Бе зусловно, все МОЖ.НО и нуж но подвергать взыскатель ному анализу. Но жаль, что наши оппоненты не хо тят объективно оценить при нятые документы, ишори. руя тот факт, что многие принципиальные идеи Учре дительного съезда, касаю щиеся экономической и по литической реформ, укреп ления суверенитета России, подтверждены ХХУШ съез дом КПСС. Задача .данного этапа н а шего съезда — завершить организационное оформле ние Компартии РСФСР^ оп ределить стратегию и так тику действий. «Мы не мо-. жем, — говорил В. И. Ле нин, — удовлетвориться тем. чтобы (Наши тактиче ские лозунги ковыляли вслед за событиями, приспособ ляясь к ним после их совер шения. Мы должны стре миться к тому, чтобы эти лозунги ве.чи нас вперед, ос вещали наш дальнейший путь, поднимали нас выше непосредственных задач ми неты». (Полное собр. соч.. т . ''11 , стр. 141). В проекте программы дей ствий, который нам предсто ит рассмотреть. Коммунисти ческая партия РСФСР твер до заявила, что выст))”пает .за решительное переустрой ство российского общества, возролщение его государст венности и культуры, нацио- иа.чьяых традиций, повьшю- ние бдагосостояния людей, уп1ючеяие дружбы и сотрудничества народов республики, лзеега^ Советско го Союза. С чистой совестью и от крытым сердцем коммуяи- сты России могут сказать; ншла партия , возрождается как неотъемлемая часть тру дящихся, плоть от плоти всего трудового народа. Она возрождается как вырази тель воли и коренных инте- ресой рабочих, крестьян, ин теллигенции, интересов слу жащих, честных кооперато ров, интересов ст,удвнтов и пенсионеров — всех, кто живет за счет сво.его труда. Это наша принципиальная позиция. На этом стоим и стоять будем твердо. Товарищи! Наша респуб лика переживает сложное время. Рушатся хозяйствен ные связи, на глазах разва ливается потребительский ' рынок, падает жизяшяый уровень народа. Надежды на быстрое оздоровление и подъем экономики, вооду шевлявшие людей в начале перестройки, сменяются горьким разочарованием и апатией. В чем же видятся причи ны экономического- кризиса, который в конечном, счете ставит перестройку на грань срыва? Прежде .всего в слож,нОсти самого переход ного периода, противоречия которого все более обостря ются, Не решены многие правовые и практические вопросы, связанные с введе нием в действие законода тельства о земле, собствен ности; местном самоуп равлении. Многообразие форм собственности вро де бы и существует как юридическая норма, но отсутствует как экономиче- ская реальность. На всех уровнях законодательной и йсподн.чтельной йяастн про является медлительность в решении во.зиикающих проб лем. Наконец, радикальная экономическая р ^ о р м а на талкивается .на психологиче ские барьеры. Люди слабо ориентируются в возможно стях эффективного исполь зования различных форм соб ственности, не видят выгод новых методов хозяйствен ной деятельности. Можно назвать и другие причины. Но главное, на мой взгляд, состоит в сле дующем. Верно выбрав стра- тегический курс, мы не су- .мели обеспечить взаимосвя занное продвижение .по всем направлениям. Многие ре шения, сами по себе пра вильные, ока.зались не состы- кова1Н«ыми с процессами, протекающими в реальной жизни. А если говорить по просту; много говорили, но мало делали. В период перестройки много сбоев произошло из- за отсутствия четких прог нозов даже на ближайшую перспективу. Просчеты уси- ливают недоверие к цент ральным. органам власти. Длительная ориентация Российской Федерации на поставку в союзные фонды нефти, газа, черных и цвет ных металлов, добычу сырья' резко ограничила возмож ности комплексного разви тия. В республике возникли зоны с критическим соци альным положением, зоны экологического бедствия. Народы Росхии связыва ют свои надежды на соци альное благополучие с суве ренитетом РСФСР, обр"ете- нием (ртепубликой йкономи- чеокой бамостоятельности. Мы поддерживаем принципи альную направленность при нятой на Съезде народных депутатов «Дек.чарации , о су1Ввреяитете РСФСР». Российская. Федерация на правах суверенного государ ства в СССР СЩ9, должна определять направле ния и приоритеты развития производительных сил, ин вестиционную политику. Ее исключительное право самостоятельно решать воп росы хозяйственной дея тельности, занятости насе ления, налогообложения, це нообразования, формирова ния и использования мате риальных и финансовых ре сурсов. Она должна скроить эко номические отношения с Союзом ССР, другими со- юзньщи республиками на равноправной, взаимовы годной основе. К комлетет- ции респуб.чики необходимо отнести и внешнеэкономиче скую деятельность. Компартия РСФСР исхо дит из того, что усилия тру довых коллективов должны быть направлены на .улуч шение конечных результа те лько успешная деятель ность предприятий может ’ стать надежным источником пополнения местных бюдеке- тов, средств для «ультурно- бытового строительства, оз доровления среды обитания. Наряду с -этим необходи- лта тщательная проработка политических и социальных аспектов экономичесжого су веренитета. Тут Централь ному Комитету КП РСФСР, всем партийным органи.эацк- ям надо подумать о мерах по нейтрализации возмож. ных негативных последствий, которые свя.заны с тенден циями экономического сепа ратизма. Па1К1Доксально, но, .стре мясь интегрироваться в ми ровую систему хозяйства, мы в то же время безоглядно рвем даже отлаженные про- и.эводственные связи. Такая политика неразумна, крайне недальновидна. Опыт исто рии и мировая практика убеждают, что в одиночку ни одной (республике, даже России.'без глубоких соци альных потрясений из кри зиса не выбраться. ХХУШ съезд партии вы сказался за переход к ре гулируемому рынку. В этой связи надо сказать о серь езном заблуждении, бытую щем среди некоторой части коммунистов, заблуждении, которое выражается в упро щенной формуле; либо со циализм, либо рынок. Такая постановка вопроса неправо мерна, деструктивна. ’ Мы уже живем в новом эконо мическом пространстве, но формируется оно непоследо вательно. подчас стихийно. И коммунисты обязаны вы работать четкие политиче ские подходы к этой проб- Мы выступаем за эко1но- мическое раскрепощение че ловека, за экономическую свободу трудовых коллекти вов, за многообразие форм собственности в рамках со циалистического выбора. Определяя свой взгляд на переход к рынку, мы дол- жны также дать исчерпьша- ющий ответ на вопрос: ка кова социальная цена, кото рую люди заплатят за такой переход, как буду'т компен сированы издержки? Ибо рынок влечет за собой, осо бенно на переходном этапе, и высокие цены, и угрозу безработицы, и тенденцию к имущественному и социаль ному расслоению. . Государство обязано не допустить резкого снижения жизненного уровня народа, взять на себя социальную защиту советских людей, в первую очередь малоимущих слоев. Надо сделать все, чтобы потери населения бы ли минимальны, действо вать открыто, гласно, ;в об становке доверия, Отказываясь от командо вания в экономике, партия не вправе отказываться от разрабртщ собс'гвенной эко- номичесшюй политики и про ведения ее в жизнь через коммунистов. Сегодня, ког да мы намечаем приоритет ные задачи в^ экономической сфере, хочу обратить ' вни мание съезда на некоторые ключевые ’ вопросы. Они должны быть четко сформу лированы в нашей програм ме действий, ^■ Известно, что сейчас го товится программа перехода к рыночной экономике. Со ответствующие предложе ния недавно обстоятельно были обсуждены на совме стном заседании Президент ского со(Бета и Совета феде рации. Как вы помните. Прези дент СССР заявил, что ра бота над .этими предложения ми завершается, и согласо ванный документ будет нап равлен Верховным Советам всех республик и в Верхов ный Совет СССР. Вчера на заседании Верховного Сове та РЧЗФСР с докладом о кон цепции экономической ре формы выступил И. С. (Си лаев, и сейчас в комиссиях- началась проработка ее ос новных шложений. В чем складывается общее пони мание в вопросе перехода к рынку? •Прежде всего в том, что альтернативы ему нет и этот переход может осуще ствляться только в рамках общесоюзного рынка. Дезин теграция на,роднохозяйст- венного механизма не отве чает интересам союзных рес публик. Я уже отмечал, что ХХУШ съезд КПСС принял развер нутое постановление по воп росу о рьшке, и оно, как и решения второго Съезда на родных депутатов СССР и Верховного Совета СССР, должно служить ориен тиром для оценки го сударственной программы, Мы окажем в,се.мерную под держку решениям, направ ленным на укрепление эко- ншйкй страны н повышение благосостояния народа. Первейшая проблема ~ стабилизация потребитель ского рынка. Объем неудов летворенного спроса состав ляет в республике порядка 100 млрд, рублей. Следует поддержать всех, кто нара щивает выпуск потребитель-' ских товаров, развивает сфе ру обслуживания. Имеет смысл разработать для них соответствующие льготы при менительно к жобенностям каждого региона России, пре^разовывать на добро вольной основе часть госу дарственных предприятий в сфере обслуживания в кол-' лективные, создавать акцио нерные общества, смелее идти на экономические но- вации в интересах трудя щихся.. Нужны и другие — стра тегические решения, С уче том того, что более трети всех потребительских това ров в республику завозится, следует изменить структуру производства, чтобы обеспе чить удвоение удельного ве са предметов потребления в составе” ее общественного продукта.. В этих целях важно уско рить принятие государствен, ной программы «онве1рсии оборонных предприятий. Не обходим и закон о конвер сии, предус.матривающий со циальную защиту работни ков .этих предприятий, эф фективное использование «оборонки» в интересах на- Самый больной вопрос — обеспечение продовольстви- е.м. Поправить положение невозможно без крупных государственных мер по ук- реплению материальной ба зы аграрного комплекса, без переустройства производ ственных отноикний на се ле. утверждения различных форм собственности и орга- ни.зации хозяйства. (Окончаине на 2 -й стр.)
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz