Ленинское знамя. 1990 г. (г. Липецк)
ЛеНИНСКОЕ ЗНАМЯ 4 сентября 1990 г., К» 29§;Д,1,8,802) Внимание к людям— 1 Вернуть потерянное |1 Все ли делается 1 Равнодушие - залог хорошей работы 1 доверие |1 для будущего урожая? | нас погубит... Жатва-90 с ЗАОБТОЙ О ЛЮДЯХ Еще совсем недавно счи талось, что идеологическое обеслечение уборки урожая - основном состоят из лек- |й, бесед, выступлений по- лглткнформаторов, концер. тов самодеятельных арти стов. Однако идеология — это и вкусный обед, баня после напряженного трудо вого дня в жарком поле, автолавка, вовремя доста вившая на толевой стан не обходимые товары, и мно- другое. Именно так по нимают ее значение в чап- лыгннском совхозе «Колы- бельскнй». И думаю, не ошибусь, если сделаю такой вывод; хорошее рабочее строение у участников ж вы создано настоящей забо той о людях. В нашем хозяйстве три полевых стана, — расска зывает секретарь парткома В. Н. Талдыкин. — Н: ждом из них можно уви деть автолавку. Два раза в неделю работники бытового обслуживания наведывают ся к участникам жатвы, оказывают им различные ус. луг«. Бригада медработни ков участковой больницы по сещает каждый полевой стая, слеф^ за здоровьем людей. Любят в нашем сов хозе агитбригаду Колыбель, скоте Дома культуры, она желанный гость у хлебо- Особое внимание уделяет ся ор^-анизации полноценно го литания хлеборобов. На каждом полевом стане есть столовые, питание трехразо- воо. Готовят повара очень Вот столовая на полевом стане Демкинского отделе ния. Удобная мебель, чисто- а столах — цветы,сал фетки, на окнах крася№ые занавески. И весь этот уют поддерживается постоянно. Повара М. Д . Суворова и А .А. Лртемсжа работают душой, понимая, что к труд создает хорошее н; строение у людей. В меню — свежие овощи, салаты, компоты из фруктов. Нет нареканий и на работу по варов столовой Буковского отделения Л. Ф. Аржаных и В. В. Фатеевой. На всех полевых станах совхоза есть отличные ба ге» с парными. В Демкин- ском отделении, к примеру, вновь отстроенная баня еже дневно принимает крепким паром и березмымн вени- мн уставших хлеборобов. Необходимая наглядная агитация сосредоточена в Домах механизаторов от- делегеТй. Участннкн убороч ной кампании могут здесь ознакомиться с рабочим пла. жатвы, условиями со циалистического соревиова- нкя, оплатой труда. Ежед невно заполняются эстафе. соревнования, вывеше ны личные обязательства комбайнеров. Заботу о регулярном об новлении наглядной . аги- тацнн, о снабжении механи заторов Свежими газетами и журналами взяли на себя заведующие Колыбельской. Буковской, Демкйнской сельскими библиотеками В. И. Ивлева. Н. Т. Богда нова, Н, Н. Даяьшйяа. Действует в совхозе к штаб Информация под ру ководством главного эко номиста Е, Г. ЧекмасовоА. Форма эта не новая, но отработанная и вполне оп равдывающая себя. Не отказался партийный комитет и от таких форм морального поощрения ли деров соревнования на жат ве, как благодарственные письма семьям отличивших ся механизаторов и водите лей. подъем в честь передо виков Флагов трудовой с^ Партийный комитет время жатвы сформировал три временные партийные группы в полеводческих бри гадах. Двадцать.коммуни стов. которые непосредст венно заняты уборкой уро жая, вошли в них. Главное, считают партийцы', — каче ственная добросовестная работа на поле. И не голь, ко с««тают. Коммунист, на родный депутат районного Совета Виктор Иванович Аржаных выдает из бунке ра мощного «ДоИ'1500> по тысяче центнеров зерна еже. диевно. Молодой коммунист Александр Гуров проводит жатву второй раз в жизни, «о ян в чем не уступает опытным механизаторам. Так что забота о людях да ет реальную отдачу. А. ЩЕРБАКОВ. Уже второй месяц после избрания народным депута том Липецкого областного Совета меня назойливо прё- слерует одна мысль: могу ли с чистой совестью смотреть в глаза избирателям, которые именно с деятельностью сво их избранников связывают надежды на реальные пере, мены к лучшему в нашей по. ка еще очень неустроенной жизни? Может ли депутат сегодня довольствоваться в своих заботах тем, что помо гает, скажем, людям решать какие-то бытовые проблемы, пытается выполнить (порой, всеми правдами и неправда, ми) наказы избирателей? Вроде бы что-то пытаюсь еде. лать для людей, чьи интере. сы призван отстаивать в об ластном Совете, и кому-то конкретно уже помог -— а истинного удовлетворения, увы, не -испытываю. И чем больше размышляю иад этим, тем больше и больше прихо. жу к выводу; пока еще сох раняющую крепкие позиции в обществе административно- командную систему вполне устраивает депутат, который бы тем и занимался, что по. могал аппарату местной вла сти, выступал в роли «тол кача». участвовал бы в раз. решении бытовых конфлик тов, писал депутатские зап- рось1 и т. д. Не спорю, всем этим на родному избраннику зани маться необходимо, причем живые контакты с избирате лями должны стать для не го органической потребно стью, обязательным прави лом. Без них о высокой эф фективности деятельности де путата и речи быть не мо жет. Но, как заявил один из моих избирателей (и подоб ную мысль'довелось уже слы шать неоднократно), если на родный избранник посвятит себя только этому, то такая позиция вполне устроит тех, кто бдительно охраняет ин тересы антиреформаторских сил, у кого убежденность в необходимости глубоких пе ремен в обществе сидит не далее чем на кончике язы ка. Не могу не согласиться с подобной точкой зрения, и потому, отталкиваясь от нее, попытаюсь поразмышлять, насколько нам удалось на местном уровне реализовать принцип народовластия — коренной принцип деятельно сти обновленных Советов. Люди от н а с , , депутатов, ждут многого. Ждут не лата ния дыр. которых на нашем изрядно обветшавшем соци ально-экономическом одеянии становится все больше. а принципиальных подходЪв в реализации принципа местно го самоуправления, без чего масса «мелких», частных во просов (которые, разумёется, для конкретного человека вовсе не являются мелкими, ибо из них складывается его повседневная жизнь) никогда не будет решена. Недавно на заседании го- ? родского клуба депутатов в Задонске, который был соз дан для того, чтобы выраба тывать альтернативные про граммные решения, стоящих перед органами местной вла сти задач, остро прозвучали вопросы; можно ли сказать, что в городе эффективно функционирует городской Со вет, выражающий коренные интересы тех, кто на выбо рах 4 марта отдал за рабо тающих в нем депутатов свои голоса? Можно ли также ут верждать, что в районном центре активно проявило се бя местное самоуправление, обеспечивающее реализацию прав и свобод граждан, их самостоятельность в реше нии вопросов социального и экономического развития тер. ответы на них ссйравшиеся посчитали сильным преуве личением. И у них были на это более чем веские основа- Судите сами. Вопрос о том, чтобы трудовые коллективы города оказали помощь селу в спасении урожая, обсуж дался почему-то не на сессии городского Совета, что было бы вполне логично, а в пре путем «надавил», а Задон ский райисполком почти уже подписал решение о низве дении без малого семи гек таров прилегающего к юж ной части города рукотвор ного леса под строительство важного объекта, причем эко логически. по мнению специ алистов, небезопасного? И вновь городской Совет (а за одно и районный) пребыва ют в по.чном неведении. Во всяком случае многие депу- нашла тогда, к сожалению, поддержку у многих членов депутатского корпуса. Увы, в «демократию играют». на мой взгляд, как раз те, кто хотел бы видеть Совет, как и в былые времена, послуш но голосующим. Печально, но это факт: на той первой сес сии так и не была заслуша на программа деятельности только что сформированного исполнительного комитета областного Совета. Не успе- Заметки депутата ЕСТЬ ЛИ У СОВЕТА ВЛАСТЬ? эидиуме районного Совета и в райисполкоме. А это, с точ ки зрения вступившего еще 15 апреля с. г. Закона о ме стном самоуправлении и ме стном хозяйстве, совершенно нелогично. Резко прозвучала на засе дании клуба и другая мысль; очень часто горисполком по лучает руководящие указа ния из райисполкома, тогда как, согласно тому же Зако ну .6 местном самоуправле нии, он подотчетен только ут вердившему его состав го родскому Совету. Даже пла ны городского ремстройуча- стка, равно как и коммуналь ной службы, утверждает рай исполком, хотя участок вхо дит в систему городского хо зяйства. Кстати сказать, лю дей из участка могут воле вым решением направить, на пример. на помощь селу, и никто из депутатов даже знать об этом не будет. Недавно председатель гор исполкома С. В. Шевелева посетовала на то, что в ко торый уже раз звонком из облисполкома ее поставили перед фактом: долевое уча стие в строительстве жилого дома местных Советов при мут некоторые организации райцентра, а на возражения последовал ответ; «Вопрос согласован с руководством района». Но, извините, при чем тут руководство района, если в городе есть хозяин в лице Совета?! Или дальше декларативного провозгла шения права хозяина дело не пошло? Ряд подобных примеров можно бы было продолжить, но. думается, и приведенных достаточно, чтобы сделать вывод; реальное народовла стие и реальная действитель ность — вещи весьма пока далекие’ друг от друга. Как сблизить их? Этот вопрос не дает покоя, преследует и до ма, и на работе, и во время встреч с избирателями. Су веренность Совета —• это ведь не чья-то досужая вы думка. Опыт стран с разви той парламентской демокра тией (а мы наконец-то приз нались сами себе, ч т о , кое- чему не грех и у других по учиться) убеждает: чем бо лее 'самостоятельна местная власть, тем успешнее идут де ла и в. стране в целом. Да и не сломаем мы никогда ад министративно-командную ма шину, коли Совет на своей ‘ территории не станет подлин но свободным в принятии ре шений, делегировав, разуме ется, часть своих прав вы шестоящему Совету. Ну какая уж тут свобода, если облисполком волевым таты «не в курсе». За объ яснением пошел к председа телю райисполкома Л. А. Яицкому и услышал пример но следующее: требование облисполкома преследует жизненно важные для обла сти и для района цели, а по сему райисполком не может его игнорировать. Ну, а что —- было бы хуже, если бы райисполком вынес этот во прос на рассмотрение сессии городского или районного Советов? В конце концов ведь именно Совету он по дотчетен прежде всего, а не облисполкому. Но нет, административно- командная машина продолжа ет работать, принимая нуж ные тому или иному ведом ству решения, а мы, избран ники народа, тут вроде бы люди посторонние. Теперь вот задумано построить еще один экологически небезо пасный объект — склад жид кого хлора емкостью сто тонн (на территории Донско го сельского Совета). Не знаю, скажут ли свое слово по этому поводу местные де путаты, но автор этих\строк и собственный корреспондент газеты «Ленинское знамя», добивающиеся полной глас ности в этом вопросе (этого, кстати, требует и соответст вующий Указ Президента страны), уже получили в рай онном исполнительном коми тете упрек в том, что нажи вают, якобы, на этой исто рии «политический капи тал». Интересы избирате лей, которые требуют пол ной ясности, ответственность депутатов перед ними в ра счет, . очевидно, уже не при нимаются. ' Понимаю, что путь к под линной демократии, к реаль ным результатам перестрой ки сложен, противоречив и болезнен. Тем более, если учесть, что все мы десяти летиями формировались в условиях тоталитарного бю рократического режима, при учившего нас безропотно по виноваться воле вышестоя щего начальства. И сегодня ведь рецидивы этой психоло гии дают нередко о себе знать. Вспоминаю, как на первой сессии облсовета, где решались организационные вопросы, одна из депутатов, возмутившись поведейием не которых своих коллег (они пытались основательно «про щупать» претендентов на по сты в будущем «правитель стве» области), бросила реп лику: «Что мы здесь время теряем, дома дел невпрово рот, а некоторые демагогию разводят. Хватит играть в демократию». Эта позиция ли, хотя некоторые депутаты предлагали провести сессию в*два дня. На последнем заседании го родского клуба депутатов в Задонске, о котором шла речь выше, после острых, бо лее чем двухчасовых деба тов, было принято решение разработать программу ре ализации на практике прин ципа народовластия и мест ного самоуправления на тер ритории города, чтобы затем добиваться рассмотрения во проса на сессии горсовета. Сейчас рабочая группа ведет разработку этого документа. Исходим при этом из того, что нельзя дальше мириться с положением, когда люди по-прежнему отчуждены от политической власти, а го родской Совет занят в основ ном текучкой, даже не пы таясь выходить на проблемы принципиальные, затрагива ющие коренные интересы из бирателей. В частности, со вершенно не прогнозируется ситуация по переходу к ры ночным отношениям, что не избежно приведет к полити ческим, экономическим, нравственным потерям. Знаю, что реакция руководства рай. она на это решение депутат ского клуба была негатив ной. Но реальная обстанов ка подвигает к единственно правильному в этой ситуа ции выводу управлять тер риторией надо от имени и ради интересов народа. ...Каждый раз, когда встре чаешься с и;йирателями, при шедшими на прием со свои ми неурядицами, задаю один и тот же вопрос: «Вы обра щались к своему депутату в городском или районном Со вете?». И в ответ очень ча сто слышу почз'и стандарт ное: «Нет, не обращался. Да и какой смысл? Толку все равно не будет». Как-то не по себе становится от таких откровений. Но что подела ешь, если люди годами ви дели бездействующие Сове ты, а в них также в основ ном бездействующих депу- Сегодня политическая об становка изменилась, другими стали и Советы. Но вернуть потерянное доверие народа непросто. Для этого надо пре жде всего осознать себя ре альной политической силой, способной там, в Совете, ре ально влиять на положение дел в селе, городе, районе, области. И чем скорее этр произойдет, тем осязаемее будут результаты. народный депутат Липецкого областного ЛОБЕДИТЕЛН- ОТЕД Н ДОЧЬ ИЗМАЛКОВО. (Соб. корр. «Ленинского зна мени»), Первыми закон чили уборку ранних зерно вых земледельцы колхоза «Первое мая», получив к тому же самый высокий урожай: свыше 30 центне ров с гектара. Всего на два центнера отстали от них хлеборобы соседнего колхоза «Россия», также организованно, в лучшие сроки проведшие уборку. Что примечательно, воз главляют эти два хозяй ства члены одной семьи: «Россию» • седательского корпуса, ка валер ордена Октябрьской Революции В. Н. Шаран дин, а «Первое мая» — его дочь Г. В. Иванникова. Десяток лет назад она начинала после окончания института агрономом в его колхозе, затем возглавила местный сельский Совет. Пять лет назад колхозники «Первого мая» избрали ее председателем. Получив от своего Предшественни ка В. Е. Казьмина (ныне он председатель райсовета) вполне благополучное хо зяйство, она вывела «го в лучшие, обогнав по боль шинству показателей «Рос сию», ранее бесспорного лидера районного сорев нования. И дочери я отцу помога ют в работе ориентация на все новое, передовое, за ботливое отношение к лю дям. В обоих колхозах все полеводство отдано в арен ду и на подряд трактор ным бригадам. На первый план выдвинут материаль ный стимул, решающую роль которого нет нужды доказывать. Умелр приме няют здесь комбайны «Дон- 1500», групповой метод уборки, что также сказа лось на результатах. Оба хозяйства, перевы полнив план заготовок хле ба, ведут его сверхплано вую продажу. Это не толь ко послужит пополнению колхозной кассы, но н поз волит обеспечить колхозни ков за счет чеков «Уро жая-90» дефицитными то варами. Не первый год работает на грязннском заводе «Гидроагре гат» Геннадий Васильевич Дудин. Все это время о нем гово рят, здесь как о подлинном мастере своего дела, опытном спе циалисте. Геннадий Васильевич — ииженер-технолог. Работы у него, как говорится, через край: но он все делаВт-только в ^'’^А СНИМКЕ: Г. В. Дудин. ' Фото А; ЩУР.ОВА. > Что с нами происходит? с ПРОТЯНУТОЙ РУКОЙ Мнение специалиста КАК ПАХАРЯ НА ПУТЬ ИСТИННЫЙ НАСТАВЛЯЮТ... К сентябрю в области вспахано больше 100 тысяч гектаров зябм при плане 905,2 тысячи. Это более чем втрое меньше, чем на ту же дату прошлого года. Суточные задания выполняются только на треть. Пока не ясно, каким образом земледельцы смогут при таких низких темпах преодолеть от ставание. Особую тревогу вызывает положение дел в Дан- ковском, Лев-Толстовском н Задонском районах. Прокомментировать критическое положение с подготовкой почвы под будущий урожай мы допросилн начальника подот дела земледелия ГКО «Липецкземхимпром» В. К. ЛАЗУКИ- —• Цифры л>'чше всяких слов показывают, насколько сложно проходят полевые работы в этом сезоне. Не завершена убо рка зерновых, идет заготовка кормов, не за горами свеколь ная страда. Надо не забыть и о будутцем урожае, ведь ухо дят " лучшие агротехнические сроки для сева озимых и вспашки зяби. Скобеино хочу сказать о зна чимости последнего агроприе ма. Он улучшает водный и воздушный режим почвы, по могает борьбе с сорняками н вредителями, на десяток цент неров по сравнению с весенпен вспашкой повышает урожай ность зерновых. А в дальней шем позволяет успешно В1нед- рять интенсивную технологию. Так что выигрыш СЛ1Ш1КОМоче виден, чтобы нс восполмовать- ! полях, пахать пгяг ау нуж1но в едином комплексе со всеми другими работами. Целесообразно создать пахот ные отряды, чтобы маневриро вать техникой и людьми, ис пользовать мощные тракторы в две смены Здесь же, в поле, должны быть организованы за правка тракторов и питание людей. В отрядах по уборке С0Л01МЫ и вспашке зяби нуж но сразу установить прогрес сивную оплату^ заинтересовать механизато!ро1В не только в вы. сежих темпах, но и в качестве ра)боты. Те, кто забывает о лущении стерни или внесении удобрений, должны быть на казаны рублем. Опыт П01казывает, что если решены эти организационные вопросы, дело идет, несмотря на плохую погоду. В качестве примера можно цривести зем ледельцев Добровско-го райо на. Первыми в области они справились с плд;но,ч-заказом по продаже зерна государству. Без раскачки убранные поля освободили от соломы, затем лущили почву и пускали па хотные агрегаты. Конечно, нуж1но учесть оши бки нынешней страды, помень ше ссылаться на погоду, сра зу решить вопросы о помощи шефов райцентров и г(^ода селу. Чтобы потом не приш лось заводить разговоры о чрезвычайных мерах. Но кто бы ни вел трактор, шеф или колхозник. требования к ка честву должны быть одинако во строгими. Так, во многих хозяйствах часто не отбивают ся поворотные полосы, не на резаются загонки, не заделыва ются пожнивные остатки. Мно. гое зависит и от тщательности регулировки плртов. Поэтому пахотные агрегаты надо про вести через регулировочные площадки. Все это известные истины. Но если раньше ими нередко пренебрегали, то в нынешних условиях без строгого соблю дения технологии нельзя до биться высоких результатов. Так, в следующем году свек ловодов обгопечат сеялками точного высева, и вся свекла будет возделываться без зат рат ручного пруда. И тут очень важно грамотно поработать с землей НЫ|неШ‘Ней осенью. Лю бые опр^и могут свести на нет усилия земледельцев-. Как предотвратить раслрост- •ранение ошибки? Работу ком байнов следует сочетать с аг регатами по уборке соломы и лущением стерни в два следа. На очень уплотненных почвах вместо лемешных след^ует пу стить в работу дисковые бо роны, а на засоренных участ ках через 10—12 дней повто рить этот агроприем. Двухне дельный период до всходов сор. няков надо максимально ис пользовать для внесения рас- чегаых доз минеральных удоб рений, только после всходов сорняков и В1несвния расчетных доз удобрений следует присту пить к вспашке. На какие оонов1ные агротех нические требования нужно об ращать внимание? Оборот пла ста должен быть полным, веп-аханный слой — рыхлы1М, пожнивные остатки, сорняки и удобрения — полностью заде ланы в Н'ИжнЮю часть пахотно. го горизонта. Вспашка под са харную свеклу должна прово диться на 30—40 сантиметров, другие пропашные — 27—30 и яровые — й)—22 сантиметра. Пдаст почвы должен быть обернут, раскрошен на мелкие КО.МКИ и плотно уложен. Бо розда должна быть прямоли- «ейной. |После пахоты загонов пово ротные полосы или края- поля должны быть запаханы, а разъемные борозды 'заделаны. Вслед за этим поля тщательно выравниваются. Именно этот агроприем позволяет нам не допустить весной при подго товке почвы перемешивания слоев земли. Расчеты показывают, что даже при 55-процент ном использовании тракторов типа К-700 и Т-150 и 20-про центном — типа «ДТ» суточ ная производительность на вспашке зяби может быть до ведена до 25—30 тысяч гекта. ров, и работа по ее подъему завершена к 10 октября. Чтобы уложиться в этот срок, нужно в первую очередь соз дать для привлеченных и ме стных механизаторов макси- , мум удобств в бытовом плане и обслуживании техники. Ин тересы дела требуют широкой гласности результатов работы пахарей. Важно не только, сколько кто сделал, но сколь ко за сегодняшний день зара- ОТ РЕДАКЦИИ: Публикуя советы специалиста, мы тем не менее оставляем за сельскими механизаторами право самим определить выход критичес. кой ситуации. |Казалось бы. о ветеранах войны и труда наши партия и цравительство ■проявляют не устанную заботу. Особенно в последнее время, когда об утерянном милосердии загово рили в печати. Однако с го-' речью приходится признать, что 1}ереД1Ко даже в этом вопросе слово не становится делом. А те небольшие крохи', которые, славно отрьшая от себя, под брасывают бывшим фронтови кам, не могут пО|рою смыть глубоко засевшей обиды. С малых лет начал трудиться _ а колхозе имени XXпартсъезда' Владимир Герасимович Ано-' хин. А когда началась Великая Отечественная, ему едва ис полнилось восем1надцать Уча стие в аражениях под Сталин градом, на Курской дуге — вот основные вехи его фронто вой биографии. За это он и был награжден орденом Оте чественной войны 1 степени, медалью «За отвагу» Однако 'вместе с наградами В. Г. Анохин в ходе боев по лучил несколько ранений, И как суровый приговор прозву- ''чало заключение врачебной ко миссии: «Инвалид Отечествен, ной войны II группы». Согласно Положению о льго тах инвалидам войны, утверж денному Советом Министров СССР от .23 февраля 1981 го да, В. Г. Анохину после зак лючения ВТЭКа должен быть выдан автомобиль «Запоро- жед». Но не смог Владимир Герасимович, имея за плечами четыре класса образования, до- ‘ подлинно ознакомиться с этим дак>тм€нтом. А в сельском Совете рассудили так: «Зачем старику в деревне машина?» И не стали прилагать усилий для решения проблемы. Подобную позицию занял и райсобес. Да и могла ли она быть иной, ког да первые же попытки до биться сцраведливости встрети лись с массой препятствий, ча. нимых руководителями обоих уч1реждений. Что там автомобиль. С чув ством обиды рассказал мне Владимир Герасимович о том. что выписал через райсобес стиральную машину. Через : года ему сказали, что она сельсовете. Однако председа тель исполкома Спасского сель, ского Совета Н. Н. Новиков почему-то распорядился о вы даче стиральных машин в пер вую очередь животноводам Интересно, какая по счету оче редь наступила для Анохина, пользующегося внеочередным правом, сейчас? «До . сих по:р П|риходится стирать в корыте», — печально вздыхает он У разбитого корыта остави ли инвалида войны и в вопро се с автомобилем. Когда в 1987 году Владимир Герасимо вич прошел ВДЭК в г. Ельце, хирург сделал заключение;, «Инвалид войны II группы. Нуждается в индивидуальном транспорте». И тут, казалось бы, пришла пора не на словах, а на деле решить злополучный— вопрос. Но из резиденции 'райсо ' выплы ла незыблемая"'-‘‘инструкция: «Годы уже не -позяояяют ему 'водить машину.'" А-в связи с тем, что в доме; ; ■нет члена семьи, опособного управлять автомобилем, в’опр'оё 'сам’ со бою отпадает»."' И пошел старику Чр'йго1рюни1В- шись от того, кто ■''вырастил он восемь детей;' а ' онй разъе хались В разные стороны. Вот я последнего сыНа''Недавно про водил в Елец.-•Ста'Д ’1й1н опра шивать тогда совета У райво енкома, а тот в''ответ: «Я не в курсе этого' дела»- С тем и ушел от него “инвалид вой- ( ,— Мне бы взять да сказа'гь, что сын живет'со мною. Да к тому времени он уже •уехал,-— вздыхает В. Г. Анохин. , Я сморрю на неловкие дви жения его парал'изованпой ру ки, на ту боль, 5Кот(^ая, ка жется, никогда.ж;'«жинет его взгляд, и думаю: как мало на до было человеку для дости жения цели. Всего-то-навсего сказать, что сын живет с ним. Вполне приемлемое с,редство для человека, которому поче-, му-то не выдали ма1шнурань4 ше, когда с, ним один' сын. Но 'не умел^лнцемер'Ить бывший фронтович^ оказал по совести. А в это время безот казно действов^да бВДрократн- ческие механиэды,..,,, .придавая обычному делу, ,фо|р|»(Гу замкиу- того круга. , Когда 8 апреля» 1988 года вышло постановление и. Совета Министров ССОР «О дальней шем улучшении траи.спортнси'о обслуживания .пиввдидов вой ны», отправился Днохип снова в райсобес. Но Д;.! С.-'Кузнецо ва, заведующая! отделом соц. обеопечения, встретила ■его за. ранее приготовленной' • фразой: «Вы ,хо|рошенькО' ('ознакомьтесь с этим документом, ,а потом приходите». И , .эах.чолн,\ла дверь. , ....................... Словно бы и'НЙ шворилось в постановлении ,о,,т.ом, что «ам- валиды ВОЙНЫ', не подучившие ав'гомобиль «Зцпррожец» в связи с налич1)рад каких-либо откло1нений, не ,.позволяющих им сесть за рудь, мадины, , и ввиду отсутствия членов семьи, которые могли ^ бы управлять транспортной единицей, дол жны обеспечиваться денежной компенсацией в размере 400 рублей два раза в год». В!пр'Очем, труднодоступный барьер непонимания был, на конец, преодолен,, когда я об ратился за разъяснением этих печальных фактор ,к А., С. Куз нецовой. Ответ ее превзошел все ожидания:^ «Пусть этот Анохин ещ е 'раз ' проходит ВТЭК. Медицинских-^ освиде- тельствоваиий у"него1 к сожа лению. 'не сохр'анилось» До сих 1пор бьется о вол ны бюрократического, равноду шия инвалид войны. ' П. СУЛОХИН. Воловский район.................... БЛАГОДАРНОСТЬ ИЗ ИНЗЕЛГИ Цветной кинескоп 61 /ЛК '2Ц, вьшускаемый елецким за водом «Эльта» имени 60-летия Союза ССР, аттестован на высшую категорию качества. . ,, , О высокой ‘работоспособности елецких кинескопов зна ют во многих уголках нашей страны. Свидетельство тому многочисленные благодарственные письма, поступаю щие ,в адрес коллектива. На днях йршило такое из дале кой башкирской деревни Ннзелгн. Е е житель выразил признательность конструкторам, инженерам; ')1ёбочНм за вода за их добросовестное отношение к работе; Двадцать один год назад он купил телевизор «Ре- корд-68» с кинескопом елецкой дгаркн. За эти годы не раз приходилось менять многие детали, но сердце теле визора — кинескоп ре подводит до сих лор., Сегодня продукция предприятия усовершенствована, Се отличают повьшеиные техинческие характеристики. Л. /БАРТЕНЕВА
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz