Ленинское знамя. 1990 г. (г. Липецк)

ЛЕНИНСКОЕ ЗНАМЯ 24 января 1990 г., № 20 (18 617) И з б и р а т е л и Липецка были немало огорч ^ 1 тем, что не увидели на трибуне второго! Съезда на­ родных депутатов СССР своего пос 11 анца А. Н. Глазунова. Отвечая настойчивым просьбам ' читателей, мы попросили Александра Николаевича высказать свое мнение о наиболее острых моментах работы депутатско­ го форума. росов предопределяли от- вет та вшрос: на какие цен­ ности мы должны ориенти­ роваться, а от чего решите­ льно отказаться в практике государственного строитель- ей вопрос без ответа. Не признаю и другую край- ность,'Когда один из народ­ ных депутатов — руководи­ тель республики — в тби­ лисской трагедии обвинил Москву и воинов-лесантников, Мне уже пришлось слы­ шать от избирателей, что второй Съезд народных де­ путатов СССР по своему зна­ чению уступает первому и последовавшим за ним сес­ сиям Верховного Совета. Считаю, что это не так. Про­ блемы на нем обсуждались жизненно важные, требующие незамедлительного решения, сделан основательный шаг по пути преобразований. Тогда откуда же песси­ мизм в оценке итогов? Видимо, основная причина неудовлетворенности изби. рателей (да и не только их, далеко не все депутаты до­ вольны результатами работы Съезда) кроется в том. что от высшего органа власти го­ сударства ждали более ра­ дикальных действий. Вся страна была свидетелем то­ го, как неоднозначно воспрш няяи депутаты програм­ му правительства по оздоро. влению экономики. Вопрос стоял очень жестко; откло­ нив программу, Съезд тем самьш вы(разил бы недове­ рие правительству. Почему же так накалились страсти вокруг программы, полярно разъединившей де­ путатский корпус? На мой взгляд, потому, что в ней было много об­ щих мест, простой конста­ тации фактов, а вот кон­ кретного механизма, с по­ мощью которого правитель­ ство намерено вывести стра­ ну из экономического тупи­ ка, не предлагалось. Почему судить трудно. То ли пра­ вительство пока не видит та­ кого механизма, то ли него могучих ведомствах сработа­ ли по старинке при подго­ товке программы, из расче­ та: авось, пройдет. Да толь­ ко времена сегодня не те, и экономическая ситуация в стране такая, что на «авось» из трясины ее не вызволить. Сознавая, какими серьез­ ными в масштабах ' страны последствиями чревато недо­ верие правительству, я все- таки голосовал против пред­ ложенной им программы, по­ скольку счел ее недостаточ­ но конструктивной. С боль­ шим числом поправок и за­ мечаний она была принята Съездом. Думаю, что члены правительства тем не менее получили очень серьезный урок н наверняка подкре­ пят орограмму конкрет­ ными и эффективными реше­ ниями. Огромные надежды народ­ ные депутаты СССР связы­ вают 1 с будущей деятельно­ стью обновленных местных Советов. Сегодня мы все должны быть особенно тре­ бовательны в выборе пред­ ставителей в местные орга. ны власти. Но, к сожалению, вижу, что не всегда и не везде кандидаты в депутаты выдвигаются исключитель­ но по их деловым качест-. вам. Досадно, что избирате­ ли проявляют поразительное равнодушие, голосуя за всех, кого бы им НК предлоншли. Вызывает протест угодниче­ ство. преклонение перед ав- Размышления после Съезда © ДАЛЬШЕ, К ПРАВДЕ торитетом - должности. А на какие выдумки порой пу­ скаются, чтобы угодный на­ чальству кандидат не прова­ лился! Тут и подаотовлен- ные ораторы, и загодя рас­ писанный сценарий с само­ отводом соперников... Я уже был свидетелем подобных собраний, они оставили на душе горький осадок. Кого же завтра будем ви­ нить, что не те люди оказа­ лись в местных Советах,'' в республиканском парламен­ те? Вновь будем на Москву кивать? , Мне кажется, что эти издержки тоже напрямую связаны с половинчатыми ре­ шениями Съезда по избира­ тельной- системе всех уров­ ней. хватает еще здесь «бе­ лых пятен». Даже статус на­ родного депутата СССР так и не был окончательно до­ работан на Съезде, хотя не­ обходимость в этом велика. Мы до сих пор мечемся .между своей основной рабо­ той и депутатскими обязан­ ностями. Разве это правиль- Не понимаю, как можно «по совместительству» про. водить в жизнь государст­ венную политику Правда, некоторое йодспорье мы по­ лучили. Например, появилась возможность оплачивать ра­ боту помощника, юриста. Но все это лишь на немного об­ легчает работу народного де- тутата. Знаю, с каким интересом все ждали отчеты комиссий по трагическим событиям в Тбилиси, о деятельности след­ ственной группы Гдляна, по оценке пакта Молотова — Риббентропа, ввода советских войск в Афганистан. Кому- то может показаться, что это не самые главные вопросы нашей сегодняшней жизни. Убежден, что это ошибочная точка зрения. Если говорить по большому счету, при об­ суждении отчетов названных комиссий речь шла об утвер­ ждении важнейших принци­ пов правового государства, строительством которого мы сегодня заняты. Подходы к оценке затрагиваемых воп- Выскажу по этим вопро­ сам свои соображения, лич­ ную позицию. Согласен с решением Съез­ да, осудившим сам факт вво­ да советских войск в Афга­ нистан. Это негодная практи- та, ВТО отголоски ди­ кого средневековья, которые, к сожалению, еще дают осе. бе знать в межгосударствен­ ных отношениях. И все-'гаки оценка комиссии ■меня, как участника этой войны в со­ седней стране, да и моих то- варищей депутатов - афган­ цев не удовлетворила непол­ ной правдой.' Разве только четыре че­ ловека из высших эшелонов власти были причастны к драматическим событиям — вводу наших войск в Афга­ нистан? Почему горе тысяч матерей, потерявших своих сыновей, и трагедия парней, вернувшихся инвалидами с необъявленной войны, не затронули сытое благополу­ чие и карьеру многих и мно. гих других функционеров са­ мых разных уровней? Это очень удобная пози­ ция — списать все грехи на тех, кто уже ушел в мир иной. И меня такое положе­ ние очень беспокоит. Точно также расцениваю и доклад комиссии по событи­ ям в Тбилиси. Понимаю, ка­ кой щепетильный и в-зрыво- опасный вопрос сегодня для нас — межнациональные от­ ношения. Тем более недо молвки не будут способство вать укреплению интерна ционального братства наро дов страны, их взаимопони. манию. Тут уже совершенно неприемлема полуправда, какими бы доводами это ни мотивировалось. Я не получил для себя ответа на вопрос: почему эти события стали возможны и кто лично способствовал тра­ гедии? В интересах нашего будущего, по моему глубо­ кому убеждению, здесь надо было расставить все точки над «I», чтобы и-збавить страну от повторения таких ошибок. Считаю, что по не­ известным мне причинам ко­ миссия оставила порученный которых безоружными вы­ ставили против разбушевав­ шейся толпы. Но в то же время не дал должной оцен­ ки деятельности экстреми­ стских групп, спровоциро­ вавших трагические события в республике. И я бы присоединился к депутату Громову, который хотел задать грузинскому ру­ ководителю всего один воп­ рос, но не прорвался к мик­ рофону. А вопрос этот, счи- таю, глубинный, если уж ставить своей задачей знать всю правду о событиях в Тбилиси: «Как же вы, ру­ ководивший в те дни рес­ публиканским комитетом госбезопасности, до сих пор не знаете, кто виноват в тра­ гических. событиях, не пре­ дусмотрели' всех возможных последствий?». г Осмысливая впечатления от обсуждения результатов деятельности названных ко­ миссий, думаю, что мы са. ми, народные депутаты стра­ ны, виноваты в том, что не сумели поднять авторитет Съезда на должный уровень, не добились, чтобы на этом высшем государственном форуме говорилась правда, причем вся правда, какой бы ■горькой она ни была. Сказанное в полной мере относится и к разбирательст­ ву комиссией деятельности следственной группы Гдля- Чем больше секретов, тем меньше доверия — это же истина. А разве на недове­ рии можно создать по-насто1 ящему .крепкую семью на­ родов СССР, на что сегодня устремлены все наши по­ мыслы? Меня часто спрашивают, как я отношусь к деятельно­ сти народных депутатов от прибалтийских республик, требующих предоставления им самостоятельности. Резко отрицательно. Мне представляется, что это да­ леко идущая игра, где от экономической самостояте­ льности до отделения —- один шаг. И мы уже убеди­ лись, что именно к этому движется дело. Отсоединение Компартии Литвы от КПСС, думаю, не оставляет сомие. ний на сей счет. Не приемлю подобную по­ литику по следующим" при­ чинам; не уверен, что такой путь избрало для себя боль­ шинство жителей этих брат­ ских республик Не различ­ ного рода фронты, группы и партии, государственные аппараты должны решать судьбу народа, а исключи­ тельно сами народы своим поименным решением. Я против политики раско ла еще и потому, что убеж ден в ее политической и эко­ номической бесперслект'ив пости. Сегодня даже в меж- государственных отношениях идет процесс сближения и объединения, а мы же в сво ем родном доме, как свар лквые хозяйки, занялись де­ лежкой. Слишком крепкими нитями связаны наши наро­ ды. чтобы вот так необду манно их рвать. Мой рассказ о втором Съезде будет неполным, ес­ ли умолчу о тех досадных- просчетах, которые, увы. не были учтены после первого такого форума. ' Считаю, что много издер­ жек было в работе Секрета­ риата Съезда. Избиратели спрашивают, почему посто­ янно приходится слушать од­ них и тех же депутатов? На трибуне чаще всего появля­ ются уже примелькавшиеся всем академики и профессо­ ра, экономисты и юристы, руководители компартий и Президиумов Верховных Советов республик, парти)!- ные работники. .Рабочий, кол­ хозник, врач теряются в этой .массе, их выступления очень редки. И не случайно, что именно по 'этому поводу в Секретариат поступило не­ мало протестов. Предоставляя слово ора­ торам, чья точка зрения уже всем и.звестна. Секретариат тем самым обедняет Съезд. У народных депутатов есть немало оригинальных точек зрения по любым вопросам, и не выслушать их - - зна­ чит, значительно уменьшить коэффициент полезного дей­ ствия работы Съезда. Депу­ таты от нашей области тоже подавали заявления на вы­ ступление, в том числе и я, но они вновь «затерялись» в бумажных архивах Секрета- (Высказывая сегодня не­ которые личные оценки работы второго Съезда, по­ рой не соглашаясь с какими- то его решениями и крити­ куя за некоторые, на мой взгляд, несовершенства, все- таки убежден в его истори-^ ческой значимости для жиз­ ни нашего государства. Он был нацелен на будущее, он дал нам еще одну гарантию, что процессы перестройки и обновления необратимы, и только от каждого из нас теперь зависит, как мы бу^ дем жить завтра. А человек, уверенный в своем завтрашнем дне, бе­ рется за дело, засучив ру­ кава. К этому я и хотел бы призвать всех своих избира­ телей, всех земляков-липчан. М. КОНОПЛЕВ. Ваше мнение ПЕРВЫЙ ЭТАП: ОЖИДАНИЯ И ОЦЕНКИ Приверженность демокра­ тии, самое искреннее стремле­ ние обеспечить ее мак{.ималь- яое развитие, в частности, и а столь ответственном деле, как выборы в народные депу­ таты Российской Федерации и местных Советов еще не га­ рантируют не>'к6снительного торжества демократических начал. Осуществление их не­ мыслимо без максимального учета реальной П|ракти.ки пред­ выборной кампании. Нам, не обладающим пока достаточным опытом и надежными тради­ циями в этой области, необхо­ димо, как гово|рится, учиться на ходу, уметь оператиено и вместе с тем глубоко осмыс­ ливать то. что сегодня дела­ ется, анализируя как удачи, так и ошибки, и недостатки. Финишировал первый этап избирательной кампании. За- кончилось выдвижение кан­ дидатов в народные депутаты РСФСР и местных Советов, идет их регистрация. Все боль­ шее число липчан включается в подготовку к выборам.^ На­ капливается опыт, осмысли­ ваются новые уроки демокра­ тии. Эти уроки имеют сущест­ венное значение в подборе так­ тики агитационной работы на следующем этапе. Надеемся, что своего рода ориентиром 'здесь пос. 1 .Vжит анкета, пред­ лагаемая вниманию избирате­ лей. Просим заполнить ее и выслать в редакцию. Подчерк­ ните вариант отпета, который ближе вашим позициям, или д<-.пиш.И-ге свой ответ 1. Интересуетесь ди вы ходом избирательной кам­ пании? 2. Как вы оцениваете свое знание новых законов о вы­ борах? с изменениями в законах не знаком; знаю с чужих слов; изучил досконально. 3. Удалось ли вам выдви- шредставителей в состав из­ бирательных комиссий; кандидатов в народные де­ путаты РСФСР; кандидатов в народные де­ путаты местных Советов. как член трудового коллек­ тива, по месту учебы или воинской службы; по месту жительства; в неформальных объеднне- 5. Ваше мнение: соответ­ ствовал ли первый этан кам­ пании — выдвижение кан­ дидатов — духу (принципам) перестройки? и целом, да; одиоэначиого' мнения у меня на мой взгляд, не соответ­ ствовал, даже противоречил. 6. Как вы считаете, .ваш ответ на предыдущий воп­ рос совпадает с точкой зре­ ния большинства избирате­ лей вашего округа? скорее всего, не совпадает; уверен, что совпадает; зат 1 р>адняюсь ответить. 7. Знаете ли вы,, кто выд­ винут кандидатами в депу­ таты по вашему округу? ке интересовался; знаю лишь по фамилиям; наслышан только о канди­ датах в народные депутаты узнаю в день выборов. 8. Знаете ли вы, сколько бюллетеней вручат вам в день выборов на избиратель­ ном участке? не задумывался; да, знаю и по.тов к выборам. 9. Собираетесь ли вы при­ нять участие в голосовании? да, обязательно; пока не решил; голосовать не приду. 10. По закону мы будем голосовать за того или иного кан­ дидата по месту жительства. Но предположим, у вас была бы возможность избрать в орган ^власти любого достойного гражданина. Кому в таком случае вы отдали бы свой голос? П . Расскажите немного л себе ^интересуетесь .ли полити­ ческой жизнью страны, области, какое имеете образование, возраст, род занятий, где живете — в селе или В городе). Благодарим вас ш участие в опросе. ПРЕДВЫБОРНАЯ ПЛАТФОРМА ЛИПЕЦКОГО ГОРОДСКОГО СОВЕТА ВЕТЕРАНОВ ВОЙНЫ И ТРУДА Городская организация ве- терано1В войны и труда в сво­ их рядах насчитьшает около 90 тысяч ветеранов. Свою де­ ятельность она будет строить на ленинских принципах, под­ держивая : идейно-полити'чес- кую платформу КПСС, ее стра­ тегические цели. . В политической сфере вете­ раны войны и труда г. Липец­ ка выступают за: — -полновластие Советов всех уров!ней, основанное на их самостоятельности и реаль­ ной власти; ■— привлечение активной ча­ сти населения, в том числе ве­ теранов. к управлению госу. дарством; —- реорганизацию структу­ ры и изменение функций ме­ стных Советов народных де­ путатов и исключение какого- либо вмешательства., попыток подмены их деятельности; — тесное сотрудничество со всеми общественными и обще- ств-ен-но-по ЛИТ.И ческими орта- низациями, действующими на (юнове социалистической за­ конности. Ветераны войны и труда, отстаивая свои взгляды, бу­ дут противодействовать ан­ тисоциалистическим, нациоиа- ■листическйм, экстремистским элементам, выступать за ук­ репление авторитета Советских Вооруженных Сил.- В социально-зкономической сфере ветераны поддержива­ ют ЛИВИЮ партии на обновле­ ние нашего общества на осно­ ве радикальных , изменений в экономике, ориентации ее на интересы человека, приоритет- т х развитие социальной сфе- — стимулирование произ водетва товаров на.родного ' ' треблетия; — равнодоступмость соци альных благ для всех > лей города на основе строго го соблюдения принципов циальнфг справедливости; — полное выполнение нов по жилищному строитель­ ству и обеспечение каждой нуждающейся семьи и в вую очередь инвалидов, вете рйиов войны и труда отдели ной квартирой в сроки, пре­ дусмотренные решением пар тии и правительства; * — стабилизацию цеи ■I вары повседневиого . спроса, цримеиение экономических мер, препятствующих «вымы­ ванию» дешевых товаров; — экономические формы ре­ гулирования деятельности перативов; — защиту интересов найме нее обеспеченных групп селения. Ветераны выступают за номическую самостоятельность РСФСР и открытую публика­ цию достоверных данных вкладе Российской Федерг ции в союзную экономику. Разделяя тревогу обществен ности за обостренную эколо­ гическую обстановку, ветераны выступают: —• за модернизацию тех предприятий, работа которых сопровождается ухудшением экологии и оплачивается здо­ ровьем людей; — за проведение вневедом­ ственной экспертизы при уве­ личении мощностей промыш- денны.х П'редарияТ|ИЙ, В ОБЛАСТНОЙ ИЗБИРАТЕЛЬНОЙ КОМИССИИ Состоялось очередное заседание областной избирательной комиссии по выборам вародных депутатов областного Сове- , та народных депутатов. Были заслушаны информации пред­ седателей Дойровского и Левобережного г. Липецка райис­ полкомов В. Н. Федотова и Н. И. Сизоненко о ходе подго. товки к проведению выборов. Рассмотрен также вопрсю о готовности полиграфической ба­ зы к печатанию бюллетеней. С отчетом по этому вопросу вы­ ступил начальник управления издательств, полиграфии и книжной торговли облисполкома Е. И. Белякин. Областная избирательная комиссия рассмотрела жалобы трудовых коллективов и общественных организаций, связаж ные с отказами в регнетрации кандидатов в народные депу- ВСТРЕЧИ С КАНДИДАТАМИ Заметно повысился градус политической жизни в эти' ян­ варские дни в Задонском райо­ не. Камдидаты в нарейные де­ путаты вступили в предвыбор­ ную борьбу. Люди с интере­ сом слушают своих избранни­ ков, задают много вопросов. А. Е. Ко|ролев, управля­ ющий отделением «Заря» сов­ хоза «Хмелинецкий». баллоти­ рующийся в народные депу­ таты РСФСР по территори­ альному избарательвому ок­ ругу № 502. выглядит нем­ ножко усталым; в день у не­ го неоколько встреч в коллек­ тивах в разных точках района. Александр Егорович побывал уже на птицефабриках, на за­ воде «Цветро 1 Н», в откормсов- хозе «Восход». На днях задоицы впервые познакомились и с его сопер­ ником •— директором совхоза «Красный колос» из Липецко­ го райО|На Н. Г. Бусловым, ко­ торый приезжал на встречу с избирателями в село Гиилуша. Та 1 М же, в местном Доме культуры, состоялась встреча представительниц женских со­ ветов района с кандидатом в народные депутаты областного Совета по Гяилуш.иискому избирательному округу №' 139 заведующей идеологическим отделом обкома КПСС В. И. Курлевой, А. АЛЕКСАНДРОВ. АГИТАТОР ДЕЙСТВУЕТ «Центр агитации и информа. ции» — так называются сей­ час бывшие агитпункты. И это не , дань моде, не страсть к переименованию. Новое наз­ вание более точно раскрывает, новое содержание работы с из­ бирателями. Один из центров агитации и ■информации расположен в Ли­ пецкой средней школе № 46, В специально оборудованном помещении школы на видном месте — предвыборные плат- . формы, с которыми выступи­ ли коммунисты области, горо­ да и Советского района, а так­ же профсоюзы. На отдельном стенде раз­ мещена подробная информа­ ция о кандидатах в народные депутаты РСФСР и местные Советы. — Всей работой с избирате- . лями'Ауководит совет агит- центра во главе с учительни­ цей Ольгой Владимировной Арх 1 Ипенко, — рассказывает директор СШ Я» 46 Серафим' Иванович Шмаров. — Дейст­ вует он по специальному •пла­ ну,. в котором предусмотрено нём^ало культурношо'литичес- иих мероприятий. Сейчас, пос­ ле регистрации кандидатов в депутаты, в агитцентре наст'у'. пает самая горячая пора. Но здесь к ней готовы. . В. БОГДАНОВ. Почтовый ящик няуба ПРЕДЛОЖЕНИЯ, МНЕНИЯ, КРИТИКА Мы уже привыкли к разнообразию мне*, ний, к острой критике, касающейся сфер, которые ранее были полностью за- пщщены от нее или просто-напросто остав­ ляли всех нас равнодушными. Последнее I относится и к выборам народ­ ных депутатов. Но времена, когда нам бы- Зачем же ло все равно, за таго и как голосовать, по­ скольку реально повлиять на положение дел эта процедура не могла, прошли. Се­ годня многие люди активны и заинтересо­ ваны, едва дело коснется 'формирования органов власти. Об этом «жидетельствует и почта нашего «Клуба избирателей». С не­ которыми ее птаьмами мы 1 обещать? ПредвыборН 1 ая кампаиия иаби,рает темпы. Избиратели обсуждают деятельность де­ путатов, у которых истекают сроки полномочий, дают оцен­ ку каждому. Одних вновь вы­ двигают, зная, что их наказы народные депутаты выполнят. Других же не рекомендуют. Почему? Лишь потому, что отдельные народные избран­ ники не смогли решить тот «ли ■иной вопрос. Приведу один характерный пример, когда на­ родный депутат не смог вы­ полнить наказ избирателей де­ ревни Сергиевка, хотя ' и были использованы все ка,налы. Речь идет о той самой деревеньке, которая прославилась в кни­ гах А. Колядова «Договор»; «На своей земле» и в стать­ ях, опубликова|Нных в О'бласт- ной и “районной газетах. Народному депутату Чер- навского сельского Совета Л. Л. Капутк'ииу был дан' наказ оказать содействие в строительстве а1Втобусной ос­ тановки на перекрестке трас­ сы Ливиы — Елец, ведущей в д. Сергиевка. Леонид Леошдов'ич Капут- кин вместе с исполкомом Чер- «авского сельского Совета об­ ратился к начальнику Елецко­ го ДРСУ тон. П. П. Шумен- кову. Тот не раз Ъбещал по­ строить это небольшое соору­ жение, без которого автобусы не остаиавливаются. Проходи­ ло лето, прошла и осень. То­ лько строительство трехстен­ ного пашльона так и не на­ чиналось. Тогда депутат Л. Л. Калуткин обратился в «Ли­ пецкавтодор». 13 июля 1989 года замести­ тель начальника объединения «Л'ипецкавтодор» В. М. Ого­ родников прислал депутату от­ вет за № 1042/06. Вот его со­ держание. «ПРСО «Липецкавтодор» со­ вместно с Елецким ДРСУ рас­ смотрело Вашу просьбу о стро­ ительстве автобусной останов­ ки с павильоном на повороте к д. Сергиевка. Принято ре­ шение построить автопавильон с остановкой до конца 1989 Подпись: зам. директора объединения «Липецкавто. дор* В. М. Огородников. Кра­ сивая, с завитушками, под- Не дождались жители д. Сер­ гиевка дорожников. Не дож. дался строителей и депутат- Как же это объяснить избира­ телям, чем оправдать, что та­ кие чиновники, как В. М. Ого­ родников и П. П. Шуменков, легко дают обещания я тут же забывают? Жители деревеньки хотят знать: будут ли эт ководители кандидатами родные депутаты? М. АЛАДКОВ, член исполкома Чернавского сельского Совета. Иэмалковский район. вйить их, выработать, единый ■подход, возможно •— оспорить какое-то' мнение. На мой взгляд,, в каждом микрорайоне, в' том числе, в нашем — девят­ надцатом, нужен клуб избира­ телей. ■В дополнение к заоч­ ному, открытому на страницах газеты, он смог бы об'ьеди- нить людей на решение кон­ кретных, самых злободневных задач. В первую очередь — познакомить всех жителей мик­ рорайона с кандидатами в д е - • путаты, дать наказы и затем содействовать в их реализа- Наш депутат должен жить в своем округе, вместе с нами стоять в очередях, ездить в автобусах, лечиться в той же поликлинике, что и : его изби­ ратели. Он должен быть бли­ зок нам, а мы — ему. На мой- взгляд, совет клуба избирате­ лей, удостоверившийся в до­ стоинствах претендеита, мог "бы выступ'йть в качестве кол­ лективного доверенного лица кандидата, организуя его , встречи с населением, ага- тируя за его избрание. Буду рад, если найду едя. номышлевников и готов ак­ тивно участвовать в создании " клуба избирателей 19-го мяк- - рорайона. ' А. КУЛЕШОВ. Будем уважать друг друга От того, кто победят на ' этих выборах, во многом бу­ дет зависеть наше будущее,' Хочется верить, что в Советы придут самые достойные на- • родные представители. Но, что. , бы выбрать по-настоящему са­ мых достойных, мы должны иметь выбор. Похоже, что во ния противоречит нашим взг^'] дам. Газета должна помочь .выбора не брет. декабря прошлого года на восьми полосах опубликован состав окружных избиратель­ ных комиссий по выборам на­ родных депутатов* РСФСР, и поэтому очередной номер га­ зеты вышел только 5 декабря. Но почему состав окруж<ных избирательных ксимиссий опуб­ ликован в областной газете за счет подписчиков, а не за счет средств облисполкома, выде­ ляемых на избирательную кам­ панию? Зачем вообще загро­ мождать страницы сухим'и ве­ домостями, не лучше ли изда­ вать их в качестве приложения, вкладыша или, правильнее, отдельной брошюрой? Убеж­ ден, что интересы гласности при этом не пострадают, зато читатель — выиграет. С уважением, В. БАРАНЦОВ. Приглашение к диалогу На втором Съезде вародных депутатов СССР депутаты Липецкой области, как и на первом Съезде, не смогли про­ биться к трибуне. Создается впечатление, что им нечего сказать. Они, конечно, могут возразить, что записались, но им не дали слово. В таком случае, на мой взгляд, редак. ция газеты «Ленинское зна­ мя» должна предоставить им свои страницы, чтоб они;мог­ ли опубликовать не состоявши­ еся выступления и высказать своя мысли, изложив свою по. зицию по всем вопросам, ко­ торые рассмотрены на Съезде. Избиратели могли бы обсудить позя-цйю наших депутатов, ра­ зобраться, где они выражали мнение ■болынияства жителей области, а где их дам. Газета должна помочь организовать диалог депута|Тов с избирателями. Депутаты с помощью «Ленинского знаме­ ни» как бы отчитаются перед из*б»рателями, а мы дадим оценку их работы. Именно так поступают в некоторых регио­ нах страны. А, КОРШАКЕВИЧ. Нужен клуб микрорайону А читатель— скучает... в «ЛЗ» № 276 - '277 от Мне не раз приходилось встречаться и работать с де­ путатами всех рангов. Они понразному относились к окв!- заииому им доверию и своим государственным обязаинос- тям. К великому огорчению, не все они стремились соответ. ство'вать своему высокому ста­ тусу. Беседуя с соседями и зна- РУ- комымя о 'Такого рода избран- никах, лишь «Х 01 ДИВШИХ в де­ путатах», убеждаюсь, что мно­ гие не помнят их даже по фа. милиям. Ведь депутаты за­ поминаются добрыми делами, а, их-то и не дождались мно­ гие избаратели. Каким хочется видеть в это бурное время достойн^пго де. И, странное дело, без аль­ тернативы, как правило, идут руководители партийных и со­ ветских органов. В. П; Сиро­ та, второй секретарь Липецко, го горкома КПСС (изб. округ № 31), Н. И. Щедрое, первый секрета;рь Данковско'го горко­ ма КПСС ('избирательный ок руг № 111), Н. И. Савенков председатель исполкома Елец кого районного Совета народ­ ных- депутатов (избирательный округ № 139) и другие. В целом из 189 округов по вы- бор'ам народных депугатов об­ ластного Совета в ста окру­ гах зарегистри 1 рова!но по одно­ му кандидату. К сожалению, во многом такое положение объясняется нашей пассив­ ностью при выдвижении кан­ дидатов. Но пускай бы без альтернативы пошли рабочие, колхозники, служащие, а на­ ши руководители обязаны но. лучить вотум доверия народа в честной конкурентной борь- Сегодня это вопрос принци­ пиальной важности. Выборы без выборов — это неуваже­ ние к самим Ьебе ■и к ' своим ' избирателям. Убежден, что липчане избе­ рут в Советы люден достой- болеющих душой .и серд. путата? Пожалуй, у каждого цем за перестройку, за ннте- — это своя точка зрения, хо- ресы простого труженика, несомненно, много и об- . А. АКИНЬШИН, позиций Хотелось бы сра, студен» ЛГПИ.