Ленинское знамя. 1990 г. (г. Липецк)

ЛЕ НИНСКО Е ЗНАМЯ 24 августа 1990 г., А» 19^ (18 794) Дискуссионном трибуна «ЛЗ» Л ИСТИНА ДОРОЖЕ Р Е З О Н А Н С Мнения, суждения, предложения В № 179 от 2 августа под заголовком «Правда останется...» были опубликованы заметки нашего корреспондента А. Сутормина с областной учреди­ тельной конференции Демократической партии России. Сам факт появления в области альтерна­ тивной КПСС партии, выступление народного де­ путата СССР и РСФСР Н. И. Травкина на Конфе­ ренции, а затем на встрече с липчанами в Нижнем парке и статья в «ЛЗ» вызвали обильную, интерес­ ную и далеко не однозначную читательскую почту. Подборку откликов мы предлагаем сегодня ваше­ му вниманию. Редакция «ЛЗ» разделяет далеко не все высказанные в них мнения и суждения. Но мы не пытаемся навязывать свою точку зрения. Пусть каждый читатель судит обо всем самостоятельно и делает для себя выводы. ЛЮДИ, ЙДЬТЕ БДИТЕЛЬНЫ! Н. и. Травкину была предоставлена в Липецке прекрасная , возможность прямо и откровенно зая­ вить о своих взглядах. До­ звольте и мне молвить сло- Насколько известно, И. К. Полозков, каким бы консер­ ватором ни рисовали его иные издания, в своих вы­ ступлениях не допускал грубых, оскорбительных вы­ сказываний, унижающих вашу, Николай Ильич, честь и достоинство. Отку­ да же у вас такая непри­ язнь и озлобленность по отношению к нему? Ах, да! Он — коммунист, а вы — демократ. Вот и решили продемонстрировать нам свое понимание демокра­ тии в действии. Честно ска­ жу, не впечатляет. Это низ­ ко и недостойно и не кра­ сит вас как председателя партии, которую вы созда­ ли. Гнев, Николай Ильич, всегда был плохим совет­ чиком, а уж в политических делах тем более. А как прикажете пони­ мать, товарищ Травкин (или вас теперь по запад­ ному образцу именовать «господином»?), ваши бес­ пардонные высказывания по адресу М. С. Горбачева, благодаря усилиям которо­ го вы получили праве пуб­ лично разглагольствовать, о чем душа пожелает? Изви­ ните, но не уподобляетесь ли вы известной героине из сказки, которая лишь одна на свете была «всех ми­ лее, всех румяней и белее»? Известно, какое напряжен­ ное положение сейчас в стране. Мы в двух шагах от пропасти. И в этот мо­ мент намеки на забастов­ ку. Горько, что вы как де­ путат не осознаете своей ответственности перед на­ родом. А слово «банда» по отношению к коммунистам? Неужели оно тоже входит в набор парламентских ме­ тодов борьбы с КПСС, о чем было во всеуслышанье заявлено? Или и впрямь правая рука не знает, что творит левая? Думаю над этими фактами и объясне­ ния не нахожу. Не иначе вас бес попутал. Не приемлю и высказан­ ную в завуалированной форме ' мысль о союзном правительстве, которое только и знает, что встав­ ляет палки в колеса рес­ публиканскому: дескать, на уборку урожая ни бензина, ни техники, ни какой-либо другой помощи Рыжков не даст. Что это? . Наивное заблуждение или же неук­ люжая попытка вбить клин между двумя правительст­ вами? Как бы то ни было, оставляю это на совести оратора. Для меня ясно одно: надо не идти друг другу поперек, только дей­ ствуя вместе, рука об ру­ ку, можно будет вывести страну из тупика. Не зря же говорят в народе: друж­ но — не грузно, а врозь — На кого рассчитывает Травкин? На доверчивых, неискушенных в политике наших граждан, которые, не задумываясь, клюнут на любую броскую «наживку»? И «клюют», чего уж там. Поэтому хотелось бы на­ помнить слова, которые и сегодня звучат актуально — люди, будьте бдитель­ ны! Судьба страны во мно­ гом зависит от нашего трез­ вого ума, взвешенности оце- Я не коммунист. Меня не упрекнешь в том, что я из кожи лезу вон, защищая какие-то привилегии. Я — беспартийный, но я участ­ ник Великой Отечественной войны и видел, как сража­ лась партия на фронте. Поверьте, то, что коммуни­ сты первыми поднимались в атаку — не легенда, не красивые слова. С той по­ ры мои симпатии навсегда отданы КПСС. М. МАЛИКОВ. г. Липецк. П О Т Е Р Я Л А В Е Р У Хочу высказать свое мнение по псшоду КПСС. Дело тут скорее не в партии, а в тех, •НГО •сжс'шит в ней. Подмочила свою репута­ цию часть па.ртийных руководителей, заз- нацшсь и чихала на простой народ. Грубо? Да! Только они этого заслуживают. Пишу вам потому, ^0 в-ьтисьюаю «ЛЗ» и часто ■читаю ваши статьи. Вы дащишаете шр- тийных работников, а к чему они нас при- тели? Шли, шли к «светлому •Идущему» (а наши руж>водители тем временем наби­ вали карманы, строили себе дачи с сауна­ ми щ государственный счет, устраивали поуютнее своих детишек) и... пришли не­ известно к чему. С ДПР я не знакома, а с КПСС — да. Одою время бььш 1 шндида- том в ее ряды, а потом. просто потеряла ■веру. Делать там нечего, только взносы пжьтить. Мой отец, Козлов Дмитрий Семенович, был членом КПСС до последнего вздоха и что? Инвалид первой группы, он ; четы 1 ю с полшйяой года был прикован к постели и ни разу не швещен своими товарищами, не говоря уж о едкой-то помощи. Лишнюю пржгьшю не могли выделить (бьшо в то время плохо с постельным бельем). Толь Кб перед смертью пришли убедиться: прав да ли он такой больной? Противно вспоми нать. Отец был честным, порядочным че ловеком, участником Великой Отечествен ной войны, имел 1 награды, ранения и кон тузию. Моя жизнь тоже состоит из «хождений по мукам». Почти ко всем руководящим работникам обращалась — посылают о,т себя к другому (три года хожу по кругу). Я им не верю и никому е т во что я не в^ ю . Мне 37 лет. 22 года стаж работы, а живу в крайне тяжелых усж)виях — зани­ маю с семьей комнату площадью десять • квадратных |Метров в двухкомнатной квар­ тире. Ребенок бальной, имеется справка на первоочередное получеине жилья и допол­ нительную жилплющадь, но пота только справта... Сколько же еще ждать? Пока ■ ребенок не станет совсем шшалидрм? Чего же тогда твердить: все лучшее детям? Все это вранье. )Йож€т, и детям, да вот только чьим? \ Т. ШАМИНА. г. Липецк, ул. ~ КАК ХОРОШО БЫТЬ ...«ДЕКАБРИСТОМ» «Правда останется...» не­ вольно возник вопрос: за­ чем Н. И. Травкин приез­ жал в Липецк? Исходя из его далеко не первой свеже­ сти откровений, ответ ясен; ■сеять вражду и злобу меж­ ду людьми. Я читал многие интервью с Травкиным, опубликован­ ные в различных изданиях, и у меня создалось впечат­ ление, что его слова идут от некомпетентности, недостат­ ка культуры и общеобразо­ вательного уровня. Претен­ зии наполеоновские, а цен­ ность со^твенной личности недостаточна. Николай Ильич, вступая в КПСС, наверняка писал, что признает Программу и Ус- - тав, разделяет ее взгляды. Но, став депутатом, вдруг «прозрел», уловив конъюнк­ туру. Теперь он «борец за. правду». Так что слова о су­ тенерстве в ' отношении КПСС сказаны им явно не по адресу. Сдается мне. что и чле­ ны Демократической партии России в глубине дупта ему не верят: если он с такой легкостью предал КПСС, то так же легко предаст и ДПР, смотря какие’ ветры подуют. Ибо давно сказано: кто не верен в малом, тот не верен и в большом. Есть и еще одна причина активности Травкина — стремление покрасоваться, побыть в центре внимания. Как человеческую слабость — это еще можно понять, а для депутата — это прсюто легкомысленно. Как может воспитанный человек так уничижительно отзьшаться о своих оппонентах, не раз­ деляющих* его политические взгляды? Что значит «бан­ да»? Кто позволил ему ос­ корблять память десятков тысяч погибших на фронте коммунистов и тех, кто сей­ час носит это звание? Тех, кто день-деньской в поте ли­ ца работает в поле, убирая урожай, чтобы Николай Ильич был одет, обут, сытно накормлен и имел возмож­ ность произносить подстре­ кательские речи. Раньше за это вызьшали н а 'д у эл ь , а ньше все сходит с рук: при­ ехал, выложил перед мик­ рофоном «солому, пропу­ щенную че 1 юз лошада>», и укатил, не убрав за собой и даже не извинившись. Безусловно,'"'Те силы, что стоят за Травкиным, рассчи­ тывают найти поддержку в Липецке, думая, что это про­ винциальный город и в нем можно смело вешать людям та уши любую лапшу. Ос­ тается только удивляться терпению еащвда, в другой стране .такого оратора верняка бы попе^)ли с три Несмотря на то, что Трав кин пытался представить се­ бя умнее Президента СССР и первого секретаря Компар­ тии РСФСР, третьего Ильи ча из него не получиЧгся Сколько бы не пыжился Ильич* был только один, ВТО рой, хоть и рядился в одеж ды Ильича, обрек себя на посмешище. Такая же судь ба ждет и третьего. По-моему, члены ДПР ве дут себя, как дети, разжига­ ющие костер в собственном доме. Что из этого получит­ ся, бог весть! О судьбе по горельцев они не ду.'иают Главное — разжечь. Не ме шало бы им вспомнить пос­ ловицу; сеющий ветер — пожнет бурю. Посмотрите, сколько кру­ гом дел! Как нуждаются лю­ ди в заботе и внимании. Ес­ ли уж зашла .речь о 150 сортах колбасы, то кто ме- шает поехать на село и по­ пытаться претворить свою мечту в жизнь. Это, конеч­ но, .трудно, куда как легче корчи'гь из себя «декабрис- А. ПОЛОСИН. ПОЧЕМУ ВЫ ЗАДРОЖАЛИ? Тов. Сутормин! Не один раз читал ваши статьи в «ЛЗ», считал вас челове­ ком, старающимся помочь людям в их' невзгодах, ко­ торые они терпят от нашей партбюрократии. И вот ва­ ша статья «Правда останет­ ся...», где вы, прямо или косвенно даёте понять, что ДПР будет еще свирепей, чем КПСС. Верите ли вы в это сами? Думаю, нет. Как журналисту вам многое из­ вестно о негативных дейст­ виях руководства как пар­ тийного, так и хозяйствен­ ного. Тем не менее вы пы­ таетесь бросить тень на тов. Травкина, убедить на­ род, что он хочет очень плохо сделать для КПСС. С Травкиным я не знаком, но слышал его выступления и даже подумать не могу,' что этот глубоко порядоч­ ный человек хочет плохого для своего народа. А вот о «гегемонах революции» этого не скажешь. Ведь, действительно, КПСС унич­ тожила все партии, кото­ рые делали революцию, и, оставшись одна у власти, уничтожила цвет страны. Считаю, что отстранение от руководства Коммунисти­ ческой партии назрело дав­ но. Ведь, если бы была у нас ДПР лет 20—30 на­ зад, то КПСС не привела бы страну к краху, ей мог­ ли бы помешать. Вы пише­ те, что т. Травкина встреча­ ли аплодисментами. Приш­ ло время встречать аплодис­ ментами Травкиных, Почему вы задрожали? Ведь ДПР вешать и стре­ лять не будет, не то время. Привыкшая все разрушать, партия никогда не выведет страну из тупика, не тот жанр. Свидетельство этому — последние шесть лет пе­ рестройки. Правда, конеч­ но, останется, а какая? 73 года готовились к убор­ ке урожая и не подготови­ лись: то нет горючего, то запасных частей. Думаю, что ДПР давно бы решила, этот вопрос. В 1985 году, когда к вла­ сти пришла группа Горба­ чева, я ему очень поверил, даже не обиделся на анти­ алкогольную кампанию. Но мы продолжаем сползать вниз, и, естественно, дове­ рия больше нет. И непо­ нятно, что это: перестройка или что-то другое? Чем бы кончилось для меня письмо с таким со­ держанием — знаю. Согла­ сен сократить болтовню в обмен на обилие прилавка. Думаю, пусть возникают партии: ум — хорошо, два — лучше. Тема длинная, но я заканчиваю. Извините за сумбурное письмо вам, об­ разование у меня 7 клас­ сов довоенных. И мне 63 А. ДАГАЕВ. ИЗ ОБРАЩЕНИЯ К ВЕТЕРАНАМ ОБЛАСТИ Елецкого город­ ского совета ветеранов КПСС, войны и труда, председатели советов ветеранов предприятий и учреждений города, возму­ щены оскорбительными выпа­ дами в адрес КПСС и комму­ нистов, прозвучавшими в вы­ ступлении Н. И. Травкина областной конференции Демо­ кратической партии России. Чудовищным кощунством зву­ чат слова лидера ДПР, пос­ тавившего в один ряд комму­ нистов и фашистов. Это пря­ мое оскорбление памяти мил- О ПРАВИЛАХ ПРИЛИЧИЯ я за социалистический |р.ывочный путь развития стра­ ны и не приемлю капитализм. Как бы то ни было, все зависит от того, кто яа каких позициях стоит, нужна взвешенность и объективность оценок. Тем более это' тре- б|уется от политических деятелей. Скажу прямо, что резануло слух, когда Н. И. Травкин ■сказал: перед 1985 годом нами управляли тринадцать «придурков». Правда, далее в ответах на вопросы, почув­ ствовав, что переборщил, он и себя тоже причислил к «придуркам» тою времени как продукту системы. Понравился же в ядавственном плане его отказ отве­ чать на во.просы, в которых упоминались имена руково-' дителей области. Николай Ильич стазал, что ему. как гостю, нета.ктично отвечать на них. Одну из записок Травкин отложил, сказав, что на эту «умную» записку ответит в само.м конце. И вот •читает: дескать, Травкин,, убирайся вон из горюда. Хватит капать на ■мош'й'И баламутить на)юд. ]Инопие слушатели были, по- моему, шокированы этой запиской, и ото опять же отношу к достоинству липчан, хотя и не ко воем. Ведь хороший, культурный хозяин никогда не выгонит гостя. Сейчас время .разномыслия, или, как еще говорят, плю­ рализма. Главное сегодня — это терпимость, объектив­ ность, нравственность и культура. И. СОРОКИН. ЧЕМ КИЧИТЕСЬ? Ельцин, Собчак, Тдавкин — величайшие люди нашего времени! Это они не дают нам сползти окончательно в про!пасть. Вы пишете; вот, мал, Травкин вышел из пар­ тии и т. д. Но ,как можно числиться в партии, 1 которая при­ несла столько зла людям, что |расхлебывать придатся не А у того ветерана, у которого дрожали губы при кри­ тике КПСС, видно, есть | 0 тчего. Это они с т ^ л я л и в щю- фессиональяых земледельцев — кулаков, как их окрестили коммунисты. Вы кичитесь, что в партии 18 миллионов человек. Если б они -не болтали, а работали', то страна была бы богатой, а не развалюхой. А. ДУРНИКИН, ветеран труда. ЛИОНОВ коммунистов и беспар­ тийных, отдавших свои жиз­ ни на фронтах Великой Оте­ чественной войны. Мы призываем ветеранов да­ вать отпор всем, кто видит в нашей истории только черные пятна, кто бросает обвинения в Вадету’пление Н. И. Трав­ кина оставило двойствевное впечатление. Во-первых, хо­ рошо, что он выступает за суверенитет союзных рес- п^^блик в обновленном госу­ дарстве. Во-вторых, я не со­ гласен с ним ню вопрюсам деполити.зации армии, МВД адрес рядовых коммунистов, кто отрицает социалистический выбор, сделанный нашим на­ родом в 1917 году. ЕЛЕЦКИЙ ГОРОДСКОЙ СОВЕТ ВЕТЕРАНОВ КПСС, ВОЙНЫ И ТРУДА, ВООРУЖЕННЫХ СИЛ. ШУМИМ, БРАТЦЫ, ШУМИМ... Не принадлежу ни к каким политиче- сцим партиям и течениям. Как 'все, читаю гйзеты. слушаю передачи радио, опцу в . них «разумное, доброе, вечное». Но волей случая .мне довелось быть па двух встре­ чах, ,как мне кажется, взаимно гюлярных. Первая была с членами национально-пат­ риотического фронта «Память» во главе с Д. Д. Васильевым, вторая — с председа­ телем ДПР Н. И. Трав 1 »иным. В сиоем выступ-тении Д. Д. Васильев не призывал к свержен'ию КПСС и КГБ, не чернил Советскую Армию, не высказывал желания захватить власть в России. Наобо­ рот, его речь была 1 яап.|жвлена П:ротив тех явлений, которью ослабляют наше го­ сударство (проституция, наркомания, тене­ вая экономика и т. п.). После этой встречи я, например,. почувствовал жедание восста­ навливать православные церкви, подружил­ ся с молодыми реставраторами' и ездил с ними в деревню Шипово воздвигать крест на могиле отца М. Ю. Лермонтова. А не­ давно купил в селе крестьянский домик, отремонтировал с друзьями забытый бо­ гом и людьми котадец. Осенью посажу сад и своими, рутами срублю деревянную баньку для сельских жителей. Жена пол­ ностью поддерживает .меня в этих .начина ниях, хотя мы с ней городские жители. И вот встреча с Н. И. Травкиным... Пе реминанотся с, нога на ногу люди, ждут Продается газета новой партии — полтин ник за номер. Неподалеку юнцы бесцере- •мовно наводят фотоаппараты на пожилого человека, по-видИмому, тоже пришедшего узнать, 1 КОК быть и что делать дальше. В МИТИНГОВЫЙ ЧЕЛОВЕК _ Я присутствовал в Нижнем парке на встрече с Н. И. Травкиным. Как и многие другие, ждал от него конкрет- ныз( предложений по укрепле'Нию власти Советов, эконо­ мическим проблемам, но не дождался. Сколько у этого человека злобы и ненависти к КПСС! И ото плюрализм?! Я член КПСС 38 лет и вот ют Травкина узнаю; что на­ хожусь, в «банде». Многое вспомнилось. Трав'кин родил­ ся после войны, знает он о ней лишь по книгам да кино. А я антикоммунизм видел, что назьшается, в лицо. Ни­ когда не забыть' страпшой ка'рти.ны; фашисты разбомби­ ли эшелон с эвакуированными, хотя на нем были нари- совшы большие красные кресты, а затем на бреющем по­ лете хладнокровно расстреливали женщин и детей. Я за демократию, но, к сожалению, кое-кто у нас ее понимает как право говорить все, что взбредет в голову, не неся при атом никакой 'Ответственности. Это не демо^ крайня, а вседозволенность. Травкину очень хотелось бы столкнуть лбами 'М. С. Горбачева и Б. Н. Ельцина. В ус­ ловиях нестабильности и напряженности: легче самому пробиваться к власти. С зтой^ целью и создал он собст­ венную партию. Само по себе в этом нет ничего плохого — каждая партия так или иначе стремится к власти. Смущает другое. Сможет ли Травкин, взяв власть, дос­ тойно пользоваться ею? С его озлобленностью нельзя ре­ шать государственные^ дела. Не трозит ли нам повторение пройденного? Николай Ильич, на М'Ой взгляд, человек ми­ тинговый, .а не государственный. Свои болячки мы 'все хорошо знаем, и в том ли заклю­ чается долг народного депутата, чтобы продолжать сьь пать.соль на раны? Для этого большого ума не требует­ ся. 'Сейчас надо не виосить .раздор в общество, а. засучив рукава, браться за 'решение насунщых проблем. Я внимательно следил за работой XXVIII съезда КПСС. Требовали отчетов от членов Политбюро и секре­ тарей ЦК. А почему бы, .на мой взгляд, не потре^вать отчетов от Ельцина, который долгие годы находился , в аппарате КПСС, Собчака, Тихонова, Попова и других, ко­ торые, благодаря коммунистическим .идеям, приобрели В!дияние в .обществе и оказались у власти: ведь голосова­ ли люди за них как за коммунистов. Или и впрямь, вый­ дя из партии, они не ■несут никакой ответственности за положение дел в стране? Заканчиваю свое не очень 'Овяза.нное письмо. В редак­ цию пишу первый раз. Наболело в душе, да за св'оих де­ тей и внуков (их у м.еня пятеро) тревожусь. Какое бу­ дущее готовит и м 'Травкин? После его выступления мне очень 'Обидно за КПСС, за наших людей. Некоторые из присутствовавших пытались воздазить, но вы сами знае­ те, как сейчас коммунистам затыкают рты, чтобы потом дацемерно вопросить, куда же вы, мол, попрятались, чле- 'НЫ партии? А в 'КОН 1 це хочу сказать: какие бы сейчас ни. ртадава- лись злобные слова по адресу КПСС, мы с Ж'вной из нее не выйдем. Не так мы с. ней В'оспитаны, чтобы ме'Нять убеждения из конъюжтурных соображен'Ий. В. РЫМАРЕНКО, споре с НИМИ он волнуется, повышает го­ лос. Он честно жил, воевал, трудился, и теперь ему дико, что его идеалы превра­ щают в цирк, посмешище. С детства. не терплю хамстйа, а потому црошу оставить старита в покое. «А ты, парень, какой пар­ тии?» —- задают .мне шлрос. «Никашй» — хугвечаю, и интерес ко мне гаснет. Зачем пошел на эту встречу? Как и М 1 ВДГИМ, хотелось узнать из первых уст о том, какие меры предпринимают народные избранники, чтобы сберечь богатства Рос­ сии, ее поля и реки, по ликвидации пос­ ледствий чернобыльской трагедии, как ре­ шается проблема русских беженцев, и дол­ го ли еще будут гибнуть воины Советской Армии в межнациональных конфликтах? Но, похоже, у тех, кто называет себя де- м:ократами, душа об этом не болит. Глав­ ное — 'Поскорее добраться до капитализма. Единственное, что я понял; члены новой партии крайне .неприязненно относятся к людям, исповедующим иные взгляды.^ Стран­ ная получается демократия; .кто не с нами, тот против нас. То, от чего отказываются коммунисты, ДПР ставит во главу угла. Что я должен делать, выслушав Н. И. Травкина? Кричать на каждой улице и перекрестке «Долой КПСС!»? Высмеивать вставную челюсть Леонида Брежнева? Сей­ час это не запрещено. Но особой доблести я в этом не вижу. Непонятно мне, тан мош- |Но желать добра России и .разжигать не­ приязнь и нетерпимость. В. БЕРКУП. ДВОЙСТВЕННОЕ ВПЕЧАТЛЕНИЕ и КГБ. Он стоит за «изгна­ ние» из Н 1 ИХ идеологии. Но нет ни ОДНОЙ армии или талиции в мире, где не бы­ ло бы института воспитате­ лей, отв.е' 1 'ственньгх за мо­ дальный климат. В-третьих; Н. И. Травкин!у 'В общении с народом нужна элементар­ ная общечеловеческая куль­ тура Особенно это касается член КПСС с 1952 года. его замечаний, по КПСС, бывшим члетам Политбюро. И последаее. Лично я не вижу, что созданная им пар­ тия станет на совремешгом этапе защитницей интересов человека труда, В. ДВУРЕЧЕНСКИИ. Я ПРОШЛОГО НЕ ЖАЛЬ... Хочу вступить в полемику с автором статьи «Правда ос­ танется...» Я, Владимир Пав лович Бригадиров из с. Конь Колодезь Хлевеиского дай- О'На. )Ине 62 года, пенсионер. И без Травкина я пришел к выводу, что живем мы хуже некуда. Я 25 лет коммунист. На производстве, если верить моим почетньш грамотам и медали, был передовиком и всегда проводил линию пар­ тии. И вот с начала восьми­ десятых годов стал' смотреть на политику в стране нес­ колько иначе. И пришел к выводу, что партия довела страну до развала. Начну с того, что сам помню. - Наша изба была неболь­ шая, и вот ввалилось в нее человек двадцать — один с железным прутом, другой с револьвером .на ^ к у , нача­ ли что-то искать. )У[ать пла- када, а я держался за ее юб­ ку. Оказывается, у нас бы­ ло шесть пудов ржи, и ее нужно бьшо отобрать. Заод­ но заглянули в сундук, взя­ ли одежду. А ведь мы были бедные. Второй случай. Дед ме­ лет муку на ручной ШДЬНЙ- це, а бабка наблюдает за до­ рогой. И только кто появит­ ся, машет деду рукой, что­ бы прекращал работу. Что это значило? А то, что счи­ талось преступлением иметь в доме ручную мельницу. За это запросто можно бьшо схлопотать десять лет тюрь­ мы. )Мою тетку осудили на пять лет за пять килограм­ мов зерна. Почему она взя­ ла? Да потому, что детей кормить нечем — их у тее бьшо двое, муж остался на фронте. А в колхозе за ра­ боту платили «палочками». Зато в газетах дасписывали, как плохо амедаканцы жи­ вут. Ах, сволочи капиталис­ ты, измываются над рабочи- А как шла подписка на заем? Кому нечем было пла­ тить, -забирали последаее; у кого швейную машинку, а у кого сводили со двора пода- сенка или теленка. И это то­ же правда. И все эти безза­ кония творились от имени партии и Советской власти. И попробуй скажи хоть сло­ во, сразу в ответ; «'Гебе что, Советская власть не нравит­ ся?» Это сейчас мюж'но сме­ ло говорить О 0 Р т т , а тог­ да за это письмо упекли бы меня на Соловки или в )йагадан. Пять лет у нас перестрой­ ка, а «перестроенного» не видно. Китай за два года на­ кормил страну, спрашнвает- оя: а что нам мешает? От­ вет на поверхности — адми­ нистративно-командная сис­ тема, которая до сих пор еще 'Не сломлена. Страна на­ ша вся в долгах, а мы пог прежн.ему помогаем тем, кто поддерживает нашу идеоло­ гию, набивается нам в друзья. 'Убидаем вот хлеб, а крытых тонов не хватает. Почему? Да потому что уш­ ли наши деньги на сооруже­ ние Асуанской п'лоти'ны в Египте, на вооружение Си­ рии, Ирака и других стран. При условии, когда все вокруг наше и ничье, дис­ циплины никогда не будет. Когда начальство тянет при белом свете, что остается де­ лать простому человеку? То­ же тянуть, а забулдыге — пьЯ'Нствовать. Рецепты ище­ те? Посмотрите на Швецию, ФРГ, Италию. Там плохого начальника не держат на ра- ^ т е , давн'О и плохого рабо­ чего. Стимулы действуют. В развитых странах рабочий получает в семь, десять раз больше нашего. Где наши деньги? Немалая часть их уходит 'На содержание рокдатического апш ^ . . Сколько сидит у нас на пос тах некомпетентных людей Вот тому пример. Из рай­ кома направили возглавлять районный 'у з ел связи чело­ века, который в ней совер­ шенно не 'Разбирался. Пора­ ботал он несколько лет и развалил связь хуже неку­ да. Выгнали его с трестам, но он опять устроился на ру­ ководящий пост. Пример этот далеко не единствен­ ный. Хватает еще в КПСС людей нечестных, поражен­ ных язвой комчванства, ко­ торых бы гнать и гнать из партии поганой метлой. По­ тому и не выполняются обе­ щания, даваемые народу, по­ тому и терпят фиаско идеа­ лы Октября. Все превраща­ ется в блеф. Псюто.му к вла­ сти должны- прийти свежие силы. Может, у них лучше получится. В. БРИГАДИРОВ. ОТ РАЗДОРА ПОЛЬЗЫ НЕПРИБУДЕТ я не молодой читатель «Ленинског 9 знамени», мне 77 лет, многое видел, мно­ гое слышал, многое пере­ жил. Я беспартийный, но в КПСС верил и продолжаю верить и все чаще задумы­ ваюсь вот над таким воп­ росом: какую же демокра­ тию предлагают нам демо­ краты? Мы и так уже при­ шли к тому, что скоро, на­ верное, будем плевать друг другу в лицо. Хочется ска­ зать людям: опомнитесь! Какие_ бы убеждения и партийные пристрастия нас ни разделяли, мы должны оставаться людьми. , Да, в нашей истории не­ мало горьких и скорбных страниц —- прёс^гупления Сталина, волюнтаризм Хру­ щева, бездеятельность Брежнева, но от этого она не перестает быть истори­ ей. Ее не повернешь вспять, не переиграешь за- Но прошлое КПСС сос- тоит_ не из одних ошибок, в ней куда больше-страниц, наполненных - мужеством созидания. Так что автори­ тет партии в народе возник не на пустом месте. Анти­ коммунизм я считаю недо­ стойным явлением хотя бы потому, что нельзя йерено- сить на честных людей, ис­ кренне верящих в идеи со­ циальной справедливости, а таких в КПСС большинст­ во, ответственность за пре­ ступления узкой труппы ру­ ководящих функционеров, не выдержавших испытания властью. Это вер равно, что винить весь американский народ в гибели Хиросимы и Нагасаки. Травкин, и, кстати, не он о^ин, бравирует своим вы­ ходом из КПСС. Что ж, это дело его яичного выбора. Действительно, зачем те­ перь Николаю Ильичу КПСС, коли она отказалась от руководящей роли в об­ ществе и, следовательно, возвысить его не может. Не в этом ли секрет столь внезапного «прозрения» Ни­ колая Ильича? -Еда рассказ о том, что ему в жизни не встретился ни один дис­ сидент, который бы помог ему открыть глаза на про­ исходящее, не убеждает. Сдается мне: знал Николай Ильич о многом не хуже нас с вами, или по крайней мере догадывался, но до поры до времени ве «высо­ вывался» — опасно было. Теперь же смелость из него возом прет. Да только це­ на ей невелика. Впрочем, с некоторыми рассуждениями Николая Ильича можно согласить­ ся. Да, в экономическом плане нам нужна пред­ приимчивость, инициатива, личная заинтересованность. Но не надо навязывать под видом этого новых капиталистов и помещиков. Если ДПР действительно хочет видеть изобилие това­ ров магазинах, то для этого надо не искать ви­ новных, а, засучив рукава, эти самые товары произво­ дить. И мой совет коммуни­ стам: не обороняться надо, а наступать. Гнать из КПСС партийных чинуш, сплачивать здоровые силы, чтобы решительно изменить жизнь как внутри КПСС, так и во всей стране. Г. ПЕНЬКОВ, ветеран Великой Отечественной войны.