Ленинское знамя. 1990 г. (г. Липецк)

Л Е НИНСКО Е ЗНАМЯ 21 августа 1990 ,г ., Яз 194 (1 8 7 9 1 ) Работать надо на совесть Люди должны знать истину Избавляются от неугодных Кто ответит за дезинформацию? Мнение коммуниста ЕСЛИ НЕ МЫ, ТО—КТО? Биография 24-летнего шофера, члена парткома совхо­ за «Рассвет» Виктора Николаевича Денисова вмещается в несколько слов: школа, автошкола, армия, совхоз. По­ добные биографии не редкость — многие парни, окон ­ чив школу, приобретают специальность, и, отслужив в армии, возвращаются работать в родные края. Но вот заслужить доверие и уважение товарищей удается дале­ ко Не каждому. Для этого надо иметь свою собственную позицию, помогать людям в большом и малом, быть че­ стным, принципиальным. Думается, эти черты харак­ тера Виктора Денисова сыграли главную роль в том, что год назад он стал коммунистом. В непростое время он сделал свой выбор. Критика КПСС, а то и откровенная клевета по ее адресу приняла чуть ли не обязательный характер. — Виктор, не секрет, что быть сейчас в рядах КПСС отчасти опаснее, чем вне ее. Некоторые коммунист^ по­ кидают ее ряды. И среди них не только карьеристы и при­ способленцы, но и хорошие, порядочные люди. Ваше мне-’ ние на этот счет? — Страна оказалась в кри­ зисе — это признается все­ ми и, вполне естественно, что основной критический удар направляется в адрес Резонанс партии, которая много лет была не только правящей, но и единственной и. разу­ меется, несет ответствен­ ность за положение дел. Од­ нако не надо забывать, что после долгих лет диктатуры и застоя именно партия, а не какая-то другая общест­ венная , организация, стала инициатором перемен и все­ го демократического про­ цесса. А кое-кто даже это умудряется поставить ей в вину. Да. прошлое нашей партии не назовешь безоб­ лачным. Преступления Ста­ лина, волюнтаризм Хруще­ ва, бездеятельность Бреж­ нева у всех на устах. К то­ му же надо иметь в виду, что прошлое не уходит бес­ следно. И сегодня в партап­ парате есть люди, тайно вздыхающие о временах, ког­ да они распоряжались всем и вся. Поэтому критика оп­ равдана и в ряде случаев просто необходима. Но, на мой взгляд, несправедливо, когда поступки отдельных пе­ рерожденцев ставят в вину всем коммунистам. Читаю в газетах; из КПСС выходят люди, отдавщие пар­ тии много лет и в конце кон­ цов потерявшие веру в нее. Что ж, если вера утрачена, человек вправе уйти. Вопрос в другом; почему утрачена? На мой взгляд, потому, что перемены в самой партии от­ стают от темпов перемен в обществе. Сколько таких при­ меров. -когда пытается ком- муиист что-то изменить, выс­ казывает дельные предложе­ ния и натыкается на глухую стену равнодушия и непо­ нимания. Первичная же за­ нимает позицию стороннего наблюдателя. Вот и теря­ ем людей. — Как вы относитесь к многопартийности? ' — Многопартийность — это прежде всего конкурен­ ция идей, а уж какие из них поддержать — решит сам на­ род. Многопарти: ность, убе­ жден, пойдет КПСС на поль­ зу, сделает ее работу более живой и активной. Придется «вспомнить» ряд утраченных навыков в работе с людьми, овладеть новыми. — В чем вы видите свою задачу как коммуниста и как члена парткома? — Прежде всего надо ра­ ботать на совесть. Претен­ зий ко- мне на этот счет ни со стороны товарищей, ни со стороны руководителей нет. Как члену парткома при­ ходится выслушивать иног­ да такое, чего другим рабо­ чие просто не скажут. Ес­ ли вижу, что претензии, за­ мечания несправедливы — спорю, стараюсь убедить в своей правоте. Если же в словах есть хоть малая доля истины, ставлю этот вопрос на заседаниях парткома, до- ' биваюсь справедливого ре­ шения. — Видимо, сил и нервов тратится немало. Как на это смотрит жена? — Нормально. Лена ведь у меня тоже «заводная». Ра­ ботала на элеваторе, была — А сейчас с дочкЬй Ма­ шенькой. Ей четыре месяца. — И последний вопрос; появлялись ля .у вас мысли о выходе из партии? — Не было таких мыслей и, надеюсь, не будет. Слиш­ ком много негативного ско­ пилось вокруг КПСС. Кто восстановит честь и автори­ тет партии, если не мы. мо­ лодые? Я нужен партии, и потому из ее рядов не уйду. Вел интервью А. АНДРЕЕВ. Читатель продолжает разговор <прецпр.жда 1 ь д ТУМАНЕ ПОЛУПРИЗНАНИЙ Так называлось письмо на­ ших читателей, опубликован­ ное в «ЛЗ» 12 августа с. г. В нем авгторы, супруги Во­ ротниковы, высказывали свое мегодование качеством продукции Лебедянского консервно . безалкогольного завода. Как выяснилось, ав­ торы не позаботились о ско­ лько-нибудь серьезном под­ креплении своих доводов, и факты, изложенные в' пись­ ме, оказались из области до­ пущений и предложений. В связи с чем газета приво­ дит официальный ответ ди­ ректора завода. Письмо семьи Воротниковых, -ггоявившевся в газете «Ленинс­ кое знамя» по поводу якобы И'Vе^=1иегося сл\мая отоавления напитком шиповника, считаем необоснованнъ'м. Почему? Во-неювых. диагноа «остцый живот» должен ставиться -ща основании объективных да1Н«ых и зак.лючвни1И вюая», а не по своим умозаключешгя1М. Во-втооьгх, если бы постра- давнгие обратжяись на вра.чеб- ный участок, то у них . обяза­ тельно бы взяли свежие овот- ные массы- на бактериологичес­ кое исследование, чтобы уста­ новить источник от|равлен1ия. На этот шаг «постоадаяшне» не по­ шли. Поэтому считаем, что на- пигрок шиповника причиной от- ра1вдения служить не может. Пои непосредственной беседе с Воротниковым установлено, что вэдутия крышки не было, т. е. продукция находилась в герметической упаковке и. поо- несся брожения в даином слу­ чае быть не может. ^ Проведенная экспертиза ос­ татков готовой продукции дай­ ной партии свидетельствует о доброкачественности напитка шиповника и соответствии тре­ бованиям НТД. С начала года нашим заво- Д01М выработано 14590 банок напитка шиповника емкостью 3 л. Продукция пользуется по- вышеиным спросом у населе­ ния. Случаев забраковок выше­ стоящими организациями и ор­ ганами Госнадзора не имелось. Рекламаций от торговда орга­ низаций и от населения не по- стунюю. А.ХРИПЧЕНКО, директор Лебедянского консервно-безалкогольного ОТ РЕДАКЦИИ. Мы напо­ минаем нашим внештатным кор­ респондентам, что, согласно За­ кону о печати, юридическую ответственность за достовер­ ность обнародованных в газете, любом другом .средстве массо­ вой информации, фактах несет прежде всего автор публика­ ций, То есть человек, поставив­ ший свою подпись под газет­ ным «ли иным текстом. Под заголовком «Запоздалое эхо» был напечатан ответ («Л.З» № 136) главного государствен­ ного саннтариого врача области С. Савельева и и. о. начальник ка областао1го штаба граждап- ской обороны В. Иванова «а зацрос р^едакции о последстви- ' ях Чернобыльской аварии для Липецкой области.' Вп^вые, с опозданием боле чем на четы­ ре года, организации, которым доверена охрана здоровья и жизни людей, признали ф.акт загрязнения прилюдной среды области радиоактивными веще­ ствами. ' Отвечая на запрос редакции, авторы и сейчас продолжают о многом утлаичивать, а полу­ признания делают в форме, призванной успокоить общест- вевность. Такую половинчатую позицию можно расценивать как попытку оправда1ть длитеяыное бездействие и заодно снять с себя ответственность за: ущерб, который \ в- итоге претерпенает ' наше здоровье. Авторы пишут; «...принятия таких профилактических мор для населения, как использова­ ние специальных црепаратов'... не понадобилось». Но разве профилактика сводится только к применению прейаратов? А почему не были реализованы та­ кие простейнгие рекомендации, — закройте форточки, уст­ раните сквозняк; — в дождь наденьте плащ, головной убор, захватите зонт; — придя домой,’смойте грязь — не разрщцайте детям бе­ гать по лужам — это зоны наибольшей радиоактивности:; — не упют|ребляйте зелень, выращенйую на открытом не кормите детей и бере­ менных женщин фаршев1ымн продуктами Липецкого мясокоь мбината. Только следуя этим советам, люди могли уменьшить дозовые нагрузки облучения в два:— три раза. Это” особенно ва!жно для детей. Несомненно', иной была бы картина роста онколо­ гических заболеваний, генети­ ческих аномалий и ряда дру­ гих/ на'рушений здоров'ья лю- Щ)одолжа'я |успоканвать ли­ пчан, авторы говорят о том, что пе)риод полураспада йода ' -131 всего: 8 дней, в « о дей­ ствие быстро уменьшается. Но избегают упоминать о том, что в связи с исключительно вы­ соким коэффициентом избцр'Э- тельного поглощения иода щиг товидной желез:ой, мо:Щность воздействия на нее распадаю­ щегося иода оказывается весьма большой. Авторы приакали факт вы­ падения радиоакти&но.го дождя в мае 1986 года, но умолча'ли о небетопасных осадках, вьша- да:вш'Их в течение лета в осе­ ни. А люди, веря в без:уп|р'еч- ную з а ^ т у об их здоровье, хо­ дили в дождь без головных убо­ ров, без: плащей .и зонтов... А босоногие ребятишки бегали ^ По лужам, радиоактивность ко- гсф'ых была, больше, чем сосед­ них участков... От на:с утаили я то, что поэд'нее, В' м ар те - июне 1987 года регистрировал­ ся новый всплеск гамма-фона, в 9—10 раз превышавигий ес- ГеСТВ:вН:НЫЙ фон. Лукавили работники, приз­ ванные оберегать наше здоро­ вье, и тогда, когда сообщение синоптиков дополняли фразой: «Уровень гамма-фона, в Лшец- ке составлял 15 м:икрорентген в час, что является естест;в:ен- ным уровнем, присущим данной местности». Без лука:вства это сообЩ'ение долж;но в:ыглядеть та:к; у!р:ав‘ень гамма-фона В' Липецке составлял 15 микро- р-ентпен в час, в то время как до аварии на Чернобыльской АЭС не преВ'Ы'шал 7—9. -■ Отв1ечая на запрос редакции, авторы сообщают, что в Липе­ цке максимальный гамма-фон составлял в воздухе 400 мик- рорентген в час. Уточним: не 400, а 430', а. на по:вврхности земли (по данным Липецкой геологораз'ведо'чной партии) — ■Весь'ма удивляет позиция ра- ботшжов облСЭС и областного штаба обороны в оценке ради- ации. Они смотрят на рад:Ио акти1В:ное .юлучение как н; кую пор'Огов|ую величину, губное влияние которой 1 нается, якобы, только с опре­ деленной мощности излучения, а именно с 1000 мнкрорентген В настоящее в:ремя мировая наука радиацию признает опа­ сной в любых доза:х, в том чи­ сле и малых. Да:же естествен­ ный фо!Н влияет на возникиО'Ве- ние некото1Р'Ого. числа онколо­ гических заболеваний и генети- чеоких .нарушений. В. Иванов — всего лишь подполковник, СВОЮ деятель­ ность он привык соивмер'ять с уставами, приказами, команда­ ми... П'Олож'ение главного го­ сударственного ' санитарного врача о:бласти' С. Савельева и других от1венствен1НЫ‘Х р'а1ботни- ков облздрава иное: свои дей- стВ'НЯ они обязаны в первую очередь сопоставлять с клятвой Гиипократа. Почем:у же они отвели себе роль простых ре- гастраторов, не а'НалиэИ|р:уя причинно-след:ствен:ные ' связи заболеваемости и экологической ситуации в области:? 'Поражает сам.оуверенность, с которой авторы, ссыла:я1сь на даяные Международной комис­ сии радиологической защиты (МКР'З), утверждают: «.. .до­ зы ниж'е 0,5 бпр в год (35 бэр за 70-летнюю ж:изнь —Н. К.) гарантир|уют полную сохран­ ность адо:ро:в:ья». Такой гар'ан- тии не может дать ни МКРЗ, ни кто-либо еще. По дз'нным научного комитета ООН по дей­ ствию атомной радиации, в слу­ чае облучения родитоаей при дозе 0,5 бэра на один миллион новорожденных следует ожи- да:ть до 170 случаев сврьез:ных генетических аномалий. Сто семадеся"^ семейных трагедий! При меньшей дозе, например, 0,4 бэра, число ро,жден:ных с патологией составит до 136 случает! Хороша гара1нти:я здо­ ровья при «дозе ниже 0,5 бэ- При оценке последствай .ра­ диоактивного заражения для липчан следует :учесть два ва­ жных вЫ'Вода МКРЗ (на ко­ торую так неудачно сослались С. Савельев и. В. Иванов); 1. Риск полечить новообразо­ вание под воздействием радиа- Ц'Ии в 2—4 раза выше, чем считаЛ'И раньше. , 2. Воедействие радиации на человека может возрасти в 10 раз, если он живет в тяжелой эколо:ги,ческой 0'бста:Н0В!К'е, соз­ данной промышленными пред­ приятиями. И это еще не вое. Группа украинских медиков', открыв весьма действенный метод вы­ ведения ра'дионукл'И'ДОв из ор­ ганизма человека, установила, что 'МЫ продолжаем недооце­ нивать В'оэдействие радиации в 1:00—1000 раз, не принимая в р:а:сч:ет в:нутрвннее 'о:блучвн»е организма.. Оно связа'Но с вли­ янием радиоактивного воздуха.. ОТ РЕДАКЦИИ: Время отбросило полог молчания с многих больных проблем наФего общества. И, прозревая, мы р смятения укоря­ ем тех, кто в силу своего положения мог ви­ деть дальше, больше, чем все остальные. Но давайте будем все-таки реалистами и поймем; это время сделало всех иас мудрее, вооружи­ ло знаниями о возможных последствиях Чер­ нобыльской катастрофы; А что было известно тогда, в мае ,1986-го? У медиков был В руках документ, предписывающя'й проводить профи­ лактические мероприятия и широко оповещать население в случае, если уровень радиации превысит 1000 микрорентген в час. К счастью, наша область осталась далека от этого опа­ сного порога. Тем не менее местное руковод­ ство привело в готовность медицинские службы и сделало все, чтобы :предотвратить механц- ческий занос радиоактивной пыли на террито­ рию области. ,На дорогах были созданы посты для обмывки прибывающих маимн. На |ры:нках ежедневно строго контролировалось состояние овощей и других продуктов. Устремившиеся из :пораженных районов люди не просто на­ ходили приют на нашей земле. Каждый из них проходил тщательное обследование, обес­ печивался чистой одеждой и предметами пер­ вой необходимости, чтобы исключить поступ­ ление опасной чернобыльской пыли. Контро­ лируя обстановку, руководители города и об­ ласти ежедневно анал(;^зировали положение и оперативно решали возникающие проблемы. Да и упрекать «х в молчании нет оснований: в нашей газете 10 мая 1986 года была опубли­ кована статья Л. Д. К«.1рилловой — в то вре­ мя главного государственного санитарного вра­ ча области — где объективно прокомментиро­ вана ситуация. Правда, не указывался кон­ кретный уровень гамма-фрна —в то время та­ кие цифры не лодлежали публикации. Сегодня все эти цифры стали достоянием гласности. Размышляя над |ними, тревожась и негодуя, наши читатели хотят разобраться в том, что с нами случилось. И здесь очень ну­ жен взвешенный, объективный анализ специ­ алистов. Недомолвки и полупризнания порож­ дают новый виток сомнений, и в этом трудно не согласиться с членом клуба «Эколог» Н. Н. Крапивиным. Путь к доверию лежит через истину, правду, а она может быть толь­ ко одна — полная. А ПО-ЧЕЛОВЕЧЕСКИ НЕЛЬЗЯ? питьевой воды и пищи. Об этом рассказано в газете «Пра­ вда» от 26.07.90 г. Увы, и здесь мы не избежа­ ли опасности,. Дело в ’том, что с 3-го октя1б|ря 1986 г. по окг тябрь 1987 г. на: .Липецкий мясокомбинат поступило ' рз Брянской области 203 гойны мяса, запрязнешого радионук,- лидами. Это «светящееся» мя­ со перемалыв'зли в фа:рш, см'В- шивали с фаршем меттного мя­ са, а, потом отправляли на пр:и- лавки магазинов в форме кол­ басы, зельца и других иЗ'Де- лий... Цравда/, по требованию О'блис1полко1мэ завоз «грязного» мяса в Липецкую область был предращен. Директор мя10оком-’ бината В. П. Кабанпов заверя­ ет, что качество колбасных из­ делий ко:нтролиро|валось обл- СЭС: и уровень раяио'актив:но.го фона был в допустимых цреде- лах. Но не м:ного: ли мы ■едо- пуокаем», набирая иритичеокие дл'Я организма дозы? 'Сейчас уже ясно, что дейст­ вие радиации на человека бо­ лее м:.но 1 гопранно, ведет к об- Щ'вму ослаблению оргаиизма, поВ'Ышает уровень заболеваемо­ сти., Так, в западных райО'Нах страны, особо постра'давших от радиации, наблюдается увели­ чение заболева:емостн вер'Хних дыхательных путей, крови и кроветворных органов, желу- доч 1 Н(жишеч:н(Ж) тракта, ян- докр'И'Нной системы. Важно от­ метить, что в Липецке заболе­ ваемость. по этим гранам бо­ лезней в 1986 году вбз 1 росла: и Превышала общесоюз'ный уро- К сожалению, уяснить точ­ но, какой вклад в р'ост заболе­ ваемости сделан радиацией, какой — тяжелой экологичес­ кой обстановкой, социальными причинами, и какой лежит на совести орга1»иваторо:В' здра'во- охранения^ ирактически невоз- мовк'Но. Это результат «со:в:ме- стного труда» А расплачива­ емся за, него мы, липчане, ето- им здоровьем. Н. КРАПИВИН, доцент. ...В назначенное время собрание не нача­ лось. Красный уголок давно уже был полон, в плотных рядах стоял возбужденный гул­ ка часы, однако, никто не смотрел: навер­ ное, привыкли. Те, кого ждали, «задержа­ лись» ровно на двадцать пять минут. На­ чальник железнодорожного вокзала станции Липецк Г. К. Наумова, заместитель началь­ ника Елецкого отделения дороги В. М, Си- лаков, другие представители дирекции по обслуживанию пассажиров. Не извинившись за опоздание, прошли, сели (вышеупомяну­ тые товарищи — в президиум), и в зале повисла настороженная тишина. Будто при­ меривались, готовясь к разговору, И хоть речь — не в первый уже раз — должна бы­ ла пойти о сложной обстановке на вокза­ ле, о «частично конфликтной ситуации», как выразился Силаков, я даже предположить не могла, какой шквал обид и эмоций раз­ разится Здесь- Теперь уже трудно сказать, когда, с како­ го ростка начали вызревать нынешвие проб­ лемы коллектива. Производственных неурядиц всегда хватало, и с «ими долга мирились. Случались 'Прежде и служебные «размолвки», их тоже до определенной поры терпели. Но где-то И1сподволь уже.' 'Копилась последняя кз'пля — и она вдруг, нарушила видимое бла­ гополучие. То, о чем раньше бесплодно гово­ рили в своем кр,угу, вылилось в строки тре- В01ЖНОГО письма, направленного в дорожную газету «Вперед». «Наступили летние перевоз­ ки, а штат билетных кассиров до с'их*пор не укомплектован, да и своего Штатного распи­ сания мы не знаем — не .ведаем, — писала группа работников вокзала. — Условий для работы нет никаких: сидим 'В душных клег тушках, где нет даже вентиляции, на ветхих стульях, диспетчерская телефонная связь, ра­ ботает из рук вон плохо. На все наши тр:ебо- вания начальник вокзала не реагирует или отвечает грубостью; мол, знали, куда шли. Обращаемся к ней по любому 'Интересующе­ му коллектив- вопросу — в ответ бестакт­ ность и грубость. Даже при пассажирах мо­ жет на нас накричать, а после этого напоми­ нает о то'М, что мы должны вежливо и куль­ турно обслуживать людей. Руководство Елецкой дирекции не прислу­ шивается к нашим просьбам, доводам, тре­ бованиям, а идет на 'поводу у начальника вокзала Г. К. Наумовой. Коллектив, работающий на вокзале станции Л.и:пецк, дает немалые доходы и дирекции, и отделению в целом. А какова отдача от на­ ших усилий? Премии мизерные, .в летнее вре­ мя отпусками 'МЫ совершенно не пользуемся, штаты урезанные. Зато в дирекции восста­ новлена группа технологического контроля. Насколько мы знаем, на многих дорогах ее ликвидировали, как ненужную надстройку, без которой В'полне М'ожно обойтись. А при­ нять на работу |0ебе в штат каюсира, хотя бы на время летних паосажироких перевозок, мы не можем. И мнение коллектива в этих слу­ чаях целикО'М и полностью игнорируется...». Далее в письме идут конкретные предло­ жения по улучшению организации и условий труда, совершенство'ванию его оплаты. Все, что изложено в нем, не было открове­ нием для начальника вокзала, для Елецкой дирекции по обслуживанию пассажиров. На­ кануне, на майоком 'Собрании коллектива об этом говорилось много, и кри'^ка в адрес -ру­ ководства была высказана очень серьезная. Какие же меры последовали? ' . Одна из вих — спешное увольнение билет­ ного кассира Г. С. Кочиевой. Можно только догадываться, связано ли это с ее острым вы­ ступлением на упомянутом собрании, но та­ кой, например, факт озадачивает: буквально вслед ‘на. вокзал станции Липецк п-рибйл на­ чальник ди'ретции В. М. Сила'ков и ста-л уси­ ленно интересоваться, нет ли у Кочиевой оши­ бок в работе. Но-и ошибки-то, в общем, «не понадобились», ■— уволили Галину Семеновну по состо'Я'нию здо1рав'Ья. Внезапно. До сей поры она^ человек действительно'- не С0:всем здоровый, вполне 'Справлялась со своими обя­ занностями, а тут вдруг... Коллектив ■высказал свое отношение к слу­ чившемуся однозначно: против дальнейшей работы Г. С. Кочиевой возражений не было. Не 'было препятствий и со стороны М'едиков, В заключении ВТЭК оговорено лишь, что она может работать кассиром без ночных смен с до'полнительным выходным днем, И ей, поте­ рявшей здоровье на железной дороге и немно­ го не дотянувшей до 'пенсии', -руководство в этом отказало. • ' Но вернемся к собранию. Смотрю, слушаю — и удивляюсь: о деле ведь говорят, но по­ чему же так нервно, так надрывно? Страсти накаляются буквально;с каждой минутой. Мария Вячеславовна и Виктор Васильевич Шурино­ вы — уважаемые люди в совхозе «Светлый путь» Елецкого района. Старатель­ ные животноводы, они помо­ гают своим трудом поднимать экономику совхоза. Мария Вячеславовна — лтичница, а Виктор Васильевич ■— уходчик за племенными телочками. Они ежегодно добиваются высоких показателей в ра- НА СНИМКАХ: Виктор Васильевич и Марсия Вячес­ лавовна Шуриновы. Фото А. ГИРЕВА, ♦ Сделать бы скидку на чисто женскую аудито рию, но тут, чувствую, нечто другое. Урезан ные премии, недоплаты за совмещение долж ностей, плохие условия труда, неиспользован ные льготы — все это лишь аргументы з раз говоре о главном. О непонимании. О разводу шии к нуждам и заботам коллектива со сто роны начальника вокзала, руководства дирек ции. А что же они? Каждый внимает по-сво ему. Начальник отдела кадров В. Ф. Мрыхи на удивлена: «Я только сегодня услышала, что у вас столько вопросов...» Г. К. Наумова «пережидает» дебаты с явно скучающим ви­ дом, как обязательную программу. В. М. Си­ лаков, напротив; активен, пытается приме­ нять методы убеждения: «Коллектив — это не все. Коллектив может быть неправ...» Или так, например: «Далеко вы заходите. Какие у вас амбиции — это что. Верховный Совет?» Совсем по существу задает ему вопрос кас­ сир В. В. Андрусенко: — А что же все-таки с Кочиевой? — А что с Кочиевой... Вы будете за нее отвечать? : — Да не надо за нее отвечать! — Она подала на восстановление, пусть суд. решает. Сейчас нет смысла говорить об этом, категоричным жестом начальник ди­ рекции «закрывает» тему. Галина Семеновна сидит здесь же. Ее, не­ работающую, в коллективе видят часто: ску­ чает по своим. Тяжело ей ловить сочувству­ ющие взгляды. И, может, только мысль о том, что не с ней одной обошлись бездушно, еще как-то помогает держаться... А нагшого ли лучше сейчас настроение у Елены Цетровны Трубициной? До прошлого года она работала т;елеграфИ1Стом. Но вот с внедрением системы «экспресс», в службе связи прошло сокращение. Трубицину переве­ ли в справочное бюро, на нижеоплачиваемую должность. А спухтя (некоторое время из дис- петчер'ской по со&твен-ному желанию ушли еще два работника -т- старший билетный кас­ сир и телеграфист.- >Елена- Петровна обрати­ лась к Наумовой с просьбой перевести ее об­ ратно в СВ'ОЮ .едужбу, места ведь там освобо­ дились. Дважды, ей отказывали. На третий .раз. когда уже возник спор, начальник вокзала взяла зая,вление, но предупреднла,' что под- пиш'ет его только через два месяца. 11ричи:ну такого решения объя:снйть не стала. По истечении , двух 'Месяцев-Наумова при­ няла в диопетчерскую... телеграфистку из Во- ронежа (говорят, чью-то родствегшнцу) А просьбу Трубициной, как считают многие ' в коллективе, не удовлетворили ка-к.раз пото­ му, что_тоже «слишком» смело выступала с критикой. Она и после пыталась объяснить­ ся с 'Начальником вокзала: по 'Поводу .перевр- да на старое место и усЛышала бук-валыно следующее:^ «Кто ты есть? Никто.'». Вот и сейчас, на этом бурном собрании, Елена Петровна выбирает паузу, встает со своей обидой. Но вопрос ее повисает в во.з- духе: Силаков недвусмысленно дает понять, что начальству виднее. И не слышит началь­ ство, как шепчет она, глотая слезы: «Объяс­ нили бы хоть толком, если я не правй, мож­ но же по-человечески...». Да и что тут услышишь! Я, признаться, за всю свою жизнь не видела таких собраний: буквально в единый крик слились, уже голо­ са. И не поймёшь толком, о чем говорят. На­ болело, трудно сдержаться... Теперь уже боль­ ше к Наумовой обращаются взволнованные женщины, от нее ведь в первую очередь ждут и помощи, и защиты... А она молчит, время от времени досадливо поглядывая на часы... Эмоции неожиданно сдержала Елена Ан­ дреевна Уразова, дежурная по вокзалу. Взяв слово, сама уже расплакалась, но вдруг, про­ тянув руки, дрогнувшим голосом сказала; «Да мы бы на руках ее носили, если 6 заботи­ лась о нас и уважала»... И все тут затихли, переглянулись: им и на- до-то совсем немного! Как сигнал надежды прозвучала нечаянная фраза, и очень важно было, вдоволь накричавшись и нашумевшись. уловить этот добрый миг. Зал и впрямь как- > то вдруг потеплел, помягчел. Только Наумова продолжала холодно смотреть поверх голов. А мне все еще казалось, что вот выступит она в конце собрания^ найдет какие-то нуж­ ные слова, объяснится с людьми. Я ошиб­ лась: о взаимоотношениях в коллективе Га­ лина Константиновна даже не обмолвилась. Не сочла нужным... И посл-е собрания: мы говорили с ней. Свое отношение к случившемуся начальник вокзала высказала столь коротко и стольукатегорйч- но, что со,мненйй.уже це оставалос&Г должных выводов, нз разгО'Вор'З Наумова не сделала. А ведь. ,»м работать- вместе...- ' Г. КАЙДАШКО. ДОМОЙ с дипломом КРАСНОЕ. (Соб. корр. «Ленинского знамени»). Вот 'уже на протяжении семи лет кряду колхоз «Заря комму­ низма» активно участвует в областных выставках пле­ менного скота и завоевьшает первое место. Не стал исключением и состоявшийся в последних числах июля очередной смотр племенного дела. Заревцы представили на суд жюри 70 голов племенных телочек и бычков (так распорядилась авторитетная комиссия, кото­ рая проводила предваритель­ ный осмотр племскота непос­ редственно на фермах), и вновь заработали самую вы­ сокую оценку. Сразу же после выставки все телочки были .закуплены по цене 1300—-1400 рублей за голову елецким совхозом «Воронежский», а бычков буквально растащили повеем хозяйствам области. Причем пять бычков были проданы с аукциона по 4000 рублей и более за голову. А бронзо­ вым призерам пришлось со­ вершить еще и круг почета. Всего же, по словам глав­ ного зоотехника колхоза М. Ф. Мешалкина, в теку­ щем году хозяйство реализу­ ет на сторону 230 голов племмолодняка. А это зна­ чит, что счет прибылям пой­ дет на сотни тысяч рублей. На выставке были показа­ ны также коровы из группы доярки 3. Д. Цыгановой — «Заветная» с годовым удоем 5660 литров. признанная чемпионкой, и бронзовый при­ зер «Ясная» с удоем в 6 тысяч. Деньги за них пред­ лагали прямо-таки бешеные, но могла ли расстаться с таким кладом доярка? — Мне золота за них не нужно, — отворачивала она настырных покупателей, , Собственно, и без того жи­ вотноводы колхоза уехали с областной выставки с полной мошной, с Дипломом и па­ мятным кубком. Чего же еще! Заревцы в очередной раз доказали всему миру, что целенаправленная племенная работа — самый надежный путь к высокой рентабель­ ности отрасли, к материаль­ ному достатку животиово