Ленинское знамя. 1990 г. (г. Липецк)

Л Е НИНСКО Е З Н АМ Я ’ Идут за советом к коммунисту Почему ушел председатель? По совести ли трудимся?.. Механизатор в качестве парламентария Перестройка в нашем партийном доме НЕ ЧИСЛОМ, А УМЕНИЕМ — Однажды захожу в красный уголок фермы Центрально­ го отделения. — рассказывает секретарь парткома совхоза «Пятилетка» К. И. Тупикин, — вижу, сидят партгрупорг фер­ мы Раиса Михайловна Цуканова и лучшая .наша доярка Ва­ лентина Васильевна Красненкова. Спорят. На столике — све­ жий номер «Правды*. Спрашиваю: о чем разговор? «О жиз­ ни», — ответила Цуканова. Было это в дни работы XXVIII съезда КПСС. Вопросы на нем решались серьезные, касающиеся всей нашей страны. Ес- , тественно, это не могло не интересовать, скажу больше — беспокоить каждого. Известно, как плотно заполнен день дожрки. Но все-таки партгруппа фермы — четыре коммуниста — находили время следить за его работой. В тот день Цуканова и Красненкова заопорили о праве свободного выхода т КПСС. Раиса Мн- хайловиа считает, что так и надо: не хочет человек быть в 1паргнн —- п^ть идет на все четыре стороны. Сама Валентина Васильевиа стала коммунистом в 38 лет — возраст достаточно зрелый. ,И ее авторитет признанного мастера среди подруг-доярок к том:у времени был прочен. Бывало, опрашивали: «Валь, зачем вступаешь? Чего тебе не хватает?» Как объяснить людям? М!Ного'е ее не удовлетворяло в за­ стойный период. Понимала ■— несправедливо, когда человек труда не хозяин, а поденщик. Несправедливо, когда с три­ бун звучат слова о «развитом социализме», а люди перед по­ лучкой копей,юи считают. Верила, что грядут перемены и нач- мет их партия. Потаму и вступила в ряды КПСС. И надеж­ ды о-правдались. — Конечно, ошибок наворочали много, взять хотя бы тот же антиалкогольный указ. Что ж. не ош.ибается тот. кто не делает ничего. А оценивать что человека, что партию надо не по одним ошибкам, — В. В. Красненкова волнуется, сби- .вается, но говорит искренне. — И бросать партию сейчас, когда она такой перелом начала, нельзя. Я лично из партии не уйду, разве что силой погоият. И никто из настоящих коммунистов не уйдет. ^ ^ Сказано, как говорится, от души. Но не в этом суть, а в самом деле, которым подкрепляются слова. При ^активном содействии партгруппы на ферме была соз­ дана .первая в районе арендная бригада животноводов. .Бригадиром ед'1у1огласно избрали партгрупорга Р. М. Цука­ нову. Сложностей, о которых предупреждали бригаду совхоз­ ные опециалисты, оказалось предостаточно. Но справились и с организацией труда, и его учетом. И прибыль сумел» полу­ чить неплохую по сравнению с работой на коллективном под- 1988 год в бригаде считают переходным. А если сравни­ вать результаты работы в 1987 и 1989 годах, то производ­ ство молока увеличилось на 1800 центнеров. Средний заработок животноводов возрос на 22 процента. В ны­ нешнем году бригада решила получить от каждой коровы по 3500 килограммов молока и, судя по всему, слово сдержит. Но было бы наивно думать, что переход на арендный под­ ряд и нынешняя работа бригады — оплошной перечень удач н успехов. Если партнеры —: арендные коллективы кормозаго- товителей. и полеводов—в целом справляются со своими обя­ занностями, то среди самих животноводав хоть редко, а бы­ вают срывы, нарушения трудовой дисциплины. Недавно «отличились» веттехйик Н. .^. Зайцев и два скотника. Уже на сцщдующий день состоялось общее собрание бригады. Перед его началом члены 1па1ртгруппы посоветовались, определили свою позицию. — Раньше нарушители работали .неплохо; — считают Н. И. Гурова и С. А. Зуева. — Наказать надо, но исключать из бригады не стойт. С ними согласились. Общее собрание бригады, хорошенько «пропесочив» нарупгителей, оставило их в коллективе. Но, разумеется, 'премию Зайцев и двое других уже не получат. Конечно, только борьбой за дисциплину влияние партгруп­ пы «а дела бригады не ограничивается. • Прежде всего сами стараемся работать на совесть, — заявила В. В ..Краспенкова. — Авторитет партийной группы — это прежде всего авторитет каждого коммуниста. Если люди уважают их, у них и к партии отношение хорошее. Да- и смогу ли я сдел'ать замечание другому, если сама работаю кое-как? В 1986 году Валентина Васильевна была награждена орде- ном Трудового Красного Знамени. В прошлом году, надоив 4234 килограмма молока от каждой коровы, заняла второе место в районном соревно1ватаи, я сегодня она в числе диде- Хорошо трудятся Надежда Гурова и Светлана Зуева. — коммунисты, бывшие ученицы Красненковой. Кстати, они первыми подняли вопрос о переносе летнего лагеря на дру­ гое место, чтобы пред0|Хранйть пруд от загря.знения. По их инициативе партгруппа официально обратилась с этим вопро­ сом в партком и к администрации хозяйства. Весной этого года летний лаг^щ был перенесен на безопасное расстояние. — Мы понимаем, конечно', что это может сказаться на ре­ зультатах работы, а значит и на заработках, — рассуждает, Р, М, Цуканова. — К примеру, «е подвезут вовремя воду, продуктивиоеть стада упадет сразу. Но, во-.первых, четкая организация труда от нас самих зависит, а во-вто.рых, пре­ небрегать экологией больше ие.пьзя, эти проблемы - - одни из. самых острых. .. Впрочем, за1ботит Раису Михайловну не только экология. На ферме она с 1966 года. Работала телятницей, зоотехни­ ком, бригадиром,. Восемь лет возглавляет партгруппу; Знает сильные и слабые сто,ро'ны каждого в своем коялжтиве. На­ до — потребует. Надо — подскажет, поможет. Такой при­ мер; рабочие совхоза, чтобы получить фураж для личного подворья, обращаются с заявлениями нвпоередст1вен«о к ди­ ректору. В бр.игаде Цукановой люди идут не к директору, а к ней. Она’ составляет список, где помечает, кому и сколь­ ко чего требуется, и с этим еииаком сама идет к директору,- Сама же организует и доставку фуража к личным подворь­ ям, хотя это и не ВХОДИТ' в ее обязанности. Для бригадира — лишние хлопоты, но зато людям удобно. А сколько раз обращалась Цуканова в совхозный профком с просьбой вы­ делить для коллектива автобус, чтобы съездить, например, ' на экскураию в Лнвны, в Воронеж, Можно и другие приме­ ры привести. . . . Слаженная, дружная работа возможна только в том кол­ лективе, где между людьми взаимопони.мание, где руко1Води- тель пользуется авторитетом, где человек чувствует внимание к себе. Именно такая обстановка сложилась в партгруппе и бригаде. П отому и дела идут успашно. А. АНДРЕЕВ. Тербунокий район. РАССКАЗЫВАЕТ ДЕПУТАТ И-мя механизатора чаплы- гинского совхоза «Колыбель- ский» Н. И. Ивлева хорошо известно в районе. Николай Иванович часто встречался с левтолстовцами еще во время предвыборной кам­ пании. будучи кандидатом в народные депутаты РСФСР. Недавно состоялись новые встречи с избирателями. Те­ перь уже Н. Ивлев предстал перед ними как яа.родаый депутат, член секретариата первого Съезда российских парламентариев. Николая Ивановича теп­ ло прини.мали в колхозе «Заветы Ильича», в редак­ ции, типографии районной газеты, в швейно.м цехе «Со­ кол». в фи.тиале члектроме- Это рассказ йе о герое-председателе, который, взяв очеред­ ной рубеж, весело смотрит в будущее. Руководитель оста­ вил колхоз по своей всше. В трудные времена (а когда для села они были легкими?), что уже само по себе, по' нашим понятиям, достойно всяческого осуждения. Осуждать, впро­ чем, мы научились... Но почему отставка, ради чего? Во имя чего? Ушел из колхоза, подал в отставку Ларин, умница-пред­ седатель, занимавший этот пост без малого семь лет. Ушел сам, отчитавшись напос- ледо1К перед колхозниками, сдав печать и полномочия дру­ гому. В тот день в хлевенс- ком колхозе «Заветы Ильича» словно гром грянул среди яс­ ного неба. В идимых причин к такому поступку не было. Кол­ хоз шел в гору, и на отчет­ ное собрание приехал секре­ тарь райкома, чтобы вручить коллективу сразу два Крас­ ных знамени: областное — за успехи в растениеводстве, рай­ онное — за развитие животно­ водства. Случай, прямо скажем, не­ типичный. Подавать в отстав­ ку у нас как-то не принято. В от завалишь план по картош­ ке, отобьешь жену у соседа, запьешь горькую —^ тогда пи­ ши заявление или пожалуй на бюро райкома, вот тогда все будет «нормально». А тут? Что за фортель выкинул Ларин, которого еще недавно «свата­ ли» председателем ' АПО в один из районов области, да колхозники не отпустили? Между прочим, отступник сделал на собрании заявление: ухожу по политическим моти- Сегодня он работает в швей­ ном цехе села Новое Дубовое, в своем же колхозе. «Трусы шьет», — ехидничают одни. «Маркса читает», — прыска­ ют в кулак другае. Так гово­ рят о бывшем своем коллеге те хозяйственники, кто давно не держал в руках н е 'то что Маркса, но и журнал «Здо­ ровье», кто с гордостью заяв­ ляет: «Я политикой не зани­ маюсь. мое де,по — план, а все остальное — демагогия». Ларин политикой занимается, значит, он — демагог? Ну, где это видано, чтобы «чистый» аграрий регулярно выступал в газете не по проб­ лемам накопления навоза и травли свекловичной блошки, а о роли и месте КПСС, госу­ дарственном устройстве и т. д.? Да не просто с замет­ ками, а с полемическими ста­ тьями, громя своих, ояпонен- «Если быть до конца откро­ венным, то я не за руководя­ щую роль партии, я голосую за руководящую роль Советов при авангардной роли партии. Руководит тот, у кого реаль­ ная власть. Сейчас реальная власть у партии. Я за то, что­ бы коммунисты и в целом КПСС выступали в роли ге­ нератора прогрессивных, идей; но при этом не диктовали бы; не навязывали эти идеи тру­ дящимся. У нас . же диктат идет не снизу от пролетариа­ та, от рядовых коммунистов, а наоборот, сверху вниз. Тот коммунист, который сидит в начальствующем кресле, не бывая денно и ношно среди пролетариев, в самой гуще трудящихся масс, никогда не сможет выработать точную и правильную политику.' Свиде­ тельством тому является не­ выполнение многочисленных постановлений партии и прави­ тельства как наверху, так и в областях и районах, да и в низовых партийных организа- «...Именно с коллективиза­ ции в 1928-—29 гг. начались все наши беды и неудачи в оельоком хозяйстве. И сегодня И так всегда, И во всем. Говорил, что думал. Шел про­ тив течения. И вот — сломал­ ся, бросил все и ушел. В этой ситуации соблазнителыно сде­ лать вывод; не сложились-де отношения с районным началь­ ством. Так ли это? В. И. Ларин: «Один из не­ многих, кто, как мне кажется, понимает мотивы моего пос­ тупка, это первый секретарь райкома. Вообще при всех на­ ших разногласиях с Ншола- ем Федоровичам Тагинцевым у меня установились ров1Ные и порядочные отнолпения. Ду­ маю, и на него гнетуще дей­ ствует существующая команд- ва и легко их находили. Ре­ шениями XXVII съезда пар­ тии, отмечали выступавшие, предусматривалось увеличить среднегодовой объем произ­ водства продукции ПО' сравне­ нию. с одиинадцатой пятилет­ кой на 16—18 процентов. До­ бились большего. Среднегодо­ вые сборы зерна возросли в колхозе на 64 процента, са­ харной свеклы — на 15, под­ солнечника — на 89, молока — на 62, мяса — на 48 про­ центов. Общее среднегодовое производство всех видов про­ дукции в сопоставимых ценах за четыре года двенадцатой пятилетки новодубовцы увели­ чили по сравнению с преды­ дущими пятью годами на 54 процента. Колхоз постоянно занимает верхние строчки в леяие к высокому конечному результату у крестьянина по­ явится только тогда, когда он не на словах, а на деле по­ чувствует себя хозяином не только средств производства, но и продуктов своего труда. А это может наступить тог-' да, когда собственность на средства производства из рук государства в лице партийно- государственного аппарата пе­ рейдет в руки народа. А быть колхозу или не быть — это решат "сами люди. Но уверен, что в нынешней форме он не останется, а постепенно будет разделен на мелкие коопера­ тивы и отдельные фермерские хозяйства. - А административной систе­ ме, ныне здравствующей, ну­ жен руководитель с админист- ханического завода. Народ­ ный депутат подробно рас­ сказал о съездовских дис­ куссиях, о позициях различ­ ных депутатских групп, о трудных поисках оптималь­ ного решения проблем аграр­ ного сектора. Эта тема осо­ бенно близка и понятна Н. Ивлеву не только как сель- СКО.-ИУ труженику, но и как члену комитета аграрников. Избирателей интересова­ ли также условия жизни, быта и работы депутатов, их в.заи.моотношения и сама атмо'сфера съезда. На все :)ти вопросы они получили откровенные и исчерпываю­ щие ответы. А. МЕРЛШ . наша страна в целях покры­ тия бесхозяйственности расхо­ дует огромное количество бес­ ценных запасов природных ре- оурсов на закупку зерна и других продуктов питания *з- за границы». Читая в районке .эти откро­ вения председателя, многие только и говорили; во дает1 Реакция законная, тем более, что написал ’ все это Ларин еще 8 1988 году. Далеко, вы­ ходит, смотрел. Между про­ чим, и раньше он выпадал и стройной шеренги руководите лей, причем не только благо даря своим теоретическим зрениям. Постоянно лез в ры с начальством, говорил когда не спрашивали, «свое •вольничал» в своем 'колхозе вообще «много себе позволял» Случались конфликты по водам, казалось бы, кичтож нейшим. Приказал бывший пер вый секретарь райкома расста вить на прополке свеклы же1 шин так и эдак, а предко; хоза не только не откозырял, а демонстративно повел дело по-своему. Другой бы плю­ нул на причуды начальства — черт с ней, е этой рокировкой! — а Ларин пошел на прин­ цип. Включили его как-то в список выступающих на сес­ сии райсовета, а он: «По этой повестке мне сказать нечего; выступлю, когда сочту нуж­ ным». Зато в другой раз т нул руку и шел к трибуне с предложением: не утверждать план соцнально-экономическо- заказа ~ ярмо на шее рай­ она. ' Остался в меньшинстве, но яе подписал этот самый план и на совете АПО. Помню, как именно Ларин переломил ход предвыбор1ной встречи с кандидатами в на­ родные депутаты СССР, выс­ тупив за «незапланированного» претендента. ^ У себя в колхозе отказался но-административная снсте- Н. Ф. Тагинцев: «Жаль, ког­ да уходят такие толковые, с большими потенциальными творческими возможностями руководители. Можно во мно­ гом соглашаться с Лариным, но капитан с корабля первым сходить не должен. Кто ме­ шал ему в своем колхозе экс­ периментировать, строить ра­ боту по-новому?» Разногласия, как видим, есть, но взаимных обид нет. Кстати, и сами колхозники, хоть и приняли отставку пред­ седателя, единодушного одоб­ рения не высказали. Главный инженер И. Кавыршин, на­ чальник цеха животноводства И. Соколов и другие посчита­ ли, что Ларин спасовал перед т|зудностями. Однако сам он думает иначе; если и спасо­ вал, то перед командно-адми­ нистративной системой. Дока­ зательства? Они у Владимира Ивановича такие: — И сегодня у крестьянина продолжают отбирать под ви­ дом госзаказа все или почти все. Согласно пятилетнему • плану мы ежегодно должны продавать государству 20440 центнеров молока, с нас же требуют в этом году на '"3760 центнеров больше. Я убежден; до тех пор, пока над колхозом будет довлеть план сверху, по­ ка коллектив не будет свобод но и самостоятельно распоря жаться произведенным продук том, до тех пор, пока цену на продукт крестьянского . труда- будут устанавливать по оста­ точному принципу, крестьянин так и будет считать себя кре­ постным в этой системе... Так выступал .!1арин на том собрании. Эмоционально, зло. Доходчиво ли? Похоже, тео­ рия докладчика сочеталась с практикой жизни колхоза «За- , веты Ильича». Все вместе стали вспоминать примеры 'диктата со стороны госуда^ст- райояной «турнирной табли­ це». Сбор сахарной свеклы до­ стиг 263 центнеров (на 50 процентов больше плана), на­ дой на корову составил 3262 килограмма вместо 2732 пре­ дусмотренных планом. При таких темпах жить бы при­ певаючи. Но снова приводи­ лись цифры. За год колхоз получил один миллион 369 ' ТЫ1СЯЧ рублей прибыли. В кас­ се же осталась 881 тысяча. Остальные денежки рассоса­ лись, пошли на различ1йые от­ числения. Вспомнили и более мелкие обиды. Как-то за ремонт ком­ байна с колхоза партнеры со- ,драли пять тькяч. Затеяли провести на базе хозяйства районный семинар по перево­ ду скота на летне-1пастбищное содержание (в колхозе и паст- биш-то нет), и райком коман­ дировал для подготовки ме­ роприятия в Новое Дубовое строительную бригаду. Напрас­ но отбивался председатель («Мы и своими силами спра­ вимся...»): все побелили-покра- сили и предъявили колхозу — ...При таком положении неоднократные попытки перей­ ти на рельсы хозрасчета, то есть на экономические методы управления производством, не приводили к успеху. И из своей двадцатилетней практи­ ки работы в сельском хозяй­ стве я сделал твердый вывод, что в условиях государствен­ ной собственности на средст­ ва производства и отсутствия товарно-денежных отношений ввести настоящий хозрасчет — это самая настоящая уто­ пия. Административной систе­ ме присущи и административ­ ные методы управления, ме­ тоды внеэкономического наси­ льственного принуждения к труду. Сознателыная трудовая дисциплина в этой системе — это тоже утопия. А колхоз яв- • ляется В' ней винтиком. Стрем- Два письма на одну тему КАК РАБОТАЕМ, ТАК И ЖИВЕМ?.. Н е п р а з д н и ч н ы е р а з м ы ш л е н и я н а к а н у н е Д н я с т р о и т е л я Начну с примера, кото­ рый у меня перед глазами каждый день. Я липчанин, живу в доме № 2 по улице Петра Смородина, Построен он силами двух управлений треста «Центрдомнаремоит » — Липецким и Новолипец­ ким. Нынешним летом те же управления сдали вто­ рую часть дома... Не раз я становился не­ вольным свидетелем того, как ведется это строитель­ ство. Я видел, как в мерз­ лую землю вкапывают­ ся бордюрные камни, как укладывают щебень на неут­ рамбованное промерзшее ос­ нование, как по весне в во­ ду укладывают асфальт. Я все же надеялся, что наде­ ленные полномочиями пред­ ставители архитектурно- строительного контроля и авторского надзора примут меры к бракоделам, в чем, к своему глубокому со­ жалению, горько ошибся. «Антиблагоустройство» тер­ ритории, прилежащей, к поликлинике, расположен­ ной на 1-м .этаже нового дома, велось, как потом ока­ залось, уже после того, как был подписан акт комиссии о приемке ее в эксплуата­ цию. То же самое получи­ лось и с остальной (жилой) частью дома. Раздавленные бульдозером бордюры, уста­ новленные, видимо, с пья­ ных глаз (иначе чем объяс­ нить невероятные зигзаги бровки?), кое-как раскатан­ ный асфальт, имеющий пе­ репады до десяти сантимет­ ров на один квадратный метр площади, и м,ногое, многое другое... А дом тем временем уже заселен. Значит, опять нас­ пех подписан акт государ- етвеиной комиссии, значит, будут премии и торжества по случаю ускоренной сдачи. Поражает то, что ни у одно­ го члена комиссии не дрог­ нула рука и не запротестова­ ла душа, подписывая этот акт. Нетребовательность к себе и безразличие к лю­ дям, которым здесь жить растить и воспитывать де тей. Все поставлено на кар ту ради сиюминутной вы годы, ради цифры в отчете А ведь как все гладко вы ­ глядит', (Когда читаешь эти самые отчеты про сданные квадратные метры. Сегодня в квартирах но- ‘ вого дома звучит музыка . ■ справляются новоселья. И многим новоселам, переехав­ шим сюда из времянок и тесных «молодоженок». вся сегодаяшняя неблагоустро- енность кажется временной трудностью (по себе знаю). Но пройдет некоторое вре­ мя, и люди поймут: что сде­ лано плохо, переделать уже невозможно, да и никто этим заниматься не станет, пото­ му что нужны новые «квад­ ратные метры», абы какие, и их с руками оторвут... Почему я решил написать это письмо? Я сам строи­ тель и отлично понимаю, что качество строительства в нашем городе, да и вообще в стране, на очень низком уровне. Здесь много причин. Это и низкая культура стро­ ительства, отсутствие про­ фессионализма, связанного с непрестиж1НОстью строи­ телей в последние годы, &)льшая распыленность сил и средств и отсутствие на­ дежной материально-техни­ ческой базы и М|Иогое, мно­ гое другое. Все эти причи­ ны н€'Раз|рывно связаны между собой, и одна порож­ дает другую. Но при всем при этом хочется сказать, что, находясь практически в одинаковых ус;ювиях, одни строят хорошо, другие от- 8.ратительно. Значит, причи­ ны не только объективные, но. зачастую в гораздо боль­ шей степени, и сугубо субъ­ ективные, зависящие от про­ фессиональной и человече­ ской чести и совести, как руководителей и шшенерно- технических работников, возглавляющих любую стройку, так и рядового ра­ бочего. Вот и получается: как работаем, тан и живем. А работаем по совести дале­ ко не всегда... Случаи сдачи недостроен­ ных и плохо построенных объектов в городе не единич­ ны. Ситуация скорее всего типична. Но как положить конец бушующему произволу в строительстве жилья? Ве­ рю, что только через глас­ ность можно добиться ка ­ ких-то результатов. У каж ­ дого 'Произведения 1радо- строительства — плохого или хорошего — есть свой ав­ тор и его соавторы. Пони­ маю. что заново переделать то, что уже построено, не­ возможно, но все же хочет­ ся, чтоб.ы справедливость восторжествовала. И если поправить что-то уже нель­ зя, так, может быть, хотя бы называть поименно всех, причастных к «производст­ ву» строительного брака и его узакониванию? В. ПОПОВ, Случай если и не беспре­ цедентный, то чрезвычайно редкий: государственная комиссия не приняла в эк­ сплуатацию жилой дом. После первого заседания строителям были выданы за­ мечания и назначен срок их устранения. Зато 20 июля но­ вая десятиэтажка, выросшая в поселке Сырский рудник, у членов госкомиссии "никаких нареканий не вызвала, и акт был подписан. Построен этот дом, хозспособом трестом «Ли- пецкремстроймонтаж». 71 но­ воселье в ближайшие дни от- Н Е В Е Р О Я Т Н О , Н О Ф А К Т . . . празднуют здесь работники треста. Вместе с И. Ф. Сарычевым, начальником участка РСУ-2 — генподрядчиком строительст­ ва, мы зашли в несколько квартир. Честно скажу, пора­ зили аккуратность и тщатель­ ность отделки, подобранные по цвету обои и линолеум, ка­ фелем отделанные ванные и кухни. Ни тебе заляпаннда краской стекол и пола, .Вд пе­ рекосившихся шпингалетов и дверных ручек. Секрет ока­ зался прост:, все квартиры был(И распределены заблаго­ временно, и «чистовую», как говорят строители, отделку жильцы производили сами, каждый в своей будущей квар­ тире. Поступив так, в тресте «убили двух зайцев»: во-пер­ вых, решили вопрос с кадра­ ми для работы на строитель­ стве собственного жилья, а ео- ративным стилем руководства. Поэтому в силу своих убеж­ дений я ' больше не могу, не хочу, категорически отказы­ ваюсь служить ей. Мой уход прошу расценивать как поли­ тический протест против адми­ нистративно - бюрократичес­ кой машины... Собрал бумаги и спустился в зал. Красиво ушел. Или все- таки глупо? А все ли сделал, чтобы не просто огрызаться на «проказы» системы, но и жить в ней по-своему? Или не читал в детстве Ларин «Ово­ да»? Или не слыш(зл о Рах­ метове? Отчего же не вдох­ новил его пример Стародубце­ ва, Вагина, Кузьмичева? Ока­ зывается, и читал, и знает. Был в гостях и у Кузьмичева, не понаслышке знаком с ус­ пехами «звездных генералов» от сельского хозяйства. Но опыт их показался Ларину всего лишь уступкой системы здравому смыслу, поэтому мае-. сО'Вого тиражирования его ждать не приходится. Похоже, здесь он прав. Ско­ лько уже наших хозяйствен­ ников (и не только из Хле- венокого района) побывало у того же Стародубцева. Но по­ говорите с ними, опросите, что «привезли» руководители из тех командировок. Вот самые яркие впечатления: «С товари­ щами из ЦК, Совмина разго­ варивает... ну, как мы с то­ бой...», «Прикажет для гостей затопить сауну — все будет сделано в наилучшем виде...» Ну а где, в како(М хозяйстве крупицы, зернышки передового опыта брошены в землю и да­ ли уже свои всходы? Увы, не видно. ревелись. на Руси рахметовы, богоборцы и бунтари. В «Ли- тературке» недавно был пред­ ставлен такой опыт борьбы с системой. Ярославский пред­ седатель колхоза Пенкин соз­ дал из своего хозяйства ак­ ционерное общество, все зара­ ботанное раздал в виде ак- ций колхозникам. Начал пос­ редническую деятельность, за­ вязал дружбу, с китайскими предпринимателями, занялся кроме сельских промыслов финансами. И все это вопреки настойчивой осаде со сторо­ ны обл-райагропромов. Зна­ чит, можно, если захотеть, а захотев, пойти до конца? Этот вопрос с предваритель­ ным примером я адресую от­ ступнику Ларину. Владимир Иванович отвечает; — Можно. Да я и сам , яе уверен, что до конца исчерпал все резервы и возможности. Наверняка что-то не сделал, что-то не довел до конца. Но пойми, я уже сейчас хочу жить по-другому. Воли хочу! Ох, и- посмеется теперь ка­ кой-нибудь председатель-ди­ ректор; «Вот это воля за швейной машинкой халаты женские шить!» Но, кажется, зря он будет смеяться.. Еще год назад Владимир Иванович собирался оставить председа­ тельское кресло, чтобы стать... фермером. Хотел взять кусок бросовой земли и в.месте с братьями доказать, что из это­ го может получиться. Написал заявление в бюро райкома партии. Но не отнес, не ре­ шился. Да и с родственниками до конца не договорился. Се­ годня у него та же идея; взять гектаров сто пятьдесят, кормовой севооборот, а, воз­ можно, заняться и зерновы­ ми. если ценовая политика на селе изменится. «Семь лет я был бюрократом и надсмотр­ щиком. Сегодня я — за кула­ ка, но не мироеда, а крестья­ нина, который сам вкалывал и Россию кормил», — вот пози­ ция бывшего п)зедседателя. Разделяют ли ее родные? — На семейном совете при поименном голосовании О(кон- чательное решение пока не принято, счет один-один, — шутит Ларин, явно нажимая на слово «пока». —; Значит, предстоит повтор­ ное голосование? — пробую ■подыграть я. — Сиди уж, эксперимента­ тор, — вставляет свое слово супруга. — Один раз живем. Есть при доме землица, скоти­ ну держим -- вот и занимай- — Всю жизнь за печкой не просидишь... — комментирует это заявление Владимир Ива­ нович, но в драку не лазет. Чувствуется, что диалог этот имеет начало, продолжение, но не имеет конца. Пока не име- Но трактор, зачем в таком разе семье Лариных трактор? Ведь покупка Т-40 (частник дал объявление в «Ленинском знамени», и они взяли технику за шесть тысяч рублей) не обошлась, надо думать, без решения семейного совета? Более того, новехонький трак­ тор, и тоже Т-40, приобрел недавно и брат Ларина. Нет,' неспроста это семейное техни­ ческое вооружение. Да ведь и землю крестьянам Советская власть заново отдала неспрос­ та. А. КОСЯКИН. вторых — добились хорошего качества отделки. Кстати, в тресте не делали трагедии из того, что с первой попытки акт приемки подписан не быд. Такая реакция, видимо, зако- .номерна, когда ставка дела­ ется на качество, следователь­ но, и на интересы' людей, а не на «птичку» о введенных квадратных метрах. В. ШЕБЕКО. МАСТЕРСТВО ПРИШЛО С ГОДАМИ Более шести лет работает дояркой в ОПХ «Липецкое» Еле­ на Ивановна Крюкова. За эти годы в совершенстве освоила нелегкое дело, став по профессионализму вровень с ветерана­ ми, В прошлом году стала победителем районного конкурса мастеров машинного доения. Заняла Елена Ивановна призо­ вое место и в областном конкурсе. Это одна из опытнейших доярок Липецкой области. В настоящее время Елена Ива­ новна трудятся подменной дояркой, трудится, как всегда, ув­ леченно, с полной отдачей сил. НА СНИМКЕ: доярка Е, И. Крюкова. Фото А. ГИРЕВА.