Ленинское знамя. 1990 г. (г. Липецк)

ЛЕНИНСКОЕ ЗНАМЯ 3 августа 1990 г., № 180 (18 777) О НЕОТЛОЖНЫХ МЕРАХ ПО УВЕЛИЧЕНИЮ ЗАКУПОК СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕНОЙ ПРОДУКЦИИ УРОЖАЯ 1990 ГОДА И ОБЕСПЕЧЕНИЮ Е СОХРАНОСТИ (Окончание. Начало на 1-й стр.). 2. Признать недопустимым любые ограничения продажи' и отгрузки сельскохозяйственной продукции потребите-чям ав­ тономных республик, краев и областей РСФСР, осуществляе­ мой во исполнение пункта 1 настоящего постановления. Ус­ тановить, что органы, допускающие такие ограничения, воз- медают хозяйствам убытки в размере полной стоимости не­ проданной (неотгруженной) п^дуадви. Взыскание убытков производится арбитражем или судом. В случае установления таких ограничений местными Сове­ тами на подведомственной им территории, выдача и отова­ ривание чеков «Урожай-90», вводимых настоящим постанов- левием, может быть прекращена на этих территориях по ре­ шению Совета Министров РСФСР. 3. Разрешить хозяйствам и другим производителям, а так­ же заготовительным организациям заключать договоры на реализацию излишков продукции, используя оперативные спо­ собы их оформления (обмен письмами, телеграммами и др.) 4. Установить, что при сдаче хозяйствами собственного зер­ на на хранение на хлебонр1ием;ные пункты или на комбико|р- мовые заводы в обмен на ко.мбикор.мя Министерство хлебо­ продуктов РСФСР обеспечивает контроль за соблюдением хозяйственных договоров подведомствекнымн ему организа- зациями. В случае нарушения договоров хлебоприемными пунктами или комбикормовыми заводами, Министерство хлебопродук­ тов РСФСР гарантирует возмещение внесенного зерна в на­ туре и полную ко1.мпенсацию хозяйствам убытков, связанных с недобором продукции. 5. С целью укрепления системы экономического стимули­ рования общественного производства рекомендовать колхо­ зам и совхозам продавать до 10®/о валового сбора зерна, кар­ тофеля, плодоовощной и другой продукции работникам хо­ зяйства, в том числе временным и сезонным, по государст-' венным закупочным ценам, а в случае их отсутствия — по. предельным договорным ценам. 6. Министерству хлебопродуктов РСФСР и Министерству торговли РСФСР всю заготовленную продукцию в автоном­ ных республиках, краях и областях сверх заключенных до­ говоров контрактации зачислять в республиканский (РСФСР) фонд и использовать ее на нужды народного .хозяйства РСФСР. II. МЕРЫ ПО СТИМУЛИРОВАНИЮ ПРОДАЖИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЙ ПРОДУКЦИИ ГОСУДАРСТВУ ВСТРЕЧНОЙ ПРОДАЖЕЙ ТОВАРОВ ПОВЫШЕННОГО СПРОСА 7. Ввести в 1990 году выдачу чеков «Урожай-90» работ­ никам колхозов, совхозов, д{)угнх агропромышленных пред­ приятий и организаций, крестьянских н личных подсобных х6>зяйст,в за проданную государству сельскохозяйственную продукцию. ' ' Установить, что эти чеки гараятируют право на приобре­ тение товаров по.вышен1Ного .спроса по розничным ценам в торговых предприятиях. Указанные чеки не являются пла­ тежными документами. 8. Министерству финансов РСФСР и Министерству сель­ ского хозяйства и продовольствия РСФСР до 1 сентября 1990 года изготовить и ввести в обращение на территории РСФСР через учреждения Госбанка РСФСР чеки «Урожай- 90» на сумму 10 млрд, рублей 'с правом итользования их до 1 октября 1991 года. 9. Установить, что выдача чеков «Урожай-90» производит­ ся отделениями Госбанка РСФСР; всем производителям, реализовавшим государству с 1 июля 1990 г. по 30 июня 1991 г. стандартную продукцию по до­ кументам, подтвержденным местными орга1нами государст­ венной статистики, на сумму, .равную 10% стоимости про­ данной продукции, а за объемы продукции, проданной сверх среднегодового уровня 1986—1989 годов,^— 157о ее стоимо­ сти. Продажа плодоовощной продукция стимулируется при условии выполнения государственного заказа на ее постав­ ку союзным потребителям и в районы Крайнего Севера. За­ купка продукции гарантируется государством в пределах объема государственного заказа, а сверх этого объема мо­ жет производиться при наличии мощности по- ее хранению и переработке: перерабатыв.аюЩ|ИМ предприятиям агропромышленного ком­ плекса и базам хранения за всю стандартную продукцию, по­ лученную за счет сокращения потерь при хранении и увели­ чения выходов при переработке сырья против уровня, достиг­ нутого за последние 2 года, в размере 30% ее стоимости; ’ заготовительным организациям для работников, непосред­ ственно занятых закупками сельскохозяйственной продукции для государства, в размере 0,5% стоимости закупленной про­ дукции;- органнзациям потребительской кооперации для работников торговли, непосредственно занятых реализацией товаров, в размере: 0,75% сто1имос.ти фактически проданных на указан­ ные чмси товаров. 10. Министерству сельского хозяйства и продовольствия РСФСР,! Министерству торгсдали РСФСР, Министерству хле­ бопродуктов РСФСР. Роспотребсоюзу, другим министерствам и ведомствам РСФСР, заготавливающим сельскохозяйствен­ ную продукцию на территории РСФСР, со.вместно с Госбан­ ком РС|ФСР в срок до 15 сентября 1990 г. обеспечить вы­ дачу работникам колхозов, совхозов, крестьянских, личных подсобных хозяйств, других сельскохозяйственных предприя­ тий аваисом че«о^ из рашета: 1% станмост» законтракто­ ванной продукции. 11. Рекомендовать колхозам, совхозам, другим сельскохозяй­ ственным, заготовительным и перерабатывающим предприя­ тиям агропромышленного комплекса, базам хранения сель­ скохозяйственной продукции не менее 60 процентов получен­ ных чеков «Урожай-90» выдавать постоянным, временным и сезонным работникам для приобретения товаров по их за­ казам с учетом их вклада в производство сельскохозяйствен­ ной продукции. Остальные чеки по решению трудовых кол­ лективов использовать «а приобретение оборудования, мате­ риалов, предаратов для медицинских, детских учреждение школ, предприятий общественного питания, других объектов социального назначения, а также на покупку сельхозтехни­ ки и цехов по переработке продукции. Разрешить предприятиям, подучающим чеки ' «Урожай-90», использовать их для стимулирования предприятий-поставщи- ков и обслуживающих организаций по договоренности. 12. Роспотребсоюзу представить в Министерство внешних экономических. связей РСФСР заявки на товары повышенно­ го спроса, реализуемые по чекам *«Урожай-90», и организо­ вать их продажу по предварительным заказам граждан и ор­ ганизаций, на региональных выставках-ярмарках, в- специа­ лизированных магазинах (отделах, секциях). Роспотребсою­ зу обеспечить доставку потребителям товаров по чекам «Уро- жая-90» не позднее 1 января 1991 года. Установить в 1991 году двухмесячный срок выполнения заказов по указанным чекам. Председатель Совета Министров РСФСР И. СИЛАЕВ. Управляющий делами Совета Министров РСФСР А. СТЕРЛИГОВ. г’. Москва, 26 1ИЮШИ 1900 г. Русская деревня сегодня Коммунист но жатве Чтобы воздух стол чище ВСЕГДА СРЕДИ ЛИДЕРОВ Ежегодно добивается высоких намо­ лотов зерна один из лучших комбай­ неров совхоза сТульский» Тербунско- го района Иван Дмитриевич Грешон- ков, И в этом сезоне он отлично под­ готовился к уборке зерновых. Можно не сомневаться; он и на сей раз будет задавать тон на страде. К этому его обязывает и то, что на XVIII област­ ной партийной конференции коммунист И. Д . Грешонков избран в состав Ли­ пецкого обкома КПСС. Сегодня; как никогда, партийный активист проверя­ ется в труде. НА СНИМКЕ: комбайнер И. Д. Гре­ шонков. Фото А. ГИРЕВА; Вести с одного предприятия Новая экспозиция в музее Трудовой славы Грязннского завода гндрообо- рудовашя открылась очередная экспозиция, в которой широко представлены новые образцы товаров народного потребления, выпускаемых на предприятии. Здесь можно увидеть и малогабаритную стиралы^ю машинку «Лнл- чанка», и подарочные комплекты «Русский самовар», и наборы для новоселов, другие вещи. В последнее время заводчане разработали и успешно проводят в жизнь обширную программу по производству товаров для народа. Характерен такой факт: на каЩыА заработанный рубль агрегатчики выпускают изделий шир­ потреба Помогая сельчанам Коллектив Грязинского завода гидрооборудованяя вы­ ступил инициатором кампании по спасению богатого уро­ жая сельскохозяйственных культур, выращенного па по­ лях района, Заводчане справедливо считают, что в ус­ ловиях дождливого лета селяне с подобной задачей са­ мостоятельно не справятся. В качестве спонсора Грязинскпе агрегатчики в качестве спонсора приняли участие в оргаинзации и непосредствеипом проведении второго Всесоюзного фестиваля польской песни, который недавно завершился в Витебске. Лучшая в области На днях из Липецка на Грязшгскнй завод гидрооббру- дования пришла радостная весть —- библиотека предпри­ ятия признана лучшей в области. Станут акционерами Первого сентября на заводе появятся свои акционеры. Решено, что труженики предприятия приобретут часть выпущенных здесь акций и, таким образом, станут фак­ тическими совладельцами родного производства. А. КУЗНЕЦОВ, редактор заводского радиовещания. «...Наша позиция заключается в том, что надо, во-пер­ вых, дать полную свободу всем видам хозяйствования на селе на основе шлной добровольности выбора. Во-вторых, установнть разумный обмен между городом » селом, про­ мышленностью и, сельскнт хозяйством, который содей­ ствовал бы подъему деревин в кратчайшие исторические сроки. В-третьих, государство должно максимально содей­ ствовать решению насущных проблем села, прежде всего созданию достойных условий жизни нашего крестьянства. Именно на этих трех китах можно возродить село и рбе- спечнть страну продовольствием, И нельзя вырвать из этой триады нн одно, ибо обрушится вся система». (М. С. Горбачев). И З Д А Н УС ТА В Отдельной брошюрой выпущен «Устав Комму­ нистической партии Советского Союза», утверж­ денный XXVIII съездом КПСС. Брошюра выпущена издательством политической (ТАСС). Всякий ра:?, наезжая в те. .рбуиское село Большая По­ ляна. где родился и вырос, непременно перекинешься хо­ тя бы одним-двумя словами с тамошним колхозным ветера­ ном Василием Яковлевичем Сафоновым. Человек он сам по себе интересный, к мысли у него интересные. С,тав в войну, в четырнадцать лет, механизатором, Василий Яко­ влевич так овладел этой про­ фессией. кдк, может, никто другой из его сверстников. Помнится, пришали в Боль- ше-Полякокую МТС первый «Сталинец» — трактор сл'о- ж'ный и мощный, и долго ни­ кто не .мог подступиться, по­ ка за дело не взялся Сафо- И еще одна примечатель­ ная, на наш взгляд, деталь из биографии Сафонова. После появления первенца подался ' он с семьей в Москву, где с войны .осели родители и ку­ да к той П0|ре перебрались его брат и сестры. Устроился экскаваторщиком на ВДНХ. А вскоре затосковал по Бо­ льшой Поляне, по земле, да так, что ни ночь, подушку хоть выжимай от слез, И однажды собрал нехитрые пожитки, дочку под мышки, жену за руку — и прощай навсегда бе.токаменная. Сло­ вом, Сафонов как раз из тех немногих сегодня,, кто родился крестья|Ни;ном, кре­ стьянином и остался. Признаться, в свой последний приезд в Боль­ шую Поляну хотел было про­ скочить мимо (некогда было позарез), но Сафонов так бросился наперерез и так яростно замахал руками, что невольно мелькнуло; уж не случил(1сь ли что. Едва поз- до*ровавшись и усевшись, взволнованно бросил: ты по- лько-де послушай, что пи- «Часть коллективных хо­ зяйств у нас даже в абсолю­ тно неблагоприятных, бесче-’ ловечных УСЛ01ВИЯХ доказала свою жизнеспособность, увы, только какая-то часть», — Василий Яковлевич переды­ хает и, потрясая «Литерату- ркой». продолжает. —Все верно. Но какие выводы из этого делают Бурлацкий со Шмелевым, послушай; «Не надо трогать тех, которые рентабельны, прибыльны. Но ту часть, что безнадежна, никакие инъекции техникой и чем бы то ни было еще не спасут. Их надо распускать, преобразовать во что угод­ но, как они сами найдут ну- жньш»„ — с нажимам за­ ключает 'Василий Яковлевич и восклицает: «Вот тебе, ба­ бушка, Юрьев день. Распу­ скать. А меня СП, росили? Со­ седа моего спросили? И по­ том; пишут — и в «бесчело­ вечных условиях треть хо- . зяйств доказала свою жизне­ способность». Так в чем де­ ло; создайте эти самые «че­ ловеческие условия», и все пойдут в гору, уверен. А то сразу —«распустить; преоб­ разовать». И Василий Яков­ левич принимается ' горячо, по-своему, доказывать, поче- сяч гектаров пашни, не счи­ тая угодий, в их, Больше-По- лянском, колхозе «Россия» осталось сотни ' полторы по­ лноценных рабочих рук. На каждые рабочие Ку1КИ, таким образом, приходится до со­ рока ге к т а р е земли. Пс»цро- ХХУШ съезд КПСС: аграрный вопрос ТРИАДА СУДЬБЫ КРЕСТЬЙНСКОЙ буй, возьми «свой надел» и обиходь. Ведь даже он с до­ черью и сыно.м, что тут же, в Большой Поляне, вторым сыном, что живет в Тербу- нах, и то справятся ли — трудно сказать. ведь та­ ких семей; раз-два и сК>чел- ' ся. В Ьстальных один-два,ра­ бочих человека и все. Так что один выход -- трудить­ ся сообща, колхозом. А кто утверждает обратное, тот просто не знает современно­ го села, не понимает, как о том писала недавно «Прав­ да», что ■крестьянствование. — это образ жизни, и этот образ жи;з,пи сегодня '.уже другой, совершенно не тот, каким был до ко.плбктив.иза- ции. в старой нашей патри-. архальной России, когда, что ни дом, то твоя бригада, звено. Такой вот разговор, Я слу-- шал Сафонова и поражался ■ его убежденности, здравости и реалистичности с,уждеинй. Впроче.м, подобные суждения довелось слышать и от дру­ гих своих земляков, и в дру­ гих местах. Многим при этом просто странными предста- в.'шются утверждения, что колхозы-де себя не опра­ вдали,'что они чуть не гене­ тически за.програ^ммированы на голод и, следовательно, ни при каких ус.'говиях не способны быть эффектив­ ными. При этом, как это де­ лают и упоминавшиеся Бур­ лацкий со Шмелевым', совер­ шенно отметается опыт мно­ гих тысяч хо,зяйств, дииами- . чно и стабильно развиваю-. щихся и обеспечивающих вы­ сокий уровень жизни своих тружеников. Кстати, приме­ ров на этот счет и у нас ведь немало. В области хорошо известны такие хозяйства, как добринский колхоз име­ ни Чапаева, липецкий —«За­ веты Ильича», воловский — «Родина», совхозы «Петров­ ский», «Россия» «Красный колос». Перечень этот мож­ но продолжать. В области ны­ нче все 349 колхозов и сов­ хозов рентабельны, совокуп­ ная годовая прибыль их пре- вьшгает полмиллиарда руб­ лей, а рентабельность приб­ лижается где-то к пятидеся­ ти процентам, И все же, в самом , деле, достигалось и достигается это зачастую в «нечеловече­ ских» условиях. Начиная с коллективизации, аграрная политика в своей основе но­ сила у нас по сути антикре- стьянский характер. Деревня служила сырьевым придатком города, рынком для его про­ дукции. Господствовал неэк- вивалея'шый, в основном на­ туральный экономичеокий об­ мен. О демо1кра'тчности, са- м(ж;тоятелвности и речи не могло быть. Крестьяне, нахо­ дившиеся на положении по­ денщиков, не имели паспор­ тов и ПР сути принудительно црекреплялись к земле Во­ обще к селу было пренебре­ жительное отношение. Все это консервировало архаич­ ный уровень аграрного про­ изводства, его низкую тех­ нологическую культуру, и обернулось большими эконо­ мическими, социальными и нравственными издержками. На территории нашей облас­ ти, к примеру. за время кол­ лективизации. ;с 1928 по 1940 годы, урожайность хле­ бов упала ЧУТЬ не вдвое, с 389 до 224 тысяч сократи, лось поголовье крупного ро­ гатого скота, в год па строи­ тельство жилья в расчете на человека затрачивалось не более одиннадцати рублей. Между -тем, деревня ведь чрезвычайно отзывчива на заботу. Достаточно было по­ сле мартовского (1965 г.) Пленума ЦК КПСС резко увеличить ассишования на нужды села, как дела двину­ лись в гору. Прирост валовой продукции сельского хозяй­ ства в восьмой пятилетке со­ ставил по, стране 21, а в об­ ласти — ' 26 процентов. Но что произоТпло дальше? За двадцать лет после упоми­ навшегося Пленума ЦК в сельское хозяйство страны было вложено 670,4 милли-' арда, рублей. Сюда потоком лились кредиты техника, другие средства. С 7,7 до 32 л. с. возросла энерговоору­ женность труда в расчете на человека. Развернулась мели, орация, химизация земель, На этом фоне снижения вы­ хода продукции (в девятой пятилетке прирост составил лишь 13 процентов, в деся^ той — 9, одиннадцатой —6 процентов по стране, а в об­ ласти — 3 процента) скла­ дывалось впечатление, что колхозы и совхозы, как фо­ рмы хозяйствования, вообще- неэффективны, что они, буд­ то бездонная бочка, сколько ни вкладывай — продоволь­ ственной програм^мы не ре-, шить. Реальная же картина была иной. Кривая темпов производ-' ства сельхозпродукции выс­ ветила такую закономер­ ность: как только возрастает неэквивалетность экономичес­ кого обмена, безвозмездное изъятие средств из сельско­ го хозяйства, ■ усиливается диктат—сразу же падают по­ казатели. Так производитель реагирует на ущемление его интересов. В связи с этим надо сказать, что, несмотря на неоднократные попытки преодолеть откровенно анти- крестьянокий характер аг­ рарной политики, до конца это так и не удалось пока. После этого как не согласи­ ться с Сафоновым, горячо защищающим колхозы и сов- хозы? Ведь что Василий Яко­ влевич наблюдает и чему не перестает поражаться уже много лет? Получили ? Бо-' льшой Полже косилку КСК- 100. Цена ее в четыре раза вьшге старой, а производи­ тельность — лишь на семь­ десят процентов. Затраты на. каждый пахотный и посевной агрегаты за последние годы повьюи.лись в 3---4 раза. Рост же производительности опять неадекватен этому. Брать некачественную технич­ ку. ремонтировать ее в гос- ,мастерских, где это обходит­ ся непомерно дорого, заста­ вляют крестьян принудитель­ но. Хуже того, сплошь и ря­ дом «ремонт» ;этот сводится к выдаче хозяйствам запчас­ тей. И как после этого не согласиться с. Василием Яко­ влевичем —- ^ 6 ^, -МОЛ. «оби- ралов-ка» деревни, что. к слову, подтверждает н ВНИЭСХ. По данным этого институ­ та, обтцее, необоснованное удорожание основных видов промышленных, средств про­ изводства и производственно- технических ус.туг для сель­ ского хозяйства страны за 1984—86 Г.Г., к примеру, составило более 18 милли- ачрдов рублей. В последую­ щие же годы ценовой дик­ тат, степень неэ;квивалентно- го обмена еще больше уси­ лились, Тут. невольно поду­ маешь —- не в том ли корни того, -что, несмотря на сра­ внительно большое в облас­ ти социальное строительство (в среднем в год вводится 200 тысяч квадратных мет­ ров жилья, нем ало ' школ,, объектов здравоохранения, культурно-бытового назначе­ ния, прокладываются дороги, газ, водопровод) деревня про­ должает безлюдеть? Ведь, что ни говори, а в нынешних условиях, как бы старатель­ но ни трудился земледелец, он не в силах противостоять экономическому .нажиму тех, у кого в крови уже парази­ тировать на аграрной сфв1ре,> извлекая для себя неоправ­ данно большие выгоды. Он, земледелец, не ощутит себя подлинным хозяином до тех пор, пока не обретет реаль­ ное право распоряжаться плодами своего труда. А не ощутив этого, не получит и удовлетворения от этого' тру­ да. И как уходил, так и ухо­ дит из села. ‘ Повторяем, надо в корне менять политику на селе., психологический климат во»' круг него. Как-то не по себе становится, когда порой слы­ шишь на ЛТЗ, «Свободном соколе», на пленуме Липец­ кого горкома КПСС: освобо- дите-де от шефства над се­ лом, мы теперь на хозрасче­ те, Так и хочется ораторам таким бросить: стыдитесь, вы же бюджет свой во мно­ гом латаете за счет села и чего стоит ваш хозрасчет, коль будет голод? Если мы хотим быть сытыми, не хо- т щ голода, то сегодня, качгг никогда, должны сообща воз­ рождать крестьянство. Как опять же возрождать? Ну, хорошо; окажете, Са<|)онав' ваш за колхозы и совхозы стоит. А как насчет других , форм? Он что —против них? Нет, наоборот, Василий Яког рлевич обеими руками за них. Более того, многообра­ зие форм, считает он, как нельзя лучше отвечает самой природе крестья1нствования, позволяет полнее реализовать возможности людей, земли, других средств. Вот, скажем, личное подворье. Оно позвр- ляет более рационально ис­ пользовать землю, трудовые ресурсы, вовлекать в обще­ ственно-полезную деятель­ ность тысячи и тысячи пен­ сионеров, школьников. Корда мы сказали, что в соседнем, хлевенском колхо­ зе «Россия», председатель В. М, Копаев вынашивает планы превращения хозяйст­ ва в акционерное предприя­ тие, Василий Яковлевич кра­ тко бросил; «Молодец!' По­ чему бы и таким путем не объединить усилия колхоз­ ников? Читал Василий Яко­ влевич и о Булычевых, их 1фестьянском хозяйстве. И тоже одобрил. А вот упрек в том, что опыт Булычевых не распространяется, не при­ нял. Тут семьи, заметил, та­ кие, как у них. нужны. Ведь в одиночку и гектар трудно осилить хотя бы потому, что на земле работы стыкуются, накладываются друг на дру­ га. А таких семей у нас ны­ не. мало. Что же касается аренды, рассуждал Василий Як01влевич, то она ведь не антипод колхозу, который по своей сути является коллек­ тивным .арендатором, коопе­ ративом первичных звеньев, бригад, цехов, ферм других подразделений, Коль говорить о конкрет­ ной практике, то насторажи­ вает подчас чрезмерное, не- оправдаиное захваливание достижений арендаторов, ла­ кировка, страмление выдать желаемое за действительное. Ну, о чем, к примеру, гово­ рят такие данные из обла­ стной статотчетности за ис­ текшее полугодие; «...К на­ чалу июля т. г. арендаторам передано 61 процент пого­ ловья крупного рогатого ско­ та, 65 процентов коров и 71 процент свиней, это в 1,8—3,5 раза больше, чем на аналогичную дату в про­ шлом году». О кампанейщи­ не, о стремлеиии, как и встарь, пустить пыль в гла­ за? Убейте меня, не могу по­ верить в эти цифры. Тем более, что основание есть для этого. Упоминавшийся М. Копаев поехал проверять по­ ложение дел в одном из хо­ зяйств, числящимся пол­ ностью перешедшим на арен­ ду. И не ТО'что аренды,' а и настоящего подряда там не обнаружил. И подобных си­ гналов с мест поступает не­ мало. Спрашивается, кого мы обманываем и доколе все это будете продолжаться? Настороживает и другое: уж больно много появилось опять у крестьянина совет­ чиков. Причем нередко та­ ких, что в деревне сто лет не бывали. Вернее, бывали, только не в своей, а в замор­ ской. Но «накладывают» на нашу. Так что будь, кресть­ янин, начеку. Опыт чужой, конечно, с порога отвергать неразумно. Но столь же о,па- сно и бездумно применять его. Словом, сам теперь ду­ май, что и как, Тем более, что к этому призывают и решения XXVIII съезда КПСС. И, ЛЕСНИКОВ. Экология и мы ВМЕТСО УГЛЯ ИМАЗУТА- ДЕШЕВЫЙ ГАЗ среди производственных подразделешнй Новолипец­ кого металлургического ком. бината ТЭЦ не является глав­ ным загрязнителем атмос­ феры. Тем не менее энерге­ тики принимают все необхо­ димые меры для ум« 1 ьшения выбросов вредных веществ. — На протяжении послед­ них пятнадцати лет мы по­ стоянно обновляем произ­ водство, — говорит началь­ ник производственно - тех­ нического отдела ТЭЦ М. Р. Дегтяр. — Для выработки пара с каждым годом все больше используем доменный и коксовый газы, одновремен-^ но снижая количество сжи­ гаемого угля к мазута. Свои слова мой собеседник подтверждает графиками, составленными им за пос­ ледние двадцать лет, сравни­ вает показатели использова­ ния различных видов топли­ ва по годам. — С 1974 года потреб­ ление доменного газа увели- чилось на миллион триста тысяч кубических метров, а коксового — практически уд­ воилось. В то же время пот­ ребление угля сократилось в тридцать раз, а мазута —в двадцать один. Недалека то время, когда мы полностью откажемся от привозных ви­ дов топлива — угля и мазу­ та. И полностью перейдем на потребление вторичных, ре­ сурсов — доменного и кок­ сового газов. Это позволит улучшить не только экономи­ ческие показатели НЛМК,но, и экологическую обстановку в городе. По подсчетам специалис­ тов, сокращение потребления мазута за пятнадцать послед­ них лет позволило энергети­ кам уменьшить количе: выбросов окислов серы пятнадцать тысяч тонн в год. Одновременно в результате снижения потребления уг­ ля в виде антрацитового шты- па на шестнадцать тысяч тонн в год сократились «ыбросм пыли. На три с половиной тысячи г'онн меньше стало попадать в воздух оксидов азота. Это, кстати, тоже ре­ зультат отказа от испо-льзо- ваиня природных видов топ- Конечно, снижение выбро­ сов произошло не только б л # ' годаря переходу на газооб­ разное топливо;. : Сыграло свою роль н то, что четыре года назад на азотнотуковом производстве была пущена в эксплуатацию установка по очистке коксового газа от серы. Однако в целом тона- правление, которое взяли но­ волипецкие энергетики в переходе на местное топли­ во, трудно переоценить. Вы­ года во всех отношениях оче- Вслед за реконструкцией горелочных устройств, став­ шей первым этапом работ, началось более эффективное использование топлива. Две­ надцать' лет назад энергети­ ки приступили к строитель- \ ству газосмесительной стан­ ции, в которой доменный .и коксовый газы перед пода­ чей в топку котлов предва­ рительно смешивались, до­ полняя друг друга энергети­ ческой емкостью. Идею эту отрабатывал заместитель главного энергетика комби­ ната А. Ф. Циммерман. Позд­ нее были реконструированы все горелочные устройства, '^переделаны все ступени па­ роперегревателя, заменены на более мощные двигатели дымососов... Монтажникам первого участка «Центрэнер- гочерметремонта» работать приходилось, что называется, с полной выкладкой. Не уменьшилось дел и те­ перь. Реконструкция, про­ должается. Из двенадцати котлов теплоэлектроцентра­ ли, в топках которых день и ночь бушует пламя, прев­ ращая воду в пар, девять уже переведены на газообразное топливо. В ближайшие дни на газ будет переведен вось­ мой котел. А там не за го­ рами и 1992 год, когда энер­ гетики намерены полностью отказаться от сжигания уг­ ля, завершив реконструкцию оставшихся двух котлов. — Эти работы позволили нам выйти на первое место в отрасли по использованию доменного газа на производ­ ственные нужды, — заметил М. Р. Дегтяр. — Улетавшее раньше тепло теперь пример* няется для обогрева кварти)? новолипчан и жителей посел­ ка тракторостроителей. Воз­ дух же в Липецке, хоть н на немного, но стал чище. М. ГОРЬКАЕВ, сотрудник областного комитета по охране природы.