Ленинское знамя. 1990 г. (г. Липецк)

I а в гу с т а 1990 г.. № П 8 (18 775) ЛЕ НИНСКОЕ ЗНАМЯ ПОЛИТИЧЕСКИЙ КЛУ Б «ЛЗ» Полноправные граждане или люди второго сорта? Что ожидает литовцев? Вооружаются: против кого? я . урожс-пси Центрально го Чернонемья, вот уже око ло десятка лет живу в Ли товской ССР. Работаю на одном иа предприятий еле сарем. Литва мне очень нра вится своим мягким Клима том. • природой, чем-то 1 минающей русское Под степье. Женат на литовке имею детей и уже внунов Считал и считаю* Литву сво ей второй родиной, тем бо­ лее, что исконно взаймоот- ношення с литовцами были дружескими, по-настоящелгу теплыми, мы жили, как добрые соседи. И', казалось, так будет‘ всегда. Но с весны 1988-го года иа улицах все чаще стали появляться плакаты, тран­ спаранты с надписями: «Гор­ бачев, Бразаускас, пере­ стройка» — а на лацканах у пожилых, затем у молоде­ жи стали мелькать значки с имбражением флага, влос- ледотвни- ставшего государ­ ственным. В средствах мас­ совой информации чаще зву­ чала мысль, что первый сек­ ретарь ЦК Компартии Лит­ вы Сомайло больше прислу­ шивается к Москве, нежели к мнению литовского народа. На ближайшем пленуме ЦК КПЛ первый секретарь Сомайло и второй секретарь Митин были освобожде­ ны от занимаемых должно­ стей. посты секретарей ко-м- иартии заняли соответствен- ' но А. Бразаускас и В. Бе- Чаще звучали патриоти­ ческие призывы литовской интеллигенции.^ В конце ле^ та 1988-го года возникло Литовское движение 'з а пе- рестро1шу «Саюдис», изна­ чально провозг.ласившее сво­ ими принципами борьбу с бюрократией, коррупцией, угодничество.м. Большин­ ство населения литовской национальности горячо по­ верило в преооразования;. Лидерами «Саюдиса» были профессора и литераторы, люди интеллектуального труда. В своих выступлениях по телевидению, на митин­ гах, в газетах они играли на национальных чувствах. На предприятиях сторонники «Саюдиса.» , растолковывали рабочим, что б^дто бы боль< шая часть продуктов питания вывозится .за пределы рес- щ'блшш. что «Литва кор­ мит Россию». В сатириче­ ском журнале «Шелуота» («Метла») лаже позже поя. вился рису|Нок: з.мея. изги­ бами тела .напоминавшая границы Советского Сою.за без Прибалтики., размышля­ ла: «Как я теперь прокорм­ люсь?»... Про.ходкли ночные шествия со свечами. Затем был съезд «Саюди­ са». транслировавшийся по телевидению к радио. Мио­ пия были разшме. но все выступавшие были против Москвы, желали самостоя­ тельности республики. По­ четными гостя.ми были ио- *^_вые члены ТЦз КПЛ. пред­ ставители иравител\уства Ли­ товской ССР. Избран сейм, председателем которого стал В. Ландсбергис. С .молча.'швого согласия , Сокалауска- ►>понешогу при- г рукам все средства .массовой информатщи и .про­ ник во все сферы жизни респутбли'ки, Нача.’ш■ трансли'.роваткя передача «Волна возрожде­ ния». полная р.хсофобин и шовинизма, где лидеры. в же.лаиий снискать автпри. • тет. соревновались в красно речин. Вспомнилась и вое х-валя-зась жизнь в буржу азной Л.нтве. при прав.ле- НИИ Сметоны. Доходило ДО того, что некоторые жители «тосковали» по оккутдарован- ■ной немецко-фашистски.ми войсками рес,пуб.лике. Стали выходить громад­ ными тиражами многочис- яеттые газеты «Саюдиса»^^. Исчез лозунг на первой странице периодики «Пролей тарии всех стран, соединяй- • Про(фессор Гензял,И1С, ли­ дер «Саюдиса», откровенно заявил, что .Советская Ар­ мия. «оккупационная» ар­ Бразаускаса, < ■а. «Саюдис» и В НЕСКОЛЬКО СТРОК мия, освободила республику, но забыла уйти. Русских стали считать иждивенцами, на обращения на русском языке демонстративно не отвечали. Заставляли учить литовский язык, но условий для этого не было. На митинге в Каунасе по поводу Дня провозглашения независимости. 16 февраля, отец В. Ландсбергиса, быв­ ший министр коммунальнога хозяйства Литвы, ’Ландсбер- гцс-Жемиальнис, Хзаявил, что он’ приветствует ради- , кальные реформы в респуб­ лике, а сын в своей речи добавил: «Мы хотим жить без русских и без пруссов...» Ландсбергис-старший быд одним из тех. кто офици­ ально приветствовал фаши­ стские войска в Литве в 1941-м году. БЕРЛИН. В связц с пере­ несенной в прошлом году опе­ рацией на почке бывший ру­ ководитель ГДР Эрих Хонек- кер по состоянию здоровья не может содержаться в заключе­ нии. По сообщению министер­ ства здравоохранения 1ГДР, предстоит «повторная провер­ ка состояния здоровья для вы­ явления возможности взять его под стражу». СОФИЯ. Безрезультатно завершилась пятая попытка депутатов болгарского парла­ мента избрать президента рес­ публики. На пост главы государства в пятом туре го­ лосования претендовали толь­ ко представитель союза демо­ кратических сия Петр Дертли- ев и кандидат болгарского зем­ ледельческого народногб союза Виктор Вылко». (ТАСС). вы выступали с призывами цдуматься, рассказывали прав^ду,. но им сразу вешали ярлык врага литовской на­ ции, шантажировали, запу­ гивали, После выстунления писателя Балтушиса з газе­ те и по телевидению стали публично сжигать его книл ш , ' по телефону анонимные лица не стеснялись оскорб­ лять и запугивать этого по­ жилого, достойного челове- ■XX съезд КПЛ в декаб­ ре 1989 года провозгласил КПЛ самостоятельной во главе с А. Бразаускасо.м. Не­ зависимая компартия Литвы превратилась *в придаток «Саюдиса», стала, по само- ■уверенному выражению Ю. Па.тецкиса. его лучшей ча-- призывы ло радио.' телеви­ дению, .в газетах, Верховный Совет Литовс­ кой ССР, состоящий, за ис­ ключением несколыких деле­ гатов, из ставленников «Са­ юдиса», поспешно принял Акт о независимости, про­ возгласил Литовскую публику и объявил о выхо­ де из состава СССР. , Руководство <<Са;ЮДИ1са»' собственные планы о выхо­ де спешит объявить стрем­ лением «всего литовского народа». Это беспардонная ложь! Будь иначе, «(Заюдис» не противился бы проведе­ нию; референдума по этому В!0;просу. Но он, как огня, ' боится референдума с при­ сутствием представителей ООН, так как не уверен, а скорее всего, точно знает, что не получит ,поддержки : Рабочий о положении в Литве Н Е Х© ТИМ " йз Б Е Ж Е Щ Ц р Н И КПЛ во главе с А. Бра­ заускасо.м. и В. Березовым, на все это смотрела сквозь пальцы. В адрес русских слышались оскорбительные выкрики, проявлялось хам­ ство. Дело дошло до того, что люди боялись гро.мк0;ра3ч говаривать на улице и в об­ щественном транспорте, ■русаки. Острие злобы равлялось в сторону армии и КГБ. Называют «колониза- торами», ' «ок1купантаМи» «Иван, убирайся домой!» «Оккупанты, вон из Лит­ вы!» — весьма раопростра- ненные «приветствия». Идеологическая работа КПСС отсутствовала. Мы с горечью узна.вали, что в Советско.м Союзе распро­ страняются. националисти­ ческие газеты «Возрожде­ ние» .«Согласие». Э.мисса- ры «Саюдиса» привозят с собой лживую информацию. На постьГ секретарей рай­ комов бы.ли избраны угод­ ные «Саюдису» лица "(ина­ комыслящих сменяли). Вы­ боры в Верховный Совет СССР прошли закономерно в пользу «Саюдиса», Сказа­ лись шантаж, запугивание, подмен бюллетеней. Военно­ служащие были .лишены нра­ ва голоса. Стали наблюдаться слу­ чаи и.^биения солдат и офи­ церов Советской .Армии, На­ падают на посты, рей{ут обивк.у на дверях, а то и Просто. поджигают; облив бензином. Устраивают пияе- ,'ты у военкоматов; разбива­ ют или снимают вывески с военных учреждений. Пуб­ лично сжигали форму сол­ дата СА^ и красный' флаг. Когда приехал член По- .чтчЗюро. секретарь ЦК КПСС А. П. Яковлев, то он, мало общаясь с простыми комм.унистами, знакомился с ситуацией со слов лидеров КПЛ, поддерживающих «Са^ юдпс» (тот же Бразаускас го­ ворил о • • далеко ,ушедших успехах «перестройки» в Литве). Приезд А. Н. Яков-, лева в .Литву, занятая, им позиция были использованы деятеля.ми «Саюдиса» в сво­ их иитере.сах- Трезво оцашвающие об­ становку ;ко.м.мунисты не бы­ ли по,ддержаны. Деятели «Саюдиса» типа Ландсбер­ гиса, Мотеки, Озоласа' и т, д., вон{ди сил социально­ го реванша, хорошо понима­ ли. что главным препятст­ вием на пути к реставрации бывшего режима является сщиная КПСС. стью. Сегодня просто не­ скромно партию Б.раза.уска- са-Палецкиса называть «са­ мостоятельной». По своей ггрограмме «са­ мостоятельная» КПЛ иапо-^ минает партию ■ооццал-яемо- кратрв и носит националис­ тический характер.; . ■ Около 150 делегатов не поддержали решения ' XX съезда литовских ком.мунис- тов и создали свою КПЛ, но только в составе КПСС, во главе с ’М. Вурокявичюсом . и В. Шведом. ■С начала 1990 года й до .сих пор антикоммунистичес­ кая ..пропаганда особенно яростная и интенсивная, исхо­ дит от сторонников «Саюди, ,са». На улицах, открыто де- мбнстрируются'плакаты, вро­ де «Партия — враг наро­ да!», «КП85», где «СС» на­ поминает обоэначение сек­ ретных служб гитлеровской армии. Часто употребляют прово- . кационН'Ые эпитеты в сторо­ ну КПЛ (КПСС): «Группи- .ровка КПСС в Литве», «ночная партия», «иностран­ ная партия», которую надо запретить, а также «литовс­ кая организация КПСС». (Последнее определение .при­ надлежит само.му А. Браза­ ускасу). В оппозицию «Саюдису» возникло мнего объединений и движений.' Примеру «Един­ ства» (Интерфронту) после­ довала Социалистическая Федерация трудящихся Лит- вы, .которая в газете «Вме­ сте. и .наравне» на многоты­ сячных митингах в крупных городах республики разъяс­ няет, довольно у:спещ.но, сло­ жившуюся обстаншку. В борьбе с .ними «Саю;ди;ст.ы» не брезгуют никакими ме- тодалш. ’На митингах «Един­ ства», например, .включают оглушительную ^фонограм- му собачьего лая. Но КПЛ (КПСС) в нас­ тоящее в.ремя пригшмает но­ вых членов в свои ряды, в .отличие от са.мостоятель'чой КП Литвы, укрепляет авто­ ритет. Сейчас в рядах ее сторонников более 40 тысяч че.швеи. Особенно антипартийная пропаганда усердствовала во время визита М. С. Гор­ бачева. Лозунги были , нап­ равлены против .некоренно­ го населения, армии, ком- .партии. В выборах в Верховный Совет республики участвова­ ло меньше половины населе- .ния, несмотря на отчаянные большинства рабочих и кре­ стьян. Политиканам удалось на время ,затуманить созна-, ние литовцев, но народ, хо­ тя и молчит, однако все бо­ льше начинает понимать, кто есть кто. Рабочие неоднозначно при­ няли решение правительст­ ва. Одни поддержали, дру­ гие потеряли доверие ■к ли­ дерам республики. Большин­ ство сельского населения пе­ рестало уважать «Саюдис». Средства массовой инфор­ мации' твердили, что Моск­ ва присылает!в Литву толь­ ко спички, табак да .водку, но после в.ведения Президен­ том СССР экономиче.еких санкций оказалось, что без русской нефти н газа про­ мышленность •республика ис- , пытала настоящий кризис, отразившийся на всей эконо­ мике. .Растут пены, спекуля­ ция. рабочим, в первую оче­ редь нелитовцам, грозит безработица, . ')>''чаетились случаи прес­ туплений на .националисти- Iческой почве., Жителям не­ литовской национальности 'рассылаются письма, в кото­ рых угрожают и -оскорбляют русских, требуз^. немедленно ' ■покинуть республику. Нет гарантии сохранения тай­ ны переписки, своевремен­ ной медицинской помощи, продажи лекарств для рус­ скоязычного иаселвпия. Пра­ вительство не .приншугает меры по пресечению случа­ ев осквернения могил погиб­ ших в Ве.чи.кую Отечествен­ ную войну. Организуются отряды защиты края. Союз чст.релков, в. спешном поряд­ ке шьется им' обмунди.рова-. . иие. Члены этих военизи.ро- вавных формирований прини­ мают присягу у знамени в-; центре Вильнюса, Лидеры «Саюдиса», похоже, созда­ ют свои вооруженные силы. 'Сейчас в Литве, вопреки утверждениям ее лидеров, нет демократии, установи­ лось всевластие «Саюдиса» и его идеологии с подавле­ нием, запугиванием инако­ мыслящих, даже .в самом ла­ гере «Саюдиса». Пока в* Верховном (Совете Литвы ру­ коплещут после принятия но­ вых законов, простое населе­ ние живет все хуж1, в «де- мщсратических условиях» проспле люди всех нациопа- . лыюстей лишаются э.ле.мен- таоных прав. Вместо газеты «Советская Литва» стало вы­ ходить «Эхо Литвы». В средствах массовой инфор- ма.щш отсутствует или при­ глушается всякая критика ■ньшешней формы правления в Литве. Правдиво ситуацию в Лит­ ве освещают только «Литва Советская» и «Вместе и на­ равне» — газеты, которые выходят на трех языках,, с трудом ,пробив.шиеся 113 под­ полья .к црилав.кам киосков.. Теперь правительство .рес­ публики, после поездок К. Прунокене и В, Ландсберги­ са . за рубеж, не добившись эконом.ическ^ой_ и политичес­ кой поддержки друицпюсу- дарств, начинает искать вы­ ход, заключая прямые дого­ вора с городами и региона­ ми СССР. Как в таких усло­ виях, обманывая народ, вы­ ступать против русских? ’ И лиде.ры «Саюдиса» поменя­ ли тактику, они уж^ заявля­ ют о сотрудничестве между народами Литвы и СССР, В столь скоропалительное из­ менение зидеров «Саюдиса». конечно, никто'не верит, же­ лание покинуть республику по-.прежне.му изъявляют де­ сятки тыся.ч семей.., В больших городах, нес­ мотря на призьшы В. Ландс­ бергиса по радио и телеви­ дению о том, что в день 45- летия Победы в Великой Отечественной в-ойне лучше бы всего поработать яа ого­ родах и дачах, огромное ко­ личество населения вышло на улицы и, проявив соли-, дарность, продемонстрирова­ ло верность идеалам социа­ лизма. Люди отдали святую .дань памяти. павших. Старо­ жилы отмечали, что такого массового доб.ррвольного то.р- жества не было многие го- Отмена Верховным Сове­ том . Литовской, ССР дейст­ вия Конституции республики и Конституции СССР вызва- ’ ла опасный кризис власти, подо,рвала доверие к ней у .населения, ' Действовав.шая - система социальной защиты гваждан, подлеша.щая корен­ ной перестройке,. разрушена, и жители респуб!лики оказа­ лись беззащитными. В этих, условиях народ Литвы проя-, вил инициативу и создал Гражданские комитеты по за­ щите своих граждансаких орав и-лкивненных интересов. Уч­ редительный съезд Граждан­ ских комитетов ' Литовской ССР состоялся 28 апреля 1990 го.да. В .настоящее время влас­ ти ' Литвы НОД воздействием «Саюдиса» выдают .удостове­ рения о литовском граждан­ стве. В первую. -очере,дь эти удостоверения должны, по- лучи1ъ лица призыв,ного воз­ раста, чтобы стать официа­ льно гра'Ж.данам.и другого го­ сударства. и ПО.Д тем дред- ■логом' уклониться от службы в Советской Армии. Люди, не желающие при­ нимать гражданство Литов­ ской Республики, т. е. ока­ заться за рубежом СССР, не хотят быть беженцами. Осоз­ навая сложность положения . в России, они йредлагают пе­ реходный перюд трудоуст­ ройства и строительства жилья для планового пере­ селения людей за счет .Ли­ товской Решублйии.. И нас откровенно, .удивля­ ет, что в номиссшо по пере­ говорам с правительством СССР, не в.ключены лидеры «Единства» и представители КПЛ на платформе КПСС, в частности, второй секретарь ЦК ;-5той партии В. Швед. Мы. русские, белорусы, поляки, жители всех других национальностей не хотим быть беженцами в своей стране, не хотим повторить судьбу турок-месхетинцев, части арлмян и азербайджан­ цев, ПОТО.МУ и требуем от правительства' Литвы ' гаран­ тий наших по,литичесиих .и зконолшческих свобод и прав, .как ,это принято в лю­ бом правовом, демократичес- ком государстве. Пока такой гарантии нет, пока все чаще мы слышим наглые призывы: «Оккупан­ ты. вон из Литвы!» И, НИКОЛАЕВ, рабочий. Вильнюс- Липецк. А “ ( 5 ь С ш 11С '_ т ^ зи о 'гп е .П 'С 'Г у ё -1х:' (ёоол ' й Ь с ^ и . п . ^ 0 ^ ^ 0 ;(;СХХ|^С гпе% йс1о тоц § . о.О[а1:е ^ Ъ сиА 1и4 '1А1’ Г ул Г ч 1 ^[1 Р ^ ---- ‘1 (Ж р Э А е п ш (о1 оо-Цо., ^ т и |_ к еА п ё -^ е с к а г о а 4ахс1ё€п. ВНИМАНИЕ ! В Союз Стрелков является всеобщей народной органиэащей." Союз .Стрелков укрепляет силу духа,поднимает культуру общения, просвещения,возрождает любовь и уважение к Родине,укрепляет физически. Если хотите вступить в ^ооюз или содействовать его работе-.подробнук информацию соойцим ежедневно по телефону 37453. НЕДОВОЛЬСТВО НАРОДА НАРАСТАЕТ Стрелка политического баро.мет.ра Лит­ вы 'сегодня поназьшает на пасмурную по­ году, не исключающую нредолжиггельных обложных .дождей, — к такому выводу приходят многие политические обозревате­ ли. И обусловлено это даумя основными факторами — затягиванием начала' пере- гово.ров с Советским Союзом и принятием литовским парлам.ентом .ряда'законодатель­ ных аитов, вызвавших недовольство граж­ дан .республики. В .самом деле, тю^'дно понять позицию Ве,рховного Совета в отно.шении перегово­ ров с Сове,тс«и.м Союзом. Еще совсем не­ давно и В. Ландсбергис, и многие депута­ ты, выстлавшие на сессиях, .ратовали за быстрейшее начало этих переговоров. Вдруг этот вопрос как бы отступил на вто­ рой план. И тот же В. Ландсбергис начал публично заявлять, что «Советский Союз — это конгломерат .определенных учреж­ дений, а поэтому РСФСР для Литвы бо­ лее реальный субъект переговоров. чем Возможно,- литовские парламентарии уже полностью отказываются от перего- воров с СССР? Да нет. К при.меру, депу­ тат А. Сакалас считает, что эти перегово­ ры необходимы. Только он трактует их слишком предвзято. «Мы считаем. — го­ ворит он, — что государственный сувере­ нитет Литвы может быть восстановлен лишь- в результате переговоров с госу­ дарством, присвоившим наши суверенные права. Назвав эти переговоры межгосудар­ ственными, мы .рискуем быть повернутыми либо « легализации Литовской ССР. либо на путь создания нового марионеточного го: сударства. Но такая опасность может быть предотвращена, если СССР аннулирует акты от 3 августа 1940 года» (когда Лит­ ва .добровольно вошла в состав Союза 'Да, если парламентарии сознательно за­ тягивают начало переговоров с СССР, то этого .нельзя оказать о мнении многих граж­ дан республики. — Переговоры надо начинать незаме.д- лительно, — считает колхозница из Виль- нкксмого района С. Сержантбвиц. — Та.к как .они снимут моральное и покхологиче- ское напряжение, в кото.ром и по сей день находя.тся жители Литвы. А по м.нению секретаря Ани^шяйскбго райкома Компартии Литвы (КПСС) П. Ма- тулайшиса, «затягивание переговоров с Со­ ветским СОЮЗО.М только ОСЛОЖ.ЯИТ ситуацию в реоп!уб.ли,ке». ) А писатель Р. Гудайтис считает, 'Цто от «батянув.шегося конфликта с. Со.ветоким Сцюзом, от/того, что не действуют зако­ ны, проявляется медлительность с началом переговоров, выигрывают только мафиози, и дельцы». Немало противоречивых откликов у граждан Литвы вызвал^ и недавно приня­ тый Верхо.вяым Советюм временный., закон_ о воинской повинности по охране края.' Многие -из них усмотрели в этом докумен­ те явное противоречие с объявленньш пар­ ламентом республики мораторием на акт от 11 марта на время переговоров. Даже «Респуб.ши1ка» — газета «Саюдиса» — выступила с неодобрительной статьей по поводу создания литовской армии. «Непо­ нятно, “ ■ говорится в ней. — во что же республике обойдется создание ‘своей ар- Надо сказать, что в последнее, время в средствах массовой информации все чаще стали появляться критические выступле­ ния в адрес парламента и правительства республики. . В газете «Тиеса» помещен обзор писем, в котором немало критических высказьша- ний читателей. Вот что, например, пишет С. Г^муляускас из .Таураге: «Мы «уверен­ но» приближаемся к .Западу. На базаре полно всяких товаров, но только по трой­ ной цене. Мы -теперь ничего не боимся; спекуляцию назвав коммерцией». Е-го поддерживает читательница из Пре­ ний В. Крумфальцайте, которая заявляет; «Что творится сейчас в республике, не бы­ ло при власти Советов». Характе.рно, что начали менять позиции и сами редакции. Так, газета «Летувос ри- тас» недавно опубл.иковала передовую ста­ тью, в которой резкой'.критике подвергла действия парламента и правительства рес­ публики. В частности, в ней отмечается, что «правительство решило выправить слож­ ное финансовое положение за счет уменьше­ ния вьвделения денежных ассигнований на науку, культуру, просвещение, охрану здо- роБья». Так, газета указывает, что из 47б миллионов рублей, намеченных в 1990 го- - ду для финансирования социально-культур­ ных Мероприцтий, п,равительство решило изъять 51 миллион рублей. Со1Кращены на 38 миллионов рублей .расходы на просве­ щение. Больше чем на один миллион руб­ лей сократится финансирование науки, а ассигнования на охрану здоровья граждан Литвы уменьшатся на 12 миллионов руб- Вместе с тем, как отмечается в этой ■ статье, расходы на содержание правитель­ ства яепоме;рно увеличиваются. Если в ,том году для этих целей было выделено ’54*миллиона рублей, то в этом Уже. 75 миллионов рублей. Не удовлетворяют мно­ гих жителей и действия .руководства рэс- публики, направленные' на ариватизащю’ государственного имущества. Вот ч1о, на- .пример, по этому поводу дум,аёт заведа|ю- щая ртделом Института аконом.ши Л итш А. Сапежинскайте; «Нельзя сразу присту-' пать к продЕже и раедределению государ­ ственной собственности в частные руки'. Не .имея закона о денаци.онализации, ато все равно, что начинать строить дом „с крыши. Так, по-моему, получилось на се?. ле. Не денационализировав землю, здесь начали передаватв е е 'в частные руки ...... В подтверж.дение этих слов можно со­ слаться и на-сов.сем свежий пример — на ..проведение митинга у здания Верховного Ск)вета, организованного, представителями. ' профсоюзов республики, поводом для про-, ведения которого послужил проект поста­ новления ', литовского ларлалтента о перш даче всего щзофсоюзного имущества' госу­ дарству, а затем — в частные руки. Пока трудно оказать, каким» будут, дальнейшие действия парламента и пра­ вительства Литвы, но то, что сейчас они не устраивают многих граждан ■республик'й'.- — .это факт. ■ : С, БЫХУН, корр, ТАСС. Вильнюс. О К II О в М И Р Столь оригинальное фотоателье, которое может встретиться вам на дорогах Калифор­ нии, — еще один «памятник» американскому предпринимательству, деловой хватке и, ко­ нечно, выдумке, Такое «фото-экспресс», наверняка, понра вится многим американцам, которые любя запечатлеть себя на память. (Фотохроника ТАСС). БЕЛЫЙ ДОМ И «КРАСНЫЕ КХМЕРЫр Радикальные перемены на , Европейском конти.нвнте все больше начинают оказываться на . процессах, происходящих вокруг «горячих точек». Об этом, например, говорит наме­ рение США сесть за стол пе­ реговоров с Вьетна.мом, чтобы предотвратить приход к влас­ ти в Камбодже «красных кхме- Принципы НО.ВОГО мышления,. утверж.дающ.иеся сегодня на мировой арене, заставляют Сл^единепные ПГтаты действо­ вать с позиции реализма, пе­ ресматривая свой подход к нормализации обстановки на Индокитайском полуострове. До этого Вашингтон предпочи­ тал иные пути. Предоставляя военную помошь сторонникам принца Нородома С|мнука. ко­ торой те, как они утвержда­ ют. делились с «краснЫ|МИ кхмерами», США рассчитыва­ ли оказывать давление на Вьет)на.м, влиять на ход кам­ боджийского урегулирования.. «Красные кхмеры», поль- ,)уясь двойственностью подхода Вашингтона к проблеме, вся­ чески саботируя процесс ее политического решения, сдела­ ли став.ку на утверждение сво­ их позиций в Камбодже си­ лой. После вывода в сентябре прошлого года из этой страны вьетнамского воинского ' тингента слабо обученная пра вительственная армия Пномпе ня стала один за другим вать опорные пункты на нипе с Таиландом. Упр.оза рес- та.В'рапйи ' власти «.красных .кхмеров* в Камбодже превра­ тилась в реальность. Чего же следует ожидать от изменения курса США в от­ ношении Вьетнама? Судя по всему, Вашингтон собирается выработать с Ханоем согласо­ ванную формулу о принципах■ окончательного политического урегулирования в Камбодже. Совместный . американо-вьет- намск.ий подход, ' несомненно,' способствовал бы сближению позиций между премьером Хун Сеном и умеренным лиде­ ром одной из' оппозиционных гр,уппи 1 р 01 В 0 .к при.нцем Нородо­ мом Сиануком, Учитывая огромный полити­ ческий, военный и экономиче­ ский вес С!ПА в ЮВА, дейст- В.ИЯ Вашингтона определен­ ным образом скажутся на по- ■щинн тайского правите,тъства. кото.рое закрывало глаза на операции . «красных кхмеров» с .территории Таиланда. Отны­ не Бангко.ку придется выби­ рать между Китаем и США Другими словами, желая со­ действовать реализации' ново­ го камбоджийского курса Ва- шиягтона — блокировать жи- тайские поставки оружия открывшаяся в начале -недели встреча министров иностранных . дел ЮВА в Джа.карте уделит . пристальное внимание .изм.ене- нию курей а,мер.икаяской дип­ ломатии. Его поа-итив'ное зна­ чение очевидно. Это прежде всего установление политичес­ кого диалога *с . Вьетнамом " в , интересах укрепления мира с Индокитаем. Наконец, эго яв­ ное намерение изолнровать «красных кхмеров», что может ускорить весь процесс мирно­ го камбоджийского урегулиро- Э. РЯБЦЕ6, политический обочреватель ЛПЦ-