Ленинское знамя. 1990 г. (г. Липецк)

Л Е Н И Н С К О Е ЗН АМ Я 28 июля 1990 г., № 175 (18 772) Заметки о I несостоявшемся интервью! Если забота на всех одна. Проблемы экономической реформы Есть такое призвание- библиотекарь.. Точка зрения из ПУСТОГО в ПОРОЖНЕЕ Приятная новость: государ­ ственные кооперативы в сель­ скохозяйственном ' производ­ стве — различные «агро- мнсомолпромы», «агросер- ьисы». о надуманности 140- ■гсрых столько раз писала на­ ша газета. в ряде районов прекратили свое существова- Сразу же возникла мысль взять интервью на эту тему у председателя Клецкого АЛО В. А. Санина. Но Ва­ силий Александрович отка­ зался наотрез; — Нет. нет: только не . у меня! Поговорите с кем-то из молодых: им еще работать и работать, не то что мне— ветерану... Но и молодой его колле­ га, председатель Измалков- ского АЛО Н. А. Степанен- ков. был так же'непрекло- — Что воду перел^шатьиз пустого в порожнее? Как при­ шли они (кооперативы — А. К.), так и ушли, ни ра­ дости, ни печа.ш 1 ... Что же кроется за этой уклончивостью, более того, раздражением? Вспомним, как создавались они два года назад. Тогда для всех стало ясно; район­ ные агропромышленные объ­ единения (Р.АПО), в том ви­ де. как они с,тожились - с непомерно разбухшим шта­ том управленцев, функциями всеохватного контроля и администрирования на местах с сохранением вертикальных ведомственных структур и при мини.ма.тьнои ответствен­ ности за конечные результа­ ты исчерпали себя. На их месте нужно было созда­ вать что-то иное . Что? Не мудрствуя лукаво. решили взять .за образец схему сво­ их соседей, туляков, предло­ женную В. А. Стародубце­ вым. Ее суть - ликвидация РАПО и организация вместо него кооперативов агросер­ виса. мясо-молочных, расте­ ниеводческих и иных • по­ казалась привлекате-льной. Как же: колхозы и совхозы объявлялись самостоятельны­ ми. кооперативам же вме­ нялось в обязанность помо­ гать им реализовывать и пе­ рерабатывать сцрье, оказы­ вать разные ус.луги, а объ­ единению с минимальным штатом — координировать всю эту деятельность. Не бу­ дем .давать оценку' самой идее: может быть, она дей­ ствительно хороша, хотя, как известно, она и самого В. А. Стародубцева, возглавившего , вновь созданное объединение в своем районе, полностью не устроила. Но в нашем слу­ чае дело даже не в самой идее, а в том, как она пре­ творялась в жизнь. Не зря говорят; научи ду­ рака молиться — он весь лоб расшибет. ' Так и наши чиновники из АПК, загорев­ шись идеей кооперативов, не принимали в расчет никаких резонов: загонять туда, всех чохом — и точка! Кто-то не хочет, кто-то сомневается? Прочь сомнения, а непокор­ ных — паче такие выявятся -- в бараний рог согнем! И гнули, насылая ревизоров (как в случае с предприяти- ' ем «Елецагропром.чнерго», не пожелавшим вступать' в кооператив), используя мощ­ нейший административный прессинг. Словом, р корот­ кий срок всех руководителей предприятий агропрома заг­ нали на учредительные соб­ рания по организации коопе­ ративов. И те. получив у своих коллективов согласие на вступление, по всей види- ■мости, тем же испытанным волевым способом, проголо­ совали за создание новых структур, своеобразных ми­ ни-трестов районного масшта- Как нередко бывает в жиз­ ни, дети, новоявленные коо- пер<.^тивы, весьма нелюбез­ но обошлись со своими родителями — колхозами и совхозами. «Чего захотели; помогать им! — непочтитель­ но фыркали они на роб­ кие намеки учредителей. — Да родители всю жизнь сво­ их детей содержать обязаны, ничего взамен не требуя. Распорядились бы лучше пе­ речислить деньжат на наш прокорм. Вон нас сколько!». И де ствительно,^ от обилия больших и малых начальни­ ков из кооперативов и АПО, под видом контролеров и уполномоченных, наезжавших в село, оно буквально зады­ халось. Была ли от них хоть какая-то польза? Как приз­ навался директор елецкого совхоза «Луч» В. Е. Конд- раи!ин — человек прямой и независимый по характеру— он согласился бы платить на содержание вышестоящего аппарата в два, в три раза больше. 1 Ч)лько бы его функ- цяояеры не путались под но­ гами, сидели себе в конто­ рах да распивали чаи! Но какой бюрократический организм (да еще в условиях недемонтированной админи стративной системы) согла сится с подобной созерца­ тельной ролью? Утверждая свою полезность, работники кооперативов, особенно ру­ ководители, имитировали пря мо-таки бурную деятельность. Одну начальственную даму из кооператива, вечно озабо­ ченную, строгую, не раз встре­ чал в колхозных конторах глубоко вечером. Как исто­ во. ув,леченно учила она пред седателей, как дотошно вы- искива,та огрехи в их хозяй­ ствах, как сурово требова.яа их устранения!. Много раз ждал; вот кто-то взорвется, поставит ее на место! Нет же. терпеливо слуша,!ш, обе­ щая исправиться в кратчай шнй срок, Н только после ее ухода кривились: «Вот. по садили себе на шею... конт ролера. Нет. чтобы помочь... И все же. как ни глух протест наших долготерпелн вых председателей (кто то лько не грозил им- снятием работы и прочими карами!) как ни сильны администра­ тивные стереотипы (один"^ из них; без строгого присмотра наш крестьянин пропадет, как цыпленок без наседки), жизнь берет свое. Ра.зве что самогс! заскорузлого догмати­ ка нужно убеждать сейчас бесполе.шости. даже вредно сти всего того, что создает­ ся не благодаря, а вопроки воле земледельца, что про­ диктовано не реа^н.ным№по­ требностями производства, а капризом какого-то. пусть са­ мого большого руководителя, 'так и это. в принципе хоро­ шее начинание (убежден, что в недалеком будущем, в ус­ ловиях многоукладной сель­ ской экономики, кооперативов будет много — самых раз­ ных, однако, созданных не «сверху», а «снизу») настоль­ ко скомпрометировало себя, что дальше цепляться за не­ го показалось бесперспек­ тивным даже для тех, кто некогда настоял на отк}Щ 1 Тии кооперативов. И как когда- то колхозы и совхозы без­ ропотно вошли в них, так же безропотно вышли. Более того, их даже не спросили, хотят ли они упразднения кооперативов, решив это сверху в административном порядке. Собрания же учре­ дителей (для придания ак­ ции законного характера) по этому поводу только собира­ ются проводить. Сомнения, что кто-то воспротивится, ни у кого даже не во-зникают. «Понимали с самого начала. что эти кооперативы ... дело пустое,^ даже печатей для них не стали заказывать, — при­ знался один и.з председате­ лей АПО. пожелавший, что­ бы его фамилию (а вдруг на­ чальство рассердится?) в га­ зете не называли ... так что какие могут быть возраже­ ния против их роспуска?» Вот так-то: не верили, а соглашались, видели вред, а молчали! Типичнейшее пове­ дение винтика, не хозяина, что единственно и сделало возможным двухлетнее суше- ствование .этих кооперативов и их не санкционированный учредителями конец. В свете этого становится понятным нежелание В. А, Санина и Н. А. Степаненкова говорить обо всем • этом. Тем более, уверенности в том, что по­ добное не повторится в даль­ нейшем, у них нет; в сель­ ском хозяйстве, несмотря на принятие ряда важных за­ конов — о земле, аренде, собственности — еще сильны консервативные тенденции, с мнением крестьянина счита­ ются по-прежнему очень ма­ ло., Вот почему так трудно идут р жизнь «чистая» арен­ да, крестьянские хозяйства, истинные, а не надуманные кооперативы в сфере обра­ ботки земли и животноводст­ ве. Вот почему нет ясности в вопросе о будущей структу­ ре управления сельским хо­ зяйством. Тем не -менее не хотелось бы кончать эти заметки на пессимистической ноте. Бла­ готворные перемены, проис­ ходящие в обществе, не мо­ гут не затронуть и село. По­ рукой тому - создание Крестьянского союза, реше­ ние Съезда народных депу- .татов РСФСР о списании дол­ гов с колхозов и совхозов. На очереди — предоставле­ ние им полной хозяйственной самостоятельности, что сде­ лает невозможным беспар­ донное манипулирование их волей, как в описанном вы­ ше случае. По доброй же во­ ле никто хомут на себя не наденет, в игрушки с созда­ нием ради галочки контор играть не захочет, а будет за}шматься единственно де- А, КОЛЯДОВ, ?об. корр.- «Ленинского знамеин». Н А ПЛЕНУМЕ обкома КПСС, состоявшемся в октябре 1989 года, рассматривался вопрос об организаторской и юлитической работе по мобилизации трудовых коллек­ тивов на увеличение объемов производства и улучшение ка­ чества товаров 1 ® 1 ародного потребления. Пленум определил главные «аправления 1 в решении этой важнейшей задачи, вы­ работал новые подходы в планировании й организаими цро- Дефтдаг растет на потроби- телыском рынке, как снежный ком. И това|ры-то! исчезают не баг знает какне,' самът обык­ новенные, от К 101 ТО;ры 1 х вчера аце ломи'лиоь пр 1 ЖП 1 а 1 В 1 КИ 1 магаг эияов. Поп|р05‘уА сегодня при- 01 С!р 1 гст« коагюм^ ИкШтуфли при- лнчиы 1 е — ничего не вы 1 Й 1 дет. Н б * ощ 1 ишыся , настоишься и при­ дешь дамой ни с .чем. Да что тда 1 Иостюм! Нооки днем с ог­ нем не сьшешь, Пакутателю пытаются объя- онить,, моя, все беды от того, что в' обяжт» |Слабо развита чтепкая аромышленность. Кое- что сш;а дает. Нр.,. 86 процен­ тов недродавошьетвенных то- ва|р 0 в, среди дотирых 70 про- центсиэ одежды, 90 —галанте­ рейных изделий, ЛВС трети хо- зяйсшвенных товаров и почтя всю обузь мы завозим ив друг гак регионов страны’. Такое о'бъяонение:, панятио, по« 1 у‘лате- ля не удозлетворяет: ему ну- Ж 1 НЫ не кивк'И на регионы, а' тов’ары. Но, отчаявшись, он ■все Ж'е будет ждать, когда подбросят что-нибудь .из этик самых репио’нов. Так обстюит дело с легкой П 1 ра.мышлеиностыо. А с тяжелой? Тутг уж нет надабно5г.т.и. абъяс- кяшься. За®оды-ги 1 га!нты об- сгупиаи наш пород со ' . всех стю 1 рш. Ваамож 1 ност 1 н для на- ■сьшдекия рынка издешиятмя мае- ■ 1 С 01 вапо опроса у них огромшью. Оь'И все мопут. Если, конечно, их дук’оводит’ели за«отя1г; -П|ро- явит’ иаш'иашиау. цредприям- чизоогь,- сами осознают и тру- до’вьте К 0 ЛШШТ 1 ИВЫ убедят В’ тю 1 М‘, что если не оия, то ник- па другой потребительский ры- . нок товарами не насышигг. Забегая васр 1 ед, скажем,, что. на ряде предприятий, прежде всего, крупных, ситуадаа кру­ то меияется. Эд«:ь четко обо­ значено наирав'лвдие на ‘В’Ы-, пуш «лО’Жйых бытовых и . хо- зяйствееиых товаров, которые уапели уже войти в ■. рааряд дефицитных. Ведется .активная подгото-виа шроиа 1 ВоИ 1 СТвен 1 Ных . 4 ' 0 ш,носггей, кое-где начат вы- Что сделано за это время и что упущено, ;<акой вклад вно­ сят трудовые коллективы предприятий в оздоровление {пот­ ребительского [рынка? Об этом пойдет речь в публикуемых материалах. тут не .станешь. Ко|рм,я 1 т ’вас пока колхозы и оавхоЗ'Ы. А техника ам нужна. На когда-то должны! же пошу- четь раавитив И крестьянские Х'0зяйс1тва! А теперь пришед черед- пого- • Товары для народа 1. КТО НАСЫИТТ РЫНОК? пуш новой Й 1 рОДуК 1 ЩИ 1 Н. Но как бы то нибыло, а С|пециализ 1 иро- ваинюе В'ысскбтехноиюганвское одним маком не сложные изделии с ходу тоже не оов 1 оиш.ь, Потре- б)у 1 етш время, И чтобы хоть в какой-то степеии пшолншь рынок, слад| 01 В'ашо .бы, не до-воль- ■ ств’У’Ясь вышолнением планов, наращ’И'вать :праи3!водсг:во това­ ров, которые полмуюшея спроь сом, р-агапирять асазртимент. ’К сожалшию, Т 21 К происхо­ дит, не везде. -Коллштив’ заао- да «Овю1аодный сокол» освоил про’йзвсяствб литых алюмини­ евых канвек’торов (ЛАК). Вы- глядят они привлекататыно — небольших габаритов. компак­ тные, надежные в экоплуата- щии. Покуиаталь; несомненно, П(ред 1 П 01 чеш 1 бы их громоздким, чугунным! ради'ашорам. В перс:- пёвшве завод прадюлагает прошвояртао! чугунтых р'адиа- тс 1 ро!В‘ свернуть и в .полмом объ­ еме перейти на. выпуск ЛАКов-. Что ж, заД|у 1 мка 1 хорошая. Но кудигь каив’е 1 ктюр пш-а'Ябвоз- мО’Ж!Но. Мииие.те)рст,во метял- дуршии в-ключило! их в плаи профииьыой продукции. ;реаши- зуюшея они ссгласно дого’во 1 рам по оптовым ценам, Да и объ­ ем их кевелик —180 тысяч ее-, кеий в Гой. Так что покупате­ лю «г сюкбльаких, ков-вектордв пока ни жарко, ни холодно. Между тем- застройщик, а в сельской местности их ста- нав 1 игся все бош'ЬШ’е, соглясен и наг петшзе липпье, которое со­ колицы »ып|уггкают много лет. Без плиты какой же дом? Пра­ вда, он® не очень вписывается в ос®|ремш 1 Иый' комнат,ный нн- торьер, но что поделаешь, ес­ ли центральное атошюние д,тя села очитается В 1 се еще рос- КЮШ'ЫЮ. А разгов’Ор о плгоах [н-ы наг чалн по той прослой пфинине, что завод, как ни , с трато , лишь ваиал!Ошиу уд 01 вяетваря- ет на них сцрос сельских жи- татей. Как -зттш в облпотреб- сою 1 зе, 50 п|роиентов, т. е, 5С0 ТО.НН петиаго литья, |Пр1Иходит- ся завозить « друлих облас­ тей, Случай редчайший! Круш- ное металлурганеакое предприя­ тие окав!ал 1 ось не в состоинии абеспечить заетройшико 1 В обы- ЧНЫМ 1 И плитами. В чем дело? — В’оамож'ности наши огра- •вичены. — пояснил главиый .И 1 н!же|нер завода А. И. Царев. — Нет проиввсдстввивых пло­ щадей, ИС 1 ПЫГЫВ 0 Ш острую не­ хватку) кадров. Хотя и В 1 ысакне зар 1 абютв, а . ЛЮДИ! туда ' не идут Притом., печное литье у>5ытонио заводуг А каким же ему быть? Ведь пршввоДйпво ■лр^ывает на уровне демидовских времен, раабросан» .в трех ' ое 1 новных цехах. Отлшки! ведется дедов­ ским сгаоюбом, в зем,дю. Грязь, смрад, р|уч 1 Н 01 й'труд, -Кого зама- яншъ работать ‘В таких урдо- ииях даже за вьиокую плапгу?. И можио Если- бы коллектив «Свобощ- НО 1 Г 0 сокола» смог удовлетво­ рить сирое на свою прсчщумцию, то не было бы нужды! заво­ зить печное литье со- сторш'ы. Вместо него 'В порядке обме­ на завезли бы друтие товары!,, которых у нас нет. в этом отношения хороший пример подали 11 Р'акторос:!рю'И- . тели. В прошлом году объеди- ианне реализовало чер-ез потре- бкоотерашию полторы тысячи тракторов .Т-40 А. Приобрели их а|реища 1 торы и фермеры- из Пр!абалти 1 ык, Белоруссии, Уз- б)екж,т.а 1 Н 1 а и ваш!еЙ! области). —В .порядке обмена., — рас- ск 1 аэывает заместитель предсе­ дателя рблиютребсоюза: по то­ рговле Д. Н. Двуг|рошев, —мы. получили |йчеяь н]у!Ж 1 Ные жнт.е- лям области товары—чу'лочно- нюиоявые изделия, тр 1 Икота 1 ж, Л|есам.атери!алы. Липецкий тра­ ктор п'ольвугетта большим ецро- сим. Без какой бы; то рекламы к наМ! уже поступило! св!ыше 20 тысяч заявок, пять тысяч только из Прибаштик». К нам из .равных концов страны заиа- стииш К|ресть.ян€. Без ■вяим.а- нии М!Ы их не оставляем. Об­ ратно уезжают с покупкой. В этом году по договоренности завод иоставигг в розничную прода 1 жу| уже три тыся'^и трак­ торов Т-4'ОА и Т-40АМ. Это, кю 1 не“чо, хорошо. Но вот 1 К|у 1 П!игь тракто,р ив 'сем.и жеяеющих сможет тоЛ’Ько один. 3’аместитеШ1Ь тежничвекого ди- ректора ПО ; «Липецкий Т 1 р)ак- торнМ завод», ведакжпяй про- изводсггоам товаров народяого потр!еблеии.я, В. В;. Тарасевнн ПО.ЖСНИЯ ситуацию; — Ращ|ы бы |ущовлет 1 ВО(ригь спрос. Заводу это выгодно. Но не м:ы решаем. Для розЕИнной . .продажи приходится вью 1 р!аши- ■в!ать у Мин!автюс 1 ельхозмаш.а, выкраивать да тосзаказа. Те же самые три тысячи тракто- ворить о плавах предприятий, производящих товары народ­ ного пот,ре,блени'Я. Они., как правишо, выполняются и даже пе 1 р 1 авгьшолвя'ютс'Я. Но выпуск Их апр'а(ИН!Чвн таким объемом, чтобы не с!Швя[пь пока 8 атели 1 айнооного праиав!оаства,, да и чтобы жшн'И-ми! хл, 01 потамя не обременять себя. Вот и осто-. рожничают руадводитела, ори­ ентируя тр'уэдов'ые коллективы на то, чтобы не хватить лиш­ ку. В результате колл.ект.ивно- го эгоизма целый, ряд пред­ приятий определиш для себя планы явно заниженные. Не­ добор тов!а|ров заложен уже в них самих. Достаточно орав- нить планы рре|дпр'иятий с ко­ нтрольными ци| 4 ф‘ами, в какой- то степени учнтываю 1 Шими ре­ альную, потребность населения в товарах, чтобы убедиться в там, как велика ршница — 157 мши, рублей. Эта сумма останется на руках покупате­ ля, она! не будет обеспеч'ана товарамя. Поэтому не .прихо­ дится ушивлят.ъс’я тому, что уотещное, казалось бы, выпо­ лнение плана первого полуго- Д'и;я, а о» реализован на 111.4 процента, мало что ’иамеиило на пягре 6 йТ!ел 1 Ыском рынке.. То- .вгров !ПО-прежнем 1 у мало. 0 бъ 8 ктиан 1 ую оценку ,учас­ тия тр!ущюв!ых коллективов пре- Д!пр 1 ИЯ 1 Т 1 И 1 Й Б гфоиаводстве това­ ров ва!рой(Ноло потребления даг ег простой растет: на какую сумму выиущено тгиаров на 1 рубль фонда зарилаты.А иц- тенсивность нар 1 ащив 1 аяия цро- И31ВОД1СТВД1, естественно, харак- тер'из.ует темпы роста. И тут окладывается довольно пжт- рая ка(рти!на.. Новоляявпкяе ме- талдурпи за полрхвдие суме­ ли ув.еличить этот пок.азатеиь. на 43 ,про 1 Цвнта, цент|)!ОЛ|Итов'пы — ,на 81. а вот коллактив' за­ вода рези 1 ао-.пластмассов'Ых из­ делий не ОСИЛ 1 Ш 1 .» двух про­ центов. Топтание на месте майю сму­ щает главного инженера заво­ да. РПИ Н. М. Фоменко. План выполнен, |рост, хоть неболь­ шой, но есть, И ЭТО', по мие- Н’ию главного инжвне|р!а, не так уж плохо. Нет, Николай Мн- ха 1 йло!аин., плохо, тем более, что рост дает от З'аниженного . плана. Если н дальше дело пойдет .такими темпами, то, ■чтобы достичь .соотношения «рубль на, рубль», а такая за­ дача ставитоя ка 1 пр'еясто 1 я- щее пятилетие, то коллективу завода) .потребуется 14 ' лет. Не много ля времени И'В 1 раикачку? Примедно! на таком же уров­ не пребывает завод П|у!Скоэых дв'игателей. Руководители его тоже не проявляют особой за­ боты об увеличении об'демов П|роиаводегв.а товаров. А пор­ шневые .пальцы для мотоцик­ лов, рояиьные петля, детское , домино годам,и остаются- не­ изменным аедортимеягом. Пра- вда. главный инженед завода В. А. Снвещкий уведял;, что коялжтив скрро сделает про­ рыв — освоит выщуск автоном­ ных св'зрочиых а 1 регато.в .на базе «пускача». Задумка хоро­ шая,- ничего не окажешь. Про­ дукция!, несомяен 1 НО, будет иметь спрос.. Но когда это бу- Читатель' 'можег оцршйть: раэве вам не хватает тов'арш, которые яроиавВДят предприя­ тия области, ,и зачем напря­ гаться коллеитиву того же за- вода резииоппластмассовых из­ делий? Его п|род 1 ужции —кры­ шек, плечиков для одежды, : вед^р, ковриков —в магазинах вполне достаточно.. Конечно, дефицита в этих изд&п 1 и«х нет. Но смотреть на эт\ проблему надо гл ^ж е Ведь чем боль­ ше наши предприятия вьюук- тят товаров массового- спроса, там больше область получит изделий -в порядке обмена: из других :рег 1 И 01 В 0 |в стра 1 вы, тех, ко|горые не проиэводятсн. у В. КОБЗЕВ. Семь лет работает Светлана Васильевна Разинкова заведую­ щей филиалом № 27 центральной районной библиотеки, что распо­ ложен 8 Доме культу­ ры большого села Тро­ ицкое Липецкого райо­ на. Она окончила За­ донское культпросвет- училище, куда пошла учиться, как говорит­ ся, по призванию. —■ Книжный фонд у нас невелик — немно­ гим больше восьми ты­ сяч томов, — рассказы­ вает она. — Читателей 600 человек. Но среди работников колхоза имени Ленина, совхоза «Троицкий» немало на­ стоящих / любителей книги, тех, кто предпо­ читает чтение любому другому досугу. С. В. Разинкова офор­ мляет в библиотеке раз­ личные стенды, выс­ тавки, которые помога­ ют пропагандировать литературу. Привлека­ ет внимание, например, стенд «Липецкий край — частица России», материалы, посвящен­ ные XXVIII съезду КПСС. Фото А. ГИРЕВА. — Сергей Степанович. на прошедшем съезде КПСС во­ прос о переходе к рыночным отношениям ,в нашей стране вы­ звал дискуссию. Но, читая в газетах публиковавшиеся отче­ ты о заседаниях, я обратил внимание на такую деталь: громя идею рынка, его проти­ вники 1 не предлагают никаких иных путей преодоления эко­ номического к|мзиса. Критику­ ют — 1 И все. Но ведь людям надо показывать и выход тупика. И, думаю, что Нико­ лай Ив!анович Рыжков, высту­ пая на съезде в качестве пред­ седателя Комиссии по подгото­ вке резолюции о социально-эко­ номической политике, не слу­ чайно подчеркнул: «Концепции стабилизации экономики бе.з перехода на рыночные отноше­ ния не суигествует». А что ,вы думаете по этому поводу? ~ В пришвияе я согласен с вашам п'рв.мъе|рнми 1 МйСТ|р 1 ом. Но, - вот прашпельстведюая .програа!- , ма по педехощу к ры>нку. на мой 'ВЭГЛ 1 Я 1 Д, полна неясностей, половдач-атых |р€Ш'8Ний. Мы пы­ таемся* славно та девица ив расхожей поговории!, » невин­ ность соблюсти; « кап 1 йташ; об­ рести. И чтобы команвн!СИраС' пределительная система ерхра- вИ'Лась, н полю» от тоьа'рав. на­ чади лсмнгтася. А так вряд лв' . получится. Рынок, он'иш» есть, ИЛ.И .его нет. Любой ги!б|рид в наших ,у{гло 1 В!инх будет уройляв. Да, в р'авв’итых странах рынок регулируется правительствам.. Но как? Только зконамич.еак 1 И. Н'уж 1 но пр 1 ившечъ В 1 НМ!маии 1 е про- из!вод 1 игелей к 'шакой-инбуде отрасли — я 'Правительство В 1 В! 01 дат специальные нашо.го)»ые льготы, дает субсидии, всяче­ ски поош^ряет деятельность в ЗТ 01 М вацравленив. И предп.рн- имчивые люди устремляют сваи усилия туда, где въгодаее. У нас же, уверен., в ооновиам ре­ гуляция будет в'ест'ись адмие»- стративными методами: орра- вия'ить, запретить. Да вот вам Ж 1 И'Вой пр'Имер с трехлр'оцентным лимитом на рост за]р!абот 1 ной платы, вв’зден- »ым ,в прошлюм году. Это К|рег пко ударило по ^Э'Нтузиавму сгроител’ей. По С|уда, заработ- ная плата окавалась заморо- жеинои, И это в !усло!В!И 1 ях, ко­ гда цены К|р'утом растут не по дням, а по Ч 1 асш . Правда, ос- тавлена! «отдушина»: на дро- и'зводсгшо тов 1 аров - народного потребления орриничений нет. Что это значит дли нас. вол- лектив'а треста, апащи 1 ал'иаи!иую- щопоЬя .Н 1 а пром 1 ьшм 1 внном сурро- итедьстве? Т 01 , что мы. больше должны строить, к примеру, гаражей., для чаетшков индиг видуаявных домов. Но ив чего .мы должны все это строить, рес 1 Урсы-то в руквх крупных за­ казчиков? Как замечают неко­ торые шутиики', вперу педепро- филиравать црест на в'ыпуйк колготок. По крайней М'е[ре и женщины . будут довоиьны, « на зарплату оирдаичений не будет. А строительство можно и П’Обоку!, все равио спецнаии- сты уходят на,' предя(р 1 иятая’, где стройка .ведется хозапосо- бом, там система' оплаты осв- оем иная. И я, как руководи­ тель, в тисках этих 'инструк­ ций и постановлений ничего не могу сделать. Вот и боюсь, что нв'ш гак называемый регулиру- ем'ый’ рынок' будет так регла­ ментирован, что и шага! в сто­ рону не сделаешь — тояыко вперед, по у 8 К 01 Й тропке, от- К|рытой Госпланом ■»- .Минфи- . НОМ'. А потом будем сокрушен­ но руками раввощвтъ, почему это и с рынком у нас ничего не полунаешен... — Что же вы предлагаете? — Все, видимо, еще со шко­ лы помнят лтущэд|, нанертан- 'Иые на знаменах (Октябрьской рвволюЦ'Ии; «Власть — Сове- таим, земля — крестьянам, фа- бр 1 ики.и заводы — рабачим!» — Коллективная. Но с неп­ ременным условием, чтобы тот же трест, к примеру, одяов|ре- менна стал абсолютно незави- симой, самостоятельной 0 !р 1 га- н'изациен. Чтобы рабочие не «почувствовал)^» себя хозяева- м», как часто пиш|ут в газе­ тах, а действительно стали по­ длинными хозяевами своего производства. — Ну, и как же они будут решать все 1 вопросы — о фор­ мировании портфеля заказов, о приобретении нового оборудо­ вания я многие другие ~ на дливое лето) подучает фаитас- тичеокне (в пересчете на гек­ тар!) урожаи. Так и мы, стро­ ители, МОГЛИ! бы наладить де­ ло. Начиная любой объект, .каждый уже знаш бы,, скоинько коллектив за него получит, К 1 акаи! часть этих средств' пой­ дет на! на'логи, оплату стройма- теришов, на зарпяиту, в фон­ ды строительства своего жилья, на доплату к пенсиям ветера­ нам или на пасо|бня миогодет- ным семьям: и так далее. И будет ясно; если ты станешь п,раизв'одител 1 Ьнее работать. «НАМ ПОВОДОК НЕНУЖЕН» БЕСЕДА С УПРАВЛЯЮЩИМ ТРЕСТОМ «ЛИПЕЦКМ Е Т А Л Л У Р Г- СТРОЙ» С. С, КУЗЮКОЬЫМ, Сейчас пер'В'ые два. лозунга эву 1 ча.т часто'. Хотя, честно при- знаю'сь. не совсем понятно, по­ чему В! 17-м году землю^.у по- м)бщи«ов забрдаи без всякого В!ыи 1 упа 1 и бесплатно' раздала крдетыдаам., а теперь с аренда­ тора ГОТОВ'Ы три' Ш«:УРЫ1 СОД- рать? Если* уж быть последо­ вательным», то крестьинину земля долж.на щзедоста 1 влнться по первому требованию и лишь с дв 1 у 1 мя условиям»: не щрода­ вать ее И 1 платить государству! приемлем'Ый ежетодный налог за. ее :Пользов!а 1 Ние, Но о .зем­ ле я так, к СЛ 0 В 1 У, хотя сказаи- ное имеет определенное отно­ шение к дашъиеишем|у разтово- Так вот, первые два лозун­ га’ сейчас в ходу. А почему не зв|унит третн'И? Ночем:у о!Н тра­ нсформировался в аренду? И раньше, 'бывало, бариа отпус­ кав крепостного на об|рок; сто- лыш-то) в год: затоати, а сютр- льное — твое. Нрогресенвио!? Относ’итеяь,но — дз), у' челове­ ка появлялась з;аиитересова 1 н- ностъ сделать и зар:аб.отать бо-. льше, чтобы бол:ьше себе ос- тав'ить. Но он по-црежнвму ос­ тавался крепостным; раздума­ ет барин. — и об|ро 1 чн 0 'го кре- стьяняна быйтренько, хоть по этииу, вернут к хозяину. Та­ кова, по-моему, и аренда. Ареидодатель — министфство, 'Ведомство — МО,гуд разрешить коллвктив:у по,луеа 1 мостоятель- ность, а могут и заунрямидься (юр|Ий)ичёских заковьж для это­ го — великое множ-ество). Го­ ворят; хотите стать подли 1 няы- ми хозяевами — .в’ык’уяайте аснов:ньзе фонды. Да с какой это СТ 0 ТИ 1 ? Разве они' не сло­ жились за счет труда' самого коллектива? Вы 1 Ходит, сами у себя выкушать должны? А ведь суммы-то миллионные! Это же опять кабала,! — То есть, вы предлагаете основные фонды передать тру­ довым коллективам безвозмез­ дно, без всякого выкупа, аре­ ндной платы? Чья й*е вта бу­ дет 1Собственность? собраниях, митингах, путем го­ лосования.* — Конечно, не так. Здесь ВОЗМ 101 ЖНЫ ммогие варианты, не- ’П’ОС 1 реясФвеН|Ного, участия рабо­ чих в удр|авлеьии' авоим цре- дприитиам. Н:у, хотя бы такой. Коитлектив выМрает совет упо­ лномоченных ив состава самы'Х талшвых, авторитетных раоо- чих. В отличие от совета тру- дшого колиштива! в нем не доя'Ж’Но быть щредстав'ителей а 1 ДМ'Ивнстрац 1 Ш. Совет утполно- мочеиных нанимает по донтра- кту. р'уж’аводителя.' А тот ко- мпш'ектует свою «комаяду» ад­ министрации). Адмии!истр 1 а|ция работает, совершеано сам’остоя- тель'но. Но раз в квартал! дает подро!б'ный отчет об экономи- ч: 0 оком СОСТОЯНИИ! организации', ррнвимаемых р’еШ'еииях, выно­ сит НВ 1 совет проекты: серьез- ньис иищ'иатир. Я сейчас не буду углубляться В' детал», ска­ жу лиш:ь, что ЭТО' будет наяо- мииать совет акционеряого об­ щества, где голос КЗЖД 01 ГО де- ршатёля акций .— в^есом. — И вы полагаете, что пе­ реход на такую форму со^т- венности поможет коллективу с наименьшими потерями «впи­ саться» в рыночные отношения? — Убежден в, этом. Ведь ка- к,о:в:а сегодвя' глав'ная цель ры­ ночных отношений? Стабилйзаг ция товврно-двнеж:ной ситуа- пин в стране, Сейчас идет ннф- •ляциоиный процесс; денег ' на руках населения становится все оольше, а тов'аров, все меньше. 0:бе чаши В'Ков след!ует ура- ■вия'гь, то есть заталшить мага­ зины товарами'. Стало, быть, следует радикально! заиятересо- вать произвовителей в на|раши- ваиии! выпуска необходимых изделий, повышении их канеств,а. А пшхолопи 1 Я человека такова: «а се­ бя он работает лун'ше, чем в тех сл'уча1ях, когда П|ра«тичес- ки отч-ужден от результатов труда. Достаточио привести в пример лю:бого огар'одаик'а, кс- тор.ьй на своем участке при, любой .погоде (засуха! ли, дож- эконом 1 Н!ее расходоаать матери­ алы (не ‘В ущерб, конечно, ка- честв(у|), то больше получв 1 шь сам, больше буД'СТ средств' на .р'ав 1 В 1 итие социальной сферы, уи!уч 1 шеше ухловий труда. Сей- Ч'ао же мы не хозяева даже тем ср'едствам, которьре вроде бы считаются на 1 ШйМ 1 И,. Меденший пример. В прошлом году мы постронл|» на свои средства хоэспекабом Ш-этажньш дом. Распределили, как по^тоЖ'а». квартиры. Но вот ныете поя- В|илась идея; передать безвоз­ мездно каждую мвартир'у в со- бствеиность семье с прав'ам ее продажи, .наследав’аавя, Но при одном условии: вЛ 1 айел,ец дол­ жен' подписать обязательство отр,а1ботать пять лет в коллек­ тиве треста. Не скрою (дд' эго и оЧ'ев 1 ИД!Н 01 ) . что подзбное пре- длож'ение родилось из-за жсш- нйя закрепжь' (хотЯ' бы «а пять лет) кадры. Но выясни­ лось, что такой Ш'ат одашатъ не так-то просто.. Дом вроде бЫ' а наш, но в то же вр'13М1я —:уже и не ниш. Вок 1 р|ут.нет,» вырос, такой, ведомствевны-й частокол, что мы еще и до сих пор че­ рез него' не прслбияись. хотя и делаем эго настойчиво. Вот и скажите, может в таких усло­ виях «чувешаюйать» р абочий се­ бя Х108:ЯИН0М? — Но вот высказывается та­ кое мнение, что подобные хо­ зяйские отношения свойственны только небольшим коллективам — 'максимум двести человек При |возрастани,и количества хозяев ответственность начина ет размываться до привычного нам ощущения «общее —5 чят ничье». —Я тоже над эт.им дутмаи Но в тресте сложившаяся стр.у- ктура, позво.л,яет преодолеть эту опасность. Управления, по моему, та оптимальная ячейка на котО(р|ую можно олерстдея а она как раз и В'ключает в се бя РбО—ЙО' человек. — Мы повели с вами разго вор о проблемах рыночных от ношений. А вы из всей гаммы Это ие случайно? — Д'Э, ибо! ся'И 1 Т 1 а 1 ю, что этот вопрос — кор,0Н1ной для буду- .щето р’ьшка. Многие в эти'х слу­ чаях больше уд'ел,яют виимания прибиемам' цен», сиабжемня .и так далее. Но то лишь вида-! мая часть рыночного айсберга. А освова! его внизу, где, кста­ ти, и положено., овдове. И ОСНОВ!» эта форма собст- вемност». Есть ли смысл тол-, К'ошть о ав 1 йбоД€ формафова- нии цен, свободном поиске па- рпиеров', если ты все равно на поводке? Ведь может по^щми- ться так. что •производители взваш'ят на свои плечи все тя­ готы периода ста1нюв.ленИ'» рыно­ чных отношедий, освободив от сложнейших забот и хлопот вышвотоящий аппарат. А «пен­ ии» все равно достанурси ему. — Сейчас в печати замель­ кало выражение «приватизация собственности». Мне кажется, оно появилось из-за на 1 шей па­ нической боязни словосочетания «частная собственность». «При­ ватизация» звучит вроде бы не так пугающе, более «нейтраль­ но». Как, собственно, и колле, ктивная собственность. Беседуя, с вами, я все время чувствовал, что вас тоже останавливает какой-то невидимый барьер, что- то вы говорите не до конца.,. -;-Я ис'помянаш одну малень­ кую заметку' -из вашей, же га- З'бты. Жител» какой-то акрам- шй ушицы Липецка жалова­ лись, что у/них прор'ваяо вдао- пр. 0 В 10 йн 1 ую "тр)убу. и рукотв 10 |р- ный родник действует доке око­ ло' мвяда, • пок!» оии 'обивают пореши различных ин!станЦ|И 1 Й и 'Пишут жалабы-«алеэий 1 цы». И я тогда подумал, что если бы у водоправодтой сет» был хо­ зяин, прОр'ЬШ' был: бы ЛИИВИДИ- раваи в считанные часы. По- т'о|М!у .что «родник» уносил бы деньги из его карм'аиаь Да и м|у 1 нмш»П'аци 1 тет в случае' т^ро- медлаши мог бы так его фир- М 1 у штрафам наказать, что это запамннлось бы на:долго. — Притчу нашу я понял. Извините в тдаом случае за прямоту: вы что, хотели бы стать владельцем треста? — Избаии бог! Хотя, дум'аю, сугм'ел! бы аработать не х:уже каиоГ' 01 Н 1 Нбудь ам€р 1 икамского бив'ненмена', да:же в условиях нашей полу!па)риШ'И№НО'й экономи­ ки. Но еще раз повторяю: нет и нет. Однако, заключая со М 1 НОЙ контракт на ^таравление трестом, коллектив' должен пре- духмотрегь, кроме г,ара1Нглиро- . ва 1 Иной зарплаты', определенный процент прибыли для админис­ тративной «коМ’авды». Вот то­ гда ннтфесы «строймю 1 нтаж:а'» и «ковгцры» 'пе]рвплетутся' ге:- нейшим образ-ом, атимул у всех будет одии, успех ил»по-, ра-жение коснутся вплотную «аждога. — Но это все теории. Жизнь жестче и лепредсказуемее. Го­ товы ли вы и ваши товарищи по тресту уйти на «вольные хлеба»? — На совете трудового! кол­ лектива тако>й раа 1 х>во,р бьм. Думаю, обратиться в наше ТСЮ с пркхк'бой паврешишь «ам попробовашь такой экспери­ мент. Теарет.изи'Роватъ мО'Ж 1 Но гада:ми; ничего не .телая .прак- тичеоки. А практвК'а — он» по­ кажет, что есть что н кто есть Б. СЕМЕНОВ.