Ленинское знамя. 1990 г. (г. Липецк)

27 июля 1990 г.. К? 174 (18 771 ) Л ЕНИН СКОР ЗПА-МЯ * П а Я т ь СОЛДАТ ИЗ ДИНАСТИИ КАМЕНЩИКОВ В Становлянский райвоенкомат 1недавно пришел запрос: «По учетным данным Главного управления «адров Министерства обороны в числе награжденных значится солдат |Лаухин Иван Данилович, 1909 года рожоения, орденом Славы П1 степени по должности пулеметчик 222 стрелкового полка (Ста­ линградский фронт). По имеющимся сведениям Лаухин И.Д. проживает в д. Слободка Становлянского района. Если вами будет установлено, что награжден именно он и орден не вру­ чался, будет выслана вам награда для вручения». И вот МЫ! в Слободке, Кр-е- стьянскче полчгръя, \’топ?яош.ие в свдах, ■ п.ричо.’кно разброса­ ны по бугристому склону На околиае добротный кирпич,н;ый дом под железа.м, с крылшо 1 М, бо;дп 1 Им фруктовы.м садом, ок­ нами яв}ту 01 И?г в полевое раздо­ лье, Нас доиветшмво встречает хоз 1 Яйка Александра .Андреев- Чевез М1внуту с фь:лШ|а спу­ скается и хоздак — ,тс|г самый: со-чшалг 222 стоелковото полка, миотх) лет иааа|д‘ удостоенный высокой нашрады' в боях на: , сталиУ'о адской земле, Нёсгч'от- ' ря ва' свой 81 год, крепким н бодрым стоит о » пе:иш 1 нам 1 й. А’ пр«»]звссия у бывшего со­ лдата — самая мионая,. Иван Давншович — иотр!мот'’еинъ 1 Й каменщик. Слава о семейком мастерстве Дгп'линых шла до округе. Отеч„.Давил Г!ПМгО|рье- вш.' с малолетства: ходил с ро- дигтелем* по ддревиям и селам — строии дома, поаваш'ы, ко­ нюший, скотные дворы. По еро стопам: пошел и сьри. Семей­ ное ремесло 0 С 1 в: 01 ИШ 1 в твррше- 'Когвй в районе ор'аау же „по­ сле войны нуж‘но было стр'оить- кир 1 пм 1 Ч 1 Н'Ый завод, уникаишную по пркжтогге и надежности печь для в 1 Ы!Ж 1 Ига вэрестн, м:а- стеров на это: ново1, незааксг мое дело не нашлос:ь, Отш благоолов(И 1 л сына. Иван Даяи- ЛОН 1 ИН сделал вс:е, как ИЗ'ДО — пю:оч:но, надежно. И оейчак ЛЮ 1 ЛИ старшего .поколшия даб- рым словам шпом 1 Ииа!Ют м,асге- 'рв!. Стаиовля'НС 1 К 1 ИЙ 1 красный миг ршич и иавесть в:ыдержа 1 Л.н нс- пыгаиие . в:ременвм, пр:иобрели славгу в ок,руг'В(. :П!,з!мя:ть О свбб Ивая Дани- ЛОВ'ИН 01 СТаВИЛ П|рОЧЯу!Ю:. Стоит моноянтом. в райцентре ■ рпдаиая. водонарарная башня. который после отступлев'Ия" немцев иэ" рутин восотаиавия К'а 1 мвн|щик-сгйран'- тель Лаухда. Его золотьши ру-* ками во:зввдены в райцентре десятки зданий, К'ОТО;рЫ 1 е .уюра-. тают 0 & 1 ИК села. * На воирос, не вел ли: Иван Данилович ,оч:ег.,^пострс>вимым ■ нм с помощ:нмкамй мрест:Ьянс­ ким доМ'ам, поолеяов'ал огает: «За тысячу будет» И этому я :ввр:ю. Ибо тр'удовая ж:данъ строигеля начала 10 ь с 13 лет н да 1 илась до ста:рости. >, -Лтш одиажд'ы наступил в ней перерыв; когда Ш! нашу зш'лю гаришм! ,во:йиа... В орроковом году Иван Да- 'Шлович бьи приаван в ряды К|р‘апной Арм:и:и. Службу нес ответстве 1 ин 1 у 1 ю — в Лишве стро­ ил аэраз!ро 1 М 1 Ц. Боевое мреще- кйе полуЧ'Ш под Вмш'ышошм. .Фашрстские са(М'Олеты„ начал:и бомбить аэродром на расовете. И здесь вперв;ые В' жиана уви- дей,.. как пнбн^тг друзья, как бесС 1 м:ь 10 Лвт*нр .ундатожается’,. все, что шье вчера было , пост­ роено тобою. До:велось нашему землям}» видеть оотн» пылаю- ’шйх в огне машргх к .бошьших парадов и сел:. Не забыг:ь по­ ток обезуэдевшийс 'беженцев, пьиа|кяп:кй _ красавец ЛАмиик,, Болела 'душ'а, ишааиопыо на- полиялооь сердце, требовавшее :В'С»мездня1. Это рбыдось под Сталингра­ дом. На наблюдательном пуик- те пасше несжолыки'х атак нем­ цев ик оставалось двое .• — ко:мандир :рот.ы и солиат-пуле- метч'ик- Ивам Л:аух‘и« -»из :дере^ шу 1 Ш:К 1 НСлободка 'За 1 хв:атить В'З- А'нйй обзорный пункт немцам пока не .удаиооь, Оян затлати- лн ополна -за свою-самоуверен­ ность!.. В атаку шл» в рост. Нв'заа поползли. едшивды. В короткое затишье перед' очере­ дным боем тяжелораненый командир, м:уч 1 айС!Ь от 'боли, скав^'Л; — Живы останемся, пред­ ставлю тебя, Ивйнц к 'ор'деиу. ■ Копда: псхиюшло яодК|рвпление, бойцы силком отор'В'ЗяН' намер­ тво вцепрвшй'бся руви И'В:аиа 'ОТ га1щ-етии( пулем'ета. Сам пу­ леметчик быш: ранен в , ногу третий,раз. С ком:авд:и|ром бо-' льше свидеться не увдашосъ. Лаухин р 0 ш:иа, что ком'ротытал: омер'тыо х|рабрых нлигУмер 'ОТ Это толыко один эП'ивод ив фроштавой живнк нашего зем­ ляка. Их было мшто --- боев я .потер® за годы войны. .,^^В один , ив .мартовоких дней на ста 1 Н 1 Ц:ни Становая по­ путчики. помогли сойти из В1а- гона поеазда краоноарм'вйцу на костылях Это был Иван Лау- хи», ФрО:нтав;як:а иикто не встречай. Только к вечеру бо­ ец добрался’ .до родн'ОЙ Слобо- дии. Не отдохнув положшно-е, фроитов'ик с ходу акл'ючился в ,р!аботу. Д ушу .раадирала ра­ зруха:. Золотые руки стронтеля- каменщмса были нужны. Иаав Даяилов'ич В:0сста;на1В;ли1в:ает раарушеишй- чулть ли*не до сге- нования апиртзавод Здесь не­ которое время в .работал!. По- то'М',. пришел на 'помощь родно-: му плвмэав'Ойу- «Пая;ыиа;-М 1 ика:й- ловсжцй»: стршш дома, свино- фермы. После тврритрриальшого деления раЛ»гая в колхозе «Ле- НИНС 1 К 1 ИЙиуты». . Быстра летели годы, напол­ ненные трущам:. Впрочем, и ны­ нче, :иа пенши,, дни его пуганы работой. Ветвра 1 и участв'ует в акярдоваиин кормов, в иериод у 6 о(р 1 ки хлебов охраняет ком­ байны; Гото'витея к жатве 'И знать. Не так, нак прежде, по­ слушны -руке Иваиа: Дашшов 1 И- ■ ча .ма 1 ствркж н молоток. Но' йсе р:а 1 Вно любят он тряхнуть етар-ннюй. На своем ‘подворье вое делает 63 » ' А династия каменщиков Л 1 роя 0 . 11 жа!ется, Ре­ месла передал Ив.ан Дзяи'-по- :НИ'ЧОЫ 1 Н 1 У Анатш». О СВ 10 МК болях в ранах ста­ рый солдат гюм 1 аяк 1 ив:ает, хо­ тя дз'ют- З'нать о, себе они все чаще, Спрзвшичъся сбоя.ез:ням« помогает ,рабо.г,». Деджит Ла- ухин на своем по.д 1 во|ръе коро- вуу овец, бычк'а, кл 1 р, :г}юей. Госуиаратву еж-еднеиио прода­ ет по 16 кило 1 пр'аммо 1 В молока, осашью сдает шерсть, ‘ мясо. ■ Шодоиошг и ухоженный сад, В 'прсяшиом году три раза в столицу на базар с фруктами ..гПроща'ясъ, Ив!а!н Дая-ило- в»ч заметая:: — Значит, Ж 1 ИВ остался мой. комат'Дир, слово свое офице)р-, окое ис'полиил. Вивоват я перед ним — п:о 0 ибшим считал Ка:к ни. ирепилсф ф.ронто.вик, слеза потекла по щеке. — Это от ДВОЙНОЙ радости, —Объяснил!. — Спасибо в'ам за до:брые вести. А мие хачетюя оказЙть опасч- бо Ивану, Даигаавииу» Такие, как ан, уI^раIшаIют ж.й3'нь, ос- тав'Л'яют дабрый след, .ва земле. •Недавво* райвоенком Е. Т. Св'И|ри 1 д т ^:уч 1 И 1 л 'ветер'ану ор- » Славы III степени:. А. ГЛЕБОВ. Какие мы хозяева ДОБРО-НА СВАЛКУ? «Как известно, одна из постоянно встающих в животно­ водстве проблем — это обеспечение скота кормами, кото­ рых часто не хватает. Я —:горожанка, и от всего этого далека. Но вот с проблемой кормов столкнулась: как их доставить на фермы? Речь —о пищевых отходах, которых в городе набира­ ются сотни тонн. До недавнего времени хлопот не было; во дворах стояли специальные контейнеры. Сейчас их по­ чему-то убрали, и я, как и тысячи других хозяек, выну­ ждена выбрасывать в мусор продукты, пригодные на корм скоту. А ведь на отходах только одного микрорайона, если подойти по-хозяйски, можно содержать целую сви­ ноферму. Да, видно, хозяев нет...» М. ПЕТРИЩЕВА. «Уважаемая редакция! Прошу сообщить, почему в по­ следнее время в Липецке прекратился сбор пищевых от­ ходов?,ПытаЗшсь выяснить в ЖЭКе и услышала: к<На заводе ио переработке отходов поломка. А вообще нам не выгодно заготавливать отходы — платят мало, а хлопот много». Мы столько слов слышим о продовольственной пробле­ ме, о необходимости увеличить'выпуск мяса — правиль­ ные все слова. А вот нехитрого в общем-то дела по сбору дармовых кормов наладить не можем. Сегодня они идут на свалку, а значит, не будут произведены тысячи тонн дешевого мяса. Или мы очень хорошо живем и мясо это • Н .БЖАЛОВА . Подобных .писем редакция в последнее время получила немало. Люди бьют тревогу: их не один год приучали со­ бирать пищевые отходы, до­ казывали. как это важно, и в один день сломали налади­ вшуюся было систему. Меж­ ду тем гш 1 цевые отходы го­ рода — действительно нема­ лый резерв 1 {ормов для жи­ вотноводства. Специалисты подсчитали, что в килограм­ ме таких отходов содержится 0.22— 0,23 кормовой едини­ цы. 23 грамма протеина, 3,6 '.грамма кальция, 11,2 гра.м- ма фосфора. Эти корма не надо сеять, выращивать, уби­ рать. Они дешевы. В Липец­ кой области использование этих кормов до , недавнего времени ежегодно оборачива­ лось прибавкой 11 — 12 ты сяч- центнеров свинины. Ка­ ждая тонна пищевых отходов дозволяет сэкономить 2.50 кг зернофуража. Только в прошло*! году у населения города было соб­ рано и передано на откорм свиней более пятнадцати Ты­ сяч тонн отходов, которые заменили око.ю 3375 тонн полноценного фуража. Что­ бы собрать столько ;зерна, понадобилось бы полторы ты­ сячи гектаров пашни. К то­ му же, себестоимость .мяса была в 4— 5 раз ниже, чем при традиционном откорме. Казалось бы, выгода оче­ видна. Собственно, это и сдь грало свою роль, когда при­ нималось решение. о ' строи- те.льетве кормоцеха по пере­ работке отходов в совхозе «Троицкий» с проектной- мо­ щностью 50 тонн в сутки. Восемь лет работал кор­ моцех, восемь лет отходы со стола липчан шли в дело, а не на свалку. Что же случи­ лось, почему сегодня они вдруг ста.гш” ненужными? С .этим вопросом мы обрати­ лись в Липецкую областную контору по Заготовке непла­ новых кормов. ...А нас уже нет. Нас ли­ квидировали! — заявили ра­ ботники Липецкой областной конторы по заготовке непла­ новых кормов и показали ре­ шение Липецкого областного Совета народных депутатов от 29 июня сего года за но­ мером 268, которое, в част­ ности, гласило: «Из-за аварийности и не­ возможного производства ка­ питального ремонта кормо­ цеха по переработке пище­ вых отходов, принимаемых от населения города Липец- ■ ка, совхоз «Троицкий» прек­ ратил прием, переработку и использование пищевых от­ ходов. В связи с этим и от­ сутствием в области другого объекта по использованию отходов исполком област­ ного Совета народных депу­ татов решил; 1. Ликвидировать с 1 ию­ ля 1990 года :Липецкую об­ ластную к'онтору по заготов­ ке неплановых кормов. 2. Исключить Липецкую областную контору по заго­ товке неплановых кормов из состава «Липецкагропромсо- . К сожалению, это лакони­ чное решение. на волнующий липчан вопрос; что все-таки делать с отходами? - не от­ вечает. Может быть, какую- либо информацию ' по этому поводу дадут в совхозе «Тро­ ицкий»? Г.лавный зоотехник совхоза М. Г. Кравченко со­ общил; комплекс по перера- бо.тке кормовых отходов строился около ' Двух лет, эксплуатации находился без малого восемь лет. Состоя­ ние его сегодня таково, что об/ъект не подлежит ^ даже капремонту. Имеющиеся при совхозе «Троицкий» более сорока тысяч свиней■ теперь откармливают, только комби­ кормом. Таким образом, об­ ласть недополучит сотни'тонн дешевой свинины. У|Вьт, и эти сведения не дают ответа на наш Iвопрос. Более того, они только усиливают недоуме­ ние. В самом деле, восемь лет эксплуатации —- много это или мало для. современ­ ного цеха? И если это прсг дельный срок, го. что поме­ шало заранее побеспоко!ить- ся о замене?''' Как видно, липчанам, кото­ рым жаль выбрасывать добро на свалку, остается надеять-' ся, _что в буд.ущем-заёод по переработке пищевых отхо­ дов все-таки построят. Но можно ли ждать, ниче­ го не Предпринимая для ра­ ционального использования пищевых отходов в городе уже сейчас? Ведь известно, . что свежие пищевые отходы столовых (остатки первых и вторых блюд, куски хлеба и другое) можно скармливать без предварительной подго­ товки. Такие высокопитате­ льные отходы могут быть :основным кормом для свиней и в .личном подсобном хоЗяй- 'Кстати, опыт прямых кон­ тактов предприятий общест­ венного питания со свиноот­ кормочными пунктами есть в ряде городов Черноземья. Сообщают^: между прочим, что привес свиней там пре­ вышает полкилограмма в су­ тки. Есть и- другие пути хо­ зяйского отношения к пище­ вым отходам. И их надо ис- Транспортные проблемы, дармовой корм для ско­ та, который, как выясняется, никому не нужен, бес­ плодные ожидания ответа на критику—ох, уж этот круговорот «вечных т.ем»1 Их не придумывают жур­ налисты —они порождены нашей неустроенной, рас­ трачиваемой на пустяки жизнью. Как много и хоро­ шо сегодня говорят «наверху» о необходимости пре- врашения анергии слов в анергию действий^ А «внизу»? Внизу по-прежнему дефицит конкретных дел, даже когда речь идет о проблемах отнюдь ре государственйого масштаба... Наши консультации КАК СТАТЬ СОБСТВЕННИКОМ? ,'С 1 'ИЮЛЯ вступил в действие Закон «О [собственности в СССР». В этой связи !в ;редак Ц'яю .поступают вопросы о том, как юридически оформляется право собственности. По прось­ бе реда 1 кц»и читателям отвечает старший государственный нотариус Т. М. Андреева. — Нотариальные конторь’ ■ прежде удостоверяли з^\. > ния, ДОГОВ:ОрЫ купли-пр.'!." Ч мены, дарения. 0 ,днак-’ •- л - нятием Закона о соб :г,-.=1 • -;ти круг .нотариально удэстоверяет мых актов, вероятно; расширч- ншвго зашва: чй!едо-.»о-тар.щяь; . но удсютоввряемьк ая-стет: л.,»!; ношении .объегавв ар'ав'а собёт- веивости .В 0 эра::-то. Что же от-. .йоотшся к'эт.»м объектам? Обтг. ситами. П|ра 1 ва ‘Ообетвенваста пр'а 1 жд.а-н могут бьпф „жшные и оа'Д'ОВ'ыв дома:, квартиры,, иаса- жяекия да з:ем-елыно 1 М участке., тр'аьяпю|рТ 1 вью ^редств-а', га(ра'- — Какие документы необхо­ димы, чтобы закрепить право собственности на дот или иной объект юридически? — Для этого [В нота|рн:ашьную мовтрру по месту на 1 Хожщ 10 »И'Я оттчуждаемай оа&пввнноетф' не­ обходимо ! П'ретгг-ав-вть в- .каче­ стве пр.а 1 в.оустаиавл 1 й‘ 1 вающвго дш-умвита дп!равК 1 у .•ооответсг- Еуюш:ей 0 :рга 1 наза!щии.' Скажем, ,реч® идет о праве собственнос- евд на койп«|рашив 1 ную кварти­ ру. Зианот, требуетсяк справка Ж'шшщ'но-етроителъисго шрие- 'рашива за пагш:ися:м(И 1 . предсе­ дателя и б'ух 1 гаштфа, окреплен- иа 1 я печатью, с уж.а 1 занием фа- м'йдаи, имедн, отчеств:а 1 собст- веввика, полшсггьшо внесшего свой паевой взнос, даты окон- ч:ареяь,нЬго рагаета, Х‘фаигд*и- стийИ'квартн|р.ы и румм'Ы нако­ пления. Подабные документы ншбходим'ш и ДЛ'Я' уйостовере- иия права ообственносш на: са­ довый домик или гараж. Следует иметь в в.яду), -что на распор'яжение имущ«сто 1 м, рриобретенным С|уш|р.уга 1 мш‘ в иериош! бр'зка, еогладае друго­ го цуцруга обязательно, В. ХЕРСОНС1(ИЙ. ХОРОШЕЕТ; СЕЛО Для жителей: села Нижняя Магрежа ~ ■ Ц: 0 нт 1 ралыной уса:дьбы .колхоза имени: Кир-о- <в:а — .вадполввние оащиаиыной■ шроир'амм'ы сташо повседнеиню'й П 1 р.а 1 кш_и'шй. Сегодня: -над селом'' высоко в неба'.пойнялся баг шянн'Ый кран с'тро 1 И.телейКГСО «Доб,ранока 1 Я»„ бригады кото­ рой воэдвмпают' адан.ие школы- Д‘е1сят1Ияет1К'И.. , И это: :не вС'е. Сабстведным:» силами юолкедвики- строят' два жй!лых дом:а; сидим дв'урск.вар- ти'рный, др|у!гой — одйок'вар- тирный коттедж. Г. КОЛЕНЧУК. От Липецка во все сторо­ ны растекаются артерии ав­ тодорог.' И сам-то горожанин — вчерашний деревенский житель. И не .только на от- помогаюа;^ в обработке садов и огородов, уборке урожая. А сколько горожан приобре­ ли в селах 'пустующие дома, где трудятся и отдыхают!( Словом, горожане сегЪдня— резерв- рабочей силы ,для се­ ла. И доставка их к работе и обра'Щ 10 — проблема серь- Третьего июля в 8 часов утра возвращался с двумя внуками в Липецк из Ратчи- но. Обратный рейс —безби­ летное обслуживание, про­ грессивная. более совершен­ ная форма работы. Водитель Антонина Федоровна Дег­ тярева работает старшей мед­ сестрой лечебного корпуса санатория «Липецк». Отды­ хающие довольны ее рабо­ той. Антонина Федоровна много делает для того, что­ бы приезжающие по путев­ кам получили здесь полно­ ценное лечение. А опыта старшей медсестре не зани­ мать. Более 15 лет трудится она в санатории. НА СНИМКЕ; старшая медедстра санатория «Ли­ пецк» А. Ф. Дегтярева. Фото Ю. КЛЮЕВА. дай место, тогда .'заплачу. Я был не однаждй свидетеле!® диких сцен. И в нашем слу­ чае мое зайечавие на ■ дан­ ную тему .вцхзвало особенное , врзадущение водителя, пото­ му что задет его важный йн*. терес. \ ' . И тут, возможны такие си-, туации; предположим (я это- наблюдал воочию), вместо двух подают вечером в вос­ кресенье в Ратчино один ав­ тобус, и, водитель весело го­ ворит; «Не волнуйтесь, всех заберем». И -набивает — под сотню. В ответ на сетования простодушно признается; «Второй автобус послали в другое .место,. тцм тоже г лю­ ди» (т.' е. и заработок), Це­ на новых взаимоотношений. Возвращаясь к напечатанному ЖДЕМ ОТВЕТА БОЛЬШЕ ГОДА... Уважаемая редакция! 3 января 1989 года в вашей газете была , опубликована заметка нештатных инспек­ торов областного : комитета народного контроля Г. Вет­ рова и К. Закевича «Если нельзя, но хочется, то мож­ но...» Речь в ней шла о том^ что в производственном объ­ единении «Липецккондитер- агро'пром» при распределе­ нии ряда квартир, в основ­ ном для должностных лиц, были допущены грубые на­ рушения жилищного законо­ дательства. Распределение велось в отсутствие гласнос­ ти,- сообщаемые в заявлени­ ях сведения о нуждаемости в улучшении жилищных ус-' ловий не проверялись, а са­ ми заявления не обсужда- ^^Такой вывод дозорные сделали, проверив данные о то.м, какщи образом'получили жилье заведующая лаборато­ рией М. Я. Володина и ее брат, главный инженер В. Я. Володин, генеральный дирек­ тор объединений Т. К. Воро­ нина, ее заместитель 3. В. Сазонова, звеньевая М. Д. Клишииа, мастер-пекарь Е. Н. Попова и некоторые другие работники объедине­ ния. Квартиры эти распреде­ лялись в 1987 году, через три года после того, нак, по словам руководителей объе­ динения. на предприятии в учете и распределении жилья был наведен порядок. Не знаем, можно ли назвать это порядком, но при распределе­ нии квартир в 1987 году бы­ ло совершено немало махина­ ций, подделок и нарушений. И все это на глазах много­ сотенного коллектива, на гла­ зах очередников. Некоторых из них начальство сумело «опередить» в получении жилья, хотя не имело на это никаких законных прав. Когда заметка была напе­ чатана, мы ждали; вот-вот в газете появится официальный ответ о принятых по приве­ денным в ней фактам мерах. Ждали месяц, ждали два- три... И вот минуло уже бо­ льше года, а мы так и ■ не знаем; правду ли написали в газете народные контролеры .или совершили ошибку. Ес­ ли правду “ газета должна была сообщить читателям о наказании виновных в раз­ базаривании жилой площади. Если народные контролеры ошиблись, "то и в таком слу­ чае газета не должна была держать нас в неведении. ■ Начали мы сами выяснять истину. Не раз были у пер­ вого секретаря Октябрьского райкома КПСС В. К. Шинка- ренко,- у первого секретаря Липецкого горкома КПСС В. И. Бородина, в про.кура- туре --- областной и городс­ кой, в разных других инста­ нциях. Везде получали заве­ рения — разберемся, выяс­ ним истину и т. д. Но до истины, похоже, мы так и не добрались. И это, кстати, не первый случай. В вашей же газете- была опубликована заметка «Уволена по'желанию адми­ нистрации» (15 августа 1989 г.) о судьбе работни­ цы Н. П. Корчиновой, кото­ рую уволили якобы за то, что она сообщала в органы ОБХСС о фактах воровству в объединении. Кстати. Ни­ не Петровне не дали дора­ ботать до пенсии всего неско­ лько месяцев, и в заметке содержалась просьба про­ явить милосердие и принять работницу на комбинат, что­ бы дать возможность отрабо­ тать до положенного срока. Ответа и на эту заметку мы так в «ЛЗ» и не увидели. Еще в 1989 году мы так­ же не раз обращались в про­ куратуру города с заявлени­ ями расследовать дело о зло­ употреблениях бывшего ди­ ректора ПО «Липецкконди- терагропром» О. И. Конько­ вой. И вот какой ответ полу­ чили от прокурора города Липецка И. Ф. Коновалова; «В прокуратуре г. Липецка рассмотрены доводы вашего заявления о злоупотреблени­ ях бывшего директора ПО «Липецккондитерагропр о м» ' Коньковой О: И. Установле­ но, что все изложенные ва­ ми факты неоднократно про­ верялись правоохранитель­ ными органами города и об­ ласти, о чем, вам сообща­ лась подробными -эаключ.е- ниями. 4.02.88 г. ОБХСС УВД Липецкого облисполкома бы­ ло вынесено постановление об отказе в отношении Конь­ ковой О. И. в возбуждении уголовного дела. Данное по­ становление вынесено обос­ нованно, поскольку в ходе проверки подтвердилось лишь привлечение Коньковой О. И. для строительства садового домика и гаража рабочих объединения. Причиненный при этом материальный ущерб — 259 руб. 92 коп.— является незначительным и не может служить основани­ ем для привлечения Конько­ вой О. И. к уголовной ответ- ственнрсти.. Однако ущерб подлежит возмещению. Воп­ рос о заявлении иска к гр. Коньковой О. И. будет ре­ шен после ее выздоровле­ ния, о чем вам будет сооб­ щено дополнительно». И дата — ' 14 февраля 1990 года. Когда же нам со­ общат дополнительно? Через гбд? Или два? В. ЛЕДОВСКИХ, В. ВОЛЧЕНКОВ, рабочие. Операция «Транспорт» «ПРОШУ МЕНЯ НЕ НЕРВИРОВАТЬ!» заинтересован в выручке, ав­ топредприятие— в прибыли. И все-таки, когда перед во­ дителем и руководителями автотранспорта' маетит, толь­ ко выручка, плохи твои дела, пассажир., ■ У меня один внук детсадо- вец, другой — первоклашца. Я подаю водителю плату за, один детский билет, он гово­ рит; . «Платите за двоих».: Конфликт. Ведь один водй- тёль утверждает,- что детс­ кий. билрт до семи, лет, дру­ гой — до 10, а пассажир уверен, что, как в аэрофло^ те -— до 12. Кто' прав? Ос­ тается гадать. На автовокза­ лах вы не найдете официаль­ ной выписки из соответству­ ющих, постановлений. Ду­ маю, информация подобного рода помогла бы решить многие конфликты. Однако наш водитель тов. Макин (он отказался назвать свое имя, хотя со. мной познако­ мился по удостоверению) — бывалый человек. В ответ на мое предложение доехать до Липецка и разобраться, он обращается уже к пассажи­ рам; «А я никуда не поеду, пока не отдашь (он свободно переходит на «ты») за дво­ их». Страсти накаляются, возмущение пассажиров на­ правлено в нужное' русло, особенно когда он выкрики­ вает; «Прошу меня не нер­ вировать!» Я плачу за двоих, и авто­ бус наконец отправляется. В дороге есть время поду­ мать о том, что служит при­ чиной вольностей в оплате, почему водители не проинст­ руктированы. Ведь случай с детским балетом — лишь частный пример. Загляните в рейсовый автобус в пятни­ цу, субботу, воскресе,нье или даже понедельник... Он на­ бит под завязку. Вместо си­ дячих 30— 34 — едут чело­ век 50— 70. Хотя в стоимость билета входит именно сидя­ чее место. Конечно, транспорта не хватает. Но если необходи­ мость и правила позволяют (с согласия пассажиров) вез­ ти стоячих пассажиров, — давайте с них брать и плату поменьше. Водителей особен­ но возмущает, когда пасса­ жир справедливо .замечает'- дорогой.Думаю, что не сле­ дует ставить автотранспорт­ ные предприятия (В. тупико- ■ вую ситуацию, но и об инте­ ресах пассажиров и чувстве ответ!отвенности забывать ,не- ...Мы едем, внуки спят, в салоне тишина. Но в'Ьдитель, как видно, не забыл мое за­ мечание. . Мы, проезжаем без остановок Каликино, тц^шм же порядком минуем Махо- ново, Добровский перекрес­ ток. Остаются позади го.то-' .сующие у дороги люди. Пас-: сажиры. ропщут, потбму что сами были в подобных ~ с т у 1 ^ ациях. Но водитель, .наш бог в дороге, хочет во что бы то ни стало доказать, что он здесь решает все, :а такие «возникающие», как я, ме­ шая ему, ;мещают в итоге всем. Он не останавливается, несмотря на требования пас­ сажиров, спешащих -нафабо- ту, и в черте .города и везет бунтующий автобус на авто­ станцию. Не открывая две'-' рей, уходит. Томимся в жа­ ре несколько: минут. Нако­ нец водитель возвращается. с начальником автостанции^ демонстрирует возмущение пассажиров и говорит: «А то еще этот, со своей кйижкой, начнет кляузничать...» «Алиби» обеспечено, и, значит, завтра он вновь смо­ жет диктовать свои условия пассажирам. А -попадется строптивый —метод «обезв­ реживания» отработан. Я рассказал лишь об од­ ной поездке. Но и в ней до­ статочно ясно, проявились недостатки, присущие пасса­ жирскому автотранспорту. И переход на безбилетное обс­ луживание, аренду 'илЦ' иные прогрессивные формы рабо­ ты .водителей едва ля помо­ жет эти недостатки победить. ' Почему? Думаю, ответ на этот вопрос знащт многие липчане, регулярно ■пользу-, ющиеся пригородными ав­ тобусами. Ни одна, даже са­ мая идеальная, форма обслу­ живания не будет срабаты­ вать, пока, не будет главно­ го; личной культуры, уваже­ ния к пассажиру. Б. ПЕТЕЛИН, деиу:,,». •'б'»., .кого лепутатов. Мнение в гостях-хорошо, а дома лучше /:Веам а-нжам-а поааовиц-ае ’ в гостях хороио. а 'дома: луйш* В п'ояьау- того, ;что| .в .госз: 1 я'х •дейтгайтеяьно: хо'рйшо, сваде- ' гел 1 ыств:}:ёт н-шаше стремление путещас.таавать’ в пору летних атл 1 уш.ов,. КрМ'у. яе хонетс» ,;во- б. ьй^ггъ у родит^.ей, -другах рбдетщвишаков. пришашль их к себе. 11 о !СЖгода заочного,.дб- щепш в пийьмд'Х- да пО ' тет^ фону ЭТИ!Vвстр^: вносят .р-ав- ноо1%)‘а;|ие'в „Ж'иаш., дают-сна- сть'е Евиаеш родные лица:,.'де­ литься .общими .рая 10 стя|м:й, 'за'-, Логами,, восшоминаннями. -'....7. ..( . .Однако в. по 1 Следнее. вр.ш:я 'Вторая часть пословицы, по:ка- Л'уй, иатеаиа заниегно ----- в т ь В ОВОЮ сторону, пер'ваи, похоже, I ДЭ’К:»' населением 1 Верст:в}тащая дейстргШ&!ь:йоСТй. ; 'Почему? Потому'; что'» Липе­ цке в'ведеиа торгоал'я по про- гааоке. Ест®претцдй; наши йаг-аг ' . З'Ш'Ы гаст^:р 1 иим:но вст|реча»и в овоик, .и приезжих, фВ оирв' Ш'нвав, КТО: л'окуиаягедь. и даюу- Да, ^ТО :С. Ш аюЛ'Я: МЫ) |1ВДШЗ|Ч V по столам ^|)угих гЬродрв ре­ зко .«фа:нйН 1 Ив продажу «чужвг !, I Нет, я в.(>в!с;е не осуждаю-'ре? шеннё В 1 Н:роч®редйой сессии! Ли- пш1сого- го|редюк-а 1 ГО 1 Совета, ця-'' фоццйыд -деп'утатав !иам©шть портаек-- продаж» 01 т,етт!Ь 1 Н’ык црошовоошотвенБык " ' товаров.- Ой» нй былщ пед:в:ьша. эту ме­ ру ввели 1 'ВШ:е 1 Д ' 33 ) Прибадтит ной, ЛвН 1 ци 1 Г 1 ра!Я^. Моед-воД. . Очеви 1 дно, шэдадось такое.по- • ■ йоЖ'Мие; :что пришлось деист-.,: воваггь по. нар'ошной .мудр'оста, - ■ . не аенее;.(Язвестн'ой, ,что,упрм-я- цута вначале; «Как аукнулось, . тан. й^отклиинулось!» Тем молодцы лшшюие,^; де-- лртаты. что они .повимают ао- рочность дробло-ния страты на «таяоинда». «пает 0 |рт«ые», «в'и- тжттые» и п|ю.чив' сйласги. Потому н Р 0 ШШ 1 Ш.обратиться ко. .всем . местным- Советам . РСФСР :об отмене с I сентяйр.я' 1990-года! торгшяи до па:'сп<ш- там. по всей: рёспубдаке! - Сед-. ,- час, не по-русави' иолуча^ся. Раимзе делила «хлеба щку и ту, пополам!». А теп^ерь. та(щ«м все 'по сво'им облаетньш' К>ва:ртйра 1 м.. Очень' дочется: ’ве- р:ить, , 4 'Ро этот проду 1 ктов 1 кй и' . тетеряын сепаратиэм- — :м'^а' аыя.ужйвинаи. и в,рамвниа 1 Я,' ‘что с рзавитием рыночв!Ых (п^^шу не путать е базарным-и) 'отно-' щедв» она^утанет Н€ауж 1 Ной."‘' .: То:рговл 1 Я по паапюртам', ■ эа-т' щащающаи оегодяя »нте;рееы ‘ жителей той или иной •облас­ ти, если, вэгляяуть в педотк-, Т!йв:у, им:еет-■ нега'пив:ныё пос- ледатв'вя. Не эк:оном 1 кку я им^ в .ваду. Введение цредъявлвния ' :Паопор.тов 'с местнойщрШ'Иикой' — 'ЭТО едир , из путец,-отоШб-' ст‘вуюш|йк вЬз 1 ита 1 Н:ию. себяйю-.' •би:а. недав^ 1 ая: и лру 1 ГИ 1 х 'отрк-' цателбиых качеств в псв 1 !ра 1 С- тзющем йокод’еиии.. Тех каиветй,-' К'отармё 6 о 1 яя 1 Ись воспитать в' св'рзх детях 'безграмотные П 111 е-д д:ки. Мы же, давая детям •сфр- дмее и В'ькпдее обра'зованйе, так )недашъ:воаи 1 Д 1 н.ы: в восш'т.а- ' иии цравотвевном Бот!почему . я иикрение надеюсь, ’ что при­ зы» липепш'х деп 5 П’<а:тав к^рос- опянам- .бшет услышан, .... ■ Л. МОСЕЕВА. Ж письма