Ленинское знамя. 1990 г. (г. Липецк)

Л Е НИ НС К О Е ЗНАМЯ 26 ИЮЛЯ ■1Ш г?Г№ 173 (18 770) Что принесет 1 Снова о личных I1 Главная забота 1 Эти забытые второй этап? 1 подворьях 1Г бригадира | всеми улицы Операция «Транспорт» В СТОРОНЕ ОТ ПРСОПЕКТА Г ОВОРЯТ, что. ли«о садре.менного города опреддляют его выверенные, еловно под линейку, проспекты и широкие площади, утопающие в зелени раскидистых деревьев, бульвары и парки, длинные центральные улицы и уютные скве­ ры. Они нравятся не только коренным горожанам, ноимногочи­ сленным туристам и паломнжкам из близ- и неблизлежащих по­ селков и деревень, ибо, как никрути, но именно в этих местах, кроме достопримечательностей исторического и культурного характера, располагаются ярупные универмаги ш универсамы, кинотеатры, кафе и рестораны. Больше внимания им уделя­ ют и местные власти: тут и асфальт поровиее, р тротуары почище, и ночное освещение поярче (по крайней )мере оно есть!). Иуж, конечно, не обделены центральные улицы и про­ спекты городским транспортом. Однако (сегодня нам {бы хотелось уйти с бойких магистра­ лей Липецка и заглянуть в так Называемый «одноэтажный» город. Туда, где зачастую цет освещения и тротуаров, где не ходит пассажирский транспорт, «уда не ступает нога не только туристов, но и пр(едставителей местныж властей. Но ведь и здесь живут люди, которым ежедневно необхода’мо попасть на работу, добраться до близлежащего продовольствен­ ного магазина, съездить в поликлинику, кинотеатр... У ЛИЦА Механизаторов — самая типичная в этом отно- шеши. На ее почти полуторакилометровой длине обос­ новались два гаражных кооператива, строительные ба­ зы трестов «Липецкгражданстрой» и «Спецстрой», Липецкие энергосети, двенадцатое профтехучилище, ряд других контор и учреждений, а также восемь жилых домов — в них прожи­ вает в общей сложности 430 семей,. И лишь единственное что. возможно, ютлячает эту {улицу от {других — это присут ствие на ней городского дома престарелых и инвалидов. Но дробность, которая наводит на дополнительные размышления. Несложно представить, какой путь вынуждены проделывать жмльцы домов, находящихся « конце ,улицы (четырех из во­ сьми), до остановки городского транспорта на проспекте Победы. Неплохой моцион перед работой! Я тоже ходил вдоль этой улицы, и чем дольше мне при­ ходилось это делать, тем -понятнее становились слова одного пожилого .мужчины; забытый богом уголок. А еще я услы­ шал и такое: «Неужели тяжело пустить по Механизаторов хо­ тя бы один автобус? Для этого стоит лишь Изменить немного маршрут двадцать первого или двадцать седьмого. На проспе­ кте Победы их много бегает, один мог бы .заворачивать и к нам». Это я уже выслушивал сетования собеседника помо­ ложе. Согласимся: л> этих словах есть рациональное зерно. Д ЛЯ выяснения этого обстоятельства заехал в транспор­ тный отдел горисполкома. Начальник Сергей Михайло­ вич Пашенцев был, как всегда, приветл'лв, но, узнав < цели моего визита, выдал целую обойму контраргументов. — Да вы знаете, во сколько нам обходится удлинение мар­ шрута автобуса на один километр?—эмоционально восклик­ нул он. —50 тысяч рублей ежегодных убыгаов! А тут Предла­ гается сразу три километра! Ни один руководитель транспор­ тного хозяйства на это не пойдет. Далее Сергей Михайлович привычно сетовал: не хватает подвижного состава, высох процент без&)?летников, тяжело горюче-смазочными материалами. — И почему улица Механизаторов? — цедоуменно спросил он в конце. —Рядом ведь Депутатская, в ме менее тяжелых условиях 1 находится. И длиннее она почти на полкилометра! Меня так и подмывало сказать многоуважаемому товари­ щу Пашенцеву, что и на Депутатской не мешало бы транспорт пустить, и на Опытной («восьмерка», которая ходит раз час по своему маршруту, давно ^гже не справляется с сажлропотоком в этом районе), и на других, действительно, богом забытых улицах Липецка. На сегодняшний дерн в нашем городе сложилась парадок­ сальная ситуация, когда появляются новые микрорайоны, увеличивается население, возрастает количество транспортных средств, работающих на пассажирских маршрутах, а сама сетка этих маршрутов не меняется еще с тех времен, когда Липецк обуживало одно автоцредприятие-колонна № 1415. Я уже вышел из кабинета С. М* Пашенцева, когда т памя­ ти всплыли слова одного знакомого водителя: «Нет в нашем городе четко разработанной концепции маршрутов пассажир­ ского транспорта». Поэтому и получается, что на проспекте и автобусы ходят, я троллейбусы, и трамваи, а в стороне от центральных магистралей — извольте только пешком. П ЭСЛЕДНИЙ штрих, без которого обойтись не могу. Он, правда, не относится к проблемам транспорта, но вплотную касается жильцов улиЦы Механизаторов. Вдобавок ко всему здесь нет ■ а? телефонов-автоматш. Случись, как говорится, что —«скорую» приходится вызывать опять же с проспекта Победы. Думается, и об этом стоит позаботить­ ся тем облеченным властью товарищам, которые отвечают за наше общее благополучие. _________ Д, ДЕНИСОВ. Владимир Викторович Кривенцов — строитель. Он возглавляет бригаду каменщиков треста «Жил- строй». Немало зданий в Липецке возведено ими. Сейчас завершается стро­ ительство акушерского корпуса «областной боль­ ницы. Бригада постара­ лась выдержать график. Немало забот у брига­ дира. Одна из главных— добиться, чтобы бригада стала настоящим хозяи­ ном стройки. Как комму­ нист В, В. Кривенцов ста­ рается привлечь внимание к этому вопрос;у. НА СНИМКЕ;- брига­ дир В. В. кривенцов. Фото А. ЩУРОВА. ТЕАТР КУКОЛ- I В БИБЛИОТЕКЕ | Три года при Липецкой I детской библиотеке № 16 I работает кукольный театр | «Струмышка», который' помогает пропагандиро-, вать книги. Недавно состоялась премьера нового спектак­ ля театра кукол «Новая: сказка про колобка» по пьесе С. Назарова. Ее первыми посмотрели ре-; бята нз городских оздоро­ вительных лагерей сред­ них школ № 36 и № 55. Юным артистам — дебю­ тантам Свете Гусевой, Марине Ключниковой, Ро­ ману Токареву, Юле Кры­ ловой, Оле Паниной доста­ лись самые горячие апло­ дисменты. Г. ГУРЬЕВА. Противоречивые мнения и (оценки вызвал у коммунистов первый этап Учредительного съезда РКП. Сегодня мы пред­ лагаем вашему >вниманию заметки специального * корреспон­ дента «ЛЗ», который был аккредитован на съезде. Подчерк­ нем, что заметки эти не случайно названы субьективными. Они не {исключают принципиально иных точек зрения и под­ ходов. Если у читателей возникнет желание поделиться соб­ ственными суждениями о съезде «оммунистов России, редак­ ция готова дать им возможность высказаться на страницах П о ж а л у й , . ни одно институтами, явно не по нра- политическое событие ву, и они предприняли яро- в нашей партии и стную атаку на инициаторов стране не вызвало такую бу- создания Росс^ийской компа-' рю разноречивых откликов, ртии, отлично понимая, что как -Учредительный съезд Компартии РСФСР. Откли­ ков, мнений, дискуссий, по­ лярно’ противоположных: от уверений в том, что созда­ ние партийной организации РСФСР — это закат, развал КПСС, до уверенности, что крепкая Компартия России— становой хребет обновлен­ ной КПСС, залог ее единст­ ва и боеспособности. Сказать по правде, -авто­ ры столь противоречивых за­ явлений и мнений хорошо представляли свои цели. И дискуссия о том, надо ли со­ здавать России свою Компа­ ртию, началась задолго до созыва Российской конфере­ нции КПСС, а благодаря усилиям (если не чрезмер­ ным стараниям) таких газет, как «Комсомольская прав­ да», «Известия»,- «Московс­ кие новости», вкупе с теле­ видением, за Учредительным съездом прочно укрепилась репутация некоего сомните­ льно законного сборища аппаратчиков -антиперестрой­ щиков. Вот и наш читатель В. Козлов пишет: «Я беспар­ тийный. Считаю, что КПСС еще долго будет занимать руководящее положение в обществе, и поэтому мне не­ безразлично, какой будет Коммунистическая партия, в частности. Российская. От этого будет зависеть цапра- влеиие развития Российской •Федерации. Если РКП будет Такой, как предлагают орга­ низаторы инициативного съез­ да, это конец перестройки в России. Это .возврат к ста- линско-орежневскои команд­ но-административной систе­ ме. л не Вараве делать вы­ воды, но история должна все-таки чему-то учить. Та­ кой возврат, по-моему, чре­ ват не менее трагическими иоследствиами, как и превра­ щение в недавнем прошлом партии Ленина в партию ста­ линского тнаа с носледую- щнм возвратом от политики нэпа к силовым методам ру­ ководства периода военного коммунизма... Мне 40 лет. Как и абсо­ лютное большинство нашего иоколенил, в «единодушном единении» со всем советским народом мы практически ни­ чего не сделали для своей свооод 1 |^. Кто пытался что- то изменить (а их — капля в море), поплатился ссылкой за границу, тюремной реше­ ткой или психбольницей. На­ шему поколению не привы­ кать к возврату назад, да вот жаль своих детей. Хочется, чтобы они жи^ш в свободном обществе». Вот такое грустное пись­ мо прислал наш читатель. И в доказательство своих опа­ сений приложил он вырезку из «Комсомольцдой правды» со статьей «Назад к дикта­ туре?» и подчеркнул ветствующие места, уж его запугали Споры, борьба позиций, мнений; При этом все были за пе­ рестройку: и представители Демплатформы, и Марксист­ ской платформы в КПСС, и участники ленинградского инициативного съезда. По­ жалуй, не было (во всяком случае никто об этом откры­ то с трибуны не заявил) и противников создания РКП: понимали, что такова воля низов, воля коммунистов России, давших наказ деле­ га ам— решительно отстоять и марксисты, и извратители государственная идею создания самостоятель- марксизма, — все члены на- ной РКП в составе КПСС. шей партии), они усиленно Но все дело в том, что у вербуют сторонников. Раскол представителей разных плат- им выгоден, потому как они форм было свое понимание тут же подбирают и обраба- перестройки, свой взгляд на тывают отпавших недоволь- Российскую компартию. И ных и неустойчивых, если марксисты выдвинули Что ж тут удивляться ряд положений, с которыми страху нашего читателя, ко- нельзя не согласиться, а . торого газеты запугали но- представители инициативного' вым сталинизмом, если в це- КПСС. Некоторые лидеры ДП шли на съезд не для конструктивной работы, не с желанием консолидировать силы ради ускорения ^ пере­ стройки, а с тем, чтобы по­ лучить трибуну и практиче­ ски неограниченную возмож­ ность для пропаганды своих ■ целей — раскола КПСС. Пользуясь обстановкой раз­ брода и шатания (когда, по словам одного из делегатов, и те, которые за коммунизм,' и те, кто против коммунизма. подлинная ____ и хозяйственная самостояте^ льность России немыслима без самостоятельного поли­ тического авангарда. Мощные газетные залиЫ критики однако не смутили делегатов Учредительного съезда: они, понимая свою ответственность за судьбу России и россиян, твердо КОГДА ПРОЯСНЯЮТСЯ п о з и ц и и Субъективные заметки по поводу Учредительного съездаРКП Но напрасно опасался наш читатель! Учредительный съезд столь же решительно выступил против огосударст­ вления партии, против тота­ литаризма, сколь последова­ тельно и однозначно выска­ зался за дальнейшую ее демократизацию, за повыше­ ние роли первичной партий­ ной организации, за перест­ ройку и многоукладную эко­ номику. Наверное, не стоит гадать, каким будет наш за­ втрашний день в деталях, какую программу выхода ре­ спублики из политического и экономического кризиса предпочтут коммунисты мно- •гонацйональной России (в скором времени предстоит второй этап съезда), но од­ но уже ясно: , КП РСФСР остается партией со­ циалистического выбора, па­ ртией трудового народа, сво­ боду и экономическое благо­ получие которого она берет­ ся отстаивать, партией пе­ рестройки. И эти принципы российс-? КИМ коммунистам пришлось отстаивать в жесткой борь­ бе с «демократами»; Надо сказать, что политические оппоненты пришли на съезд довольно организованными. Жаркие дебаты выносились с заседания в кулуары съе­ зда. На цокольном этаже Кремлевского Дворца съез­ дов в перерыв можно было- видеть, как , представители -Демплатформы по ходу дела обсуждают дальнейшие свои тактические шаги. Тут же военные делегаты сошлись в жарком споре с преДседате- __ лем Ленсовета А. А. Собча- соот- ком, который выступает про- Очень ■ тив политизации армии и аД-, министративных органов. съезда подвергли резкой кри­ тике ожесточенные нападки на партию под видом плюра­ лизма, идейное разоруже­ ние ее под тем предлогом, что марксизм устарел, то делегаты от ДП, ратуя на словах за самостоятельность России, по существу пред­ приняли все, чтобы противо­ действовать организационно­ му оформлению РКП. Тактика была знакома по съездам народных депутатов; бесконечные дебаты по про­ цедурным вопросам, толчея у микрофонов, перехлесты в выступлениях. Стратегиче­ ская цель состояла в том, чтобы.,ще делать «конферен- - цию учредительной, а серьез­ но обсудить основные конце­ пции, основные проекты до­ кументов по созданию Рос­ лом Учредительный съезд, где почти каждое выступле­ ние проникнуто искренней болью, тревогой за Россию, за судьбы перестройки, съезд, на котором делегаты резко и доказательно, может, излишне эмоционально крити­ ковали ЦК и Политбюро за отставание от событий, про­ медление и нерешительность, получил ярлык консерватив-- Обыгрывая идею о всерос­ сийском референдуме, «демо­ краты» ныне пытаются иг­ рать на самолюбии некото­ рых коммунистов. В беседе с автором этих строк один из липецких лидеров партии Травкина (антикоммунистов) ехидно поддевал: вы, мол, кем же будете, членом КПСС '■ ■■ членом РКП? И как это. сийской партии коммунистов., вас будут зачислять в новую и вынести эти альтернатив­ ные концепции на обсужде­ ние, может быть, и на об­ щероссийский референдум коммунистов». Ах, какая за­ бота о демократизме, о пар­ тии, каков' плюралистичес­ кий туман! А что же кроет­ ся за. этим туманом? А вот что. Они, конечно, понимали. партию? Огулом, что ли? Подоплека иронии была ясна: как-де и раньше не спрашивали аппаратчики ря­ довых членов партии, так и сейчас не считаются, и де­ лают, что хотят. Да нет, спросили, спросили, потому что я, как и тысячи других коммунистов - липчан. цию и на XXVIII съезд КПСС, давал наказ бороться за создание РКП, потому что с нею я связываю свои на­ дежды на лучшее будущее- россиян, на то, что народ действительно станет хозяи­ ном своей земли, своих недр, своих богатств, что мое род­ ное Черноземье не повторит судьбу Центральной России. Это главное, а уж как и ко­ гда меня будут числить ^к сталинизма. И мы полагаем. Чуть поодаль ленинградский что Владимир Козлов не делегат известный актер одинок. Много таких, кто, Стржельчик со свойствен- иоддавшись явно тенденцио- ной ему безупречной дели- зным, поспешным оценкам и инициативного, и Учредите­ льного съездов РКП, пошли на поводу у ретивых «пере­ стройщиков». Кому-то созда-. ние РКП, возрождение рос­ сийской ' государственности со всеми ее политическими катностью и культурой дока­ зывал телевизионщикам и окружившим его участникам съезда, почему неэтично да­ вать права делегатов с ре­ шающим голосом двумстам коммунистам-рабочим, приг-, лашенным на съезд. что единая самостоятельная бирая в своем округе делега- РКП, безусловно, станет мо- та на Российскую конферен- щной преградой на пути тех, кто разлагает па^ию изнут­ ри. Им во что бы то ни ста­ ло надо было выиграть вре­ мя, дабы в «плюралистичес­ кой» мутной водице при мо­ щной поддержке «демокра­ тической» прессы половить рыбку, вконец расшатать, не перестроить, а убрать с политической арены КПСС. И расчет был верен; потому как в последнее время от так называемого плюрализма, ко- рядах РКП,” думается, нструктивной критики не ос- суть важно, талось и следа, сотрудничест- " во на словах подменено оже­ сточенной борьбой против коммунистов. При этом кри­ тикуя троцкистско-сталинс­ кий казарменный социализм, они вину высшего партийно­ го руководства, погрязшего в борьбе за власть, созна­ тельно переносят на всю партию, на всех коммунистов, виноватых и правых. Борьба с деформациями социализма виртуозно подменена борь­ бой с социализмом и с В перерывах после заседа­ ний мне' приходилось беседо­ вать с липецкими делегата­ ми. Сейчас вспоминаю, как удивлялась Люба • Крылова, животновод из совхоза «Руд­ ничный». — Ну что же это такое? Ведь столько дел, столько важных вопросов надо обсу­ дить, а они цепляются за мелочи, тянут время, одно и то же талдычат, только дру­ гими словами, — Она с крестьянской простотой всплескивала руками. — И толпа у микрофона. Один из москвичей, заметила, заседа­ ние еще не начиналось, а он спозаранку занял очередь. Так ведь и простоял день, да если бы путное что ска- Не силен в ораторском ис­ кусстве рабочий, но за крас­ ным словцом и он не лезет в карман, и хорошо различа­ ет, кто есть кто'перед ним на трибуне. Делегаты съезда с болью говорили о том, что идет тотальное наступление на партию. И еще одна мысль. Огуль­ ное охаивание под видом критики идет на всех уров­ нях. Охаивание, а порой и сознательное шельмование— это. тоже стратегия. Дело уже дошло до того, что честные коммунисты стали чувство­ вать себя без вины виноваты­ ми, а кое-кто и вышел из па- Демократы уже рассчита­ ли, сколько дней осталось существовать КПСС как та­ ковой, уже намечался срок, когда М. С. Горбачев сдаст свои полномочия Президента и Генерального секретаря. Это копрос недалекого времени, так и заявил в беседе уже упоминавшийся представитель ДП. Небезын­ тересно, как, угрожая раско­ лом, демократы пытались давить на делегатов съезда. Меня поначалу несколько озадачили яростные их на­ падки на И. К. Полозкова. Судя по страстному, глубо­ кому выступлению, это чело­ век со своей позицией, пони­ мающий и переживающий российские боли и нужды. ■И тем' не менее .выдвижение его кандидатуры на пост пе­ рвого секретаря Компартии РСФСР вызвало резкое не­ приятие «радикального» кры­ ла. Дело дошло до того, что один из демократов так и заявил: если, мол. вы не хо­ тите, чтоб наиболее мысля­ щая часть партии, ее интел­ лектуальный потенциал не вышел из КПСС, то не голо­ суйте за И. К. Полозкова. В чем же дело? Вроде бы высоких постов в партии в застойный период он не за­ нимал, к самовольству Ме- дунова, как выяснилось, от­ ношения не имел. А ларчик, оказывается, открывался просто. Нахо­ дясь на посту первого секре­ таря Краснодарского крайко­ ма КПСС, он решительно вы­ ступил против дельцов от кооперации, обиравших на­ род. Свежа еще в памяти и его резкая критика коопера­ тива АНТ на Съезде народ­ ных депутатов СССР. К счастью, не сбылись пророчества, раскол не сос­ тоялся ни на Учредительном съезде Компартий РСФСР, ни на XXVIII съезде КПСС. Победила линия на консоли­ дацию всех прогрессивных сил, на основе программного заявления XXVIII съезда, намечены дальнейшие пути демократизации партии, за­ крепленные в новом Уставе. И когда дикторы радио и телевидения с восхищенным придыханием сообщают о том, что некоторые чересчур уж примелькавшиеся деятели от демократии вышли из КПСС, то это не что иное, как демарш с целью увести за собой неустойчивую часть. Не зря же высокий покро­ витель «демократов», уходя со своего поста, завещал мо­ лодым коммунистам пока не покидать ряды КПСС, что­ бы не столкнуться лицом к лицу с партией, которая име­ ет достаточно сил, чтобы де­ мократическим путем от­ стоять свои позиции и повес­ ти народ за собой. Итак, что принесет нам второй этап Учредительного съезда коммунистов России? Н. СМОЛЬЯНИНОВ. Москва— Липецк. СТОИТ ли ОВЧИНКА ВЫДЕЛКИ? История о тоМ| почему сельский житель перестал разводить овец с Алексеем Павловичем Ефремовым, пенсионером из поселка Солидарность, мы случайно встретились в ав- тооусе, когда тот с мешком овечьей шерсти отправлялся в Елец на фабрику по ремо­ нту и индпошиву ооуви. «Всю жизнь мечтал завести овец, — тяжело вздыхая, говорит мой собеседник, но в. пти­ цеводческих 'хозяйствах их держать почему-то не разре­ шали. Лишь в 1968 году удалось осуществить мечту. Теперь же приходится воз­ вращаться к разбитому ко­ рыту; восемь овец зарезал, оставил одну. Невыгодно ста­ ло их держать». На такой грустной .ноте закончил свой рассказ А. П. Ефремов. Выслушав его, по­ думал; вот и еще один чело­ век, поверивший в призывы о развитии личных подворий, но столкнувшийся с нашей привычной хозяйственной практикой, отошел от дела, нужного и ему, и обществу. А история эта самая обыкно­ венная. Когда в прошлом году в хозяйстве Ефремова появи­ лись излишки шерсти икож- Ьырья, он отправился с двумя мешками за спиной д Елецкую заготконтору. Но там его «обрадовали»; «План выполнили, поэтому шерсть не принимаем». Правда, что- ’ бы уж совсем не «добивать» уставшего пенсионера, при­ емщик снизошел до него и принял две овчины по цене... 50 копеек за штуку. Дело в том, что план .за­ готовителями выполняется в основном за счет колхозов и совхозов. А из шкур, 'пред­ лагаемых частниками, всег­ да с помощью прейскуран­ тов, с которыми сдатчики не знакомы, можно выкроить ' необхо.димый кусок. Как это, к примеру, сделал приемщик склада Елецкой заготконто­ ры Вяльшин. записав в кви­ танцию Ефремова вместо двадцати копеек за дециметр кожсырья (согласно прейску­ ранту № 70— 47 о закупоч­ ных ценах) лишь восемь. Наверное, для удобства рас­ чета. Рубль — в такую «кру­ глую» сумму был оценен нелегкий труд Алексея Пав­ ловича. Впрочем, умением округ­ лять в, свою пользу отлича­ ется не только Елецкое рай­ по, но й фабрика по ремонту и индпошиву обуви, куда Ефремов дважды сдавал шерсть в обмен на валенки, В декабре, по словам Алек­ сея Павловича, обвес состав вил шестьсот граммов, А в июле приемщица А. Сели­ на, увидев меня с блокнотом ^и ручкой, видимо, сообрази- 'ла, откуда «дует ветер», и молниеносно «перестрои­ лась». Вместо пяти пар ва­ ленок, предлагаемых Ефре­ мову сначала, она. все-таки выдала ему шесть в соответ­ ствии с нормами сдачи шер­ сти на обмен. И потом долго объясняла мне сей конфуз своей забывчивостью. Впрочем, здесь, где сдат­ чикам приходится месяцами выстаивать у «парадного подъезда» в ожидании выпо­ лнения заказа, граммы отсту­ пили на второй план. К то­ му же А. П. Ефремов в от­ личие от «ходоков» из окре­ стных районов находится ку­ да в более выгодном положе­ нии. Ему-то до Ельца рукой подать. Наверное, об этом и раз­ мышляла 9 января Алекса­ ндра Тихоновна, когда с ее легкой руки целая партия валенок пошла не на обмен, а в свободную продажу. В итоге сдатчики шерсти из Елецкого, дтвнбйлякокого. Измалковского и других рай­ онов смогли получить заказ лишь 30 января. И приемщи­ ца, и директор фабрики А. П. Карпов объяснили си­ туацию так: в то'к злополуч­ ный день работников пред­ приятия необходимо было обеспечить зарплатой за счет продажи валенок. Понятно, что' у коллекти­ ва имеются свои проблемы. Но. позвольте, почему их нужно решать, ущемляя интересы заказчика? То обвешают, то задержат заказ... А в результате все эти «мелочи» отталкивают сдатчиков, количество кото­ рых из года в год уменьша­ ется. По словам работника планового отдела фабрики Натальи Максимовны Федя- ниной, шерсть, принятая от частников, составляет всего лишь. 30 процентов, хотя раньше эта цифра была зна­ чительно выше. И еще одна причина, на мой взгляд, влияет на отток сдатчиков. Намного удобнее и проще покупать валенки здесь же. на фабрике, за наличный расчет, чем зани­ маться овцеводством. Ска­ жем, пара детских валенок о^ходите'я 8 10. рублей 20 копеек, сдать же за нее. не­ обходимо 835траммов шерсти и при эхом заплатить 5 руб­ лей 80 -копеек за работу. Исходя из всего этого, не­ трудно понять, почему бы­ лое оживление сдатчиков по­ шло на спад, а многие даже забросили дело. Проанализировать бы ру­ ководителям предприятия си­ туацию, постараться прив­ лечь сдатчиков, но они пре­ дпочитают идти другим пу­ тем.^ Фабрика заключает до­ говоры с отдаленными ре­ гионами и республиками. И ситуация благодаря такому масштабно^иу ведению дел складывается прямо-таки парадоксальная. С одной стороны, предприятие ради выполнения плана •идет на закупки некачественной «ре­ пейной» шерсти в Дагеста­ не и Средней Азии и выну­ ждено для скорейшего пок­ рытия ссуд устраивать сво­ бодную продажу готовой продукции. А с другой — бо­ лее качественная шерсть с местных подворий если и на­ ходит здесь сбыт, то зачас­ тую с немалыми хлопотами для населения. Правда, некоторое усер­ дие по.разрешению этой си­ туации А. П. Карпов, несо­ мненно, проявляет. В част­ ности, руководство фабрики ежегодно наводит справки о наличии поголовья овец в области, обращается к насе­ лению с просьбой помочь предприятию в заготовке сырья. Сюда завезе­ но новое оборудова­ ние. в перспективе для удо­ бства заказчиков намечается соединить приемный пункт с валяльным цехом. Все это, думается, делать необходимо. Однако вряд ли при нынеш­ ней постановке дела обраще­ ния к хозяевам подворий ока­ жутся эффективными. А. П. Ефремова и просить нё нуж­ но было: заведя овец, он сам пошел навстречу загот­ конторе и фабрике. Но, как МЫ' уже знаем, столкнув­ шись с волокитой и даже прямым обманом, отвернулся от партнеров, зарезал овец. Судя по увиденному и услы­ шанному во время коман­ дировки, Алексей Павлович не единственный хозяин под­ ворья, кто отказался *от та­ кого сотрудничества. Все мы возмущаемся, ко­ гда из-за бесхозяйственности полностью не собирается урожай, а зерно в то же са­ мое время закупается за границей. Масштабы здесь, конечно, разные, но тем не менее, возникает вопрос: не из того ли ряда и эта исто­ рия с шерстью? п. солохин. Елецкий район.