Ленинское знамя. 1990 г. (г. Липецк)
25 июля 1990 г., 172 (18 769) Л Е Н И Н С К О Е З Н А М Я Предлагаем обсудить КАКОЙ БУДЕТ МИЛИЦИЯ? Публикация |П,роекта Закона о милиции по времени совпала с полемикой, раэвернувшейся в в 1 мсшем законодательном ор гане России аг на партийном форуме то поводу деполитиза- ции государственных органов, и в частности милиции. Что думают сами (ее работники об этом? На вопросы наше го корреспоидента отвечает заместитель начальника политот дела УВД А. С. БУЛАНОВ. — Александр Сергеевич, про ект Закона вынесен на всена родное обсуждение. Оправ дывает ли он ожидания общест ва, самих |работкиков мили- ио навое, что' присутствует ■в проекте, это попытка законо дательно 01 паеаел 1 иггь .м«№ ми лиции 3 обществе. Пожал|уй', виерВ 1 Ый мимция ■ предстает в каяестве одного ш ваи?«ейтш И1Нстр!угм«нггой .и анм:волоВ' тосу- дарствеинюй власти, защитника эгюониых иншвоесов пра 1 ждаи я государсрва Думаю, что в це- Л 01 М ироект: ответ ает *аракте- ру!, целям и аащачам, вьлполня- емым мили'Н 1 кей в условиях уг лублении дамсярратических про цессов, Однако нельзя соглаои- ,тьс8 С немоторыми палаж^еяия- ми, оа№ 1 И||штеяь(яо■ тр 1 актующ«- ми даятежность мвлииии. Ведь ее -обиаг 1 яйскгш 1 и -так ддаольш цреоечвня», рашрипяя ■ поесту- ;пш 1 ввнй да уч 1 асш 1 Я в поофила- ктике СПИДа, от боо'ьбы с ор- гг 1 ЯИэс®анной престуэдвосяж— до акиий пушамистинвжого х<а- раит^а. . ■ На 1 ШИ 0 ц, вопросы правовой и сор|ивльяой затаишедносшицра»- ботников М 1 ИШИЦИИ. Не молу, к . С! 01 жа(летшо, сказать, что 'с по- \ явлением эако!на микшне из на- .' Ш'Вх проблем буяут сняты. От дельно взяггьий эа|коя, как .бы он ни бел хО|оош. не мо-;^^ ■ разом ,сШ|В'И 1 куть агроиные пла сты сондальньюс завашов’, умяо- ■ жиггь м.атевиальяые ■ ресурсы.. Точмотак,же нелшя яакретиро- вапь уважений праждаш к ми- лнюин, его нужно эа 1 служ 1 йть. — Закон о милиции — для милиции? Или он важен и для тех, кого стражи порядка лр;(званы защищать в первую очередь — граждан? • —; Думаю, -ЧТО очень верно постуттияи наши заковошашети, корда в>ьш«ли законопроект на ®се» 8 |родюе обоуж 1 аен 1 йе. Наио, чтобы Л 1 Ю!ДИ почувспвоваяи; об лик, положемю мнлишии эааиг сягг йт •пшации общества. — Александр Сергеевич, ко лья ломаются вокруг вопроса о политическом и организаци онном влиянии КПСС в орга нах |лра 1 вопорядка, о политот делах и партийных комитетах в милиции. Успех перестройки в правоохранительных органах многими ставится в зависимость от рещения этого вопроса. ■ Однозначна ли для вас необ ходимость сохранения в работе правоохранительных органов политической подотчетности соответствующим комитетам — Призна 1 Ние мнйпопартвйню- сти само по себе взорвало мяо- гае наши •йтЕреотйпЫ' и П|редет.а- вланм. Хочу лшоь иощ 1 чер 1 к- нуи*, что нек-отирые теваринш, заявляющие о деполишизави» П)равоожрв 1 аитвлъных оргатов, Х 0 ГЯТ вндеть этот процеос как депдрчмзаащо армии, милидж, судов и прокуратуры, И ,речь 1 ИШ.ет\имен!Н 10 о вытеа»вйи|й стру ктурных звеньев КПСС, из эти.ч ведамств—^^политотш®лад|, - П 1 а|р- Тийньрх к<Ж 1 И(тетов. Тетерь, что касается деполи'- твзашим .милиции как таковой. Государство, как язвестно. са.'МО по себе институтг падити- чесжий, М'кроваи пр^аетика- не знает д'рупоро притщ'ипа пост роения 'гвсуаарсгва. По.этому мтйтнц'Н'я в нмпем обществе 'Вне полятиии быть не может. утж пос(коШ 1 ьку мы подг.ве- рдили, что вое па|ршии нмнот у нас равные права в управле- нйн де.та 1 ми общества, госушаь рспва, то, иаверное, ’ рришло Ёремя цривести в соответствие с 11 реб 1 аваш!И 1 Ямн оегоднишиего дни и работу ижшгторганов. Воаможна, как вариамт, их Т(рааафор 1 М 1 а 1 Ц 1 НЯ‘ в опуделы по во- спнташелыной риботе и социа льной эащ'ите ра 1 ботников мншГи- ции.' И главное их отшигаие*от еушеспчующих структур в том, что они бушутг ВЫПОЛВЯТЬ СВО.И функции от ш е ю гоеуд!а|р1С5тва, а не от имеик К':акой-ли|бо пар- т,йи, охватывай толыкю круг слу жебных обязанностей сотруд- аашв. У партийных же ко 1 М 1 ите- тов, думато, остаяутоя! свои ф,у- 'НК'ЦИИ. —Уж коль скоро речь зашла и (О 1 партийных комитетах в ор ганах правопорядка, не могу не спросить вот о чем. Как вы отнесетесь к тому, если- среди ваших коллег в милиции ока жутся, например, социал-демо краты с соответствующим парт билетом йли три УВД будет создан партком Демократичес кой партии России? Я тони- маю, что пока [Об этом (можно говорить лишь гипотетически. Но' логика [развития событий не исключает и (этого: новые шар- Т№н тоже захотят руководство ваться «производстветным» при нципом формирования своих ячеек... Может быть, правы те, кто считает, что, тоступад на государственную службу, надо оставлять свои политические симпатия дома вместе с граж данской одеждой? — ИаокоуТЬ'КО .мяс' известно, в Вщрхов 1 Н 0 м Совете СССР го- тоиитоя проект За|К 0 |На о госу- Д)а|рстввин 10 Й сш|уж 1 бе в СССР. Думаю, что он пшволнт отве тить н» М 1 ш*пи 1 е вопросы.. •Не кад(о только аш 0 Ш;ишь, Нас асепда г>’биша С|уета, стремяе- аие 0 тр!у|бить то, что -есть, хо тя новое еще не проклюнулооь... Эшш грешим. как в полятике, так ,н в зиономике. Разрущашь —так-до оошвамия,.а затем... Ну, а зачем.? Я две р;ук 1 Я по 1 Д- .н!им|у за раврушемие К 0 ма 1 ид(но- а 1 Д(м(ан 1 Ястра 1 »«вной .систамы, « а нажиэнешюшбиа, неэффектнв- ■ на. Но сделаю это только тог да, .ио 1 ГЩ|а увиж.у — <дадан но- (вый: тап отшшвиий., и этот паюовш тжнбт,.. ■ Селтряня П 1 а)ртийиые оргашиза- атт в коллактива 1 х — это ели-' ■ ншв18нна(Я«1ятепркрую1Ц[ая см1ла1. И то», что пафтня трднсформн- !ров 1 аш 1 а 1 Сь из «б|щественно-п 01 Л 1 И- тотеокого ДЕИжшия ,в В 1 е!ржний знгелантосущйрствен.ной власти — это реашынюсть, это наша И 1 сшария 1 . Ню» сейчай ведь и спло ит за{Д|ана з.а|п> 1 етить в ра(бот.у 1 НО!Вьве дриводиые рамш обще- сшаииых, зконо.м 1 ичесиих отно шений, Н 1 аш(еийть - реа 1 люой ■ власттю Оо 1 веты всех деовадей. Та(к что давайте реа 1 лы» рмо- треяъ на ж.из«ь и стронть ра-. боту и(ра 1 Воохр[ан 1 ИТ 1 ешь.ны!х ор'Га- нов таким образам, чтлйы ■ и.х софудиикя ватежно и эффек тивно В 1 ЫП 01 ЛНОТЛИ свой ся>ше- бный долг, вне зв(В(йси 1 М 10 С'те от оабстввнных политич-еойих Убеждений. Как это ■ ^дела:ть? На 1 л|еамоя, что жители» области п[аде,л»тся авоими с» 0101 бра戫(И- Я 1 М 1 И, приая» уча(стйе в обсуж- денин пр 1 о ек т Закона. Беседу вел В. КРИВОШЕЕВ. У СОВХОЗА-СВОЙ КИРПИЧ ширить строительство доб- чтобы обеспечить дефицит- ротных усадеб из кирпича ньш .материалом всех желаю- появилась у тружеников сов- щйх. Соседние хозяйства хоза имени Орджоникидзе, с.могут приобрести кирпич по Здесь пущен кирпичный за- договорным ценам, вод, построенный на средст- , ' ва хозяйства, Мошность его (ТАСС). Немалыми знаниями должен обладать выпускник Липецкого машиностроительного"техникума, недав но ставшего колледжем. Кроме солидной теорети ческой базы, он непременно должен получить не сколько рабочих профессий. НА СНИМКЕ: будущие тракторостроители Ро-. май Долгов и Александр Смирнов. Сейчас они в своей мастерской овладевают секретами профес сии токаря. Фото А. ЩУРОВА. В ОБЩЕСТВЕННОЙ ПРЕИМНОЙ «ЛНЕИСНКОГОЗНАМЕНИ» Общественная приемная редакции (ул. Московская, 83) ра ботает ежедневно, кроме субботы и воскресенья, с 10 до 13 часов. Прием ведут: 3 августа — зав. отделом производственной работы и зар платы ОК профсоюза рабочих металлургической промышлен ности И. Гугнин; 8 августа — главный инженер объединения «Облбыттехни- ка» А. Сидоров; 9 августа — председатель областной коллегии адвокатов А. Спицына; заведующего Липецким горздравотде- 1о августа — лом О. Бутаева; И августа — старший государственный нотариус Т. Анд- . 15 августа — начальник производственного отдела Липец кого горжилуправления Г. Сулимова; 16 августа — заместитель начальника УООП УВД облис полкома по паспортной работе В. Панасович; 17 августа — адвокат Л. Солосина; 22 августа — консультант по труду и зарплате В. Моро- 23 августа — ведущий инжгнер службы технической инвен- таризаши производственного объединения ЖКХ облисполко ма И. Емельянова; 24 августа — зам. заведующего отделом социального обес печения облисполкома Г. Ярцева; 28 августа — главный инженер областного управления свя зи Л. Труфанов; 31 августа — адвокат А. Доронина. МЕЖАУНАРОАЯАЯ ИНФОРМАЦИЯ КОРОТКО ОТТАВ.А, Г€нара.. 1 ьный свк- ретарь НАТО .М|а 1 вф|ред Вер- 1 Н'^Р' заявил, Что его в 1 Йаи 1 т в ■ Мо;зк!в-у и аос'ГО!Я 1 аши 1 еов таем перегг^ры ■ яподтвцриийв 'его п,редст.а!вшеиие о. .м»И|ре». Беее- дуя »в Кашпа 1 р.я с:, журнаяиста- м»!»,. Вершр .отметиш/что во время В'стрети с презид-ентвм ОСОР ,М|ихаи1лим Гю!р(бачев1Ы!м о0ау)жда!лиоь' вотросы ■ сокра- ш)ен1ия в:о1ф‘уш<'е»цй— К—вшфф- жеаных см . «Перето®^рIы ’ о сок,р 1 а 1 щеиии обыгавых вооруже ни,й будут цр[0яюь'|1ждаься. ’ И после бесед в .Москве я уве- рен, что у нас будут ,пе(рв.ые резу|лытаты уже в .этом году»», — за«яи|.Ч| он, ( Одноиреметио Ведвер под- .Ч[ер1кн|уш ■ убежиениоспь »в том, что», неймютря на сшращення В)аор>ужан'Ий, необходимость в,- НАТО не отпадет. «Что бы ни’ даучишось а Советиком Союзе или ва !Басто(Ке, там всегда .бу- д у х раш»0|ла1па1Т1Ь существен ной .мощью, и м»ы нуждаемся в ба 1 ла 1 Н 1 се для предотв 1 ращ.аншя 1 И|аио 1 ЛЬ 1 зава(нян омы», —■ ска- Вфшр стая первым пен'е- 1 р[а 1 лькьш секретарем НАТО,' посетивщим Мошву. Он Пр.и- летел. оттума в Кампа|рв, что бы открыть .конференцию это го^ союза по воп(р 1 осам р*езарш- ЛА-ПАС. Эдкъ открылось заседаиие- Постолвной. ко.н- ферешжи »пстл 1 и 1 тичш«вх П 1 а|р- тнй Латанокой Амфики. На встреЧ|у 1 ярабыши» лредста|В1ител'й почти 20 политииеаких .рргаии- ЗВ1ДИЙ ИВ' 14 стра1н ’к 10 .нт 1 И 1 нента. На 1 »^й предотавиены партии,,*, отлииающаеая- не т,ф| 1 Ы (101 посво-- ей ор 1 иен 1 та 1 ЦИи, но и По мпыту .лолиши‘ч.аско.й борьбы. В об- чужшэши острыэе проблем., . стоящих п»е(рвд ст.ра(Н 1 а(ми рай она, ■ пр(им 1 ут 1 участи 1 е' такае «Т(р 1 а 1 дишш 1 ан 1 ны 1 е» па.ртии Ла тинской. Америии,- как мекси канская И«сти 1 т|у|щшнио-,р 0 во- - -тюционна.я, пр|авящее в Ве- н€су.э.де Дв-мократичеокое дей- СТВ 1 НЦ , а таиже ни|мара 1 пуаи- окий Сандин.йст 1 С 1 К 1 И 1 й фр 01 Н!Тва- циош 1 аш!В»апо. освобожденгия' и Движевие .М-19 из Колумбии-," .им»еющие болышую встррвю^ стартвз1аис1кой бррыбы .1 ВАШИНГТОН, Дефицит фе- дераяыного ■ бюджета США в июне этого годэ вырос на 11,2 миф!д, долларов, За» лфвыеде- »В 1 Яшь месяцев 1990 фива 1 ноово- го годе ■ *- е 1 «октяф» прош- лого каяеидф’Ното года -- о» уже со№ 1 а)в 1 Ш 1 1Ш,»1 млрд, дояларов|, в полтора ;ра 1 эа|баль-*, ше, чем эа тот же п«риодцр|ег' дыШ|ущего фи(вавсово 1 го года. ■ Л1о ,оценк[ам а 1 иерик[а|ник«х Э1ко»оми(атов., если федеральный де|фи 1 ЦИ 1 т ' продолжит нак»а1п|ля- иатыоя та 1 юши ,же темпами, в этом году США установят но вый факорщ»», рр 1 ев 1 шив уро- »в 0 нь 221,1 М 1 Л|^. дояшарой, до стигнутый в 1986 фИ 1 ва(Н 1 савом то 1 Л|у,,' (ТАСС). ЧЕГО БОЯТСЯ ФРАНЦУЗЫ? Чего больше всего боятся .французы в своей вовседнев- ■ ной жизни? Ядерной войны? Голодной смерти? Опублико ванные только что в Париже ' данные специального иссле дования показывают, что да леко вперед ■' вырвались три страха: перед наркотиками (80% опрошенных), СПИДом (68%) и терроризмом (67%)-.- С отставанием следует- загря знение окружающей среды и значительно дальше —- мел кое и среднее хулиганство. Первые два 'пункта почти не приходится разделять. Все чаще и чаще статистические данные по наркомании и.за болеваемости СПИДом публи куются рядом. Во Франции насчитывается около 150 ты сяч наркоманов и -примерно такое же число вирусоноси- телей СПИДа. • ■ Примерно '60% наркоманов— одновре менно вирусоносители. Число заражений через, грязные шприцы растет. Около чет верти госпитализированных в 1989 году больных СПИДом были заражены шприцами при введении наркотиков. Есть также все основания считать, что СПИД среди французов в ближайшее вре мя опередит наркоманию. С 1981 года в стране выявлено ,10.5 тысячи случаев заболе ваний СПИДом. Франция уде рживает печальное лидерство в Европе, а провинция Иль- де-Франс, в которой располо жен Париж, занимает одно из ■ иервых мест в ,мире по рас пространению СПИДа. При этом всемирно известный па рижский профессор Люк Мо нтанье,. открыватель вируса СПИДа, предостерегает от беспочвенных надежд; по его прогнозам, как минимум до 20:00 года люди будут продо лжать умирать от страшной болезни, так как не будет эффективных средств изле-' чения. Размах бедствия таков, что недавно бывший министр здравоохранения, а ныне ак тивный лидер правой оппози ции Мишель Барзак выступи ла с предложением вновь от крыть во Франции официаль ные ■ публичные дома, чтобы хоть как-то контролировать- распространение болезни, ибо секс-бизнес во французском обществе занимает весомое место; его оборот— до 22 млрд, франков в год. или более 1 тысячи франков на каждого француза мужского пола от 20 до 64 лет. Эта . идея сегодня вызывает горя чие споры в медицинских кру- . гах, политических партиях, общественных организациях и на страницах газет. В этой ситуации француз ские официальные лица под черкивают международный характер проблемы борьбы с, наркоманией и СПИДом. . Процесс европейской интегра- . ции, «открытие» Восточной Европы, развитие междуна родных контактов, активный ■ обмен людьми — все :это на. _ ряду с прогрессом расширяет ' и возможности обмена дру гим, не самым лучшим о-пы—.- том человечества. Победить .- или хотя бы. сдержать зло .. можно лишь объединенными. и хорошо организованными. усилиями государств, В. ОНУЧКО, . соб. корр. АПН. АФГАНСКАЯ ОПОПЗИЦИЯПРОВТИ ВОЗВАРЩЕНЯИ БЕЖЕНЦЕВ НЬЮ-ИОР'К. Лидеры афг-эн- С1ШЙ оппозищим в,ьют>тпилипро- -ну миллионов афгаи<ж»»х бе женцев», соо&цило из Исш 1 а 1 м- а 1 б а» инф».рм 1 ационвое агент ство Асоош'иэйтед 6 |р 1 аас, Преи^. ,стамит-ель'так н;аз»ыва 1 ем»сго-«пе- реходвого »правкт-еяьсгв 1 а» мод жахедов Сулей.м'эн Шах оха»- ракт-ершаявал -этот пл»а»н как «аг 1 павор, .И 81 щр»авшениы-й иа изал(яишо руководетва .мюйжа- хадов в ны»ешни»й крмтин-ес- жий моомеяг». Ранее с аиа 1 Л 1 о»-‘ ГКЧ 1 ЯЫМ з-а-ивлеянем вметупил «П 1 рем 1 ъертМ 1 ИН 1 Истр.» этог-о -«пра- Трюк не удался, каскадер жив НА СНИМКЕ агентства Кейстон: французский каска дер попытался преодолеть барьер из машин высотой в 11 метров. К [Счастью, он остался жив. Фото Кейстон— ТАСС. ■ вительства)» Р-даущ Оайяф, по слав'ам которого, «любое 1 р»е- шение п(роблем 1 Ы беженц-ев., на- ' В1Я!заино<е иност 1 Р 1 а 1 НМ 1 ЬМ(И 1 гб- - су 1 да 1 рс-та 1 ми, является |Нейо-' .пуо 1 ИМ 1 Ым вмеш'ательспвом в ' а|фпангОК 1 »е внутренние дела». - В БОРЬБЕ С ЗАМОРОЗКАМИ ВАШИНГТОН. 24 июля. (Корр. ТАСС Олег Поляков- ский). Американские фер меры, которые подчас теря ют значительную часть сво его урожая в результате за морозков, могут вскоре по--- лучить неожиданную по- мощь из самого невероятно-», го источника — от камбалы.. мигрирующей между побе режьем штата Мэриленд и канадским Лабрадором. .В. крови этой рыбы давно об наружен естественный «ан тифриз», который не дает" её'" крови замерзать при темпё-^' " ратуре на несколько градуб-^ сов ниже нуля. Ученые Л-у-у' изианского университета' в Батон-Руже ведут опыты по пересадке гена этого «анти- ., фриза» растения.м в Надепа- де, что сделает их устой-- чивыми к заморозкам. при которых в клетках образу- . ются разрывающие их крис таллы льда. И З автокомментария режиссера Иго ря Гостева к фильму «Беспредел»; «Ис правительно-трудовая коло ния взята просто как место действия, можно было бы с таким же успехом перенести его р сумасшедший дом...» Мысль ясна. Нас преду предили; дотошная конкре тика здесь не самоцель. Она камуфлирует контуры прит чи, ее надо оценить как раз вернутую социальную мета фору. Но мне хочется уга дать, - почему Гостев упомя нул в качестве равноценной замены ИТУ не казарму и не интернат, -а именно сумас шедший ДОМ', Нет ли в этом осознанного иди неосознанно го желания сопоставить свою новую работу с прославлен ной лентой Милоша Форма на «Пролетая над гнездом кукушки»? Ведь ее события в самом деле происходят в психиатрической клинике и весьма напоминают те, что показаны в «Беспределе». Сходство настолько велико, что возникает соблазн перес казать оба- фильма одними и теми же словами, ' ...В наглухо, изолирован ном от внешнего -мира, под чиненном специфическим, крайне жестким и жестоким законам заведении появляет ся новичок, слушайный здесь человек. Под его взглядом— насмешливо-вызывающим у формаповского исполните.пя Джека Николсона, внимате льным н серьезным из-за стекол очков у приглашенно го Гостевым Антона Андро сова — особенно резко про ступает противоестествен ность нравов и порядков, ца рящих в больничных ли кори дорах и палатах «Кукушки», в лагерных ли бараках «Бес предела», Присутствие чужа ка начинает что-то менять в людях, которые, казалось бы, давно, раз и навсегда смири лись с тотальной несвободой как единственно возможным для них образом существова ния. Чужак становится . ка тализатором неповиновения в отлаженной иерархической систе.ме. Неотвратимо нарас тает сопротивление унижен ных - - унижающим, брспра- вных — тем, кто узурпиро вал право запрещать, застав лять, наказывать, навя.зывать свою волю. Любопытно, что логика деижс! чя сюжета и у форма на, и у Гостева приводит к одной кульминационной точ ке: взрыву, причиняющему системе некоторый урон, не надолго сбивающему ритмич ное ее дыхание, но не спосо- . бному разрушить ее оконча тельно. Бунтарей смиряют. Идеологи бунта погибают. И все же семена его не истре- •*.блены. Вождь в «Кукушке», осужденный Калганов в «Беспределе» наследуют мя тежную непримиримость по гибших. Такова схема, общая для Наверное, в наибольшей степени- все это относится к персонажу по кличке Фила телист. Одна из самых упорных, пожалуй, даже вечных рома нтических иллюзий — наша вера в то, что интеллигент ность, духовность, прямоду шие всегда возьмут верх над грубой силой и хитрой под лостью. Если не сразу, то уж непременно — в конеч ном счете. Как говорится, кулаком ничего не докажешь, рукописи не горят, добро по- .всяких прекраснодушных про поведей 'зэков. Его агитация, как старательно показывают зрителям, не проходит бес-, следно. Филателист помогает самоопределиться стихийному бунтарю, и свободолюбцу Ка лганову.' А когда начальник колонии придет в барак и спросит, че.м тут недовольны, барак дружно велит говорить от имени всех—^ Филателис ту. Да что там! Сам. Кум, по видавший виды мент, опаса ется его влияния и отдает при каз «черной масти» унизить спектаклям, телепере'дачам тип наставника, воспитателя заблудших. Но за этим сло ем показной душевности, да же интеллигентности —- хо лодный и бесстыдный расчет. Ставка на человеческую сла бость, на страх, на желание каждого выжить и потеплее устроиться и в таком неве- село.м месте, как зона. Кум опутал "колонию невидимой цепью. Для ■него главное, чтобы в лагере было спокой но. Чтобы никто не высо вывался, не баламутил сосе- | К И Н О 1 вот ПРИДЕТ ФИЛАТЕЛИСТ. этих лент. Но искусство не сводимо к схеме. Если схе ма оказывается слишком очевидной, если постоянно чувствуешь назойливо напра вляющую, корректирующую твое восприятие руку автора, то, стало быть, замысел так и не претворен в художест венное целое, скелет не оброс плотью и в этой плоти не за струилась горячая, живая кровь. Форману извечное это чудо созидания нового, па раллельного зазкранному ми ра блистательно удалось. Фильм «Пролетая над гнез дом кук5?^шки» захватывал своей страстью и мощью. Ко гда Макмерфи— таково было имя героя Джека Николсона — вторгался со своими шуто чками, со своим смехом в чинную, принужденную тиши ну лечебницы, мы безразде льно и радостно верили: ему дано противостоять духовно му и физическому насилию. Он может пробудить души, погруженные в летаргию, ко всему притерпевшиеся, с ка ким-то даже облегчением под чинившиеся силе. Как ИИ обидно, но о «Бес пределе» так не скажешь. Здесь схема обнаруживает себя на каждом шагу. Здесь то и дело ощущаешь психо логические натяжки, слабость мотивировок, умозрительность сюжетного построения. И да же настоящая колония, где шли съемки, иногда начина ет казаться всего , лишь ста рательно выполненной дёко- рацией- беждает зло. Я пишу это и вспоминаю эпизод из читан ной в детстве книги; субти льный подросток раз за ра зом наскакивает на мускули стого здоровяка, требуя, что бы он извинился за какой-то свой некрасивый поступок. Здоровяк встречает его зубо тычинами. но паренек встает и, утерев кровь, опять кри чит: «Извинись!» И хулиган отступает, растерянно просит прощения... Столь же принципиальный юный хилячок-интеялигент попадает и в зону «Беспре дела». 'Увидел произвол «че рной масти», подонков, кото рые с тайного благословения майора Кума подмяли под себя всю колонию. Филате лист с места в карьер заду мывает революцию. Очкарик- книгочей начинает пересказы вать заключенным занимате льные романы, а потом де лится с ними сведениями о рабах-мамлюках. Таким спо собом он думает пробудить у них чувство достоинства и чести, поднять.барак на «че рную масть». Наивность интеллигентного юноши легко объяснима. На ивность авторов фильма, сце нариста Леонида Никитинско го и режиссера Игоря Госте ва, объяснить труднее. Они же всерьез изучали быт ис правительных , учреждений, вообще имеют немалый жиз ненный опыт. Тем не менее они тоже полагают, что Фи лателист способен повлиять на тертых, наслушавшихсЦ» паренька, сломать, чтобы не баламутил. Поверит ли в это зритель? Ведь и притча нуждается в достоверных мотивировках, если угодно в элементар ной житейской убедительнос ти. Но именно убедительно сти’ истории Филателиста не достает. Мне клянутся, что так было, что так могло быть. Я и сам страшно хочу поверить этим клятвам, тем более, что отнюдь не избави лся — ’и не пытаюсь даже избавиться — от иллюзий об особом, почти ' мистическом .могуществе добра и духовно; сти, я делаю над собою уси лие... Нет. все равно не ве рится... Догадываясь об этом, соз датели картины форсируют происходящее, обрушивают на меня, зрителя, одну за другой жестокие и, надо при знать, довольно выразитель ные сцены, они не жалеют стараний, чтобы подсказать мне, нужные оценки, напра вить мое внимание в задан ное русло. В ряде случаев авторский замысел, острый и впечатляющий, не находит столь же острого и впечатля ющего воплощения. И тогда Никитинский и Гостев как бы из-за экрёна договарива ют, растолковывают то, что не реализовалось через дра матургию, режиссуру, актер ское исполнение. Интересно, к примеру, за думан тот же Кум. Внешне традиционный, известный по Мй<?грм * книгам, фильмам,-. дей,-а послушно до конца своего срока шил телогрейки, В качестве негласных надс мотрщиков оперработник ис- •пользует закоренелых воров, «паханов», опять-таки негла сно освободив их от работы, давая им другие послабления. При этом, как заметил сам Игорг Гостев, Кум вовсе не злой человек. Он вообще не добр и не зол. Он службист- прагматик, убежденный, что иного способа держать коло нию в повиновении .просто нет. Его интрига, приводящая к гибели Филателиста, его подлость очень деловиты, в них нет и тени озлобления, душевной патологии. Лев Дуров, вроде бы впол не достойно и серьезно пере дает неоднозначность своего персонажа. Но и тут не обо шлось без определенной умо зрительности, нарочитости. Мы вновь вьшуждены наблю дать, с какой тщательностью «складывают» образ Кума режиссер и актер, соединяя слой за слоем внешнее, подспудное, тайное... Слои сооедипяются. но не сраста ются, полной органичности достичь не удается. Зрители невольно ловят авторов все на тех же разъяснениях, подсказках, тыканье пальцем в необходимые детали и под робности. Вот Кум напевает «По ту ндре, по железной дороге...» Прицепившаяся к нему бла тная песня свидетельствует о том, что он и сам живет по, обычаям к правилам тех.. кого по долгу службы ОбЯ-[ зан наставлять и возвращать на путь истинный. Мало то го. Спев несколько тактов,- Кум задает сам себе филосо-» фический вопрос: а чем мы — то есть администрация колонии — отличаемся от них — от подопечных, от осужденных?- Ответ на него уже не просто ясен. Он два жды, если не трижды подче ркнут' жирной, чертой; по Ку му — ничем... Несвобода держится на обезличенности. Поэто.му Ку му любая личность —опасна. С личностями он воюет все ми способами. Не- удалось запугать безжалостными по боями «черной масти» — по пробует купить, подкупить, С Филателистом это, однако, не проходит. Не получается- и с Калгановым. Калганов, по-моему, . са мое интересное, что есть в фильме. Он — единственная из ключевых фигур, в кото рой почти не ощущаешь той самой досадной заданности. Зато в герое Андрея Ташко- ва, безусловно, присутствуют ,сила, -.неукротимость, действи тельно способные выдвинуть его в лидеры барака. Есть в нем — в отличие от Филате- .листа — не -головное, не ' вычитанное из книг неприя тие унизительной зависимос ти. отупляющей, сгибающей неволи. Именно благодаря ему в «Беспредел», врываются .живая страсть, естественный темперамент, которые уже не формально, а по сущест ву побуждают вспомнить 6 фильме «Пролетая- над гнез дом кукушки»... «Беспредел» — фильм, как говорится, неровный. Но это. не конъюнктура, не дань моде на обличительные те мы. И уж во всяком случае он куда искреннее, а значит, и интереснее, чем совершен но анемичная картина того же Гостева «Европейская ис тория», разоблачавшая «их нравы». Вокруг нее когда-то пытались' создать ажиотаж, устроив ее «всесоюзную пре мьеру». «Беспределу» такие подпорки не нужны. Видимо, наши нравы Гостева трево жат куда серьезнее, чем заг раничные. Другое дело, что переход от «европейских ис торий» к отечественным, от патентованных стереотипов к жестокой реальности труден. И «Беспредел» наглядно это демонстрирует. И НЕВЕРОВ. ■
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz