Ленинское знамя. 1990 г. (г. Липецк)
ЛЕНИНС КОЕ . ЗНАМЯ 25 ИЮЛЯ 1990 г.. 172 (18 769) Встреча с делегатами X X V I I I съезда К П С С в редакции «ЛЗ» Корр.; !ган известно, в специально принятом поста новлении съезд поручил де легатам активно разъяснять и пропагандировать его ре шения в партийных органи зациях, трудовых коллекти вах, средствах массовой ин формации. И сегодняшнюю встречу за «круглым сто лом» можно считать началом этой большой и важной ра боты. Мы рады, что вы от кликнулись на ,наше пригла шение, хотя понимаем, как непросто было выбрать для этого время. Судя по много численным письмам и звон кам в редакцию, интерес к съезду поистине огромен, его делегаты, как говорится, нарасхват. И это несмотря на то, что работа партийно го форума транслировалась по телевидению, подробно освещалась в печати. Жела ние людей узнать обо всем из первых рук понятно; ■ слишком многое ждали они от съезда. Ждали ко.ммуни<ч ты и беспартийные, пожилые и молодые — ждало все на ше обшестзо. И не только потому, что на протяжении десятилетий партия состав ляла ядро административно-' командной системы, распо ряжалась всем и вся. Ска зывается другое; и сегодня, когда партия' отреклась от закрепленной в Конституции СССР руководящей роли, .миллионы людей связывают с ее позицией и деятельно стью надежды на преодоле ние кризиса, на создание демократического и процве тающего общества. Оправда ны ли они? Заостряем на этом ваше внимание не слу чайно. Перед съездом упор но .муссировались слухи, что КПСС рефор.мированию не подлежит. Ь частности, об этом открыто заявляли не которые сторонники «Демо кратической платформы»; дескать, КПСС пря,мо-таки обречена на догматизм, , а значит и на исчезновение с, политической арены. Иные политиканы уже отводили места на кладбище, для мунистической идеологии Наряду с другими дефици та.ми в обществе образова. ся, если можно так выр; зиться, дефицит определен ности; куда идти и как ид ти? Люди устали от пустых дискуссий, беспорядка, рас хлябанности. Не секрет, что была сбита с толку и часть коммунистов, поверила в свою «обреченность». Отсю да — участившиеся выходы из партии. Затронул этот процесс и областную лархий- ную организацию. Н, X. Горевалов: Те, кто рассчитывал, что .это послед ний , съезд, что на нем со стоятся похороны КПСС, просчитались, КПСС жива и . будет жить, вносить свой вклад в прогресс'' страны. Главная .заслуга XX VИ1 ■ съезда, на мой взгляд, в том и состоит, что он доказал способность партии к обнов- лен'ию, восприятию свежих идей, самоочищению. Из пар тии государственной власти КПСС преобразуется в под линно политическую пар тию, выражающую и защи- цщющую коренные интере сы рабочего класса, кресть янства, интелли 1 генции. дей ствующую в рамках граж данскою общества. Партия нашла в себе .мужество от кровенно сказать об ошиб ках. о своей ответственнос ти за сложившееся в стра не положение, осудила пре ступления сталинщины, гру бые нарушения прав челове ка. Но съезд решительно вьь ступил против .огульных об винений в адрес честных коммунистов как прошлых, так и нынешних поколений. Такие обвинения в послед нее время стали чуть ли не нормой. И социализм — ие социализм, и с индустриали зацией наломали дров, и в деревне сплошное запусте ние. Вряд ли разу.мно с этим спорить. Но все же, все же... Нйдо быть слепым. чтобы не замечать, какой гигантс кий рывок совершила стра на за послеоктябрьские го ды, стала, как принято те- ).ерь говорить, сверхдержа вой. Миллионы людей без- .заветно трудились, героичес ки сражались за свободу и независимость Родины. В КПСС всегда были прогрес сивные силы, именно они инициировали и возглавили перестройку. Те, кто требует от партии, покаяния, объявляют ее чуть ли не преступной организа цией, преследуют далеко идущие Цели — нанести удар по революционным пре образованиям. Хотим мы то го или нет, а КПСС сейчас единственная сила, способ ная как-то консо.'шдиро-вать наше общество. Устранение ее ‘ политической арены чревато чудовищными пос ледствиями. Еще о чем хотелось бы сказать. Коли уж идет сей час разделение партийных и хозяйственных функций, то КПСС должна быть свобод на от непродугаэнных обяза тельств правительства или ведомств. Ведь как нередко получается; виноваты дру гие, а чернят во всем КПСС. Думается, нам по,ра прекра тить подыгрывать обывате лю, каяться в несуществую щих грехах. Польза от это го лишь нашим политичес- ки.м противникам. Партия не должна нести ответственнос ти -за те решения, которые принимаются без ко.чсульта- ции с ней, и оставляет за со бой право на их критику. Доверие к партии хоть и Н. Т. ГОРЕВАЛОВ: — Доверие к партии хоть к иодорвано, но далеко не утрачено. И надо дорожить им. Сейчас важно не сбить ся на старую колею, удер жать правильный курс. Толь ко конкретными делами мож но восстановить авторитет партии, сделать ее действи тельно авангардной. равное положение с други ми партиями и -будет бо роться за политическое ли дерство ,на свободных вы борах. В этом смысле она действует как -парламентская партия. Однако подобная пе ремена в положении партии вовсе не означает ее уход из трудовых коллективов. ' Корр.: На вопрос, быть или не быть партийным ор- ганизация.м на производстве, съезд ответил однозначно — быть, но вместе с тем приз нано необходимым улучшить .работу партийных организа ции по месту жительства. Хотелось бы услышать, что конкретно сделано или де лается в этом направлении в Липецкой городской парт организации? В. И. Бородин; При ЖЭУ созданы территориальные И нет вопросов, которые ком- муннст;ы не могли бы ре шить самостоятельно. Если вспомнить, на каком уров не мы .находились, «опда был провозглашен курс на перестройку, какова точка отсчета, с которой ее нача ли, то перемены в жизни партии предстанут особенно ■ впечатляющими. Как и при Ленине, в практику партий ной. работы втягивается ря довая партийная масса, а это. по его словам, «чудес ное средство» повышения ее боевитости, и результативно- Корр.: Выходе обсуждения Устава КПСС ожидалось, что разгорятся жаркие ба талии по поводу прин ципа демократического централизма. . Много ко пи^ -было , сломано из-за или иных участках. Новая ро.ль партийных организаций, на мой. взгляд, состоит в том, чтобы коллективно — на собраниях, пленумах, кон ференциях — вырабатывать позиции по важнейшим про блемам, доводить их до хо зяйственных и советских ор ганов, разъяснять, чтобы они придерживались их в практических делах. И, ко нечно, коммунисты должны показывать пример в реали-' зации собственных, заду-' мок, трудиться честно, доб росовестно. Считаю необхо димым для всех членов пар тий , бороться за крепкую трудовую дисциплину. Не давно моя. бригада два дня простояла; нет кирпича. На до ли говорить, как больно 'отражаются та;кие неуряди цы на настроении рабочих? «а еще ’ культурой дискус сий. сказалось и старое — неприязнь к инакомыслию. Но съе.зд взрослел день ото дня. набирался опыта. Кон солидация, это слово, по жалуй, наиболее часто пов торялось на съезде. Налицо была и интеграция идей. Часть предложений «Марк систской» и «Демократиче ской» платформ вошла в документы съезда. Это удов летворило многих' коммуни стов. Работа над документа ми съезда была проделана колоссальная! Достаточно сказать, что только по' Ус таву КПСС в ЦК поступило свыше 200 тысяч предложе ний, а также более 50 аль тернативных проектов. Ты сячи предложений по Уставу поступили уже в ходе работы съезда. И вое это надо было. ПОСЛЕ СЪЕЗДА . Как уже сообщалось, в редакции «ЛЗ» состоя лась встреча журналистов с группой делегатов ХХУШ съезда КПСС; первым секретарем обкома КПСС, председателем областного Совета народ ных депутатов В. 8. Донских, первым секретарем Липецкого горкома КПСС, председателем город ского Совета народных депутатов В. И. Бороди ным, генеральным директором ПО «Липецкстрой- индустрия» Н. Т. Гореваловым, генеральным дирек- тор.зм ПО «Липецкий тракторный завод» Н. Г. За горским, ;^бригадиром каменщиков строительного управления № 3 треста «Жилстрой» В. Д . Скулко- вым, свинаркой совхоза «Рудничный» Липецкого района Л. В. Крыловой. В откровенной непринуж денной беседе делегаты поделились своими впечат лениями о работе всесоюзного партийного форума, ходе дискуссий, принятых решениях, ответили на многочисленные вопросы журналистов, касающие ся актуальных проблем реорганизации экономики страны и самой партии, ее места и роли в общест ве на пути к гуманному, демократическому социа лизму. Сегодня публикуется отчет об этой встрече. В. В. ДОНСКИХ; — Сегодня нет задачи важнее, чем довести до кон ца политическую реформу, передать всю полноту влас ти Советам. Обязанность партийных комитетов нала дить взаимодействие с ними, оказывать им всяческую под держку, чтобы уровень их работы соответствовал вре- В .Д . СКУЛ КОВ; — Коммунисты должны показывать пример в реали зации собственных задумок, трудиться честно, добросо вестно. Всем членам партии необходимо бороться за крепкую трудовую диецип- подорвано. ио далйю яе ут рачено. И надо дорожить им. Очень важно сейчас не сбиться на старую колею, удержать правильный к.у.рс. Только конкреТ|Иым.и делами можно доказать, что КПСС способна быть на высоте всенародных ожиданий, вос становить свой авторитет, стать действительно аван гардной партией. Н. Г. Загорский; Добавлю, авангардную роль партия не навя-зывает обществу, а за воевывает ее активной борь бой за интересы трудящи.хся своим политическим и мо ральным обликом,, влиянием на умы людей, _В докумен тах съезда, прямо сказано, что КПСС стазнг себя в партийные организации, но входят туда в основном пен сионеры. Годы ■- и здоровье берут свое, и потому эти первичные не отличаются боевитостью' и активностью. Если говорить честно, то территориальный принцип освоен пока плохо. Это, в частности, показали выборы' народных депутатов. Имен но на территорию п'ереме- 1 цался центр' . политической работы и во много.м преус певали в ней «нефор.малы». Думаем создавать на терри- '■■ 1 ^ории вре.ченные партийные грушгы, на которые будем опираться.во время выборов- В их задачц также войдет организация ' воспитательной работы ,по месту жительст ва, ведь сколько таких слу чаев; на производстве чело век характерйзуетря положи тельно, а пришел .до.мой словно его подменили: пьет, дебоширит, подает дурной пример детям. Корр.: Из уже. сказанно го ясно, что партия обрела на съезде как бы новое ка чество. Но какова гарантия жизнеспособности и демокра тичности КПСС? И есть ли она? Не вернется ли все на круги своя? ' В, В. Донских: Нет, не вернется. Такая гарантия есть, это возвращение к-ле нинской концепции партии. Напомню, заключается она в том, что «все -дела в партии ведут прямо или через пред ставителей все члены пар- тии на равных правах и без всякого исключения». Новый Устав КПСС имеет надеж ный механизм . обеспечения власти .партийных масс. Пар тия превращается в живую демократическую структуру, в которой нет генералов и рядовых. Вое. члены участ вуют и в выработке решений, и в претворении их в жизнь. Особое место в новом Уста ве КПСС отведено первич ным партийны.м организаци ям. Из него убрано все то, что оказенивало и жесвдо регламентировало их жизнь. Лервйчные са.жютоятельяо решают вопросы приема в партию и выхода из нее, оп ределяют свою структуру' и , .методы работы, периодич ность собраний, финансово хозяйственную деятель ность. Их решения, не про- тиворечащйе программным целям партий и Уставу, не мог.ут быть отменены выше стоящими органами, за иск лючением решений по пер сональным делам. -Постанов ления ко.митетов и бюро на стадии подготовки обсужда-. ются а тех первичных, ко торых она касаются, и толь ко после этого обязательны для исцолншия. Впрочем, не буду подробно перечислять их права, Устав опублико ван, и каждый коммунист ознакомится с ним. Короче, первичная может делать все. него в предсъездовской дис куссии, в том числе и в на шей газете! А приняли его делегаты почти без возра жения. В чем, на ваш взкляд. . В. Донских: Я вняма- 'тельно следил за хбдо-м дис куссии по этому вопросу. Критика, на мой взгляд, но сила не принципиальный, а, ско.рее, пропагандистский ха рактер. Нельзя же всерьез полагать, что без подчине ния меньши 1 штва большинст ву, без дисциплины .удастся провести в жизнь сколь-ни будь серьезное решение. Без него невозможна жизнь ни одной партии, сколь де мократичной она бы ни ка залась. Так что спорить тут, собственно говоря, было не о чем. Хочу лишь заметить, что принцип демократичес- ■ кого централизма опять же принят съездом не в Сталин-' ском, а в его ленинском ло- «и.мании, как властд ■ пар тийных масс, которые «сни зу» делегируют часть своих прав вышестоящим органам, а не наоборот. С этим принципом связан и вопрос о фракциях. Съе.зд, как известно, осудил всякие попытки тодаврть инакомыс лие. Ко.ммунйсты вправе высказывать и свою точку зрения, пропагандировать ее, объединяться в ходе дис куссий по платформам. Но есть та грань, которую нель зя переступать без риска развалить партию, йревра-, тить ее в дискуссионны!^' клуб. Это создание фракций со своей особой -внутренней дисциплиной. Корр.: Не секрет. что партийными организациями принимались толковые пос тановления, но далеко не все они воплощались, в жизнь, несмотря на то, что парторганизации имели .пра во заслушивать отчеты хо зяйственных руководителей, контролировать деятель ность ад.министрации. Те перь они этого права лише ны, а задача повышения ре зультативности партийной работы ■ стоит по-прежнему остро. Как ^ут быть? В. Д. Скулков: Парт-ийньЛ организации — это ло.тити- ческие фор.мирования. И нет никакой необходимости им принимать решения по хо зяйственным вопросам. У них и без того большой круг обязанностей — идейная, просветительная, культурная работа в массах, забота о каждом человеке, его ду ховном самочувствии, соци альной защищенности. Но это не значит, что мы долж ны отвернуться, от экономи ки, она была и останется для нас, говоря ленинскими словами, самой интересной политикой. Надо учиться воздействовать на хозяйст венную жизнь через комму нистов. работающих на тех Л. В. Крылова: Парто.рга- низация прежде должна по мочь людям раскрепостить ся — подневольный человек не сделает страну богатой, а себя -г счастливым. Не сек рет, что нас, простых тру жеников, использовали порой в качестве механизма для го-, лосования. Начальство резо люцию сочинит, а мы руки вверх — «одобряем». И на съезде иные не прочь были эту систему сохранить. . А ведь она делает людей пос лушными исполнителями чу жой воли, оковывает инициа тиву. Вот я в нашем районе некоторые руководители все наверх поглядьшают, ждут указаний, Поэтому и новые го конторских не прочь за грести жар чужими руками. Корр.: Одна из таких проблем, где должно быть весомым слово .партии — рыночная -экономика.' Как втягивается в рынок коллек-' тив тракторного завода? Н. Г. Загорский; Это сей час одна из главных забот коммунистов. Работаем над повышением технического уровня машин, над постанов кой на производство нового интегра.яьного трактора, ищем рынок сбыта. Но не все зависит от нас. Слишком низки цены на тракторы •и слишком высоки они на ряд комплектующих изделий. С января 1991 года вводится новый прейскурант цен. Он снимет ряд проблем. Корр.: Виктор Васильевич, вам есть что сравнить и со поставить. Вы были делега том трех последних съездов партии, XIX партийной кон ференции. В чем, на ваш взгляд, отличительная осо бенность только что прошед шего форума коммунистов? В. В. Донских: На XXVII съезде, я уж не говорю про XXVI, некоторые делегаты говорили одно, а думали дру гое. Характерная черта XXVIII съезда - - предель ная искренность и откровен ность. Большим шагом впе ред в развитии внутрипар тийной демократии стали отчеты членов Политбюро и секретарей ЦК КПСС. По добная практика, когда пе ред коммунистами отчиты вается не только секретарь, но и каждый член выборного органа, должна стать нор мой и для первичных. Не возможно себе представить, чтобы, окажем, на XXVII съезде коммунисты выступа ли со своими особыми плат формами, им бы и слова не дали сказать. На XXVIII съезде ’ были выслушаны представители трех течений. Были и аплодисменты, и пло хо сдерживаемые недоверие, протест. Эмоции, ;как мне кажется,' вы.званы ни-зкой по- учесть, систематизировать. Документы XXVIII съезда — это не плод -кабинетных усилий аппаратчиков, а твор чество всей партии -и симпал тизирующих ей. Корр.: Вы были и делега том Учредительного съезда Компартии России. Оценка его неоднозначна. В печати его нередко называют кон сервативным. Ваша оценка? В. В. Донских: ‘ Учреди тельный съезд выполнил свою главную задачу — об разовал Коммунистическую партию РСФСР — это 52 процента всех коммунистов страны. Огромная сила! Де легаты съезда высказались в поддержку партии, за ее активную роль в обществе, социалистический выбор. Кое-кому не понравился И. К. Полозков. Думается, это следствие его борьбы с деформациями в кооператив ном движении. Н. Г. Загорский: Как бы ни назьшали Учредительный съезд, а свою роль он сыг рал, несколько «разгрузил» XXVIII съезд. Ведь многие вопросы были впервые на нем поставлены. И уже тог да стало ясно, что простых и легких решений нет. Корр,: Ваше отношение к выходу Б. Н. Ельцина из партии,' Не провокация ли это раскола КПСС? 'Б . В. ДОНС 1 ШХ; Призна юсь. мне было очень больно слышать его заявление. Мно гие были озадачены этим- поступком. Но как бы то ни было, не надо делать из это го сенсации. Это его ли,чное дело. В. любом случае мы должны’ относитыся к Б. Н. Ельцину с уважением. Пред седателем Верховного Сове та РСФСР .его избрал на род, тем более у него есть стремление — вытащить республику из кризиса. В. Д. Скулков; Тем и хо роша перестройка, что каж дый волен в своих взг-ляда». Корр.; Не секрет, что на съезде выступило очень мно го партработников и гораз до меньше рядовых комму- НЙСТОВ 7 а ведь они находят ся на переднем крае пар тийной работы, знают обста новку изнутри. В. Д. Скулков: Это как посмотреть. Во-первых, на съезд было приглашено 350 рабочих и крестьян из всех союзных республик, во-вто рых, в работе съезда участ вовало 500 секретарей пер вичных парторганизаций — многие из них выходцы из рабочей среды, -как, напри мер, наш делегат А. Д. Титов. Кто, как не они, ближе к на роду? А выступило их не мало и выступило хорошо. Ясно, партия больна, как ее лечить? Советчиков много, . но -нужны профессионалы. В вопросах обновления партии, поставленных на съезде, пар тийные работники лучше разбираются. И.м и карты в ' Л. В. Крылова; Тбг же писатель, инженер, ученый может отстаивать интересы ■ рабочего человека лучше, чем сам рабочий. Нельзя, по-моему мнению, делить де легатов по .профессионально му и по сословному призна кам. Все это только углуб ляет разногласия, а они нам, коммунистам, ни к чему. На ша задача объединить вок- 'руг идей перестройки все демократические силы, неза висимо от того, «правый» ты или «левый», или' «цент рист». Не могу не сказать об иде ологии. Сейчас это 'самое слабое звено. Я уж не гово рю про .Арбат, где от анти-*' партийных лозунгов в глазах рябит. Очень горько, что в Л. В. КРЫЛОВА: — Коммунистам разногла сия ни к чему. Наша заДача объединить вокруг идей пе рестройки все демократиче ские силы, независимо от того, «правый» ты или «ле вый», или «центрист». В. И. БОРОДИН: — Думаем создавать вре менные территориальные пар тийные группы, на которые будем опираться во время выборов.-В их задачи также войдет организация воспита тельной работы по месту жительства. Н. Г. ЗАГОРСКИЙ: — Авангардную роль КПСС не навязывает обще ству, а завоевьшает ее ак тивной борьбой за интересы трудящихся своим политиче ским и моральным обликом, влиянием на умы людей. В этом смысле она действует как парламентская партия. некоторых школах, отказы ваются от пионерских гал стуков, -комсомол тоже «не нужен». В сознание молоде жи внедряют пессимизм и безверие. Рушатся идеалы. Партия! должна .повести борьбу за нравственное здо ровье молодежи, ведь она — завтрашний день партии. А что сейчас? Ректор ВПШ Шостаковский оказался иде ологически чуждым партии! А ему доверяли воспитание коммунистов. -Стьадно было слушать его выступление на съезде: дескать, надежды на демократизацию партии и перемены в. ней не оправ дались. Свой уход из КПСС он обставил громкими по литическими декларациями, хлопнул. - так сказать. дверью. Сдается мне, что «сценарий» ухода был раз работан заранее. Ведь все, что было ценного в Демплатформе,- вошло в про граммное Заявление съезда. корр.: Разговор о том. чтобы перенести центр тя жести в партийной работе идеологию вплоть до по< следнего времени вызьгеал в райкомах лишь усмешку. А как быть, если гибнет уро жай? В стороне отсидеться? Как быть с шефской -по мощью селу, коли предприя тия перешли на хозрасчет? И подобных вопросов наби рается великое множество, В. в. Донских: Как бы там. ни было, будем -действо вать через Советы. Не в об ход их, не подменой их, а именно через Советы, через партийные группы, работаю щие в них. Сегодня, пожа луй, нет задачи важнее, чем довести до конца политиче скую реформу, передать всю полноту власти Советам. Обязанность партийных' ко митетов — наладить -взаи модействие с ними, оказы вать им всяческую поддерж ку, чтобы уровень их рабо ты соответствовал, требова ниям времени. Корр.: Как известно, пер вый съезд народньа депу татов РС ф СР принял реше ние о несовмещении долж ностей председателя Совета и секретаря партийного ко- .: митета. В. к . Донских: Это две огромные работы. И полно ценно выполнять каждую из них вряд ли возможно. Ре- .шение о совмещении по су ти своей прав.ильное, но вот своевременное ли? Ведь в данный момент совмещении работает на авторитет Сове тов, им, как я уже говорил, надо помочь встать на ноги, набрать силы. В дальнейшем необходимость в совмеще нии, конечно же, отпадет и . секретари партийных коми тетов будут заниматься тем, чем и должны заниматься — ■ работой с людьми, консоли дацией всех здоровых сия Общества. Скажу откровен но. мы готовы сотрудничать со всеми партиями и обще ственными- организациями, сохраняющими ' привержен ность социалистическому выоору. * На съезде, как вы знае те, поднимался вопрос и о целесообфазности совмеще ния постов Президента СССР, и Генерального сек ретаря ЦК. одни делегаты оыли склонны отвергнуть идею. Однако в ходе дискус сии взгляд изменился. В сложный переходный период штурвал ; страны должен быть в одних руках. А что говорит опыт других стран? Никому, -например; в голову не приходит требовать от президента США, чтобы он вышел и-з реопубликанокой партии. Это не что иное, как нарушение . прав человека. Каждый, в том числе и Пре зидент,. волен состоять в партии, какая соответствует его убеждению. Оказанное отношу и, к требованиям ча сти сторонников «ДП» де- партизировать органы КГБ, милиции, прокуратуры. Раз мы за демократию, то дол жны уважать личный выбор человека. Конечно, партия' много бы потеряла, не согласись Горбачев стать Генеральным секретарем, но в еще более сложную ситуацию попал бы сам Президент, остав шись без по-ддержки 15- миллионной армии коммуни стов. Ни в одной стране нет Президе-йта без партии. В. И. Бородин; Меня уже настойчиво спрашивают, где останусь; в. горкоме или Со вете? ■ Отвечаю, в какой бы должности я ни работал, был, есть и останусь ко.ммунистом. Ь; В. Донских: Съезд обо гатил наши представления о путях •обновления партии и страны. Мы глубже стали понимать происходящие ' в обществе процессы. Главное сейчас не стоять на месте, а двигаться вперед. Остановка в политической борьбе -- смерть, предупреждал Ле нин. Лишь практическими делами мы укрепим веру ■ лю.дей в партию, в правиль ность взятого ею курса. А. СУТОРМИН. ОТ РЕДАКЦИИ: Несколь- ко часов.длилась эта встре ча. Воспроизвести на стра ницах газеты все богатство высказанных мнений и суж дений о работе XXVIII' съез да, перестройке партии и общества не предоставляет ся возможным. Думается, этот разговор будет продол жаться на встречах делега тов с трудовыми коллекти вами, которые проходят сей час в области. ♦ Реплика А КТО ВИНОВАТ? Классический, знакомый еще но. школьной программе, вопрос «Кто виноват?» всем нам сегодня не дает покоя. И слишком часто, отвечая на него, многие из нас руко водствуются одним, скажем откровенно, не самым благо родным мотивом; виноват кто угодно, виноваты и те, и этн, ио только не я. К сожалению, безответственность, желание быть начальником, иметь власть, но ничего не брать на себя — распространенный недуг. Досадно и не ловко. когда сталкиваешься е .этим... Сдастся, что ругать .пар тию и органы Советской власти вошло в .моду. И чем хлеще режет иной правду- матку, те.м выше его автори тет. Не устоял против соб- ■ 1 ЯЗ'!" бросить камешек в чу жой огород за.меститель . председателя Становлян- ского АПО по земледелию В. Н. Бурых. Комментируя в районной газете «Звезда» причины провала .завершившегося здесь д.вуя месячника по вы- мзке навоза, он обвинил во всех грехах исполком район ного Совета народ«ы.х депу татов. Приняв-де хорошее решение «О проведении аг- рохимиче 1 СКих работ в кол хозах и совхозах района на период с 15 мая ио 15 ию ля 1990 года» и установив хозяйствам план-задание, он посчитал свою работу вы-, полненной: «никакой помо-" щи в выполнении собственно го решения исполком не оказал», А в результате из плана 250 тысяч тонн в по ля было вывезено 220 ты сяч. В числе недисциплини рованных автор комментария упомянул кооператив «1^м- химлром», по вине которого пары не получили 23 тысячи органики, сорван план изве сткования и фосфоритования почв. Досталось походя и другому кооперативу «Агро- сервис», выполнившему план завоза известковых матери алов лишь на 15%. В общем, вздыхает тяже ло Владимир Николаевич, итоги двухмесячника не ра дуют и заставляют задумать ся о многом. Но кого? Ко нечно же, руководителей колхозов и совхозов, а с ни ми и райисполком. — Нужны ли такие реше ния. которые не выполня ются? — вопрошает он. Что тут сказать? Конеч но же, не нужны, В разрыве слова и дела и кроется главная причина стопорения аграрной политики. А посе му можно только порекомен довать. Становлянскому рай исполкому строго спросить с виновных и прежде всего с... заместителя председателя АПО по земледелию В. Н. Бурых, который обязан был по долгу и званию возгла вить весь комплекс летних агрохимических работ, орга низовать исполнение реше ния райисполкома. Но, луч ший ли это метод после дра ки кулаками махать? Е. ПЕТРОВ. СООБЩЕНИЕ О РЕГИСТРАЦИИ КАНДИДАТОВ В НАРОДНЫЕ ДЕПУТАТЫ ЛИПЕЦКОГО ГОРОДСКОГО СОВЕТА НАРОДНЫХ ДЕПУТАТОВ На основании ст. ст. 35 и 56 Закона РСФСР «О выборах народных депутатов местных Советов народных депутатов' РСФСР» Липецкой городской избирательной комиссией кан дидатами в народные депутаты- городского Совета по 97' из бирательному округу зарегистрированы: ЗАЛИВАНСКЙИ Борис Исаакович, 1935 года рождения, заведующий отделением городского’ роддома №1, член КПСС, проживает в городе Липецке. МАНАЕНКОВ Николай рергеевич, 1935 года рождения, электромонтер по обслуживанию электрооборудования ЛПЦ- 5 НЛ.МК, беспартийный, проживает в городе Липецке,
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz