Ленинское знамя. 1990 г. (г. Липецк)

Ленинское знамя. 1990 г. (г. Липецк)

ЛЕНИНС КОЕ . ЗНАМЯ 25 ИЮЛЯ 1990 г.. 172 (18 769) Встреча с делегатами X X V I I I съезда К П С С в редакции «ЛЗ» Корр.; !ган известно, в специально принятом поста­ новлении съезд поручил де­ легатам активно разъяснять и пропагандировать его ре­ шения в партийных органи­ зациях, трудовых коллекти­ вах, средствах массовой ин­ формации. И сегодняшнюю встречу за «круглым сто­ лом» можно считать началом этой большой и важной ра­ боты. Мы рады, что вы от­ кликнулись на ,наше пригла­ шение, хотя понимаем, как непросто было выбрать для этого время. Судя по много­ численным письмам и звон­ кам в редакцию, интерес к съезду поистине огромен, его делегаты, как говорится, нарасхват. И это несмотря на то, что работа партийно­ го форума транслировалась по телевидению, подробно освещалась в печати. Жела­ ние людей узнать обо всем из первых рук понятно; ■ слишком многое ждали они от съезда. Ждали ко.ммуни<ч ты и беспартийные, пожилые и молодые — ждало все на­ ше обшестзо. И не только потому, что на протяжении десятилетий партия состав­ ляла ядро административно-' командной системы, распо­ ряжалась всем и вся. Ска­ зывается другое; и сегодня, когда партия' отреклась от закрепленной в Конституции СССР руководящей роли, .миллионы людей связывают с ее позицией и деятельно­ стью надежды на преодоле­ ние кризиса, на создание демократического и процве­ тающего общества. Оправда­ ны ли они? Заостряем на этом ваше внимание не слу­ чайно. Перед съездом упор­ но .муссировались слухи, что КПСС рефор.мированию не подлежит. Ь частности, об этом открыто заявляли не­ которые сторонники «Демо­ кратической платформы»; дескать, КПСС пря,мо-таки обречена на догматизм, , а значит и на исчезновение с, политической арены. Иные политиканы уже отводили места на кладбище, для мунистической идеологии Наряду с другими дефици та.ми в обществе образова. ся, если можно так выр; зиться, дефицит определен ности; куда идти и как ид­ ти? Люди устали от пустых дискуссий, беспорядка, рас­ хлябанности. Не секрет, что была сбита с толку и часть коммунистов, поверила в свою «обреченность». Отсю­ да — участившиеся выходы из партии. Затронул этот процесс и областную лархий- ную организацию. Н, X. Горевалов: Те, кто рассчитывал, что .это послед­ ний , съезд, что на нем со­ стоятся похороны КПСС, просчитались, КПСС жива и . будет жить, вносить свой вклад в прогресс'' страны. Главная .заслуга XX VИ1 ■ съезда, на мой взгляд, в том и состоит, что он доказал способность партии к обнов- лен'ию, восприятию свежих идей, самоочищению. Из пар­ тии государственной власти КПСС преобразуется в под­ линно политическую пар­ тию, выражающую и защи- цщющую коренные интере­ сы рабочего класса, кресть­ янства, интелли 1 генции. дей­ ствующую в рамках граж­ данскою общества. Партия нашла в себе .мужество от­ кровенно сказать об ошиб­ ках. о своей ответственнос­ ти за сложившееся в стра­ не положение, осудила пре­ ступления сталинщины, гру­ бые нарушения прав челове­ ка. Но съезд решительно вьь ступил против .огульных об­ винений в адрес честных коммунистов как прошлых, так и нынешних поколений. Такие обвинения в послед­ нее время стали чуть ли не нормой. И социализм — ие социализм, и с индустриали­ зацией наломали дров, и в деревне сплошное запусте­ ние. Вряд ли разу.мно с этим спорить. Но все же, все же... Нйдо быть слепым. чтобы не замечать, какой гигантс­ кий рывок совершила стра­ на за послеоктябрьские го­ ды, стала, как принято те- ).ерь говорить, сверхдержа­ вой. Миллионы людей без- .заветно трудились, героичес­ ки сражались за свободу и независимость Родины. В КПСС всегда были прогрес­ сивные силы, именно они инициировали и возглавили перестройку. Те, кто требует от партии, покаяния, объявляют ее чуть ли не преступной организа­ цией, преследуют далеко идущие Цели — нанести удар по революционным пре­ образованиям. Хотим мы то­ го или нет, а КПСС сейчас единственная сила, способ­ ная как-то консо.'шдиро-вать наше общество. Устранение ее ‘ политической арены чревато чудовищными пос­ ледствиями. Еще о чем хотелось бы сказать. Коли уж идет сей­ час разделение партийных и хозяйственных функций, то КПСС должна быть свобод­ на от непродугаэнных обяза­ тельств правительства или ведомств. Ведь как нередко получается; виноваты дру­ гие, а чернят во всем КПСС. Думается, нам по,ра прекра­ тить подыгрывать обывате­ лю, каяться в несуществую­ щих грехах. Польза от это­ го лишь нашим политичес- ки.м противникам. Партия не должна нести ответственнос­ ти -за те решения, которые принимаются без ко.чсульта- ции с ней, и оставляет за со­ бой право на их критику. Доверие к партии хоть и Н. Т. ГОРЕВАЛОВ: — Доверие к партии хоть к иодорвано, но далеко не утрачено. И надо дорожить им. Сейчас важно не сбить­ ся на старую колею, удер­ жать правильный курс. Толь­ ко конкретными делами мож­ но восстановить авторитет партии, сделать ее действи­ тельно авангардной. равное положение с други­ ми партиями и -будет бо­ роться за политическое ли­ дерство ,на свободных вы­ борах. В этом смысле она действует как -парламентская партия. Однако подобная пе­ ремена в положении партии вовсе не означает ее уход из трудовых коллективов. ' Корр.: На вопрос, быть или не быть партийным ор- ганизация.м на производстве, съезд ответил однозначно — быть, но вместе с тем приз­ нано необходимым улучшить .работу партийных организа­ ции по месту жительства. Хотелось бы услышать, что конкретно сделано или де­ лается в этом направлении в Липецкой городской парт­ организации? В. И. Бородин; При ЖЭУ созданы территориальные И нет вопросов, которые ком- муннст;ы не могли бы ре­ шить самостоятельно. Если вспомнить, на каком уров­ не мы .находились, «опда был провозглашен курс на перестройку, какова точка отсчета, с которой ее нача­ ли, то перемены в жизни партии предстанут особенно ■ впечатляющими. Как и при Ленине, в практику партий­ ной. работы втягивается ря­ довая партийная масса, а это. по его словам, «чудес­ ное средство» повышения ее боевитости, и результативно- Корр.: Выходе обсуждения Устава КПСС ожидалось, что разгорятся жаркие ба­ талии по поводу прин­ ципа демократического централизма. . Много ко­ пи^ -было , сломано из-за или иных участках. Новая ро.ль партийных организаций, на мой. взгляд, состоит в том, чтобы коллективно — на собраниях, пленумах, кон­ ференциях — вырабатывать позиции по важнейшим про­ блемам, доводить их до хо­ зяйственных и советских ор­ ганов, разъяснять, чтобы они придерживались их в практических делах. И, ко­ нечно, коммунисты должны показывать пример в реали-' зации собственных, заду-' мок, трудиться честно, доб­ росовестно. Считаю необхо­ димым для всех членов пар­ тий , бороться за крепкую трудовую дисциплину. Не­ давно моя. бригада два дня простояла; нет кирпича. На­ до ли говорить, как больно 'отражаются та;кие неуряди­ цы на настроении рабочих? «а еще ’ культурой дискус­ сий. сказалось и старое — неприязнь к инакомыслию. Но съе.зд взрослел день ото дня. набирался опыта. Кон­ солидация, это слово, по­ жалуй, наиболее часто пов­ торялось на съезде. Налицо была и интеграция идей. Часть предложений «Марк­ систской» и «Демократиче­ ской» платформ вошла в документы съезда. Это удов­ летворило многих' коммуни­ стов. Работа над документа­ ми съезда была проделана колоссальная! Достаточно сказать, что только по' Ус­ таву КПСС в ЦК поступило свыше 200 тысяч предложе­ ний, а также более 50 аль­ тернативных проектов. Ты­ сячи предложений по Уставу поступили уже в ходе работы съезда. И вое это надо было. ПОСЛЕ СЪЕЗДА . Как уже сообщалось, в редакции «ЛЗ» состоя­ лась встреча журналистов с группой делегатов ХХУШ съезда КПСС; первым секретарем обкома КПСС, председателем областного Совета народ­ ных депутатов В. 8. Донских, первым секретарем Липецкого горкома КПСС, председателем город­ ского Совета народных депутатов В. И. Бороди­ ным, генеральным директором ПО «Липецкстрой- индустрия» Н. Т. Гореваловым, генеральным дирек- тор.зм ПО «Липецкий тракторный завод» Н. Г. За­ горским, ;^бригадиром каменщиков строительного управления № 3 треста «Жилстрой» В. Д . Скулко- вым, свинаркой совхоза «Рудничный» Липецкого района Л. В. Крыловой. В откровенной непринуж­ денной беседе делегаты поделились своими впечат­ лениями о работе всесоюзного партийного форума, ходе дискуссий, принятых решениях, ответили на многочисленные вопросы журналистов, касающие­ ся актуальных проблем реорганизации экономики страны и самой партии, ее места и роли в общест­ ве на пути к гуманному, демократическому социа­ лизму. Сегодня публикуется отчет об этой встрече. В. В. ДОНСКИХ; — Сегодня нет задачи важнее, чем довести до кон­ ца политическую реформу, передать всю полноту влас­ ти Советам. Обязанность партийных комитетов нала­ дить взаимодействие с ними, оказывать им всяческую под­ держку, чтобы уровень их работы соответствовал вре- В .Д . СКУЛ КОВ; — Коммунисты должны показывать пример в реали­ зации собственных задумок, трудиться честно, добросо­ вестно. Всем членам партии необходимо бороться за крепкую трудовую диецип- подорвано. ио далйю яе ут­ рачено. И надо дорожить им. Очень важно сейчас не сбиться на старую колею, удержать правильный к.у.рс. Только конкреТ|Иым.и делами можно доказать, что КПСС способна быть на высоте всенародных ожиданий, вос­ становить свой авторитет, стать действительно аван­ гардной партией. Н. Г. Загорский; Добавлю, авангардную роль партия не навя-зывает обществу, а за­ воевывает ее активной борь­ бой за интересы трудящи.хся своим политическим и мо­ ральным обликом,, влиянием на умы людей, _В докумен­ тах съезда, прямо сказано, что КПСС стазнг себя в партийные организации, но входят туда в основном пен­ сионеры. Годы ■- и здоровье берут свое, и потому эти первичные не отличаются боевитостью' и активностью. Если говорить честно, то территориальный принцип освоен пока плохо. Это, в частности, показали выборы' народных депутатов. Имен­ но на территорию п'ереме- 1 цался центр' . политической работы и во много.м преус­ певали в ней «нефор.малы». Думаем создавать на терри- '■■ 1 ^ории вре.ченные партийные грушгы, на которые будем опираться.во время выборов- В их задачц также войдет организация ' воспитательной работы ,по месту жительст­ ва, ведь сколько таких слу­ чаев; на производстве чело­ век характерйзуетря положи­ тельно, а пришел .до.мой словно его подменили: пьет, дебоширит, подает дурной пример детям. Корр.: Из уже. сказанно­ го ясно, что партия обрела на съезде как бы новое ка­ чество. Но какова гарантия жизнеспособности и демокра­ тичности КПСС? И есть ли она? Не вернется ли все на круги своя? ' В, В. Донских: Нет, не вернется. Такая гарантия есть, это возвращение к-ле­ нинской концепции партии. Напомню, заключается она в том, что «все -дела в партии ведут прямо или через пред­ ставителей все члены пар- тии на равных правах и без всякого исключения». Новый Устав КПСС имеет надеж­ ный механизм . обеспечения власти .партийных масс. Пар­ тия превращается в живую демократическую структуру, в которой нет генералов и рядовых. Вое. члены участ­ вуют и в выработке решений, и в претворении их в жизнь. Особое место в новом Уста­ ве КПСС отведено первич­ ным партийны.м организаци­ ям. Из него убрано все то, что оказенивало и жесвдо регламентировало их жизнь. Лервйчные са.жютоятельяо решают вопросы приема в партию и выхода из нее, оп­ ределяют свою структуру' и , .методы работы, периодич­ ность собраний, финансово­ хозяйственную деятель­ ность. Их решения, не про- тиворечащйе программным целям партий и Уставу, не мог.ут быть отменены выше­ стоящими органами, за иск­ лючением решений по пер­ сональным делам. -Постанов­ ления ко.митетов и бюро на стадии подготовки обсужда-. ются а тех первичных, ко­ торых она касаются, и толь­ ко после этого обязательны для исцолншия. Впрочем, не буду подробно перечислять их права, Устав опублико­ ван, и каждый коммунист ознакомится с ним. Короче, первичная может делать все. него в предсъездовской дис­ куссии, в том числе и в на­ шей газете! А приняли его делегаты почти без возра­ жения. В чем, на ваш взкляд. . В. Донских: Я вняма- 'тельно следил за хбдо-м дис­ куссии по этому вопросу. Критика, на мой взгляд, но­ сила не принципиальный, а, ско.рее, пропагандистский ха­ рактер. Нельзя же всерьез полагать, что без подчине­ ния меньши 1 штва большинст­ ву, без дисциплины .удастся провести в жизнь сколь-ни­ будь серьезное решение. Без него невозможна жизнь ни одной партии, сколь де­ мократичной она бы ни ка­ залась. Так что спорить тут, собственно говоря, было не о чем. Хочу лишь заметить, что принцип демократичес- ■ кого централизма опять же принят съездом не в Сталин-' ском, а в его ленинском ло- «и.мании, как властд ■ пар­ тийных масс, которые «сни­ зу» делегируют часть своих прав вышестоящим органам, а не наоборот. С этим принципом связан и вопрос о фракциях. Съе.зд, как известно, осудил всякие попытки тодаврть инакомыс­ лие. Ко.ммунйсты вправе высказывать и свою точку зрения, пропагандировать ее, объединяться в ходе дис­ куссий по платформам. Но есть та грань, которую нель­ зя переступать без риска развалить партию, йревра-, тить ее в дискуссионны!^' клуб. Это создание фракций со своей особой -внутренней дисциплиной. Корр.: Не секрет. что партийными организациями принимались толковые пос­ тановления, но далеко не все они воплощались, в жизнь, несмотря на то, что парторганизации имели .пра­ во заслушивать отчеты хо­ зяйственных руководителей, контролировать деятель­ ность ад.министрации. Те­ перь они этого права лише­ ны, а задача повышения ре­ зультативности партийной работы ■ стоит по-прежнему остро. Как ^ут быть? В. Д. Скулков: Парт-ийньЛ организации — это ло.тити- ческие фор.мирования. И нет никакой необходимости им принимать решения по хо­ зяйственным вопросам. У них и без того большой круг обязанностей — идейная, просветительная, культурная работа в массах, забота о каждом человеке, его ду­ ховном самочувствии, соци­ альной защищенности. Но это не значит, что мы долж­ ны отвернуться, от экономи­ ки, она была и останется для нас, говоря ленинскими словами, самой интересной политикой. Надо учиться воздействовать на хозяйст­ венную жизнь через комму­ нистов. работающих на тех Л. В. Крылова: Парто.рга- низация прежде должна по­ мочь людям раскрепостить­ ся — подневольный человек не сделает страну богатой, а себя -г счастливым. Не сек­ рет, что нас, простых тру­ жеников, использовали порой в качестве механизма для го-, лосования. Начальство резо­ люцию сочинит, а мы руки вверх — «одобряем». И на съезде иные не прочь были эту систему сохранить. . А ведь она делает людей пос­ лушными исполнителями чу­ жой воли, оковывает инициа­ тиву. Вот я в нашем районе некоторые руководители все наверх поглядьшают, ждут указаний, Поэтому и новые го конторских не прочь за­ грести жар чужими руками. Корр.: Одна из таких проблем, где должно быть весомым слово .партии — рыночная -экономика.' Как втягивается в рынок коллек-' тив тракторного завода? Н. Г. Загорский; Это сей­ час одна из главных забот коммунистов. Работаем над повышением технического уровня машин, над постанов­ кой на производство нового интегра.яьного трактора, ищем рынок сбыта. Но не все зависит от нас. Слишком низки цены на тракторы •и слишком высоки они на ряд комплектующих изделий. С января 1991 года вводится новый прейскурант цен. Он снимет ряд проблем. Корр.: Виктор Васильевич, вам есть что сравнить и со­ поставить. Вы были делега­ том трех последних съездов партии, XIX партийной кон­ ференции. В чем, на ваш взгляд, отличительная осо­ бенность только что прошед­ шего форума коммунистов? В. В. Донских: На XXVII съезде, я уж не говорю про XXVI, некоторые делегаты говорили одно, а думали дру­ гое. Характерная черта XXVIII съезда - - предель­ ная искренность и откровен­ ность. Большим шагом впе­ ред в развитии внутрипар­ тийной демократии стали отчеты членов Политбюро и секретарей ЦК КПСС. По­ добная практика, когда пе­ ред коммунистами отчиты­ вается не только секретарь, но и каждый член выборного органа, должна стать нор­ мой и для первичных. Не­ возможно себе представить, чтобы, окажем, на XXVII съезде коммунисты выступа­ ли со своими особыми плат­ формами, им бы и слова не дали сказать. На XXVIII съезде ’ были выслушаны представители трех течений. Были и аплодисменты, и пло­ хо сдерживаемые недоверие, протест. Эмоции, ;как мне кажется,' вы.званы ни-зкой по- учесть, систематизировать. Документы XXVIII съезда — это не плод -кабинетных усилий аппаратчиков, а твор­ чество всей партии -и симпал тизирующих ей. Корр.: Вы были и делега­ том Учредительного съезда Компартии России. Оценка его неоднозначна. В печати его нередко называют кон­ сервативным. Ваша оценка? В. В. Донских: ‘ Учреди­ тельный съезд выполнил свою главную задачу — об­ разовал Коммунистическую партию РСФСР — это 52 процента всех коммунистов страны. Огромная сила! Де­ легаты съезда высказались в поддержку партии, за ее активную роль в обществе, социалистический выбор. Кое-кому не понравился И. К. Полозков. Думается, это следствие его борьбы с деформациями в кооператив­ ном движении. Н. Г. Загорский: Как бы ни назьшали Учредительный съезд, а свою роль он сыг­ рал, несколько «разгрузил» XXVIII съезд. Ведь многие вопросы были впервые на нем поставлены. И уже тог­ да стало ясно, что простых и легких решений нет. Корр,: Ваше отношение к выходу Б. Н. Ельцина из партии,' Не провокация ли это раскола КПСС? 'Б . В. ДОНС 1 ШХ; Призна­ юсь. мне было очень больно слышать его заявление. Мно­ гие были озадачены этим- поступком. Но как бы то ни было, не надо делать из это­ го сенсации. Это его ли,чное дело. В. любом случае мы должны’ относитыся к Б. Н. Ельцину с уважением. Пред­ седателем Верховного Сове­ та РСФСР .его избрал на­ род, тем более у него есть стремление — вытащить республику из кризиса. В. Д. Скулков; Тем и хо­ роша перестройка, что каж­ дый волен в своих взг-ляда». Корр.; Не секрет, что на съезде выступило очень мно­ го партработников и гораз­ до меньше рядовых комму- НЙСТОВ 7 а ведь они находят­ ся на переднем крае пар­ тийной работы, знают обста­ новку изнутри. В. Д. Скулков: Это как посмотреть. Во-первых, на съезд было приглашено 350 рабочих и крестьян из всех союзных республик, во-вто­ рых, в работе съезда участ­ вовало 500 секретарей пер­ вичных парторганизаций — многие из них выходцы из рабочей среды, -как, напри­ мер, наш делегат А. Д. Титов. Кто, как не они, ближе к на­ роду? А выступило их не­ мало и выступило хорошо. Ясно, партия больна, как ее лечить? Советчиков много, . но -нужны профессионалы. В вопросах обновления партии, поставленных на съезде, пар­ тийные работники лучше разбираются. И.м и карты в ' Л. В. Крылова; Тбг же писатель, инженер, ученый может отстаивать интересы ■ рабочего человека лучше, чем сам рабочий. Нельзя, по-моему мнению, делить де­ легатов по .профессионально­ му и по сословному призна­ кам. Все это только углуб­ ляет разногласия, а они нам, коммунистам, ни к чему. На­ ша задача объединить вок- 'руг идей перестройки все демократические силы, неза­ висимо от того, «правый» ты или «левый», или' «цент­ рист». Не могу не сказать об иде­ ологии. Сейчас это 'самое слабое звено. Я уж не гово­ рю про .Арбат, где от анти-*' партийных лозунгов в глазах рябит. Очень горько, что в Л. В. КРЫЛОВА: — Коммунистам разногла­ сия ни к чему. Наша заДача объединить вокруг идей пе­ рестройки все демократиче­ ские силы, независимо от того, «правый» ты или «ле­ вый», или «центрист». В. И. БОРОДИН: — Думаем создавать вре­ менные территориальные пар­ тийные группы, на которые будем опираться во время выборов.-В их задачи также войдет организация воспита­ тельной работы по месту жительства. Н. Г. ЗАГОРСКИЙ: — Авангардную роль КПСС не навязывает обще­ ству, а завоевьшает ее ак­ тивной борьбой за интересы трудящихся своим политиче­ ским и моральным обликом, влиянием на умы людей. В этом смысле она действует как парламентская партия. некоторых школах, отказы­ ваются от пионерских гал­ стуков, -комсомол тоже «не нужен». В сознание молоде­ жи внедряют пессимизм и безверие. Рушатся идеалы. Партия! должна .повести борьбу за нравственное здо­ ровье молодежи, ведь она — завтрашний день партии. А что сейчас? Ректор ВПШ Шостаковский оказался иде­ ологически чуждым партии! А ему доверяли воспитание коммунистов. -Стьадно было слушать его выступление на съезде: дескать, надежды на демократизацию партии и перемены в. ней не оправ­ дались. Свой уход из КПСС он обставил громкими по­ литическими декларациями, хлопнул. - так сказать. дверью. Сдается мне, что «сценарий» ухода был раз­ работан заранее. Ведь все, что было ценного в Демплатформе,- вошло в про­ граммное Заявление съезда. корр.: Разговор о том. чтобы перенести центр тя­ жести в партийной работе идеологию вплоть до по< следнего времени вызьгеал в райкомах лишь усмешку. А как быть, если гибнет уро­ жай? В стороне отсидеться? Как быть с шефской -по­ мощью селу, коли предприя­ тия перешли на хозрасчет? И подобных вопросов наби­ рается великое множество, В. в. Донских: Как бы там. ни было, будем -действо­ вать через Советы. Не в об­ ход их, не подменой их, а именно через Советы, через партийные группы, работаю­ щие в них. Сегодня, пожа­ луй, нет задачи важнее, чем довести до конца политиче­ скую реформу, передать всю полноту власти Советам. Обязанность партийных' ко­ митетов — наладить -взаи­ модействие с ними, оказы­ вать им всяческую поддерж­ ку, чтобы уровень их рабо­ ты соответствовал, требова­ ниям времени. Корр.: Как известно, пер­ вый съезд народньа депу­ татов РС ф СР принял реше­ ние о несовмещении долж­ ностей председателя Совета и секретаря партийного ко- .: митета. В. к . Донских: Это две огромные работы. И полно­ ценно выполнять каждую из них вряд ли возможно. Ре- .шение о совмещении по су­ ти своей прав.ильное, но вот своевременное ли? Ведь в данный момент совмещении работает на авторитет Сове­ тов, им, как я уже говорил, надо помочь встать на ноги, набрать силы. В дальнейшем необходимость в совмеще­ нии, конечно же, отпадет и . секретари партийных коми­ тетов будут заниматься тем, чем и должны заниматься — ■ работой с людьми, консоли­ дацией всех здоровых сия Общества. Скажу откровен­ но. мы готовы сотрудничать со всеми партиями и обще­ ственными- организациями, сохраняющими ' привержен­ ность социалистическому выоору. * На съезде, как вы знае­ те, поднимался вопрос и о целесообфазности совмеще­ ния постов Президента СССР, и Генерального сек­ ретаря ЦК. одни делегаты оыли склонны отвергнуть идею. Однако в ходе дискус­ сии взгляд изменился. В сложный переходный период штурвал ; страны должен быть в одних руках. А что говорит опыт других стран? Никому, -например; в голову не приходит требовать от президента США, чтобы он вышел и-з реопубликанокой партии. Это не что иное, как нарушение . прав человека. Каждый, в том числе и Пре­ зидент,. волен состоять в партии, какая соответствует его убеждению. Оказанное отношу и, к требованиям ча­ сти сторонников «ДП» де- партизировать органы КГБ, милиции, прокуратуры. Раз мы за демократию, то дол­ жны уважать личный выбор человека. Конечно, партия' много бы потеряла, не согласись Горбачев стать Генеральным секретарем, но в еще более сложную ситуацию попал бы сам Президент, остав­ шись без по-ддержки 15- миллионной армии коммуни­ стов. Ни в одной стране нет Президе-йта без партии. В. И. Бородин; Меня уже настойчиво спрашивают, где останусь; в. горкоме или Со­ вете? ■ Отвечаю, в какой бы должности я ни работал, был, есть и останусь ко.ммунистом. Ь; В. Донских: Съезд обо­ гатил наши представления о путях •обновления партии и страны. Мы глубже стали понимать происходящие ' в обществе процессы. Главное сейчас не стоять на месте, а двигаться вперед. Остановка в политической борьбе -- смерть, предупреждал Ле­ нин. Лишь практическими делами мы укрепим веру ■ лю.дей в партию, в правиль­ ность взятого ею курса. А. СУТОРМИН. ОТ РЕДАКЦИИ: Несколь- ко часов.длилась эта встре­ ча. Воспроизвести на стра­ ницах газеты все богатство высказанных мнений и суж­ дений о работе XXVIII' съез­ да, перестройке партии и общества не предоставляет­ ся возможным. Думается, этот разговор будет продол­ жаться на встречах делега­ тов с трудовыми коллекти­ вами, которые проходят сей­ час в области. ♦ Реплика А КТО ВИНОВАТ? Классический, знакомый еще но. школьной программе, вопрос «Кто виноват?» всем нам сегодня не дает покоя. И слишком часто, отвечая на него, многие из нас руко­ водствуются одним, скажем откровенно, не самым благо­ родным мотивом; виноват кто угодно, виноваты и те, и этн, ио только не я. К сожалению, безответственность, желание быть начальником, иметь власть, но ничего не брать на себя — распространенный недуг. Досадно и не­ ловко. когда сталкиваешься е .этим... Сдастся, что ругать .пар­ тию и органы Советской власти вошло в .моду. И чем хлеще режет иной правду- матку, те.м выше его автори­ тет. Не устоял против соб- ■ 1 ЯЗ'!" бросить камешек в чу­ жой огород за.меститель . председателя Становлян- ского АПО по земледелию В. Н. Бурых. Комментируя в районной газете «Звезда» причины провала .завершившегося здесь д.вуя месячника по вы- мзке навоза, он обвинил во всех грехах исполком район­ ного Совета народ«ы.х депу­ татов. Приняв-де хорошее решение «О проведении аг- рохимиче 1 СКих работ в кол­ хозах и совхозах района на период с 15 мая ио 15 ию­ ля 1990 года» и установив хозяйствам план-задание, он посчитал свою работу вы-, полненной: «никакой помо-" щи в выполнении собственно­ го решения исполком не оказал», А в результате из плана 250 тысяч тонн в по­ ля было вывезено 220 ты­ сяч. В числе недисциплини­ рованных автор комментария упомянул кооператив «1^м- химлром», по вине которого пары не получили 23 тысячи органики, сорван план изве­ сткования и фосфоритования почв. Досталось походя и другому кооперативу «Агро- сервис», выполнившему план завоза известковых матери­ алов лишь на 15%. В общем, вздыхает тяже­ ло Владимир Николаевич, итоги двухмесячника не ра­ дуют и заставляют задумать­ ся о многом. Но кого? Ко­ нечно же, руководителей колхозов и совхозов, а с ни­ ми и райисполком. — Нужны ли такие реше­ ния. которые не выполня­ ются? — вопрошает он. Что тут сказать? Конеч­ но же, не нужны, В разрыве слова и дела и кроется главная причина стопорения аграрной политики. А посе­ му можно только порекомен­ довать. Становлянскому рай­ исполкому строго спросить с виновных и прежде всего с... заместителя председателя АПО по земледелию В. Н. Бурых, который обязан был по долгу и званию возгла­ вить весь комплекс летних агрохимических работ, орга­ низовать исполнение реше­ ния райисполкома. Но, луч­ ший ли это метод после дра­ ки кулаками махать? Е. ПЕТРОВ. СООБЩЕНИЕ О РЕГИСТРАЦИИ КАНДИДАТОВ В НАРОДНЫЕ ДЕПУТАТЫ ЛИПЕЦКОГО ГОРОДСКОГО СОВЕТА НАРОДНЫХ ДЕПУТАТОВ На основании ст. ст. 35 и 56 Закона РСФСР «О выборах народных депутатов местных Советов народных депутатов' РСФСР» Липецкой городской избирательной комиссией кан­ дидатами в народные депутаты- городского Совета по 97' из­ бирательному округу зарегистрированы: ЗАЛИВАНСКЙИ Борис Исаакович, 1935 года рождения, заведующий отделением городского’ роддома №1, член КПСС, проживает в городе Липецке. МАНАЕНКОВ Николай рергеевич, 1935 года рождения, электромонтер по обслуживанию электрооборудования ЛПЦ- 5 НЛ.МК, беспартийный, проживает в городе Липецке,

RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz