Ленинское знамя. 1990 г. (г. Липецк)

ЛЕНИНСКОЕ ЗНАМЯ 20 января 1990 г., № 17 (18 I ПЕРЕСТРОЙКЕ —ЭНЕРГИЮ ДЕЛ (Продолжение. Начало на 1-й стр.). Все это — нормальный про­ цесс, если он проникнут за­ ботой о том, чтобы общество набирало хороший ход, дви­ галось быстрее, осуществля­ ло . перестройку. Вместе с тем, товарищи, речь идет о больших вопросах, требую­ щих глубокого анализа, ве­ личайшей ответственности. Я уже не раз говорил и сей­ час перед вами хочу ска­ зать, что и Центральный Ко­ митет партии, и Верховный Совет открыты, чтобы об­ суждать любые вопросы и любые предложения. Осо­ бенно те, которые содержат запас конструктивности. Думаю, мы должны тем не менее решительно давать- отпор легким, скоропалите­ льным суждениям и выводам, которые в общем-то пресле­ дуют цель помешать, де­ стабилизировать обстанов­ ку, внести разлад в общест­ во, затруднить- деятельность новых органов. Это тоже надо видеть и не оставлять без внимания. Можно, конечно, и на­ чальство критиковать — это всем теперь ясно, это уже нормально, такой процесс идет. Но надо, чтобы* он был конструктивным, а не просто демагогическим, как это часто еще случается. Нужна взвешенность. Кое- кто подбрасывает в общест­ во, трудящимся простые ре­ шения, рецепты. Вроде как на сеансах Кашпировского; 'раз , два —: общество здоро­ во. Это — профанация, по­ пытки спекулировать на еще недостаточной политической культуре, а главное — на нынешних трудностях. Дей­ ствительно, жизнь остро ос ложнилась, всего не хватает и людям хочется скорее вый ти из этой ситуации. А ко-, му не хочется? Руководите­ лям? Поверьте: они, может быть, больше всех хотят, что­ бы то, что делают, скорее приносило результаты. Все мы этого хотим. Но нет про­ стых решений. И надо изба­ виться от иллюзий, что мо­ жно одним махом, в течение месяца, года все решить. Нет. Есть вопросы, которые можно и нужно решить за год-два. Есть. Но в принци­ пе обновление общества — это глубокий процесс, и он должен вестись основатель. В последнее время мы во­ обще думаем над вопросами функционирования новых ор. Ганов» в новых условиях. Раз ­ мышляем и в ЦК, эти вопро­ сы активно обсуждаются в депутатском корпусе. Все больше сходимся во мнении, что при формировании но­ вых органов высшей власти и определении их функций нам не удалось вначале в полной мере решить задачу создания в центре эффек­ тивного механизма. Это на­ до констатировать. Это мы в:идим. Мы еще не создали эф ^ктивны й механизм реа­ лизации целей политики пе­ рестройки в центре. Это долйкно нас беспокоить, это МЫ должны осмыслить, и, готовясь к вступительному сДову, я решил сказать вам и об этом и посоветоваться с ва>ми. Думаю, что, не от- кладьшая, мы должны обду­ мать этот . вопрос все вмес­ те и ~ при согласии — най­ ти ответ и на него. Непростой вопрос, который сама жизнь поставила. Нам нужна, без- условно, демократическая высшая власть, способная э4>фективно действовать, за­ щищать и двигать решитель­ но перестройку, решать сло­ жные проблемы обновления общества в интересах всех народов. Вот те некоторые сообра­ жения, которые я хотел вы­ сказать, чтобы, как говорит­ ся, «подзарядить» вас. Ду­ маю, на стыке этих мнений, рассуждений как раз и пой­ дет наш разговор. Совещание объявляю открытым. (Апло­ дисменты). Затем начался обмен мне­ ниями по широкому кругу перестроечных проблем. Рабочий класс страны дав­ но ждал такой встречи, ска­ зал шлифовщик московского станкостроительного завода «Красный пролетарий» Н. В. Николаев. Он отметил, что во многих трудовых коллек­ тивах складывается впечат­ ление, будто рабочий класс устраняют от принятия реше­ ний, жизненно важных для перестройки общества. Этому в известной мере способству­ ет и позиция средств массо­ вой информации, отодвигаю­ щих на второй план челове­ ка труда. Далее рабочий поделился овснши тревогами относите­ льно заметного снижения пла­ новой дисциплины в народ, ном хозяйстве. Ему и его то­ варищам, чтобы справ 1 иться с заданием, приходится тру­ диться по полторы-две сме­ ны. «прихватывать» выход­ ные дни. Вьшолнение плана «лю ^й ценой» не устраива­ ет производственников. Экономическая реформа, по мнению станкостроителя, вносит дестабилизацию в си- ст€,му оплаты труда. Вызы­ вает беспокойство уход 1 ша- лифицированных производ­ ственников в кооперативы. Слишком ощутим рост зар­ платы в различных НИИ. В наиболее тР.'*Дном положе­ нии оказываются предприя­ тия государственного секто- шения ситуации не нужны. Требуется другое — просить, именно просить, людей по­ терпеть еще. Но для того, чтобы просьбы эти подейст­ вовали, надо бороться с та­ кими явлениями, как анар­ хия, бесконтрольность, кор­ рупция, теневая экономика и многое другое, что мешает людям шить. Со всеми эти­ ми негативньши явлениями необходима решительная, бесжом:пром'Иссная борьба, организовать которую приз­ вана партия. В заключение прозвучало пожелание, чтобы подобные встречи с руководителями партии и государства прохо. ДИЛИ непосредственно в тру­ довых коллективах. Рабочий пригласил М. С. Горбачева побывать на «Красном про­ летарии». Михаил Сергеевич поблагодарил за приглаше- Поддержав мнение преды­ дущего! оратора, ткачиха Жи­ томирского льнокомбината имени 60-летия Великой Ок­ тябрьской социалистической революции В. С. Венглов- ская подчеркнула, что такие встречи с рядовыми труже­ никами необходимы. Они под­ питывают и ЦК КПСС, и его Политбюро. представляют своеображую обратную связь, которая дает возможность знать мнение низов. На примере своего пред­ приятия ткачиха показала, что перестройка хозяйствен­ ного механизма практически не коснулась производства. По-прежнему всем команду­ ет отраслевое министерство. От рубля прибыли в коллек­ тиве остается чуть больше 20 копеек. Можно ли при таком положении решать социаль­ ные и другие вопросы? Ком­ бинат на грани остановки:не хватает сырья. Как коммунист, выступа­ ющая высказала беспокой­ ство по поводу Ситуации, сло­ жившейся в партии. По ее мнению, нападки на КПСС вызваны не только непосле- довательностью центра, но и неповоротливостью низовых организаций. Надо сейчас, во время, пртдвыборной кампа­ нии, принять меры, чтобы не повторилось положение, ко­ торое было- в ходе подготовки к XIX партконференции, ког­ да на многие вопросы ком­ мунисты не получили ответа до сих лор. Представитель . рабочего класса Украины останови­ лась также на проблемах, связанных с Чернобыльской АЭС. Со времени аварии про­ шло достаточно времени, но многие вопросы остаются ос- трыми. Решить их полумера­ ми нельзя. Необходима ком­ плексная государственная программа, которая бы пре­ дусмотрела все стороны жиз­ недеятельности людей на за­ раженной территории. Главная фигура перестрой­ ки — простой, труженик. На­ чав ' с этой мысли, чабан- арендатор совхоза «Шауль- дерскйй» Чимкентской об­ ласти С. К. Есмурзаев по-. вторил ее и в конце своею выступления. Он поделился опытом работы в непростых услов'иях Казахстанской пу- стьши. Там, где еще неско­ лько лет назад были бесплод­ ные земли, трудом семейно­ го кол^дектива создан сегод- ,ня настоящий оазис. Зани­ маясь овцеводством, брига­ да одновременно выращива­ ет кормовые и бахчевые ку­ льтуры. Полная самостояте­ льность животноводов обус­ ловлена применением аренд­ ного подряда. Всего год используют они эту форму организации про­ изводства, однако успехи, как говорится, налицо. .Выступа­ ющий, в частности, привел такие цифры: 87 тысяч руб­ лей составила прибыль, из них — 22 тысячи пошли на арендные платежи, 35 тысяч — на расширение производ­ ства, остальное — чистый доход коллектива. Выгодно ■— хозяйстеу, выгодао — ра­ бочему. Однако в развитии аренды еще немало резер­ вов, В числе таковых сель­ ский труженик назвал обес­ печение сбалансированности закупочных цен на дродук- цию и расходов на средства производства, создание на­ дежной социальной и произ­ водственной инфраструкту­ ры, обеспечение арендаторов малогабаритной техникой. Пока эксшомисты-аграр- ники спорят о том, каким ме­ тодам хозяйствования отдать предпочтение, сотни аренд­ ных коллективов на практи­ ке доказьйают эффектив­ ность различных форм орга­ низации работы на селе. Та­ кова была основная мысль ■ выступления механизатора колхоза «Заветы Ильича» Могилевской области А. И. Галанова. На примере рабо­ ты своего арендного кол­ лектива он показал, что на нынешнем этапе возрождения села новые формы хозяйст­ вования могут успешно раз­ виваться только «под кры­ шей» колхоза или совхоза. Иначе, как сказал оратор, малые арендные коллективы не в состоянии противостоять ни политике закупочных цен, ни диктату промышленных предприятий, которые буква­ льно за два года повысили цены на сельскохозяйствен­ ную технику в три-четыре ра­ за. В связи с этим он назвал преждевременными предло­ жения о раздаче земли в ча­ стную собственность, и об ор­ ганизации фермерских хо­ зяйств. Но главная беда, от кото­ рой ртрадарт сегодня «ело да й вся страна, продолжал механизатор, связана с каж­ дым из .нас, ибо нет сегодня задачи важнее, чем поднять дисциплину труда, дисципли­ ну поставок. По себе знаю, сказал он, что хорошие ме­ ханизаторы охотно идут в коллективы, где властвует порядок и ответственность каждого за порученное де­ ло, Давайте же бороться за такие коллективы, ибо толь­ ко т^уд, самоотверженный и добросовестный, позволит обеспечить страну продукта­ ми и улучшить нашу жизнь. 'Оператор поста управле­ ния — инструктор Нижнета­ гильского металлургическо­ го комбината имени В, И. Ленина С. Т. Мелехин начал выступление с нескольких примеров, свидетельствую­ щих о вопиющей бесхозяйст­ венности в различных обла­ стях народного хозяйства. Рассуждая о причинах это­ го, он- подчеркнул, что в не- диалой степени способствуют безобразиям отсутствие са­ мостоятельности предприя­ тий, веевоэможные министер­ ские инструкции, которыми «обвиты» коллективы. Не всегда также учитыва­ ют интересы предприятий и некоторые принимаемые пра­ вительством меры. Так, нап­ ример, решение о введении повышенных тарифов и цен на грузоперевозки и отдель­ ные виды энергоресурсов бо­ льно ударило по комбийату, который только в этом году не получит из-за этой меры почти ЭО миллионов рублей прибыли. Бее это создает бо­ льшую социальную напря- же! ность в коллективе, 'Выступающий настаивал на том, чтобы всем — и в центре, и на местах — ре­ шительнее переходить на противозатратную экономи­ ку, наводить порядок и дис­ циплину. Вьшоду экономики из тупика будут способство-- вать также раскрепощение инициативы трудящихся, оп­ лата их труда за конечные результаты. К сожалению, по-прежьему на производст­ ве балом правит уравнилов- Оратрр внес предложение создать наподобие Союзного ювета колхотов Союзный со­ вет рабочих. Хуторянин из Эстонии Р. Л. Мустинг на собствен­ ном примере постарался ра­ скрыть перед собравшимися преимущества добросовестно­ го труда в индивидуальном крестьянском хозяйстве. С пониманием встретила ауди­ тория слова оратора о том. что такое хозяйство — не для тех, кто хочет быстро раз­ богатеть. По его мнению, до­ стойной отдачи может до­ биться лишь тот, кто чест­ ную работу на земле примет как образ жизни. Анализируя далее харак­ тер взаимоотношений кресть­ ян с сохраняющейся систе­ мой планирования, скабже- ' ния, а также торговли про- жжеденной продукцией, пред­ ставитель индивидуальных хозяйств -Эстонии обратил внимание на многие не ре­ шенные до сих пор пробле­ мы. В частности, его волну­ ет разница в закупочных це­ нах на ряд ироду, 1 СТОВ в раз­ личных регионах, а также отсутствие, как он сказал, равновесия в стоимости про­ мышленных товаров и про­ дукции ио.тей и ферм. Дай­ те нам землю. устаыов'ите нормальные зак.ч'почиые це­ ны, заявил эстонский кресть- . ЯНИН, и мы полностью обес­ печим страну продовольстви­ ем. При этом он посчитал необходимым заметить, что договора на •пользование зе­ млей с желающими следует заключать па бекпее ллитель. ный срок. На взгляд выступающего, отныне следует гораздо луч­ ше, чем это делается сейчас, обеспечивать тех: иной и обо­ рудованием «индивидуалов », арендные. кооперативные коллективы. Всем формам собственности, подчеркнул он, кеобходи.мо создать оди­ наковые условия. Оратор вы­ сказался также з а быстрей­ ший пересмотр норм и по­ рядков реализации того, что производится крестьянами. Как крайне напряженную оценил строгальщик Ленин­ градского производственно­ го объединения «Ижорский завод»' В. Г. Иванов общест­ венно-политическую и со­ циальную обстановку, в го­ роде. Растет стоимость жиз­ ни, отсутствует большинст­ во промышленных товаров, не хватает продовольствия. Не первый год существует эта проблема, а сейчас обо­ стрилась еще больше. Нача. лась блокада со стороны при­ балтийских республик Нам недопоставляют 40 тысяч тонн мяса. На первый .квар­ тал должны были поставить 15 тысяч тоня, и только Лит­ ва согласилась на 1 тькячу тонн. То же происходит и с соседними с Ленинг,радам об­ ластями. Все это породило карточную систему. Рабочий, однако, крити­ чески отозвался о введении карточек в Ленинграде. Во время блокады, в годы вой­ ны вся страна помогала Ле­ нинграду выжить, а теперь мь1 вводим карточки и таким образом лишаем возможнос­ ти приобретать продукты псковичей., новгородцев, калинин'цев, В 1 ологодцев. С болью говорил высту­ пающий о том, что кое-где демократия, к которой все так стремились, преврати­ лась В анархию. Нам не нуж­ на «демократия» р вджрм у горла, как это происходит в некоторых республ'иках. На­ до было своевременно при­ нимать решительные меры. Пора переходить от слов к делу — законы, которые приняты, государство долж­ но сильной рукой проводить в жизнь. Сильная руна не коснется тех людей, которых не надо ни к чему призы- ватБ. не надо подталкивать. Она коснется только тех, кто вполне сознательно не хочет работать нормально. Представитель пятитысяч­ ного отряда коммунистов «'Ижорского завода» от име­ ни своих товарищей заявил, что ОКИ испытывают боль от того положения, которое сло­ жилось в партии. Только в объединении из нее выходят каждый месяц по двадцать человек, и выходят настоя­ щие рабочие, которые поте­ ряли доверие к ней. Выступающий по поруче­ нию коммунистов «Ижорско-. го завода» передал М. С. Горбачеву пакет предложе­ ний, направленных на оздо­ ровление положения в партии. Перт'д тем, как объявить перерый, председательству­ ющий М. С. Горбачев зачи­ тал ряд записок, поступив­ ших в президиум совещания. Смысл содержащихся в них предложений сводится в ос­ новном к тому, чтобы не за. слушивать экономические самоотчеты, конкретнее го­ ворить о том, что мешает перестройке, что ну.жно для дальнейшего ра.звития обще- Слово взял рабочий М'инс- кого производственно^'о объ­ единения «Вычислительная техника» А. С. Дроздов, ав­ тор записки 'В президиу'М со­ вещания, 'Предложивший от­ казаться от предварительно­ го списка выступающих. Свое предложение он обос­ новывает недопусти.мостью превращения этого совета политического руководства партии с .трудящимися в за­ урядное П!ро:изводст;венное совещание. Можно говорить и о производственных проб­ лемах, считает он, но пре'ж- ,де всего внимания заслужи­ вают 'Вопросы, овяза'ннью с се1Годняшним ,уро!В1нвм авто­ ритета партии и отдельных рядовых коммунистов. По мнению оратора, уровень этот сейчас чрезвычайно ни- Свои мысли он проиллюст- .рировал конкретными приме- .рами из ЖИ 0 НИ первичной партийной организации пред­ приятия, где, например, на триста работающих прихо- .днтся около- пятидесяти к<ш- 'мунистов, а среди мастеров- наставников беспартийные составляют более половины. Именно .поэтому, .утверж­ дал -выступавший, решения, ■принимаемые парторганиза­ цией, не встреча-ют отклика среди работающих рядом с -нами беспартийных. Под- тверл»-дение.м то.му служит и хот. факт, что люди вовсе не -стремятся участвовать в от­ крытых партийных собрани- .Одним из следствий утра­ ты партийного влияния на лтассы оратор назвал пла­ чевную, п-о 'его убеждению, ситуа-ци-ю с П-ОДГ-ОТОВ 1 К 10 Й р а ­ бочей омеиы, воспита-нием подрастающего поколения Он в-ысказался за полную гласность в работе партий­ ных 'Комитетов и организа­ ций снизу дове'рху, выразив, в частности, надоу-мение по поводу ,того, что он, будучи чл©н.о-.м партия, лишен пра­ ва исчерпывающего ознако.м- ления с материалами Плену­ мов ЦК КПСС. В ходе перестройки осо- -бенно вани)о добиться соци­ альной спртведливости в рас­ пределении всего, что произ­ водят Л'Юди, что дают они обществу, сказал начальник конструкторского^ бюро хмельницкеяго производстве н- 'ного обзюдинения «Катион», председатель областного со­ вета трудовых коллективов Ю. Н. Шуляк. На приме,р-ах своего предприятия, 'других трудовых коллективов он по- ка-зал, что пока далеко не в-сегда выполнение собствен­ ных обязате-чьств ведет к по­ вышению ДИС.ЦИПЛ 1 ИНЫ поста­ вок со стороны смежнинеш. Многое из того, что произ- -врдят в области, стало дефи­ цитом в местных магазшах. Например, около восьмидеся­ ти процеитбв объема произ- води-мого зд'всь мяса направ­ ляется в государственный фонд. Такое положение, счи­ тает инжен 1 ер, не может сти­ мулировать эффективный '^Значительное внимание он уделил вопросам, от реше- 1 НИЯ которых .зав-исит дейст­ венность экономической ре­ формы. В частности, специа­ лист критически высказался по ПОВ01ДУ -недавно принято­ го пра-вительством решения о прогрессивном налогообло­ жении фо.н,дов прироста за- ,работной платы. Эвд решение, по его мнению, ставит в не­ равноправные условия пред­ приятия-, связанные единым технологическим циклам. Один из, наиболее перс­ пективных путей вывода страны из сложного экономи­ ческого п-оложенйя — уско- . ренное внедрение арендных форм организации труда. Ковстр.уктор призвал руко­ водство министерств и ве- -домств идти нав1стре14|у по­ желаниям трудовых коллек­ тивов, активнее помогать им внедрять экономические фор­ мы руководства производ­ ством. Как и многие,, кто вы­ ступал -до него, он решитель- «9 Щ Н^ходцщр- сти укре'пления -взаимной .ответственности всех уров­ ней народного хозяйства. Серьезную озабоченность ситуацией, которая склады­ вается на производстве, вы- шааа-л начальник цеха, пред­ седатель совета трудового иоляектива завода сельскохо­ зяйственного машинострое­ ния имени Ухтомского Мос­ ковской области Н. С. Ва- сильченков. Рабочему к л а с с у щрадол- жал он, не бе.зраз.гично,’ как складьшается полвтиче-сжал ситуация в стране. Ведется ранн 1 узданнал кампания про­ тив партии'. Это- делается с большим прицелом: ото'рвать партию от народа, а осталь­ ное -развалится само по се- -бе. И это хотят сделать ру­ ками рабочих. Что же предлагают «-вож­ ди», стоящие за спиной ра­ бочего -класса? Никакой платформы, з-алвил выступа­ ющий, они .дать -не могут, ее у 'НИХ прюсто, нет. И защища­ ют они не народ, а свои ин­ тересы. Дризыва-я к заба- стов.кам„ |разрушёниям, щро- .вопр-олитию н-а националь­ ной почве, они хотят на­ жить на атом капитал. Тене­ вая экономика набирает темпы. И как бы ни маски­ ровались эти «В 01 ЖДИ», ра­ бочие это прекрас.но пони­ мают. Партия взяла на себя всю тяжесть ответственности за прошлое и будущее. Ош должна довести перестр.ойку до ионца. А рабочим, кре­ стьянам, интеллигенции, ком­ мунистам необходимо прило­ жить все усилия, чтобы пе­ рестройка не захлебнулась, а выходила на широкую доро­ гу построения многонацио­ нального П|равово1го государ­ ства. Де.мократяю н.ужно от­ делить от демагогии. Долж ны действовать законы защите человека труда, нов, рабсл-ников милиции До.тжен быть постаатен зас лон П|рвступника.м, Чтобы .мирное вре-мя не гибли люди К п'ообло.мам. для цреодо- , 1 ения которых не нужны ог- рам,ные капитальные вложе­ ния, привлек в'ни!мание ма шинист Караган-динской ты «Шахтанская» П. Шлегель. Вспрежы социашь ного развития репиона угле- добытч'ики в'полне могли бы решать собственными сила- .ми. Однако для этого им не обходимо предоставить мостоятельвость в распоря­ жении своей продукцией, дать права' полного хозяина прсизведениого .продукта. Сохраняется в Ка-ра-ган- динском бассейне напряжен­ ность, недовольство . ходо-.м перестройки. При этом про­ звучал призыв не смотреть на шахте,ров как на люцей, «тянущих на себя дран 1 ое одеяло»: они .могут решать проблемы свои.ми сила.ми, но для этого над-о вывести от­ расль из положения нищен­ ской и планово-убыточной. В то же сред 1 я. заявил Орато-р. есть люди, коаорые не хотят развязать руки шахтерам. Видимо, это те, иотцрые сами привышм. не ■создавать, а только распре­ делять ма-териальные блага, и боятся потерять теплые московские кабинеты. Д.ш того, чтобы регион смог сам себя обеспечивать то.варами .народного потребления, надо, но мнению рабочего-, до то­ го, как будет достаточно развита собственная легкая про-мышленность, дать шах­ терам право |реаля8о-вать часть угля за рубежам, а на вырученные соедства приоб­ ретать необходимую прод.\к- В выступлевии также при- влечено внимание к острым экол-сг.иче'окнм проблемам Караганды и Темиртау, выд- .винуто требование о закры тии Семипа-латинш-аго ядер- иого оал 1 игона. Понять друг друга, объ­ единить усилия для реше-ни-ч ■всех нажо-пив'шихся проблем — такова главная цель со­ вещания. считает слесарь кишиневского производ­ ственного объединения «Мол- .давгвдромаш» П. Г. Васи- Пустые прила'вки вызыва­ ют с.биду. заяв'ил рабочий. Получается, что сами себя ■не можем обес-печить необхо­ димыми товарами, дешевы­ ми и качественными. А как 1 нсправить положение? Преж­ де всего, считает оратор, не­ обходимо упорядр'чить систе- -му недагооблошения и отчис­ ления в госбюджет. Пред­ приятия не должны иметь |рааные иорматнвы отчисле­ ний с прибыли, да и при- 'былью распоряжаться долж­ ны- сам 1 и, А с внеплановой ^ продумции вообще -нельзя взимать налоги, поскольку это не стимул.ирует роста производ'и'гелшости труда 'Касаясь деятельности коо­ ператив-о-в по ЦрОИЗВОДСТВ'У товаров народного п-отребле- т г я , высту-пающий вьк-казал- ся за то, чтобы они функ­ ционировали только при Фаб­ риках и заводах и реализо­ вали продукцию . на уровне государственных цен. Далее он .остановился на иро ^ем е птквдз'водства про­ дуктов питания. В Молдавии собираюг мн-ог-о ов-ощей и фрргто-в,, однако до 30 про­ центов урожая гибнет, про­ падает человеческий труд. Необходимо обеспечить пред- ц-риятия и хозяйства агро- прома ооЕременным обору- -дованием, халюдилън 1 ика 1 ми. П-омочь решить эту важную 'проблему можно было бы и путем включения в состав крупных предприятий нерен- т^бельнн'К кэдх-дарв и «<?«■ хоэов. Выгода взаимная — .рабочие получают продукты, а крестьяне поправляют фи­ нансовое положение хозяйст- Словсм, заключил оратор, рабочие, с нетерпеиие'м ждав­ шие пе 1 рестройку, не дадут ее в ойзду, не позволят ей погибнуть. Я представляю ту отрасль -отечественной’ пцюмышлен- ности, оказала начальник це­ ха Новосибирской фабрики имени ЦК профсокеа швей­ ников Л. В. Коношша, КОТО" рая призвана обеспечить на­ селение- товарами массового -спроса в необходим-ых колИ" чествах. Но вы сами слыши­ те, как покупате-ль, проходя мимо пустых полок, вспоми­ нает нас недобрым словом. Все ли зависит от нас в этой важн-ом для успеха эко­ номической .-реформы деле? Отвечая на этот вопрос, ора­ тор -заявила, что главным тормозом здесь остается по- прежнему в'олевое илани|ро- вание, планирование от же­ лаемого, а не от действи­ тельного.. Я е'хал в Москву с ра- ■достью и тревогой, сказал начальник сборочного цеха сама.ркандского производст­ венного объедннейия «Элек- трабытмаш» Э. -Мардонов. С ра|Достыо — за то, что на­ ша партия в-осстаеовила ле­ нинские традиции- совета с рабочими и крестьянами, с тревотой — за судьбу шшей перестройки, имен-но нашей, ПОТО 1 МУ что мы, трудящиеся, -в первую очередь заинтере­ сованы в ее .успехе. К сожалению, у перестрой­ ки есть про-тивники.. Они из­ брали КПСС в качестве объ­ екта своих нападок. Бсевоз- мшк'ные нефо 1 рм:алы, а так­ же нартдиые фро-кты ведут себя так, будто то.л-ьгщ они |Действ.уют в интересах тру­ дящихся, а партия якобы стала тормозом в движении к лучшей жизя'и. Конечно, продолжал ин­ женер, надо решительнее ве­ сти перестройку и в самой партии, пересмотреть ее Ус­ тав и Про.гра.мму, -ма-ксималь- ■но демок-ратизировать В 1 ^ - рипартийные отношения, ,уда­ лить «тромбы» неоправдан­ ного цвнт.рализма. Следует переоютреть и статус ком­ партий союзных республ-ик. Но Ни. в коем сл'.учае нельзя допустить развала КПСС. Ведь Это дело не только .внутрипартийное. З а этим стоит с.удьба нашего государ­ ства, судьба каждого чело- Касаясь проблем .межна- циональных отноше-ний, ора­ тор сказал, что вся страна потрясена воинств-ующ-ам на- цИ'Сшализ.,мом. Наше твердое рабочее мнение: таким про­ явлениям надо давать реш-и- 'гельный отпеф. На соцйальн.ых проблемах, существующих в Иркутской области, остановился брига­ дир заготовителей произ­ водстве н-ио-го объединения «Вратсклес» С. Е. Голубев. Взвол 1 нованн-о 1 Х)® 0 'рил о.н о причинах иедостаточно-го -роста производительности труда в своей отрасли. По .лше-нию председателя ассоциации кооперативов колхоза имени газеты «Прав да» Одесской области А. Н Дикусара, на уровне госу дарства сти-мулируется пло хая работа, из-за чего тет И!Ждив©нн€ств-о. Несколь­ ко лет назад труженикам села увеличили расценки сразу на 50 процентов. Но от этого производительность груда пе подня-зась. В овое.м хозяйстве мы перевели все подразделения на хозрасчет, и вы'Яснилось: кто плохо ра­ ботает, тот .-пало получает. Говорил выст.\чшющий и о ие.растх>роп'Нос-ш некоторых в,иешнеторговых ведомств. Он считает, что сельское хо­ зяйство подрывается неко­ торыми неразумными закуп­ ками за ру-бежо.м. Так, ле­ том прошлого года были при­ обретены 8 больших количе­ ствах п'ОМ'Идоры. лте, чеснок, ч'пожай которых был доста­ точно вькхжшт у нас в. стра­ на вечсрпе.м заседании .участники ссжещаиия почти­ ли память жертв бесчинств и преступлений, соверше-нных в последние дни в Баку, ря­ де других населенных пунк­ тов Азербайджана, а .также в некоторых районах А.рме- Прежде ч-е(м предоставить слово очередному оратору, председательствующий вновь зачитал поступив-шие в пре- зидиу,м записки с пре|дло 1 же- ниями «повернуть совеща­ ние в задуманное р'усло» — прекратить проив-водствен- • ные отчеты. Зал о д о ^ т е л ь - по реагировал на это, одна­ ко послед.ующий ход сове­ щания показал, .что далеко не все выступающие вняли этим ра-цнояальным предо­ стережениям. Одна из оглашенных за­ писок содержала предложе­ ние, чтобы выступающие «не оказывали давленн-я для ре­ шения своих вопросо-в с по- •мощью слова «забастовка». Участники совещания анл-о- -дисментами выразили свое отношение к этой мысли. Выступивший затем руко­ водитель комплексной брига­ ды водителей треста «Тын- йатрансстрой» В. Н. Сельмин- ский все же посвятил свое выступление главным обра­ зом хозяйственным воп,ро- Говоря о пробл€ 1 мах со- циально-эк.аномиче 1 акого раз­ вития в зоне Байкал-о-Амур-. ской .магистрали, он выра­ зил полртчо поддед>жку пра­ вительственной програм'ме чрезвычайных мер по оздо- ,ровл 1 ени!Ю экономики, одоб­ ренной’ вторым' Съез-дом на- .родных деоутатов СССР, При этом транспортник пе- реч.исяил те , шаги,, которые может и должно принять 'пра 1 вятельство, если оно же­ лает проявить подлинно го­ сударственный подход к ос- воению новых регионов. В частности, оратор потребб- вал не оставлять без контро­ ля воп;росы финансирования строитедьства -в зоне БАМа» Нам, сказал он, оре|дста- рителям 70 национальностей, пос'ланцам всех союзных й .а'втономН|ЫК республик; ДР 56 КНО работающим уже на- протяжении десятилетий, ни умом, ни сердцем не понять межнациональных, конфлик­ тов, обострившихся в послед­ нее время в стране. Как не пон'ять еще одного: станем ли мы жить лучше, если вместо работы будем басто- 'вать? Это не только мои мысли, подчеркнул оратор, это рабочее слово всех лж>- ,д€й, три пятилетки не поки­ давших, несмотря ни на чтй , труднейшую страйку века.. О значении человеческого фактора в интенсификации общественного производства .напомнил кузнец производ­ ственного объединения «Горьковский автомобиль­ ный завод» Н. П. Кусхарев. Мы забываем о человеке, и. .'видамо-, в этом од.на ’из при­ чин очевидного падения дис- циплтагы ш. всех участках, работы, заявил производст­ венник. Он рассказал о том, - что попытки его товарищей луч­ ше иопользоваать вшм-ожио- стй хозрасчетных огшошеиий зачастую наталкиваются на разба.чаноиро-ванную систе­ му поставок. Рабочий выска­ зал иед'оумение по. поводу того, что значительные мощ- 'Н-ости Рида оборонных пред­ приятий, высвобождающиеся -в последнее время, пл'орсо ис- польэую-тся для нас-ыще-ния внутреннего рынка. Нужна -общегосу|Дарствеиная ' про- гра.м1М,а конверсии, зая-вил Предупредив, что , имеет не просто пакет, а целый «мешок идей», оратор под­ робно остановился на взаи м-оотношениях государствен вого и кооперативного сек торов, рассказал о своем ви­ дении Закона о социалисти­ ческом предприятии.. Апло­ дисменты вызвало его пред­ ложение, адресованное пра­ вительству: обратиться за помощью к трудовым кол­ лективам для того, чтобы радикально ул.учшить рабо­ ту транспорта. Не оста-вил горьковчанин .в стороне и проблемы перт- стро-йки в самой партии, Ме- ■ня. сказал он, 'вовм'ущают нападки на КПСС, попытки -растащить ее по националь­ ным квартираам. Как у всех -моих товарищей, болью в сердце отозвались решения XX съез.да Компартии Л-ит- 'Бы об отделении от КПСС. Председатель ассоциации ■кооперативов совхоза «Выш- неольшанский» Орловской области Ю. Н. Дорофеев п.редста'вил на совещании со­ вершенно новую рабочую катего 1 ри;ю, появившуюся в последнее время в связи с развитием на селе многооб­ разных форм хозяйствова­ ния. -Поэтому содержание его выступления, имевшего, ■казалось бы, с>тубо произ­ водственный оттенок, само по себе- стало жшым приме­ рам перестроедаых про-цес- оов в деревне. Начав с создания а-ренд- ных кол.пективов. в совхозе логичеекя пришли к необ­ ходимости их интегрирова­ ния. За счет этого арендато­ ры пол.у'чи.ти возможность с участ'ием хозяйства эффек­ тивнее решать общие проб­ лемы, с меньшими ивдерж- ка|ми доби-ваться -роста, про­ изводства животноводческой продукции; за год, например, закупки мяса увеличились в полтора раза-. Ана.тизируя на основе сво­ его опыта пути дальнейшего развития сельского хозяйст­ ва страны, оратор высказал­ ся за то, чтобы равные воз- м-ожяости предоставлялись всем: колхозам. совхозам, Крестьянским хозяйствам, .кооперативам арендаторов и т. д., ,а соревнование . пока­ жет. какая форуш наиболее По мнению выступающего-, аренда люгла бы стать на селе более зюпулярной, если бы крестьяне имели гаран­ тии надежной технической оснаще-иности, а также луч­ шие социально-бытовые ус­ ловия. Во внедрении прогрес­ сивных экономических взаи­ моотношений в агро-цромыш- ленной сфере не надо допус­ кать непродуманных дейст­ вий, однако нельзя и мед­ лить, заявил сельский пред­ седатель. . Слово предоставляется швее Глазовс-кой ш-вейной фабрики (Удмуртия) Н. Г. Князевой. Члены нашей де­ легации, сказала она, пору­ чили МНС поделиться с ва­ ми надеищами, которые они воз.тIа^'ают иа этот форум. Во-первых, тревожат заба­ стовки, митинги, охватившие всю страну, и нескончаемые требования мгновенного улуч­ шения положения. Представьте себе на ми- • -нуту, Тратилась выступаю­ щая к за-л-у,. что вдрут заба­ стуют труженики села, осо­ бенно животноводы. Разве в этом сейчас выход? Удцвяяет и то. продолжа­ ла швея, что в такое напря- - женное для страны .время пресса играет далеко не кон­ структивную роль, создавая ореол мучеников вокруг ба­ стующих. Приходится '.удив­ ляться, почему же .до сих пор страницы г а зе т , . телеэк- ■раны пёреполнены информа­ цией . о различных . негатив-. ных явлениях. исходящей, как правило, от тех, кто ни­ когда не стоял и не стоит у станка и мартеновской печ-и, ■не ВО.ДИТ поезда и комбайны, не охраняет подой народа. Пора бы поверн!утъся.к чело­ веку труда, его нуждам и заботам, послушать его м-не- шю о происходящем в стра­ не. о путях выхода ..из соз- .. давшегося положения. Если в политической йшз- ни страны достигнут несом­ ненный про(преос,-то в эшно- мике застой как был, тДк и остался, а кое-где даже .усу­ губился. Эту мысль гене­ ральный директор Башк'ир- акого производственного объединения «.Прогресс» Е. В. Куликов обоедовал тем,, что взамен командно- административных. , методов .руков.одства экономикой ни - .- чего, не появилось. В стране не отработана система, кото^ рая бы действительно по- ' буждала к интенсивному Т;РУ'ДУ, -хотя все знают, что в основе нашего благополу­ чия лежит труд. По мнению рратора, сейчас все, в т о м - числе и новые законы, долж­ но быть напра^влено на сти­ мулирование хорешего тру­ да, на укрепление плановой, п-роизводствышой и трудов'ой дисциплины, пресечение бес­ хозяйственности и безответ­ ственности. При демонтаже старых ме­ тодов руководства, особенно в сфере материального про­ изводства, многое ценное;' что го.дами вакаилйвал'ось, V утрачивается. Это- . касается прежде всего принципов еди­ ноначалия. Было бы наивно полагать, что любая, пусть даже самая соверше-нная, си­ стема .управления м-ожет ра- 'ботать сама по себе без командного вмешательства. . В то же В'ремя это вмеша­ тельство делается сейчас с опаской, что приводит к раз­ личным деформациям. Из числа многих факторов, |Которые помогут ускорить ■перестройку в промышлеино- сти, оратор выделил необхо- .димость сбалансированности планов, улучшен'ия -матери­ ально-технического ■ обеспе­ чения, отхода от диктата по­ ставщиков. Касаясь проблем конвер­ сии-; он подчеркнул, что про­ водить ее надо в- иланов-ам- порядке, с учетом интересов коллективов. Спешка здесь, по его мнению, не нужна. Она уже оривела к тому, что в Башкирии сейчас нес­ колько десятков тысяч рабо­ чих практически оказались не у .дел. . Вкладу на-уч-но-техничес- кой интеял-игенции ■в пере- стрсючеые процессы посвя­ тил (вы-ст^’пление ■председа­ тель правления Согеда науч­ ных и инженерных -обществ СССР А. Ю. Ишлинский. Напомнив, что он дред- ста-вляет на совещании 12- миллионный отряд членов общества, академик отметил, что, к сожалению, натено- техн'ическая интеллигемция пока не занимает должного места в нашей общественной системе. Фактиче-ски она да­ же 'не признается творческой интеллигенцией. 'Ученый счи­ тает, что инженер и специа­ лист народно-го хозяйства в нашей стране стали как бы второстепенными фиг.урами. Л Главно-й же, по его ' ело- - -вам., являются писатели, журналисты и особо ретивые ЭНОНО.МИСТЫ. Между тем, ин­ женеры, агрономы, зоотехни­ ки — плоть от плоти рабо­ чего клаоса и крестьянства. , Вместе с рабочим классам инженеры и специалисты со­ ставляют главную и верней­ шую опору па-ртии и Совет­ ской власти. Выступающий высказался за решительное увеличение доли рабочих, крестьян, инженерно-техни­ ческих работников в органах Советской -власти,, повыше­ ние их политичеокой актив­ ности, Пусть в основном дер­ жат речи те, кто создает ма­ териальные ценности, а не демагоги и карьеристы, зая­ вил он. ■ • .Далее оратор подробно ос­ тановился . на конкретных проблемах перестройки на- ■рода'СЖ'о хозяйства — таких, как зада'чи роста произво-ди- тельности общественного труда, улучшения качества продУ-кции и ее сохранности. На его взгляд, нужно налра вить энергию на создание но вых машин и -материалов Ш'Ироко использовать инже верные методы для оздоров ления экономической 01 &та ншки в стране. Следует ак тнвно содействовать с шенствованию урешНя ' .зованности инженерно-техни чеся-их .работников. О неравноправном положе НИИ .рыбаков-колхозников их коллег из гошреддрия тий, говорил капитан латвий ского рыболовецкого колхо за «Бривас Вилнис» А. П Угайнис. Не только пенсия ми, но и промысловыми рай онами, лицензиями, плавба •зами и М.Н- 0 ГИМ другим ко. хозншш обеспечи'ваются по остаточному притщпу. Что­ бы привить сельской моло­ дежи лк^овь к рыбацкой профессия, недостаточно раз­ говоров б славных чради циях латЫ'Шсг{их моря (Окончание на 3-й стр.)