Ленинское знамя. 1990 г. (г. Липецк)

ЛЕНИНСКОЕ ЗНАМЯ 18 июля 1990 г., № 166 (18 763) Г проблемы экономической реформы ТЫНОК: Н СТРОНТЕЛН ДОЖНЫСШЬНУПЩИ г Беседа с начальником Тербунской кооперативно- государственной строительной организацииВ. С.Плуталовьш — Кладнмир Серафимович, о необходимости введения в на­ шей. Экономике, окончательно заше; 1 № 1 ей в тупик, рыночных отношений, написаны горы ста­ тей, .ио телевидению и радио прошли сотни передач, авторы и уч^^стникн которых — эконо­ мисты, хозяйственники, депу­ таты,/; представители различ­ ных .р^шественных организа­ ций говорили, спорили, убеждали друг друга (и нас с оацн) до хрипоты, судили и рядирк и так, и ^этак. Расхо­ дясь;.в деталях, все они согла­ шались в одном: альтернативы рынку: нет, ныне существующая распределительная система ду­ шит все живое, глушит инте­ рес, не дает рвануться вперед.. Но вот правительство внесло на ^рассмотрение Верховного Совета СССР программу пе­ рехода к регулируемым ры­ ночным отношениям. И боль- Я 1 ННС 1 ГНО вчерашних ораторов ках-т^; растерянно аатолталось на месте — и В: парламенте, и в ВЦСПС, и в других обще­ ственных организациях. Вчера еще буквально кричали, что промедление — смерти подоб­ но, а сегОдйя толкуют 01 том, что все это надоцртложнть на^ пола«и-год, ймуиенать еще, приияйуть, как*я.:чи(.' Стали в тех >«жс газетах и передачах запугивать друг друга хаоком, ростом цен, безработицей, хо­ тя совсем недавно говорили, что определенный период не­ разберихи и временная безра­ ботица при переходе К' рынку — явление нормальное, а це­ ны в-конечном итоге стабили­ зируется. И нам-то, обычным житедам, рядовым обывате­ лям, !»вконеи голову заморочи­ ли, не знаешь теперь, кому и 8 №ить. Ясно только одно: вЯм стало перед этим реши­ тельным шагом как-то страш- . страшио;-. е шнось, .\отд ‘»_гю- в, новых а условиях, р 1 ыта,. .знаний и- способ-- будет недостаточно для йдства , гой улр^те,*}ыной 5 '' |гзалией'.. зг.тлвляй! -Й8ЙД, дется работ.')' Ч^овнем ’ ниже?’ но там я буду чувствовать се­ бя уверенно, свободно, неся эконо.чнческ\‘ю отв.“тс:твен- ность только перед фирмой-на- иимаТелем. Кстати, не исклю­ чаю ,й другой возможности: служебного 1 >оста. О том и другом варианте сегодня мож­ но лИ!иь предпо.аЯгать. ибо то­ лько'рынок. минуя все '«объ­ ективен», характеристики и прочую бумажную мишуру, способен дать истинно хзбъек- тивную оценку каждому, дать . его деловой «рейтинг». , А начал я с личного отно­ шений к грядущим переменам потому, что даже умозритель­ но представляю, насколько на первйх порах (а они могут растянуться на годы) услож ­ нится "вся работа в сфере про­ изводства. Полагаю также, что действительность ио своей нап­ рижейности превзойдет все мои теоретические предполо­ жения: И все же я — за. Во- первых. начинать все равно рано Л'ш по.здр -Так,.... чему |н!‘ раць'Ле\ 11 ,'почему' ш (имею и виду свое , 1 енис.)? Во-вторых,-считаю ры­ ночные отношения самыми здоровыми отношенням-я в эко­ номике. — Это только ваше личное мнение: или его разделяет, кто- джбОннз коллег-руководитекей сельских строительных орга- нкэаций? — СХт.кро;венно говоря, нам и обн*ени,ться мнениями некогда. У всад, сейчас дел >навпрово- рот; дето, самая горячая по­ ра, Дн ведь и в<'третпться нег­ де. ра: 3 вс юлько в объедине­ нии «Агропромстрой». Клуба деловых людей, насколько .мне и.звеслво, в .Липецке не суше- ствуелу. -А он сейчас очень ну­ жен. :1-|(о, гмззвращаясь к воп­ росу,-метвечу: думаю.-что на рынокч-с. надеждой смотрят не псе Дн это можно, по-моаму, сказат-ь не только о строите­ лях. ц'ьлюбой отрасли «;ть и сторо»цжк 1 И новых отношений, и люди выжидаюише.' осто, рожныр. привыкшие к суще- етвуюедему положению дел. Почех^у,^. мы, к примеру, так цепляедся з а , стопроцентный пк-.}а 1 (^,?? Да потому, что при тосзакаде мы, худо-бедно. а проце1Мг>» 70 необходим Ы.Х ре- сурсов'.Йсс же по.чучаем в цент- ралн.з8ванном' порядке. (Кста­ ти, зай'‘ёчу. что за недопЯСтав- леннбе'государство никакой ,эко- иомичЙкой ответственности пе­ ред и'гШи не несет, более того — требуейя полное выполнение строй)*1 Стало быть, в таК?^ случае «достать», «н.зысйа+ь», "'«добыть» всего примефЙо •греть недостающего. А это'.' соглаентесь. все же сде- ■ 1 ать ’.' 1 'сРче. чем «доставать» все. В()V кое-кто и оп:)сается потерят^' при рынке даже эту ск^адмну'Ю рее-урсиую гарантию, В«зь*гЛ‘ .другой вопрос - о вышесЙ'ящей пирамиде отрае- лев.чх » ворчн)^'''ъ «бюрократах», кото- РЫ 1 ' .^{Лят и;| шгс» непоерза- воздуха ственных исполнителей, но в трудную минуту бежим к ним же с просьбой о помощи — техникой, материалами. В ка­ кой-то степени это удобно: де­ лится ответственность за срыв или вьшолнение плана с вышестоящим аппаратом, есть перед кем ставить вопросы, ос­ тавляя на всякий случай ко­ пии писем и телеграмм, что-' бы потом (это правда, мало помогает в критических ситуа­ циях) можно было заявить: «Я писал, сигнализировал, бил тревогу...» Наша КГСО под­ чинена непосредственно объ­ единению «Липеикагропром- строй». А вот соседняяМПМК. имеет еще и промежуточный, «буферный» трест. Рынок же ■— механизм же­ сткий. Он не допускает рас­ плывчатой ответственности, каждый отвечает за свое. При­ чем эта ответственность фик­ сируется в четких юридичес­ ких документах. По-иному должен выглядеть и договор подряда на об-ьекты госзака­ за. Если государство в строго установленные сроки не поста­ вит полностью необходимые ресурсы, то оно должно без всяких арбитражей^ автомати-) чески выплачивать строитель­ ной организации неустойку, по­ крывающую все связанные с задержкой. ввода объекта -убытки коллектива.' — Вы уже перешли к пра­ вовой, юридической стороне рыночных отношений. Но да­ вайте вернемся к организаци­ онным истокам. Как, по-ва­ шему, сложится структура, в частности, сельских строитель­ ных организаций? — Все 01 НИ должны стать абсолютно самостоятельными и ни от кого не зависимыми. И для этого, по-моему, совершен­ но не обязательно брать орга- - низацрю (в данном случае — стронте.шную) в аренду или рыкупать коллективу основ- } 1 Ые фонды. Органи.зация так И останется государственной, йо должна по.чучнть полную хозяйственную и экономичес­ кую/самостоятельность. Ста­ нет неуправляемой? Нет. Она -будет управляться законами 'нашей страны (иначе для че­ го они принимаются?) и сче­ том в банке. Ну. и еще — и это тоже немаловажно — здравым смыслом. Ведь, отро-’ го говоря, какой бы годовой (кстати, при рынке, как мне кажется, отомрут и кварталь­ ные. и годовые рубежи) на­ бор заказов мы.‘;ни сделаем, 'ведь все будем строить, не в Африке и не для какого-то по­ стороннего дяди, а для своих земляков. в своем регионе. Сейчас приоритетность строй­ ки определяется волевым пу тем. При рынке приоритет бу дет подкрепляться только эко­ номически. Требуется объект срочно и в первую очередь — плати и■за срочность, и за'- первоочередность, -В ателье к<ктю.м быстро не сошьешь без доплаты за срочность изготов­ ления, А строитель •— вроде лишенца, .которому и заикать­ ся об этом нельзя. Сегодня, при наличии многих организа­ ций, вмешивающихся в рабо­ ту строителей, .это. действите­ льно, не получится. А завтра, при свободном рынке, это ста'- нет нормой. Не подходят на­ ши условия обратись к со­ седям в МПМК. Их условия -не устраивают — попробуй в Липецке договориться с круп­ ным трестом. Там не полу­ чится —■ поторгуйся с коопе­ ративом. Короче говоря, иди вдоль строительного прилавка, приценивайся, торгуйся, при­ ходи к соглашению. Согласен, сегодня этот прилавок корот­ кий. Но, думаю, рынок, его су­ щественно удлинит. Не сразу, конечно, но процесс этот не­ избежен, спрос- будет рождать предложение. — Но ведь небольшой орга­ низации трудно будет выжить в абсолютной изоляции, без каких-то связей по вертикали, горизонтали... — Без вертикали при рын­ ке проживем. А вот горизон­ тальные связи нужны обязате­ льно. Но это будут деловые связи свободных партнеров. Сельские строительные органи­ зации могли бы, к примеру, создать областную ассоциа­ цию. Без всякого аппарата (кроме разве двух-трех техни­ ческих работников, необходи­ мых для ведения минималь­ ной документации, деловой пе­ реписки. И еще' — столько же высококвалифицированных, хо­ рошо оплачиваемых юристов). Руководить ассоциацией мог бы совет директоров, собира­ ющийся хотя бы раз в месяц. На заседаниях можно обсуж­ дать складывающуюся рыноч­ ную конъюнктуру; р-дределять ценовую тактику, намечать стратегические направления, о(жуждать и другие вопросы^ в, т-ом числе — и временную финансовую помощь (под оп­ ределенные проценты) друг другу. В ассоциацию должны войти и наши заводы ЖБИ, другие предприятия аналогич­ ного характера. Строители мо- 1 'ут войти в эти предприятия прйщикамн. дать деньги (в об­ мен из ! 1 нщи!) нй рз.звитяе ~ Мне кажется, рынок раз­ рушит монополию Госснаба. Вместо него нужна масса снаб­ женческих фирм - посредников, причем, надеюсь, многие н.з них станут специализировать­ ся: одни на стекле и фаянсе, шифере н облицовочной плит­ ке, другие — на трубах, за­ порной арматуре, третьи — на .электроте.х.нических изделиях. Что, впрочем, не исключает и прямых связей с производите­ лями. Но вы, конечно, пони­ маете, что это — схема. Жизнь,- ее реалии внесут, ско­ рее всего, свой существенные поправки в подобные струкп’- некоторые хозяй­ ственники все же робеют, ког­ да представляют себя не замк­ нутыми в систему, где сверху — министерство, а сбоку — горком или райком. Говорят, что без них будет такое ощу­ щение, будто голым на улицу вышел. Вот и выдумывают для министерств новые функции — общее направление технической политики, координация... При рынке, если .мне по­ надобится какая-то конкретная новая технология, я обра­ щусь с разовым оплачиваемым заказом к соответствующей специализированной фирме- разработчику. И деньги выло- жу только тогда, когда смогу убедиться, что товар стоящий, заказ выполнен добросовестно. А постоянно отчислять деньги на содержание министерства, пр-моёму, не по-хозяйски. — Говоря о свободной ассо­ циации сельских строительных организаций, вы упомянули, что совет директоров может обсуждать и, как я понял, оп­ ределять политику цен на свои услуги в регионе. Не приведет ли это к монопольному дикта­ ту? Вроде стран ОПЭК. кото­ рые устанавливают свои сог­ ласованные цены на нефть? — Ну, во-первых, не все ор­ ганизации, я думаю, войдут в ассоциацию •— дело-то добро­ вольное. Во-вторых, обязатель­ но должны появиться органи­ зации-конкуренты (хотя бы филиалы городских трестов). И в-третьих, я хотел бы .не­ много сказать о популярном нынче слове «диктат».’ Снача­ ла/ ругательски ругали диктат ведомств. Потом заметили, что этот диктат по.адерживают комективы целых предприя­ тий. И появился «групповой эгоизм» (по ярлыка.ч мы. на­ верное, на первом месте в ми­ ре). Копнули глубже: на сто­ роне диктата оказались це­ лые отрасли — сотни тысяч рабочих. «Диктат рабочих» — язык но поворачивается, кого же тогда ругательски ругать. И придумали: «Диктат произ­ водителей». Его кроют, на чем свет стоит, и — никому ме обидно. Ио давайте называть все прямо: есть диктат, к он выражает волю миллионов тру­ дящихся, занятых в сфере про­ изводства. И диктат этот вы­ ражается в стремительно рас- тущих ценах. А объем произ­ водства не растет. Занятым в сфере производства жаловать-, ся не на коГЬ — все хороши. А вот люди с фиксированными заработками и доходами ста­ новятся жертвами этой гонки. И о них обязано позаботиться государство. О них — в пер­ вую очередь. Особенно — при переходе к рынку. Обязатель­ но! Во что бы. то ни стало! А' «диктат производителей» ры­ нок постепенно снивелирует, в . том числе и среди строитель­ ных услуг. При «плавающих» ценах всегда кто-нибудь, же­ лая получить выгодный заказ, сыграет на понижение. Может даже возникнуть аукцион на­ оборот. — Некоторые скептически носятся к понятию «регулн руемый рынок»... — Я понимаю это так: пра вительство (а это совокуп­ ность министерств) хотело бы, и рынок иметь •(альтернативы- то ему нет), и распределитель ные функции за собой оста вить. Но, по-моему, это аб сурд. Регулируемость следует сосредоточить це,пнко.м и ностью на механизме компен саций потерь тем, кто, как уже оказал, имеет фиксирован ные доходы, А в сфере про изводственных экономических отношений любое искусствен ное (не экономическое, а ад миниетративное) регулирова ние будет только мешать са­ морегуляции рынка. Вспомните, сколькобыло попыток адмими- стративно усо’а 1 новигь и: ших обычных, как их принято почему-то называть колхоз ных, рывках предельные це ны. И ведь ничего не получи лось. Административные бу мажки были сами по себе, цены «плавали» сами по себе много клубники уродилось — дешевая, мало — дорогая. — Одним словом, лично вы понимая, насколько все это будет сложно, все же считае те, что игра стоит свеч? — Безусловно. Иначе мы так и будем сползать вниз, и чем дальше >— гем быстрее. Надо делать решительный !! 1 аг. Ц. СЕМЕНОВ, Брала общесшвнную око- тану на свое подворье и Пе- — Ничуть -не перетруда- лась, , — рассказывает она, — что одному теленку корм задавать, что двум — раз­ ницы, почитай, нет. Пришло время вести откормленного колхозного быка на общест­ венный баз. Потом позвали меня в коитору. Получи, го­ ворят, Пелагея Васильевна, полторы тысячи рублей. Весомая прибавка к .се­ мейному бюджету... — Почему, интересу­ емся, — не продаете моло­ ко? Его в семье, наверняка, излишки. По соседству живет дочь Зинаида, — поясняет хозяйка, — у нее трое мало­ леток. Каждый день прибе­ гают ко мне, щебечут, как лтички. И шибко парное мо­ локо любят... Пелагея неторопливо сма­ хивает с подоконника пы­ линки, задумчиво улыбается. — Скоро бабушке и по дому, и на огороде будут пр- соблять, крестьянской науке учиться. Крестьянокой науке... Сей­ час много говорят об эко;но- мической выгоде сельских подворий, освободившихся, наконец, от ненужной опеки, П 0 |дчеркивают, что перед ни­ ми открылись огромные перспективы. Сажай сад, дер- своему селу. Так, наверное, и должно рождаться то, что издавна называлось крестьян­ ской сутью и превыше все­ го ценилось на Руси. Руководители колхоза по­ нимают этономичеокую и со­ циальную роль подворий и стремятся облегчить ведение ЛГ 1 ЧНОГО хозяйства. Во мно­ гих селах и поныне корм для буренки достать трудно. И это нередко .побуждает се­ лян отказьшаться держать ее на по|Дворье. В «Совёт- ской Россия» иначе. Здесь "для владельцев личного ско­ та отводят сенокосные уча­ стки, продают концентраты. —• Окромя (юбываем кор­ ма- на огороде, — рассказы­ вает Пелагея, — сеем там травы, кормовую свеклу. Так что хватает. Люди и общественное хо- > зяйство в двойном выигры­ ше. Заботливое, снабжение индивидуального животно­ водства кормами освобожда­ ет их" от немалых затрат и нелегких хлопот, а значит, на колхозном поле и ферме трудятся в полную с и - . на частных огородах и з .хо­ зяйствах по течению Дона выращивали в изобилии да­ же арбузы. ТЪгда заезжие торговцы не могли заламы- вать непомерные цены на них, как это бьшает теперь. Словом, вожиожности подво­ рий используются еще ие полностью. Проиг|м>юают от этого не только деревенские жители, но и горожане. "У старшего поколения еще на памяти то недоброе вре­ мя, когда культивировалось убеждение, что, развивая свое подворье, человек бу­ дет запираться в скорлупе личного хозяйства, ' отчуж­ даться от общественного производства. Коров тогда заставляли вести на бойню, так как в них усматривали помеху общественному жи- вотноводст:^у. На крестьянс­ ких усадьбах вырубались са­ ды. Деревни-красавицы, не­ когда утопавшие в зеленщ превращались в пыльные скопления изб. Так же решается и транс­ портная проблема. Сельский человек не может обойтись птицу, получай до- Р у с с к а я д е р е в н я с е г о д н я без поездок в город на рьь нок или в магазины за по­ купками.. И вот тут на'чина- ется: то председатель не ПЕЛАГЕИНО ПОДВОРЬЕ В палисаднике, прогоняя короткую летнюю ночь, раз ­ лилась серебряная трель зо- рянки. Пелагея Васильевна тихонько, чтобы не разбу­ дить домашних, взяла подой­ ник и вышла вр двор. Над огорода.-ии плавал прохлад­ ный туман, от околицы вея­ ло запаха.ми спелых трав. На этой земле прошло ее и Ивана Федоровича детство, тут повстречали свою лю­ бовь, выходили и поставили на ноги детей. Идут годы, но не меркнет прелесть родного уголка. На­ оборот, еще .'иилее становит­ ся дом. возле которого сто­ ят добротно сработанные по­ стройки. ~- их. Сорокиных, подворье. На селе Пелагею считают счастливощ потому что рядом сыновья — са­ мая надежная опора и под­ мога. Владимир — бригадир комплексной бригады. Алек­ сандр — шофер. Живут в колхозных 1 квартирах. Год назад вернулся из армии Ни­ колай. Й он счастья на сто­ роне искать не стал. Пошел в тракторную бригаду, кото­ рой большую часть жизни от­ дал отец. Приглянулась парню одно­ сельчанка Лена, девушка скромная и трудолюбивая. Сыграли свадьбу. Посели­ лась молодая семья в от­ цовском доме, и :сейчас Пе­ лагея ждет своего четыр- стоятельно — помех не бу­ дет. — сказал председате.чь колхоза И. П. Ерохин. -— Жилья строим достаточно.' Все больше парней после армейской службы остаются в селе, седлают мощную те 1 Х- нику, получают квартиры, обзаводятся личным хозяйст­ вом. Разумее-гся, на 1 чалом на­ чал остается ро:дительский дом. В свое время и Сороки­ ны ПО.М.ОГЛИ старши.м сыновь­ ям овить свои гнезда. Ньшче на Пелагеином подворье ко­ рова. четыре теленка, два по­ росенка, 'Т.рцдцать кур, пол­ гектара занимает огород. Иметь живности можно и больше. Но хозяйке уже труднешато управляться, а у мужа и вовсе здоровье по­ шаливает. Словом.. Пелагеи­ но подворье в селе не са­ мое крупное. Скорее, сред­ нее. И потому наиболее ти­ пичное. Приусадебные участки и до.машние фермы часто на- зьшают сектором малой .эко­ номики. Колхо-зные специа­ листы хорошо понимают, что она существует не изо­ лированно от общественно­ го производства, а как бы дополняет его. В этом убеж­ дают деловые связи хозяев подворий с колхозом. Соро- ки'ны-старшие, например, продают ему излишки ого­ родной продучщии и выруча­ ют до пятисот рублей. Ког­ да колхо.з начал сдавать се­ льчанам скот на откорм, лю-< ди сразу оценили это нов­ шество. Получай корма, быч­ ка, холь вместе со своей живностью. Оплата за тру­ ды солидная, в .нак.паде не останешься. ход, распоряжайся им, как хочешь. Но нередко забыва­ ют о нравственной стороне дела. Между тем, деревенс­ кая усадьба,, ее неспешные заботы, атмосфера великого уважения к труду — это та благодатная среда, благо­ даря которой испокон веков произрастали в душах нре- стьяноких детей первые всхо­ ды сыновней любви к зем,ле отцов, к хлеборобско!^1У ре- Пелагея и слыхом не слы­ хала о педагогических тон­ костях, ее учила жизнь. — Бывало, снопы вяжешь, —■ говорит она, — а малец твой возле копны сидит. Яс­ лей тогда не было. Вроде ■несмышленыш он, ничего нц ' разумеет, а приглядишься — заботу твою нутром чует и понимает. Права Пелагея. Когда старшие трудятся на виду у малыша, то он невольно про­ никается общими заботами А если со временем начина ет помогать взрослым в по ле, на огороде, в саду, уха­ живать за животными, то и вырастает не белоручкой, а главное, познает цену мате­ риальным благам «от зем­ ли». Та:кой не выбросит бул- к-у, не пнет ногой хлеб... Теперь крестьянскую шко­ лу проходит третье поколе­ ние Сорокиньрс. Сьшовья Пелагеи, как я убедился, не читают своим ребятам нра­ воучения, а воспитьшают их простой своей жизнью, при­ верженностью к земле и разрешил, то бригадир не пустил, а то и просто транс­ порта нет. Хорошо, если с городом есть пассажирское сообщение. А если деревня в глубинке, вдали от транс­ портных магистралей?.. В Х8оростянс1ком колхозе о по­ добных трудностях и речи нет. Здесь, во-первых, всег­ да идут навстречу людям, а, во-вторь 1 х, хозяйство приоб­ рело автобус, которым мож­ но воспользоваться в любое врелгя. Конечно, далеко не' все хозяйства могут выделять машины для поездок сель­ чан по их нуждам, особенно . для реализации излишков продуадии подворий: тран-.- порт в ожидании распоода- жи слишком много будет простаивать. К тому же наи большая потребность в этих поездках совпадает с убор­ кой урожая, когда каждый грузовик в особой цене. Но толковый руководцтель хо­ зяйства все равно найдет способ помочь людям. Опора тут на потребкоопе­ рацию. Только вот заковьжа: -не всегда она предприимчи­ ва и оборотиста. Пелагея, например, иногда не прочь продать огородную зелень, но ее не берут. Во многих се ­ лах каждый год маются да­ же с такими овощами, как лук и чеснок, не зная, как их сбыть. Между тем, в на­ шей области можно закупать овощей намного больше, и не только традиционные ку­ льтуры. В довоенное время Теперь село начинает ве­ рить, что возврата к прош­ лому не будет. Настраиваясь на дальнейшее развитие под­ ворий, люди требуют увели­ чить выпуск техники для приусадебных участков. Ло­ патой, ручным культивато­ ром или бороной огород в полгектара, да еще кормо­ вой участок, обрабатывать трудно и качество страдает. Поэтс1м|у на «малую механи­ зацию» большая надежда. -В той же Хворостянке сл 1 ра'шил вают, когда будут продавать­ ся мини-тракторы, другие механизмы? Эти вопросы сви­ детельствуют о таком наст­ рое земледельцев, который так нужен селу. Раз чело­ век хочет обзавестись техни­ кой, .значт’, он решил' проч­ но обосноваться в деревне. Так приусадебное хозяйство стало еще и залогом закреп­ ления сельских кадрш. К со.'калению, случаются такие издержки; получая но­ вую колхозную или совхоз­ ную квартиру, новосел не­ редко оказывается без участ­ ка земли. А кто же пожела­ ет жить в деревне «на ком­ мунальных правах»? Крепка она, прежде всего, процве­ тающими подворьями.' Но все ли для них сделано? По- Не решены на селе такие проблемы, как торговля са­ женцами плодовых деревь­ ев, семенами высокоурожай­ ных культур, строительны­ ми материалами, не говоря уже об огромных изъянах в бытовом и медицинском об­ служивании. Все еще оста­ ется прохладноватым отно­ шением к нуждам села. Но истинные крестьяне, подоб­ ные Сорокиным, верят; не 'за горами время, когда их труд будет цениться и поз- воли'г им жить лучше, бла­ гоустроеннее,. легче... А. ЗАМЯТИН, член Союза журналистов Колхоз «Советская Россия» Добринокого района. НА СНИМКЕ: Пелагея Васильевна с вцучкой. Фото А. ЩУРОВА. Т о ч к а з р е н и я по ЗАКОНАМ ЭКОНОМИКИ Прочитал в вашей газете статью «Не остаться бы без овшцей» (30 мая 1990 го­ да) и возникло желание по­ делиться тем, б чем не пер­ вый год размышляю. Исполь­ зование высококвалифициро­ ванных специалистов на сельхозработах приводит к огромным экономическим и социальным потерям, не го­ воря уж о потерях нравст­ венных. Продолжается это десятилетиями, хотя всем давно ясна нерациональность подобной практики. И даже Закон о государственном предприятии не исправ,ил по- лонсение; по-прежнему инже­ неры, техники, служащие едут дергать морковку или с<Лрать пом'идоры вместо того, чтобы заниматься сво- И.М прямым делом. Многие скажут, что го,род должен помогать селу. Но не таким же примитив'ным способом! Принудительный труд ■оди­ наково неэффективен; идет ЛИ речь о рабах древнего Египта ИЛИ о совремЪнных инженерах с тянками в ру­ ках. Но у нас с упорством, достойным лучшего приме­ нения, ставку делают имен­ но на этот рабский вид тру­ да. А ведь есть не адмияи- стративно-командные, а эко­ номические методы решения этой проблемы. Что я предлагаю? В сов­ хозе «Дружба», куда липча­ не ездят работать в пору сбора урожая, живет 800 семей. Местного трудоспо­ собного населения вполне до- «таточно, чтобы обработать отведенные под овощи 900 гектаров. Но большинство из них ежедневно ездят на ра­ боту в Липецк или Грязи. Вывод напрашивается сам: пусть сельчане зани.п.аются своим де. 1 о.м. тогда и по.мошь горожан не потребуется. Для этого нужно экономически .заинтересовать местных жи­ телей. чтобы они в своем совхозе получали больше, чем на предприятиях горо­ да; И деньги для этого дол­ го 'Искать не надо. Все про шлые годы на дсютавку ше­ фов в хозяйство и обратно ;расходовалось по 300 тысяч рублей за сезон. Между тем автобусы простаивали по 8 —7 часов в день. Если ор­ ганизовать их регулярное движение на период сельхоз­ работ по маршруту Липецк —„совхоз «Дружба», то для доставки такого же количе­ ства шефов потребуется вдвое меньше автобусов. На обработку растений х,и- микатами расходуется также громадная цифра — около ста тысяч рублей. Если ак­ тивно В'Недрять биологичес­ кие методы борьбы и прив­ лекать людей на прополку, можно обойтись суммой, меньшей вдвое. У нас буд.ут. «чистые» овощи, а экономия в |боих случаях составит двф та тысяч рублей. Эта су 1 ^ма дас:т возможность втрое увеличить расценки. Следовательно, зарплата ово­ щеводов возрастет настоль­ ко,, что сельчане смогут от­ казаться от работы в горо­ де и станут дорожить своим местом. Если все жители совхоза возьмутся за дело, надобность в мало:зффе 1 ;тив- иой помощи горожан пропа Не надо забывать и о лип­ чанах, которые имеют вре­ мя, здоровье и желание по­ работать в совхозе. Если, конечно, им платить полной мерой и хорошо будет рабо­ тать транспорт. Еще один больной вопрос. Часто приходилось видеть. как из сумок горожан выт­ ряхивают на землю пару ки­ лограммов помидоров (для чего держится целый штат надзирателей), а .рядом трак­ тор запахивает поле со спе­ лыми томатами. Пора изжи­ вать комплекс «собаки на сене». Каждый должен иметь право купить по де­ шевой цене продукцию, ко­ торую он собирает. Только ради этого многие готовы помочь овощеводам. Не на­ до забывать, что эти овощи пойдут на снабжение тех же липчан, для которых они предназначаются, И тут не нуишы транспорт для их пе­ ревозки, торговые организа­ ции, хранилища. Эта про: дукция дойдет до стола го­ рожан со стопроцентной со- х:ранностью. Подобная нрактика с. ус­ пехом используется во всех цивилизованных странах, где урожаи не а пример нашим. Но что-то не приходилось слышать, что там не усоели убрать или не сумели сох­ ранить вы'ращенное. Впро­ чем, есть и у нас свои при- В Ворошиловградской об­ ласти с ушехом применяет­ ся мини-аренда на обработ­ ке и сборе овощей, и ;проб- лемы с принудительным при­ влечением горожан нет. Так что изобретать велосипед не надо, просто ответственным товарищам из агропрома и облисполкома пора изучить, обобщить чужой опыт и внедрить его у себя. Хватит командовать крестьянином, рабочим, инженером. ■ Пора учиться жить и работать по акономичеоким законам. В. ПОПОВ, В н и м а н и е : о п ы т ! ^ ДЕНЬГИ ДЛЯ БИБЛИОТЕКИ Липецкого филиала КТБ «Стройиндустрия». ^ е в е н е к а я центральная районная библиотечная сис­ тема одной из первых в об­ ласти переходит на экономи­ ческие взаимоотношения с клиентами. Теперь она са­ ма будет зарабатывать себе Не прав.да ли. звучит не­ привычно? Все мы привык­ ли, что уж кто-кто, .а библио­ тека любые услуги оказыва­ ет бесплатно. Зачастую да­ же в нерабочее время биб­ лиотекарей, которых авто­ матически причисляют к «бойцам идеологического фронта», можно увидеть чи­ тающими лекции,. органи.эу- ющими выставки-просмот­ ры и т. д. И все это при ми­ зерной зарплате! Но и оце­ нивать труд пропагандистов книги рублем считалось как- то неприличным. И вот —- первая попытка внести све­ жую струю материальной за­ интересованности в библио­ течное дело. В чем же смысл преобра­ зований? Дополнительные услуги, такие, как выставки, вечера, обзоры литературы, будут теперь платными. Би­ блиотеки получили право заключать' договора с пред­ приятиями. организациями, колхозами, совхозами на пооведение подобных меро^ приятий. Заработанные день­ ги поступят в общий фонд творческо - производственно-' социального развития. Мож­ но будет улучшить матери­ альную базу, приобрести не­ обходимое оборудование, тот же видеомагнитофон. Та­ ким образом, повышается за- И'НтерЛованность в расшире­ нии видов услуг,ч улучшении качества обслуживания. Но вот вопрос: а не от­ разится ли все ;^то на чита- ге.те, как будут выдаваться книги? Нс‘У'я.е.’ 1 И, ирежде чем взять на вечер •гомик ■ Толстого, нужно порыться в кошельке? — Ни в коем случае. Ос­ новные наши услуги будут оказываться, как всегда, бес­ платно, — сообщила испол­ няющая обязанности дирек­ тора центральной библиотеч­ ной системы Р. Н; Кирсано- Раиса Николаевна прояс­ нила и такой вопрос. Теперь значительно расширены пра­ ва и самостоятельность тру довых коллективов в реше­ нии внутренних вопросов. Можно утверждать штатное расписание по действующей схеме^ без соблюдения сред­ них окладов, устанавливать надбавки за хорошую рабо­ ту из общего фонда зарпла ты. Если раньше, например, отсутствовал длительное время по какой-то причине работник, то его обязаннос­ ти выполнял другой, не по лучая за :это ни копейки Сейчас за такое совмести­ тельство устанавливается доплата, причем без ограни­ чения ее размеров. В настоящее время в рай онной библиотеке практику­ ется бригадный подряд в отделах обслуживания и комплектования. По штатно- ■чу расписанию в каждом из них должно работать но че­ тыре человека. Фактически каждая бригада состоит из трех человек. И на качестве обслуживания, это никак не отражается. Думается, что ценный опыт Хлевенской центральной рай­ онной бкр-гиотеки нунвдается в самом широко.м распрост­ ранении, Е. ГРУБЯК, корреспондент хлевенской районной газеты «Строитель коммунизма».