Ленинское знамя. 1990 г. (г. Липецк)
Пролетарии всех стран, соединяйтесь! ж ш Орган Липецкого областного комитета КПСС ♦ 73 -й год издания Среда, II июля 11990 г. № 160 (18 757) ^ Цена 3 коп. | XXVIII шзд Ноимуш 114 №ш парт Сппатмго Сшпза ВЫСТУПЛЕНИЕ М. С. ГОРБАЧЕВА ПО итогам обсуждения Политического отчеатЦК КПСС XXVIII съездпуартии Дискуссия тчэлько разво рачивается, многое еще впе реди. Она шла! и здесь, в этом зале, и на секциях, в комиссиях, в работе нотю- рых 31 КТИВНО участвуют деле гаты съезда. Если добавить сюда дебаты, которые сос тоялись на наших встречах с делегатами—рабочими, крестьянами, секретарями па ртийных организаций, рай онных и городских комитетов партии, с аграрниками, то съезд, мошно сказать, мно гое вьшлеснул на поверх ность. С ОД 1 ЮЙ стороны, под твердилось то, что мы шхали о процессах, происходящих в стране. Но съезд многое до бавил — особенно с точки зрения оценки возможных после|дствий, если те или Иные тенденции подучат раз витие в нашем обществе. Я не претендую сейчас на подвадеяйе полных итогов — это, наверное, еще предстоит сделать после съезда вновь и!Йраиному Центральному Комитету партии и его орга нам, парггийньм комитетам всех рангов. Непросто с ходу все собрэть воедино. Буду говорить так. как чувствую, пережшаю, оцениваю на данном этапе! Дискуссия в целом отрази ла состояние умов, положе ние в экономике и в социаль ной сфере, в политической жизни, напряженность пере строечных процессов, проис ходящих в стране. В ней бы ло немало наносного, случай ного, сказанного в сердцах, от избытка тревоги, а то и просто озлобленности или неимения вести спор. Что ж, будем все учиться Таковы наши реальности. Я хотел бы выделить самое главное, что оказалось в це нтре обсуждения, вызвало са мые горячие споры, по пово ду чего задавалось больше всего вопросов. Думаю, пра вильно поставить вопрос так; какие уроки уже сейчас мо жно извлечь из дискуссии, из того, что происходит на на шем съезде? Первое, что следует под- геринуть; за мальши исклю чениями политический курс на перестройку, обновление всего нашего общества в ра мках социалистического вы бора не ставится под сомне ние, поддерживается съез дом. Большинство делега тов понимает, что он был продиктован жизнью и, тра нсформируясь в политику по всем направлениям, от эко номики До духовной сферы, уже привел к колоссальным переменам в обществе и про должает. оказьгоать огром- ьЮе воздействие на все наше развитие. Моя позиция —вы должны иметь полную яс ность в этом отношении — заключается в следующем. Несмотря на ошибки, прос четы. зсшоздания, о чем де легаты здесь правильно го ворили и подвергали острой критике, ибо это обернулось . большими потерями для об щества и партии, несмотря на драматизм ньшешнего поло жения в стране, общий итог происшедапих перемен я счи таю значительным, прогрес- На съезде мнения р том, что дала пе рестройка-. Были попытки оценить ее на аптекарских весах, при помощи четырех действий арифметики. Это несерьезно, товарищи. О та ком явлении, как перестрой ка, революционное прес^разо- вание общества, нужно судить по новым критериям, крите риям исторического масшта- Тот, кто действительно по нимает. что перестройка ну жна, что это революция, а Не просто, так сказать, пе рекраска фасада, тот пони мает, что нам еще мнотое надо преодолеть. Восприни мая критику — при всей ее резкоега — в адрес инициал торов перестройки и несмот ря на критические оценки Отчетного докладу, я не от казываюсь ни от чего, что там сказано, потому что все это обдумано н взвешено. Главный позитив достигну- тотю — общество получило свободу. Она раокрепос^а '^^энергию народа, дала выход зажатьш в тисках долм и старых схем вдеям, тревогам за судьбу страны, судьбу со- цналиэма-, позволила вклю чить миллншы людей в по литику и начать жизненно назредшне дреобраэования. Не будь свободы, не было. бы и этого съезда, той атмсн сферы, в которой он проход Не все. что скопилось в душной и репрессивной атмо сфере сталинщины й застоя и тйперь выплеснулось на поверхность, оказалось прн- .ятным и конструктивным. Но с этим приходится считаться — на то и революция, ее пе рвоначальная функция все гда состоит в .том, чтобы дать народу свободу. И пе рестройка со своей демокра тизацией, гласностью вьшол- нила уцсе эту первейшую за- Духов 1 ное возрождение не- обходимо обществу, как ки слород. Шо происходит на наших главах и при всех из держках этого процесса уже оказало огромное воздейст вие. Общество стало другим, и мы с вами стали другими, Другой вопрос, что ни пар тия, ни страна в целом, ни старые, ни вновь образован ные организации и движения, новая наша власть, все мы с вами, товаршци, не учились еще пользоваться обретенной свободой. Поэтому первоочередная задача состоит в том, чтобы поскорее и лучше научиться этому. В политической ' реформе мы продвинудшсь достаточно далеко, создали новые стру ктуры власти сверху донизу на основе демократического волеизъявления народа-. Они цродолжа-ют совершенствова ться, но уже начали действо вать. наполняя конкретным содержанием нйшу демокра- т-ию, понятие правового го сударства. В их работе —об этом в эти дни не раз гово рилось — много слабостей, недостает опыта, не отлаже ны процедуры и механизмы, подчас не хватает политиче ской культуры и компетент ности, специальных знаний. Процесс формирования кадро вого' корпуса Советов еще не заверпен. Но тем не ме нее новые Советы начали де лать дело, у народных депу татов растут ответственность, стремление скорее заняться конкретными проблемами, н§-- иадами населения. То; что таким образом вос станавливается реальная Со ветская власть, — это отра дный факт, одно из важней ших завоеваний перестрой-ки, в которой участвовав и участвуют шммунисты. пар тийные организации. И все- таки кое-где ощущается неко торый отрьш, я бы сказал, холодок между Советами и ■партией. Здесь коммунистам надо быть очень вниматеяь- ньши, и прежде всего посмо треть на себя. Начинать все гда надо с с^я, Не связано ли это отчуяадениё с тем, что мы никак не можем отреши ться от'прежних методов об щения с Советами, унаследо ванными от командно-адми- нйстративасй системы? На такие претензий'новые орга-, ны власти со своей стороны реагируют болезненно. Я говорил в докладе, хо чу повторить еще раз, -что укрепление законности, наве дение порддка, образование механизма, с помощью кото рого постановления и реше ния-будут воплощаться в жизнь, теперь напрямую свя- .заны со скорейшим обрете нием Советами всех уровней всей полноты власти и прав". И святая обязанность пар тии, партийных организаций и комитетов, коммунистов, работающих в Советах и в производственных коллекти вах, помочь этому. Но я бы одновременно призвал и де путатов Советов действовать констр|у 1 юшвно, в рамках Ко нституции и закона. Обраща юсь к ним в первую очередь как Презвдеят. Со стороны части депутатов, прямо ска жем, вырисовывается конф ронтационная позиция, это не сулит ничего хорошего. Пло хо, если коммунисты не пони мают, что такое сегодня обно вленные Советы, что сами они должны внести свою ле пту в нормализацию ситуа ции в интересах народа. Плохо, если и Советы не по нимают необходимость взаи модействия с партийньши ор ганизациями. Говоря о втором урокедис- кусстш, хочу разделить оцен ки тех делегатш, которые, поддерживая линию на пе рестройку. высказали много острьа критйч«окйх замеча ний по поводу того, что ли ния эта не всегда проводи лась последовательно. Мно гие важные решения и зако ны, которые должны были бы направлять общественные процессы и упреждать возни кновение негативньис явле ний, оказались не вьшолнея- ными. Все это надо осмыс лить и сделать выводы на будущее. ■Получилось так, что, ста раясь побыстрее отреагиро вать на требовашя жизни и выработать необходимые законы и решения, мы мало внимания уделяли их вьшол- нению, по сути дела, у нас и механизма настоящего не было.создано. Отсюда стало очевидным, что нужна прези дентская власть, нужно быс трее проводить политическую реформу, создавать новые Советы, ,потом,у что без них все эти законы как. бы пови сают в воздухе. Это нужно отнести в зна чительной мере на совесть центра. Но хочу сказать и о 1 б ответственности товари щей, работающих на респуб ликанском и местном- уров нях. Нала не надо кивать ни в центре на места, ни там на центр, нужно сотрудничать, действовать, объединяя уси лия, не искать виновных на стороне. . Многое, наверное, мож но объяснить тем, что то варшци в республиках и на местах, да что -говорить, и в центре просто растерялись,. оказались в шоке. "Гут проя вилась старая болезнь —от сутствие инициативы, самосто ятельных подходе®, неумение действовать нестандартно в условиях демократии, в не ординарна обстановке. Хочу сказать об этом вот почему. Нельзя все труднос ти перестройки, то, что новые органы медленно, трудно вхо дят в жизнь и набирают ди намику. объяснять только со противлением тех, кто не . принимает перест^йку. Они, конечно, есть, я о них гово рил в докладе, на встречах с рабочими, секретарями пар тийных организаций. Но ,м!НО- шё просто должны еще по нять эту нынешнюю ситуа- ^ Вот мы говорим: кризис партии. И корни его уходят как раз в неумение, в ряде случаев нежелание до юища понять, что мы живем и рабо таем уже в новом обществе, небьюало политвзированном, в о^естве с ширшсой и прак- сностью, невиданной за всю историю свободы. А многие партийные оргаяизации, ком мунисты продолжают действо вать привычными методам!, унаследованными от прош лого, которое держит нас за фалды, И если кто-то из де легатов. а- такие, судя цю вы ступлениям, есть среда нас, приехал на съезд в надежде вернуть партию в преишие условия команд И приказов, то, я должен сказать, они за ведомо и глубоко ошиблись. Нам надо -посвящать кашедьш час продвижению вперед пере стройки, приспособлению на шей работы к новый услови- Партия будет авангардом общества и сможет действо вать ушешно, если только даа целиком -осознает свою новую роль и в кратчайший срок завершит с ^ реформи рование на путях демократи зации, бьютрее научится по- новому работать в массах. Тот отрьш от народа-, кото рый тянется из прежних вре мен, необходимо преодолеть. Прежде всего путем обновле- ния деятельности первичных парторганизаций, обновления кадров, повьппения их авто ритета. Я глубоко переживаю во зникшее здесь недопонима ние. Мы не продвинемся впе ред, не сумеем укрепить по зиции партии, пдедложить эффективную пошйик-у об ществу и тем самым придать новую динамику перестройке, е с т не осоэнаем, что все бывшее в прошлом в значи тельной мере устарело и не приемлемо. И в атмосфере съезда, и во многих выступ лениях^ в манере некоторых делегатов вести дискуссию я услышал, как говорят, прос то ножей почувствовал, что далеко не все поняли: партия уже живет и работает в дру- гш обществе, и нужна дру гая, обновленная партия, с другим СТЙЛёМ ДёЯ^?ЛЬйрСТИ; Мы не меняем свою линию, свой выбор, привержены- со циалистическим ценностям. Но, поверьте, успех партии зависит от того, чтобы она -поня!ла-, что это уже другое общество. №аче ее будут от теснять другие силы, имыбу дем терять позиции. А сей час мы располагаем огромны- ■М'Ивозможностями, и. все де ло в том, чтобы осознать гла вное без обновления, без демократизации, без укрепле ния живой связи с народом, актшзной работы в' массах-^ мы не про|двинемся далеко вперед. В эти дни у меня было мно го личных бесед с товарища ми, и до^икен сказать, чтобо льше понимашия неординар ности и новизны ситуации, в которой находится партия, я почувствовал со стороны, как принято говорить, рядовых товарищей — раб 01 чих, кре стьян, интеллигентов, секре тарей первичных парторгани заций. Хотя это, в общем-то говоря, старое, из «тех вре мен» выражение, наверное, я его зря- употребил. > Здесь выступил товарищ Гайворо|нокий из Донецка, он правильно напомнил, что са мое главное — чтобы партия быстрее наращивала самые широкие й глубокие связи с рабочим классом. Это пока зала и встреча с рабогчими делегатами и приглашен ными. Партийные коми теты, в том числе ЦК, вино ваты в том, что в ходе кру пных политических кампаний они не смогли достойно но-с- тоять за интересы рабочего класса, долго раздумывали над своей позицией по отно шению к возникающим новым формам рабочрго движения. И на этом м-ы'многое потеря ли, рабочий класс прямо ста вит вопрос перед нами. Следующий урок из состо явшейся дискуссии —как нам действовать дальше на глав ных направлениях перестрой ки. Руководство партии и государства подверглось бес-. пощадной критике за эко номическую ситуацию, поло жение на рынке, обеспечение населения това{йми. Ключевые задачи здесь— решение продовольственного всшроса — я его ставлю на первый план, снимем его ос троту, снимется 70—80 процентов остроты- положения в содиальной сфере, •— пе реход к регулируемому ры нку и жилишный вопрос. В связи с этим, не скрою, меня обеспокоило, когда съезд тремя четвертями голосов ре шил изменить название Ко миссии по экономической ре- ■ форме, исключив из нее сло во «рывок». Значит, сохра няется непонимание предло женного обществу крутого по ворота на радикальное изме нение ситуации в народном хозяйстве. Неужели не показала, товарищи, пл^дностъ попыток вырвать ся-из нужны, в которой на ходились и государство, и граждане, путем штопания й латания командно-распоряди тельной системы? Мы уже понесли колоссальные потери, упорно цепляясь за нее деся тилетиями, да и сейчас про должая цепляться, тормозя таким образом обновление й выход на ншые формы эк-о- номической жизн-н в стране. А если пойдем так дальше, то прямо скажу,- приведем страну к банкротству. Я свою точку зрения высказьшаю оп ределенно. Йреймущества рыночного хозяйства доказаны в миро вом масштабе, и вопрос сей час только в том, можно ли в условиях рьшка обеспечить вышщгю социальную защи щенность, то, что характер но для нашего социалистиче ского строя, строя трудящих ся. Ответ таков: не только можно, но именно регулиру емая рьщочная экономика позволит так нарастить об щественное богатство, что в результате поднимется ур о в е н ь жизии всех. И, -конечно, в наших руках государствен ная власть, которая способна иметь такие законы, прини мать такие решения, которые будут «создавать берега» для процтсса перехода на рьшоч- ные отношения. Конечно, пока преимущест ва рьшка окажутся в пол ной мере, должен пройти пе риод его становления. И са мая сложная задача в этот период— дыра^эть и -осу- ществить комплекс специа льных мер социальной защи ты, особенно малоимущих граждан. В докладе уже ска зано — то. как было объяв лено о намерении переходить к рыночной экономике, напу гало народ. Рьшок явился к нему в образе не наподаен- ных магазинных полок, а вы соких цен. Я говорил, что начинать с цен — не тот путь.. Но, начиная реформу, надо иметь в виду, без рефо рмы ценообразования не мо жет быть и перехода к рын ку. В общем, нам надо исп равить это впечатление, а главное — к сентябрю ПЕ 1 ед- ложить и Верховному Сове ту, и обществу взвешенные предложения, чтобы они оп ределились и сделали выбор. У меня ун!е была возмо жность ответить в разверну том виде на вопросы по аг рарной политике, которые здесь остро поднимались, и, чувствую, встречали поддер жку всего за.ча. Мы, в об щем, далеко продвинулись, на встрече с аграрниками в по нимании того, как надо дейст вовать в сфере аграрной по литики, и начали уже прини мать конкретные меры. Вче ра Н. И. Рыжков подаисал решение о списании долгов е села. (Аплодисменты). Я высказал свое отноше ние: мы здесь, на съезде до лжны •занять политическую позицию по отношению . к крестьянству, к деревне, а не просто по продовольствен ному вопросу. Он представ ляет только часть пробле мы. Будет деревня чувство вать себя крепко, будет уве ренно и хорошо жить наше крестьянство, получит возмо- Ж1НОСТИ для инициативной ра боты — значит, и быстрее будет решаться продовольст венный вопрос. (Аплодиемен- По аграрному вопросу все же я почувствовал, не до ко нца присутствует понимание. Есть даже йротивоцоставле- ние двух .основных подходов к подъему села. Я имею в виду, с одной стороны, пре образование производствен ных отношейий на основе за конов о собственности, зем ле, аренде и? е другой —по мощь селу в социальном обу стройстве деревни, строитель стве дорог,, производстве се- льакохазяйственной техники И Т. д. Есть люди, которые, похоже, сознательно прово цируют негативное отноше ние к политике партии, вы работанной на мартовском Пленуме, всеми правдами и неправдами пытаются соз дать впечатление, будто руко-. водство не хочет помогать де ревне. Больше того, я услы шал из зала: «Поставить Горбачева'во главе аграрной комиссии, поокольку он не любит сельское хозяйство». Нашлц человека, который не любит сельское хозяйство! Я, вы знаете, не сторонник сильных вьщажений, но в данном случае вынужден оказать, что подобные вещи либо идут от недомыслия, ли бо диктуются неблаговидаыми расчетами. С этой трибуны повторяю'еще раз для съезда, для партии, для всей страны: наша позиция заключается в том, что надо, во-первьк, дать полную свободу всем ви дам хозяйствования на селе на основе полной доброволь ности выбора. Во-вторых, ус тановить разумный обмен ме- зкду кфодом и селом, промы шленностью и сельским хо зяйством, который содейство вал бы подъему деревни в кратчайшие исторические сроки. В-третьих, государство должЕО максимально содейст вовать решению насущных проблем села, прежде всего созданию достойных условий жизни нашего крестьянства. Именно на этих трех китах можно возродить село и -обе спечить страну продовольстви ем. И нельзя вырвать из этой триады ни одно, ибо обруши тся вся система. (Аплодис менты). Мы должны- выйти на кру пные решения в том, что ка сается аграрнсих) сектора, в целом деревщ, положения крестьянства — вот, тан ска зать, мое резюме дискуссии, которая состоялась здесь в эти дни. Еще две темы прозвучали здесь остро, нелегко было все это слушать, поскольку затрагивает жизнь людей и уже обернулось тяжелыми (Оковчада^ т Зй стр.). ИНФОРМАЦИОННОЕ СООБЩЕНИЕ 10 июля 1990 года в Москве, в Кре млевском Дворце съездов, продолжал работать XXVIII съезд Коммунисти ческой партии Советского Союза. Утреннее заседание проходило под председательством С. И. Гуренко-—пер вого секретаря ЦК Компартии Украи- По итогам обсуждения Политическо го отчета ЦК КПСС XXVIII съезду партии выступил М. С. Горбачев. Затем съезд принял резолюцию по Политическому отчету Центрального Комитета Коммунистической “Цартии Советского Союза. После перерыва съезд приступил к выдвижению и рассмотрению кандида тур на пост 'Генерального секретаря ЦК КПСС. В итоге рассмотрения выдвинутых кандидатур в список для тайного голо сования были включены Т. Г. Авалиа- ни и М. С. Горбачев. Съезд образовал счетную комиссию по проведению выборов, , На вечернем заседании делегаты за слушали сообщение В. А. Медведева— руководителя комиссии по подготовке проекта программного заявления XXVIII съезда КПСС «К гуманному, демократическому социализму». Затем состоялось голосование по выборам Генерального секретаря ЦК КПСС. После этого участники съезда про должили обсуждение проекта -програм много заявления XXVIII съезда КПСС. В конце вечернего заседания пред седатель учетной комиссии огласил'ре- зультаты голосования. 'Генеральным се кретарем Центрального Комитета Ком мунистической партии Советского Со юза избран М. С. Горбачев. Делегаты утвердили протокол счетной комиссии. С кратким словом перед участника ми съезда выступил Генеральный се кретарь ЦК КПСС, Президент СССР М. С. Горбачев. ВСТРЕЧА С ЖУРНАЛИСТАМИ Несмотря на то, что в хо де работы XXVIII съезда КП-СС наметилось некоторое отставание ОТ намеченного графика, есть надеждаг, что на этой неделе он все же за вершит работу. С такого прогноза 9 июля в пресс-цент ре форума советских комму- • нистов начал брифинг руко водитель Секретариата съез да А. Н. Ильин. Такая -за держка объяснима и более заинтересованньш, нежели прежде, отношением делега тов к обсуждаемым вопро сам, и широким спектром мнений, высказываемым по отдельным петициям, пояс нил он. Достаггочно сказать, что помимо выступлений на съезде, • Секретариатом уч- .тено свыше трех тысяч раз личных замечаний ’и предло жений, поступивших в виде более тысячи писем, направ ленных в Кремль со всех кон цов страны. Руководитель Секретариа та съезда сообщил, что в ближайшее, время будет под готовлен полный список де легатов и стенографический отчет XXVIII съезда КПСС. Москва. (Корр. ТАСС). Недавно отмечался Между народный день кооперации. Это траздник и тех, кто рабо тает на Липещеон эксперимеята- льной фабрике народного про мысла. Трудятся здесь хорошо. И вполне естественно, напри мер, что бригада художняков по росписи, возглавляемая В. А. Якуниной, уже в мае выполни ла пятилетний план. Вообще фабрика многого до стигла. Если |в 1985 году она выпустила изделий ^уна 814 ты сяч рублей, то в нынешнем пре высит эту цифру в несколько Фабрике, стало уже теснова то в> старых ломещеннях. По этому .заложен фундамент зда ния, где разместятся худож ники по роанй:и, другие спе циалисты, откроются буфет-сто ловая, комнаты отдыха н тех нического обслуживания. При фабрике существует своя школа, которая готовит художников, возглавляет ее опытная Р. Н. Логунова. НА СНИМКАХ; художник Т. Е. Вишнякова; работницы фабри№| (слева направо) се стры Н. А. Жужлова, Ю. А. Терентьева,- А. А. Прокофьева, М. А. Титова (у -всех у них ------- я фамнл^Гя ' ' ' Фото Ю. В прошлом моиере «ЛЗ» по вине полиграфи1стов и выпус- нающей редакции были поста влены снимки, :не соответствую щие подписи. На виновных на ложено взыскание. Редакция приносит извинения читателям, а также людям, снятым на фо тографиях, и .публинует фото- рассказ о мастерах народного
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz