Ленинское знамя. 1990 г. (г. Липецк)

ЛЕНИНСКОЕ ЗНАМЯ 19 января 1990 г., № 16 (18 613) А ОТКЛИКИ и ПРЕДЛОЖЕНИЯ ^ ЧТОЖЕ СЛУЧИЛОСЬ в ЖЕЛТЫХ ПЕСКАХ? А ВНОВЬ ОБ О ЗЕ Р Е ' «ПИОНЕРСКОЕ» А ОГОРОД БЕЗ ХОЗЯИНА Р е з о н а н с НЕЛИЧНОЕДЕОЛ «Почему мельчают огороды?» — задался воиросом читатель В. Смыков в одноименной за­ метке, опубликованной 10 ок­ тября минувшего года. Не во всем разделяя выводы автора, я считаю, что тема развития приусадебного хозяйства зас­ луживает особого внимания и рассуждения. Все мы хорошо знаем, что на большинстве приусадебных участков выращивают карто­ фель, а это, как говорят в на­ роде, второй хлеб. Для реше­ ния продовольственной проб­ лемы страны приусадебные ого­ роды населения — большая по­ мощь. Судите сами: 3 процен­ та земли в личном подсобном хозяйстве дают 24 процента сеяьхозпрод>'Кцин. Причем, заметьте, население без хоро­ шей техники, без помощи нау­ ки добивается высоких показа­ телей. А все это от того, что в личных хозяйствах интенсив­ но, заинтересованно исполь­ зуют свою землю. И все же, почему стали ме­ льчать огороды? Может, у нас стало изобилие картошки? На­ против, ее не хватает, а цены на нее все растут. Верно за­ метил В. Смыков, что площа­ ди, занятые под картошкой, хозяева участков сокращают, вместо картошки сеют одно­ летние и многолетняе травы, потому что их легче убирать. Есть огороды совсем брошен­ ные, потому что тракторная об­ работка привела к потере чер­ нозема — допахались до гли­ ны,-а на такой земле ничего не родится. Однако я не могу согласить­ ся, с В. Омыковым в том, что приобретение малогабаритных машин для обработки огородов решит проблему. И вот поче­ му. Во-первых, на этих маши­ нах должен работать мало- мальски разбирающийся в тех­ нике механизатор, к ним нуж­ ны го,рюче-смазочные материа­ лы, нужны запчасти. А где все это взять? К тому же, о та­ ких машинах мы говорим де­ сятки лет, а в итоге ничего не делается. Какой же выход? Давайте ВСПОМ/ 1 ИМ тридцатые годы. Нет, не о коллективизации речь. ’ Просто в те годы каждые 100 дворов составляли так назы­ ваемую бригаду. Всего три па­ ры лошадей в течение одной недели двухлемешным плугом обрабатывали все ого,родыстро­ го, в порядке очередности. При­ чем, на лошадях велась не то­ лько пахота и посадка карто­ феля, на лошадях выполнялись все транспортные и другие ра­ боты. И не было никаких СЛО-; жностей в обработке огорода. Я уж не говорю о том, что использование рабочих лоша­ дей не бтражается на земле так пагубно, как применение трамбующей почву тяжелой техники. А что происходит сейчас? Наступает весна, хозяева га­ дают, как вспахать огород, И начинаются поиски, просьбы, одни идут в. колхоз, другие к цыганам, третьи в госучреж­ дения, где имеется техника. Просят, обещают отблагода­ рить. А руководитель отвеча­ ет; «Бабушка, мы обслужива­ ем своих работников, вот вспашем своим, а тогда прихо­ ди, посмотрим...». А это «по­ смотрим» растягивается на ме­ сяц,' если не более. А время обработки уходит. Между тем эти бабушки и дедушки отра­ ботали в * колхозе по 20—30 лет и не могут взять в толк, когда же они стали хозяйству чужими. Прочитал написанное, и по­ думал; сколько сказано на га­ зетных страницах о подворьях, огородах, приусадебных участ­ ках, а многое ли от того ме­ няется? Лошадей все йеньше и меньше становится в хозяй- ства.х, а что касается конных плугов, то их вообще нет, если только в музее как ред­ кий экспонат. А ведь сколько они хорошего сделали сельско­ му хозяйству. И получается, как в той песне; старое раз­ рушим, а новое построим. Вот только когда? А пока строим, нет ни нового, ни старого. Я понимаю, что остроту про­ ч ем в отношении тех же ого­ родов одной или тремя стать­ ями не снимешь, нужны кон­ кретные результаты, о кото­ рых бы энали люди. Настало время спрашивать и за это с руководителей хозяйств, уп­ равляющих и бригадиров, ибо личные огороды — дело, в конце концов, общее. Н. ЛИТВИНОВ. ЛАЗЕЙКА ДЛЯ СПЕКУЛЯНТА С интересом читал заметку Т. Снвашовой «Нечестные де­ ньга», помещенную на страни­ це «Читатель — газета» 23 де­ кабря. Но, знакомясь с наблю­ дениями автора, — а картин, подобных описанным, каждый липчанин припом'нит’ немало, — я все ждал, когда же от описания Т. Оцвашова перей­ дет к размышлениям о том, как лечить болезнь. Увы, ле­ карства предложено не было. Более того, из знакомства с за­ меткой я понял, что автор во­ все не против вещевых рын­ ков, но только без спекулян­ тов. А реально ли это? На мой взгляд, вещевые рынки не нужны вообще. Сле­ дует развивать торговлю че­ рез комиссиоиные магазины. К сожалению, пока комис­ сионных магазинов у нас очень мало, и го 1 родскяе власти, по­ хоже, не спешат развивать их сеть. Сейчас, чтобы сдать ка­ кую-либо вещь в магазин, на­ до отстоять по крайней мере день в очереди. Далеко не всегда используются возмож­ ности комиссионной торговли и там, где для этого не надо открывать новых магазинов — достаточно имеющихся. Речь о комиссионной торговле авто­ мобилями. Вот где для спеку­ лянтов раздолье! Мне могут возразить: каждый факт куп­ ли-продажи регистрируется, магазин получает положенные отчисления. А каких сумм он не подучает, какие деньги осе­ дают в карманах'у спекулян­ тов? Прежде было так: прода­ вец сдает автомобиль в мага- клиенту. А что получается сей­ час? Продавец машины и по­ купатель договариваются о спе­ кулятивной цене, по, которой будет продан автомобиль за пределами, магазина,- а уж за­ тем оформляют куплю-прода­ жу через магазии. Разумеется, в документах фигурирует вполне пристойная цифра, с которой и взимается комисси­ онный сбор, другие платежи. Таким образом, возникает две цены;' одна — государствен­ ная, чтобы меньше платить по­ шлину,- а вторая спекуля­ тивная. Неужели нельзя при­ крыть эту кормушку для спе­ кулянтов, процветающи 1 Х на дефиците? П. УДОДОВ. Д АВНО минуло лето, ■ а вместе с ним в Липец­ ком специализирован­ ном автохозяйстве по уборке города до- грядущих теплых дней позабыли о поливе улиц. Зато возник другой ' воп- ,рос, к которому шоферы также не .могут оставаться равнодушными; как очищать улицы от снега? Казалось бы, о чем вести речь? Все делается по старо­ му. давно заведенному по­ рядку. С утра в город в-ьезжа- ^от трактора, самосвалы, сне- гопогру^ики — и начинается усиленная работа по вывозке снега. Для начала снег отгре­ бают от бордюров ближе к се­ редине проезжей части доро­ ги, затем в дело вступают по-; грузчики с самосвалами. И если времени хватает и сне­ гопад невелик, то - вывозят весь сдвинутый в «валюи» Снег, а если нет, то оставляют на завтра. И ни у кого никогда не возникло мысли, что все это можно делать несколько ина­ че. А главное — в другое вре­ мя суток. Все понимают, что снег уби­ рать необходимо, а вот о том, что это мешает работе тран­ спорта, похоже, никто не б е с ­ покоится. Между тем, скопле­ ние уборочной техники на от­ дельных улицах порой дости­ гает такой густоты, что оста­ льным участникам движения проехать попросту негде. Осо- беимо бедствуют в такие- мо­ менты троллейбусы. ' А ведь всех этих труднос­ тей можно избежать. Для это­ го руководству спецАТХ на­ до пересмотреть график рабо­ ты уборочной техники. Начи- ДОРОЖНЫЕ СТРАДАНИЯ Нать такие работы удобнее все­ го после вечернего часа «пик», примерно с 19 часов. В это время большинство автомоби­ лей уже в гаражах и улицы становятся свободнее. А вот еще вопрос, касающий­ ся графика работы дорожных служб. Неужели нельзя прово­ дить ямочный (косметический) ремонт дорог города вечером, а не днем — по тем же при­ чинам? Наверное, можно. А укладку нового асфальта? Мно­ гие водители наверняка пом­ нят, как укладывали асфальт на улице Гагарина от остано­ вки «Площадь Героев» до оста­ новки «Завод пусковых двигате­ лей». Почти все лето дым и гарь от разогретого битума, го­ рячего асфальта. Скопище ча­ дящего и пылящего транспор­ та, двигающегося по трамвай­ ным путям. Всего этого мож­ но было избежать, укладывая асфальт вечером,— ночью. Мне кажется, и самим дорож­ никам в вечерней и ночной про­ хладе работать было бы луч­ ше, чем угорать в полуденный А вот такая картина никому ни о чем не говорит? Наступа­ ет утро, и на отдельных ули­ цах города вновь включается освещение. Зачем? Да затем, что надо лампочки перегорев­ шие менять. А вечером, когда включается освещение, нельзя это делать? Неужели есть ну­ жда среди белого дня перекры­ вать частично дорогу автовы. шкой, мешая движению, и жечь электроэнергию без вся­ кой необходимости? Мне могут возразить: нет, мол, большой нужды пересмат­ ривать технологию выполнения работ на улицах города, сло­ жно изменить режим ра^ты ... Но ведь во всех крупных го­ родах все ремО'Нтные\ работы проводятся в ночное время. Да что нам далеко ходить за примерами? Зайдите в Ли­ пецкое ЛТТУ и поинтересуй­ тесь, как работает его слуя^а контактной сет» и когда ре­ монтируют трамвайныё линии. Все делается ночью, причем после заезда последнего трам­ вая и троллейбуса в депо. Инженер-технолог за­ вода «Эльта» Р. В. Боро­ дина не только хороший специалист, но и активная общественница. Она про­ форг техбюро, входит в состав женсовета завода. Фото В. ДУР НЕВА. «НЕОБЯЗАТЕЛЬНОСТЬ» в корреспонденции под этим заголовком, опубликованной в «Ленинском ' знамени» 10.11.89 г., речь шла о недос­ татках в организации торгов­ ли и обслуживании покупате­ лей в ряде магазинов объеди­ нения «Продтовары». Как со­ общил редакции директор объ­ единения Н. М. Хромин, выс­ тупление газеты обсуждалось на оперативном совещании ру­ ководителей торговых пред­ приятий и в коллективах ма­ газинов №№ 3, 50, 65, 100,103, упомянутых в статье. Руково­ дителям торговых предприятий поручено наладить фасовку кондитерских изделий не толь­ ко развесом от 0,5 кг и выше, но и по 100, 200, 300 граммов. При продаже товаров повы­ шенного спроса организовать отдельные рабочие места для обслуживания лиц, пользую­ щихся правом внеочередного обслуживания. , Для улучшения санитарных условий по подготовке мяса к продаже в ближайшее время будут получены новые стулья для разруба мяса. П ЯТОГО марта про­ шлого года в наш рай­ отдел поступило сооб­ щение: на жителя села Жел- ть 1 е Пески Юрия Иванови­ ча Нефедова совершено раз­ бойное нападение. В составе оперативной группы я вые­ хала на место происшествия. И в тот же день вынесла по­ становление ■о возбуждении уголовного дела по призна­ кам, предусмотренньш ст. 146 ч. 2 п. «а» — т. е. раз­ бойное нападение, против Владимира Алексеевича Зо­ лотых и Михаила Петровича Свешникова. Что же произо­ шло ,в Желтых Песках в ту мартовскую ночь? ...Шестидесятилетний Юрий Иванович Нефедов живет один в собственном доме. Весь доход — скромная пен­ сия и огород. В сентябре 1988 года Юрий Иванович отправился в гортоп, чтобы получить «пайку» угля. При­ строившись в «хвост» длин­ ной очереди. старик стал хлопотать о. транспорте, И тут дюжий молодец предло­ жил свои услуги. Взял топ­ ливную книжку, где’-то с кем-то поговорил и, в ко­ нечном счете, доставил ста­ рику уголь за 1 1 0 рублей. Позже этот «благодетель» привозил топливо пенсионе­ ру еще. Так они и познакоми­ лись: Юрий Иванович Не­ федов и Владимир Алексе­ евич Золотых, водитель ав­ тотранспортного цеха цемен­ тного завода. , Надо Сказать, Золотых ока­ зался и нашим давним «зна- комьш»: работники БХОС несколько раз «выходили» на эту личность по той же причине хищение и спе­ куляция углем, — но по не­ понятным причинам дело прекратили. Но вот по ука­ занию прокурора Правойре . жного района В, И. Никит- чанова производство по де­ лу было возобновлено. - При дополнительном расследова­ нии среди покупателей угля установлен и упомянутый Ю. И. Нефедов. Он дал на следствии изобличающие Золотых показания. И Золо­ тых решйл отомстить. ...4 марта прошлого года В. А. Золотых, М. П. Свеш­ ников «гуляли» на кварти­ ре соседа и... украли хрус­ тальную вазу, норковую шап­ ку, оленьи ]^га и салфетку. Шапку тут же на улице про­ дали неизвестному таксисту за 100 рублей, вазу Золотых подарил знакомой в честь 8 Марта, а рога спрятал в сво­ ем гараже. На вырученные деньги опять купили водку. Но ее не хватило, и тогДа-то оба отправились в Желтые Пески к Затонских. которо­ му в свое время В А. Золо­ тых также продавал уголь. Пили \ Итонских само­ гон. А часа в 2—3 ночи Зо­ лотых и Свешников пошли к Ю. И. Нефедову за деньга­ ми: Золотых считал, что старик должен ему 300 руб­ лей «за моральные издерж­ ки», т. е. за то, что выложил правду о спекуляции углем. Отправляясь к «должнику», разработали сценарий: если старик отзовется на Стук, Свешников, чей голос хозя­ ину незнаком, скажет: «От­ крывай, дед, депешу прине­ сли от сына». дал его, что старик болен, может умереть, и не дал уве­ сти Нефедова. Золотых ушел, поставив условие: снять для него 300 рублей со сберк­ нижки. Конец ночи каждый ско­ ротал по-своему. Юрий Ива­ нович и его спасители до утра отпаивали друг друга таблетками. Золотых и Све­ шников вернулись к дружку ЗатонСких и снова пили. Са­ могон. Затонских, зная, что приятели ходили «разбирать- таки пришел к следователю, рассказал о расписке, пожа­ ловался, что нет ему житья, Д 01 ма ночевать боится. О давлении на потерпев­ шего я сообщила на работу Валентины Алексеевны Зо­ лотых — в горпромторг. Как часто бывает, меня стали одолевать телефонные звонки. Звонившие ненавяз-. чиво интересовались . воз-’ можностью смягчить участь Золотых. И вот однажды в моем кабинете появился род- Через прокурора Правобе­ режного района с обвините- льньш заключением дело до- стуггило в суд в конце апре­ ля прошлого года. А в ию­ не, вернувшись из отпуска, я узнала: Золотых и Свеш­ ников осуждены без лишения свободы. Условно. Из' обви- разбой и спекуляцию углем. Такой приговор суда, по мо­ ему профессиональному убе­ ждению, не стыкуется с до- Следователь просит служебного расследования ЗАКОН-НЕ ПОХЛЕБКА. Все так и было: Нефедов действительно ожидал теле- грамму от сьша и безбояз- нешо открыл дверь. И тут перед ним вырос Золотых. 6н схватил Нефедова за гор­ ло, стал душить, приговари­ вая: «Вот. дед, 'ц твоя смерть пришла!» В доме он насиль­ но поставил старика на ко­ лени. Требуя извинений, при­ гнул к полу голову жертвы, а Свешников топором около головы рубил пол, пригова­ ривая: «Сейчас головешка отскочит!» Продолжая изде. вательства. Золотых пытал­ ся кухонным ножом ударить старого человека. Тот выр­ вал нож, сломал его и пов­ редил руку. Свешников переворошил постель — безрезультатно. Золотых повезло больше; в кармане стариковского пид­ жака он нашел 115 рублей. Обнаружил и сберкнижку со вкладом. На этом издевате­ льства не кончились. Полу­ мертвого от страха человека повели по соседям — искать деньти. В ближайшем, доме ншнщины дверь не открыли. И тогда Юрий Иванович со­ образил: поведу-ка «гостей» к своему другу Ивану Стюф- ляеву, тот наверняка откро­ ет — там и спасусь. Друг, конечно же, дверь открыл, и два ночных визи­ тера ввалились в дом (Свеш­ ников остался на улице). Зо­ лотых заставил Нефедова просить деш.га. А Юрий Ива­ нович как плюхнулся на та. бурет, так и врос, намертво вцепившись в него: «Тут по­ мру, а никуда не уйду». Поз­ же, на допросе, Стюфляев скажет: «.Нефедов не мог даже говорить, так его трясло». Стюфляев понял, что со­ вершается преступление, стыдил Зелртых. предупреж- ся» с его соседом, забеспо­ коился и решил навестить Нефедова. 'Увидел; дверь — нараспашку, свет горит, хо­ зяина нет, на кухне валяется сломанный нож, а в прихожей — топор. Он забрал топор и клинок ножа, вьшлючил свет, закрыл дверь. Утром Нефедов позвонил в милицию. Началось следст­ вие. Собранными'по уголовно­ му делу доказательствами виновность Золотых и Све­ шникова в совершении раз­ бойного нападения на Нефе­ дова по предварительному сговору с применением ору­ жия была полностью доказа­ на. Мера пресечения — со­ держание под стражей — Зо­ лотых и Свепшикову была избрана именно’ за соверше­ ние разбоя, обвинение предъ­ явлено также за разбой. Ко всем этим материалам было приобщено и уголовное дело по хищению и спекуля­ ции углем. Все преступления Золотых носили корыстный характер, а «заработанное» расходовалось на спиртное. Заключением наркологичес­ кой экспертизы он признан хроническим алкоголиком. ...Следствие шло тяжело. Началась «обработка» ста­ рика Нефедова. Родственни­ ки Золотых много раз при­ езжали к нему домой, то льстили, то грозили. — В очередной приезд же­ на Золотых собственноручно, своей ручкой, на своей бу­ маге пишет расписку от име­ ни Ю. И. Нефедова, будто тот когда-то занимал у Зо­ лотых деньги и в ту памят­ ную, ночь ее муж явился к нему за долгом. Измотанный этими посещениями старйк поставил корявую подпись под «документом». Его заста­ вили поклясться, что он не пойдет 3 мнлщий?. Яо он- ной дядя Золотых. Он откро­ венно просил исключить раз- бой. Давление на следовате­ ля недопустимо в любых фор­ мах, и я попросила посети­ теля покинуть кабинет. Тог­ да он прямо сказал, что мой кабинет — пустяки, все, как надо, будет решено в других кабинетах, более высоких. Об этом посещении я заяви-., ла своему руководству. Тот же дадя приезжал и к Нефедову. Об этом визите Юрий Иванович рассказал так. Дядя уговаривал пожа­ леть Золотых, потому что ему могут дать большой срок. Старик не мОг знать, что родной дядя Володи Золотых — Аийтолий Михайлович Шульгин, майор милиции в отставке, бывший начальник следственного отделения Левобережного РОВД. Следствие завершалось, Похищенные деньги у Ю. И. Нефедова и изъятые у об­ виняемых были сданы на хра­ нение в 'УВД: краденые вещи были возвращены вла­ дельцам; на машину В. А. Золотых был наложен арест. Я готовила дело для переда­ чи в суд. Юрий Иванович, инвалид второй группы, к этому времени вьшисалсяиз больницы, куда попал после всех потрясений. С материа­ лами дела он знакомился вме­ сте со своим адвокатом А. Н Сидоровым. За оказание юридической помощи на след­ ствии им было уплачено 25 рублей и столько же — авансом за предстоящий суд. Обвиняемый В. А. Золотых и его защитник заявили хо­ датайство о переквалифина ции разбоя на вьшогательст во. Сам факт преступного де яния в отношении Ю. И. Не федова ими не опровергался В ходатайстве было отка.за ванне по справедливости. Та­ ких полномочий у меня не было и нет. Старик побывал в ошастном суде и областной прокурату­ ре. И —вновь ко мне: устана­ вливать истицу, за что же он получил 350 рублей, никто не пожелал. Деньги он положил на от­ дельную сберкнижку и напи­ сал заявление о его подкупе прокурору области. ...За долгие годы работы следователем бывало всякое. Но, смею утверждать, — ни­ когда не поступалась сове. Я не вправе ставить под сомнение приговор суда. Но тогда ставится под сомнение моя профессиональная при­ годность. Считаю необходи­ мым проведение служебного расследования. Ведь если Зо­ лотых и Свешников не сове- д)шали разбоя, то я незакон­ но возбудила уголовное дело, предъявила обвинение, и два человека были незаконно аре­ стованы. А если бы я не вы­ явила те кражи, за которые в итоге они были осуждены'; то подсудимых оправдали бы вообще(!). Обвинить в таком тяжком преступлении, как разбой, — дело не шуточное. Но почему-то никто: ни осу­ жденные, ни суд, ни проку­ ратура, ни мои руководители —не дебатировали вопрос о моем наказании за совершен­ ный «брак». Не наказали почему-то и „старика Нефедова за дачу ло. жных показаний и получение вознаграждения. Ф. ГРИТАНЕ, ст. следователь Правобережного РОВД. КОММЕНТАРИИ ЖУРНАЛИСТА: Дома отыскать Юрия Ивановича не удалось. Соседка пояснила, чтр. он часто не ночует у себя: боится. А сам старик при встре­ че подтвердил: «Меняю позиции, (хочу продать дом и вы­ ехать. После суда живу убитым». ...Я не юрист, но при изучении материалов уголовного дела у меня возникли некоторые сомнения, которыми счи­ таю необходимым поделиться. То, что на Ю. И. Нефедо­ ва оказывало давление семейство Золотых, уже сказано. Не так уж и редки случаи, когда В (суде меняют свои показания подсудимые и потерпевшие. Я консультирова­ лась у многих опытных юристов и вот Что усльчпала от них. При таких обстоятельствах суд обязан выяснить при­ чины: не было ли давления, угроз, шантажа или подкупа? Показания в суде должны оцениваться в совокупности с выясненным. Если Суд придет к убеждению, что присут­ ствовал хотя бы один из видов давления, то к виновным лицам применяется закон. Как следует из материалов уго­ ловного дела, давление оказывалось, но никто за это не наказан. 21 июля 1989 Тода жалоба Ю. И. Нефедова «о даче им заведомо ложных показаний в суде и получении за это вознаграждения» из прокуратуры области была направле­ на прокурору Правобережного района В. И. Никитчанову. До сегодняшнего дня ответа не получено. Закон — не благотворительная похлебка, порция кото­ рой зависит от щедрости (или скупости) дающего. Он предусматривает конкретные меры за конкретные престу­ пления. Так что же, выходит, т ту ночь в Желтых Песках ниче­ го ие произошло? М. СОРОКИНА, бытыми по делу доказатель­ ствами. ...Юрий Иванович появил­ ся неожиданно. Ш акал ика^ ялся. Просил забрать у не­ го 350 рублей, «так как он не продажный...». А «про­ дался» потому, что на суде опять не выдержал натиска семейства Золотых и вслед за ними повторил версию о денежном долге. На процессе он оказался беззащитным: адвокат А. Н. Сидоров не явился. И новая пытка оказа­ лась выше старческих сил. Ся сдался. ■ За вьшужденную ложь се­ мья Золотых одарила Ю. И. Нефедова куском колбасы и 350 рублями! Юрий Иванович просил ме­ ня вновь провести расследо- Фельетоныст комментирует почту АПОЧЕМУВОЛГА НЕ ЗАКРЫТА? Вам никогда не приходило в голову: почему Волга не за­ крыта для любительского ры­ боловства? Зачем ее закрывать? Как же. Ведь там есть рыбзаводы, раз­ водящие осетровых. Пытается же закрыть Матыру для уди­ льщиков ры 1 ботоварный цех НЛМК? Если помнят читатели, ле- ^ том на страницах «ЛЗ» раз­ горелся спор между рыболова- ми-любителями и рыботовар­ ным цехом из-за озера Пионе­ рского. Первые привыкли на нем удить карасей в свобод­ ное время, а второй решил щри- брать озеро к рукам для «ры­ боразведения». И хотя пока на Матыре идет не столько «ры­ боразведение», сколько «рыбо. разъедение», ведомственная охрана рыбцеха гоняет рыбо- ловов-любиггелей с озера Пи­ онерского беспощадно. Те, воз­ ражают через печать. Стороны подключили инспекцию рыбнад­ зора, Грязинский райисполком для выяснения обстоятельств дела. Последовали принципи­ альные запросы и ответы, а итоги были подведены в за. метке «Рыбоводы и рыболовы», опубликованной 18 августа 1989 г. Основная мысль этой публикация — необходим, го­ воря по-соврвмеиному, кон­ сенсус, то есть уважение к интересам обеих, сторон. Такое решение проблемы ры­ боловов удовлетворило. Но оказалось, что' списывать в архив письма рыболовов бы­ ло рано. Через три месяца за подписью начальника рыбото. варного цеха НЛМК Н, Д. Дергилева последовал безапел­ ляционный отлуп газете и ры­ боловам. Вот его содержание (в некотором сокращении): «Земельный участок пло­ щадью 40 га (Пионерское озе­ ро) расположен на территории, отведенной в постоянное поль­ зование Новолипецкому ком­ бинату под строительство Ма- тырского водохранилища, сог­ ласно распоряжению Совмина РСФСР и решению Грязинско- го районного Совета от 16.05.68 г.». Да, соответствующие поста­ новления.» решения об отводе территории под строительство Матырского водохранилища бы­ ли. Но в том-то и дело, что озеро Пионерское находите^? за предела 1 \»и этого искусственно­ го водоема, через плотину, а Грязинский райисполком" ут­ верждает (ответ опубликован в «ЛЗ»), что эти 40 гектаров к числу отведенных комбинату не относятся и входят в тер­ риторию поселка Новая Жизнь. «Согласно проектному зада­ нию... было произведено про­ ектирование рыбопитомника для НЛМК. В состав рыбопи­ томника входят 128 га земли в районе с. Таволжанка, оз. Пионерское, Матмрское водо­ хранилище и др, объекты». Весьма возможно, что такой проект существует. И он, ко- • неч'но, нужен: рыбу разводить для металлургов и других лип­ чан — полезное дело. Только не надо при этом нарушать ус­ тановленный порядок. Прави­ лами рыболовства определено, что проточные природные во­ доемы нельзя закрывать для любительского лова. И Волга с каскадом искусственных мо­ рей, и Матыра с ее водохрани­ лищем именно к числу таких относятся. Тем не менее рыб- цех НЛМК сразу же пытался прибрать водохра 1 нилище к ру­ кам: выпустил как-то на съеДе. ние окуням и судакам неско­ лько тысяч малька и объявил озеро своим прудовым хозяй­ ством. Сейчас т. Дергилев, ссыла­ ясь на устаревшее постановле­ ние облисполкома от 22 марта 1985 г., утверждает, что лю­ бительское и спортивное ры­ боловство разрешено в летнее время только «по правому бе­ регу Матырского водохрани­ лища на всем его протяжении удочками в береговой зоне (50 метров). В зимнее время —на всей территории водохранили­ ща, кроме зимовальных ям и мест промышленного отлова, которые обозначены цехом». « Тут что ни слово — то пе­ редержка. Постановление обл­ исполкома имело силу в тече­ ние 2 лет. Поскольку с 1985 г, оно не продлялось, наложен­ ные им запреты снимаются ав. томатически. А рыботбварный цех не имеет права ни запре­ щать, ни раарещать ужение ры^ бы ни на левом, ни на пра­ вом берегу, ни зимой, н,й ле- . Рыбоводство и рыболовство должны осуществляться сог­ ласно общесоюзным Правилам, устаиовление которых от рыб- ’ цеха не зависит. И запреты (скажем, на ужение по зимо-: вальным ямам) налагают имен­ но эти, Прав’ила, а не рыбото- варный цех. Кстати, и промыс­ ловый лов на зимовальных ямах ими запрещен, как и во время нереста. - Процитируем ответ дальше: «Таким образом, согласно про­ екту, 03. Пионерское предназ­ началось для выращивания то­ варной рыбы. Однако админи­ страцией комбината и цеха было принято решение произ­ вести реконструкцию 03. Пи­ онерское с целью выращивания в нем 3—4 млн. штук сеголет­ ков карпа и толстолобика... Реконструкция будет проведе­ на в 1990 году, после чего оно будет переведено на режим подращивания молоди карпа и •толстолобика с целью зарыб­ ления Матырского водохрани­ лища. Что же касается лова рыбы любителями в оз. Пионер­ ское, то после его реконструк­ ции он, естественно, будет за­ прещен». «Естественно», видите лц! ,Выходит, пренебрегать мнени­ ем общественности, игнориро­ вать волю местных Советов, не говоря уже об интересах мно­ гочисленных удильшиков — это естественЕо! Реконструировать озеро под разведение молоди, конечно, - ' можно, но разве обязательно отнимать для этого у ’.любите- лей последний «вольный» во­ доем? Почему нельзя наладить выращмваиие сколько угодно миллионов штук сеголетков карпа и толстолобика в двух­ стах метрах выше, за плоти­ ной, в Матырском водохрани­ лище? Обваловать нужную ак­ ваторию, например., и ра.зводи хоть крокодилов. . Мы . познакомили читателей, с основными положениями от­ вета РТЦ НЛМК. Добавим то­ лько еще одну юмористич«;'Кую подробность. «Руководство цеха считает, что в настоящее время неце­ лесообразно разрабатывать ус­ тав и положение любительско­ го и спортивного рыболовства на Матырском водохранили- Вот это правильное утверж­ дение! Разработка рыболов­ ных правил в компетенцию рыб- ц'еха не входит, как,, впрочем, и рыбинспекции. Они утверж­ даются и будут утверждаться советскими органами., «До этого я считал, — пи-, сал нам читатель В. Ф. Широ­ ков, —• что. с рыболовным це­ хом возможно компромиссное решение вопроса. Но теперь по­ нял, что они вечно будут ста­ вить свои условия, выдумывать свои правила и отравлять на: строение удильшикэм, , гнать их с этого места отдыха». Как в воду глядел Виктор Федорович! Именно так и по­ ступает т.‘ Дергилев со това­ рищи! А ведь можно найти реше­ ние, устраивающее все сторо­ ны. Чтобы разводить и вести промысловый лов рыбы, необя­ зательно закрывать Матыру и отнимать у стариков и- инва- лидов последнюю карасиную • лужу. Нужно только действо­ вать по науке и по зако'ну. Ну, а Волга не закрыта ско­ рее всего потому, что осетров там разводит не рыботовар- ный цех НЛМК. И, ОСТАНКОВ,