Ленинское знамя. 1990 г. (г. Липецк)
Л ЕНИНСКОЕ З НАМЯ 4- июля 1990 г., № 153— 154 (18 750 — 18 751) Н Е .успела свинар ка совхоза «Руд ничный» Л. В. Крылова отойти в мыслях от бурного Учредительного съезда российских коммуни стов, как пришлось окунуть ся в проблемы родного кол лектива. Надев белый халат, она спешит убрать помеще ние, накормить, почистить и помыть свое поголовье. По том нужно бежать «а про полку свеклы. А там и сбо ры -в дорогу - - на XXVIII съезд КПСС. Вот так и жи вет сейчас Любовь Валенти новна: то политические де баты на самом высоком уровне, встречи и работа с руководителями страны; пар-' Т 1 Щ. России, то будничные, земные .заботы. Все для нее одинаково ■важно, за все она болеет душой, будь то судьбоносные проблемы Ро дины или оставленное без кормов поголовье. Глядя на ее простое привлекательное лицо, общаясь с ней за просто, не верится, что го воришь с членом ЦК Ком мунистической партии Рос сии. Немного рядовых селян добились высокого доверия. Но без мнения таких вот простых, трезво мыслящих людей, как Любовь Вален тиновна, вряд ли вновь рож-'* денная партия услышит чет ко и ясно голос российского народа. На наш вопрос, что ново- РАБОЧИЕ ДНИ ДЕЛЕГАТА го на ее рабочем месте, Лю бовь Валентиновна не бей горькой иронии ответила: — Осваиваем новый ме тод выращивания свиней — без кормов. ' Действительно, на ком плексе осталось комбикор ма всего на два дня,- Да и поставляют его только ' для откорма вэросльщ живот ных, а поросят кормить не чем. Совхоз находится, в особо сложных условиях. До этого года своей земли практически не было, толь ко недавно выделили две тысячи гектаров. Но теперь нужно набрать механизато ров, а значит, необходимо срочно построить жилье. Между тем, на комплексе, который год без дела ржаве ет цех по , производству комбикорма и емкости на 7 тысяч тонн. Казалось бы, лучше производить самим зерно и самим готовить кор ма. Нет, кто-то распорядил ся иначе: снабжать ком плекс с Липецкого комби кормового завода, который постоянно нарушает договор, срывает график поставок, вздувает цены. Скоро, ви димо, и совсем придется свиней на голодном пайке держать. Так ведь от нашей обла сти избран, министр хлебо продуктов РСФСЦ Н. Я. ■Голубь,; неужели не удалось на него воздействовать на съезде? — Боюсь, придется обра-< щаться к Э. Л. Шеварднад зе, чтобы подыскал нам за рубежных партнеров. А ес ли серьезно, нужно доби ваться самостоятельности, чтобы зависеть только от собственного рачительного хозяйствования. Постепенно разговор пе решел к вопросам россий ского и союзного масштаба. Любовь Валентиновна рас сказала, что возлагает боль шие надежды на Коммуни стическую партию России, на ее первого секретаря И. К. Полрзкова, за которо го голосовала. Впереди много работы по возрождению се ла и страны в целом. Хо чется надеяться, что рабо та эта будет плодотворной и изменит нашу жизнь к лучшему. И. СЕРОВ. НА СНИМКАХ: член ЦК КП РСФСР л. в . Крылова; главный ветврач И. П. Шульгин н свинарка Л. Ф. Полторак. - Фото А. ЩУРОВА. Как живешь, кооператив? ПИРОГИ ПЕЧЕТ... САПОЖНИК? Дефицит кирпича в последнее время стал притчей во языцех. Его требуют предприятия, колхозы, рвут из рук частники. В этих условиях, казалось бы, иямалкпяцам приходится гораздо легче: у них свой кирпичный завод. Увы, и здесь кирпич такая же проблема, как и вез%е. Дело в том, что завод, на базе которого два года назад создан кооператив «Керамик», работает ныне крайне плохо. Вместо 1,3 миллиона кирпича по плану с начала сезона сформировано всего 650 тысяч. Обожжено и от пущено потребителю и того меньше — 165 тысяч. Почему же «захромал» завод-кооператив, бывший до того не на последнем счету в объединении «Липецкстрой- материалы»? — Да какой это завод слезы одни1 — признается ■ директор, то бишь предсе датель кооператива «Кера мик» М. В. Попов. — Постро ен более пюстидесяти лет на зад и с тех пор ни разу не реконструировался. Разве только конвейер подвесной поставили, транспортеры для погрузки кирпица... Все дав но устарело, ' разрушается, выходит из строя. А нач нешь поправ.;1Ять - - нечем; объединение по фондам практически ничего не выде- •тоет. Можете представить, каково нам на самоснабже- Не нужно об.тадать боль шой фантазией, чтобы дога даться. Об этом нагляднее всего свидетельствует вид завода: полураскрытая кры ша иа основном объекте — кольцевой печи, такие ' же '■полураскрытые похиливши- еся сушильные сараи, раз битая. вся в жидкой грязи додъездная дорога. Словом, самые настоящие убогость и запустение, к которым объ- ‘ единение формально как бы не имеет отношения: не захо тели быть просто заводом, стали кооперативом — так п.чавайте сами! Позиция вполне объясни мая: раньше всю прибыль до копеечки нзмалковцы от давали объединению, а уж оно решало, сколько выде лить им обратно. Выделя ли. понятею, мало, львиную долю оставляя себе. Теперь же с созданием кооперати ва. заводчане перечисляют объединению лишь плату за аммортизацию фондов. Все остальное остается в распо ряжении кооператива, чле ны которого таким образом повысили себе зарплату при мерно в полтора раза — в среднш до 230 рублей. Так, не угодив объединению, ко торое, лишившись энной суммы на содержание аппа рата, наложило на заводчан опалу, нзмалковцы смогли решить свою проблему, став шую к моменту создания кооператива предельно ост рой, — закрепить кадры. Признавая это, нынепшее руководство завода, однако, склонно обвинять бьшшего директора' и создателя коо ператива Р . Цутаева (ныне он возглавляет цех силикат ного кирпича во Льве Тол стом) в поспешности и не- проадтианности решений. — Конечно, получать лю ди ста.™ больше, щ это при ятно, ~ говорит главный бухгалтер кооператива М. И. Мацкрва. — На старой з ар плате мы их сейчас просто не удержали бы. Но и с кооперативом вышла нак ладка; то, что мы обещали своим членам», в соответст вии с коэ^хрициентом трудового участия (от семи до 16 рублей в день — А. К.) мы сейчас просто не в состоянии платить; план- то не выполняется! Вот по чему вынуждены скорректи ровать выплаты с учетом реальной выработки. Столь ко недоразумений из-за это го, столько скандалов! Свидетелем очередного довелось стать. Устроила его обжигальщица .-(одна из основных профессий, ко эф - ' фициент оплаты 1, или 10 рублей за смену) , А. И. Ле^ денева! \ — Что вы мне начисли ли, что? — наседала она на М. И. Мацкову и главно го экономиста кооператива С. П. Рожкову. — За семь рублей ишачить здесь, не согласна... — Так план же не • вы полнили, — пробовали уго ворить ее собеседницы. — А я при чем? За план вы- отвечаете я же рабо таю! Побыли бы на моем месте — узнали, как нам эти деньги достаются: спи ны не разгибаешь... На тяжелые условия тру да, резко снизивншеся за последнее время заработки жаловались все, с кем встре чались на заводе, — обжи гальщица А. Г.„ Дремова, тоанспортирбвщйца М. С. Измалкова, съемщики-ук ладчики кирпича С. Н. Щу кин, В. П. Каштанов. При чем, их особенно возмущает такой факт: в то время, как большинству членов коопе ратива зарплату поставили в зависимость от выработки, все ИТР (а у них коэффи циенты от 1,2 до 1,6 ) полу чают ее полностью. Иными словами, руководство заст раховало себя от всяких не ожиданностей: г^сть план трещит по всем 'швам, над ним не каплет! > — Сколько раз мы гово рили на собрании: так нель зя, надо, чтобы специалисты рублем отвечали за планы — тогда и толк будет от них, — делился обидой С. Н. Щукин. — Нет же; на нас просто не обращают' внимания... — А. знаете, сколько нам работать приходится? — па рировал присутствовавший при этом разговоре М. В. Попов. — Да на итээровцах завод только и держится! — Что-то не видно этого! Отмахнувшись, от репли ки, Попов отошел в сторо ну. Выло _ заметно; такие . перепалки ему не впервой. Настроение его после этого ни капли не изменилось, он оставался по-прржнему само уверен и бодр. Немудрено: голос рядовых кооператоров на заводе не многое значит, вс“е наиболее существенные вопросы решает йравление. А в правлении из пяти че ловек четверо итээровцев: директор, главный инженер, главный бухгалтер и один из мастеров. -Ясно, что себя они в обиде не оставят. Рас пределяют, к примеру, пре мию из фонда материально го поощрения — и кому же она достается? Рабочим — через одного, итээровцам — всем,- Даже М. В. Попова, работавшего в прошлом го ду всего три месяца, не за были: поощрили его 30 руб лями... А как же; ведь на нем «все держится». Посмотрим, что конкрет но? О плане мы уже гово рили: он завален. Средств лишних у кооператива в бан ке ни копейки: только-толь ко наскрести на зарплату да сделать очередной взнос за амортизацию. Условия труда и быта ху же некуда; на производстве сквозняки, загазован ность, выпадающие, по сло вам шбочих, кирпичи из сво да печи, раздевалки, даже самой элементарной, нет, на завод рабочие через все Из- малково ходят в грязной одежде. Столовой тоже нет и не предвидится. , Общежи тие — оно расположено в том же здании, что и кон тора. — в ужасном состоя нии. Здесь в тесных комна тах с обвалившейся штука туркой и гнилыми полами живут люди, много лет жиз ни отдавшие заводу, соста рившиеся на нем. Каково им жить в таких условиях и при этом каждодневно стал киваться с разительным кон трастом в виде шикарно от деланной конторы? Отношение « клиенту — самое отвратительное. Полу чатели кирпича, случается, занимают очередь на по грузку с вечера, но и это не гарантирует им его отпуск с утра. Ежедневно несколько' большегрузных автомашин простаивает здесь по 5 —8 часов. По подсчетам, это оборачивается ежегодными потерями для народного хо зяйства в десятки тысяч рублей. А их можно избе жать, организуй председа тель, лично курирующий от пуск кирпича потребителям, погрузку по за^йнее согла сованному графику. Но соз дается впечатление, что та кой график здесь не нужен: промаявшись полдня или день в ожидании кирпича, клиент не привередничает — берет любой, хотя бы и пло хо обожженный. Мало того, приезжает за ним и в сле дующий раз, ведь другого завода в округе нет, поне воле рад будешь такому. Потребителя испытьшают не только долгим ожидани ем, но и прямыми побора ми. Что имеется в виду? Каждый получатель, за иск- лючетием предприятий и ор-^ ганизаций, платит по 2 руб ля с тысячи штук кирпича за погрузку. Но при этом за вод грузчиков, как правило, не предоставляет. ; Кирпич грузит сам получатель. При этом никого не смущает не только незаконность этой меры, но и прямое наруще- ние правил техники безо пасности: погрузка ведется из еще неостывшей и вет хой (вспомним падающие из сводов кирпичи) камеры! Механизация на заводе — нулевая, технический про гресс начисто отсутствует. А ведь именно его призван двигать директор с другими специалистами. Но прогресс — это не подшипник для формовочного пресса, кото рый. случается, целыми дня ми ^ищут директор или глав ный инженер. Его наскоком с места не стронешь. Тут, томимо желания, нужны и знания, и специальная под готовка. А какая подготов ка, скажем, у М. В. Попо ва? Окончил заочно Задон ский техникум механизаций, работал механиком в колхо зе, директором маслозавода. Не знаем, повысилось ли ка чество измалковского масла за четыре года его директор ства, но качество кирпича, уж точно не вщиграло: идет то недожёг, то пережег. И с помощников за то не спро сишь. Главный инженер С. И. Шамрия, как и И. В. Попов, механик по сельхоз машинам. на заводе недавно. Мастер Ю. В. Дмитриев т о - , же новичок в кирпичном про изводстве. работал ранее в отделе капитального строи тельства АПО. Другой мас тер, В. А. 'Черемисинов, прошел здесь, как говорят, огни, воды и медные трубы, был даже директором, но специального образования не имеет. Словом, на кирпич ном заводе ни одного специ- алиста-кирпичяика. Понево ле удивишься такой практи ке подбора кадров. А ведь был, был на за воде такой специалист - ин женер, бывший директор и создатель кооператива Р. Ку- таев. Это при нем установи- т новые прессы, приобрели грузовую автомашину, стали поговаривать о строительст ве нового, современного за вода, может быть, даже сов местного с инофирмами пред- приятия. Но не сработался Р. Кутаев с местным руко водством, вынужден был уй ти «по собственному». Тог да-то и вспомнил райком партии про маслодела М. В. Попова, к тому времени ока завшегося не у дел. реко мендовал его председателем кооператива (да-да, не удив ляйтесь: и руководителей кооперативов кое-где, как мы видим, выдвигают «сверху»). Проголосовали члены коопе ратива за М. В. Попова, на деясь на безошибочный вы бор райкома. А на деле же все получилось по известной пословице; «Беда, если пи роги начнет печь сапож- А. КОЯЯДОВ, соб. корр.. «Ленинского знамени». Ну и ну! МОЛООКЕСТЬ, МОЛОКА НЕТ... Сейчас мы все в недоуме нии: Заводы работают по- прежнему, а холодильники, телев1)зоры и прочие това ры. которые они выпускают, напройь исчезли из торгов ли. Нр недавно мы выясни ли куйа толее удивительную штуку. Голландский сыр жи тели Липецкого района в магазинах видели и даже его пбкупали, а вот молока, из которого этот сыр при готовлен, в природе не су ществовало. Напомню вкратце коррес понденцию «Ходят по кру гу бумаги...» («ЛЗ» от 5 июня), где мы поведали противоречащую здравому смыслу историю. На район в год выделяется около че^ тырехсот килограммов тв ер - . дого сыра — по большому счету, крохи. Но с пуском сырцеха, совместного пред приятия райпо й 'колхоза «Заветы Ильича», появилась возможность уменьшить его дефицит.' 90 килограммов в день, без малого полтонны в неделю! Однако у сыро варов и правления колхоза появились проблемы. Первые жаловались на поставку хозяйством некачественно го молока, из которого доб рого сьфа не сваришь. А колхозу и вовсе не выгодно поставлять им сьфье; это молоко в план .не засчиты вается и хозяйству не вып лачивают положенные доп латы. «Заветы» при нынеш них порядках могут, здесь потерять почти сто. тысяч рублей в год. * В итоге производство сы ра, остановили на целый ме сяц, а возобновили его, не решив проблему (!), по ука занию «Агропромсоюза». Поставляя опять молоко, Ц хозяйстве не знали, будет ли оно засчитано в план заготовок. С тех пор прошло доста точно времени, чтобы окле ить трещину, возникшую между партнерами. Тем бо лее, что к решению - сей «вселенской» проблемы бы ли подключены председате ли облпотребсоюза Ю. И. Грезнев и «Агропромсоюза»' И. Ф. Нарижний. Липецкий райагропром направил соот ветствующее письмо и пред седателю облисполкома В. Ф. Топоркову. Увы, нн от одной, казалось бы, за интересованной органивации ответа мы не получили и решили выяснить в АПО. чем же закончилась эта ис- Там мне показали един ственный . имеющийся на этот счет документ ~ рас поряжение первого заме стителя председателя обл исполкома М. Т. Наролина. Оно настолько любопытно и лаконично, что стоит проци тировать полностью: «В це лях обеспечения сырьем совместного предприятия по производству сыра колхоза «Заветы Ильича» и Липец к о го райпо выделить 250 тонн молока облпотребсою- зу с поставкой равномерно по кварталам из сверхпла новых ракупок по области». Прочтя эту бумагу, я . ос тался в недоумении. Рас считана она явно не на колхоз, который не имеет отношения, к сверхплановым закупкам молока в масшта бах области, а решает куда более скромные задачи. На агропромовские органы? Но те могут поставлять сырье либо из хозяйства, либо с молзавода. Последний ва риант не годится, т. к. к качеству молока у сырова ров особые требования. Если из колхоза, то опять встает тот же вопрос; будет ли сырье засчитываться по- ставщику в план? Председатель райагропро- ма А. М.- Попбв явно бод рился, говоря, что со ста тистиками есть на этот счет договоренность и они долж ны пойти навстречу. Может быть, и пойдут, а через ме сяц вновь сошлются на за претительную инструкцию. И молока опять вроде не было, а у сыроваров и ру. йоводства колхоза опять начнется нервотрепка. Самое грустное в этой истории, на мой взгляд, то, как областные органы реша ют эту в общем-то не стоя щую выеденного я й ц а 'проб лему. Сначала Грезнев с На- рижнрвд договориться' не смогли, .^затем Наролин до вольно неуклюже взялся ут рясать взаимоотношения от дельного колхоза с отдель- ньш райпо. Логика же под сказывает; раз этот вопрос дошел до областных инстан-, Ций, значит, его нужно ре шать раз и навсегда в мас штабах всей области. Ведь этот мини-цех не последний в наших хозяйствах, если мы на деле собираемся при ближать переработку к ме- етам производства " сырья. Так что не исключено, что с этой же проблемой завтра столкнутся в Добринском. Хлевенском или каком-то другом районе. Или сыр у нас уже не в дефиците? С, ГОРЯЧЕВ. ..Л ЗАЗВЕНЯТРЕБЙЧЬИОГЛОСА Ржевского принимают в лю бом кабинете Хлевенского района вне очереди. К пред седателю райиецолкома М. А. Лисову мы вошли вместе. Я по своим газетным делам, Ни колай Алексеевич по поводу... песка. Дело в том, что зак репленный за стройкой «КамАЗ» сделал в карьер холостую ходку, а песок ну жен для отсыпки площадки. И Михаил Алексеевич в ту же минуту стал накручивать диск телефона... ' • ■Никакой оап'И'б'кк не было, как не было и покущения на деловой стиль исполкома. Сегодня песок, завтра, воз можно, бетон, послезавтра, срочно потребуется что-то еще, -и прораб Воронежского, СМУ-1 «ЙнтерА(ССстр6я»г сно ва идет к предрику. И тот снова подключится. Потому что прораб Н. А. Ржевский строит в Хлевном объект осо-. бой важности — физкультур но-оздоровительный ком-* плекс. И дело не только в том, что эта стройка самая значительная по объемам в районе (сметная стоимость — около миллиона рублей) — с открытием комплекса долж на заметно измениться жизнь хлевенцев. Судите сами. Игро вой зал размером 24 на 43* метра и крытый плавательный бассейн с длиной водной дог рожки в 25 метров — для ли пецкого села пока что рос кошь. В Хлевном же в ско-. ром времени все это ' будет. Примечательная деталь; строится комплекс на средст ва предприятий и организа ций райцентра. Объект «взя ла» солидная фирма — «Ин- терАКСётрой», тесно сотруд ничающая с ФРГ и имеющая значительный опыт монтажа сборных железобетонных кон струкций. Правда, в Хлевном. уже в самом .начале случи лась заминка. С октября 1989 года, когда был 'Заложен фун дамент, и до сегодняшних дней освоено всего 200 тысяч рублей. Если учесть, что объ- ект^ в нынешнем году сдаточ ный, то темпы на стройке, «по /Г идее», должны ' „значительно увеличиться. Сами строители задержку на старте объясня- — Представьте груду метал ла. Вот нз нее мы и должны были выбрать необходимые детали. Чертежи же на от дельные связующие и крепеж ные элементы запоздали. На решение головоломок ушло время. Теперь наверстываем. Сегодня положение измени лось. Один блок, в котором разместится бассейн, уже соб ран. второй по образу и по добию первого поставить ' бу -■ дет'йроще. К тому же руко водство стройуправления ук репило бригаду, увеличив ее вдвое. Район помогает строи телям техникой, материалами, — так что дело пошло пожи вее. Но есть у монтажников проблема. Живут они в гос тинице, а вот питаются где придется._Ресторан закрыт на ремонт, а' в «Пельменной» кормят да рук вон шюхо. Им предлагали организо вать питание в соседнем от- кормсовхозе «Хлевенский», но это явная* потеря времени. ...Курс на создание мате риальной базы спорта в рай он е взят твердый. Сегодня спорткомплекс строится в сов хозе «Степной», начат монтаж, модуля, такого, же, как 'в райцентре, в селе Конь-Коло- тзь. И этот курс' правиль- А. АЛЕКСАНДРОВ. Взяться за перо заставило письмо А. И. Коновалова «Альтернатива панельным близнецам», опубликованное в «ЛЗ» 11 апреля — и в сокра' щеином виде и с другим за^ головном в «Рабочей трибу не» 12 июня. Сразу огово рюсь: я не против монолитиЬ- го домостроения. Наоборот, как специалист, я по достоин ству оценил первую двадца тиэтажку. Меня тоже огорча ет, что. новый метод жилищ ного строительства с таким трудом пробивает себе доро гу. И полностью согласен с Александром И.чьнчем, когда он гчжорит о парадоксальных вещах; имея в области сырье и материалы для строитель ства, мы не имеем их на стройках (здесь речь не тб.чь- ко о ш.чакс). Но вот по какому поводу хотел бы возразить. Мне ка жется, нельзя ^ так ставит^ Полемическая почта «ЛЗ» НЕ АЛЬТЕРНАТИВА, А КОНСЕНСУС „вопрос: или-ияи. Модное ныне слово «альтернатива» мы се годня сделали синонимом не примиримости. Просматрива ется это и в письме А. И. Къ новалова, к сожалению. Ка ким бы пагубным ни считал Адександр Ильич крупнопа нельное домостроение, а за годы своего существования, начиная с 1971-го, ПСО КПД (бывшим домостроительным комбинатом) введено по об ласти 46 с. половиной тысяч квартир. Это факт, и от него не уйти. Правда, на многих читателей, вероятно, произве ли впечатление цифры, при веденные А. И, Коноваловым. „но они требуют уточнения. Во-первых, крупнопанель- . ные дома относятся к катего рии зданий, чей век составля ет сто и более лет! Так что, через 20—25 лет, как гово рит А. И. Коновалов, не при дется ' создавать «индустрию демонтажа». Во-вторых, квар тиры панельных домов соот-^ ветствуют нормам сегодняш него дня. А , в-третьих, если через 50 или ЮО лет изменят ся нормативы; то к тому вре мени найдутся решения по перепланировке и переобору дованию квартир и домов. Причем, не только панельных, но и кирпичных, и М.ОНОЛЙТ- ных. Так что тезис о «плохом, но быстром» возведении «вре менного жилья», применитель но только к панельным до мам, мягко говоря, не коррек тен. Проще простого объявить крупнопанельное домострое-, вие устаревшим и консерва тивным методом. Еще проще — позакрывать все ДСК (что- что, а разрушать мы умеем, да еще как!) Но решит ли это жилищную проблему? Ус корит ли внедрение других методов строительства? Теперь, что касается «па нельных близнецов». Да, од нообразие и монотонность за стройки бич современного градостроительства. Но кол лектив объединения КПД по стоянно искал н ищет пути улучшения облика домов, микрорайонов. Дважды — в , 1987 и 1988 годах — ПСО КПД награждалось диплома ми Всероссийского смо4^ра жи лых комплексов за внедрение различных методов Отделки,; разнообразящих архитектур ное и цветовое решение фаса- ^ дов. Но, разумеется, доволь ствоваться этим нельзя. Как нельзя не прислушиваться к* коитике, зачастую справедли вой. Но нередко наши благие намерения упираются в дефи цит материалов,»а точнее в неразумность нашей систе мы снабжения. Ведь художест венный эффект может быть достигнут лишь при достаточ ном ассортименте качествен ных и стойких строительных и отделочных материалов. А в последние годы, например,- резко сократилась цветовая гамма фасадных красок, по ставляемых «Липецкглавсна- бом». Или другой пример. С вводом в эксплуатацию заво да-КПД -2 по выпуску изде лий для домов серии «90» объединением была продела на большая работа по оснаст ке форм для использования в отделке панелей местной фа садной плитки Подгоренского за'вода. Много в Ьвое время критиковали объединение за то, что эта плитка не исполь зовалась. И вот, согласно всех решений, объединение выдало потребность в плитке в необ ходимых объемах и по цвето вой гамме, однако выделить ее завод смог только для 2-х домов серии «90». На этом по ставки прекратились. Получается парадокс: име ем в области свой завод по выпуску фасадной плитки, за вод в Данкове по выпуску фасадных красок, а необхо димые материалы «изыскива ем» во всех концах Союза... Так что, и «монополист на градостроительную полити ку» (т. е. ПСО КПД) тоже далеко в незавидном положе нии. Так стоит ли нам сейчас отвергать одно, для развития другого? Думаю, что нет. И я глубоко убежден, что решить жилищную проблему можно лишь укрепляя и 'развивая все виды строительства. Ю. ЦАПУРИН, архитектор ПСО КПД. ЗА КРОПОТЛИВЫЙ ТРУД Указом юза Советских* Социалисти ческих Р есп^лнн за боль шую рабо1:у по подготовке и проведению Всесоюзной пе реписи населения 1980 года награждены: Титова Рита Николаевна, ^ заместитель начальника Ли пецкого областното' управле ния статистики — медалью «За тру,;^овую доблест:^». Иванова Валентина Нико лаевна, начальник Липецксаю городского отдела статистики — медалью «Йа трудовое от личие».
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz