Ленинское знамя. 1990 г. (г. Липецк)
Л ЕНИНСКОЕ ЗНАМЯ Ш июня 1990 г., № 146 (18 743) РЕЗОЛЮЦИЯ О текущем моменте и первоочередных задачах Коммунистической партии РСФСР Мы, делегаты Учреди тельного съезда коммунистов Российской Федерации, оце ниваем обстановку в стране и партии как кризисную, требующую незамедлитель ных практических действий по достижению гражданско го согласия, консолидации и обновления общества. При чинами кризиса являются: глубокая деформация еовда- лизма в период тоталитариз ма и застоя: объективные трудности переходного пери ода; ошибки и просчеты в проведении реформ уже , в условиях перестройки. Стра на переживает чрезвычайно ответственный, трудный и опасный этап. Идет болез ненная ломка старых полити ческих и экономических структур, а создание новых . не успевает за процессом их демонтажа, отстает от тре бований жизни, ведется не всегда продуманно. Многие проблемы, копившиеся де сятилетиями, разрешить по ка не удалось. Сохраняется опасность возврата к ко мандно - бюрократической системе. Противоречия в обществе обостряются, растет эконо мическая, политическая . и социальная напряженность. Ухудшается положение дел в экономике, на потребитель ском рьшке, усиливаются позиции и влияние теневой экономики, снижается жиз ненный уровень большинст ва населения. Размываются основы нравственности, крайне ослаблены дисципли на и правопорядок,' растет преступность. В обществе углубляется раскол по на циональному, территориаль ному и социальному призна кам. Возникла реальная уг роза внутренней безопасно сти государства, целостно сти Союза ССР. Народ ус тал от нестабильности в стране. Усугубились и мно- , гие проблемы Российской Федерации: отсутствие под линного суве!ренитета, суще ствовавшая' в РСФСР поли тическая и экономическая системы превратили Россию в поставщика ресурсов, серь езно осложнили ситуацию • в республике, положение всех народов, в особенности ма лочисленных народов Севе ра, Сибири и Дальнего Вос тока. Ряд регионов находит ся на грани, экологического бедствия. С особой остротой встал вопрос о духовном возрождении России, - исто рической памяти .народов, сохранении бесценных свя тынь ее культуры, воспита ния патриотизма. Обостряется кризис дове рия к КПСС, институтам власти, политическому ру ководству страны. Многие организации и структуры партии, призванные быть гараетом устойчивости об щества и его обновления, фактически заняли пассив ную позицию, не выработа ли четкой идеологической линии, не ведут должным образом диалог с массами, новыми хартиями, общест венными организациями и движениями. Партия отста ла от динамичных процессов перестройки в обществе, ко торую сама же начала. Вы полнение решений XIX пар тийной конференции о пере стройке в КПСС неоправ данно - затянулось. Имехшо это является одной из при чин снижения ее авторите та. Положение усугу'1бля- ется тем, что под флатом демократизации или защиты «истинных» основ социа лизма, национального обнов ления предпринимаются по пытки расколоть партию изнутри. КПСС несет политиче скую и моральную ответст венность за нцшепшее со стояние общества. Партии необходимо до конца дове сти процесс очищения от коррумпированных элемен тов, от протекционизма и кумовства, ликвидации при вилегий. Определить сте пень персональной ответст венности члеткхв ЦК и По литбюро, коммунистов-ру- ководителей за допущенные ошибки. Вместе с тем съезд решительно отвергает по пытки бросить тень на тех, кто честно, добросовестно трудился и защищал свое Отечествю, кто осознал , не обходимость пёрестройки, сделал решительный шаг по пути обновления; У нас, коммунистов РСФСР, нет сомнений в правильности социалистиче ского выбора, сделанного народами России в октябре 1917 года. Было бы траги ческой ошибкой свернуть с пути, выстраданного всем ходом исторического разви тия человечества. Нельзя справедливую критику оши бок прошлого превращать в; очернение честного труда советских людей. Тяжелый кризис в стране порожден не социалистиче ской идеей, а политикой ис каженного» представления о ней, отчуждением работни ка от собственности, граж данина от власти, личности от культуры. Съезд считает, что толь ко энергичная, самоотвер женная Деятельность партии во имя- коренных интересов народа способна обеспечить ,ее авангардную роль, твер дую й 'решительную под держку трудящихся. Компартия республики будет стремиться стать центром консолидации твор ческих. созидательных сил ее народов. Конструктивное взаимодействие с органами народовластия, единение с трудящимися, тесное сот рудничество со всеми про грессивными силами, внут реннее демократическое единство призваны стать основой деятельноста ком мунистов Российской Феде рации в деле углубления за воеваний перестройки, их вкладом в утверждение граждансхюго мира и согла- Делегаты съезда отмеча ют, что Российское бюро ЦК КПСС работало неудов летворительно, не стало центром координации дея тельности партийных орга низаций республики, не ока зало должного влияния на подготовку Российской пар тийной конференции. Съезд поручает Цент ральному Комитету Компар тии РСФСР подготовить для обсуждения и принятия на втором этапе съезда конкрет ную политическую програм му п о ' решительному о&ов- лению общественной жизни республики. Первоочеред ными задачами при этом считаем: — вывод общества из кризиса на основе энергич ного и последовательного проведения реформ в поли тической, экономической, социальной и духовной сфе рах, упрочения стабильно сти, консолидации общест венных течений и групп, от стаивающих коренные инте ресы трудящихся: '' — всемерную политиче скую поддержку заключения на добровольной основе но^ БОЮ союзного договора, ко торый должен ■обеспечить безусловное' соблюдение гражданских прав населения на всей территории страны, сбалансировать , интересы республик, включая и суве ренную РСФСР: — содействие Верховно му Совету РСФСР, местным Советам народных депута тов в утверждении их пол новластия, поддержку . уси лий органов государственной, власти и управления рес публики по выводу ее из кризиса, осуществлению пе рехода на регулируемую ры ночную экономику, укрепле нию законности и правопо рядка, усилению борьбы с организованной преступ ностью, теневой экономикой и другими антиобщественны ми проявлениями. Повыше ние ответственности депута- тов-коммунистов перед из бирателями, партийными ор ганизациями за осуществле ние реформ в политической, экономической и духовной сферах. Формирование в Со ветах всех уровней партий ных групп, координацию их деятельности в целях про- ведшия политической линии — разработку - системы мер по социальной защите трудящихся, особенно мало обеспеченных категорий на селения. Упрочение роли со циалистического государст-. ва как основного гаранта социальной защищенности советских людей; — возрождение интереса человека к земле, крестьян ского труда как образа жиз ни, социального обустрой ства села; равноправное ста новление многообразных форм собственности; — оздоровление экологи- .ческой обстановки, прежде всего в неблагополучных ре гионах; — разработку в качестве закбнодательной инициати вы Закона об охране здо ровья населения республики; — приоритетное развитие науки, образования и куль туры. Всемерное материаль ное и моральное поощрение талантов: — оказание всемерной поддержки Советской Армии и ВМФ в обеспечении обо роноспособности нашей Ро дины, укреплении социаль ной защищенности военно служащих и членов их се- — духовное воз;рождениё, развитие самобытной много национальной культуры, на родного творчества, сохра нение и восстановление ис торико-культурных памят ников народов Российской Федераций, обеспечение осо бенно бережного отношения к малочисленным народам, их культуре, языку, нацио нальным святыням; укреп ление интернациональных связей, взаимной помощи и культурного взаимообогаще- ния народов Российской Фе дерации; — развитие печати Рос сии, улучшение освещения жизни республики средства ми радио и телевидения, ук репление книгоиздатель ского дела, материально- технической базы предприя тий полиграфии и связи; — формирование системы эффективного взаимодейст вия руководящих. органов Компартии РСФСР с ЦК КПСС в интересах сохране ния и укрепления единства КПСС, с компартиями со юзных республик в целях выработки общей политиче ской стратегии, гармониза ции межнациональных отно шений и народнохозяйствен ных связей республик. На лаживание конструктивных взаимоотношений с незави симыми профсоюзами РСФСР, Российским комсо молом. различными обще ственно-политическими дви жениями, чья деятельность не противоречит Конститу ции СССР и Конституции республики; — оказаний помощи пер вичным партийным органи зациям в их политической и идеологической деятель ности. * * * Мы, делегаты съезда Ком партии РСФСР, призываем коммунистов, всех трудя- шихся России к консолида ции, решительным и смелым действиям по обновлению общества. Дело нашей пар тийной совести' — забота о настоящем и будущем со циалистического Отечества. Более двадцати лет работает в центральной аптеке № 98 в Правобережном районе Липецка Мария Павловна Пле- сеинова. Опытный специалист, она пользуется большим авторитетом среди коллег. Работая на выдаче лекарств, она всегда очень внимательна ---------------- На снимке: заместитель заведующего отделом готовых форм и ручной продажи М. П. Плесеинова. Фото А. ГИРЕВА. ВМЕСТЕ С МЕТАЛЛУРГАМИ Год назад наша газе та рассказала об ини циативе Елецкого экспе риментального завода восстановленного таба ка, который одним из первых в области осво ил выпуск хозяйственно го мыла. Насколько уда лось снять проблему обеспечения моющими средствами и над чем сегодня работают елец кие мыловары? Об этом наш корреспондент по просил рассказать глав ного инженера завода А. Т. КОЛЧКОВА. — За месяц мы пе реоборудовали один из участков заводских очи стных сооружений, пос тавили там небольшую линию. Не все, правда, нам уда1лось приобрес ти, изготовить, в частно сти, так и не нашли спе циальные формы,'' чтобы придать нашей продук ции товарный вид. По этой причине мыло от правляем только на предприятия, в магази ны его поставлять нель зя. Тем не менее рабо ту не остановили, еже месячно выпускаем по десять тонн хозяйствен ного мыла, отправляем его Ельцу и в другие районы области. — А есть ли возмож ность увеличить выпуск? — По решению облис полкома, на нашем заво де организуется совмест ное производство по пе реработке жиров и рас тительных материалов. На днях заключен дого вор с НЛМК по выпус ку моющих средств и ' экстратов. Будем выпус кать по три тысячи тонн продукции в год, пер вая должна выйти в конце нынешнего года. Наши партнеры уже привезли котлы, мыло- резк.\ , оборудование для прес'сонки мыла. Догово рились так: Елец ведет стооительно - монтаж ные работы, а липчане оплатят проект, поста вят нестандартное обо рудование. Стоимость нового производства со ставит 2,5 миллиона руб- Работа продвигается, но темпы ее нас не уст- |ра'Ивакхг. Ростовский проектный институт вы дал нам не всю техни ческую документацию. Но, главное, отноше ния с партнером у нас деловые, обе стороны понимают важность по ставленной задачи. И хотя выпуск мыла не рентабелен, обстановка с обеспечением моющими средствами заставляет идти на убытки, зато мы полностью обеспечим население области хо-: зяйственным мылом, а в перспективе присту пим и к выпуску туа летного. Т. ФЕДЮКИНА, соб, корр. «ЛЗ». КАКОЙ ЖЕ ГОД НА КАЛЕНДАРЕ? С н о в а о к о н ф л и к т е в М С М К - 5 « Л и п е ц к а я » Читатели «Ленинского зна мени». видимо, помнят пись- .мо старшего прораба этой колонны, члена СТК В. Бо родина и бригадИ|ра слесарей- моитааднишв А. Путилина (но 1 М€р за 12 мая). Они рас- сказаши о том, как в «объя тиях» управленцев по^гибла попытка рабо;че1Го коллекти ва перейти на аренду, честно вьювдзали свой вз 1 гля!Д на причины конфронтации уп равленцев колонны и треста «Ацропроммантажспе ц с т- рой» с начальником МСМК-5 А. М. Глебовым. Оба убеж дены: главной причиной на тиска конторы на А. М. Гле бова и осжобож 1 дения его от занимаемой должности яви лось именно ' желание этого. внедрить ареяйный подряд. Авторы посчи тали, мягко говоря, неьсраси- вьши методы, с помощью которых собирались «голо са» рабочих под воззванием «освободить» их от Глебова. Имели ли. они право на страницах партийной газеты говорить о том, что их взвол новало, вправе ли они были обратиться к общественному мнению? В наше время да же сташение в этом стран но. Конечно, имели. Вместе с тем и управленцам не воз- *бранилось возразить оппо нентам. Главное — была бы польза делу. Но... Редакция еще не получи ла офицральногб ответа от руководства объединения «Лшецкагропромстрой» на письмо В. Бородина и А. Пу тилина, но вот из МСМК-5 «Липецкая» послышался су ровый окрик: кто позволил и.м писать в газету? Что же вменяют в вину , В. Бородину и А. Путилину в корне не согласные с ними секретарь партбюро В. А. Недомолкнн, и. о. председа теля СТК Г. В. Кузьмин, и. о начальника колонны А. В. Есипов и председатель профкома А. С. Пискунов? Внимательно изучив посла ние в редакцию, понимаешь: более всего возмутило их, что {цитирую) -г... ботники (то есть В. Боро дин и А. Путилин) якобы выступают от имени коллек тива МОМК^5», а «на самом деле не выражают его пози- Но В. Бородан и А. Пути- лии. ни словом не обм'олви- лись, что выражают мне^ние всех. Тем не менее, «уличив» их в этом, руководители с первых же строк сами взяли на себя обязанность выра зителей «коллективного гне ва». Ответ так и пестрит «безапелляционными» утверж. даниями: «коллектив' выра жает крайнее возмущение...», «|коллея(тив считает»... и, ко нечно же, «коллектив требу- Вообще же присланный в редакцию документ- .являет собой образчик отписки, ког да все становится с ног на голову, .лишь бы уйти от су щества дела. Казалось бы, если есть у т ^ я веские доводы, аргу менты против аренды — спорь, доказывай! Но когда нет аргументов, прибегают к известному вопросу: а сам ты кто? И вот руководство колонны пробует всех убе дить в том, как нехорош A. 1М. Глебов, не скупясь на ярлыки. И все «от имени коллектива». ■Однако далеко не все ра- - бочие разделяют эту точку зрения. Я побывал на ряде участков, встречался с мон тажниками. Многие из них считают письмо товарищей правильным и честным. Мон тажник первого участка В. Ф. Негробов так и оказал: статья «,В объятиях управ ленцев...» точно отражает атмосферу в коллективе. Ре шительно поддерживают Бо родина и Путилина монтаж ники третьего участка,, рабо тающие в Данкове. — И наши управленцы, и в тресте не желают аренды, — так оценивают ситуацию М. Филатов, В. Аникин, B. Колобков, В. Хлоповской. — Но мы, как и прежде, стоим на своем. Оущад-вует объективный закон; там, гд§ в .управлен ческий конфликт вовлекают ся рабочие, оде начинают манипулировать «мнением коллектива», добывая это М1нение порой далеко не де мократичными методами, там наступает развал дела. И в колонне уже встречаешь тех, кому цротивно лавировать между дротивоборствующи- ми сторонами, — Ухожу отсюда и гово рить больше ни о чем не хо чу, — решительно отрубил м1онтажник первого участка И. В. Самсонов. — Надоела вся эта возня и интриги... В своем ответе в редак цию руководители ссылают ся на рабочее софание от 2© марта, когда абсолютным большинством голосов было принято решение освободить А. М. Глебова от занима емой должности с первого дня выхода на работу после болезни. Но ведь В. Боро дин и А. Путилин рассказа ли, как, какими способами накануне собрания обраба тывались .люди. Спустя не сколько дней более тридца ти тех же монтажников по ставили подписи под пись мом на имя председателя объедаиения «Агропромст- рой» С. Н. Крупнова, в ко тором просят считать прото кол собрания от 29 ма,рта налействительным, уверяют, что поддались давлению со сто;роны управленцев, вновь настаивают на аренде. Меня старались' уверить, что это письмо родилось благодаря проискам Глебо ва, Уродина и других их сторонников, которые бала мутят народ, но почему-то умалчивалось, что сами уп равленцы от' подобных прие мов не отказались. Все, что происходит в МСМК-'5 «Ли пецкая», стало возможно только из-за позиции невме шательства партийной н>пршф- союзной организаций, руко- во^детва обт^динеиия. О среднем же подразде лении — тресте — речь осо бая. Именно в недрах его ашщрата было негласно на- ло^жено табу на аревду. Имен но позиция его ру'ководства позволила неожиданно «про зреть» управленцам колон ны, еще 8 январе единоглас но поддержавшим на собра нии решение трудового кол- ле 1 кгива о переходе на аренд ный подркд и, чутко уло вив, откуда ветер дует, по вернуться на 180 градусов. Чем же мотивируют ■спе циалисты «свое» мнение, что рабочие тороиятся, поддав шись на явную «авантюру» А. М. Глебова? Оказывается, надо подождать какого-то особого закона, который только и позволит перейти на аренду. Таков взгляд на чальника производственного отдела, колонны Г. П. Будае вой. Тысячи и тысячи пред приятий в стране давно уже перешли на аревду, сущест вует уже специальпый закон, в 'котором оговорено право коллектива (и ничье более!) выбирать ту или шгую фор му организации труда, а в тресте ждут еще какого-то указания или ивструщии. Вот как въелась в плоть и кровь привычка командовать и жить под команду! А ведь назови управляющего трес том' В. Т, Балабанова и Г. П. Будаеву противниками перестройки — обидятся... Ир, может, и впрямь суще ствуют какие-то причины, 'Объективно сдерживающие внедрение аренды? — Все это вьфумки, не желание связьшаться с арен дой. — поясняет юрист мно- гоотраслетой внедренческой фирмы «Труд» В. И. Курдю ков. — Для нее давно есть все норматнвнью документы. В конце концов действует по 1 всеместно Закон об арен де. Специальным постановле нием облисполкома нам да но право по заявке любых предприятий переводить их на аренду. Выходит, правы В. Боро дин и А. Цутилин, когда пи сали, что все началось из-за нежелания управляюще го трестом Балабанова предо ставить МСМ'К-б хозяйст венную самостоятельность. ■утверждая, что «А. М. Глеб(Ж перевести кол* лектив на аренду авантюрис тическим пу'тем», авторы сердитого письма поставили под сомнение компетентность кандидата экономических на ук, доцента Липецкого поли технического института Е. В. Останкова, который помог ряду предприятий Липецка внедрить аренду. Дело в том, что первый проект до говора о переходе на арен ду А. М. Глебову вернули из треста с замечаниями. И тогда он попросил Е. В. Ос- таякова помочь МСМК-5, с учетом замечаний составить новый договор и устав аренд ного предприятия, что и бы ло сделано. Где эти документы, о ко торых и в колонне, и в трес те предпочитают молчать? Да и в письме в редакцию о •них ни слова. , Главный экономист треста К. Д. Глубшева на этот воп рос отвечает почти с ноткой сожаления: • — Первый вариант мы за- браковаля. Глебов в февра- де обещал предатавить но вый, но у нас по сей день ничегр нет. Выходит, в глаза не В'И- дели в тресте и исправлен ный договор о переходе на аренду, и устав? Не видели его и руководатели. специа листы колонны? А теперь послушаем Е. В. Останкова: — Я с группой сотрудни ков института доработал с^а д о к з^н т а . Их ввима- тельно изучали и в тресте, и в МСМК-5. Но я понял, что никому в тресте они не бы ли нужны. .Лщди тянули время, 'Находили всякие при чины, чтобы затормозить дело. В к 01 Щ€ концов К. Д. Глубшева призналась: «Зря я. вообще принимала у вас эти документы. Меня За это ругал управляющий трестом В. Т. Балабанов». Я’ понял, что аренда им не нужна. Е. В. Останкову докумен ты вернули. На них стоит исходящий номер ^ от 14 марта. Ничего этого рабо чие, естественно, не знают: ' преподносится им только удобная для управленцев й аппарата треста «правда». А звучит она примерно так: «Никто из нас в глаза доку ментов об аренде не видел, стало быть, и говорить не о ■На этом можно было бы поставить точку, если бы не ряд обстоятельств. Во-первых, так и не ре шен вопрос о переходе кол лектива МОМК-5 на арендный по'дряд, хотя на этот счет еще в январе трудовым кол лективом при 1 Нято однознач ное решение. Во-вторых, ос вобожден от должности и и считает, что несправедли во, А. М. Глебов. В-третьих, что особенно тревожно, вско ре после публикации письма в газете уволен «по собст венному» и один из авторов — В. Бородин. Как видите, с управленцами шутки пло- Руководители колонны сию поразительную резвость объясняют тем, что В. Боро дин — никудышный работ ник, не справляется со сво ими обязанностями. Но позвольте, В. Бородин не вчера пришел работать в колонну, почему его не «рас кусили» месяц назад, полго да? Неужто статья в газете помогла «прозреть»? А вот рабочие Данкоиского участ ка считают В. Бородина хо рошим руководителем и ком петентным специалистом.'Да и у меня, признаться, сло жилось именно такое впе чатление, ибО', коода в колон не не окупились на нелест ные характеристики Бороди на, в то же самое время на самом видном месте в- МОМК^5 разве'вался флаг трудовой славы, поднятый в честь участка, возглавляе мого именно В. Бородиным. Как же все это по нимать? Как подтасов ку в угода трестовско му начальству? Как тоску по уходящему времени, когда с М 1 невием рабочих никто не, очдаал'ся, когда из кабине тов за них решали их судь бу? Тоада какой сегодня год на календаре у администра- 'Торов? (VI, КОНОДЛет, Реплика ♦ СТРАХ ПО ПОЧТЕ Угрожающий страх от полу ченного «святого письма» не покидает меня. Иду ли на ра боту, в бригаду, езжу ли по полям — всегда он рядом, как наваждение. Очень бояться стал. Еще бы! Болеть-то мы все болеем, как тот неизвест ный мальчик, выздоровевший, увидев Бога на берегу какого- то безымянного моря. Ввдно, грамотным был тот мальчик двенадцати лет: переписал «святое письмо» аж двадцать два раза. Это сколько же вре мени да бумаги надо? А кон- А еще какая-то семья, полу чив подобное письмо, под уг розой кары небесной разосла ла божественные страсти по своим друзьям и знакомым. Вот и меня страх одолел. Как только я получил угро жающее послание, то, чтобы не заболеть, решил написать в об ластную газету «Ленинское знамя». Там журналисты — на род пограмотнее меня и воз можностей у них поболее. Уж размножать, так размножать. Издательство газеты может ра зом отпечатать аж 114 тысяч экземпляров. Это не «фунт изюму», это не двадцать два письма, как советует «святое письмо». Отсылаю я 'свое пос лание не через девять дней, как требуется в «письме», а на сле дующее утро. Тут, конечно, пе рестраховка. Надо же позабо титься о здоровье своем и бла гополучии семьи. Придется журналистам облд- гтной газеты подумать и поско рее опубликовать и мой угро жающий «святой фельетон», чтобы ко мне больше подобных писем не присылали, посколь ку я авансом прошу газету рас пространить. Аминь! Не успел отослать одно «свя тое письмо», как следом наш почтальон принес еще-одно, да же отпечатанное. Вот оно. «Это письмо приносит сча стье. Начало письма в Голлан дии. Теперь оно попало к вам. С получением этого письма к вам приходит счастье, но с од ним условием: письмо надо отправить дальше. Это не шут ка. Счастье к вам придет че рез несколько .дней) За деньги счастье не купишь. Отправьте письмо тому, кто в счастье нуж дается. кого вы знаете. Не за держивайтесь с ответом, Вам нужно написать 16 писем в те чение 96 часов. Через 4 дня после получения этого письма вас встретит неожиданность,, даже если вы не верите в кол довство. Жизнь этого письма началась в 1919 году. Артур Конан Дойль .получив письмо; поручил своему секретарю раз множить, а через день получил миллион. Служащий, прочитав письмо, в'"тот же день порвм его, а через два «дня попал в катастрофу, Хрущеву подбро сили письмо на дачу в 1964 го ду. Он, прочитав, бросил его в унитаз, а через два дня его вывели из Политбюро. Ни в ко ем случае не рвите письмо. От неситесь к нему посерьезнее. Результат — на 4 сутки по сле отправления письма. Текст не менять». Тут уж что-то новое. Авто ры обещают целый миллион чик задарма, посредством кол довства, приплетая сюда для авторитета «достоверности» зна- М'вн1итого п'иса.теля, Х'р|уще 1 ва и Политбюро. Изредка такая таинственная переписка вспыхивает по ка ким-то непонятным законам. «Святые П'Исьм.а» приходят на узлы связи мешками, .загружая ибез того об(ршен©няых «•оррес- понденцией и периодическими изданиями почтальонов, сея страх в доверчивых душах. Дорогие друзья! Не зани майтесь этой бессмысленной пи саниной. не тратьте на нее вре мени, не загружайте бесполез ной и ненужной совершенно перепиской почтовых работни ков, которые еле управляются с деловой и личной корреспон денцией. М. АЛАДКОВ. с. Чернава, Измалковсквй район. В партийных организациях Практику 1 У| для начинающих секретарей в Левобережном районе областного центра 86 пер вичных партийных органи заций. в тридцати пяти из них избраны новые секре тари. Им, конечно, не хватает опыта, знаний. ' Чтобы восполнить этот не достаток, в райкоме КПСС для них организовали прак- Первый такой практикум состоялся на днях. Прохо дил он в форме деловой иг ры. Начинающие секретари практически осваивали та кие повседневные вопросы» как оформление персональ ных дел, прием, учет и хра нение членских вщосов, ра бота с резервом кадров, Среди тех, кто вел занятия, в частности, Г. Ф. Хнценко. Григорий Филиппович — ныне пенсионер. "А до ухо да на заслуженный отдых был на партийной работе, возглавлял ревизионную ко миссию райкома партии. Не удивительно, что проходив шие под его руководством занятия отличались содержа тельностью и глубиной. Столь же полезными были «уроки» заведующей секто ром учета райкома Н. Н. Юдиной. Практикумы для начинаю щих секретарей первичных партийных организаций на мечено провести также по вопросам идеологической, массово-политической рабо ты. Проводить их решено не реже одного раза в месяц. Растут ряды коммунистов Партийный билет Евге нию Степанову, главному ветврачу елецкого совхоза «Ключ жизни», вручен в тор жественной обстановке на районном собрании молодых коммунистов. Имя Евгения хорошо из вестно в районе. Он — сек ретарь комсомольской орга низации хозяйства, член бю ро райкома ВЛКСМ. В этой работе ему помогает отлич ное знание молодежных проблем. Родился и вырос он неподалеку, в поселке Со лидарность. После десяти летки окончил Воронежский сельхозинститут. Вернулся в Солидарность, работал здесь. Затем служба в армии. И вновь — родные места. Те перь, как уже говорилось, Евгений трудится главным ветврачом совхоза «Ключ жизни». Зарекомендовал се бя отличным специалистом, сторонником перестройки. Коммунисты хозяйства еди нодушно приняли его снача ла кандидатом, а затем в членом КПСС. В тот же день на район ном собрании молодых ком мунистов кандидатскую кар точку получил механизатор совхоза «Авангард» Алексей Нестеренко, тоже решивший связать свою судьбу с пар тией в трудное для нее вре- Никто не остался равнодушным Никого не оставило равно душным состоявшееся не давно общее собрание ком мунистов совхоза «Станов- лянский». Да и понятно. На собрании шел взыскатель ный и заинтересованный раз говор о стиле и методах ра боты парткома в условиям перестройки. Первое, что отмечалось - это уменьшение количест- Iлришшаемых-решений, из менение их характера и на правленности. Зато усилил ся контроль за их исполне нием. На первый план выш- го, чтобы за словом не-; пременно следовало дело. В этой связи важно, что стали чаще заслушиваться отчеты коммунистов о вы полнении ими уставных тре бований и служебных обя занностей. За короткий срок было заслушано одиннадцать таких отчетов. С ними вы ступали, например, В. И. Жуков, И. А. Лихонин, С. Н. Бирюков, В. Н. Пояр- И все же главное внима- 1 е участники собрания со средоточили на недостатках, на том, что партком все еще увлекается хозяйствен ными вопросами, во многом оторван от масс. Чтобы не ошибиться в филиале областных профсоюзных курсов, дейст вующем при профкоме про изводственного объединения «Липецкий тракторный за вод», проведена учеба пред седателей и секретарей то варищеских судов цехов и отделов предприятия. Активисты прослушали лекции об актуальных проб лемах борьбы с преступно стью, организации работы товарищеских судов и юту- гие. В. ЮДИН.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz