Ленинское знамя. 1990 г. (г. Липецк)

Ленинское знамя. 1990 г. (г. Липецк)

Л ЕНИНСКОЕ ЗНАМЯ Ш июня 1990 г., № 146 (18 743) РЕЗОЛЮЦИЯ О текущем моменте и первоочередных задачах Коммунистической партии РСФСР Мы, делегаты Учреди­ тельного съезда коммунистов Российской Федерации, оце­ ниваем обстановку в стране и партии как кризисную, требующую незамедлитель­ ных практических действий по достижению гражданско­ го согласия, консолидации и обновления общества. При­ чинами кризиса являются: глубокая деформация еовда- лизма в период тоталитариз­ ма и застоя: объективные трудности переходного пери­ ода; ошибки и просчеты в проведении реформ уже , в условиях перестройки. Стра­ на переживает чрезвычайно ответственный, трудный и опасный этап. Идет болез­ ненная ломка старых полити­ ческих и экономических структур, а создание новых . не успевает за процессом их демонтажа, отстает от тре­ бований жизни, ведется не всегда продуманно. Многие проблемы, копившиеся де­ сятилетиями, разрешить по­ ка не удалось. Сохраняется опасность возврата к ко­ мандно - бюрократической системе. Противоречия в обществе обостряются, растет эконо­ мическая, политическая . и социальная напряженность. Ухудшается положение дел в экономике, на потребитель­ ском рьшке, усиливаются позиции и влияние теневой экономики, снижается жиз­ ненный уровень большинст­ ва населения. Размываются основы нравственности, крайне ослаблены дисципли­ на и правопорядок,' растет преступность. В обществе углубляется раскол по на­ циональному, территориаль­ ному и социальному призна­ кам. Возникла реальная уг­ роза внутренней безопасно­ сти государства, целостно­ сти Союза ССР. Народ ус­ тал от нестабильности в стране. Усугубились и мно- , гие проблемы Российской Федерации: отсутствие под­ линного суве!ренитета, суще­ ствовавшая' в РСФСР поли­ тическая и экономическая системы превратили Россию в поставщика ресурсов, серь­ езно осложнили ситуацию • в республике, положение всех народов, в особенности ма­ лочисленных народов Севе­ ра, Сибири и Дальнего Вос­ тока. Ряд регионов находит­ ся на грани, экологического бедствия. С особой остротой встал вопрос о духовном возрождении России, - исто­ рической памяти .народов, сохранении бесценных свя­ тынь ее культуры, воспита­ ния патриотизма. Обостряется кризис дове­ рия к КПСС, институтам власти, политическому ру­ ководству страны. Многие организации и структуры партии, призванные быть гараетом устойчивости об­ щества и его обновления, фактически заняли пассив­ ную позицию, не выработа­ ли четкой идеологической линии, не ведут должным образом диалог с массами, новыми хартиями, общест­ венными организациями и движениями. Партия отста­ ла от динамичных процессов перестройки в обществе, ко­ торую сама же начала. Вы­ полнение решений XIX пар­ тийной конференции о пере­ стройке в КПСС неоправ­ данно - затянулось. Имехшо это является одной из при­ чин снижения ее авторите­ та. Положение усугу'1бля- ется тем, что под флатом демократизации или защиты «истинных» основ социа­ лизма, национального обнов­ ления предпринимаются по­ пытки расколоть партию изнутри. КПСС несет политиче­ скую и моральную ответст­ венность за нцшепшее со­ стояние общества. Партии необходимо до конца дове­ сти процесс очищения от коррумпированных элемен­ тов, от протекционизма и кумовства, ликвидации при­ вилегий. Определить сте­ пень персональной ответст­ венности члеткхв ЦК и По­ литбюро, коммунистов-ру- ководителей за допущенные ошибки. Вместе с тем съезд решительно отвергает по­ пытки бросить тень на тех, кто честно, добросовестно трудился и защищал свое Отечествю, кто осознал , не­ обходимость пёрестройки, сделал решительный шаг по пути обновления; У нас, коммунистов РСФСР, нет сомнений в правильности социалистиче­ ского выбора, сделанного народами России в октябре 1917 года. Было бы траги­ ческой ошибкой свернуть с пути, выстраданного всем ходом исторического разви­ тия человечества. Нельзя справедливую критику оши­ бок прошлого превращать в; очернение честного труда советских людей. Тяжелый кризис в стране порожден не социалистиче­ ской идеей, а политикой ис­ каженного» представления о ней, отчуждением работни­ ка от собственности, граж­ данина от власти, личности от культуры. Съезд считает, что толь­ ко энергичная, самоотвер­ женная Деятельность партии во имя- коренных интересов народа способна обеспечить ,ее авангардную роль, твер­ дую й 'решительную под­ держку трудящихся. Компартия республики будет стремиться стать центром консолидации твор­ ческих. созидательных сил ее народов. Конструктивное взаимодействие с органами народовластия, единение с трудящимися, тесное сот­ рудничество со всеми про­ грессивными силами, внут­ реннее демократическое единство призваны стать основой деятельноста ком­ мунистов Российской Феде­ рации в деле углубления за­ воеваний перестройки, их вкладом в утверждение граждансхюго мира и согла- Делегаты съезда отмеча­ ют, что Российское бюро ЦК КПСС работало неудов­ летворительно, не стало центром координации дея­ тельности партийных орга­ низаций республики, не ока­ зало должного влияния на подготовку Российской пар­ тийной конференции. Съезд поручает Цент­ ральному Комитету Компар­ тии РСФСР подготовить для обсуждения и принятия на втором этапе съезда конкрет­ ную политическую програм­ му п о ' решительному о&ов- лению общественной жизни республики. Первоочеред­ ными задачами при этом считаем: — вывод общества из кризиса на основе энергич­ ного и последовательного проведения реформ в поли­ тической, экономической, социальной и духовной сфе­ рах, упрочения стабильно­ сти, консолидации общест­ венных течений и групп, от­ стаивающих коренные инте­ ресы трудящихся: '' — всемерную политиче­ скую поддержку заключения на добровольной основе но^ БОЮ союзного договора, ко­ торый должен ■обеспечить безусловное' соблюдение гражданских прав населения на всей территории страны, сбалансировать , интересы республик, включая и суве­ ренную РСФСР: — содействие Верховно­ му Совету РСФСР, местным Советам народных депута­ тов в утверждении их пол­ новластия, поддержку . уси­ лий органов государственной, власти и управления рес­ публики по выводу ее из кризиса, осуществлению пе­ рехода на регулируемую ры­ ночную экономику, укрепле­ нию законности и правопо­ рядка, усилению борьбы с организованной преступ­ ностью, теневой экономикой и другими антиобщественны­ ми проявлениями. Повыше­ ние ответственности депута- тов-коммунистов перед из­ бирателями, партийными ор­ ганизациями за осуществле­ ние реформ в политической, экономической и духовной сферах. Формирование в Со­ ветах всех уровней партий­ ных групп, координацию их деятельности в целях про- ведшия политической линии — разработку - системы мер по социальной защите трудящихся, особенно мало­ обеспеченных категорий на­ селения. Упрочение роли со­ циалистического государст-. ва как основного гаранта социальной защищенности советских людей; — возрождение интереса человека к земле, крестьян­ ского труда как образа жиз­ ни, социального обустрой­ ства села; равноправное ста­ новление многообразных форм собственности; — оздоровление экологи- .ческой обстановки, прежде всего в неблагополучных ре­ гионах; — разработку в качестве закбнодательной инициати­ вы Закона об охране здо­ ровья населения республики; — приоритетное развитие науки, образования и куль­ туры. Всемерное материаль­ ное и моральное поощрение талантов: — оказание всемерной поддержки Советской Армии и ВМФ в обеспечении обо­ роноспособности нашей Ро­ дины, укреплении социаль­ ной защищенности военно­ служащих и членов их се- — духовное воз;рождениё, развитие самобытной много­ национальной культуры, на­ родного творчества, сохра­ нение и восстановление ис­ торико-культурных памят­ ников народов Российской Федераций, обеспечение осо­ бенно бережного отношения к малочисленным народам, их культуре, языку, нацио­ нальным святыням; укреп­ ление интернациональных связей, взаимной помощи и культурного взаимообогаще- ния народов Российской Фе­ дерации; — развитие печати Рос­ сии, улучшение освещения жизни республики средства­ ми радио и телевидения, ук­ репление книгоиздатель­ ского дела, материально- технической базы предприя­ тий полиграфии и связи; — формирование системы эффективного взаимодейст­ вия руководящих. органов Компартии РСФСР с ЦК КПСС в интересах сохране­ ния и укрепления единства КПСС, с компартиями со­ юзных республик в целях выработки общей политиче­ ской стратегии, гармониза­ ции межнациональных отно­ шений и народнохозяйствен­ ных связей республик. На­ лаживание конструктивных взаимоотношений с незави­ симыми профсоюзами РСФСР, Российским комсо­ молом. различными обще­ ственно-политическими дви­ жениями, чья деятельность не противоречит Конститу­ ции СССР и Конституции республики; — оказаний помощи пер­ вичным партийным органи­ зациям в их политической и идеологической деятель­ ности. * * * Мы, делегаты съезда Ком­ партии РСФСР, призываем коммунистов, всех трудя- шихся России к консолида­ ции, решительным и смелым действиям по обновлению общества. Дело нашей пар­ тийной совести' — забота о настоящем и будущем со­ циалистического Отечества. Более двадцати лет работает в центральной аптеке № 98 в Правобережном районе Липецка Мария Павловна Пле- сеинова. Опытный специалист, она пользуется большим авторитетом среди коллег. Работая на выдаче лекарств, она всегда очень внимательна ---------------- На снимке: заместитель заведующего отделом готовых форм и ручной продажи М. П. Плесеинова. Фото А. ГИРЕВА. ВМЕСТЕ С МЕТАЛЛУРГАМИ Год назад наша газе­ та рассказала об ини­ циативе Елецкого экспе­ риментального завода восстановленного таба­ ка, который одним из первых в области осво­ ил выпуск хозяйственно­ го мыла. Насколько уда­ лось снять проблему обеспечения моющими средствами и над чем сегодня работают елец­ кие мыловары? Об этом наш корреспондент по­ просил рассказать глав­ ного инженера завода А. Т. КОЛЧКОВА. — За месяц мы пе­ реоборудовали один из участков заводских очи­ стных сооружений, пос­ тавили там небольшую линию. Не все, правда, нам уда1лось приобрес­ ти, изготовить, в частно­ сти, так и не нашли спе­ циальные формы,'' чтобы придать нашей продук­ ции товарный вид. По этой причине мыло от­ правляем только на предприятия, в магази­ ны его поставлять нель­ зя. Тем не менее рабо­ ту не остановили, еже­ месячно выпускаем по десять тонн хозяйствен­ ного мыла, отправляем его Ельцу и в другие районы области. — А есть ли возмож­ ность увеличить выпуск? — По решению облис­ полкома, на нашем заво­ де организуется совмест­ ное производство по пе­ реработке жиров и рас­ тительных материалов. На днях заключен дого­ вор с НЛМК по выпус­ ку моющих средств и ' экстратов. Будем выпус­ кать по три тысячи тонн продукции в год, пер­ вая должна выйти в конце нынешнего года. Наши партнеры уже привезли котлы, мыло- резк.\ , оборудование для прес'сонки мыла. Догово­ рились так: Елец ведет стооительно - монтаж­ ные работы, а липчане оплатят проект, поста­ вят нестандартное обо­ рудование. Стоимость нового производства со­ ставит 2,5 миллиона руб- Работа продвигается, но темпы ее нас не уст- |ра'Ивакхг. Ростовский проектный институт вы­ дал нам не всю техни­ ческую документацию. Но, главное, отноше­ ния с партнером у нас деловые, обе стороны понимают важность по­ ставленной задачи. И хотя выпуск мыла не­ рентабелен, обстановка с обеспечением моющими средствами заставляет идти на убытки, зато мы полностью обеспечим население области хо-: зяйственным мылом, а в перспективе присту­ пим и к выпуску туа­ летного. Т. ФЕДЮКИНА, соб, корр. «ЛЗ». КАКОЙ ЖЕ ГОД НА КАЛЕНДАРЕ? С н о в а о к о н ф л и к т е в М С М К - 5 « Л и п е ц к а я » Читатели «Ленинского зна­ мени». видимо, помнят пись- .мо старшего прораба этой колонны, члена СТК В. Бо­ родина и бригадИ|ра слесарей- моитааднишв А. Путилина (но 1 М€р за 12 мая). Они рас- сказаши о том, как в «объя­ тиях» управленцев по^гибла попытка рабо;че1Го коллекти­ ва перейти на аренду, честно вьювдзали свой вз 1 гля!Д на причины конфронтации уп­ равленцев колонны и треста «Ацропроммантажспе ц с т- рой» с начальником МСМК-5 А. М. Глебовым. Оба убеж­ дены: главной причиной на­ тиска конторы на А. М. Гле­ бова и осжобож 1 дения его от занимаемой должности яви­ лось именно ' желание этого. внедрить ареяйный подряд. Авторы посчи­ тали, мягко говоря, неьсраси- вьши методы, с помощью которых собирались «голо­ са» рабочих под воззванием «освободить» их от Глебова. Имели ли. они право на страницах партийной газеты говорить о том, что их взвол­ новало, вправе ли они были обратиться к общественному мнению? В наше время да­ же сташение в этом стран­ но. Конечно, имели. Вместе с тем и управленцам не воз- *бранилось возразить оппо­ нентам. Главное — была бы польза делу. Но... Редакция еще не получи­ ла офицральногб ответа от руководства объединения «Лшецкагропромстрой» на письмо В. Бородина и А. Пу­ тилина, но вот из МСМК-5 «Липецкая» послышался су­ ровый окрик: кто позволил и.м писать в газету? Что же вменяют в вину , В. Бородину и А. Путилину в корне не согласные с ними секретарь партбюро В. А. Недомолкнн, и. о. председа­ теля СТК Г. В. Кузьмин, и. о начальника колонны А. В. Есипов и председатель профкома А. С. Пискунов? Внимательно изучив посла­ ние в редакцию, понимаешь: более всего возмутило их, что {цитирую) -г... ботники (то есть В. Боро­ дин и А. Путилин) якобы выступают от имени коллек­ тива МОМК^5», а «на самом деле не выражают его пози- Но В. Бородан и А. Пути- лии. ни словом не обм'олви- лись, что выражают мне^ние всех. Тем не менее, «уличив» их в этом, руководители с первых же строк сами взяли на себя обязанность выра­ зителей «коллективного гне­ ва». Ответ так и пестрит «безапелляционными» утверж. даниями: «коллектив' выра­ жает крайнее возмущение...», «|коллея(тив считает»... и, ко­ нечно же, «коллектив требу- Вообще же присланный в редакцию документ- .являет собой образчик отписки, ког­ да все становится с ног на голову, .лишь бы уйти от су­ щества дела. Казалось бы, если есть у т ^ я веские доводы, аргу­ менты против аренды — спорь, доказывай! Но когда нет аргументов, прибегают к известному вопросу: а сам ты кто? И вот руководство колонны пробует всех убе­ дить в том, как нехорош A. 1М. Глебов, не скупясь на ярлыки. И все «от имени коллектива». ■Однако далеко не все ра- - бочие разделяют эту точку зрения. Я побывал на ряде участков, встречался с мон­ тажниками. Многие из них считают письмо товарищей правильным и честным. Мон­ тажник первого участка В. Ф. Негробов так и оказал: статья «,В объятиях управ­ ленцев...» точно отражает атмосферу в коллективе. Ре­ шительно поддерживают Бо­ родина и Путилина монтаж­ ники третьего участка,, рабо­ тающие в Данкове. — И наши управленцы, и в тресте не желают аренды, — так оценивают ситуацию М. Филатов, В. Аникин, B. Колобков, В. Хлоповской. — Но мы, как и прежде, стоим на своем. Оущад-вует объективный закон; там, гд§ в .управлен­ ческий конфликт вовлекают­ ся рабочие, оде начинают манипулировать «мнением коллектива», добывая это М1нение порой далеко не де­ мократичными методами, там наступает развал дела. И в колонне уже встречаешь тех, кому цротивно лавировать между дротивоборствующи- ми сторонами, — Ухожу отсюда и гово­ рить больше ни о чем не хо­ чу, — решительно отрубил м1онтажник первого участка И. В. Самсонов. — Надоела вся эта возня и интриги... В своем ответе в редак­ цию руководители ссылают­ ся на рабочее софание от 2© марта, когда абсолютным большинством голосов было принято решение освободить А. М. Глебова от занима­ емой должности с первого дня выхода на работу после болезни. Но ведь В. Боро­ дин и А. Путилин рассказа­ ли, как, какими способами накануне собрания обраба­ тывались .люди. Спустя не­ сколько дней более тридца­ ти тех же монтажников по­ ставили подписи под пись­ мом на имя председателя объедаиения «Агропромст- рой» С. Н. Крупнова, в ко­ тором просят считать прото­ кол собрания от 29 ма,рта налействительным, уверяют, что поддались давлению со сто;роны управленцев, вновь настаивают на аренде. Меня старались' уверить, что это письмо родилось благодаря проискам Глебо­ ва, Уродина и других их сторонников, которые бала­ мутят народ, но почему-то умалчивалось, что сами уп­ равленцы от' подобных прие­ мов не отказались. Все, что происходит в МСМК-'5 «Ли­ пецкая», стало возможно только из-за позиции невме­ шательства партийной н>пршф- союзной организаций, руко- во^детва обт^динеиия. О среднем же подразде­ лении — тресте — речь осо­ бая. Именно в недрах его ашщрата было негласно на- ло^жено табу на аревду. Имен­ но позиция его ру'ководства позволила неожиданно «про­ зреть» управленцам колон­ ны, еще 8 январе единоглас­ но поддержавшим на собра­ нии решение трудового кол- ле 1 кгива о переходе на аренд­ ный подркд и, чутко уло­ вив, откуда ветер дует, по­ вернуться на 180 градусов. Чем же мотивируют ■спе­ циалисты «свое» мнение, что рабочие тороиятся, поддав­ шись на явную «авантюру» А. М. Глебова? Оказывается, надо подождать какого-то особого закона, который только и позволит перейти на аренду. Таков взгляд на­ чальника производственного отдела, колонны Г. П. Будае­ вой. Тысячи и тысячи пред­ приятий в стране давно уже перешли на аревду, сущест­ вует уже специальпый закон, в 'котором оговорено право коллектива (и ничье более!) выбирать ту или шгую фор­ му организации труда, а в тресте ждут еще какого-то указания или ивструщии. Вот как въелась в плоть и кровь привычка командовать и жить под команду! А ведь назови управляющего трес­ том' В. Т, Балабанова и Г. П. Будаеву противниками перестройки — обидятся... Ир, может, и впрямь суще­ ствуют какие-то причины, 'Объективно сдерживающие внедрение аренды? — Все это вьфумки, не­ желание связьшаться с арен­ дой. — поясняет юрист мно- гоотраслетой внедренческой фирмы «Труд» В. И. Курдю­ ков. — Для нее давно есть все норматнвнью документы. В конце концов действует по 1 всеместно Закон об арен­ де. Специальным постановле­ нием облисполкома нам да­ но право по заявке любых предприятий переводить их на аренду. Выходит, правы В. Боро­ дин и А. Цутилин, когда пи­ сали, что все началось из-за нежелания управляюще­ го трестом Балабанова предо­ ставить МСМ'К-б хозяйст­ венную самостоятельность. ■утверждая, что «А. М. Глеб(Ж перевести кол* лектив на аренду авантюрис­ тическим пу'тем», авторы сердитого письма поставили под сомнение компетентность кандидата экономических на­ ук, доцента Липецкого поли­ технического института Е. В. Останкова, который помог ряду предприятий Липецка внедрить аренду. Дело в том, что первый проект до­ говора о переходе на арен­ ду А. М. Глебову вернули из треста с замечаниями. И тогда он попросил Е. В. Ос- таякова помочь МСМК-5, с учетом замечаний составить новый договор и устав аренд­ ного предприятия, что и бы­ ло сделано. Где эти документы, о ко­ торых и в колонне, и в трес­ те предпочитают молчать? Да и в письме в редакцию о •них ни слова. , Главный экономист треста К. Д. Глубшева на этот воп­ рос отвечает почти с ноткой сожаления: • — Первый вариант мы за- браковаля. Глебов в февра- де обещал предатавить но­ вый, но у нас по сей день ничегр нет. Выходит, в глаза не В'И- дели в тресте и исправлен­ ный договор о переходе на аренду, и устав? Не видели его и руководатели. специа­ листы колонны? А теперь послушаем Е. В. Останкова: — Я с группой сотрудни­ ков института доработал с^а д о к з^н т а . Их ввима- тельно изучали и в тресте, и в МСМК-5. Но я понял, что никому в тресте они не бы­ ли нужны. .Лщди тянули время, 'Находили всякие при­ чины, чтобы затормозить дело. В к 01 Щ€ концов К. Д. Глубшева призналась: «Зря я. вообще принимала у вас эти документы. Меня За это ругал управляющий трестом В. Т. Балабанов». Я’ понял, что аренда им не нужна. Е. В. Останкову докумен­ ты вернули. На них стоит исходящий номер ^ от 14 марта. Ничего этого рабо­ чие, естественно, не знают: ' преподносится им только удобная для управленцев й аппарата треста «правда». А звучит она примерно так: «Никто из нас в глаза доку­ ментов об аренде не видел, стало быть, и говорить не о ■На этом можно было бы поставить точку, если бы не ряд обстоятельств. Во-первых, так и не ре­ шен вопрос о переходе кол­ лектива МОМК-5 на арендный по'дряд, хотя на этот счет еще в январе трудовым кол­ лективом при 1 Нято однознач­ ное решение. Во-вторых, ос­ вобожден от должности и и считает, что несправедли­ во, А. М. Глебов. В-третьих, что особенно тревожно, вско­ ре после публикации письма в газете уволен «по собст­ венному» и один из авторов — В. Бородин. Как видите, с управленцами шутки пло- Руководители колонны сию поразительную резвость объясняют тем, что В. Боро­ дин — никудышный работ­ ник, не справляется со сво­ ими обязанностями. Но позвольте, В. Бородин не вчера пришел работать в колонну, почему его не «рас­ кусили» месяц назад, полго­ да? Неужто статья в газете помогла «прозреть»? А вот рабочие Данкоиского участ­ ка считают В. Бородина хо­ рошим руководителем и ком­ петентным специалистом.'Да и у меня, признаться, сло­ жилось именно такое впе­ чатление, ибО', коода в колон­ не не окупились на нелест­ ные характеристики Бороди­ на, в то же самое время на самом видном месте в- МОМК^5 разве'вался флаг трудовой славы, поднятый в честь участка, возглавляе­ мого именно В. Бородиным. Как же все это по­ нимать? Как подтасов­ ку в угода трестовско­ му начальству? Как тоску по уходящему времени, когда с М 1 невием рабочих никто не, очдаал'ся, когда из кабине­ тов за них решали их судь­ бу? Тоада какой сегодня год на календаре у администра- 'Торов? (VI, КОНОДЛет, Реплика ♦ СТРАХ ПО ПОЧТЕ Угрожающий страх от полу­ ченного «святого письма» не покидает меня. Иду ли на ра­ боту, в бригаду, езжу ли по полям — всегда он рядом, как наваждение. Очень бояться стал. Еще бы! Болеть-то мы все болеем, как тот неизвест­ ный мальчик, выздоровевший, увидев Бога на берегу какого- то безымянного моря. Ввдно, грамотным был тот мальчик двенадцати лет: переписал «святое письмо» аж двадцать два раза. Это сколько же вре­ мени да бумаги надо? А кон- А еще какая-то семья, полу­ чив подобное письмо, под уг­ розой кары небесной разосла­ ла божественные страсти по своим друзьям и знакомым. Вот и меня страх одолел. Как только я получил угро­ жающее послание, то, чтобы не заболеть, решил написать в об­ ластную газету «Ленинское знамя». Там журналисты — на­ род пограмотнее меня и воз­ можностей у них поболее. Уж размножать, так размножать. Издательство газеты может ра­ зом отпечатать аж 114 тысяч экземпляров. Это не «фунт изюму», это не двадцать два письма, как советует «святое письмо». Отсылаю я 'свое пос­ лание не через девять дней, как требуется в «письме», а на сле­ дующее утро. Тут, конечно, пе­ рестраховка. Надо же позабо­ титься о здоровье своем и бла­ гополучии семьи. Придется журналистам облд- гтной газеты подумать и поско­ рее опубликовать и мой угро­ жающий «святой фельетон», чтобы ко мне больше подобных писем не присылали, посколь­ ку я авансом прошу газету рас­ пространить. Аминь! Не успел отослать одно «свя­ тое письмо», как следом наш почтальон принес еще-одно, да­ же отпечатанное. Вот оно. «Это письмо приносит сча­ стье. Начало письма в Голлан­ дии. Теперь оно попало к вам. С получением этого письма к вам приходит счастье, но с од­ ним условием: письмо надо отправить дальше. Это не шут­ ка. Счастье к вам придет че­ рез несколько .дней) За деньги счастье не купишь. Отправьте письмо тому, кто в счастье нуж­ дается. кого вы знаете. Не за­ держивайтесь с ответом, Вам нужно написать 16 писем в те­ чение 96 часов. Через 4 дня после получения этого письма вас встретит неожиданность,, даже если вы не верите в кол­ довство. Жизнь этого письма началась в 1919 году. Артур Конан Дойль .получив письмо; поручил своему секретарю раз­ множить, а через день получил миллион. Служащий, прочитав письмо, в'"тот же день порвм его, а через два «дня попал в катастрофу, Хрущеву подбро­ сили письмо на дачу в 1964 го­ ду. Он, прочитав, бросил его в унитаз, а через два дня его вывели из Политбюро. Ни в ко­ ем случае не рвите письмо. От­ неситесь к нему посерьезнее. Результат — на 4 сутки по­ сле отправления письма. Текст не менять». Тут уж что-то новое. Авто­ ры обещают целый миллион­ чик задарма, посредством кол­ довства, приплетая сюда для авторитета «достоверности» зна- М'вн1итого п'иса.теля, Х'р|уще 1 ва и Политбюро. Изредка такая таинственная переписка вспыхивает по ка­ ким-то непонятным законам. «Святые П'Исьм.а» приходят на узлы связи мешками, .загружая ибез того об(ршен©няых «•оррес- понденцией и периодическими изданиями почтальонов, сея страх в доверчивых душах. Дорогие друзья! Не зани­ майтесь этой бессмысленной пи­ саниной. не тратьте на нее вре­ мени, не загружайте бесполез­ ной и ненужной совершенно перепиской почтовых работни­ ков, которые еле управляются с деловой и личной корреспон­ денцией. М. АЛАДКОВ. с. Чернава, Измалковсквй район. В партийных организациях Практику 1 У| для начинающих секретарей в Левобережном районе областного центра 86 пер­ вичных партийных органи­ заций. в тридцати пяти из них избраны новые секре­ тари. Им, конечно, не хватает опыта, знаний. ' Чтобы восполнить этот не­ достаток, в райкоме КПСС для них организовали прак- Первый такой практикум состоялся на днях. Прохо­ дил он в форме деловой иг­ ры. Начинающие секретари практически осваивали та­ кие повседневные вопросы» как оформление персональ­ ных дел, прием, учет и хра­ нение членских вщосов, ра­ бота с резервом кадров, Среди тех, кто вел занятия, в частности, Г. Ф. Хнценко. Григорий Филиппович — ныне пенсионер. "А до ухо­ да на заслуженный отдых был на партийной работе, возглавлял ревизионную ко­ миссию райкома партии. Не­ удивительно, что проходив­ шие под его руководством занятия отличались содержа­ тельностью и глубиной. Столь же полезными были «уроки» заведующей секто­ ром учета райкома Н. Н. Юдиной. Практикумы для начинаю­ щих секретарей первичных партийных организаций на­ мечено провести также по вопросам идеологической, массово-политической рабо­ ты. Проводить их решено не реже одного раза в месяц. Растут ряды коммунистов Партийный билет Евге­ нию Степанову, главному ветврачу елецкого совхоза «Ключ жизни», вручен в тор­ жественной обстановке на районном собрании молодых коммунистов. Имя Евгения хорошо из­ вестно в районе. Он — сек­ ретарь комсомольской орга­ низации хозяйства, член бю­ ро райкома ВЛКСМ. В этой работе ему помогает отлич­ ное знание молодежных проблем. Родился и вырос он неподалеку, в поселке Со­ лидарность. После десяти­ летки окончил Воронежский сельхозинститут. Вернулся в Солидарность, работал здесь. Затем служба в армии. И вновь — родные места. Те­ перь, как уже говорилось, Евгений трудится главным ветврачом совхоза «Ключ жизни». Зарекомендовал се­ бя отличным специалистом, сторонником перестройки. Коммунисты хозяйства еди­ нодушно приняли его снача­ ла кандидатом, а затем в членом КПСС. В тот же день на район­ ном собрании молодых ком­ мунистов кандидатскую кар­ точку получил механизатор совхоза «Авангард» Алексей Нестеренко, тоже решивший связать свою судьбу с пар­ тией в трудное для нее вре- Никто не остался равнодушным Никого не оставило равно­ душным состоявшееся не­ давно общее собрание ком­ мунистов совхоза «Станов- лянский». Да и понятно. На собрании шел взыскатель­ ный и заинтересованный раз­ говор о стиле и методах ра­ боты парткома в условиям перестройки. Первое, что отмечалось - это уменьшение количест- Iлришшаемых-решений, из­ менение их характера и на­ правленности. Зато усилил­ ся контроль за их исполне­ нием. На первый план выш- го, чтобы за словом не-; пременно следовало дело. В этой связи важно, что стали чаще заслушиваться отчеты коммунистов о вы­ полнении ими уставных тре­ бований и служебных обя­ занностей. За короткий срок было заслушано одиннадцать таких отчетов. С ними вы­ ступали, например, В. И. Жуков, И. А. Лихонин, С. Н. Бирюков, В. Н. Пояр- И все же главное внима- 1 е участники собрания со­ средоточили на недостатках, на том, что партком все еще увлекается хозяйствен­ ными вопросами, во многом оторван от масс. Чтобы не ошибиться в филиале областных профсоюзных курсов, дейст­ вующем при профкоме про­ изводственного объединения «Липецкий тракторный за­ вод», проведена учеба пред­ седателей и секретарей то­ варищеских судов цехов и отделов предприятия. Активисты прослушали лекции об актуальных проб­ лемах борьбы с преступно­ стью, организации работы товарищеских судов и юту- гие. В. ЮДИН.

RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz