Ленинское знамя. 1990 г. (г. Липецк)

Л Е Н И Н С К О Е З Н А М Я 22 июня 1990 п, № 14? (I? ■; ВЕРНОСТЬ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОМУ ВЫБОРУ (Продолжение. Начало на 1-й стр.). Национальные структуры в партии становятся реали­ ями. Как к ним относиться? Безотлагательно, считает выступающий, нужно з а ­ няться серьезной научной разработкой доктрины фун­ кционирования партии в ус­ ловия.'!. де.мократической ф е ­ дерации. Ведь до ситуации с Литвой на уровне центра не были предложены серь­ езные варианты учета на­ ционально-культурного сво­ еобразия в системе строения КПСС. И это тем более важно, что во внутрипартий­ ную жизнь сейчас вре ак­ тивнее вторгаются ^ беспар- тийньге, которые выступают неким катализатором про­ цессов, прюисходящих в партии. Таковы мотивы, заставив­ шие делегата выступить с предложением создать рабо-’ чую группу съезда по^Лор- мированию концепций ЙПСС в автономиях. При этом сле­ дует обобщить предложе­ ния. наработанные республи- Член Военного совета — начальник Политического управления Войск противо­ воздушной обороны Н. М. Бойко говорил о насущной необходимости формирова­ ния уважительного отноше­ ния к защитнику Родины. Он подчеркнул, что воинов Вооруженных Сил серьезно беспокоит насаждаемый в стране антиармейский син­ дром. Особенно усердствуют в этом некоторые средства массовой информации. Шель­ мование армии стало для определенных сил предме­ том безответственной поли­ тической игры. Руководству страны пора перестать зани­ мать позицию наблюдателя, а решительно выступить на защиту Вооруженных Сил, наполнить новым содержа­ нием тезис «народ и армия — едины». С болью отметил оратор, что армия переж 1 ивает труд­ ные времена и в социальных вопросах. Те небольшие ас ­ сигнования, которые выде­ лены для улучшения поло­ жения офицеров, проблемы не решают. Не удается ос­ тановить и поток офицеров, заявляющих о желании уволиться из Вооруженных Сил. Еще больше обостря­ ется обстановка в .свя зи с выводом войск из Восточ­ ной Европы и Монголии. Если решение армейских проблем затянется, то уже в этом году можно ожидать -сокращения притока моло­ дежи в военные училища. В выступлении было об­ ращено внимание на необ­ ходимость делать правиль­ ные выводы из анализа про­ цессов, которые происходят сейчас в Восточной Европе. Подчеркивалось также, что США и НАТО не отказались ни от одной из военных про­ грамм, рассчитанных на до­ стижение превосходства над СССР. Было высказано мне­ ние о важности разумного, безусловно взаимного со­ кращения вооружений, обе- ^ спечивающего нашу оборон­ ную достаточность. Делегат выступил за сох­ ранение политорганов в .Со­ ветской Армии. По его мне-; нию, оставить армию беЕГ коммунистов — значит рас­ пахнуть двери для других сил, ослабить ее боевой по­ тенциал. С вынужденного калам­ бура начал свое выступле­ ние следующий оратор — аппаратчик Шебекияского химического завода Н. В. Ефременко. Когда меня, представля­ ют, сказал он, всегда гово­ рят; опять аппаратчик вы­ ступает. Но я и есть самый настоящий аппаратчик. Это моя профессия. Сегодня страна и партия оказались в трудной политической и экономической ситуации, офстряется она и тем, что возникшие различные и пра^ вые, и левые силы не толь­ ко критикуют прошлое и выдают щедрые посулы на будущее, но и стремятся по­ сеять недоверие народа к социалистическому образу жизни, подорвать идейные основы перестройки, а Ком­ мунистическую партию, от- кпьшшую дорогу к демокра­ тическим процессам, спих­ нуть под забор истории. И все они, заметил ора­ тор. выступают от имени народа, якобы выражая его волю. И обидно, что им пре- доста®ляются высокие три­ буны, страницы газет, ра­ дио- и телеэфир. А' народу- труженику нет времени вес­ ти эт,ц бесконечные дискус­ сии. У него одна забота — накормить своих говорливых защитников. Тем, .кто созда­ ет материальные блага, уже изрядно надоела эта безре- зультативная говорильня. Их больше беспокоит, как бу­ дет продаваться земля: с крестьянами или без них? А заводы; с рабочими или . без них? Впо,!ше понятно, что ко­ нец . этой фразы вызвал ободряющие аплодисменты в зале. На их фоне высту­ пающий процитировал слова из напутствия, данного ему рабочими химзавода: деле­ гаты. помните, что в ваших руках судьба партии и на­ шего социалистического го­ сударства, наше доверие и последний шанс отстоять ин­ тересы социализма. Член Политбюро, секре­ тарь ЦК КПСС Е. К. Лига­ чев, высказавшись за обра- Компартии РСФСР в составе КПСС, избрание на нынешнем съезде ее ру­ ководящих органов, заявил, что верит в сильные интер­ национальные традиции коммунистов России и всех ее народов, в то, что они станут катализатором об­ новленческих процессов. Альтернативы перест­ ройке нет, продолжал он. В первые годы дело пошло в гору. Но политическая си­ туация в обществе остается сложной и имеет тенденцию к обострению. - Является ли это неизбеж­ ным спутником политики перестройки или следстви­ ем просчетов? . Необходимы честный анализ ситуации, самокритичная оценка дей­ ствий руководства. Оратор назвал правомерным требо­ вание делегатов Об отчете членов Политбюро на XXVIII съезде. Стратегия партии на об­ новление общества правиль­ на. В ней проявились сме­ лость и дальновидность ру­ ководства, политическая инициатива М. С. Горбаче­ ва. Но в тактике, подходах действительно допущены крупные ошибкй. Не оцене­ на в полной мере опасность для перестройки планомер­ ной и нарастающей дея­ тельности антисоциалисти­ ческих сил. Компромиссы в политике необходимы, ' но они должны быть на .здоро­ вой принципиальной основе. Мы часто, напомнил ора­ тор, говорили о коллектив­ ности и демократизме ны­ нешнего политического ру^ коволства. В последнее вре­ мя эти черты стали утрачи­ ваться. Но партия всегда тяжело расплачивалась, ког­ да отступала от них. Секоетарь ЦК КПСС при­ звал усилить внимание к мнению каждого коммунис­ та, каждой первичной пар­ тийной организации. Нужно поставить их в центр всей жизни партии. Меня, сказал он. чрезвы­ чайно беспокоят судьба ре­ шений мартовского Плену­ ма ЦК, обеспечение страны продовольствием в достатке. Полностью согласен со всем, что.здесь говорилось по это­ му вопросу. Не обойтись без перестройки колхозов и совхозов, многократного по­ вышения технического во оружения крестьянина и со циального обустройства се ла. Нужны крупные капи тальные вложения. Перед выступлением дующего оратора из зала прекратить прения. Однако было высказано и другое мнение: выступило немногим более 20 человек, даже не от каждого региона; мало конкретных предложений, трудно сориентироваться, за каких кандидатов на пост лидера следует голосовать. Делегаты остановились на том, чтобы продолжить пре­ ния, но не повторяться, быть лаконичнее. Как1 и намечалось, слово было предоставлено перво­ му секретарю Горно-Алтай­ ского обкома КПСС, предсе­ дателю облсовета народных депутатов В. И. Чаптынойу: 'Нет сомнений, сказал он, что 'эти дни войдут в историю Российского государства как поворотное событие к воз­ рождению его величия. Да­ лее он выразил тревогу в связи с неясностью, непос­ ледовательностью, деклара­ тивностью в работе цент­ ральных органов власти. Же­ лание Политбюро, ЦК быст­ рее 1 вывести партию из командно - административ­ ной системы зачастую обо­ рачивается сумятицей в умах народа, ведет к размы­ ванию веры в авангардную роль партии. С другой сто­ роны, все чаще стали появ­ ляться настроения, ставящие под сомнение правильность марксизма-ленинизма, вер­ ность выбора Октября. Выступление было прер- вгшо репликой секретаря парткома завода «Кузбасс- радио» В. И. Карпова, кото­ рый призвал не терять вре­ мени, не прететдовать на уамую говорливую нацию в; В. И. Чаптынов призвал зал дослушать- мнение одной из малочисленных парторга­ низаций России, высказав ряд конкретных предложе­ ний. В частности, сразу ле съезда следует всех ком мун,истов, работающих в ап парате. поставить на учет первичные организации тру довых коллективов, В ап­ паратах оставить разумный минимум освобожденных ра­ ботников, которые бы обес­ печили подготовку отчетно- выборной кампании. Оратор, сделал критические замеча­ ния в адрес Академии наук, Академии общественных 1 ук. Института марксизма-, нвнизма, высших парт­ школ. которые не дают со­ ответствующей отдачи ог­ ромного интеллектуально­ го потенциала. Аппарат ЦК КПСС, по его мнению, ис­ кусственно разделен на изо­ лированные друг от друга, отделы. Партия все еще про-' должает содержатв высоко­ поставленных чиновников, подрывающих ее устои. Говоря об обострении меж­ национальных отношений, выступающий призвал прий­ ти к ленинскому понима­ нию сути федерации, И эту трудную ношу должна взять на себя обновленная пар- Председательст в у ю щ и й объявил, что поступила просьба от делегации приг­ лашенных рабочих дать сло­ во для выступления Г. К. Рязанову — слесарю произ- водсгаенного объединения «Надымгазпром» Тюменс­ кой области. Возражений против этого не было. Выступающий заявил, что прежде всего будет гово­ рить о путях возвращения доверия партии со стороны трудящихся. Для этого, по его мнению, нужно лишь од­ но — говорить народу прав­ ду. Первая из них — о: тол^, что повышение производи­ тельности труда на один, полтора, два процента и|з года в год происходит за счет снижения расценок, а не посредством внедрения передовых методов или но­ вейших технологий. : ' На взгляд тюменского' ра­ бочего. следует в кратчай­ шие сроки покончить и с неопределенностью в работе предприятий. Предоставив самостоятельность трудо­ вым коллективам в выборе хозяйственной деятельнос­ ти, все остальное государст­ во поставило в зависимость от решения - вышестоящего руководства. Вьктупающнй остро гово­ рил о слабом знании моло­ дежью компьютерной техни­ ки —г в конечном итоге это отражается на производстве»' Касаясь проблем правовой защиты рабочих и к]^стьян, он отметил слабость законо­ дательной базы страны, ука­ зав, что существующие сей­ час законы не вьшолняют- ■ся, так как в стране и в пар­ тии пьппным букетом расцве­ ла ‘ безответственность в высших органах руководства. Из зала раздаются при- зьгоы заканчивать прения.. У свободных микрофонов про­ изошел энергичный обмен мнениями, в ходе которого делегаты К. И. Калшин, А. Ф. Столяров, Б. И. За­ харов, А. Е. Шилин и дру­ гие высказались за то, что­ бы временно прекратить прения и перейти к реше­ нию главного вопроса — об образовании Компартии Российской Федерации. На вечернем заседании председательствовал А. И, Лукьянов. Он сообщил, что записавшиеся в прениях де­ легаты настаивают на про­ должении дискуссии. Слово предоставляется ма­ шинисту электровоза из Иркутска В. П. Сапачеву. Все мы в тупике, оказал он. И нам необходимо обострить чувство ответственности у каждого коммуниста за судь­ бу страны, за судьбу нашей России. Перестройка начата верно, но руководство не подготовилось, не сверила свои часы с народом, поэто­ му и проваливает ее. Толь­ ко новая волна перестройки, но уже от низов, может по­ править все напш дела. Далее выступающий кос­ нулся вопросов историчес­ кой правды. Уроки тотали­ тарного режима и командно- административной системы, отметил он, будет помнить не одно поколение. И что­ бы не повторить ошибок, не­ обходимы конкретные меры по осуществлению власти 'партийных масс не на Сло­ вах, а на деле. Только ре­ альное обновление всей жиз­ ни, а не приукрашивание фасада здания, отказ от все­ го, что породили беззако­ ние и произвол, решитель­ ность и последовательность в реализации намеченного курса обновления смогут вернуть партии доверие на- У страны нет возможнос­ ти ждать, пока осуществит­ ся переход от слов к делу, сказал заместитель генераль­ ного директора Воронежско­ го научно-производственно­ го объединения «Электрони­ ка» Г. И. Грищук. Мы при­ няли, продолжал он, пра­ вильное решение о создании РКП. Сейчас самое важное — выработать конкретные меры по претворению этого решения в жизнь. Анализируя ход дискуссии, делегат заявил, что для предотвращения раскола пар­ тии сейчас необходимо иметь ясное представление о рас­ становке сил в ней. Сделать это непросто, но необходи- Начав свою работу демо- коатично, съезд при форми­ ровании центральных орга­ нов должен найти в них ме­ сто и для представителей де­ мократической и марксист­ ской платформ, учесть пред­ ложения ленинградского ини­ циативного съезда, памятуя о том, что большинство пар­ тийных организаций страны поддерживают Платформу Т1И т хипп тт ^ Значительную часть выс­ тупления делегат посвятил форме ведения дискуссии. Мы, оказал он, не очень ак­ куратны со словами и апло­ дисментами. Этот тезис он подкрепил рядом конкрет­ ных примеров. В частности, в слово «перестройка» мно­ гие вкладывают различные ■ понятия. Рассматривая поя­ вившийся недавно в нашем политическом словаре тер­ мин «деидеологизация», вы­ ступающий отметил, что при­ оритет в проведении этого процесса принадлежит, как он считает, самой партии, поскольку такой уровень идеологии, который сложил­ ся в ней, иначе не назовешь. Говоря о предстоящих вы­ борах в ЦК РКП. выступаю­ щий заявил, что было бы правильно иметь в нем по­ давляющее большинство но­ вых людей, несущих новые идеи. Он высказался также за необходимость отчетов членов Политбюро ЦК КПСС на XXVIII партий­ ной съезде. От имени волгоградской делегации первый секретарь Волжского горкома КПСС А. Д. Ншофоров поддержал идею образования Компар­ тии РСФСР как структур­ ного звена КПСС, высйазал свои соображения по воп­ росам формирования ее центральных выборных ор- ганов. В частности, он пред­ ложил избрать ЦК Компар­ тии Российской Федерации ^ е ^ к п ш н е ш н е м съезде. Говоря о своем отношении к проектам Платформы и Устава КПСС к XXVIII съезду партии, оратор отме­ тил, что они сыграли боль­ шую роль как документы, вокруг которых по-настоя­ щему развернулась обще­ партийная диенуееня. Реше­ ния съезда партии не дол­ жны ■оставить ни у одного коммуниста сомнений в том, куда идти, что делать для этого сейчас и как делать. Он предложил принять на съезде КПСС три докумен­ та — о программных целях партии, программе ее дейст­ вий на нынешний и буду­ щий год и о тактике партии в современных условиях. Это поможет ответить на вопросы, которые ставились перед коммунистами, когда их делегировали на съезд. Это тем более необходимо сделать в условиях расту­ щей многопартийности и ут­ верждающегося парламен­ таризма. Им было внесено предложение о ежегодном подведеяш! итогов работы по выполнению принятых на партийных съездах и конфе­ ренциях решений. В этих целях, как он считает, на­ до продлить полномочия де­ легатов съезда партии с предоставлением права пер­ вичным парторганизациям по их ротации. Выступающий затронул. вопросы работы партии в Советах, хозяйственных ор­ ганах и общественных орга­ низациях. Депутаты-коммуни­ сты должны активнее вно­ сить свои предложения в порядке законодательной инициативы в Цоветах всех уповней, не обходить мол-'. чанием вопросы, связанные, с готовящимися проектами' или уже принятыми реше­ ниями, делать все необходи­ мое по их реализации. Как считает секретарь парткома Московского авто­ дорожного института Н. В. Быстров, для того, чтобы избрать руководящие орга­ ны Коммунистической пар­ тии Российской Федерации,' надо совершенно четко оп­ ределить их задачи и струк­ туру. Основной вопрос — это принцип защиты прав национальных формирова­ ний в структуре КП распуб- Особое значен1яе, по мне­ нию делегата, приобретает роль первого лица в Ком­ партии Российской Федера­ ции. В сегодняшних услови­ ях все коммунисты респуб-- лшш должны обсудить кан­ дидатуры, которые будут выдвинуты на Э'гу долж-- ность. Тем самым мы пока­ жем, что пришло время вла- , сти партийных масс, а не просто провозглашается этот лозунг. Выступающий довел до съезда предложение Москов­ ской партийной организации, которое было выработано на ее XXVIII конференции. На первом- этапе ньшешнего съезда надо выдвинуть кан­ дидатуры в руководящие ор­ ганы партии, затем сформи­ ровать ее временный Цент-, ральный Комитет, который должен тщательно подгото­ вить второй этап. В проме­ жутке следует дать возмож­ ность коммунистам в пер­ вичных организациях тща­ тельно обсудить все канди­ датуры. И только на втором этапе формировать руково­ дящие органы Компартии Российской Федерации. Она должна стать примером об­ новления КПСС на принци­ пах демократии, действите­ льной власти - партийных масс , и сотрудничества со всеми прогрессивными сила­ ми. В этой связи делегат подчеркнул, что партийный аппарат должен изменить свои функции — от функций управления к фуншщи ко­ ординации деятельности пар­ тийных организаций. О том, что больше всего волнует простых рабочих, рядовых коммунистов, гово,- рил машинист-инструктор ло­ комотивного депо станции Новосибирск-Главный - З а ­ падно-Сибирской железной дороги Б. М. Ковалев. Мы всегда утверждали, заметил оратор, что наша партия сильна и идейна, а когда подошло время доказать это, то выяснилось, что нет ни идей, ни идеолога. А ведь в ЦК существует целый от­ дел, который . призван за- ниматься такой работой. И у него есть руководитель. Затронул выступающий и такой больной аспект, как массовый выход из КПСС, который, по его мнению, то­ же как будто никого не бес­ покоит. А ведь может т а к . - случиться, что скоро из 18- мнллиойной армии коммуни­ стов не останется никого. За это тоже должен кто-то ответить. Или еще один вопрос — уменьшение привилегий и льгот в партии. Как будто бы давно решили положить им конец, а они по-прежне­ му сохраняются. Оратор считает, что при­ остановить выход из КПСС поможет сокращение суммы партвзносов, и потому пред­ ложил в ближайшее время рассмотреть этот вопрос. Его другое предложение — повысить статус делегатов Учредительного съезда, про­ длив их полномочия до сле­ дующего съезда. Такая ме­ ра, по мнению выступающе­ го, заставит каждого с боль­ шей ответственностью отно­ ситься к делу, а значит, по­ высит его результативность. Думается, высказал мне­ ние главный редактор газе­ ты «Советская Россия» В. В. Чикин, всех нас удов­ летворила та демократич­ ность, с которой на конфе­ ренции были представлены все оттенки предсъездов­ ской дискуссии. Но сегодня тс 1 >азноиысли 10 ~пршйешива- ется и нечто другое. Над партией нависла сгущаю­ щаяся тень ликвидаторства. Это тень злой митинговщи­ ны, ко1цунственного демон­ стрирования в минувшем' Первомае, сепаратистских на­ ционалистических актов в иных республиках, провока­ ционных законопроектов, выставляемых в двух шагах отсюда. История нашей партии, напомнил оратор, знала по­ добные уроки. Когда в ре­ волюционном процессе нас­ тупают кризисные моменты, появляются предприимчи­ вые , люди, легко перелицо- ньшающие" свое мировоззре­ ние, хватающиеся за лик­ видаторский заступ. Ленин­ цы отдали немало сил и .воли борьбе с этим явлени -, ем. Нынешние ликвидаторы беззастенчиво действуют по старой методике’ Но се­ годня мы создаем Российс­ кую партию не для того, что­ бы прозябать в ликвидатор­ ской тени. Мы создаем ее для решительного действия на путях революционной пе­ рестройки. Задав вопрос. способен ли нынешний центр партии эффективно решать россий­ ские проблемы, выступаю­ щий ответил; жизнь показы­ вает, что нет. В качестве примера он привел ситуацию с формнрованием российс­ ких Советов. В связи с не­ простым положением в Вер­ ховном Совете республики делегат считает, что в ЦК Российской компартии необ­ ходимо создать отдел, кото­ рый бы постоянно занимал, ся проблемами парламентс­ кого действия. Далее главный редактор остановился на ситуации с газетой, на которую по ини­ циативе народных дехо^та- тов РСФСР было предложе­ но взглянуть как на изда­ ние Советов народных депу­ татов. Он разъяснил,, что газета была создана ЦК КПСС как партийный орган в связи с образованием Орг­ бюро ЦК по РСФСР. В пос­ леднее время «Советская Россия» стала органом трех инстанций,- Но все права из­ дания принадлежат ЦК пар­ тии, ибо она выходит на партийные деньги, в партий-' ном издательстве и никакие другие инстанции не вкла­ дывают в нее' средств. Ком­ плектование редакционного коллектива тоже было пре­ рогативой партии, Руководитель редакции передал обращение коллек­ тива к съезду располагать газетой как партийным ор­ ганом. Для российских Со­ ветов нужно свое издание, и оно должно быть создано- Бригадир электрослеса- рей шахтоуправления ' «Ур- гальское> (Хабаровский край) Е. Д. Сотников ска­ зал; мне горько говорить о том, что мои товарищи, ра­ бочие, выходят из рядов КПСС. Выходят потому, что сегодая партия не в полной мере выражает интересы ра­ бочих, и прежде всего ин­ тересы экономические. К примеру, правительство объ­ явило о таком плане пере­ хода к рьшку, в котором большинство рабочих увиде­ ли только повышение цен и возможное снижение жизнен­ ного уровня. А ведь пока рабочие и крестьяне не пой­ мут новой модели, ничего ПУТНОГО у нас не получится. Говоря О принимаемых наверху решениях, определя­ ющих судьбу страны, высту­ пающий указал на то, что принимаются они без сове­ та с коммунистами, рабочи­ ми. По его мпнению, партий­ ные решения должны при­ ниматься только с учетом мнений рядовых коммунис­ тов. Такое ■положение нуж­ но закрепить в новом Уста­ ве партии. В нем должны быть четко определены пра­ ва первичных организаций." Они должны сами решать судьбу коммунистов ■— от приема до выхода их из пар­ тии. а также реально влиять на дела производства. Толь­ ко тогда парткомы переста­ нут быть передаточным зве­ ном в партийной системе, только тогда рабочие ска­ жут, что такие парткомы, такие первички нужны. В заключение рабочий за­ явил; мы__ выслушали пред­ ставителей трех платформ. Хочется верить, что нейдем согласие по принципиаль­ ным вопросам. И я выпол­ ню наказ коммунистов-шах- теров, которые говорили — возьмите -в Платформу КПСС все лучшее, что есть у других течений в партии. Делегат М. С. Кобозев из ложил позицию Свердлове кой областной партийнбй ор ганизации, основьшающую- ся прежде всего на том. что совершенно неизмерима до­ ля вины и ответственности за создавшееся положение рядовых коммунистов и ли­ деров КПСС. Поэтому пред­ ложено провести на XXVIII съезде идею кризиса пар­ тии и признать его не оче­ редным, а чрезвычайньш — с отчетом всех членов руко­ водства, а также рассмотре­ нием вопроса о совмещении постов Генерального секре­ таря и Президента. В пар­ тии необходимо работать не 1 ю совместительству, а всерь­ ез и профессионально, з ая ­ вил оратор. Он призвал не понимать упрощенно отказ партии от участия в хозяйственных де­ лах как вообще отказ от ре­ шения экономических проб­ лем. Такая позиция очень опасна и может привести к полной потере влияния пар­ тии на процессы, происходя­ щие в обществе. Этот те­ зис выступающий подкрепил ссылками на то; как было воспринято в народе объяв­ ление о переходе на регу­ лируемую. рыночную эконо­ мику — по сути дела, без предварительного обсужде­ ния среди коммунистов, ши­ рокой теоретической дискус­ сии в партии. Сегодня, счи­ тает оратор, надо создать из экономйстов-делегатов съезда комиссию по прора­ ботке этой проблемы и пе­ ред принятием окончатель­ ного решения сформировать действительно позицию всей партии. Критикуя ряд принципи­ альных положений проекта платформы, делегат ■ратовал за партию парламентского типа. Она должна стать именно таковой, если хочет проводить свою политику через Советы. Авангардную же роль в обществе партия должна 'завоевывать повсед­ невными делами. В проекте Платформы нельзя обойти воирос о коммунистической идее. Следует исходить из того, что коммунистические идеалы и общечеловеческие ценности тождественны. Вместе с тем и в названии, и в содержании проекта не­ обходимо зафиксировать сущность переживаемого пе­ риода как перехода от авто- ритарнобюрократической си­ стемы к социализму. Партия изголодалась по хорошей теории, заявил ис­ полняющий обязанности до­ цента Горьковского сельско­ хозяйственного института А, Н. Мальцев. К настоя­ щему моменту, считает он, мы достигли критической точки. Вопрос не в темпах начатых преобразований, а в выборе направлений,, по которым они осуществляют- Перестройка, к сожале­ нию, до сих пор шла в бур­ жуазно-демократическом на­ правлении, считает делегат. По его мнению, это в изве-' стной мере естественно. Оц- нако нельзя допустить, что­ бы произошло перерождение нашего строя. Следователь­ но, надо знать границы от­ ступления. Мы к этим гра­ ницам уже подошли. , Анализируя расстановку сил в партии и обществе, вы­ ступающий далее высказал свою точку зрения на ряд научных терминов. Так, в частности, он предложил вве­ сти в оборот понятие «про­ летарий умственного труда». Ряд ученых, по мнению де­ легата, «зациклились» на рабочем классе, причем име­ ются в виду лишь рабочие промышленности. Это, по мнению выступающего, не­ верно. Пролетарий умствен­ ного труда, по его оценке, — это научная, инженерно- техническая и гуманитар­ ная интеллигенция, которая становится все более мощ­ ной силой, от привлечения которой на сторону социа­ лизма сейчас зависит успех дела. Если мы этого не добьемся, мы проиграем бит~ ву за социализм и свалимся в тот или иной тип дикта- В этой плосксюти, счита­ ет учшый, мы и должны разрабатывать марксистско- лейинокую. теорию с учетом методологии нэпа в совре­ менных условиях. Выступивший затем Ю. Г. Терентьев (завод .«Арсенал», г. Ленинград) обратил вни­ мание на то, как организа­ ционно оформить борьбу идей. По его мнению, сде­ лать это нужно так, чтрбы истина в этой борьбе в кон­ це концов торжествовала. Сейчас в проект Устава КПСС внесено положение о правах меньшинства. Нужно было бы сформулировать это положение не о правах мень­ шинства, а о праве истины торжествовать, добиваться победы. Всегда есть и будет столк­ новение мнений,' и оратор полагает, что это столкнове­ ние при выработке крупных партийных решений, которые затрагивают судьбы миллио­ нов людей, коммунистов я беспартийных, -должно отра­ жаться в партийных доку­ ментах. Причем с указани­ ем альтернативных предло­ жений и их авторов. В та­ ком случае люди почувству­ ют свою ответственность за вносимые предложения. Ав­ торы при этом должны да­ вать' прогноз, говорящий о том, что будет после приня­ тия решения. Этот прогноз тоже должен отражаться в партийном документе. Соб­ людая все это, подчеркнул оратор, мы будем хотя бы двигаться в верном направ­ лении, а не каждый раз уст­ ремляться к пропасти и, з а ­ мерев, останавливаться на ее краю: «Упадем туда или не упадем?» Недавно на автобусной ос­ тановке я оказался неволь- нь 1 м свидетелем разговора двух пожилых людей, начал свое выступление маишнист электрокрана Силикатненско- го завода железобетон­ ных конструкций В. М. Смирнов. Женщина го­ ворила старику: «Вот если бы наша деревня бЫла перопекЛивной, тогда жиздь, наверно, наладилась бй». А я подумал; нужна''перс­ пектива для всей страны. И задача нашей партии, наше­ го съезда — дать людям перспективу. Нынешняя ситуация пре­ доставила партии коммунис­ тов шанс для обновления, возможность всем нам вмес­ те оценить пройденное, до­ искаться до всех своих про­ счетов, продолжал он. Вто­ рого такого шанса может и не быть. 'Что сейчас самое главное для партии? Выб­ рать цели и укрепить себя структурно. И в этом клю­ че создание Компартии РСФСР в составе КПСС — это не роскошь, а повели­ тельная необходимость. Мы, комм^шисты Подмосковья, заявляем: это — инструмент для единства всей партии, путь к единой КПСС. Сейчас в массах развора­ чивается настоящее - сраже­ ние между центробежными и центростремительными сила­ ми, сказал далее рабочий. И здесь нам нужно многому учиться,, и прежде всего — умению не только слушать, но и слышать партийца, партгруппу, партийный слой. Мы должны ясно по­ нимать, что партия — это генератор социализма, под­ черкнул машинист крана. Может быть, в Восточной Европе и есть куда отсту­ пать. а нам отступать неку­ да. Потому единство партии — первое и важнейшее нап­ равление нашей работы. А второе — экономика. Ста­ бильная экономика — это и стабильная политика. На этом прения были пре- Председательст в у ю щ и й внес на утверждение проект постановления съезда, под­ готовленный Редакционной комиссией. Делегаты при­ няли решение создать Ком­ мунистическую партию рес­ публики и именовать ее — Коммунистическая ' партия РСФСР. Остальные пункты поста­ новления Редакционной ко­ миссии поручено доработать и вынести на обсуждение съезда. Была направлена ответ­ ная телеграмма , XXVIII съезду Кбммунистической партии Украины. В ней вы­ ражена уверенность, что этот форум станет крупной вехой в консолидации про­ грессивных сил, утвержде­ нии общенационального со­ гласия и гражданского мира, выработке путей конструк­ тивной и творческой работы коммунистов по революцион­ ному обновлению общества. Учредительный съезд Компартии Российской Фе­ дерации 21 июня на утрен­ нем заседании продолжил обсуждение постановления об образовании партии. В центре внимания делегатов были вопросы о руководя­ щих органах и декларации о создании новой Компартии. Председательствую щ и й А. И. Лукьянов напомнил, что на предыдущем заседа­ нии постановление, а также декларация были направле­ ны на доработку в Редак­ ционную комиссию, с тем чтобы учесть в них наибо­ лее рациональные предло­ жения. ■ Слово для сообщения бы­ ло предоставлено председа­ телю Редакционной комис­ сии Ю. А. Прокофьеву — петаому секретарю Москов­ ского горкома КПСС. Он от­ метил, что многие из пред­ ложений носят сугубо ус­ тавной характер. Например, как сделать постоянно дей­ ствующим съезд. Делегаты высказывались и за то, что­ бы рассмотреть два вари­ анта постановления: первое — на нынешнем съезде из­ брать руководящие органы партии, второе — провести такие выборы на втором эта­ пе. Совещание же руководи­ телей делегаций решило на первом этапе провести вы- Контрольно-Ревизионной |ко- миссии, а Политб 1 цро, сек­ ретарей ЦК — не избирать. Редакционная комиссия в связи с этим пришла к вы­ воду; не расширять данное постановление, дополняя его различного рода уставными положениями, а включить ' в него только те моменты, которые необходимы для решения вопросов на Учре- дитольном съезде. Она пред­ ложила третий пункт доку­ мента изложить в следую­ щей редакции: «Учредитель­ ный съезд избирает, первого секретаря. Центральный Ко­ митет и Контрольную комис­ сию Компартии РСФСР. Признать необходимым об-, разевание Политбюро Ц#Г^ Компартии РСФСР»'. ' ’ Четвертый пунк'г' высту­ пающий сформулировал так: «Поручить вновь избранно­ му составу ЦК Компартии РСФСР подготовить пред­ ложения по повестке дня и срокам проведения .второго этапа Учредительного съез- Председатель Редакцион­ ной комиссии подробно ос­ тановился на других изме­ нениях, внесенных в поста­ новление, разъяснил, поче­ му не учтены некоторые предложения в предлагае­ мом тексте. Он ответил на вопросы участников съезда. Обсуждение постановле­ ния вызвало, острые дебаты, которые заняли почти два часа. Особенно затяжные споры вызвал пункт 3, в котором речь идет об из­ брании руководящих орга­ нов партии. Мнения выска­ зывались самые различные. Предлагалось на Учредитель­ ном съезде вьздвинуть кан­ дидатуры на пост первого секветаря, в Центральный Комитет и Контрольную ко­ миссию, а избирать их в первичных организациях. Или такая идея: на. первом этапе создать оргкомитет, а все остальное решать на втором этапе — после XXVIII съезда КПСС. Ряд делегатов высказа­ лись за то, чтобы одну треть состава ЦК на альтернатив­ ной основе избирать тайным голосованием на форуме коммунистов, а остальные две трети — в региональ­ ных партийных организаци­ ях, исходя из установленной квоты. По существу"' спора вы­ сказался М. С. Горбачев. Как только будет принято решение об учреждетин пар­ тии, утверждена декларация. следующего I этапа съезда, куда войдут все поднимае­ мые делегатами • вопросы. Как и когда избирать, на каких принципах — именно тогда все это можно будет подробно рассмотреть и принять. После обмена мнениями председательствующий по­ ставил третий пункт поста­ новления на голосование. С учетом ряда предложений,' например, дополнением об избрания на съезде предсе- дателя Контрольной ^комис­ сии, он был принят. Следующий пункт поста­ новления — поручить вновь избранному ЦК Компартии РСФСР подготовить предло­ жения по повестке дня и срокам проведения второго этапа Учредительного съез­ да. ~ не вызвал больших возражений и после незна­ чительных изменений был принят. Затем постановление . при­ нимается в целом. Ладо сказать, что часть выступающих говорила не по сути дела, возвращалась к ранее решенным пробле­ мам. касалась общих вопро­ сов, которые не рассматри- ' вались на утреннем заседа­ нии. К примеру, выступив­ ший . по поручению иркут­ ской делегации первый сек- в ь Братского горкома в. ,К. Чаликов пред­ ложил дать неудовлетвори­ тельную оценку работе Рос­ сийского бюро ЦК КПСС, поручить Редакционной к о -^ миссии подготовить проект обращения российского фо- - рума коммунистов к XXVIII съезду партии с просьбой внести изменения в его по­ вестку дня, заменив отчет о ходе перестройки ' Политиче­ ским докладом ЦК КПСС о вьшолнении решений XXVII съезда КПСС, предусмот­ реть персональный отчет секретарей, членов и кан­ дидатов в члены Политбю- Затем делегаты перешли к рассмотрению проекта дек­ ларации Учредительного съез­ да Коммунистической партии РСФСР, ю . А. Прокоф ь^ подчеркнул, что за основу документа взят проект подго­ товительного комитета. Учте­ ны также пожелания и заме-- чания, поступившие от деле­ гаций и платформ. В результате голосования проект декларации принима- е’гся за основу. Начинается детальное обсуждение доку­ мента. В его ходе делегаты внесли немало замечаний, предложений и дополнений к первоначальному тексту. Со многими из них сразу согла­ силось большинство. По ряду — развернулась оживленная полемика. Один из выступающих — А. А. Сергеев высказал, в частности, мысль о том, что ' партия якобы осталась в сто­ роне От разработки предло­ женной правительством кон­ цепции перехода к регулируе­ мой рыночной эконрйике. Для ответа на это заявление сло­ во предоставлено М. С. Гор­ бачеву. Он сказал: вопрос очень важен. Он и в прениях звучал. И я имел в виду, что в конце съезда в кратком своем выступлении выска­ заться по некоторым- пробле­ мам и ответить на вопросы — насколько удастся, пото­ му что вопросов столько, что если б я начал отвечать на все, то нам еще два-три дня надо было бы. (Окончание на 3-Й стр ).