Ленинское знамя. 1990 г. (г. Липецк)
т июиш Ш90 г., т 141 (18 738) ЛЕНИНСКОЕ ЗНАМЯ НА РОССИЙСКОЙ ПАРТИЙНОЙ КОНФЕРЕНЦИИ Рождение новой полити ческой партии в наши дни — не редкость. Однако к Кремлевскому Дворцу съез дов, где 19 июня начала ра боту Российская партийная конференция, приковано при стальное внимание миллио нов коммунистов, беспартий ных граждан. Глубокие раздумья, серь езную озабоченность, тыся чи злободневных вопросов о судьбах партии, Российской Федерации, всей страны, пе рестройки принесли с собой в столицу делегаты XXVIII съезда КПСС — участники конференции. Непростые от веты и решения, пути к кон солидации им предстоит най ти в ходе дискуссий с уче том практически всех суж дений и мнений, в атмосфере максимальной откровенности и партийного товарищества. Открывая конференцию. Генеральный секретарь ЦК КПСС, Председатель Россий ского бюро ЦК КПСС М. С. Горбачев сообщил, что деле гатами XXVIII съезда пар тии от парторганизаций Рос сийской Федерации избрано 2768 человек, они также яв ляются делегатами конфе ренции. Сегодня в ее работе участвуют 2744 делегата, приглашены 200 рабочих и крестьян, ншравленных на форум партийными органи зациями. Присутствуют пред ставители компартий союэ- ньрс республик. Избирается президиум конференции, предложенный советом представителей. Затем участники утренне го заседания приступили 1 формированию рабочих ор- Тшюв конференции — избра- . ли Секретариат, Редакцион ную и Мандатную комиссии. Делегаты рассмотре ли повестку дня и регламент работы. По предложению со вета представителей делега ций на обсуждение участни ков конференции были вьше- сены два вопроса: о текущем моменте и создании Комму нистической партии Российс кой Федерации, о • проектах Платформы ЦК КПСС к XXVIII съезду партии и Уста- ва КПСС. Предлагалось по ним сделать 'единый доклад и за тем провести общее обсужде- Выступавшие высказали ряд предложений. Так, пер вый секй тар ь Киселевского горкома КПСС Т. Г. Авалиа- нн огласил позицию делега тов Кемеровской областной партийной конференции. В ней, в частности, говорится: необходимо превратить Рос сийскую партийную конфе ренцию в первый учредитель ный съОзд Российской ком партий. На нем обсудить по л ож и т е в КПСС, создать компартию республики, выра ботать ее п^граммны е доку менты,, избрать руководящие ррганы. • Высказывались мнения „ том, чтобы предоставить сло во для выступления предста- вителйм альтернативных платформ, рассмотреть воп рос о партийной печати, бюд жете новой партии, дать при глашенным рабочим и кре стьянам возможность участ вовать в работе конференции с правом решающего голоса. М. С, Горбачев: подвел итоги обсуждения. Он инфор мировал присутствующих о дискуссиях в партийных ор ганизациях, на совете пред ставителей делегаций, кото рые велись накануне конфе ренции, аргумеитировал свою точку зрения на предлагае мую советом представителей делегадий повестку.дня. В итоге она была утверж дена участниками конферен- Довольяо много дополне ний делегаты внесли в про цессе рассмотрения регламен та работы конференции Предлагалось, например, по сле заслушивания доклада перенести работу в секции — это позволило бы. по мне нию авторов предложения, привлечь к обсуждению мак симальное число делегатов. Однако это не нашло под держки у присутствующих. В то же время было под держано предложение — про сить Гостелерадио СССР транслировать по телевиде нию полностью весь ход кон ференции в нерабочее время С докладом Российского бю ро ЦК КПСС «С ответст венностью за судьбы России и страны» выступил М. С. Гррбачев, Партконференция продол- Жает работу. КАКОЙБЫТЬАКАДЕМКК В Москве 19 июня начало работу учредительное собра ние Российской сельскохозяй ственной академии. Предста вителям научных учреждений республики предстоит изб рать из 355 кандидатов 50 дей ствительных членов и членов- корреспондентов, президента новой Академии, принять ее устав. Решением Совета Ми нистре® РСФСР Б состав на учного центра сельскохозяй ственной науки России вой дут Всероссийское, Сибирское, Дальневосточное отделения ВАСХНИЛ, Нечерноземной зоны РСФСР, а также около 170 институтов и других на учных учреждений. Участни ки собрания обсудили канди датуры чжне® Академии, и после утверждения списка был проведен первый тур го.чосоваяия, (Корр. ТАСС). э к о л о г и я и м ы ЧТОБЫ жить Последний вьшуск «Экология н мы», к ___ , _ предыдущие, вызвал шнрошй отклик читателей. Авторы пришедших в редакцию писем продолжают начатый раз говор, делятся мнением по ряду проблем, предлагают, спорят. С ощущением тревоги, с чувством высочайшей ответственности говорят они об охране окружающей сре ды. И многие прямо спрщци вают: а что все-хаки конкрет но могут сделата в этом плане общественность, горожане, как поднять экологическую культуру людей? ■Эти н ряд других вопросов стали темой беседы наше го корреспондента с к|ндцдатом географических наук, доцентом Липецкого факуль теха ВЗФЭи Т. Г. ПЫЛЬ ЦЕВОЙ. — Татьяна Григорьевна, вы почти год не выступали на страницах нашей газеты. Что это значит; все хорошо в городе, нет проблем, или... ■— Слишком сложно сегод ня писать об экологии. По явилась какая-то двойствен, ность. С одной стороны, лег че говорить, чем четыре — пять лет назад. Пишешь без аглядок на цензуру, матери ал идет, что называется, «с ходу», никого ни в чем не надо убеждать все чувст вуют на себе действие эколо гических факторов. И вместе с тем труднее, потому, что произошла адаптахщя к ин- формации. ГСнфры, даже уг рожающие, перестали произ водить впечатление. В разго ворах с людьми чувствуешь какую-то усталость, отчаяние, а порой и просто равнодушие от своего бессилия что-либо изменить. Нередко слы шишь: вот вы боролисьгборо- лись против стана «25(Ю». Все против — и обком, и горком КПСС, и облисполком, и гориоюлком. и обществен ная, и государственная экс пертиза дают отрицательное заключение, а стан как стро ился, так и строится, да еще в отличие от лшогих социаль ных объектов попал в гоСза- Что я могу возразить на это? Что ответить? Что мно- гие не боролись, а делали вид, что борются за чистые воду и воздух. Возьмите про граммы наших недавних кан дидатов в депутаты. Практи чески в каждой были эколо гические вопросы. Но прош ли выборы, и большинство сразу все забьшо. Нет, ник то не против спасения при роды, но хорошо, если это сделает кто-то другой. ■Увы, никто другой За нас не придет и не сделает. Сегодня очень важно преодолеть от чужденность всех нас от ре шения экологических проб- — Как, по-вашему, должно выглядеть участве горожан в природоохранных делах? Что нужно сделать для преодоле ния этой отчужденности? — Я понимаю, что разра батывать проекты промьпи- ленных объектов долтоны специалисты, проводить экс пертизу проектов на их эко логичность тоже специа листы. Но всегда необходимо помнить о тех, для кого про водится эта работа, для тех, кто не хочет быть «средне статистическим граждани ном». Всегда надо помнить о той массе различных взгля дов и мнений, которые суще ствуют в обществе. Тогда не будет мучительного процес са перетягивания каната, не будет дело доводиться до кризиса. Спрашивать мнение общественности нужно не тогда, когда проект уже го тов, деревья срублены, кожа с земли содрана под котло ван, а тогда, когда только разрабатывается концепция развития территории. Не долгосрочный план или про ект, а прогноз, модель. Ведь сейчас, в условиях перест ройки хозяйственной деятель ности. учесть на бумаге всю изменчивость, многообразие жизни невозможно, а тем бо лее запланировать строитель ство какого-либо природоох ранного объекта на 2005 год. Либо придется это сделать раньше, либо закроют объ ект, либо изменят техноло- На мой взгляд, гораздо важнее разработка эколого экономических моделей и ис пользование их для прогноза. Например, в ФРГ ' разработа на компьютерная модель го рода, которой можно зада вать вопросы типа «что бу дет, если...» и получать отве ты. Например; не провели озеленение сашиарно-защит- ных ЗОЙ предприятий — и вот уже высокие концентрации пыли, сернистого ангидрида, сероводорода достигают жи- ль 1 х массивов, вызывая рес пираторные заболевания, бронхиты, астмы и т. д. К разработке подобного рода моделей как можно шире должны привлекаться и спе циалисты, и жители города. —^ Вы берете идеальный случай, когда жители знают, могут и хотят что-лЩ1о сде лать. А ведь в большинстве своем люди не юнеют эколо гического образования. Зна ния во вопросам экологии, как правило, почерпнуты в трамвае, на скамейке с сосед ками, в лучшем случае из газеты. Как вы мыслите себе подключение жителей горо да к активной экологической деятельности? — Через «переделку» со знания и образовшш . Всег да важно пойять,’ какие Цен ности руководят нашими по ступками, какие приоритеты ■ мы себе выбираем. В журна ле «Коммунист» были опуб ликованы две модели пове дения людей. Примерно они выглядят так. Первац. тесно связаашая с административной командной, хозяйственно-от раслевой системдй; стабильно низкие цены — стабильно низкая зарплата, высокая до ля бесплатных услуг — сла бые стимулы в работе — низкое качество жизни, в том числе окружающей сре ды, дефицит всего и вся. Вто рая модель ближе к рьшоч- ной экономике. 'Высокие це ны — высокие заработки — интенсивный высококвалифи цированный труд — юрос- лые здоровые люди платят за все по полной цене — вы сокое качество жизни и ок ружающей среды — отсут ствие дефицита. Какой вари ант вы себе выбираете? Только всегда надо пом нить. что вырвать из этой цепи экологию и навести в ней порядок, не затронув ос тальные звенья, невозможно. Проблемы политические, эко номические, экологические, социальные должны решать ся в комплексе. Но ^сем се годня . нужны конкретные экологические знания. И чтобы пополнить их у жите лей города, мы совместно с областным комитетом, по ох ране природы, областным ТЕЧЕТ ДОН, ТЕКУТ И РЕЧИ 27 января 1990 года поются расчетные дозы, нару- объявлению в местной газе- шаются сроки и способы их те в Задонском районном ДК внесения. Только в пцошлом собрались те, кого волнует году район закупил 59 ты- судаба батюшки-Дона. Того сяч тонн минеральных удоб- самого, из которого когда-то рений (на одного жителя, их «пил золотьш шеломом» приходится 1,5 тонны!), 75 Дмитрий Донской и к кото- тонн ядохимикатов (по 1.9 рому плотно припали сегод- килограмма на душу населе- ня промышленные и сельско- ния). хозяйственные предприятия, В районе 5 миллионов руб- расположившиеся по его бе- лей вложено, в основные фон- регам. ды мелиорации. А отдача по- Малый зал Дворца куль- пивного гектара не намного туры оказался переполнен- выше гектара богарного, ным. Выяснилось, что судь- Малые реки района имеют ба реки одинаково волнует сток менее одного кубометра мужчин и цсенщин, молодежь в секунду. Это значит, что и ветеранов, рабочих и ин- брать воду из них ни на ка- теллигентов, партийных и ^‘ие цели нельзя. Одашко на беспартийных. Многие прове- Снове, Х-мелинке, Каменке, ли на Дону детство, отроче- Студеновке расположены ство, юность ~ в общем всю спиртзавод, сахзавод, две жизнь. И только сегодня’про- птицефабрики и один свино- зрели: а ведь Дон-то умира- комплекс, ет! Однако с первых минут ® год Дон переносит 7 встреча была объявлена не- миллионов тонн взвешенньк законной. Общественность частиц — плодородную часть возражала; когда в районном Некомпенсируемый Доме культуры собираются ежегодный экономичесюй) любители кройки и шитья УЩРРб от смыва с падши правовая сторона дела сом^ (ежегодно 304 тысячи тонн нений ни у кого не вызыва ет, так чем же хуже любите- л и / природы, обеспокоенные ее судьбой? И все-таки разговор полу чился взволнованным и кон структивным, было высказа но немало Ценных предложе ний по оздоровлению эколо- гаческой ситуации в районе Ратомотрели и принципиаль- нь 1 й вопрос — нужна ли не формальная общественная ор гумуса!) только по Задонс кому району составляет 1458 тысяч рублей. ) ^ а года назад в том же ЗадОнске состоялась, сессия районного Совета по вопро сам экологии. Толковый вы шел разговор, толковые при няли и решения. Да вот не задача — ни одно из них до конца .не выполнено. Отмах нулись от указания райсове та почистить русло речки ганизация, • экологический Хмелннка на Хмелинецком клуб по спасению Дона или са^заводе, где эту самую реч- нет? ку обыкновенно и тихо умерт- мнения резко разделя- промышлешыми отхо дись, причем явно по долж- Восьмой год ведется костному признаку ОбшГест- строительство очистных соо- веннбеть 1 высказалась одно РУЯАений на птицефабрике значно; да! Присутствовав- «Придонская», а она продол- шие на встрече руководите- грешить аварийными ли района также однозначно- сбросами в Дон и даже суме- нет! ■ ла загрязнить часть государст- На том и расстались По- ®с®®ого заповедника «Га- сле отчета о встрече в рай- -чччья гора» (администраций онной газете редакция полу' предъявлен иск на 35 тысяч чила немало читательских РУ^Дс*)- Тем же и с тем же пасем, в которых люди ак Успехом занимается и другой тивно поддерживали идею со Дгщегигант—утиная фабрика здания клуба. И тогда ини «Березовская». Заминировал циативная группу представи Речку Снову, приток Дона, да ,в Задонский райисполком свинокомплекс совхоза «Ос- для регистрации программу ®®бождение» — рвануть мо- и устав экологического клу- ® любую минуту... Оста- ба «Дон». После чего в -***^*^ ® водоохранной зоне тановленные законом сроки .-ь#*РР ^ . - ^ е р я для скота кол- получила официальный веж- «Аврора», совхоза «Ос- ливый отказ, который поппи **еждение», колхоза им. сал председатель райиспол Орджоникидзе. И это несмот- кома П. А. Яицкий. Ря на давнишнее постанОвле- Для обоснования отказа °бДисш5лкома и райис- предрик сослался на надоти! ^ это несмотря на общественных ф о р м и р о в ^ й «ж етезнм» указа- в районе и обдасти к о т и т е АПО убрать все борются з а спасение Д ш Г ^ следовательно, «регистрапия Отчего же Советская власть устава неформальной оогани прощает неуважительное к зации «Дон» нецелесообоаз-' ’ отношение? И откуда та- на», ■ кая странная забывчивость; Вот так! обязать обязали, а вот спро- А что. если полк общест- Упустили из виду? венности увеличится еще хо- в январе нынешнего тя бы на одну боевую еди- ' года очередная сессия райсо- ницу, природа н Дон. в част- ®®га постановила ежеквар- ности, прогадают? 'Докажу тально информировать обще- что неформалам нашлась бы отвенность о выполнении раз- работа. работанной программы (?) по З а последние годы в рай- охране окружающей среды, оне увеличилось внесение в —отчего-то не информи- "Рчву минеральных удобре- РУ®т- Может, не о чем? Да ний. При этом не соблюла- ®®Дъ ® ®аму программу ник то в глаза не видел. По примеру райсовета дру гой совет — АПО также про вел экологическое совещание, И страшно ругался на за грязнителей природы. И тоже принял хорошие, ко многому обязывающие хозяйственни ков решения. Например — построить в каждом колхозе, совхозе типовые склады для хранения ядохимикатов. Ина че, предупредил совет, им не будет позволено завозить их даже для разового приме нения. Никто щ том заседа нии не улыбался, наоборот, все голосовали «за». Сегодня яды завезли обьияым, без колготы, путем, к строитель ству склада приступил один лишь совхоз «Южный». До говорились наконец-то, опре- лить границы водоохранных зон, чтоб тракторист не смог бороной или плугом «черпать» дшскую воду. Но как пахали до донского уреза в совхо зах «Задонский», «Донской», «Владимирский». «Тихий Дон», так и паногт. Вот где пригодился бы об щественный контроль за вы полнением «правильных» по становлений местных органов власти! Пока дожидались опреде ления судьбы клуба, задонс кие зкологисты решили дей ствовать парламентскими ме тодами и подготовили два об ращения избирателей к уча стникам сессий районного и городского Советов нового состава. В них — програм ма, предложения по улучше нию экологической обстанов ки в бассейне Дона. И что же? Вот уже прошли первые сессии того и другого Сове тов, вот Уже от^седали соз данные постоянные комиссии а обращение избирателей так и осталось лежать в папоч- ках. Снова лязгнул заржав- Л6ВНЫЙ, но пока ноправный бюрократический мехгшизм. Тут надо бы еще вспомнить взволнованное письмо задон- ®^чх врачей, опубликованное в районной газете. Этот крик души вызвал широкий чита тельский резонанс и поддер жку. А авторы письма, дока зав как дважды два — четы ре. что ухудшающаяся эко логическая ситуация в рай оне тесно связана с ростом заболеваемости, предлагали райкому профсоюза АПК про вести совместный с медика ми пленум, на нем и обсудить проблему. Не сразу; неохотно, но райком откликнулся и дал «добро». Но с тех пор прюш- ло е месяцев (!) — молчок. А что взять с профсоюза, коль непоследовательность й необязательность — система Д ^ ? более высоких инстан- Так хватает сил у обличен ных доверием и властью госу дарственных людей бороться за нашу среду обитания или вое-таки им требуется по мощь общественности? Два года назад санитар ная служба Задонска уже «закрывала»... Дон, «опеча тав» городской пляж. Тогда в воде обнаружили палочку холеры! А вот уже сегодня в реке, в районе Лебедяни, нашли кадмий. Вода с этим чудо-элементом может уже соперничать с газом нервно- паралитического действия! Что-то завтра покажет про извольно зачерпнутая вода? Уран? Ртуть? Чуму в обним ку с нечистой силой? .Отта щите, мамаши, своих детей от берега подальше! Упаси вас бог зажарить состарив шегося бирюка! А прежде, чем напиться, снесите стакан в лабораторию на анализ! Похоже, что нас эта перспек тива вполне устраивает! Ну, какие же это фанта зии? Я сам пацаном сигал с трамплина вот в том месте, где теперь заросли репейни ка, метрах в десяти от воды, и пил прямо из пригоршни. Еще в начале века в Дону водились осетр, белуга, стер- Так кто измордовал реку, природу вообще? Кто тот че ловек ■ и где он сидит? Он сидел и, похоже, будет сидеть в президиу мах — там его законное ме сто. Он, наш хозяйственник, совсем не похож на удаль ца с перевязанным лентой глазом. У него твердый взгляд и спокойная совесть. Потому что главная его забота — план, и он его «дает». Дон с его притоками не входит ни в одну строку отчетности — так что з а него не спросит- ' Падает Пизанская башня, и мы вмтете со всем прогрес сивным теловечеством кри чим «караул!» Уходит под воду Венеция — мировая тра гедия! А тут на наших гла зах погибает, корчится в су^ дорогах великая река, по .на шей «милости» попавшая в семерку самых грязных рек Союза, и мы спокойны, мы совершенно спокойны. Задонские «зеленые» ста вили в своих программных документах задачу изменить экономику природопользова ния в районе. Но не поддер жали. Жаль. Между тем, так и не заслужив официального статуса, задонский клуб «Дон» кое-чего добился. Впер вые по реке не ходят баржи и земснаряды — в ответ на письмо общественности обл исполком принял решение, запрещающее движение су дов с 10 апреля по 10 июня. То, чего не мог многие годы добиться райисполком, реши ли «неформалы». Члены клуба обратились в редак ции ряда районных газет с приэьшом провести паспорти зацию рек, притонов Дона и получили поддержку. Пред ложение создать постоянную экологическую комиссию при райисполкоме содержалось в письме избирателей, и оно прошло! Обратились к депу татам Хмелинецкого сельс- ского Совета -с призывом встать на защиту природы, и р а ^ а в этом . направлении в Совете заметно оживилась. А еще была мысль возро дить речку Тешевку, которая протекает через весь город. Предложения на этот счет отправили в горисполком. В случае принятия соответст вующей программы, члены клуба активно включатся в работу по расчистке истока и русла, примут участие в дру гих акциях. А пока на деятельности «неформалов» висит офици альный запрет «нецелесооб разно». , А. КОСЯКИН, член Меж!респ}^ликанского советом ВООП, институтом усовершенствования учите лей разрабатываем концеп цию непрерьшного экологи ческого образования. В ос нову ее положена природо охранная ориентация всех учебных курсив и дисцип лин, прямо |или косвенно связанных с охраной окру жающей среды, с рациональ ным использованием ресур сов. Большое внимание уде лено экологии в универси тете марксизма - ленинизма. Так. для его слушателей разработана 30-часовая программа «Экологические проблемы современного об щества». Она включает лек ции, практические занятия, беседы, конференцию. Очень сложные задачи в области экологического об разования стоят перед шко лой. Оно должно стать эле ментом общего образования молодежи, научить предви деть последствия своего воз действия на окружающую среду, помочь сформировать экологическое сознание, а проще, экологическую со весть. Ребенка нужно не то лько научить, а «заклясть», причем на всю жизнь. Что бы потом, став взрослым, он не мог переступить через се бя- и под давлением обстоя тельств начать «властво вать» над природой. — Ну, хорошо. Вырастим мы экологически грамотно го, экологически нравствен ного человека — что даль- — Вырастить всех одина ково грамотными и нравст- венньши не удастся. Мне бы не хотелось упрощать этот вопрос, сделать из него оче редную кампанию, теперь уже по созданию экологиче ского рая, где всем одина ково хорошо. Скорее, речь должна идти о развитии но вого способа мышления. Сводить сложнейшие эколо гические проблемы жизни к борьбе «зеленых» против строительства _ промышлен ных объектов, получению порции экологических зна ний, строительству очист ных сооружений и, т. д. бы ло бы трагической ошибкой упрощения. — Не противоречите ли вы себе? С одной стороны говорите о необходимости все силы направить на бы стрейшее решение экологи ческих проблем, а с другой — о деликатности и терпе нии к оппонентам. - ------- А что дадут крайности и шараханья из стороны в сторону, экстремальные си туации? Я лично за то, что бы привести в равновесие все силы общества и не дать довести наш город до сос тояния клинической смерти. Если представить Липецк в виде эколого-экономической системы, состоящей из раз-, ных подсистем (промышлен ной, жилой, природоохран ной, рекреационной и т. ;д.). то можно сказать, что все они должны развиваться во вза имных уступках друг другу. Но пока охрана природы «лежит в пеленках», обще ство, как заботливая мать, должно максимум внимания уделить ей, чтобы вырастить- полноценного человека. — Татьяна Григорьев на, при вашем институте создана новая научно-иссле довательская лаборатория, которую вы возглавили. Ка кие задачи она призвана ре- — Полное название ла боратории — НИЛ экологи ческих проблем развития й размещения производитель ных сил. В ее- задачи вхо дит изучение и прогнозиро вание развития эколого-эко номических систем, проведе-' ние эколого-экономическо го районирования, так как управление охраной приро ды по административному признаку часто препятству ет нормальному развитию природных комплексов. Это задача номер один. Кроме того, лаборатория проводит и прикладные ис следования: инвштаризацию выбросов, разработку эколо гических паспортов, расчеты экономической Эффективно сти природоохранных меро приятий н т. д. В лаборатории работают специалисты самых разных специальностей — экономис ты, химики, географы, инже неры, технологи. Для кон сультаций привлекаются ве дущие специалисты в облас ти экологии из институтов Академии наук, отраслевых институтов и вузов. Убежде на, что лабора.тория подоб ного типа нужна нашему го- В заключение хотелось бы сказать вот о чем. Очень важно сейчас активнее включать научные, общест венные, государственные и другие силы в борьбу за экологическое оздоровление общества. На мой взгляд, это может быть обществен но-государственная система охраны природы, областной совет по спасению окружа ющей среды. В него должны войти «представители общест венного движения, местные подразделения Госкомири- дзрды, представители Совет ской власти, научные силы. Возглавить его должен вы борный комитет. Только в доверии народа я вижу путь, по которому может разви ваться природоохранная дея тельность. Г. КАЙДАШКО, собкор «Лешиного ЛИПЧАНЕ ВЫСТУПАЮТ ' В ЗАЩИТУ силитиых ОХР... . Горожане, имеющие личные автомобили, предпочитают выезжать в выходные «на природу» подальше от областного центра. И совершенно напрасно. Можно и в город ской черте отдохнуть не хуже, если «знать места». И я готов подсказать адрес Силикатные озера. Образовались они в результате заполне ния родниковыми и дождевыми водами глубоких карьеров, из которых берут пе сок для производства кирпича. Находятся примерно в двух километрах от площади Мира. В них — исключительно чистая, я бы сказал, изумрудная, вода. А какой про стор и красота вокруг! Лес, птицы поют, белки скачут... Ну, скажите йне. где еще можно найти столь живописный уголок? Настоящая жемчужина природы в город ской черте. Однако от восторженных слов вынужден перейти к тревожным и горьким. В пос ледние годы предприятия промышленнос ти, стройиндустрии, другие организации на чали «обрамлять» эту жемчужину свалка ми отходов производства, строительным му сором и просто бытовым хламом. Сердце заходится' от боли, когда видишь методи ческое уничтожение как самих озер, так и прибрежных лесов. Не знаю, кому пе^иому в голову приш ла мысль устроить тут всегородскую свал ку. Думается, недостаточно здравому и й^дрому человеку, не гражданину своей страны и не патриоту своего города. Пред ставим себе на минутку, что будет, если котлованы, то бищь озера, будут полно стью засыпаны? Не станет тысяч кубомет ров' изумрудной воды, зачахнет лес в ок руге, перестанут петь птицы и скакать по деревьям белки. Погубить озера — зна чит, совершить преступление не только про тив современников, но и потомков, которые не увидят жемчужину природы. Я хочу обратить внимание городского Совета народных депутатов, комитета по охране природы, Левобережного райсовета на необходимость защиты Силикатных озер, Что можно и нужно сделать без ка питальных затрат для их спасения? Преж де всего — принять решение о категори ческом запрете сбрасывать в озера отходы производства и мусор. Для свалки надо отыскать другие места, подальше от город ской черты. А чтобы хоть немного очис тить от мусора лес и берега озер —- уст роить экологический субботник. Уверен, поучаствовать в нем не отказались бы ты сячи липчан, которым дове. 1 юсь хоть раз отдохнуть в этом живописном уголке; А. АНДРЕЕВ. ...ЮШИИШГО ЛЕСА Уважаемая редакция! Ваша газета в последнее время особенно активно сража ется за сохранение родной природы, улуч шение экологической обстановки в Липец ке и области. Но беда в том, что критика, обращения и призывы не доходят до т^х, кто должен стоять на страже среды оби тания земляков. Принято не одно реше ние местных органов власти, но они не исполняются, мало кто несет должную от ветственность за наносимый ущерб приро- О каком улучшении экологической обс тановки может идти речь, когда прямо в зеленой зоне города вырубают (не проре живают, а вырубают) молодой лес. Точнее, — Юшинский лес. который находится меж ду ет. Казинка и садовыми товарищества ми «Дачный-1» и «Дачный-2». Этот мас сив и лесом-то, может быть, нельзя наз вать — всего несколько квадратных кило метров. Помимо неизвестных мне порубщи ков. у леса объявились и дрт- гие противники. Садоводы.пре вратили его в мусорную свалку на всем протяжении от Матырского во дохранилища до шоссе Липецк — Грязи. Рыбаки и всякого рода «любители» при роды безнаказанно жгут костры. Хорошо, что не сожгли еще собственно лес. Какие- то деятели завезли несколько грузовиков резиновых автопокрышек и сжигают здесь же. Черные гарь и копоть застилают лес, садовые участки, отравляют все вокруг. Хотел бы через газету задать вопрос; почему не видят всего этого лес ники, местные власти, комитеты и обще- ■ ства охраны природы? Ведь экологичес кие безобразия творятся не за тридевять земель, а в зеленой зоне города. Надо сегодня спрашивать строже с ви новных, наносящих ущерб природе. При зывы и уговоры улучшения экологической обстановки не дают. С, ПОЛЯНСКИЙ, садовод-любитель. ...ФЛОРЫ и ФАУНЫ ВОДОЕМОВ приятелем решил порыба- чита на Матырском водохранилище. Соб лазнил он меня заверением, что хорошо ловятся лещ и судак. На пригородном по езде доехали до станции Чугун-2 и пош ли пешком через лесной массив к морю. Участок, по которому мы шли, нашпиго ван металлоломом, промышленными отхо дами. Не лучшим образом выглядят и бе рега самого «моря». На них оставлены трубы понтоны и тому подобные «придатки» ра ботавших здесь земснарядов. Но эта картина - - не самая возмути тельная. У прибрежной черты валялась крупная дохлая рыба. Были тут судаки и лещи весом примерно от полутора до трех килограммов. За весь день, с 8 до 16 ча сов, мы с приятелем не поймали ни одной рыбешки, не было даже поклевок. Не ви дели мы на поверхности воды и всплесков. «Море» было словно вымершим... На следующий день в «Ленинском зна мени» я прочитал тревожный репортаж «А был ли взрыв?» и подумал, что рыбу от равили не только в реке Воронеж, но и, очевидно, в Матырском водохранилище. Согласен с автором, который отметает вер сию о взрыве, повлекшем массовую гибель мальков. Скорее .всего, кто-то «траванул»,- как следует, рыбу. Но кто конкретно? По чему до сих пор не найдены виновники? Я считаю, что наши природоохранные органы, Госрыбинспекция, облСЭС и дру гие службы должны отыскать экологичес ких преступников и назвать их имена. Чтоб люди знали... Иначе вода в Воронеже и Матырском водохранилище обречена быть безжизненной. В. КРИВОРУКО.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz