Ленинское знамя. 1990 г. (г. Липецк)
Пролетарии всех стран, соединяйтесь Л енинское ШШ я Орган Липецкого областного комитета КПСС 73-й год изданий! Четверг, 14 июня 1990 г. № 137 (18 734) Цена 3 коп. ВОЗВРАТА К КОМАНДНОЙ ЭКОНОМИКЕ НЕТ И НЕ МОЖЕТ БЫТЬ Как уже сообщалось, II июня в ЦК КПСС сос тоялось совещание первых секретарей ЦК Компар тий союзных республик, крайкомов, обкомов КПСС. Публикуем речь, с которой выступил на совещании Генеральный секретарь ЦК КПСС М. С. ГОРБА ЧЕВ. Уважаемые товарищи! поставимый с тем, который Мы пригласили вас в ЦК сделан в октябре 1917 года. КПСС, чтобы посоветоваться Эти изменения в базисе выво- по ряду принципиальных воп- дят нас на многоукладную эко- росов, обменяться мнениями до номику; через законы о собст- сути процессов, происходящих венности, земле, аренде выво- в стране, обществе, партии. дят нас с реформированием от- Первое — это то^ что юхва- нощений собственности на но- тывается темой подготовки к формы экономической жиз- рыночной экономике. Обсужде- ^ если учесть, что парал- ние этого вопроса в Верховном лельно реформируется и наша Совете СССР, в обществе идет федерация, то все это вместе непросто и неоднозначно. Вы- взятое предопределяет то но- явился широкий спектр оценок, 8°^ общество, которое мы хо- соображений. Сейчас работают иметь и к которому, соб- комиссии, и 13 июня правитель- ственно, идем, ство и комиссии будут оконча- Согласуется ли это с нашей тельно докладывать Верховно- политикой перестройки, смысл му Совету свои позиции и под- которой — раскрыть потенциал ходы, выводы, к которым они социализма, придать ему демо- . пришли. критический, гуманный харак- Не буду сейчас вдаваться ни тер? Или мы, осуществляя эту в какие детали ни нынешнего линию, уходим куда-то в сто- этапа, ни посЛедуюп1его. Ду- рону и даже назад? маю, что по этому вопросу Попробуем посмотреть на подробно выскажется Николай это открытыми глазами, И -мы Иванович Рыжков. увидим, что одни прямо связы- Хочу полностью принять за- вают переход к рынку с корен- мечания товарищей относитель- ным реформированием отноше но того, что эту встречу можно ний собственности, считая это было бы провести и пораньше, важным шагом для того, чтобы Отнесем это к промахам так- потом поставить задачу прива- тического порядка. Но нет ху- тизации всей экономики. Мы да без добра. Сегодня, после просматриваем этот ход мыс- обсуждения на Верховном Со- лей в разных платформах. Его вете доклада правительства, пока упаковывают и даже скры- уже четко вырисовывается, на вают. И это понятно: наше об- что мы выходим. Ведь не сек- щество не приемлет другой рет, что раньше этот вопрос строй, основанный на других воспринимался так: раз рынок, ценностях. Мы же с вами ста- то — к капитализму, больше вим вопрос так: будет ли нам того: долой социализм. Сегод- путь к рынку, не противореча- ня уже спокойно говорят о щий сути социалистической рынке. Сегодня уже размыш,- идеи, помогать на практике ляют, как к нему идти, когда создавать такое общество, та- и каким способом, как обеспе- кую общественную и культур-* чить социальную защиту лю- ную сферу, в которой человек дей. жил бы хорошо, чувствовал се- Напомню, что переход к то- уверенно, был свободен? варно-денежным отношениям — идет о том, чтобы наряду это собственно наша линия. Мы ' политической свободой, кото- наметияи ее на XXVII съезде рая открылась через политиче- как необходимый шаг к рефор- Реформу, мы вышли бы к ме экономики. Это был первый, главному к экономической еще не- вполне осознанный и свободе, которая ставит челр- очень непростой шаг. Вспомни- века в положение хозяина, сое- те: ведь раньше, как только диняет его со средствами и ре- поднимЗлся вопрос о рыночных зультатами труда. А ведь к отношениях, это сразу квали- этому вплотную, к сожалению, фицировалось как ревизионизм. Ужеш тонце своей жизни подо- И такое излишне драматизиро- ™ел В. И. Ленин, ванное отношение к рынку во Итак, мы с вами, товарищи, на многом и привело к тому, что пороге очень крутого повррота в ' мы сегодня имеем. Затем был обхцественном развитии, кото июньский Пленум, где мы раз- рый в корне изменит весь наш работали все принципиальные образ жизни. И тут подстере- основы радикальной экономи- гают нас не только трудности ческой реформы. Потом XIX переходного периода. Могут партконференция. Наконец, на- быть и перекосы. Государство ша предсъездовская платфор- трудящихся, стимулируя через ма. И сегодня речь идет уже о свою законодательную деятель- реализации именно политичес- ность рыночные отношения! • кой линии, установки, которую вместе с тем создает и систе мы с вами в партии собствен- му социальной защиты, ограж- но и разработали. Теперь она дающую общество от расслое- трансформируется в конкрет- ния, поляризации в до^дах. ные формулы, в конкретные появленм подходы. До сих пор мы только раивали на современный лад паразитирующего класса. Это все надо предви деть и решать все это по пути. Если мы не допустим пере- наше общество, подготавливая косов, то регулируемая рыноч- ■его к фундаментальным пере- ная экономика и выведет нас к менам. Без подготовки такой достижению цели, которую ста- путь начинать было нельзя, ибо вим в рамках реализации соци- речь идет об изменениях в ба- алистической идеи, социалисти- зисе общества. Ведь мЫ по су- веского выбора, ществу совершаем поворот, со- Только такой путь и согла суется с нашей линией на улуч шение жизненного уровня на рода. Если упустим ЭТОТ мо мент, оставим все по-прежнему, то жизненный уровень у нас начнет падать, начнется затяж ная стагнация. В мире идет мощная техно логическая революция. Мы же с нашей командно-администра тивной формой управления эко номикой, по сути дела, оказа лись в таком состоянии, когда научно-технический прогресс отторгается. Отставание в тех нологии нарастает. Больше то го, сам человек оказывается в такой среде, когда у него нет серьезных побудительных моти вов для роста, самосовершенст вования, инициативы,' предпри имчивости. Итак, с любой точ ки зрения эта система управле ния себя уже исчерпала. Это — во-первых. Во-вторых: о жизненном уров не, об опасностях его сниже ния. Если кто-то сейчас берет на себя ответственность и го тов представить проект, кото- ' рый дает полную гарантию то го, что реформа вообще не за денет деноооразования, то это несерьезно, товарищи. Другое дело, что надо сейчас сполна все просчитать, чтобы до мини мума свести риск, снижение жизненного уровня населения. Вот над чем надо работать! В связи с этим я думаю, что при публикации дискуссии на сессии Верховного Совета имен но эта тема — тема гарантий — была недостаточно раскры та. В проекте, например, ус тановлено, что основные продо вольственные и промышленные товары, которые призваны стра ховать повседневную жизнь, регулируются и находятся под контролем, что очень важно на первом этапе. А люди по няли Так, будто все хотят ре шить за счет повышения цен. Видимо, и в докладе на сес сии Верховного Совета, и в дискуссии этой стороне дела не было уделено достаточно внимания. Много разговоров вокруг предстоящего повышения роз-' ничных цен на хлебобулочные изделия. Скажу прямо: обще ство давно уже ставит этот вопрос. Многие пишут в ЦК; мера правильная, во имя бе режного отношения к хлебу, мол, дадсе готовы отказаться от компенсации. Выходит,, об щество в этом случае подготов лено, поскольку все понимают, кто хлеб бесценен, равного ему продукта нет. Ц это тот про дукт, который у нас есть. А это очень важно при переходе. Одно дело — повысили •цену, а на прилавках как не было ничего, так и нет, и другое де ло — товар лежит в достатке. Сейчас еще трудно прогно зировать, но,, может быть, име ет смысл изучить на каком-то одном продукте, как общество отзовется на повышение цен. За что еще критикуют про ект? Неясно, говорят, как же мы' будем вводить рынок, если у нас не готов «инструмента рий»? Но в том-то и дело, что как раз этот 7—-8-месячный под готовительный период и необ ходим нам для его наработки. Мы должны принять закон о на логах, антимонопольный закон, закон о предпринимательстве, о мелких и средних предприяти ях, законы по кредитно-финан совой, банковской системе, о бирже, о социальной защите. Это все, без чего нельзя вхо дить в рынок. Создание инф раструктуры, которая нужна для рынка, плюс механизм со циальной защиты — все это должно быть основательно про работано. Теперь два слова о том, по чему рынок нам нужен именно сейчас, а не раньше или позже. Кое-кто говорит, что мы уже опоздали. Я не разделяю та кую точку зрения. Представьте себе, что мы с вами попыта лись бы перейти на ры ночную экономику в 1987 году, когда только полу чили кредит доверия от» съезда. Тогда 1это было вообще невозможно. Большая часть предприятий еще не перешла на хозрасчет и самоокупае мость. Как же, ничего не зная, ничего не попробовав и не ис пытав, сразу — в рынок? Это был бы совершеннейший обра зец авантюризма в политике. Мы все должны были как бы выйти из закомплексованности; понять, уяснить, что такое арен да, кооператив, коммерческий банк, осознать, что если не из меним отношения собственнос ти, не может быть и разговора о новых формах экономической жизни. Нам надо было все это I пройти. И набить шишки. И извлечь уроки. Уверен, что не которых просчетов можно было избежать. Но то, что через все это мы должны были пройти, в этом нет никакого сомнения. А почему же с рынком нель зя повременить? Потому что мы на пороге еще более негатив ных процессов в экономике. И надо сейчас создавать такую ситуацию и такую экономичес кую среду, которая бы откры вала дорогу для позитивных тенденций. Итак, момент для перехода к рынку определен. Сейчас важ но провести подготовительный период так, чтобы двигаться к цели всем фронтом, не допус кая провалов ни на одном из флангов, будь то налоговая система, система цен, страхо вые механизмы, которые бы адекватно отражали экономи ческие процессы и реальности экономической жизни. В одном глубоко убежден: возврата к командной системе в экономике нет и не может быть. Давайте говорить народу об этой системе всю правду, на конец. По ресурсам мы, на пример, не уступаем США. А посмотришь национальный до ход: там на душу населения приходится вдвое больше. Та кова уж у нас экономическая система, что съедает наши на циональные ресурсы. Причина отставания не в самой по себе технологии, но в том, заинте ресован ли человек в результа тах своего труда. Создадим для человека, для работника новую экономическую среду, тогда и покончим с «проеданием» ре- сурсов^_ Через это прошел ве<:ь мир, й я убедился в этом, встречаясь в последние годы с видными экономистами США, Японии, других стран. Такую среду можем создать, если по- настоящему развернете работу по формированию социалисти ческого рыночного хозяйства. Б Верховном Совете, вы зна ете, дискуссия была острая. Я думаю, что ВерховныйСовет по ступает правильно. Концепцию правительства, насколько мне известно, он планирует принять к сведению и поручить Совету Л1инистров СССР до 1 сентября проработать все вопросы и вне сти в них ясность, наметить программу практических дейст вии с учетом всех замечаний, и только после этого предста вить обновленную концепцию в комиссии Верховного Совета, которые и дадут окончательный ответ — быть посему или не быть, идти или не вдти. В то же время всю подгото вительную работу нельзя оття гивать до осени; надо действо вать. как я это понимаю? В рамках правительства, Прези дентского совета, в рамках йерховного Совета надо соз дать всю нормативную базу — а это очень оольшой объем ра боты. И Верховный Совет скло няется к тому, чтобы пойти на принятие рейтений правительст ва, по временной схеме — там, где Верховный Совет нс успе вает принять соответствующий Во-вторых, надо энергично использовать возможноста по линии органов государственно го и хозяйственного управле ния, задействовать партийно политическое влияние для того, чтобы добиться максимально возможных результатов в теку щем году в Сфере экономики. Не будем забывать; чем лучше база — тем менее болезненным будет переходный период. И наконец, последнее. Вы наверняка согласитесь со мной в том, что самая большая труд ность нас ожидает не в эконо мическом, а в психологическом аспекте. Эту трудность я бы выразил а такой формуле: на ше Познание сегодня абсолют но не рыночное. Абсолют но! И у ■ нас с вами,' .и у широких слоев тоже. И поэтому сегодня, во обще говоря, самое больное — это то, что наши замыслы в сфере экономики упираются в неготовность, незрелость обще ственного сознания. Никто тут готового общест венного мышления нам не пре поднесет. Оно должно форми роваться двумя путями; путем освоения обновленных форм жизни и путем разъяснения то го, что такое переход к рынку. Партия на этом этапе должна поработать очфнь сильно. Ведь рынок нам нуй^ен не сам по се бе. Может, кое-кто считает, что кто-то не спит ночами и только и думает, как бы про тащить рынок. Я же уверен, что к этому шагу нас подвела сама жизнь. Мы шли к нему трудно. И это — логическое развитие всего того, что мы делали все пять лет пе рестройки. Нельзя этого отменить, если мы дей ствительно хотим в конце кон цов — через рынок — дать мощные стимулы, мотивы, что бы выйти на другие результа ты и на другой уровень жиз- Навернбе, все мы должны подготовиться к определенному временному дискомфорту. Но хочу сказать сразу: прежде чем кричать «караул!», разбери тесь. Надо — будем вместе и разбираться. Тут мы все долж ны быть в одной связке. Не на до валить — ни верхам на ни зы, ни низам на верхи. Это, я думаю, абсолютно ясно. Почему об этом говорю? По тому, что если у нас не будет согласия, особенно в круг^ лю дей, которые поставлены на ка кую-то определенную высоту на этом ответственном истори ческом этапе,- то я вам прямо скажу; любое дело захлебнет- Говорят; а зачем вообще этот рынок? Это же экономи ческая свобода, которая вроде' бы делает процессы неуправля емыми. Но Когда начинаешь разбираться, где корни вопро са, выясняется, что ""зачастую заботит подобных сомневающих-, ся не интерес дела, а интерес личный: вроде бы теряется власть, дескать, без власти ос таемся. Имеют место такие разгово ры? Имеют. Давайте и здесь внесем ясность. О чем, о каких же целях мы говорим? О том, чтобы выйти на такие формы жизни, .которые бы привели к другому обществу и к другим жиАенным условиям, или о том, чтобы просто кому-то удержать власть — и неваж но, что она дает людям? Нет, товарищи. Поворот мы задумали действительно гло бальный, глубокий, и надо на это идти. И весь свой интеллек туальный потенциал сюда на править. Думаю,, это будет од ним из центральных вопросов на XXVIII съезде партии. Но нужен конструктивный разго вор, товарищи. Разносить мы все умеем. Нам же крайне на до сегодня по крупицам соб- . рать все, что будет обогащать наши знания, опыт, чтобы без Теперь, товарищи, несколько оображений в связи с пред стоящим форумом коммунистов России. Вопрос очень большой и многогранный, о нем подроб но говорил В. А. Медведев. В минувшую субботу состоя лось совместное заседание Рос сийского бюро ЦК КПСС и подготовительного комитета, куда входят представители всех парторганизаций. Разговор получился довольно интересный. На заседании абсолютно четко выкристаллизовалась такая по зиция: конференцию следует 'превращать в съезд. Съезд на звать учредительным и образо вывать на нем Коммунистичес кую партию России. Хотел бы передать участни кам совещания просьбу Рос сийского бюро ЦК КПСС и под готовительного комитета Рос сийской партконференции, ко торая, по всей видимости, кон ституирует себя в учредитель ный съезд Компартий РСФСР. Товарищи попросили довести это обстоятельство до сведения руководителей братских ком партий. Так что не считаю, что россияне вроде бы пытаются что-то сделать втайне. Нет. Соб ственно говоря, тема Россий ской Компартии постоянно при сутствовала в предсъездовской дискуссии. Вопрос теперь толь ко в том, чтобы создание Ком партии России содействовало укреплению федерации, сплоче нию всех народов и, конечно, укреплению КПСС как единой партии. Должен сказать, что эта идея повсеместно в России встречает поддержку. В то же время не исключено, что кдо-то попыта ется воспользоваться новым об стоятельством и скажет; а ч"го нам делать,. когда 58 процен тов на съезде КПСС — это РКП? -Когда это съезд, по су ти дела, одной республиканс кой партии и 'все решения за висят от того, как проголосу ют ее делегаты. И б каком де мократизме тут можно вести Члены подготовительного ко митета хотели завёрить, во-пер вых, в том, что они выступа ют за то, чтобы не только не ущемлялась, а, наоборот, по вышалась роль всей КПСС, В связи с этим они просили руко водство ЦК продумать следую щее. Если образуется РКП,,на до, чтобы были детально об суждены и представительство в ЦК, и в других выборных ор ганах. и особенно механика го лосования, и чтобы съезду была представлена на этот счет со ответствующая концепция. Го ворю это для тсфо, чтобы сра зу снять все вопросы. Цель у коммунистов России ■состоит в том, чтобы создание РКП работало и на саму Рос сию, и на партию, и на весь Со- В этом смысле чрезвычайно важно, чтобы к руководству Российской Компартии пришли люди, понимающие эту ответ ственность и роль России, ком мунистов, партии. Возник воп рос — как называть новую партию. Есть Компартия Ук раины, есть Компартия Бело руссии. Не говорится же; Ком партия Украинской ССР. А тут есть три варианта: Россий ская Компартия, Компартия России, Компартия РСФСР. Не просто — Российской Федера ции. А РСФСР. Уловите своеобразие. Я думаю, мы эти три варианта и внесем на обсуждение. Пусть обсуждают сами россияне, пусть определя- Что еще следует сказать? Члены подготовительного коми тета договорились провести фо рум коммунистов России в два этапа. На первом — обсудить Платформу, Устав, избрать съездом первого секретаря, тем — избрать Центральный Комитет и идти уже с руково дящими органами на съезд. А вторую .часть форума провести после XXVIII съезда, гДе об судить доклад, подготовленный новым руководством, в контекс те итогов XXVIII съезда и в кон тексте задач россиян, чтобы работать программу действий для России. Наверное, это пра- вильйо. Вот те соображения, которы ми хотелось поделиться на это совещании. ПАРЛАМЕНТ РОССИИ ПРИСТУПИЛ КРАБОТЕ Почти четвертая часть у* 1 а- стииков .первого Съезда на родных депута-гов РСФСР 13 июня «переехала» из Большо го Кремлевского дворца в рос сийский Дом .Советов на Кра снопресненской набережной столицы. Здесь открылась пер вая сессия Верховного Сове^^ та республики. В 10.00 открылись раздельные заседания Совета Республики и Совета Национальностей. Де путаты приступили к рассмот рению организационных воп росов; избранию руководства палат, образованию их посто янных комиссий, а также к ■ формированию комитетов Вер ховного Совета РСФСР. Открывая заседание Совета Республики, Б. Н. Ельцин ска зал, что на вчерашнем заседа- нйи Совета Федерации СССР утвержденная первым Съездом Декларация о государственном суверенитете Российской Феде рации в принципе воспринята положительно. Председатель Верховного СЬвета РСФСР информировал далее, что он встретился с М. С. Горбачевым. Мы шагну ли навстречу друг другу и сказали, что. будем работать только на деловой совместной основе, потому что ни России без страны не прожить, ни стране без России, сообщил выступающий. По его мнению, сделан первый серьезный шаг, ■а дальше уже предстоит об суждение конкретных вопро сов. В Совете Федерации боль шинство высказалось, и Пре зидент СССР согласился, что нам нужно идти на союз су веренных государств. Видимо, каждое из них во взаимоотно шениях с центром будет опре делять, какую функцию оно передаст центру, какую оста вит себе. Корр. ТАСС. ШДНЯ НА СМЕННЫХ .СТРАНИЦАХ Очередной номер газеты «Ленинское знамя» вышел сегодня со сменными стра ницами — для городского и сельского читателя. На той ' и другой публикуются мате риалы под рубрикой «Эконо мика: пути перестройки». Журналист В. Кобзев в социально - публицистичес ком очерке «На что спосо- : беи крестьянин...» рассказы вает о разительных переме нах в тербунском колхозе имени Мичурина. Это, всего два года назад отстававшее хозяйство', крепко стало на ноги. Каким образом? Чи тайте сменную страницу. Вниманию горожан пред лагается актуальное ин тервью с управляющим тре стом «Спецстрой» О. Баби ным «Рынок не потерпит дилетантства». Здесь же пуб- I лнкация журналистки Г. Кайдашко «Каким будет бан ковский процент». В разде ле «Резонанс» газета воз вращается к теме сбора и заготовки металлолома. Соревнование: день за днем ИЮНЬ: ТОВАР И РЫНОК С оци альн ая сф е р а с начала года выпуск товаров народного потребления пред приятиями области составил 112 процентов к уровню года прошлого. За январь—май сверх плана произведено 1,5 ты сячи тонн цельномолочной продукции, 1,5 тысячи тонн мя са, 295 тонн колбасных изделий. Дополнительно на 214 тысяч рублей выпущено мебели. В объеме товаров народного пот ребления 41 процент приходится на продукты питания, 44 — на непродовольственные товары, 15 — на алкогольные на- В то же время 16 предприятий, выпускающих товары на родного потребления, не выполнили государственный заказ по этому показателю. Среди них Чаплыгинский завод агре гатов, птицефабрики «Добринская» и «Россия». Не выполнен план января—мая по производству безалкогольных напитков, пищевых концентратов, пива, расфасованного чая, некото рых других продуктов. За 5 месяцев года произошло значительное увеличение объ ема розничного товарооборота в сравнении с соответствую щим периодом прошлого года. Так, больше про дано колбасных изделий, чая, спиртных напитков, а также хлопчатобумажных и шелковых тканей. На 68 процентов воз росла реализация радиоприемников, на 23 — телевизоров, на 19 — холодильников и морозильных камер. В то же вре мя сократилась продажа сыра, сахара, животного масла, яиц и овощных соков. Конечно, полки наших магазинов не ломятся от товаров, поскольку спрос еще далеко опережает предложение, но са мый необходимый ассортимент сохранен. Оперативная, чет кая работа торговли в критические дни позволила липчанам быстрее, чем в других областях, погасить волну ажиотажно го спроса н сохранить определенные резервы. КАКИЕ МЫ ПАРТНЕРЫ? Промыш ленность Считанные дни остались до конца первого полугодия. Мно гие коллективы завершают его успешно, и это не могло не сказаться на общих итогах работы промышленности области. Так, в январе-мае прирост выпуска продукции по сравне нию с соответствующим периодом прошлого года составил два процента. Дополнительно к плану произведено 120 ты сяч тонн чугуна, 59 тысяч тонн стали, 140 тысяч тонн гото вого проката, 53 металлорежущих станка, 225 пропашных тракторов. В полном объеме выполнен госзаказ по производ ству проката, включая заготовку на экспорт, цемента, ванн, медицинской техники и запасных частей к ней, радиаторов и отопительных конвекторов. Промышленность местных Советов выпустила продукции на 2,8 миллиона рублей, что на шесть процентов больше, чем в январе—мае минувшего года. Зна чительно больше намеченного произведено товаров народного потребления. Но результаты, однако, могли быть гораздо лучшими. Вновь подводят отстающие. Как и прежде, целый ряд коллективов не справился с договорными обязательствами, задолжав сво им потребителям продукции более чем на двадцать миллио нов рублей. Около полусотни предприятий и объединений сни зили объем производства. В мае не обеспечено выполнение плана по производству запасных частей к тракторам, синте тического аммиака, пиломатериалов. Адреса отстающих ста рые — мы уже неоднократно называли их в наших обзорах. Да, быть надежными партнерами научились не все. Так же, как и быть просто ответственными за свое дело, болеть за честь липецкой марки. И не случайно, конечно, приходит ся вновь и вновь вести речь о низком качестве продукции, о сбоях в работе. Но сколько же это может продолжаз ься? ОБЪЕКТЫ И ПРОЦЕНТЫ Строительство Минувший месяц мало что изменил в тревожной ситуации, складывающейся в строительном комплексе области в ны нешнем году. По-прежнему значительно отставание от иде альных 40 процентов (именно такой показатель должен быть за пять месяцев, если работать ритмично) от годового пла на освоения централизованных госкапвложений и использова ния лимита строительно-монтажных работ. Они составляют 23 и 27 процентов. Можно было бы для утешения сказать,' что объекты непроизводственного назначения сооружались не много лучше, чем производственной сферы — капвложения соответственно 30 и 20 процентов, строймонтаж — 28 и 26. То же и с жильем, строящимся за счет централизованных источников и фондов предприятий. Из годовой программы ввода (457 тысяч квадратных метров жилья) в январе—мае в эксплуатацию сдано 92 тысячи — пятая часть плана ны нешнего года и 92 процента от введенного за тот же пери од 1989-го. По предприятиям и организациям местных Сове тов положение со строительством жилья еще хуже. Здесь введено 22,6 тысячи квадратных метров общей площади жилья, что составляет 16 процентов годового плана. Это поч ти на 10 тысяч квадратных метров (или на 30 процентов) меньше результатов января—мая прошлого года. Зато, вве дя детсады на 280 мест, предприятия и организации местных Советов достигли заветной цифры — 40 процентов от пла- Ст 1 юительно-монтажные организации за счет всех источни ков финансирования выполнили подрядные работы собствен ными силами на 202 миллиона рублей. Это 102 процента к плану пяти месяцев. Значит, есть еще порох в пороховни цах?.. Но и здесь бесстрастные цифры сводок не дают укре питься надежде: по отношению к январю—маю прошлого го да объем подрядных работ в целом по области снизился на 3 процента. ТРЕВОЖНЫЕ СИМПТОМЫ С ельское жозяйство Животноводы области в январе-^мае реализовали 81,5 ты сячи тонн скота и птицы, что на 2,8 тысячи тонн больше прошлогоднего уровня. Наибольший прирост производства мя са обеспечили хозяйства Измалковского, Становлянского, Лев- Толстовского и Чаплыгинского районов — от 13 до 36 про центов. В то же время хлевен ские, воловские, добринские, краснинские, лебедянские и те рбунские животноводы не выш ли на свои прошлогодние рубежи. К сожалению, не приходится пока говорить об интенсифи кации работы молочного «цеха» отрасли. Средние удои от ко ровы возросли всего на семь килограммов, из-за чего произ водство молока по сравнению с тем же периодом прошлого года увеличилось лишь на 0,3 процента. Всего его надоено 251,4 тысячи тонн. Отметить можно, пожалуй, только измал- ковские и тербунские хозяйства, сумевшие добиться 4—5-про центного прироста. Вновь приходится констатировать, что во многих хозяйст вах плохо ремонтируют технику. Уже идет заготовка кормов, а в Данковском, Задонском и Лебедянском районах на нача ло июня не была готова к работе каждая четвертая-пятая ко силка, опять же в Лебедянском — 29 процентов тракторных граблей, в Долгоруковском, Становлянском, Данковском и Тербунском — от 35 до 41 процента кормоуборочных ком байнов. Не свидетельство ли это тому, что' в ряде мест но вые методы хозяйствования внедряются лишь на бумаге? А вот переработчики агропрома трудятся куда слаженнее. Сверх плана они выработали уже 1,5 тысячи тонн цельномо лочной продукции, столько же. мяса, 215 тонн колбасных и 599 тонн кондитерских изделий. Правда, и в этой отрасли не все наращивают производство продукции. В частности, не выполнен план по выпуску пищевых концентратов и пива, снижено производство безалкогольных напитков и некоторой другой продукции.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz