Ленинское знамя. 1990 г. (г. Липецк)
9 июня 1990 г., К» 133 (1 8 7 3 0 ) Л Е Н И Н С К О Е З Н А М Я Народовластие: укрепление позиций ПРОДОЛЖАЕМ РАЗГОВОР О ПРОБЛЕМАХ СТАНОВЛЕНИЯ МЕСТНЫХ СОВЕТОВ, НАЧАТЫЙ В ПОДБОРКЕ МАТЕРИАЛОВ НА ЭТУ ТЕМУ В «ЛЗ» ОТ 2 ИЮНЯ с. г. РЕЗОНАНС ПОРА ЛОЗУНГОВОЙ ДЕМОКРАТИИ ПРОШЛА, И НАДО БРАТЬСЯ ЗА ДЕЛО Прочитав в «ЛЗ» ______ «Это подавляющее большин ство» и «Иду на вьщвиже- дае». хочу как один из на родных депутатов областного Совета и просто как чита тель высказать свое мнеше. коль скоро к этому прдаьша- ет деп 1 утат городского Совета Б. Филатов, автор первой гаметки. Я — не консерватор, не ретроград и не «оппозицио нер», не ирюфессиональный аппаратчик, а просто детский хирург, и рассуждать буду не с точки зрения п олти ка , а с позиций здравого смысла. Думаетея, в этом есть резон, потому что наши избиратели оценивают все решения и все политические акции именно так. а не иначе. Я был на сессии областно го Совета натхадных дещгта- тов, где избирали председа теля, Совета, цреовдиум, ут верждали заведа'ющих отде- ламр. Слышал, как в качест ве альтв 1 шативной кандида туры на пост председателя В. А. Крысанов выдвинул молодого ученого О. Д, Дяч- Окажу откровенно, мне не, совсем понравилась реакция ' зала. Думается, в условиях де.мократии —- и, добавлю, парламентской культуры — .мы просто обязаны дать воз можность высказаться лЮ- бшяу депутату, выслушать любое, пусть даже необычное мнение ц ответить на него спокойно и арх^шентирован- но. Так что в альтернативной |р(^ я не вижу ничего не- обьтчного, все в порядке ве щей и к этозяу надо отно ситься спокойно, с достоин ством. На то она и демокра- Но я всегда задаю один вопрос: для чего это де.чает- ся? С какой цеV^ью депутат ский кл>^б пред.чожил своего кандидата? Причем, как ут верждает В. А. Крысанов. з а ! ^ е е зная, что он не бу дет поддержан остальными депутатами. Ведь в конце концов демократия только альтерйативной кандидату рой не исчерпывается, сего дня Г'зчь идет о подлинном полновластии натюда. К со жалению. на сессии О. Д. Дячкин рассказал только ко ротко о себе, и поскольку его кандидатура большинст вом депутатов была отведе на и выступить с изложением своей программы ем.у не при шлось. то она (программа) (юталась д.ля меня, как и для др\тих депутатов, неизвест ной. Но БОТ в интервью он в общих чертах ее раокрЫ'Вает. В первую очередь он «сфор мулировал бы п о л и т т е с т е шаги, а не только хозяйст венные. И прежде всего пред- лозйил бы депутатам принять «Обращение к гражданам», где бы мы, депутаты облсо- вета, смогли зашить о сво ем отношении к коренным принципам, правам и свобо дам, вне которых нет и не может быть выхода из кри зиса. Не продолжаю даль ше, потому что и остальная часть программы — только декларация, только повто рение уже сказанного. Ну в самом деле, кто сегодая дро- тив свободы .личности, прав человека, аренды, многоуклад- яости экономики, против реформации отношений пар тии и Советов? Все это дав ным-давно известно, состав ляет г.лавяую цель перест ройки. Возражать против этого было бы нелепо. Но вот беда; в деклараци- ях-то у нас недостатка нет, благих намерений тоже с из бытком. а сегодня требует ся дело. не политическая трескотня о полновластии народа — ею мы уже сыты по горло, — а практическое становление этого полновла стия, Конечно, можно при нять и десяток деклараций о свободе личности, об арен де, о собственности и на том ониокать авторитет у изби рателей, но если V нас в го роде и на предприятиях бу дет годами длитмя ремонт квартир. ес.ли будет не хва тать медицинских кадров, ес .ли в больницах по-прежнему сохранятся очереди, если той же аренде до сих пет оказы вается упорное оощют 1 ивле- иие адм 1 инистраторов, то недрлог будет наш депутат ский век: ныне народ не по зволит водить его за нос. Не дз'маю, что можно все рьез говорить о знаиии села, сельского производства на ос новании впечатлений от се зонных поездок на уборку яблок и утверждать, что за короткий отрезок времеьш .можно стать специалистом в любой области, опираясь на фетадаментальное образова ние. Да по.лно-!те! Физику, математику при и,эвестных< способностях, верю, можно освоить. Но умению ориенти роваться в общественной си- т:\'ации с ее порой трудно предоказк^емыми поворотами — этолп- учатся всю жизнь. А чаш нарпд уже немало пе режил от таких скороспелых и самоуверенных политиков, я он настороженно относит ся ко всяким обещаниям зав трашних благ. Да и не ради политической борьбы избира тели доверили нам мандаты, с нами они связывают на дежды на улучшение жизни, труда, экологической обста новки. Похоже, наш депутатский клуб больше озабочен само рекламой, чем нуждами из- ■^рателей. Критика ныне в моде, и если кто не критику ет, не вставляет шпильки, тот уже и не демократ. Но уважаемые коллеги из клу ба избирателей! Если' вы хо тите именно улучшения дела, если хотите, чтобы вас при нимали всерьез, то не играй те в политику, в демокра тию. а работайте всерьез, предлагайте альтернативную, свою доказательную, - дело вую, практически осущест- вим;уто программу конкрет ных мер. и вас поймут и из биратели, и ваши шллегя деща'лты. А тгго же на де- Меня несколько покороби ло откровение Б. Филатова о намерении депутатского клу ба сорвать сессию горсовета путем бойкота из-за того, что 35 депутатов не были еще доизбраны. И вот я думаю: а было ли из-за чего копья ломать? О каком лишении прав депутатов толкует Б. Филатов, если оии еще не бы.ти избраны? И тан ли принципиален был этот воп рос, чтобы идти на явную конфронтацию, на борьбу, на срыв сессии? Думаю, вряд ли. Закон не нарушен, поря док соблюден. Тут опять взыграли по,питичесяше ам биции, и право же. нельзя сетовать на «подавляющее большинство», которое не поняло, не приняло ни т. Фи латова, ни его соклубников. Но в одном я огласея с Б. Филатовым. Мы проденла- 'рировали нарб^давластие. а вот как- на деле осуществить его, пока не знаем, не имеем отлаженного механизма его запуска. Потому и идет все по старой колее: аппарат го товит решение, дшутаты штампуют его голосованием. Думается, надо менять та кие подходы, депутаты дейст вительно должны работать не только руками, но и головой. Оии просто обязаны углублен но готовить выносимые на сессию вопросы, быть может, необходимы и альтернатив ные доклады. Чём разнооб разнее будут мнения, тем на дежнее гарантия от ошибок. Поэтому я согласен с Б. Фи латовым, что надо как-то ме нять процедуру проведения сессий, чтобы обеспечить бо лее фундаментальное учас тие депутатов в выработке хозяйственной и социальной политики. В этом, на мой взгляд, суть перестройки ра боты Советов. Я как депутат состою * нию. Эа 3,0 лет врачебной деятельности у меня нако пилось много мыслей, сооб ражений по организации' здравоохранения в области, педиатрии. Думаю, онй .мог ли бы принести пользу. Но после выборов прошло до статочно времени, а комис сия и не собиралась. А дало- то неотложное. Мне, напри мер, до бо, 1 ш жаль, что вы-, сокий профессионализм мо их коллег — хирургов, де лающих уникальные опера ции. вытаскивающих людей буквально с края мохмлы, ни велируется недостаточной подготовкой, небр«ясно 4 ^ •ра ботой среднего медперсонала, убогим состояттиел? матери альной базы больниц. И та кое положение длится деся тилетиями. И пока мы не решим вопрос с кадрами среднего медперсонала, по ка не обеспечим медсестрам цедличную зарплату, не по высим культуру их ттада, нам здравоохранение не под нять. Ну разве может одна медсестра управиться с бО-ю больными детишками? Нет, конечно. Да и сптюСить с нее я не могу, поокодьку рад, что она соглйшается на та кой труд и не рассчитывает- Вызывает возражения и шган по койкодням, который В 1 яжет нас по рунам и ногам. Многое наболело, много наблюдений, и жаль, если они останутся втуне. Думаю, и у других депутатов — ме таллургов, строителей, се лян есть такое чувство от не- иопользований их ротенци- альных возможностей. Вот тут и аппарату, и нам, депутатам, предстоит серьез ная перестроечная работа. Просто выкрикивать лоз.унги, просто — критиковать. Но, критикуя, надо и предлагать дело, не цепляться за мело чи, за пустяковые процедур ные вопросы. -Иначе мы рискуем утопить дело в мут оном потоке демаготяи,. Ник то не щзпаедвает существо вание депутатского клуба, и двери перед ним закрывать не следует. Он привносит в работу Советов остроту борь бы мнений. Как сказал по эт. если звезды зажигаются, значит, это кому-то нужно. Кому и зачем? Мы, депута ты, должны нести груз от ветственности перед своими избирателями. Постоянно пом- ;НИТЬ об этом. И ЭТОТ ГРУЗ вырастает цр мере становле ния народовластия, А. ОВЧИННИКОВ, народный депутат обдастного Совета, детский хирург. БУДЕМ ЧЕСТНЫ ДРУГ С ДРУГОМ Мне, депутату горсовета двух созывов, более 30 лет по- свя(гившей идеологической ра боте, не совсем понятна лози- .лия группы депутатов, кото р а я на первой сессии пыталась бойкотировать и внести разлад в ее работу. Больше часа, на пример, решался вопрос о на чале работы первой сессии. Поочередно, друг за другом, как по писаному сценарию, члены клуба депутатов на- Появление в «ЛЗ» (№ 128) статьи Б. Филатова «Это по давляющее большинство» сви детельствует, на мой взгляд, о положительныхИзменениях, на правленных на расширение гласности, что и побудило ме ня взяться за перо. Мне. как и многим народ ным. депутатам городского Со вета, впеовые довелось участ вовать в работе сессии горсо вета, и по ее завершении у ме ня осталось чувство неудов летворенности. Первая -сессия укрепила мое мнение, что не обходим смелый поиск различ ных альтернативных, пусть да- стаивали на том, чтобы сес сию не проводить из-за того, что еще 35 депутатов не из браны, хотя положением о про ведении сессии такое предус матривается и никакого нару шения нет. Следует заметить, что поведение депутатов згой группы было вызывающим, что повлекло за собой резкое вы сказывание одного из старей ших депутатов — Г. Ф. Череп- нева. Его искреннее негодова ние разделил почти весь зал, откликнувшийся аплодисмен тами. Да и в других выступле ниях прозвучало неодобрение в связи с нетактичным поведе нием этих товарищей. В ходе работы всей сессии бросалось в глаза: -предложения этой ма ленькой группы встречали «в штыки». Таким образом, возт никло предположение, что не которые члены клуба сговори лись заране# о своем поведе- ИНОГО НЕ ДАНО же взаимоисключающих ва риантов, а главное — людей, способных предложить новые идеи и реализовать их. Иного нам не дано, ибо в против ном случае мы будем «смете ны» волной неудовлетворен ности и возмущения граждан. Задолго до первой органи зационной сессии часть депу татов объединилась для под готовки к сессиям областного и городского Советов. Были разработаны предложения по повестке дня, структуре Сове тов, рассмотрены кандидатуры на выборные должности, раз работан проект временного ре гламента и т. д. Но все это было отвергнуто «подавляю щим большинством» без обсто ятельного анализа и обсужде- Вносились . предложения об альтернативности выдвижения кандидатур на все посты, о проведении конкурсов среди соискателей на руководящие С ТАТЬЯ депутата Липецкого горсовета Б. Филатова «Это подавляющее больщинство», опубликованная 2 июня в «ЛЗ», произвела на меня двоякое впечатле ние. Автор начал ее словами, сказанными мной в заключение первой сессии городского Совета, однако далее весьма умело увел читателей от истинной суш происходившего в зале. На самом деле, при обсуждении одного из организацион- ных вопросов, депутатам стало известно, что накануне соб рались члены депутатского клуба и приняли решение бойко тировать сессию. Они обратились к ряду депутатов с пред ложением не являться на сессию и таким образом лишиться необходимого кворума. Убежден, что бойкот в любой ситуации — не лучший при ем, тем более, не делает чести народным избранникам. Ме ня огорчило, что НИКТО из товарищей Б. Филатова, призыва ющего нас теперь со страниц газеты к согласию, не нашел в себе смелости признать открыто ошибочность такого шага. Вот почему я просил обнародовать их имена. Так кто же хоте.^ сорвать сессию? Тов. Филатов пишет: «Нас свело вместе (имеется в виду клуб) неравнодушие, же лание найти единомышленников, узнать побольше о работе Советов, послушать мнение других и показаться самому». Нрнзнаюсь, именно этого хотелось и мне, до того прошед- ВНЕСЕМ ЯСНОСТЬ НИИ. Это подтверждает и тот факт, что накануне, за неско лько дней до сессии, члены этого депутатского клуба «об рабатывали» или «прощупыва ли» позицию многих депутатов. Так, Б. Н. Филатов от имени членов депутатского клуба имел личную беседу такого ро да со. мной. Считаю, что статья Б. Н. Филатова, субъективна, она от ражает мнение только неболь шой группы депутатов. Удив ляет, откуда такая самоуверен ность у людей, не имеющих опыта депутатской работы, да и жизненного опыта? 3. ГРОЗДОВА, депутат горсовета по избирательному округу № ЙО. должности. Эти предложения, как и многие другие, также были отвергнуты. Принятие даже этого небольшого пакета предложений привнесло бы в работу сессии дух демократии и обновления, творчества, по могло бы депутатам раскрыть свой интеллектуальный по тенциал. Л. ЛАЗОВСКИЙ, народный" депутат горсовета по округу № 3, шему небольшую школу в дёпутатс.ком корпусе Советского районного Совета. Действительно, я хотел узнать побольше о работе Советов, какими они теперь должны быть, поэтому и пришел как на первое, так и на последующие заседания клуба будучи еще кавдидатом, а затем уже и депутатом го родского Совета. Но мои надежды не оправдались. Ни одно заседание клуба не прошло по повестке дня. Прибегая к терминам Б. Филатова, признаюсь, что «подавляющее меньшинство» каждый раз уводило всех присутствующих от обсуждения вопросов, связанных с учебой депутатов, к призывам «Долой аппаратчиков», • «Не голосуй за начальни ков» и т. д. И, что характерно, это подавляющее меньшин ство не внесло ни одного конкретного предложения. Точно, как пишет тов. Филатов, вх цель была одна ■— «Обличить и развенчать». Естественно, вся эта говорильня глубоко ра зочаровала меня. Мне нужны были ответы на вопросы: что надо сделать, чтобы людям жилось хорошо, как успешно завершить перестройку, как надо конкретно действовать каж дому депутату? Видимо, того же ждали и не дождались и многие другие депутаты, так как на последнем (для меня) заседании клуба зал был почти пустой, и я решил больше клуб не посещать, так как мне стало жаль бесцельно поте рянного времени. Задолго до сессии в большом зале горисполкома были собраны избранные и еще не избранные депутаты. Сюстоя- лось наше знакомство* с руководителями, которых предстоя ло переизбрать или утвердить в должностях. Мы узнали структуру городского Совета, убедились, какой это большой и сложный орган, который по существу решает все вопросы жизни города. Там мы определились в мнении, кого будем избирать, а кого нет, если вновь избранный председатель ис полкома будет рекомендовать именно представленных нам товарищей. Если тов. Филатов присутствовал на том собра нии, то он помнит, что отдельные члены клуба и на "этот раз старались увести нас в сторону от существа дела. И автор определенно лукавит, утверждая, что депутаты оказа лись в неведении относительно кандидатур заведующих от- .целами. Руководство исполкома якобы не прислушалось к мнению членов клуба о перенесении сроков начала сессии. На самом деле и в этом вопросе автор погрешил против истины. Не руководство бывшего исполкома, а оргкомитет сессии не согласился откладывать ее проведение. Да, мы (я был чле ном оргкомитета) знали, что 35 депутатов еще предстоит ■избрать, но исходили из того, что 165 депутатов уже могут приступить к работе, что после первого тура голосования прошло два месяца и все это время каК избранные, так и те, кто пока не сложил своих полномочий, да и исполком в целом, находятся в «подвешенном» состоянии, что пагубно отражается на работе. Вот почему оргкомитет отклонил предложение двадцати депутатов перенести сессию. Теперь из статьи мне стало ясно, что некоторые члены клуба оби делись и решили ответить бойкотом. Депутат Филатов, надо отдать ему должное, честно рас сказывает об этом и пишет, что бойкот не прошел: «Не получилось, не хватило рил». Но это не вся правдж Ведь силы были, просто многие депутаты, к кому члены клуба обращались, по своим убеждениям и своему долгу не согла сились с этим и не поддержали выдвинутую «активными членами клуба» идею бойкота. И на сессию члены клуба пришли хотя и «дружно», ко с намерением дать бой. Выдвинутый клубом-в качестве кан дидата на должность председателя Совета И. И. Шацких, по-моему, около 50 раз выходил к микрофону. Не меньшин ство было заложниками у большинства, а наоборот, боль шинство не имело возможности выступить из-за непрерыв ного предоставления слова членам клуба, которые, прямо скажем, ничего реального не предлагали. У них были вопро сы, они требовали по нескольку раз разъяснений по одному и тому же поводу, выступали против, не объясняя причины, и т. п. Поэтому сессия затянулась, ее можно было бы за вершить гора.здо раньше. К сожаяеняю. в статье фигурируют «Они» и «Мы». Они — это большинство, которое не поддержало политику неко торых представителей, клуба. Убежден, что это большинст во в основе составляют депутаты трезво и прогрессивно мыс лящие. Многие из них молоды, но хорошо зарекомендовали себя на работе и настоящие борцы за перестройку. Вижу достойных людей и. среди членов клуба, но есть там и лю. ди, явно озлобленные, это тоже факт, а в клубе им не дают должного отпора. Возможно, есть и сре ди большинства депутатов недостойные этого звания, и мы, к сожалению, проходим мимо этого. Так давайте не ос корблять друг друга, давайте будем работать на благо сво их избирателей, давайте перестанем митинговать, а засучим рукава и будем честно выполнять свой долг на своем рабо- И последнее. Какое-то рациональное зерно в предложение ях Филатова есть. Но проводить сессии ежемесячно, на мой взгляд, нецелесообразно, да и дорого, а вот принимать ре шения исполкому, не проработав их предварительно в соот ветствующих комиссиях, нельзя. Г. ЧЕРЕПНЕВ. народный депутат городского Совета по округу № 174. В Липецком горсовете ПЕРВОЕ ЗАСЕДАНИЕ Состоялось первое .заседа ние президиума Липецкого городского Совета народных- депутатов. Рассмотрен вопрос о сос тоянии и мерах по улучше нию работы детских до школьных учреждений. В 145 детских садах и яслях Липецка воспитывается 30682 ребенка. На заседа- , НИИ отмечалось, что в при- ‘ способленных помещениях 'расположены 15 учреждений на 1715 мест, которые не со ответствуют санитарно-ги гиеническим требованиям. Многие группы переполнены, сверх установленной. нормы содержится около четырех тысяч детей. Несмотря на то, что в XII пятилетке вошло в строй 9 новых, дошкольных учрежде ний. очередность на получе ние мест в детских садах не уменьшилась, десятки групп все еще переуплотнены. В начале .этого года требова лось устроить в дошкольные учреждений! около 3500 де тей. Положение осложняется тем, что 15 детсадиков на 2595 мест закрыты на ка питальный ремонт. Отдель ные предприятия, например, тракторный завод, не стро ят дошкольные учреждения в юго-западных микрорай- Большая нагрузка на вос питателей усугубляется не^ хваткой обслуживающего персонала, которым детсады укомплектованы на 5 0—70 процентов. Низкая заработ ная плата, социальные проб- лёмы обострили обстановку в системе дошкольного воспи тания. Работа в этих учреж дениях теряет свою престиж ность. что ведет к текучес ти кадров. Исполкомы местных Сове тов, руководители предприя тий и организаций не про являют должной заботы об улучшении организации пи-’ тания, об эстетическом со держании зданий детсадов и яслей, их территорий. Всесторонне рассмотрев ■эту проблему, президиум го родского Совета народных депутатов поручил гориспол кому в двухмесячный срок подготовить план мероприя тий на XIII пятилетку с при влечением предприятий и ор ганизаций города по укреп лению материально-техниче ской ба-зы дошкольных уч реждений. ликвидации де фицита мест в них, вводу в эксплуатацию новых зданий детсадов и яслей только с бассейнами. Предусмотрено привести их территории в соответствие с требования ми санитарно-гигиенических норм, улучшить организацию и качество питания детей, внедрить новые формы ра боты детсадов и яслей. Перед городешш, район ными исполкомами поставле на задача довести сроки ка питальных ремонтов до школьных учреждений до нормативных, проводить их с высоким качеством, преду сматривать при капитальных ремонтах пристройку бассей- Президиум городского Со вета народных депутатов обязал председателей гор- райисполкомов изыскать ас сигнования для повышения заработной платы всем ка тегориям работников до школьных учреждений мест ных Советов в соответствии с постановлением Госком труда СССР и ВЦСПС от 15 мая 1990 года. Руководите лям предприятий и органи заций поручено привести в. соответствие с этим оплату труда работников в подве домственных детских до школьных учреждения*.. Контроль за выполнением данного решения возложен на постоянную комиссию по науке, народному образова нию и культуре. • Президиум городского Со вета народных депутатов рассмотрел вопрос о даль нейшем укреплении сотруд ничества Липецка с сельски ми районами и оказании им эффективной шефской помо щи. Признано необходимым внедрять при этом новые формы шефства. Утвержден состав координационного со вета по сотрудничеству горо да Липецка с сельскими рай онами области под руковод ством председателя горис полкома С. Д. Зверева. ' На заседании обсужден также вопрос об оказании помощи Б строительстве объ ектов соцкультбыта ■пред приятиями и организациями города и принято -соответст вующее решение. Утвержде ны планы работы городско го Совета "народных депута тов, его президиума, посто- яйяых комиссий, учебы на родных депутатов- С телетайпной ленты ТАСС СО ВСЕХ КОНТИНЕНТОВ ВАШИНГТОН. Советскр-аме- риканская встреча в верхах, в- ходе которой были достигнуты значимые договоренносгл* в критически важных областях взаимоотношений двух держав, стала для Америки событием месяца. Об этом свидетельст вует опрос общественного мне ния, проведенный организацией «Таймс мир;рО|р сентер фор пипл энд пресс». Этот центр, создан-" ный при одной из крупнейших издательских корпораций США «Таймс миррор», регулярна го товит доклады о событиях, ко торые в наибольшей степени привлекают внимание жителей страны. Как показали полученные ре зультаты, за переговорами ме жду М. С. Горбачевым и Джо рджем Бушем «внимательно» и «очень внимательно» следили 77 лроц. американцев. БОНН. Одна из важнейших задач настоящего времени, по мнению министра иностранных дел ФРГ Ганса-Дитриха Ген шера, состоит в федмировани'И’ качественно новых отношений между западным и^восточным союзами. Необходимо создать новые основы доверия между ними, подчеркнул он в интер вью радиостанции «Дойчланд- функ», так как, п|э его оценке, идеологичес'К»:^е Противоречия, которые до сих пор держали оба союза в состоянии конфро нтации, остались в прошлом. ДАМАСК. Око,то шестисот сорока тысяч израильтян живут сейчас ниже «черты бедности», сообщило слрийское информа ционное агентство САНА со ссы лкой на высокопоставленного ло неимущих в стране, увеличи вшееся за РОД более чем на 150 тыс. человек, при нынеш них экономических потрясениях будет неуклонно растя и через, три года вплотную приблизится к миллиону. НЬЮ-ЙОРК- Использование донорской крови в США во второй половине 80-х годов ре зко сократилось, главным об разом, из страха перед забо-" леванием СПИД. Таков основ ной итог исследования, прове денного американск>а:ми специа листами примерно в 5.800 бо льницах и донорских пунктах страны. Отчет о результатах ' этой работы опубликован а По следнем номере научного вест ника «Нью ИНГЛЭНД джориэл оф медисия». (ТАСС, 8 июня).^ ДВА ЛИЦА ИНДИЙСКОГО КИНО Ежегодно в Индии выпуска ется на экраны свыше 800 художественных лент . — &)льше, . чем ■ в любой другой стране. Причем практически 95 процентов всей индийской кинопродукции — это фильмы, ориентированные на широкие, в основном бед нейшие, слои индийского обще ства. Сюжеты картин обычно просты и их повороты угады ваются с первых же ка.^ров. В центре, как правило, исто рия , влюбленных, которые на пути к совместному счастью вынуждены преодолевать раз личные преграды, чинимые «злыми силами». Бедный юно ша и богатая девщ'/ка, или наоборот, мужественно перено сят издевательства родственни ков, с честью выходят из не вероятно сложных ситуаций, подстроенных наемными прес тупниками, и к завершению двухсерийного захватывающе го действа под сопереживаю щие слезы зрителей заключа ют друг друга в объятия. Не пременное условие таких ки ноподелок — сценки роскош ной жизни богачей, обилие му зыки и песен, хэппи энд. Безусловно, это кино не пре тендует на то, чтобы назы ваться «высоким искусством». Однако в его основе лежит реальная потребность. Д свОю бытность в Индии я разгова ривал с рикшами, водителями такси, мелкими торговцами, од ним словом, с теми, кого на зывают «простыми людьми». На вопрос, что означают для них индийские фильмы, следо вал ответ, основной смысл ко торого сводился к следующе му. На фоне тяжелой и безра достной жизни кино — это светлый, веселый мир, в кото рый за небольшую цлату мож но заглянуть. А кое у кого из зрителей нет-нет. Да и появля ется надежда на счастливое чудо в жизни, так легко про исходящее на экране. Не слу чайно, в последнее время , в рецензиях критиков индийско- го кино все чаще появляется термин «бегство от жизни». Однако есть и другое ин- ’ дийское кино. Оно было широ-. ко представлено ' на проходив-" шем в Калькутте международ ном кинофестивале. Успех лент этого направления был" настолько впечатляющим, а з а - , ложенный в них. нравственный заряд таким сильным, что правительство Индии приня ло решение "об их всесторонней пропаганде и демонстрации по телевидению. Фильм режиссера Сатьяджит Рая «Ганашатру» («Враг наро да»), созданный по мотивам одноименной пьесы Ибсена, несомненно, занимает особое место в ряду этих кинолент. Сложное, насыщенное соци альной проблематикой произ ведение. норвежского драматур га получило восторженное признание индийцев, несмот ря на, казалась бы, «тихий» сюжет н сам жанр фильма (драма), не обкатанный даже ■ новаторами кинематографа Ин- дни. Авторы киноленты пыта ются сконцентрировать вни-* мание зрителя на внутреннем мире и чувствах главного ге роя — курортного врача. Пы таясь доказать свою правоту, он порывает с семьей, сторон- • никами и со всем обществом. В "каком-то смысле .это фильм- * протест против корысти н дву личия окружающего главного героя мира, подавляющего лич ность человека, его индивиду альность. Индийская публика встрети- " ла «Ганашатру» с восторгом — это заслуга создателя филь ма Сатьяджит Рая, который ' представляет наиболее ннте-' рееное направление индийского"' кино, и актера Сумитра Чат-"' терджи, блестяще справивше гося с главной ролью. В. миронов. в 120 километрах от |Братиславы в словацком местечке Бродзяны (Находится музей А. С. Пушкина. Он расположен в старинном замке, хозяйкой которого в прошлом веке была стотра жены великого поэта А. Н. Гончарова, вышедшая за муж за австрийского дипломата- Здесь восЬтановлена старая обстановка. Представлена 'большая экспозйгция , рассказываю- т а я о жизни и творчестве гения русской поэзии я отражаю щая развитие русско-словацких литературных связей. Пуш кин — первый русский поэт, (произведения которого были пе реведены иа словацкий и Пешский языки, НА СНИМКЕ: (в одной из комнат музея А. С. Пушкина в Бродзянах. Фото ЧТК-ТАСС.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz