Ленинское знамя. 1990 г. (г. Липецк)

ЛЕНИНСКОЕ ЗНАМЯ 7 июня 1990 г., № 132 (18 729) В партийных организациях ♦ Выбор ориентиров в партийной работе всег­ да чрезвычайно важен точ­ ный выбор ориентиров, по­ зволяющий действовать не вслепую, целеустремленно, сосредоточивая при этом главные усилия на наибо­ лее слабых, уязвимых уча­ стках. Как убеждает прак­ тика парткома НЛМК, в значительной мере этому способствуют регулярно про­ водимые социологическке исследования. Один пример С развертыванием экономи­ ческой реформы, с переходом на хозрасчет надо было знать обстановку как в целом, та 1 отдельных подразделениях. Тогда был поставлен пе­ ред руководителями, инженер­ но-техническими работниками, радовыми рабочими вопрос: <Считаете ли вы, что условия хозрасчета заставили вас ботать лучше?* Наиболее гочисленную группу, 42 процен­ та, составили ответы, указываю­ щие, что условия хозрасче­ та лишь незначительно способ­ ствовали улучшению дел. Оп­ ределенно положительные отве­ ты составили только 16. а оп­ ределенно отрицательные процента. При этом самым соким процент отрицательных ответов оказался в ККЦ-1, ЦЛК, ДЦ-2, где он колебался от 49 до 58 процентов. Таким . образом картина стала доста­ точно ясной для того, чтобы, перегруппировав силы, вести дальше работу по внедрению новых форм экономических от­ ношений, организации труда, совершенствовать их. Для проведения социологиче­ ских исследований при партко­ ме НЛМК создана специальная группа из ученых, специалис­ тов различных лтрофилей, пар­ тийных работников. Чтобы слово не расходилось с делом Бюро Елецкого райкома КПСС на днях объявило вы­ говор с занесением в учет­ ную карточку председателю исполкома Елецкого сель­ ского Совета, члену КПСС И. Вобликову, строгие вы­ говоры объявлены также коммунистам: директору сов­ хоза €Елецкий» К. Гасневу, секретарю парткома совхо­ за К. Колчеву н председате­ лю профкома М. Гревцеву. Предупреждены о более от­ ветственном выполнении пар­ тийных поручений члены КПСС директоры и руково­ дители общественных орга­ низаций совхозов «Соли­ дарность» и «Маяк». Столь строгое наказание ком­ мунисты-руководители получи­ ли за бездеятельность, пассив­ ность и безынициативность при выполнении обещаний, данных населению в решении выска­ занных им при встречах с ин­ формационно - партийными группами наболевших вопросов. Например, затягивается обуст­ ройство медпункта, ремонт ба­ ни, строительство водопровода в селе Аргамач-Пальна. Не приступили к прокладке водо­ провода и ремонту колодцев также в Архангельском. Хозяй­ ственники, работники Совета бездействуют, не удосужились даже составить мероприятия выполнения просьб и предло­ жений сельских тружеников, : парткомы равнодушно взирают Встречи информационно-пар­ тийных групп с населением ь Елецком районе вошли в нор­ му. При этом в райкоме КПСС на учет берут каждую прось­ бу, каждое предложение и сле­ дят, чтобы они непременно вы­ полнялись. Здесь отлично созна­ ют, что сегодня для партийных работников, партийных орга-; низаций, как никогда, важно единство слова и дела. В этом, прежде всего, основа их авто­ ритета, доверия к ним людей. Забота о будущих кадрах Забота о кадрах, их полнении, обновлении, по­ вышении профессионально­ го уровня была и остается одной из главных для пар­ тийной организации долго­ руковского колхоза имени Коминтерна, возглавляемой В. Белолипецких. В колхозе 25 специалистов сельского хозяйства. 1)з них с высшим образованием только трое. Правда, еще трое учатся заочно в вузах: Но все равно по нынешним требованиям это­ го мало. Вот почему в колхоз­ ном парткоме решили как мож но больше направлять выпуск­ ников местной школы для уче­ бы в вузах за счет хозяйства. Это, с одной стороны, «привя-, зывает» молодежь к родному селу, а с другой, способствует омоложению кадров, пополне­ нию их рядов. Среди колхозных стипендиа­ тов сейчас Владимир Крюков и Владимир Толстых, которые должны вернуться в родное село дипломированными инже­ нерами. А вот Сергей Бельский станет ученым-агрономом, Оль­ га Мясоедова — педагогом. Наряду с этим партком боль­ шое внимание уделяет повыше­ нию квалификации имеющихся кадров, совершеиствованию их мастерства. Письма и з одного кооператива 1. ПОТАПОВ НАЧИНАЕТ И • • • Нет, пожалуй, в совре­ менном русском языке другого слова, упот­ ребляемого сегодня с такнмв вариациями оттенков. Один произносит его, брезгливо морщась, вспоминая запах недожаренного шашлыка и воображая червонцы на шам­ пурах» другой — с досадой омраченного человека, купившего «кооперативную» коф­ точку и обнаружившего, что точно такая же, но в два раза дешевле, продается в со­ седнем магазине, третий — с благодарно­ стью, имея в виду удаленный безболезнен­ но, хотя н не бесплатно, зуб. Надо признаться, что в свое время ав­ тор этих строк легко попал «под обаяние» нового движения. Было это два года на­ зад в Усмани, где кооперативы росли, что грибы после дождя. Кстати сказать, часть из них весьма успешно действует и поны­ не на благо потребителя и районного бюд­ жета. Но тогда околдовала цнфра — чис­ ло коммерческих предприятий только в райцентре приближалось к тридцати! Отрезв­ ление пришло на тамошнем рынке, где я познакомился с двумя ушлыми ребятами. В фанерном ларечке они делали нз саха­ ра деньги. То есть сначала — «вату». Все было до нехорошего просто. Стянули в круг кусок ДВП, в центре установили ма­ ленький двигатель, а на него лили жид­ кий сахар. Двигатель разбрасывал «вату». Ребятам оставалось только соскрестн ее со стенок и надеть белый халат с широки­ ми вместительными карманами. Где они разживались сахаром? Сие было коммер­ ческой тайной. Коробейники благоденство­ вали, ибо городская власть смотрела на их деятельность снисходительно. Встречал я и потом коммерсантов с бе­ гающими глазами, неуемной фантазией и таким же апломбом. В Задонском районе был случай, когда закупочный кооператив пытался по суду привлечь к ответственнос­ ти... райисполком, ограничивавший его деятельность. Правда, эта деятельность, как выяснили работники ОБХСС, носила криминальный характер. Там же, в колхо­ зе «Аврора», кооператоры взяли в арен­ ду... природу. Точнее — пруд, который потом и ограбили. Рыбу не кормили, не выращивали, а лишь гоняли все лето с бе­ регов рыбаков. Осенью пруд спустили, взя­ ли все, что в нем находилось, посмеялись над арендодателями и вьцали «сухими нз воды». Подобные п р нм ^ы можно отыс­ кать в любом районе области. Именно эти и им подобные кооперативы, не говоря уж о перекупщиках мясных госре- сурсов, аккумулировали социальную нап­ ряженность до тех пор, покуда йа осенней сессии Верховного Совета СССР над самой идеей не сгустились тучи. С парламентс­ кой трибуны зазвучали призьюы «свер­ нуть кооперацию». Но даже тогда ни у ко­ го не поднялась рука на строительные коо­ перативы. Слишком очевидна была нужда в них для страны. Чего стоило хотя бы принятое правительством решение ве обла­ гать их на первых дорах налогом! Н О т а к о й л и у ж безоблачной оказа­ лась жизнь коопери­ ровавшихся строителей? В поисках ответа на этот воп­ рос я пришел в задонский строительный кооператив «Земля», где председательст­ вовал А. Г. Потапов. Был он, вопреки ожиданиям, хмур и неразговорчив. Его «коман­ да» к концу прошлого года уже прочно сидела на мели и подавала сигналы бедствия. «Земля» опубликовала в ме­ стной газете объявление, в котором предлагала услуги в ассортименте, далеко вы­ ходящем за уставные рамки. Строители брались по инди­ видуальным заказам изго­ тавливать столярную и мяг­ кую мебель, разнообразные предметы быта. Готовы бы­ ли выполнить , электромон­ тажное, сварочные, жестя­ ные, кузнечные, вентиляци­ онные, художественные и прочие работы. Все это оз­ начало, что самим коопера­ торам строить было уже не­ чего. Часть «команды» спи­ сали на «берег». Вместо 60 человек прежнего состава осталось 42. Ушли, конеч­ но, не самые сильные спе­ циалисты, но все-таки тен­ денция наметилась. Остав­ шиеся сидели без дела, за­ работок у многих упал до 40 рублей в месяц. И это в то время, когда район бук­ вально задыхался от нехват­ ки рабочих рук. Мне пришлось еще нес­ колько дней кряду ходить в контору кооператива, как на службу, и вникать в его проблемы. Главной была н пока остается вот эта; слож­ ные отношения с местной властью. Правда, ,в интер­ вью районной газете еще в мае прошлого года предсе­ датель Задонского' райис­ полкома П. А. Яицкий весь­ ма похвально отозвался о только что начавшем жить кооперативе. А чуть позже подтвердил свое мнение и автору этих строк и даже обещал посодействовать «Землё» с кредитом. И вот спустя всего семь месяцев, райисполком в односторон­ нем порядке прекращает дей­ ствие договора с кооперато­ рами на строительство по­ мещения для районного заг­ са с отказом в финансирова­ нии. а «Земля» требует привлечь к ответу клиента, обратившись в прокуратуру. Правда, до суда дело не дошло. Потапов съездил в облбанк, и задонских това­ рищей поправили, деньги «Земле» выдали. Но беседа относительно финансовой поддержки «Земли» с пред­ седателем райисполкома П. А. Яицким тогда сос­ тоялась. Петр Андреевич был не против помочь, гово­ ря. что строительный коопе­ ратив, конечно же. не чета шашлычному, но твердо ни­ чего не обещал. Я понял его в тот раз так: с деньгами в районе, как и в стране, бы­ ло очень непросто, а тут еще напортачили кооперато­ ры в одном из районов об­ ласти — взяли кредит и ударились в бега. Итак, с кредитом было ясно. Но я пробовал понять логику исполкомовцев, ре­ шавших, что можно, а что нельзя кооперативу, и... не понял. Ну, хорошо, насторо­ жила, так сказать, номен­ клатура услуг («Земля» да­ же собиралась заняться пе­ реработкой ' сельскохозяйст­ венной продукции!), но на­ смерть напугать не могла же? Вот запретили оказы,- вать транспортные услуги, ссылаясь на специализиро­ ванную государственную фирму (монополия!), а чего добились? Или очереди в «Трансагентстве» сократи­ лись? Или уже не ловит в поселке клиент «левую» ма­ шину. чтоб подвезти до до­ ма купленную мебель, поро­ сенка, пару шиферных лис­ тов, дровишек? Не позволи­ ли заниматься проектирова­ нием, будто не знали, сколь­ ко времени, сил и нервов уходит на это. А какую опасность в себе несла идея изготовления детских игро­ вых автоматов? Уж не знаю, какая тому причина, а очень хотелось Потапову заняться инвалид­ ными колясками.' — Во всяком случае, те, что выпускает промышлен­ ность, сделать не проблема.'- Но нам не верят... Нет, так я и не понял, чем рисковал бы исполком, местная Советская власть, разрешая «Земле» занимать­ ся тем. чем ей хочется. Труд­ но же в самом деле пове­ рить, что кооператоры ста­ нут оказывать никому не­ нужные услуги и выпускать продукцию, от которой бы клиент нос воротил. К тому же Закон о кооперации (ст. 3) содержит общий (дозво-^ лительный) принцип дея­ тельности кооператива: «Коо­ ператив вправе заниматься, любыми видами деятельнос­ ти за исключением запре­ щенных законодательством Союза ССР и союзных рес­ публик». Кажется, инвалид­ ные коляски и бетонные ва- Слагаемые экономической перестройки ~ самоуправле­ ние, самофинансирование, са^ ' моокупаемость-г- не просто словеса. Можно к этому до­ бавить и еше одно «само...» — самоинвестирование, то есть использование при нуж­ де личного инвентаря, средств для расширенного воспроизводства. Само со­ бой, за молотком и дрелью в магазин здесь никто не пойдет, ибо будет накладно. У конторы кооператива ви­ жу частенько «Жигули». Личная машина рабочего ис­ пользуется «официально» для нужд кооператива, за что ему он и доплачивает. Кстати, кому, за что и сколько - - здесь часто ре­ шается сообща, то есть са­ мими бригадирами, а также председателем и членами профкома. На одном из соб­ раний наблюдал любопыт­ ное явление; председатель кооператива предложил сни­ зить заработок... себе же! Может, за какие-то, лично ему ведомые, недоработки, может, с целью облегчить хоть как-то тяжелое финан­ совое положение коллекти- Однако все ли понимают, что гвоздь, вбиваемый в сте­ ну членом кооператива, это его собственный гвоздь, что за плохо положенный на сте­ ну раствор платить ему при­ дется из своего кармана? Ко­ нечно, не все. На первых по­ рах в кооператив пришли люди с твердой уверенно­ стью, что деньги здесь «пе­ чатают», а сырье для этого поставляет «лопух»-.заказ- чик. Ко всем ли пришло от­ резвление? Увы. Я присут­ ствовал однажды при разбо­ ре незначительного, на мой взгляд, происшествия — в кооперативе был украден кем-то из своих замок. Но Потапов произнес по этому поводу речь на двадцать ми- Вообще с воспитанием и самообразованием членов' кооператива дело обстоит не лучшим образом. Во вся­ ком случае, экономический всеобуч, как мне показалось, был бы здесь не лишним. Вот характерный пример. Пришел в кооператив толко­ вый работяга и... сидит без дела. Инструментарий ему, видите .ли, недодали, не обеспечили. Ему еще пред­ стоит понять, что его ини­ циатива, предприимчивость, поиск для себя и дела и соз­ дают гарантию высокого за­ работка. Если бы это было донесено до сознания каждо­ го, наверное, меньше бы бы­ ло простоев, реже играли бы в «подкидного». С государ­ ственных строек люди при­ несли в кооператив старые привычки и круговую поруку ■— все это есть и с этим еще надо бороться. И все-таки разница ощущается: «чер­ ные» субботы люди назна­ чают себе сами, не согласо­ вывая с профкомом, и рабо­ тают по двенадцать часов и больше, когда этого требует обстановка. В сознании многих из нас прочно засело такое убежде­ ние: то, что мы отдали коо­ ператору, все это сразу осе­ ло в его глубоких карманах. На деле все выглядит нес­ колько иначе. Весь доход де­ лится на разновеликие час­ ти, 50 процентов идет на зарплату. Еще 25 процентов — прогрессивка. Из этих 75 процентов изымаются: 8 про­ центов — в отпускной, 6 — в фонд сопобеспечения, 1 процент — в профсоюзный. Все остальное — в фонд развития кооператива. И еще одна цифра. 8 процентовза­ работной платы «Земля» от­ дает итээровцам. тогда как в среднем по стране этот по­ казатель равняется 14 про­ центам. И все же страсть посчи­ тать в чужом кармане не да­ ет многим покоя. Но совсем уж худо, когда этим отлича­ ются органы официальные, да еще финансовые, В мест­ ном райфинотделе коопера­ торам уже попеняли на то, что приобрели в совхозе «Хмелинецкий» машину по дешевке, хотя з^озяйство должно было применить со­ ответствующие коэффициен­ ты. Но это же все равно, что обвинять хозяйку, ку­ пившую на рынке стакан се­ мечек не за пятьдесят копе­ ек, а за двадцать. Там же,' в райфинотделе. мнеч не без ехидства сказали, что коопе­ раторы смастерили в детско- юношеской спортивной шко­ де «какую-то дверь», взяв ёа работу 600 рублей. Ус­ лышав про эту сумму, я по­ шел посмотреть на чудо- дверь. Сумма оказалась точ­ ной, только ее администра­ ция школы выплатила не за одну дверь, а за все пятнад­ цать, причем нестандартных размеров и с врезанными замкам;и. Так рождаются слухи, а уж если приложит к этому руку фининспектор, будьте уверены, гласность в этом вопросе будет обеспечена. Вообще Т. И. Головина, директор ДЮСШ, кооператр- рами довольна; «Работали 'и в выходные. Так качествен­ но школу еще никогда не ремонтировали. На будущий год договорились о ремонте отопления». Своеобразие положения, которое занимает . сегодня кооператив «Земля» в За- донске, состоит вот в чем; с одной стороны — явное не­ доброжелательное отноше­ ние райисполкома, с другой — полная поддержка заказ- , чинами, с кем «Земля» уже имела дело. Вот их мнения о кооперативе. Л. К. Титова, главный бух­ галтер роно; «Нас устрои­ ла н цена договора на ре­ монт ДЮСШ, и выполнен­ ная затем работа. Поэтому, когда зашла речь о ремонте вспомогательной школы-ин­ терната, мы снова обрати­ лись к кооператорам. Тем более, что их услуга, оказа­ лась намного дешевле той суммы, что .эапросилй до этого шабашники». Н. Д. Кулигин, заведую­ щий районным отделом ку­ льтуры: «Земля» оказала нам заметную помощь в строительстве жилых домов. Вообще-то, я не предпола­ гал, что это солидная фир­ ма. Но однажды присутство- вал у кооператоров на соб­ рании, и ; глазам своим не поверил — да это же целая строительная организация!» ...Мы сидим в подсобке -магазина, где временно сни­ мают угол кооператоры (в конторе с вывеской «Зем­ ля» ведутся отделочные ра­ боты), и слушаЫ Потапо­ ва, щедавно вернувшегося из... Сыктывкара. Анатолий излагает идею создания ме­ бельного цеха, производства по выпуску столярных изде­ лий для населения (нан- острейший дефицит!). Над его головой висит забытый кем-то вымпел «Бригада коммунистического труда». Знак чьей-то былой доблес­ ти. Приходит мысль: а ведь, кроме рубля, у кооперато­ ров иных стимулов, пожа­ луй, и нет? Значит — все они «сухари» и роботы? Ты забыл, наверное, что у Николая день рожде­ ния в субботу? — получает вдруг неожиданный вопрос председатель профкома. — Почему ж е ?— обижа­ ется тот. — У меня записа- Кстати. профком оплачи­ вает все больничные листы, пятнадцати рабочим • уже вручил подарки ко дню рож- — А еще хорошо бы к празднику детишкам конфет Мечты, как и планы, бы­ вают большие и маленькие. В Коми АССР Потапов мо­ жет купить несколько ваго­ нов леса, там же договорил­ ся насчет бумаги. Бумага может пригодиться, если коо­ ператоры надумают выпус-, кать соб.ственную газету. Л что, председатель не исклю­ чает и издательскую дея­ тельность... Такие у них запросы. А как насчет возможностей? А. косякин. Соединив в названии сво­ ей статьи «Кто виноват и что делать/» (см. ,«ЛЗ» за 23 мая) эти классические, хрес­ томатийные вопросы, А. Трав- ков с пылкостью первооткры­ вателя излагает ответы, став­ шие сегодня тоже почти хрес­ томатийными. Кто виноват в нераьнонравном, но существу — оеснравном положении России в Союзе? Админист- , ративно-бюрократическая си­ стема. 4то надо делать? Воз­ рождать Россию,' ее сувере­ нитет, ее былую политичес­ кую, экономическую, духов­ ную мощь.,. Лозунг возрождения Рос- сии начертан ныне на знаме- нах самых разных цветов. Все мы мечтаем о консоли­ дации, тем более - - на та­ кой благородной основе. Но не стоит закрывать глаза на то, что каждая общественная группировка, каждая ново­ рожденная партия понимает данный лозунг по-своему- Ка­ ковы же подходы .оценки, какова логика аргументов в статье А. Травкова? , В ней много дельного и справедливого. Но есть и та- что отбрасывает тень двусмысленности. смещает акценты, заставляя усомнить­ ся в выверенности позиций А. Травкова, выступающего в качестве делегата инициатив­ ного сбезда по созданию Рос- сийской коммунистической партии, собиравшегося в Ле­ нинграде. Вот он бичует дискрими­ национный принцип: «Рос­ сия — выдюжит, для Рос­ сии — сойдет» и... зачем-то включает в цепочку рассуж­ дений противопоставление российской экономической и демографической катастрофы — армянскому землетрясе- нию. В Армении, видите ли. разрушено всего 58 населен­ ных пунктов, а ей все броси­ лись на помощь, в том числе и лично А. Травков («каж­ дый из нас внес дневной за­ работок», сообщает он). А в России, продолжает делегат инициативного съезда, «еже­ годно исчезает с лица земли более 3000 сельских насе­ ленных пунктов...» С трудом пытаешься уло­ вить логическую связь между этими явлениями. Что хочет внушить нам уважаемый А. Травков: что теперь армя­ не должны перечислить рос­ сиянам свой, однодневный за­ работок? Другой фрагмент статьи, Имея в виду, очевидно, ответ на суровый вопрос «Кто виноват?», А. Травков уверя­ ет, что маленькая .Эстония «издает на бумаге, сделанной из российского леса и на рос- сийских предприятиях, около 200 журналов и газет», а мы в РСФСР вынуждены доволь­ ствоваться одной-единст- венной «СоветсйРЙ Россией», М С С ^ ~ Подобный прием тотально­ го противопоставления бедст­ вий России бедствиям Арме­ нии или весьма относитель­ ному благополучию Эстонии представляется мне не убеди­ тельным. Хотел автор или не хотел, но в этом контексте он рождает вполне однознач­ ную неконструктивную ре­ акцию неприязнь, а то и враждебность к соседям, «обобравшим Россию». Резонанс нального самосознания, пре­ вращения русского народа в «гомо советикус», оторвав­ шегося от национальной поч­ вы, От своих корней». Вот из какого дальнобойного орудия палит он «по ошибке»... В кого? В маленькую Эстонию, которая «виновата»? А попа- дает-то и в Россию, святая идея возрождения которой компрометируется подобной «защитой»... Чтобы все было до конца ясно: я не думаю, будто бы ш ш м ш в г ь Это тем более неприятно, что иные убойные в подаче А. Травкова факты не во всем достоверны. Особенно то, что касается периодики. Тут вообще произошел труд­ но объяснимый казус: публи- куя свое сочинение в россий­ ской газете (а «Ленинское, знамя» издается все же в од­ ном йз регионов России, а не Эстонии, не так ли?), автор, похоже, считает ее... не су­ ществующей. Так же, как, по его утверждению, не сущест- вуют в РСФСР еще сотни партийных и молодежных, областных, районных, город­ ских, многотиражных газет. Нет и «Литературной Рос­ сии», даром что у А. Травко­ ва несколько выше имеется ссылка именно на нее. Нет журнала «Наш современник», где на обложке черным по белому указано: «Журнал пи­ сателей России». Нет других «толстых» российских жур­ налов, общереспубликанских и региональных, — «Невы», «Октября», «Подъема», «До­ на», «Сибирских огней»... Про­ должить список предостав­ ляю тем, кто, в отличие от А. Травкова, не поленится раскрыть соответствующие справочники или попутешест­ вует взором по библиотечным 'полкам. Может быть, не надо при- д ^ а т ь значения приведенно­ му пассажу из статьи? Ну, ошибся человек, бывает! Да ведь выводы-то из этой «ошибки» делаются глобаль­ ные; полное, отсутствие рос­ сийских газет и журналов, заявляет автор, «не случай­ ное явление, а один из спо­ собов «вымывания.» иацио- России не нужны новые об­ щереспубликанские газеты, — их, конечно же, мадо. Не­ обходимо и республиканское ТВ... Я только смею заме­ тить, что кое-что у нас все- таки есть. Правда, не -ис­ ключено, что А. Травкова упомянутые и неупомянутые мною издания не устраива­ ют. Назьшает же он все со­ юзные газеты и телевидение русскоязычными, подчерки­ вая тем самым, что русский гражданин лишен средств массовой информации, кото­ рые были бы специфически русскими. Боюсь, тогда его не удовлетворит и «Наш сав- ременник», поскольку это не «журнал русских писателей», а «журнал писателей Рос­ сии»... Интересно, какой спо­ соб предложит А. Травков, дабы издания РСФСР были истинно и только русскими, а не русскоязычными? Не раз­ решит специальным постанов­ лением печататься в них- ка­ релам, татарам, башкирам, эвенкам, вепсам? Или запре­ тит всем нерусским жителям России подписку? Если, А. Травков этого не имел в виду, ему следовало быть не столь размашистым в своих высказываниях. Во^ обще он как-то все время упускает из поля зрения од­ но обстоятельство: что «Рос­ сия не нация, а континент» — я нарЬчно привожу здесь формулу известного литера­ туроведа и публициста В. Ко- ж'инова, которого в чем — в чем, а в русофобских настро­ ениях никак не заподозришь. И возрождение России пой­ дет малоуотёШЙР беп «конуя- нентального» осознания ее проблем, без «континенталь­ ного» их разрешения. Читая А. Травкова, убеждаешься, что он таким мышлением не овладел, поскольку везде и неизменно ведет речь лишь об одном народе. Несомненно: этот великий народ (великий, естественно, не только по численности) переживает трагедию - - со­ циальную, демографическую! культурную. Но в этой тра­ гедии есть и другие дейст­ вующие лица, вернее, такие же, как и он, жертвы, ... де­ сятки больших и малых на­ ций, десятки миллионов лю­ дей, каждый из которых вправе сказать о себе слова­ ми Мустая Карима: «Не рус­ ский я, но россиянин...» Их судьбы тесно переплетены с судьбой русских, чьи беды повторяются с не меньшей остротой и болезненностью в кризисном состоянии жителей Крайнего Севера, Башкирии, Татарии, Мордовии и так да­ лее. Но у Травкова — об этом ни слова. Между тем он ведь претендует разре­ шить не только «русский вопрос», но очертить россий­ скую ситуацию в целом, обосновав необходимость соз­ дания в республике компар­ тии. которая должна стать одним из гарантов чаемого возрождения. По-моему, так неловко проведенная им аги­ тационно ■ разъяснительная работа вызовет у многих ком­ мунистов довольно скептиче­ ское отношение к ленинград­ скому съезду. Отвечая на поставленный А. Травковым вопрос «Что делать?», я бы начал с того, чего делать нельзя. Нельзя язвы России ставить в вину другим народам. Потому хо­ тя бы, что кризис в нашей многострадальной республи­ ке, ее разорение отнюдь ие послужили процветанию со- седей, которые тоже пережи­ вают тяжелые времена. Нель­ зя забывать, что путь рус­ ского народа и путь еще де­ сятков других российских на­ родов — единый. А если мы все сводим к проблемам пусть великой, но одной нации, то так или иначе провоциру-’ ем справедливо осуждаемую А. Травковым русофобию, не­ доверие, а то и сепаратист, ские настроения. И послед­ нее; делая «большую поли­ тику», высказываясь по ко­ ренным вопросам поошлого и настоящего, нельзя' подда­ ваться эмоциям, которые так часто искажают самые высо­ кие принципы, . надежды, на­ мерения. Только соблюдая эти запреты, накладываемые здравым смыслом, политиче­ ской ответственностью, нрав­ ственными -нормами, можно делать — и сделать — что- то действительно полезное для спасения России. И, ЙЕВВРОВ, «ДОСАДНЫЕ МЕЛОЧИ» Под таким заголов­ ком в «ЛЗ» от 15 февраля с. г. был опубликован материал вне­ штатного корреспондента газеты Г. Атанасяна о серьезных недостатках в организации диспетчерской службы движения террито­ риального производствен­ ного объединения «Липецк- автотранс». В частности, отмечались большие недо­ работки в обустройстве автопавильонов, в обеспе­ чении нормальных усло­ вий работы и от;щха как диспетчеров, так й водите­ лей пассажирского транс­ порта. Серьезную озабо­ ченность у автора вызьша- лн и случав участившихся угроз со стороны водите­ лей автобусов в адрес Ра­ ботников диспетчерской службы. Итог, все это от- рицательво сказывается на ритмичности работы пас­ сажирского транспорта в Липецке. На критику ответил за­ меститель генерального ди­ ректора ТПО «Липецкав- тотранс» по пассажирским перевозкам Б. Н. Ерпылев; «В целях улучшения об­ служивания населения Ли­ пецка городским пассажир­ ским автотранспортом с I апреля создана хозрасчет­ ная коммерческо-эксплуа­ тационная служба. Основ­ ными функциями КЭС яв­ ляются: совершенствование диспетчерского руковод­ ства и контроля за рабо­ той городского пассажирс­ кого транспорта, увеличе­ ние сбора доходов от реа- абонементных проездных билетов, в том числе по догово­ рам с промышленны­ ми предприятиями и ор- [. Издан прй- тббусов марки организации работы пере­ движных линейных бригад контролеров. Объединение «Липецк- автотранс» неоднократно обращалось в горисполком с просьбой об оказании помощи в строительстве автовавильоиов на конеч­ ных остановках с пункта­ ми питания и комнатами отдыха водителей автобу­ сов, однако осуществление этой программы идет край­ не медленно, что и вызы­ вает справедливые наре­ кания со стороны водите­ лей и линейного персона­ ла объединения». У машиниста крана нового труболитейного це­ ха коммуниста Дарьи Петровны Якимовой крепкий авторитет в коллективе. Ведь именно е« выбрали товарищи профгрупоргом крановой службы . Пят­ надцать лет трудится она на заводе «Свободный сокол». З а эти годы стала настоящим мастером своего дела . НА СНИМКЕ: машинист крана Д. П. Якимова. Фото А. ЩУРОВА. НА ХОЗРАСЧЕТНЫХ КУРСАХ На этот раз их впервые сда­ вали слушатели областных хозрасчетных курсов по подготовке инструкторов физической культуры и спорта, А организованы они были Липецким областным советом ВДФСО профсою- — Для нашей области такой выпуск — событие, говорит руководитель курсов, заместитель предсе­ дателя областного совета "1. Н. Поляков. На двух от­ делениях вечернем и за-' очном — занимались 45 че­ ловек. В течение пяти ме­ сяцев они прослушали цик­ лы лекций по организации и методике физкультурной ра­ боты. К преподаванию на курсах мы привлекли заве­ дующих кафедрами ЛГПИ, кандидатов наук Э. Н. Вай­ нера и В. В. Черняева, глав­ ного врача областного физ­ культурного диспансера А. В. Люлюшива и других специалистов. Не секрет, что в системе ВДФСО немногим более по­ ловины работников , имеют специальное образование, а на селе и того меньше — лишь 27 процентов. Наши же курсы приравниваются к средним специальным учеб­ ным заведениям. Удостоверения, получен­ ные выпускниками курсов, дают право организовать физкультурно - оздорови­ тельную работу во всех звеньях физкультурного дви- Ж1ения, в трудошх коллек­ тивах, по месту жительства, в подростковых клубах... Т. ГАВРИЛИНА.