Ленинское знамя. 1990 г. (г. Липецк)

6 июня 1990 г., № 131 (18 728) Л Е Н И Н С К О Е З Н А М Я Конфликтная ситуация КРЕСЛО ДИРЕКТОРА, ИЛИ о том, как приказ из Москвы вынудил рабочих липецкого завода «сДорстройматериалы» просить свой профком защитить их интересы С ОБРАНИЕ походило на вулкан. Сравнение, думаю, не хромает. Ведь извергались, особенно с «галерки», различные гнев­ ные слова. А вот место то­ го, кому они предназнача­ лись, в красном уголке пу­ стовало. Но бывший дирек­ тор завода Николай Ники­ форович Левенков был ря­ дом, в соседнем кабинете. Наверное, слышал он жар­ кие дебаты, разгоряченные голоса. В. «приговоре» рабо­ чих о полном недоверии Ле­ венков не сомневался. В чем он мне лично, после соб­ рания, и признался. Увидел я в его глазах обиду, невы­ сказанный протест. — Сколько сделал добра для людей, — вырвалось у Левенкова, и вот итог... Заметил; в голосе быв­ шего директора, да и во всей манере Держаться в эти минуты отсутствовали властные нотки, жесты. Да, времена меняются. Конечно, вся необыч­ ность случившегося меня, журналиста, не могла не привлечь. Будем откровен­ ны; в еще не столь далекие годы многих из нас устраи­ вали молчаливые «работя­ ги», «карманный» профком, непоколебимые руководящие кресала... Но меняется, по­ литизируется общество. И когда я черным по белому прочитал в коллективном заявлении (6.5 подписей!) фразу «забастовочный коми­ тет», то принял это как нынешнюю реальность. Пресса, особенно централь­ ная, к; таким ситуациям нас подготовила. ^ Но почему разразился конфликт? Частично чита- С ль это поймет из заявле- я рабочих; «...Мы не хо­ тим мириться с тем, чтобы его (т. е. Левенкова Н. Н.) оставили на заводе на руко­ водящей работе. Нам нужен честный руководитель, кото­ рый бы исправил положение на заводе как с производ­ ственной стороны, так и с морально - психологической... Мы доверяем заводскому профкому взять на себя функции забастовочного ко­ митета...» Документ был направлен в различные адреса. В том числе положили на стол ны­ не исполняющему обязанно­ сти директора завода, не­ давнему главному инженеру Л. М. Корякову, Получили документ и в обкоме проф­ союза рабочих автомобиль­ ного транспорта и 'шоссей­ ных дорог. Но я стал сви­ детелем и того, как забасто­ вочные эмоции, выплесйу- тые через край, на моих глазах утихали. Помог тут, безусловно, Закон. Помогли трезвые советы председате­ ля обкома профсоюза И. Е. Севостьянова. которого, как и меня, рабочие-тоже при­ гласили на собрание. Действительно, раз кол­ лективный договор между рабочими и администрацией на заводе не нарушен (а здесь все это признали), любой разговор о забастов­ ке — недопустимый перегиб. Хорошо, что дорстроевцы теперь в своей массе это поняли. Я же подумал о том. что юристы, парткомы, профкомы мало еще у нас встречаются с «горячими головами». На заводе «Дор- стройматериалы» рабочих убедили не впадать в край­ ности. Но кто может ска­ зать. что костер не разго­ рится в другое время и в другом месте? Особенно ес­ ли. не прислушиваясь к го-^ лосу человека труда, подбра­ сывать в огонь горючий ма­ териал. Такой горючей смесью для дорстроевцев явился приказ из Москвы. Почему оттуда? Да потому, что этот маленький завод, оказывает­ ся. минуя областные струн-- туры {?), напрямую подчи­ няется производственному объединению «Росдоринду- стрия», что разместилось за сотни километров, в столи­ це. Но о таком странном подчинении, учитывая про­ дукцию завода (холодный асфальт), что идет в основ­ ном на местные нужды, раз­ говор особый. Речь же я по­ ка веду о приказе (от 14 мая 1990 года) начальника сто­ личного объединения В. А. Лапшина! Не буду приводить объемную «шапку» доку­ мента, в которой Н. Н. Ле­ венков обвиняется во мно­ гих грехах. Скажу лишь о главной фразе; «...перевести с его согласия (т. е. согла­ сия самого директора Н. Н. Левенкова ~ Е. Р.) на дол­ жность заместителя дирек­ тора». Вот, собственно, по­ чему и разгорелись в трудо­ вом коллективе страсти. — В объединении прек­ расно знали, — говорит мне- молодой председатель проф­ кома завода «Дорстройма- териалы», он же водитель А. И. Юров, — о много­ численных финансово-хо­ зяйственных нарушениях ди­ ректора. Знали там и о крайне негативном отноше­ нии рабочих к Н. Н. Левен- кову, но, тем не менее, ос­ тавили его в руководящей обойме. Мы считаем, что на наше мнение простР напле- может возникнуть вопрос; а не пахнет ли тут анархи­ ей? Мол, распустишь людей, так они выбросят из руко­ водящего кресла любого ди­ ректора. А, может, Левен­ ков дорстроевский талант? Ведь недаром . семнадцать лет провел он у заводского Вот тут, наверное, и по­ ра мне переходить к крими­ налу. Познакомившись с ним, мы поймем многое. Главное — правы ли рабо­ чие и профком в своих тре­ бованиях? Многое из Обви- I нений в адрес директора изложено в специальном по- подготовил Советский рай­ онный комитет народного контроля. . Почти полгода шла проверка (совместно со специалистами из контроль­ но-ревизионного управления) жалоб рабочих и служащих завода о нарушениях соци­ алистической законности и злоупотреблениях служеб­ ным положением как само­ го Н. Н. Левенкова. так и других должностных лиц предприятия. Признатьс^, я поначалу удивился отдельным пунк­ там, что прочел в до­ кументе. Вот, к примеру; «...многие вопросы произ­ водственной, , социально-бы­ товой и финансово-хозяйст­ венной деятельности пред­ приятия решаются Н. Н. Левенковым единолично или в узком кругу, келейно. Ок­ ружив себя близкими род­ ственниками и угодными ему людьми, он создал в кол­ лективе «диктаторско-мо- • нархическую» (!) обстанов­ ку, уверовав в свою «непо­ топляемость». Согласитесь, пока это слова. Но, встре­ чаясь с людьми, я на­ ходил подтверждение. Сыпа­ лось столько фактов, что все их невозможно было пе­ реварить. Мне придется ска­ зать лишь о немногих. Это противозаконное прив­ лечение директором своих рабочих и служащих к рабо­ те в выходные дни. Прием на временную работу с гру­ быми нарушениями большо­ го числа лиц со стороны. Созданный Н. Н. Левенко­ вым «режим наибольшего благоприятствования» быв-' шему старшему инспектору по кадрам В. В. Семенихи- ной привел к тому, что она за финансовые злоупотребле­ ния была осуждена на пять Отдельно нужно сказать о заводских ремстройгруппе и пасеке. Над ними шефст­ во осуществлял лично ди­ ректор. Например, до - сйх| пор никому не удалось вы­ яснить. куда за послед­ ние два года девался мед (3572 кг), поскольку никако­ го документального под-' тверждения на его исполь­ зование нет. Сплошные нарушения оп­ латы труда обнаружились и в ремстройгруппе. Дело еще усугубилось тем, что груп­ па была подключена к стро­ ительству дач и садовых уча­ стков. Поначалу рабочие ду­ мали, что Н. Н. Левенков, проявляя особую активность, строит дачу на Матырском водохранилище себе, но по­ том выяснилось, что дочери, которая на заводе не рабо- Словом, итоговый 5 при- говор» районного ко?ййтета народного контроля, 'гласил; «Директора завода «Дор стройматериалы» Н. Н. Ле венкова от занимаемой дол жности отстранить»... Поми МО всего, по фактам хище­ ния материальных ценностей" на заводе районная прокура­ тура возбудила уголовное дело, Все эти факты были направлены в Москву. О реакции руководства объеди­ нения мы уже. знаем. Ле­ венков остался- в руководя­ щем кресле. Он снова ко­ мандует, но, понятно, уже не с таким рвением. Вот теперь и давайте вме­ сте рассудим; стоило ли рабочим и профкому зате­ вать такой большой шум, когда узнали они о прика­ зе? Думаю, резон у них все же был. Ведь,, кроме всего, рабочие столкнулись с очень всем знакомой раНее систе­ мой непотопляемости высо­ ких должностных лиц. А терпеть такое ныне, при на­ шей демократизации, поли­ тизации, гласности, согла­ ситесь, многие уже не хо­ тят. Но. тем не менее, «ру­ ка Москвы» вдруг поддер­ жала пошатнувшееся кресло, А ведь директора обвинял не какой-то анонимный не­ доброжелатель, а несколько серьезных комиссий, в том числе и комплексная финан­ сово-хозяйственная (!) 'из самого объединения «Рос- дориндустрия». Вот лишь одна запись из этого акта; -«...В кассе имелась открытая ведомость. Используя слу­ жебное положение, получал деньги из кассы сам дирек­ тор т. Левенков Н. Н.». Мы часто говорим о спра­ ведливости, законе, о борьбе с злоупотреблениями. Но говорим порой просто аб­ страктно. А тут, жизнь пре­ поднесла сюжет, наполнен­ ный живыми фактами, стра­ стями, борьбой. По разные стороны баррикад оказались рабочие к их непотопляемый директор. Противостояние вроде бы локальное. Нр вспомним о капле воды, в которой отражается мир. Осилим ли мы застойный синдром? Очень хочется ве­ рить, что — да. Е. РОМАНЦОВ. ОНИ СЛУЖИЛИ НА ГРАНИЦЕ В Липецке это бывает ежегодно в ганце мая. Быв­ шие пограничники встреча­ ются у Вечного огня на’ п.'го- щади Героев. Вспоминают свою службу, напутствуют молодую смену. А случается, что здесь, на встречах, и 'награды находят тех, кто отличился в армии. На этот раз_ областной во­ енком полковник Виталий Федорович Проценко вручил боевую награду воипу-ин- тернационалисту запаса шоферу треста «Липецк- строй» Валерию Колганову. Эта награда — медаль «За боевые заслуги». К ней лип­ чанин был представлен в годы службы в рядах Со­ ветской Армии. Момент вручения и запечатлен на нижнем снимке. А на фото вверху^ (слева направо); студент ЛипПИ Дмитрий Иванов, машинист тепловоза железнодорожного цеха НЛМК Юрий Соколь­ ских и размерщик управле­ ния «Юговостоксантехмон- таж» Владимир Филиппов. Все они с честью охраняли нашу границу. Фото и текст Ю. КЛЮЕВА. Письмо в номер «ЗАХЛЕСТНУЛО ВИДЕО НАС» В одном из номеров «ЛЗ» была опубликована неболь­ шая заметка, речь в которой шла о том, что сейчас у нас в обществе очень любят критиковать все и вся. В принци­ пе, это верно. Но свое сегодняшнее письмо назову даже не просто критикой, а. скорее, сигналом 505 . Ибо речь пойдет именно о спасении юных неокрепших душ, шего подрастающего поколения. Наше Боринское — большое село, в нем шесть тысяч жителей, из коих примерно третья часть —- дети. В 60-х годах в селе культурная жизнь была на высоте; работа­ ли прекрасный клуб сахзавода и летний кинотеатр. Была художественная самодеятельность, пользовавшаяся боль­ шой популярностью, хор учителей сыскал себе добрую славу. И главное —- кино круглый год. На фильмы соби­ ралось столько зрителей, что приходилось по четыре се­ анса давать для взрослых и по два —- для детей. Но все это было, было, было... И быльем поросло! К началу 80-х годов начался спад культурного обслу­ живания сельского населения, а теперь оно и совсем заглохло. Все началось с того, что снесли здание, ■ где размещались клуб и библиотека Боринского сахзавода, хо­ тя дом Гардениных был памятником не только отечест­ венной архитектуры XIX века, но и историческим памят­ ником. Но... поступила команда; «Громи, ребята! Сно­ сим •— это нам не подходит!» * Снести-то снесли, да взамен ничего не построили; клу« ба у сахарников не стало, а библиотеку перевели на зад­ ворки — торжественные собрания негде стало проводить. Кино разместили в двух «точках» села — в ДК и в клу­ бе совхоза «Боринский». Название ДК громкое, да зда­ ние-то принадлежит районной библиотеке. Отдел культу­ ры вот уже несколько ,пет арендует его для ДК. Ничего, мы с этим смирились, фильмы «по кольцу» кинодирекция присылала- хорошие и для взрослых, и. для детей. Зритель­ ский спрос был такой, что зал не вмещал всех желающих, и приходилось устраивать дополнительные сеансы. Вдруг в последние два года как гром среди ясно­ го неба появилось видео. Да такое, что захлестнуло все поколение села — от шести до восьмидесяти лет. Фильмы-то ужасов! Кому же не хочется посмотреть эти самые ужасы,, и вот бегут мальчишки и девчушки с руб­ лем в руках, поспешают молодожены и степенно шага­ ют пожилые... И решили тогда в' Липецком районном отделе культу­ ры; мы, что же, хуже всех? Установкм-ка и мы в зале библиотеки видео. Их планы поддержали свыше, и за­ крутились с новой силой фильмы ужасов. Обычные лен­ ты 'завозят теперь все реже,-по селу прошел слух, что закрьюают киноустановку. Неужто правда? Неужели ви­ део совсем вытеснит кино? Да ведь это откровенная по­ гоня за длинным рублем! И какой ценой? Чем наполнят­ ся души напшх детей, жадно и слепо вбирающих в себя все, что так бездумно предлагают им местные работни­ ки культуры? О. ОДИНЦОВА, учительница-пенсионерка. с. Боринское, Липецкий район. ______* И колхоз помог... СТАНОВОЕ. (Соб. корр. «Ленинского знамени»). Как редко еще приходится видеть в прессе слова благодарности за помощь и поддержку, обра­ щенные к руководителю. И не­ удивительно, что малюсенькая заметка «Не оставили в беде», опубликованная в районной га­ зете «Звезда», привлекла вни­ мание читателей. «Трудно передать мое сос­ тояние, когда после пожара от моего дома остались голые стены, — пищет 3. Чернопле- нова из колхоза «Родина». — . Я просто пришла в отчаяние. ! По только люди нс оставили в беде...» А первым, судя <по письму, откликнулся председа­ тель колхоза В. Д. Зверев .1 «За короткое время он нашел мастеров, обеспечил их строй­ материалами, й работа заки­ пела. Примечательно, что с ме­ ня не взяли и рубля. Да и от­ куда у меня могли быть день­ ги?! Сейчас живу в новом до­ ме, он лучше прежнего. И, на­ верное, потому, что в него за­ ложена душевная теплота лю­ дей, таких, как наш председа- Прочитал письмо и поду­ мал; а мог ли поступить ина­ че руководитель, коммунист? МЕЖДУНАРОДНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ВАШИНГТОН. Президент Буш связался по телефону с премьер-министром Велико­ британии М. Тэтчер и феде­ ральным канцлером ФРГ Г. Колем и проинформировал их об итогах советско-американс­ кой встречи на высшем уров­ не. _.Об этом сообщил в ходе очередного брифинга предста­ витель Белого дома Марлин Фицуотер. «Эти беседы по телефону являются составной частью на­ ших продолжающихся кон­ сультаций, — добавил он. — Премьер-министр Тэтчер со­ вершит поездку в Советский Союз в период с 7 по 10 июня, где проведет в^С;фечу с прези­ дентом СССР М. С. Горбаче­ вым. Без сомнения, они будут обсуждать многие из тех же самых проблем, которые были затронуты в ходе встречи на высшем уровне в Вашингтоне: СО ВСЕХ КОНТИНЕНТОВ КОПЕНГАГЕН. Впервые се­ годня в Датском Королевстве отмечают сразу два праздника — день конституции и откры­ тие второго совещания конфе­ ренции по человеческому изме­ рению СБСЕ. Совпадений двух этих событий имеет символич­ ное значение. Дания по праву считается страной, педантично и скрупулезно следящей за соблюдением прав и свобод своих граждан. Не случайно поэтому, что она стала радуш­ ным хозяином, собравшим в крупнейшем выставочном цен­ тре страны «Белла-сентрет» де­ легации 35 государств—участ­ ников общеевропейского про­ цесса для обсуждения важ­ нейших гуманитарных вопро- ВАРШАВА. Польша и Гол­ ландия выступили с важной инициативой в плане даль­ нейшего укрепления доверия и содействия успеху венских пе­ реговоров по сокращению обычных вооруженных сил в Европе. Министр националь­ ной обороны Польши генерал армии Флорнан Сивицкий и министр обороны Нидерландов Аурелус Тер Бейк, находящий­ ся здесь с официальным визи­ том, подписали меморандум о взаимном проведении проб­ ных военных инспекций в Польше и Голландии. Как подчеркивается в сообщении для печати, это позволит про­ верить на практике методы инспекций, разработанные каж­ дой из стран на националь­ ном уровне, в целях подготов­ ки более широкой системы проверки выполнения положе­ ний будущего договора об обычных вооруженных силах в Европе. ! БРАТИСЛАВА. Выступая на многотысячном митинге на площади Словацкого нацио­ нального восстания в Братис­ лаве, президент ЧСФР В. Га­ вел говорил о главных зада­ чах, которые стоят перед стра­ ной после всеобщих парламент­ ских выборов 8—8 июня. Он высказался за усиление полно­ мочий правительств обеих рес­ публик — Чехии и Словакии, отметил, что федеральный за­ кон о новом положении мест­ ного самоуправления и уси­ ления правомочий городов и сел должен передать полно­ стью в компетенцию респуб­ лик проблематику их террито- Касаясь проблем экономиче­ ского развития ЧСФР, В. Га­ вел подчеркнул, что хозяйст­ венное законодательство долч жно уважать право всех пред­ приятий участвовать в миро­ вой экономической системе. Чешская и словацкая экономи­ ки должны иметь положение равноправных партнеров, кото­ рые помогают друг другу в духе общей хозяйственной стратегии. Новому президенту нашей федерации сразу после избрания следовало бы соз­ дать при своей канцелярии ра­ бочий комитет, в котором ко­ ординировали бы свою работу председатели обоих нацио­ нальных советов и прави­ тельств, федерального собра­ ния, двух его палат и феде­ рального правительства. ДОГОВОР ПОДПИСАН- ПРОБЛЕМЫ ОСТАЮТСЯ (ТАСС, 5 июня). Церемония подписания Госу­ дарственного договора о ва­ лютном, экономическом и со­ ском дво'рце в Бонне 18 длилась недолго. Прозвучали речи канцлера ФРГ Гельмута Коля и премьер-министра ГДР Лотара де Мэзьера. Минист­ ры финансов двух стран Тео Вайгель и Вальтер Ромберг скрепили подписями Государ­ ственный договор. На чем базируется этот до­ кумент, который некоторые обозреватели окрестили «ло­ цией германского единства»? Вот его ключевые, на мой взгляд, положения. Основой объединения обеими сторонами признана статья 23 Конститу­ ции ФРГ. Фактически речь идет о присоединении ГДР к Западной Германии, а не об образовании нового государст- Основой своего будущего развития ГДР признает за­ падногерманскую модель «со­ циального рыночного хозяйст­ ва». В качестве единой валю­ ты уже с 1 июля этого года вводится западногерманская марка. Кардинально изменяются основы государственно-обще­ ственного устройства в ГДР; глубокой модернизации по об­ разцу соседа подвергнутся все виды законодательства в стра­ не. Отменяется, скажем, тра­ диционное право на труд — его место занимает механизм регулирования взаимоотноше­ ний между «работодателем» и «работополучателем». Создаются законодательные условия для функционирова­ ния механизма частной соб­ ственности, предусматривает­ ся, например, право зарубеж­ ных •инвеститоров приобретать земельные участки в ГДР. Изменяются и такие социаль­ ные механизмы, как предостав­ ление пенсий по старости и ин­ валидности, оплата нетрудоспо­ собности в связи с заболева- Утверждается создание спе­ циального фонда «немецкого единства». Его финансирование возь­ мут на себя в равной мере земли и федерация. Через этот фонд в бюджет ГДР до 1994 года поступит 115 миллиардов марок, «Этот договор представляет собой компромисс», — сказал нремьер-минийтр ГДР при его подписании. Уступки ва компромисса! —• несомнен­ но, были; следы их обнаружи­ ваются в документе. Достаточ­ но характерным для его духа и буквы является обязательст­ во ГДР привести свои ме низмы и ^законоположения конкретным вопросам в соот ветствие с механизмами и за коноположениями ФРГ. Изме нить свои законы придется ФРГ: закон о государствен ном федеральном банке, примеру, чтобы он пространить свою деятель­ ность и на ГДР, законы о кре­ дитовании, о сберкассах и ипотечных банках. Но можно ли говорить всерьез о равно­ ценности уступок? - Государственный договор вызвал отнюдь не однознач­ ную оценку политических сил двух германских государств. В ГДР отрицательное отношение к договору и заложенным в нем темпам объединения выс­ казали парламентарии от ПДС и от блока «Союз-90» и «зеленые». Например, Грегор Гизи, председатель Г1ДС, не возражая против объединения в принципе, утверждает: сна­ чала надо провести экономи­ ческую реформу и потом толь­ ко создавать валютный союз. Иной путь приведет к серьез­ ным социальным конфликтам. Гизи говорит о необходимости защитить внутренний рынок ГДР. Нужно также, считает Гизи, прояснить важнейшие политические вопросы и пра­ ва; требуется и психологиче­ ски подготовить людей. ■ А каково отношение к дого­ вору в ФРГ? Тоже не едино­ душное. На церемонии подпи­ сания шоговора отсутствовали руководители социал-демокра­ тической партии и партии «зе­ леных». И это не было слу. чайностью. В руководстве СДПГ преобладает негатив­ ный настрой. Аргументы выд­ вигаются разнообразные: со­ циал-демократы утвержда­ ют, например, что в договоре недостаточно разработана эко­ логическая сторона функцио­ нирования союза, что несет в себе опасность для ГДР прев­ ратиться в «грязный задний дво{) Германии». У СДЙГ есть альтернатив­ ный подход к объединению. Наиболее четко, как мне ка­ жется, на момент подписания договора его выразила Герта Дойблер-Гмелин, заместитель председателя фракции СДПГ в бундестаге. ...... Социал-демократы, поясня­ ет Дойблер-Гмелин, хотели бы, чтобы Основной закон в ФРГ получил дальнейшее раз­ витие, став действительно об­ щегерманским Основным зако­ ном. Как прийти именно к та­ кому закону И всенародному голосованию, должно быть от­ ражено в следующем договоре между ФРГ н ГДР. Выработ­ кой новых конституционных положений могли бы заняться . Комитет по германскому един­ ству бундестага и Народная палата ГДР. Начать можно ' было бы сразу по окончании цикла обсуждения нынешнего договора. Модель социал-демократов, ■предполагающая «сначала диСг куссии, потом выработку об^ щей конституции, затем голо­ сование», противостоит «штур­ мовому» подходу Гельмута Коля; социал-демократы ори­ ентируются на «выращивание» единства, а не на ампутацию'/ различий — концепцию, зало­ женную В' нынешнем договрре. и приложениях к нему. Опасность «штурмового».,,, подхода не стоит недооцени./.,'! вать прежде всего в экономп-. ческом и социальном плане., В серьезной «Франкфуртер альгемайне» я недавно встре­ тил такое мнение: «Германо-.!. германский валютный к хо-. зяйственный союз не имеет,. аналогов в истории. Никто се-, годня не может -сказать, чем закончится этот эксперимент», . Так считает президент Немец­ кого федерального банка Карл. Отто Пель. Кому, как не ему, разбираться в Экономических перспективах объединения?. Что касается социальных перспектив, достаточно упо-,' минуть угррзу появления мае-' совой безработицы. По неко­ торым оценкам, в ГДР может возникнуть буквально армия (называется цифра 4 миллио­ на) безработных. Сообщения такого рода в газетах ФРГ, правда, перемежаются' онтими-" стическими прогнозами. Есть ' среди них и такой: объедине-.:; ние позволит создать до 2,5' миллиона новых рабочих мест ” уже к 2000 году. Правда, речь идет о рабочих местах на тер-— ритории ФРГ. Исторический шанс объеди­ нения Германии не должен быть упущен. Поэтому, види­ мо, большего внимания заслу­ живают сегодня трезвые голо­ са оппонентов, прежде всего западногерманских социал-де­ мократов. И не только пото­ му, ч'го договор должен прой­ ти с одобрения парламентов, а в ФРГ, судя по всему, ав­ томатизма в этом смысле не предвидится. У социал-демо- ' крахов за спиной опыт веде­ ния германо-германских дел, который должен быть тщатель­ но изучен. И в частности, опыт подготовки Договора об основах отношений между ГДР и ФРГ. Заключенный в 1972 году, договор этот сыг­ рал !весьма значительную роль в жизни Германий и Европы именно благодаря своей сба- Л “к' принцип равноправия сторон. Ю. КАЗАКОВ, соб. корр. АПН. ПОСЛЕ ВЗРЫВА НА ПЛОЩАДИ ПРАГА, 5 июня. (ТАСС). Чехословацкую обществен­ ность продолжают будора­ жить известия и слухи, свя­ занные с расследованием происшедшего в субботу 2 июня взрыва самодельной бомбы на Староместской площади Праги. Пока никто не взял на се­ бя ответственность за это злодеяние, повлекшее ране­ ния 20 человек, в том чис­ ле нескольких детей. Между тем нагнетание ат­ мосферы страха - в Праге продолжается. В понедель­ ник было остановлено дви­ жение поездов на двух трас­ сах пражского метро. При­ чина — анонимный телефон-, ный звонок с предупрежде-' нием, что на пересадочной станции «Флоренц» будет взорвана бомба. Неизвест­ ный явно в провокационных целях сообщил, что это бу­ дет «следующая месть за коммунистов». Опустевшую станцию метро обследовали сотрудники органов обще­ ственной безопасности, не найдя никаких взрывных устройств. Не вызывает сомнения, что делаются попытки взва­ лить вину за преступную акцию на коммунистов. Хо­ тя Компартия Чехослова­ кии категорически отмеже­ валась и от самой акции, н- от подобных методов поли­ тической борьбы. Тем не менее ряд газет указывает на какие-то «тем­ ные силы». Кто знаком с актуальным политическим лексиконом; в стране, пони­ мает, что намеки делаются на коммунистов. На расследование суббот­ него террористического' акта брошены все силы нынешней полицейской систему Чехо­ словакии. Но удастся ли об­ щественности узнать имена виновных и тех. кто за ни­ ми стоит, покажет буду-