Ленинское знамя. 1990 г. (г. Липецк)

Ленинское знамя. 1990 г. (г. Липецк)

Л Е Н И Н С К О Е З Н А М Я 5 июня 1990 г., № 130 (18 727) Сегодня — Всемирный день охраны окружающей среды экология и ны Тревога, боль, гнев, надежда... Все это звучит в письмах липчан экология и мы 1 ^ 0 Е надвигающе ИСКЛЮЧЕНИЯМ из ПРАВИЛ. О с о з н а н и е йся экологической ката­ строфы изменило характер редакционной почты. В двух десятках писем, взятых для обзора, не ока­ залось ни одного, в котором бы чувствовалась уверен­ ность в завтрашнем дне. Пессимизм овладевает людьми? И даже местные по.эты, чьи строки согревали душу лю­ бовной лирикой или воспеванием родных пейзажей, посу­ ровели. Виктору Свиридову, юрисконсульту универсаль­ ного торга из г. Усмани, экологическое настоящее видит­ ся так: И день, и ночь себя мы травим, травим, И летом травим, травим и зимой. Живем по исключениям из правил, Природой установленным самой. Стихи, возможно, далеки от совершенства, но не могу не согласиться с утверждением автора о жизни «по иск­ лючениям из правил». Нынешнее поколение с трудом, но превозмогает обрушившиеся на него экологические невз­ годы: перенасыщенный вредными выбросами воздух, от­ равленные реки, пруды и озера, начиненнцге нитратами, пестицидами, гербицидами продукты питания поистине удивительна приспособляемость человеческого организма! Но что будет с нашими детьми и внуками, которым, по выражению В. Свиридова, достанутся «обломки окружаю­ щей среды»? Я не знаю. Я не видел сколь-либо серьез­ ных научных прогнозов в открытой печати о том, как аукается.на грядущих поколениях тотальное наступление на природу в восьмидесятых годах. И все же из разроз­ ненных публикаций напрашивается один вывод: если се­ годня 1 не перестроить технологии, начиная р производства стали и кончая выращиванием поросят на мега-комплек­ сах совхозов, через десяток лет нечем будет дышать, не­ чего будет пить, ибо вода, воздух, почва будут отравлены. Таким рисуется «светлое будущее», к которому мы дол­ го шли. пытаясь догнать и перегнать, прини­ мая встречные планы и повышенные соцобязательства, успешное выполнение которых к тому же не наполнило прилавки магазинов, не возвысило наш духовный мир... .А экологическое настоящее? Вот что говорят письма. Процитирую наиболее типичное; «Не знаем статистики роста смертности й заболеваемости. Но, товарищи, побы­ вайте в по.чиклиниках: полно болцных — и стариков, и молодых, и детишек. Почему они хворают? Да потому, что дышать стало нечем, из-за проклятых выбросов и вы­ хлопов жизнь становится невозможной, пишут В. Ва­ сильева и К. Зыкова из пятнадцатого микрорайона Липец­ ка. — И что же нам делать? Мы уже в возрасте, менять место жительства поздно. Остается дотягивать дни, где судьбой предназначено». ' А кто не «в возрасте», кого.еще не оставила «охота к перемене мест» — тем что дел[ать? Разбегаться в эко­ логически чистые места? Но куда? Много ли их оста­ лось на родной земле, занимающей одну шестую часть суши? Ведь что ни день, то сообщения о новых зонах эко­ логического бедствия, наш а нездоровая экономика тер­ зает родную природу, превращая ее, как сказал поэт, в «обломки». Где тот долговечный зеленый оазис, который мог бы приютить всех? . Бежать — не выход. Надо научиться жить и рабо­ тать так, чтобы не наносить все более жестоких ударов природе, еще не утратившей окончательно способности к самовосстановлению. В полных тревоги письмах содержит­ ся немало предложений, как достичь гармонии человека и природы без миллиардных затрат. Рецептов самоспасения — десятки, и каждый из авторов с высоты своего жиз­ ненного опыта, профессиональных познаний предлагает эффективное лекарство. Чтоб не жить «по исключениям из правил», необходимо отказаться от строительства про­ мышленных гигантов, сделать экологически чистым тран­ спорт, на.пожить «вето» на использование опасных ядо­ химикатов в аграрном комплексе, добиться приоритетно­ сти строительства очистных сооружений над всеми дру­ гими объектами, не относящимися к социальной сфере. Подобные мысли высказывают в обстоятельных письмах ветеран войны и труда Н. С. Нархов, липчане С. А. Бе­ резин, Н. И. Корнюшина и другие читатели «ЛЗ». Если мы назовем их. глашатаями общественного мнения, то правомерен' вопрос: а прислушиваются, ли к нему люди у власти, от которых зависят здоровье и продолжитель­ ность жизни полумиллиона липчан? Прислушиваются... Но поступают по-своему. Движимые желанием осчастли­ вить не только соотечественников, но и часть населения планеты за счет расширения экспортных возможностей, невзирая на предостережения экспертов-экологов. Мин- мет СССР и руководство НЛМК под ропот обществен­ ности все ж е .строят стан «2500». Неужели ничто и никто не остановить еще одну «стройку века» в перена­ сыщенном промышленными монстрами городе? Нас уве­ ряют, что ввод стана поможет решить ряд природоохран­ ных проблем, что новая мощность по выпуску проката даст всего лишь примерно тысячу тонн выбросов (по мер­ кам металлургов ■— это мало). Не станем спорить. Но когда произойдет обещаемое экологическое оздоровление? За годы ожидания легкие .липчан вынуждены будут пе­ реработать миллионы кубометров донельзя отравленного сегодня воздуха. Вот почему на одном из . недавних .заседаний бюро об­ кома КПСС вопрос был поставлен со всей принципиаль­ ностью: до 1995 года руководители НЛМК обязаны до­ вести объемы выбросов до предельно допустимых норм. Иными словами, стройте, но прежде приведите в нор­ мальное состояние действующее производство. «Но почему же не меняется отношение руководителей к охране окружающей среды? — спрашивает уже упо­ мянутый нами С. А. Березин и сам же отвечает: — Да по­ тому, что по-прежнему \ царит безответственность на всех уровнях, потому, что не работают наши законы об охра­ не природы. Виновные в разрушении среды обитания от­ делываются легкими штрафами да выговорами, перед на­ родом и судом за свои экологические преступления не отвечают. Нужно ужесточить спрос, вплоть^ до уголовной ответственности». Призывы к жестким санкциям содержатся и в дру­ гих письмах, авторы которых протестуют против либера­ лизма по отношению к экологическим преступникам. «Мягкотелость недопустима, только решительные и жест­ кие меры помогут пресечь покушения на среду обитания», — убежден ветеран войны и труда К, Г. Чурсин. А мно­ го ли на нашей памяти случаев, когда конкретный ру­ ководитель за такого рода деяния был осужден народ­ ным судом, ну, хотя бы, к году исправработ? Возбудили недавно уголовное дело по сбросу неочищенных стоков совхозом «Калининский», но это единичный эпизод, да и результатов расследования мы пока не знаем. Нельзя обойти вниманием и еще одно предложение чи­ тателей: устраивать экзамены на знание правил экологи­ ческой безопасности для всех выбираемых коллективами или назначаемых руководителей небезвредных произ­ водств. Столь непривычное пока «сито» отсеяло бы без­ грамотных начальников, понудило бы учиться претенден­ тов на руководящие кресла. Несметное количество цроблем предстоит решить для экологического оздоровления области. Нужно, делятся своими соображениями А. Хлюпин, Н. Долженко, повер­ нуться лицом к использованию вторичных ресурсов, пос­ тичь науку и практику их утилизации, чтоб не обезобра­ живать землю свалками дорогостоящих отходов. Свой рецепт «выписывает» липчанин М. И. Будюкин, ратующий за возрождение, очистку прудов и вывозку са­ пропеля на поля. С точки зрения защиты водных ресур­ сов от истощения и загрязнения оценивают искусствен­ ные водоемы как в селах, так й в областном центре чи­ татели Н. А. Ельчанинов, П. И. Толстых,- а также В. В. Тамбовский, написавший о печальной участи привокзаль­ ных прудов Липецка. Читая письма, полные боли, думаешь о том, сколько же посеяно в душах людей отчаяния, даже безысходнос­ ти... Но не надо опускать руки! Не надо надеять­ ся нц чудо, на заграницу, «которая нам поможет». На­ ше экологическое настоящее и будущее мы должны обес­ печивать сами. А для этого — раббтать. Головой, рука­ ми. На каждом месте, на большом или малом посту. С верой и надеждой, ч^о общими усилиями удастся сберечь среду обитания, а значит, и саму жизнь. М. ЛЫТКИН. ПРОЩАЙ, СЕМЕНОВКА... Неширокая река Семеновка, да н не очень глубокая. Но вот во.та в ней была чистая и прох.чадная даже в жаркий де 1 !Ь. Еше совсем недавно ее пи.'ш без опаски жители села Бутырки, что в Грязинском районе. , Но сегодня нс пьют воду из богатой родниками речки. .По­ чему? Санитарный врач Гря- зинскон СЭС В. И. Федин от­ ветил на этот вопрос так; — Несколько лет назад, ког­ да в совхозе «Бутырский» на­ мечали строительство летнего лагеря для крупного рогатого скота, мы разрешили отвести иод него площадку в двух­ стах метрах от реки. Но бу- тырпы нарушили это требова­ ние и построили варок всего в десяти метрах. Естественно, при таком расположении за­ гона навозные стоки стекают прямо в Семеновну. После это- ' го вода уже непригодна для питья без соответствунзщей об-' работки. В совхозе два таких летних лагеря. И оба расположены в непосредственной близости от водоема. Второй, правда, по­ строили в сорока метрах от берега. Но пара.токс не в том, что руководители застойных лет наплевательски относились к природе, а в том. что их преемники не горят желанием исправлять ошибки, В прошлом году . исполком об. 1 астиого Совета народных депутатов принял решение, ко­ торым запретил выпас и орга­ низацию летних лагерей скота в пределах прибрежных по­ лос рек, озер и водохрани­ лищ. Однако это решение для' некоторых хозяйственников по­ казалось необязательным. Во многих колхозах и совхозах области и сегодня буренки вы­ таптывают луговые травы в природоохранной зоне. В Гря­ зинском районе к берегам во­ доемов «приткнулись» восемь летних лагерей, в «Бутырском» их два. Когда семь лет назад начинали строительство, мень­ ше всего думали об экологии. На первом плане было ис­ пользование земель. Принцип: чем ближе к водоему, тем сохраннее пахотные земли был определяющим. Мнений же санэпидемстанции мало ко­ го интересовало. Теперь иные времена. Воп роси! защиты природы вышли на первый план, н созданный год назад районный комитет по охране природы потребо­ вал перенести летние лагеря. Когда же это требование ди­ ректор совхоза В. С., Челядин проигнорировал,, пришлось ко­ митету наложить на руководи­ теля хозяйства штраф. Вален­ тин Семенович обижается: —■За что меня наказывают? Разве я строил эти варки? Действительно, когда строи­ лись летние лагеря, В. С. ■Че­ лядин не руководил хозяйст­ вом. Но наказывают его не за чужие грехи. Понимая, что река загрязняется навозными стоками, он в течение несколь­ ких месяцев не принимал ни­ каких мер, чтобы не допус­ тить дальнейшего отравления Семеновкн. На вопрос, когда же будет выполнено решение облисполкома. Челядин отруба- , В следующем году пост- (юим новый летний лагерь, а этот снесем. Пока же нет воз­ можности перенести его из-за отсутствия необходимого ко­ личества рабочих рук. По соседству с «Бутырским» расположен совхоз «Плеханов­ ский», где в свое время пост­ роили на берегу Семеновки два летних лагеря. Правда, дальше мириться с таким ложением здесь не намерены Думают о переносе варков Но... только не в этом году —- У нас все поля сданы аренду сельчанам, а арендато ры землю не отдадут, — объ ясняет главный зоотехник хоза «Плехановский» Р. Крицына. — В будущем году летние лагеря уберем с берега обязательно. Обещания, обещания... Пока дальше слов дело с переносом летних лагерей в грязинских хозяйствах не идет. М. ГОРЬКАЕВ. КАК ПРЕКРАСЕН ЭТОТ ПИР! ДАВАЙТЕ ЖЕ ЕГО СПАСАТЬ! ЕЩЕ ОДИН АСФАЛЬТОВЫЙ Еще один асфальтовый за­ вод появился в Добринке, Тот, что был построен ранее, не об­ ладал достаточной мощностью н не обеспечивал своей про­ дукцией Добринское ремонтно- строительное объединение «Аг- родорпромстрой» (бывшую ДПМК). Асфальт этой органи- зацйй поставляется по желез­ ной дороге. Наблюдались сбои, а объемы работ посто­ янно возрастали. И тогда на­ чальник названного объедине­ ния А. В. Чернышов решил организовать сооружение соб­ ственного предприятия, вы­ пускающего асфальт. Оборудо­ вание завезли из Калининской области. Строительно-монтаж­ ные работы выполнила брига­ да из Липецка. И нынешней весной предприятие начало дей­ ствовать. За истекшие два ме­ сяца выдана первая тысяча тонн продукции. Пока компоненты асфальта — шлак, песок, битум — под­ возятся на автомашинах. Но уже принято решение о строи­ тельстве железнодорожного подъездного пути. В. ИСКОРНЕВ. ОТ РЕДАКЦИИ. Нельзя вместе с автором заметки не по­ радоваться тому, что начало действовать столь нужное в районе предприятие. Остается лишь пожелать ,чтобы оно было экологически безвредным. А это вполне по силам спе­ циалистам. Фото А, СОБРОВИНА. ПОЧЕМУ МЫ СТОИМ в СТОРОНЕ Сегодня все ругают заво­ ды, станы, совершенно за­ бывая о таком отравителе атмосферы, как обществен­ ный транспорт. О вредных последствиях автомобилиза­ ции нам напоминают лишь периодически, раз в год, когда затевается очередная операция «Чистый воздух». Вот и на сей раз напомни­ ли, что каждый автомобиль в среднем выбрасывает в год до 297 килограммов оки­ си углерода, десятки кило- гоаммов других вредных ве­ ществ. Цифры эти приводи­ лись в интервью ^ с зам. председателя областного ко­ митета по охране природы В. В. Астаховым, напечатан­ ном в «ЛЗ» 6 мая. ■Л не возражаю против ак­ ции «Чистый воздух», но сомневаюсь в вьюокой ее ре­ зультативности. Во-первых, потому,, что ,она проводится в течение короткого време- нй. во-вторых, потому, что ее организаторы недостаточ­ но оснащены средствами контроля за выхлопами, сос­ тоянием автотехники. Не предусматривается и таких крупных мероприятий, как ограничение проезда грузо­ вых адтомашин по городс­ ким магистралям. Практиче­ ски ничего не делается для того, чтобы улучшить снаб­ жение запчастями и средст­ вами, обеспечивающими без­ дымный режим работы тран-. спорта: Если бы в ходе акции пре­ дусматривалось решение та­ ких вопросов, она , не прев­ ращалась бы в фикцию. Мы, население, отвечая на призыв В. В. Астахова «подключиться к проводимой работе», готовы ’ активнее препятствовать загрязне­ нию воздуха автомобильны­ ми выхлопами. Но только как это сделать, если при­ боров контроля в достаточ­ ном количестве нет даже у представителей ГАИ и при­ родоохранных органов? И вообще, в чем должно зак­ лючаться наше участие в операции? На этот вопрос нет, к сожалению, ответа в интервью с товарищем Ас­ таховым. А (КОЛИ так. то ря­ довые горожане вынуждены оставаться безучастными со­ зерцателями... В. ЧИСТЯКОВА, инженер-химик. Актуальное интервью ЕЩЕ НЕ ПОЗДНО На состоявшейся в апреле первой сессии Елецкого город­ ского Совета народных депутатов XXI созыва председателем городского комитета по охране природы на альтернативной основе единогласно избрана А. Г. АВТОНОМОВА, работав­ шая прежде инспектором этого комитета. С ней беседует наш корреспондент. — Алла Григорьевна, я вни­ мательно слушала вашу про­ грамму, которая Подкупает конкретностью и компетентно­ стью. С чего вы начали рабо­ ту на новом посту? — Начала с поиска людей, болеющих за свой город. К счастью, судьба Ельца горожа­ нам небезразлична. В ртом убедилась во ’йремя экологи­ ческого субботника, который мы организовали в апреле, кануне Дня земли. В нем уча ствовали тысячи ельчан. И на что обратила внимание: кто не сбежал раньше време ни, не отсиживался в сторон ке — работали без перерыва девяти утра до обеда, труди лись с пониманием того, никто■за нас не сделает ' тыми берега рек, родники, Почему вспомнила этот суб ботник? Потому что в прош­ лом году попытки организовать такой же не увенчались успе- — В предыдущей нашей бе­ седе вы выражали надежду, что новый депутатский корпус примет деятельное участие в охране окружающей среды. Оправдываются ли ожидания? Да. Почти еженедельно мы встречаемся с депутатской комиссией по охране природы и рациональному использова­ нию природных ресурсов, в которой подобрался неравно­ душный народ. Признаюсь, к нам в комитет впервые потя­ нулись люди. Я стараюсь ин­ формировать их об экологиче­ ской обстановке в городе. Ес­ ли бывает необходимо, приг­ лашаю специалистов, руково­ дителей предприятий. Вместе обсуждаем, наши действия, ни­ кто не отмалчивается. Конеч­ но, за полтора-два месяца всех проблем мы не решили, но уже продумали план сов­ местной работы, определили приоритетные направления, разработали статьи доходов и расходов по экологическому счету. Предложение о его соз­ дании мы вынесем на ближай­ шую сессию. Суть в том, что­ бы предприятия, наносящие ущерб природе, возмещали его. В каком размере конкрет­ но решит депутатская ко­ миссия, а горсовет будет на­ правлять эти средства на соо­ ружение природоохранных объ­ ектов, Сегодня город испыты­ вает в них острую необходи- — Для определения эколо­ гического ущерба необходимы точные данные, а они предос­ тавляются, насколько мне из-' вестно, «заинтересованными лицами», т. е. администрацией самих предприятий, которой, естественно, хочется выгля­ деть получше. Вы сказали о сумме штрафов. Какой она может быть, хотя бы прибли- зительнЬ? — В ближайшее время мы получим экологический пас­ порт города, который готовят специалисты межобластного Воронежского экологического центра. Чтобы представить, сколько придется выклады­ вать из кармана тому или иному коллективу, приведу в качестве примера . завод «Эльта». Годовой выброс вред­ ных веществ ему обойдется бо­ лее чем в три миллиона руб- — Алла Григорьевна, лично у меня «знакомство» с кар­ тами загрязнения Ельца выз­ вало почти шок. Жаль, что ельчаие не имеют возможнос­ ти взглянуть на эти карты, но пусть узнайт о реальной обстановке, как говорят, из первых уст. — Признаюсь, ни руководст­ во города, ни комитет по ох­ ране природы даже не пред­ полагали, что ситуация нас­ только сложная. Мы впервые получили карты экологической обстановки Ельца. Готовились | 0 ни тщательно: воронежцы отобрали очень много проб почвы. Обычно в нормальной почве содержится до тысячи и более видов микроорганизмов, в пробах же елецкой земли, взятой из зон загрязнения, об- ; наружено лишь 3-—5 видов. ' О чем это говорит? 0 том^ что вокруг заводов, выбрасы­ вающих вредные вещества,- практически мертвая почва. На карте геохимических ис­ следований самый мощный ареал загрязнения — вокруг. завода «Эльта». Он захваты­ вает пятый микрорайон, центр, города и протягивается до рени Ельчик. В эпицентре зем­ ля загрязнена с превышением норм ПДК в 512 раз! Не луч- . ше обстановка и вокруг НПК «Энергия». В пробах в огромных коли­ чествах обнаружены цинк, сви­ нец, хром, кадмий, олово и другие химические ' вещества, входящие в первую группу опасности. Воронежские меди­ ки приступили к исследованию их влияния на здоровье чело­ века. Наибольший «вклад» в' отравление среды обитания, как видите, вносят завод «Эль­ та» и НПК «Энергия». Пер­ вый дает самое мощное загряз­ нение свинцом, второй — цин­ ком. Выброс кадмия этими предприятиями превышает в 256 раз предельно допустимые нормы. Отравленный воздух накрывает несколько жилых ' районов, затем «химия» осе- •дает на почву и с пылью опять попадает ■ в воздушный бас- — Я обратила внимание, что цифры, показывающие заг­ рязнение, высоки даже в мес­ тах, значительно удаленных от источников выброса. У меня не укладывается в голове; эльтовцы живут рядом со сво­ им заводом, их дети ходят в детские сады, школы, что рас- < положены в сотне метров от него. Сами себя травят? “ До получения этих карт руководство завода не имело полного представления о си- туации. Хотя администрация предприятия давно и хорошо знает о том, что пятьдесят ис­ точников выбросов не имеют очистных сооружений, нет склада кислот и т. д. — Новую волну беспокойст­ ва вызвало строительство сте­ кольного корпуса, который для трех микрорайонов, двух школ, поликлиники — чрезвычайно опасное соседство. Люди вол­ нуются... — Корпус строится уже много' лет, в него вложены миллионы рублей и предстоит еще потратить немало. Но эко­ логической экспертизы в обла­ стном комитете по охране при­ роды проект не прошел. И вот что еще настораживает. Объ­ ект пытаются представить на­ селению, как производство простого стекла, не говорят о том, что здесь будут исполь­ зоваться свинец, кадмий, ба­ рий, фтор, цинк и другие ве- ц щества, которыми и без того уже перенасыщена елецкая земля. А санитарно-защитная зона всего около 50 метров... — Мы всегда строили под лозунгом «Все для человека», а тепе|?ь ломаем головы, как за­ щитить человека от нависшей экологической опасности. Так как же быть? — Сегодня горсовету надо понять, что экологическая ем­ кость города превышена, сле­ дует прекратить строительство предприятий, особенно вблизи жилых зон. Давно назрела не­ обходимость на действующих применять усовершенствован­ ные методы очистки, не жа- ■леть на это средств, больше сажать деревьев, а не уничто­ жать сады, как делается в Ельце сегодня. Все это надо делать безотлагательно, чтоб еще и Елец не вошел в «чер­ ные списки» экологически грязных городов. Беседу вела Т. ФЕДЮКИНА, соб. корр. «Ленинского знамени». ЗДОРОВЬЕ ТОЖЕ ПРИБЫЛЬ... Борьба общественности про­ тив загрязнения среды обита­ ния вызывает определенную реакцию со стороны привер­ женцев ведомственного дикта­ та. Обычно следует вопрос: «Если мы все закроем, как бу­ дем ' жить?» . И в ответ рождаются планы строи­ тельства супергигантов вроде стана «2500». Однако всегда ли они нужны, новые объек­ ты, без которых, как уверяют, страна не выживет? Может быть, надо не мощности нара­ щивать, а более умело экс­ плуатировать те, что есть, экономить сырье и конечную продукцию? Ведь сегодня всем известно, как теряется сталь при разливке в изложницы, ис­ чезают земли при затоплении долин, попусту тратятся теп­ ло и электроэнергия, бездум­ но применяготся удобрения... Мы, видимо, находимся на какой-то стадии экономическо­ го и экологического варварст­ ва. К примеру, не ис­ пользуем конверторный газ,' сжигая его на свечах, хотя другие страны, уровень жизни которых выше нашего, так не поступают. Как фантастику, мы воспринимаем сообщения о заграничных автоматах — ре­ гуляторах тепла на батареях центрального отопления, но не можем поставить у себя про­ стые вентили для регулирова­ ния, чтобы не допускать по­ терь тепла через открытые ок- Экстенеивный путь развития народного хозяйства — это путь не только экономическо­ го разорения, но и экологиче­ ского кризиса. Не секрет, что утилизация Отходов, использование метал­ лолома, конверторного газа, макулатуры, отходов древеси­ ны значительно экономят пер­ вичные ресурсы ги снижают экологическую нагрузку на природу. На практике у нас не решается до конца утили­ зация отходов. Может быть, таким мелочам не стрит уделять внимания? Стоит! Потому что мелочей- много, а человек, не владею­ щий элементарной культурой потребления и утилизации, вряд ли способен на крупные экологичёские вклады. Жители Липецка пьют пре­ красную воду пока из неот­ равленных правобережных под­ земных горизонтов. Но •вели­ ки ее утечки и расход на про­ мышленные нужды. Вода-то практически бесплатная! Ка­ жущаяся «бесплатность» или дешевизна природных и вто­ ричных ресурсов это и стра­ тегический просчет, и весьма неправильная политика цено­ образования в настоящем. 0М«стр действенного наведе -^1 ния порядка и сокращения расхода питьевой воды ведут­ ся разговоры об освоении но­ вых водозаборов. В экологическом «пакете» — организационные, научно-тех­ нические, проектные и строи­ тельные проблемы. Решение их требует ответственного и про­ думанного подхода, немалых затрат. Все, что связано с ох­ раной окружающей среды, мы должны делать в первую оче­ редь, памятуя, что рубль, вло­ женный в рхрану природы, да­ ет 3,8 рубля прибыли благо­ даря укреплению здоровья трудящихся, повышению тру­ доспособности и так .далее. В. САЗОНОВ, начальник газового отдела Липецкого филиала «Гипромеза». ГИБНЕТ ЛЕС Всем известно, что в рай­ оне агломерационного произ­ водства НЛМК, ТЭЦ-2 лес е каждым годом становится бед­ нее. Затихают голоса птиц, меньше цветов, муравьиных холмиков, зато больше су­ хих, мертвых деревьев. По соседству с этими пред- , приятиями расположен и посе­ лок Новая жизнь. Его жи­ тели задыхаются от пыли и га­ зов аглофабрики и ТЭЦ-2. О том, насколько тяжела здесь экологическая обстановка, зна­ ют все. Значит, Левобережно­ му райисполкому надо актив­ нее вести природоохранную работу. Ф. ЛЯПИН.

RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz