Ленинское знамя. 1990 г. (г. Липецк)
Л Е Н И Н С К О Е З Н А М Я 5 июня 1990 г., № 130 (18 727) Сегодня — Всемирный день охраны окружающей среды экология и ны Тревога, боль, гнев, надежда... Все это звучит в письмах липчан экология и мы 1 ^ 0 Е надвигающе ИСКЛЮЧЕНИЯМ из ПРАВИЛ. О с о з н а н и е йся экологической ката строфы изменило характер редакционной почты. В двух десятках писем, взятых для обзора, не ока залось ни одного, в котором бы чувствовалась уверен ность в завтрашнем дне. Пессимизм овладевает людьми? И даже местные по.эты, чьи строки согревали душу лю бовной лирикой или воспеванием родных пейзажей, посу ровели. Виктору Свиридову, юрисконсульту универсаль ного торга из г. Усмани, экологическое настоящее видит ся так: И день, и ночь себя мы травим, травим, И летом травим, травим и зимой. Живем по исключениям из правил, Природой установленным самой. Стихи, возможно, далеки от совершенства, но не могу не согласиться с утверждением автора о жизни «по иск лючениям из правил». Нынешнее поколение с трудом, но превозмогает обрушившиеся на него экологические невз годы: перенасыщенный вредными выбросами воздух, от равленные реки, пруды и озера, начиненнцге нитратами, пестицидами, гербицидами продукты питания поистине удивительна приспособляемость человеческого организма! Но что будет с нашими детьми и внуками, которым, по выражению В. Свиридова, достанутся «обломки окружаю щей среды»? Я не знаю. Я не видел сколь-либо серьез ных научных прогнозов в открытой печати о том, как аукается.на грядущих поколениях тотальное наступление на природу в восьмидесятых годах. И все же из разроз ненных публикаций напрашивается один вывод: если се годня 1 не перестроить технологии, начиная р производства стали и кончая выращиванием поросят на мега-комплек сах совхозов, через десяток лет нечем будет дышать, не чего будет пить, ибо вода, воздух, почва будут отравлены. Таким рисуется «светлое будущее», к которому мы дол го шли. пытаясь догнать и перегнать, прини мая встречные планы и повышенные соцобязательства, успешное выполнение которых к тому же не наполнило прилавки магазинов, не возвысило наш духовный мир... .А экологическое настоящее? Вот что говорят письма. Процитирую наиболее типичное; «Не знаем статистики роста смертности й заболеваемости. Но, товарищи, побы вайте в по.чиклиниках: полно болцных — и стариков, и молодых, и детишек. Почему они хворают? Да потому, что дышать стало нечем, из-за проклятых выбросов и вы хлопов жизнь становится невозможной, пишут В. Ва сильева и К. Зыкова из пятнадцатого микрорайона Липец ка. — И что же нам делать? Мы уже в возрасте, менять место жительства поздно. Остается дотягивать дни, где судьбой предназначено». ' А кто не «в возрасте», кого.еще не оставила «охота к перемене мест» — тем что дел[ать? Разбегаться в эко логически чистые места? Но куда? Много ли их оста лось на родной земле, занимающей одну шестую часть суши? Ведь что ни день, то сообщения о новых зонах эко логического бедствия, наш а нездоровая экономика тер зает родную природу, превращая ее, как сказал поэт, в «обломки». Где тот долговечный зеленый оазис, который мог бы приютить всех? . Бежать — не выход. Надо научиться жить и рабо тать так, чтобы не наносить все более жестоких ударов природе, еще не утратившей окончательно способности к самовосстановлению. В полных тревоги письмах содержит ся немало предложений, как достичь гармонии человека и природы без миллиардных затрат. Рецептов самоспасения — десятки, и каждый из авторов с высоты своего жиз ненного опыта, профессиональных познаний предлагает эффективное лекарство. Чтоб не жить «по исключениям из правил», необходимо отказаться от строительства про мышленных гигантов, сделать экологически чистым тран спорт, на.пожить «вето» на использование опасных ядо химикатов в аграрном комплексе, добиться приоритетно сти строительства очистных сооружений над всеми дру гими объектами, не относящимися к социальной сфере. Подобные мысли высказывают в обстоятельных письмах ветеран войны и труда Н. С. Нархов, липчане С. А. Бе резин, Н. И. Корнюшина и другие читатели «ЛЗ». Если мы назовем их. глашатаями общественного мнения, то правомерен' вопрос: а прислушиваются, ли к нему люди у власти, от которых зависят здоровье и продолжитель ность жизни полумиллиона липчан? Прислушиваются... Но поступают по-своему. Движимые желанием осчастли вить не только соотечественников, но и часть населения планеты за счет расширения экспортных возможностей, невзирая на предостережения экспертов-экологов. Мин- мет СССР и руководство НЛМК под ропот обществен ности все ж е .строят стан «2500». Неужели ничто и никто не остановить еще одну «стройку века» в перена сыщенном промышленными монстрами городе? Нас уве ряют, что ввод стана поможет решить ряд природоохран ных проблем, что новая мощность по выпуску проката даст всего лишь примерно тысячу тонн выбросов (по мер кам металлургов ■— это мало). Не станем спорить. Но когда произойдет обещаемое экологическое оздоровление? За годы ожидания легкие .липчан вынуждены будут пе реработать миллионы кубометров донельзя отравленного сегодня воздуха. Вот почему на одном из . недавних .заседаний бюро об кома КПСС вопрос был поставлен со всей принципиаль ностью: до 1995 года руководители НЛМК обязаны до вести объемы выбросов до предельно допустимых норм. Иными словами, стройте, но прежде приведите в нор мальное состояние действующее производство. «Но почему же не меняется отношение руководителей к охране окружающей среды? — спрашивает уже упо мянутый нами С. А. Березин и сам же отвечает: — Да по тому, что по-прежнему \ царит безответственность на всех уровнях, потому, что не работают наши законы об охра не природы. Виновные в разрушении среды обитания от делываются легкими штрафами да выговорами, перед на родом и судом за свои экологические преступления не отвечают. Нужно ужесточить спрос, вплоть^ до уголовной ответственности». Призывы к жестким санкциям содержатся и в дру гих письмах, авторы которых протестуют против либера лизма по отношению к экологическим преступникам. «Мягкотелость недопустима, только решительные и жест кие меры помогут пресечь покушения на среду обитания», — убежден ветеран войны и труда К, Г. Чурсин. А мно го ли на нашей памяти случаев, когда конкретный ру ководитель за такого рода деяния был осужден народ ным судом, ну, хотя бы, к году исправработ? Возбудили недавно уголовное дело по сбросу неочищенных стоков совхозом «Калининский», но это единичный эпизод, да и результатов расследования мы пока не знаем. Нельзя обойти вниманием и еще одно предложение чи тателей: устраивать экзамены на знание правил экологи ческой безопасности для всех выбираемых коллективами или назначаемых руководителей небезвредных произ водств. Столь непривычное пока «сито» отсеяло бы без грамотных начальников, понудило бы учиться претенден тов на руководящие кресла. Несметное количество цроблем предстоит решить для экологического оздоровления области. Нужно, делятся своими соображениями А. Хлюпин, Н. Долженко, повер нуться лицом к использованию вторичных ресурсов, пос тичь науку и практику их утилизации, чтоб не обезобра живать землю свалками дорогостоящих отходов. Свой рецепт «выписывает» липчанин М. И. Будюкин, ратующий за возрождение, очистку прудов и вывозку са пропеля на поля. С точки зрения защиты водных ресур сов от истощения и загрязнения оценивают искусствен ные водоемы как в селах, так й в областном центре чи татели Н. А. Ельчанинов, П. И. Толстых,- а также В. В. Тамбовский, написавший о печальной участи привокзаль ных прудов Липецка. Читая письма, полные боли, думаешь о том, сколько же посеяно в душах людей отчаяния, даже безысходнос ти... Но не надо опускать руки! Не надо надеять ся нц чудо, на заграницу, «которая нам поможет». На ше экологическое настоящее и будущее мы должны обес печивать сами. А для этого — раббтать. Головой, рука ми. На каждом месте, на большом или малом посту. С верой и надеждой, ч^о общими усилиями удастся сберечь среду обитания, а значит, и саму жизнь. М. ЛЫТКИН. ПРОЩАЙ, СЕМЕНОВКА... Неширокая река Семеновка, да н не очень глубокая. Но вот во.та в ней была чистая и прох.чадная даже в жаркий де 1 !Ь. Еше совсем недавно ее пи.'ш без опаски жители села Бутырки, что в Грязинском районе. , Но сегодня нс пьют воду из богатой родниками речки. .По чему? Санитарный врач Гря- зинскон СЭС В. И. Федин от ветил на этот вопрос так; — Несколько лет назад, ког да в совхозе «Бутырский» на мечали строительство летнего лагеря для крупного рогатого скота, мы разрешили отвести иод него площадку в двух стах метрах от реки. Но бу- тырпы нарушили это требова ние и построили варок всего в десяти метрах. Естественно, при таком расположении за гона навозные стоки стекают прямо в Семеновну. После это- ' го вода уже непригодна для питья без соответствунзщей об-' работки. В совхозе два таких летних лагеря. И оба расположены в непосредственной близости от водоема. Второй, правда, по строили в сорока метрах от берега. Но пара.токс не в том, что руководители застойных лет наплевательски относились к природе, а в том. что их преемники не горят желанием исправлять ошибки, В прошлом году . исполком об. 1 астиого Совета народных депутатов принял решение, ко торым запретил выпас и орга низацию летних лагерей скота в пределах прибрежных по лос рек, озер и водохрани лищ. Однако это решение для' некоторых хозяйственников по казалось необязательным. Во многих колхозах и совхозах области и сегодня буренки вы таптывают луговые травы в природоохранной зоне. В Гря зинском районе к берегам во доемов «приткнулись» восемь летних лагерей, в «Бутырском» их два. Когда семь лет назад начинали строительство, мень ше всего думали об экологии. На первом плане было ис пользование земель. Принцип: чем ближе к водоему, тем сохраннее пахотные земли был определяющим. Мнений же санэпидемстанции мало ко го интересовало. Теперь иные времена. Воп роси! защиты природы вышли на первый план, н созданный год назад районный комитет по охране природы потребо вал перенести летние лагеря. Когда же это требование ди ректор совхоза В. С., Челядин проигнорировал,, пришлось ко митету наложить на руководи теля хозяйства штраф. Вален тин Семенович обижается: —■За что меня наказывают? Разве я строил эти варки? Действительно, когда строи лись летние лагеря, В. С. ■Че лядин не руководил хозяйст вом. Но наказывают его не за чужие грехи. Понимая, что река загрязняется навозными стоками, он в течение несколь ких месяцев не принимал ни каких мер, чтобы не допус тить дальнейшего отравления Семеновкн. На вопрос, когда же будет выполнено решение облисполкома. Челядин отруба- , В следующем году пост- (юим новый летний лагерь, а этот снесем. Пока же нет воз можности перенести его из-за отсутствия необходимого ко личества рабочих рук. По соседству с «Бутырским» расположен совхоз «Плеханов ский», где в свое время пост роили на берегу Семеновки два летних лагеря. Правда, дальше мириться с таким ложением здесь не намерены Думают о переносе варков Но... только не в этом году —- У нас все поля сданы аренду сельчанам, а арендато ры землю не отдадут, — объ ясняет главный зоотехник хоза «Плехановский» Р. Крицына. — В будущем году летние лагеря уберем с берега обязательно. Обещания, обещания... Пока дальше слов дело с переносом летних лагерей в грязинских хозяйствах не идет. М. ГОРЬКАЕВ. КАК ПРЕКРАСЕН ЭТОТ ПИР! ДАВАЙТЕ ЖЕ ЕГО СПАСАТЬ! ЕЩЕ ОДИН АСФАЛЬТОВЫЙ Еще один асфальтовый за вод появился в Добринке, Тот, что был построен ранее, не об ладал достаточной мощностью н не обеспечивал своей про дукцией Добринское ремонтно- строительное объединение «Аг- родорпромстрой» (бывшую ДПМК). Асфальт этой органи- зацйй поставляется по желез ной дороге. Наблюдались сбои, а объемы работ посто янно возрастали. И тогда на чальник названного объедине ния А. В. Чернышов решил организовать сооружение соб ственного предприятия, вы пускающего асфальт. Оборудо вание завезли из Калининской области. Строительно-монтаж ные работы выполнила брига да из Липецка. И нынешней весной предприятие начало дей ствовать. За истекшие два ме сяца выдана первая тысяча тонн продукции. Пока компоненты асфальта — шлак, песок, битум — под возятся на автомашинах. Но уже принято решение о строи тельстве железнодорожного подъездного пути. В. ИСКОРНЕВ. ОТ РЕДАКЦИИ. Нельзя вместе с автором заметки не по радоваться тому, что начало действовать столь нужное в районе предприятие. Остается лишь пожелать ,чтобы оно было экологически безвредным. А это вполне по силам спе циалистам. Фото А, СОБРОВИНА. ПОЧЕМУ МЫ СТОИМ в СТОРОНЕ Сегодня все ругают заво ды, станы, совершенно за бывая о таком отравителе атмосферы, как обществен ный транспорт. О вредных последствиях автомобилиза ции нам напоминают лишь периодически, раз в год, когда затевается очередная операция «Чистый воздух». Вот и на сей раз напомни ли, что каждый автомобиль в среднем выбрасывает в год до 297 килограммов оки си углерода, десятки кило- гоаммов других вредных ве ществ. Цифры эти приводи лись в интервью ^ с зам. председателя областного ко митета по охране природы В. В. Астаховым, напечатан ном в «ЛЗ» 6 мая. ■Л не возражаю против ак ции «Чистый воздух», но сомневаюсь в вьюокой ее ре зультативности. Во-первых, потому,, что ,она проводится в течение короткого време- нй. во-вторых, потому, что ее организаторы недостаточ но оснащены средствами контроля за выхлопами, сос тоянием автотехники. Не предусматривается и таких крупных мероприятий, как ограничение проезда грузо вых адтомашин по городс ким магистралям. Практиче ски ничего не делается для того, чтобы улучшить снаб жение запчастями и средст вами, обеспечивающими без дымный режим работы тран-. спорта: Если бы в ходе акции пре дусматривалось решение та ких вопросов, она , не прев ращалась бы в фикцию. Мы, население, отвечая на призыв В. В. Астахова «подключиться к проводимой работе», готовы ’ активнее препятствовать загрязне нию воздуха автомобильны ми выхлопами. Но только как это сделать, если при боров контроля в достаточ ном количестве нет даже у представителей ГАИ и при родоохранных органов? И вообще, в чем должно зак лючаться наше участие в операции? На этот вопрос нет, к сожалению, ответа в интервью с товарищем Ас таховым. А (КОЛИ так. то ря довые горожане вынуждены оставаться безучастными со зерцателями... В. ЧИСТЯКОВА, инженер-химик. Актуальное интервью ЕЩЕ НЕ ПОЗДНО На состоявшейся в апреле первой сессии Елецкого город ского Совета народных депутатов XXI созыва председателем городского комитета по охране природы на альтернативной основе единогласно избрана А. Г. АВТОНОМОВА, работав шая прежде инспектором этого комитета. С ней беседует наш корреспондент. — Алла Григорьевна, я вни мательно слушала вашу про грамму, которая Подкупает конкретностью и компетентно стью. С чего вы начали рабо ту на новом посту? — Начала с поиска людей, болеющих за свой город. К счастью, судьба Ельца горожа нам небезразлична. В ртом убедилась во ’йремя экологи ческого субботника, который мы организовали в апреле, кануне Дня земли. В нем уча ствовали тысячи ельчан. И на что обратила внимание: кто не сбежал раньше време ни, не отсиживался в сторон ке — работали без перерыва девяти утра до обеда, труди лись с пониманием того, никто■за нас не сделает ' тыми берега рек, родники, Почему вспомнила этот суб ботник? Потому что в прош лом году попытки организовать такой же не увенчались успе- — В предыдущей нашей бе седе вы выражали надежду, что новый депутатский корпус примет деятельное участие в охране окружающей среды. Оправдываются ли ожидания? Да. Почти еженедельно мы встречаемся с депутатской комиссией по охране природы и рациональному использова нию природных ресурсов, в которой подобрался неравно душный народ. Признаюсь, к нам в комитет впервые потя нулись люди. Я стараюсь ин формировать их об экологиче ской обстановке в городе. Ес ли бывает необходимо, приг лашаю специалистов, руково дителей предприятий. Вместе обсуждаем, наши действия, ни кто не отмалчивается. Конеч но, за полтора-два месяца всех проблем мы не решили, но уже продумали план сов местной работы, определили приоритетные направления, разработали статьи доходов и расходов по экологическому счету. Предложение о его соз дании мы вынесем на ближай шую сессию. Суть в том, что бы предприятия, наносящие ущерб природе, возмещали его. В каком размере конкрет но решит депутатская ко миссия, а горсовет будет на правлять эти средства на соо ружение природоохранных объ ектов, Сегодня город испыты вает в них острую необходи- — Для определения эколо гического ущерба необходимы точные данные, а они предос тавляются, насколько мне из-' вестно, «заинтересованными лицами», т. е. администрацией самих предприятий, которой, естественно, хочется выгля деть получше. Вы сказали о сумме штрафов. Какой она может быть, хотя бы прибли- зительнЬ? — В ближайшее время мы получим экологический пас порт города, который готовят специалисты межобластного Воронежского экологического центра. Чтобы представить, сколько придется выклады вать из кармана тому или иному коллективу, приведу в качестве примера . завод «Эльта». Годовой выброс вред ных веществ ему обойдется бо лее чем в три миллиона руб- — Алла Григорьевна, лично у меня «знакомство» с кар тами загрязнения Ельца выз вало почти шок. Жаль, что ельчаие не имеют возможнос ти взглянуть на эти карты, но пусть узнайт о реальной обстановке, как говорят, из первых уст. — Признаюсь, ни руководст во города, ни комитет по ох ране природы даже не пред полагали, что ситуация нас только сложная. Мы впервые получили карты экологической обстановки Ельца. Готовились | 0 ни тщательно: воронежцы отобрали очень много проб почвы. Обычно в нормальной почве содержится до тысячи и более видов микроорганизмов, в пробах же елецкой земли, взятой из зон загрязнения, об- ; наружено лишь 3-—5 видов. ' О чем это говорит? 0 том^ что вокруг заводов, выбрасы вающих вредные вещества,- практически мертвая почва. На карте геохимических ис следований самый мощный ареал загрязнения — вокруг. завода «Эльта». Он захваты вает пятый микрорайон, центр, города и протягивается до рени Ельчик. В эпицентре зем ля загрязнена с превышением норм ПДК в 512 раз! Не луч- . ше обстановка и вокруг НПК «Энергия». В пробах в огромных коли чествах обнаружены цинк, сви нец, хром, кадмий, олово и другие химические ' вещества, входящие в первую группу опасности. Воронежские меди ки приступили к исследованию их влияния на здоровье чело века. Наибольший «вклад» в' отравление среды обитания, как видите, вносят завод «Эль та» и НПК «Энергия». Пер вый дает самое мощное загряз нение свинцом, второй — цин ком. Выброс кадмия этими предприятиями превышает в 256 раз предельно допустимые нормы. Отравленный воздух накрывает несколько жилых ' районов, затем «химия» осе- •дает на почву и с пылью опять попадает ■ в воздушный бас- — Я обратила внимание, что цифры, показывающие заг рязнение, высоки даже в мес тах, значительно удаленных от источников выброса. У меня не укладывается в голове; эльтовцы живут рядом со сво им заводом, их дети ходят в детские сады, школы, что рас- < положены в сотне метров от него. Сами себя травят? “ До получения этих карт руководство завода не имело полного представления о си- туации. Хотя администрация предприятия давно и хорошо знает о том, что пятьдесят ис точников выбросов не имеют очистных сооружений, нет склада кислот и т. д. — Новую волну беспокойст ва вызвало строительство сте кольного корпуса, который для трех микрорайонов, двух школ, поликлиники — чрезвычайно опасное соседство. Люди вол нуются... — Корпус строится уже много' лет, в него вложены миллионы рублей и предстоит еще потратить немало. Но эко логической экспертизы в обла стном комитете по охране при роды проект не прошел. И вот что еще настораживает. Объ ект пытаются представить на селению, как производство простого стекла, не говорят о том, что здесь будут исполь зоваться свинец, кадмий, ба рий, фтор, цинк и другие ве- ц щества, которыми и без того уже перенасыщена елецкая земля. А санитарно-защитная зона всего около 50 метров... — Мы всегда строили под лозунгом «Все для человека», а тепе|?ь ломаем головы, как за щитить человека от нависшей экологической опасности. Так как же быть? — Сегодня горсовету надо понять, что экологическая ем кость города превышена, сле дует прекратить строительство предприятий, особенно вблизи жилых зон. Давно назрела не обходимость на действующих применять усовершенствован ные методы очистки, не жа- ■леть на это средств, больше сажать деревьев, а не уничто жать сады, как делается в Ельце сегодня. Все это надо делать безотлагательно, чтоб еще и Елец не вошел в «чер ные списки» экологически грязных городов. Беседу вела Т. ФЕДЮКИНА, соб. корр. «Ленинского знамени». ЗДОРОВЬЕ ТОЖЕ ПРИБЫЛЬ... Борьба общественности про тив загрязнения среды обита ния вызывает определенную реакцию со стороны привер женцев ведомственного дикта та. Обычно следует вопрос: «Если мы все закроем, как бу дем ' жить?» . И в ответ рождаются планы строи тельства супергигантов вроде стана «2500». Однако всегда ли они нужны, новые объек ты, без которых, как уверяют, страна не выживет? Может быть, надо не мощности нара щивать, а более умело экс плуатировать те, что есть, экономить сырье и конечную продукцию? Ведь сегодня всем известно, как теряется сталь при разливке в изложницы, ис чезают земли при затоплении долин, попусту тратятся теп ло и электроэнергия, бездум но применяготся удобрения... Мы, видимо, находимся на какой-то стадии экономическо го и экологического варварст ва. К примеру, не ис пользуем конверторный газ,' сжигая его на свечах, хотя другие страны, уровень жизни которых выше нашего, так не поступают. Как фантастику, мы воспринимаем сообщения о заграничных автоматах — ре гуляторах тепла на батареях центрального отопления, но не можем поставить у себя про стые вентили для регулирова ния, чтобы не допускать по терь тепла через открытые ок- Экстенеивный путь развития народного хозяйства — это путь не только экономическо го разорения, но и экологиче ского кризиса. Не секрет, что утилизация Отходов, использование метал лолома, конверторного газа, макулатуры, отходов древеси ны значительно экономят пер вичные ресурсы ги снижают экологическую нагрузку на природу. На практике у нас не решается до конца утили зация отходов. Может быть, таким мелочам не стрит уделять внимания? Стоит! Потому что мелочей- много, а человек, не владею щий элементарной культурой потребления и утилизации, вряд ли способен на крупные экологичёские вклады. Жители Липецка пьют пре красную воду пока из неот равленных правобережных под земных горизонтов. Но •вели ки ее утечки и расход на про мышленные нужды. Вода-то практически бесплатная! Ка жущаяся «бесплатность» или дешевизна природных и вто ричных ресурсов это и стра тегический просчет, и весьма неправильная политика цено образования в настоящем. 0М«стр действенного наведе -^1 ния порядка и сокращения расхода питьевой воды ведут ся разговоры об освоении но вых водозаборов. В экологическом «пакете» — организационные, научно-тех нические, проектные и строи тельные проблемы. Решение их требует ответственного и про думанного подхода, немалых затрат. Все, что связано с ох раной окружающей среды, мы должны делать в первую оче редь, памятуя, что рубль, вло женный в рхрану природы, да ет 3,8 рубля прибыли благо даря укреплению здоровья трудящихся, повышению тру доспособности и так .далее. В. САЗОНОВ, начальник газового отдела Липецкого филиала «Гипромеза». ГИБНЕТ ЛЕС Всем известно, что в рай оне агломерационного произ водства НЛМК, ТЭЦ-2 лес е каждым годом становится бед нее. Затихают голоса птиц, меньше цветов, муравьиных холмиков, зато больше су хих, мертвых деревьев. По соседству с этими пред- , приятиями расположен и посе лок Новая жизнь. Его жи тели задыхаются от пыли и га зов аглофабрики и ТЭЦ-2. О том, насколько тяжела здесь экологическая обстановка, зна ют все. Значит, Левобережно му райисполкому надо актив нее вести природоохранную работу. Ф. ЛЯПИН.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz