Ленинское знамя. 1990 г. (г. Липецк)
2 нюня 1990 г., № 128 (18725) ЛЕНИНСКОЕ ЗНАМЯ Информируем: ГОСКОМПРИРОДА СССР ПОДДЕРЖИВАЕТ МЕСТНЫХ ЭКСПЕРТОВ В последнее время в ря де читательских писем выс казываются упреки в том, что редакция прекратила публикацию материалов, свя занных со строительством стана «2500» и возможным ухудшением экологической ситуации в городе по вине НЛМК. Для подобных уп реков, на наш взгляд, нет оснований. Чтобы убедиться в этом, давайте вместе про листаем подшивку «ЛЗ» за пять месяцев текущего го- 23 января. Публикуется отчет с заседания бюро об кома КПСС, на котором рас сматривался вопрос об эко логической обстановке в об ласти и мерах по ее оздо ровлению. В материале под заголовком «Долги наши тяжкие...» приводится выс тупление генерального ди ректора Новолипецкого ме- 'галлургического комбината И. В. Франценюка, в кото ром сообщается ,о перспек тивах развития предприятия и мерах по экологическому оздоровлению обстановки в городе и, в •частности, на НЛМК. И. В. ФранЦенюк в конце своего выступления занерил, что «в общем, в 1995 году комбинат войдет в нормы по предельно допу стимым выбросам». 24 марта. В статье «Экс пертиза запаздывает...» мы познакомили читателей с ре зультатами общественной экологической экспертизы при областном комитете по охране природы по проекту первой очереди цеха горя чей прокатки. со станом «2500». Напомним вывод экспертов; «Строительство Ч'комплекса первой очереди цеха со станом «2500» не возможно до приведения вредных выбросов от дейст вующих цехов к уровню пре дельно допустимых кон центраций в жилых районах города». 17 апреля. Публикуется материал «Вывод экспертов, или Еще раз о цене обще ственного мнения», в кото ром мы обнародуем заклю чение по проекту комплекса первой очереди цеха горя чей прокатки со станом «2500», Документ был под готовлен областным комите том по охране природы и областной санэпидемстан цией. В заключении экспер- ты подчеркивали. что. «согласно проекту, к 1995 году на границах однокнло- метровой санитарной зоны предельно допустимых кон центраций не достигается». Вслед за тем в заметке «Стан «2500»: будет ли яс ность?» сообщается о том, что на строительной .пло щадке полным ходом • раз вернулся монтаж металло конструкций главного произ водственного корпуса, а так же склада горячекатаных рулонов. Примерно полсот ни монтажников-верхола- зов занято на площадке ста на «2500». «Это сообщение об удар ных делах наших строителей раньше было бы восприня то, как должное, даже с эн тузиазмом, — замечает ав тор, — Сегодня оно насто раживает. Главный инженер управления «Юговосток- стальконструкция-1» 'Ефим- Менделеевич Егидес в свя зи с этим отметил, что ны нешние работы связаны с Предполагаемой консерва цией объекта, хотя полной уверенности, что это имен но так и что это не продол жение строительства объек та-гиганта, пока нет. Конеч но, нельзя губить сделанное раньше. Требуется закрыть фундаменты пОд здание, чтобы уберечь их от разру- п1ения.; Стальные конструк ции тоже сохранить лучше под крышей... И все же. оценивая ситуа цию, нельзя оставаться до конца спокойным. Ведь на площадке стана «2500» ве дут бетонные работы и стро ители генподрядного требта «Липецкотрой». И немалы ми силами. В среднем за сутки сюда поступает для переработки в дело около семидесяти кубометров вы сококачественного товарно го бетона, который сейчас куда нужнее для объектов социального назначения, эко логических строек, для до рог Липецка. Там его не хва тает. А сюда он идет на объ ект, судьба которого еще не НЛМК, его управление ка питального строительства». 17 мая. В корреспонден ции «Бумажная карусель вокруг автовокзала» расска зывается о незавидной судь бе строящегося .Липецко го автовокзала. Автор замечает, что бригада А. П. Красницкого из-за задержки с поставкой строй материалов вынуждена свер тывать здесь свои работы и перебрасывать часть сил на объекты НЛМК, в том чис ле —- и на площадку ста на «2500». Автор.В. Теслов приходит к выводу, что «скорее всего, автовокзал ждет судьба очередного дол гостроя». Объект, в отличие от стана «2500», не попал в ранг госзаказовской, а, значит, приоритетной строй- 29 мая. «ЛЗ» публикует выступления делегатов XVIII областной партийной конфе-’ ренции. Секретарь партко ма НЛМК А. И. Тепленичев на областном форуме ком мунистов сказал: «Настоя щие страсти бушевали в прошлом году вокруг стана «2500». Представители ком бината опровергли слухи и домыслы горожан, а выступ лений официальных лиц го рода и области не последо вало. хотя люди и ждали их. Мы должны делать выводы из промахов». В одной из публикаций «ЛЗ» мы обещали читате лям опубликовать результа ты государственной экологи ческой экспертизы. Пока та ковым документом редакция не располагает, но вот как оценивает ситуацию предсе датель Госкомприроды СССР Н. Н. Воронцов; «Госкомприрода СССР, рассмотрев представленные материалы проекта' комп лекса первой очереди стро ительства цеха горячей про катки (ЦГП) с широкополос ным станом «2500» на Но волипецком металлургичес ком комбинате, отмечает, что в настоящее время стро ительство указанного комп лекса ведется без согласова ния проекта с Липецким гор- / исполкомом, областным ко митетом по охране природы и без учета мнения общест венности Липецка. Липецк, имея грязевый бальнеологический курорт всесоюзного значения, вхо дит в число городов страны с повышенным уровнем за грязнения воздушного бас сейна. Основной «вклад» в загрязнение воздуха вносят предприятия Минметайлур- гии СССР. При общем выб росе вредных веществ от проМпредприятИй 685 тыс. тонн в год выбросы НЛМК достигают 615 тыс. тонн (90 процентов). Областной комитет но ох ране природы и областная СЭС с января 1990 года рассмотрели проект ком плекса первой очереди цеха со станом «2500», с учас тием специалистов и пред ставителей общественности Липецка. При этом в своем решении они отметили не обходимость доработки про екта с целью обеспечения установленных норм допу стимых выбросов вредных веществ от НЛМК до конца тринадцатой пятилетки, что является основным требо ванием постановления Со вета Министров СССР от ,6 декабря 1984 года «О до полнительных мерах . по предотвращению загрязне ния атмосферного воздуха городов, других населенных пунктов и промышленных центров». Областной приро доохранный орган поставил условие, что строительство ЦГП и других промышлен ных объектов НЛМК мОжет быть начато только после осуществления первоочеред ных природоохранных меро приятий (сноса доменных печей № 1 и 2. коксовых батарей № 1 и 2, замены вагранок на электропечи, строительства очистных сооружений мощностью 350 тыс. кубометров с сутки, переселения населения, про- . живающего в санитарно-за щитной зоне и др.). 16— 18 апреля 1990 года вопрос о строительстве ста на «2500» на НЛМК был рассмотрен представителями Госстроя СССР, Госкомпри роды СССР, Промстройбан ка СССР, Минметаллургии СССР, Гипромеза и НЛМК 'с выездом в Липецк. Было установлено, что представ ленная в составе проекта «Программа реализации ме роприятий по защите окру жающей природной средб! на 1991—1995 годы по НЛМК», утвержденная Мин металлургии СССР 13 фев раля 1990 года, не обеспе чивает достижение в этот период на границе санитар но-защитной зоны (СЗЗ) пре дельно допустимых концен траций выбросов вредных вещестВ' от действующих объектов комбината. .В настоящее время в од нокилометровой СЗЗ НЛМК проживает около 5.9 тЫс. семей, и Госкомприрода СССР не может согласиться с предложениями, что в 1995 году на ее границе не бу дет достигаться соблюдение предельно допустимых кон центраций вредных веществ По мнению Госкомприро ды СССР, указанная^ _ про грамма не согласована с Ли пецким горисполкомом, об ластным комитетом по ох ране природы и ТСО «Ли пецкстрой». Таким образом Госкомприрода СССР под держивает «Заключение Ли пецкого областного комите та и областной СЭС» по ука занному проекту в части требований по обеспечению достижения предельно до пустимых концентраций вредных веществ от НЛМК до конпа XIII пятилетки, и просит дать указание пере смотреть «Программу реа лизации мероприятий по защите ппиродной спеды на 1991 —1995 голы по НЛМК: с целью их выполнения. Н. Н. Воронцов считает, что доработанные с учетом изложенных замечаний ма териалы проекта должнь быть вторично представле ны на экологическую спертизу в установленном порядке. Выводы Госкомприроды СССР, как видим, совпада ют с выводами экспертов об ластного комитета по охра не. природы и облсанэпидем- станпии, опубликованньпии в «ЛЗ» 17 апреля. , И последнее. Наши чита тели спрашивают; не изме нилось ли по прошествии времени отношение редак ции к строительству стана «2500»? Позиция редакции по от ношению к стану «2500» как неоднократно подчер кивалось, не изменилась. Она заключалась и заклю чается в том, что любые но вые мощности НЛМК, рав но как и других предприя тий, не должны наносить ущерба окружающей среде и здоровью человека, возведение их должно начи наться только после тща тельной экологической эк спертизы. Но стан «2500», между тем, строится. Гастроли Калининградского театра драмы «СМЕРТЬ ИОАННА ГРОЗНОГО» Зловеще высветились теат ральные декорации, обозначив на переднем плане дерево, «украшенное» боярскими си луэтами. Ударили набатные колокола. «Ой, земля наша бо гата, а порядка в ней все нет», — подхватили зачин голоса потешников. Сцена закружи лась в пестроте скоморошьих костюмов и масок. Начался спектакль «Смерть Иоанна Грозного», которым открыл га строли в Липецке Калинин- ^ градский драматический театр .1 Как известно, автор пьесы А. К. Толстой не раз обращался к эпохе царя'Ивана IV, пос вятив «смутному времени» от дельную драматическую три логию. Главного режиссера, заслуженного деятеля ис кусств РСФСР В. Бухарина, в постановке которого на сцене Калининградского театра се годня идут две пьесы трило гии «Царь Федор» и «Смерть Иоанна», по его словам, прив лекла э них удачная возмож ность проследить взаимосвязь, взаимовлияние власти (дес потизма) и свободного народ ного начала. «Культ личности деспота, ~ размышляет постановщик, — это всегда трагедия для наро да: будь то эпоха Ивана Гроз ного, или век двадцатый. Не даром последняя пьеса во все времена очень трудно находи ла свой выход на сцену. Так, постановка «Иоанна» в нашем театре смогла осуществиться только в 1988 году». Авторское определение пье сы — трагедия в двух актах. Но режиссер существенно" ме няет расстановку характерных' акцентов, вводит дополнитель ные песенные сцены скоморо хов и делает народ одним из ведущих персонажей спектак ля. И вот уже не сановитые бояре решают судьбу государ ства. главный судья — народ, который замыслом режиссера в своих оценках поднимается над событиями. Эти обстоя тельства заставили неско.тько изменить жанр постановки, обозначив ее как «народную, трагедию», причем, ведущим художественным приемом стал лубок. Следует заметить, что выбор художественного мето да естественно повлек за со бой и «концентрацию схема тизма» в проведении основных линий пьесы. Обезличенным предстает, например, боярское окружение Иоанна. Важные государственные решения при нимают бояре, только спря тавшись в цдйнаковый для каждого дом-костюм. Так же встречают они и минуты цар ского гнева. Конструкции тех же облачений предстанут по ходу спектакля в другом сво ем качестве: как овеществле ние воспоминаний о душах по- губленнш», В приеме «обыгрывания» бо ярского костюма режиссер от сылает нас к его историчнос ти — как известно, торжест-' венное оолачение боярами ис пользовалось только для засе даний в Думе, в иных, столь же значимых собраниях, а в обычные дни содержалось в царской костюмерной. И все же стоит задуматься над не обходимостью слишком часто го использования пусть и удачно найденного «элемента комизма». Парафраз на бояр, может, здесь и выходит. Толь ко играет ли это на «смех сквозь слезы» и общую траге дийность замысла? На фоне откровенной стати ки второстепенных- лиц поста новки рельефнее выступают характеры главных ее пер сонажей: царя Иоанна и боярина Годунова. При этом можно с одним лишь не согласиться — с трактовкой «схимничества» ца ря, как с актом лицемерия. В остальном же ^— и, думаю, зрители меня поддержат, ■— именно образ Иоанна, букваль но прожитый на сцене заслу женным артистом РСФСР Та хиром Матеулиным, на протя жении двух долгих часов дер жит зал в напряжении, позво ляя не замечать «сценических накладок» в ходе действия. Иоанн IV Тахира Матеули- на — масштабная, трагедий ная личность. Одинаково глу боки ее проявления — от сат- рапской отповеди холопу-боя- рину: «Тебя же, знай, держу лишь для того, что ты мою вершишь исправно волю», до наготы смиренного человече перед лицом запредельного: «Я царь еще — покаяться я вла стен... у всех у вас прощения прошу». Образ боярина Годунова в исполнении артиста А. Луки на, думается, дан развитием лишь одной из граней его лич ности. Уже в первых сценах Борис являет искусство инт риги, последуюшие — только дополняют и расцвечивают это его качество. Через размыш ление на отповедь Грозного, договор с Битяговским разрас тается оно в апогей кульми национной сцены ■— «Кирил лин день». Царь умирает, как И было ему завещано. Гроб с телом медленно влачит за со бой сын его, новый царь с умом младенца. Возносятся,' исчезают маски-символы по губленных Грозным душ — что это? Отпущение грехов, откровение нового царствия? И невесел среди общего заме шательства и торжества Году нова напев скоморохов: «Ох, ходить бывает склизко, ох, по камешкам иным. И о том, что будет близко, ох, мы лучше помолчим». ...Липецкий зритель весьма горячо принял постановку Ка лининградского театра. Оно и понятно: исторический мате риал’ удивительно переклика ется с сегодняшними. нашими размышлениями. Хорошо, что театр вовремя уловил эту пот ребность зрителя. Спектакль решен довольно неординарно, в нетрадиционном сочетании «лубочности» с элементами классического симфонизма и даже оперы. Хотя можно и поспорить о фактурной необ ходимости подобного слияния в рамках трагедии. Контраст ность указанных приемов тре бует особой, «проникающей» сценической диал*ектики, кото рая, пожалуй, логичнее вписа лась бы в иной жанр — тра гикомедию. Кроме того, задуманная фор- .ма требовала от исполнителей особого уровня профессиона лизма, в частности, и в пока зе музыкальных номеров спек такля. Конечно, не всякий дра матический театр может пох вастать вокальными данными актеров. Но стоит ли «списы вать» на это явные нарушения правил ансамблевой игры? По ходу действия певцы, увы, неоднократно расходились' с аккомпанирующей фонограм- позйторская» часть постанов ки. В программе, в частности, говорится, что музыка к спек таклю представляет собой «обработки народных мело дий». Конечно же, Модест Пет рович Мусоргский, чья опер ная тема цитируется в дан ном спектакле, использовал в своих сочинениях народные мотивы, их концентрирован ную интонационную общ ность. Но повод ли это, чтобы указанным спосо бом «возвращать народу его достояние», вправлять новый текст и ставить под ним... но вую авторскую фамилию? Спорт ВСЕ ВОЗРАСТЫ ПОКОРНЫ В Чаплыгине прошел вто рой Всесоюзный традицион ный праздник марафонского бега, посвященный памяти академика С. А. Чаплыгйна. В празднике участвовали коман ды Казани, Свердловска, Се рова, Тихорецка, Липецка, Ельца и группа местных ма рафонцев. На старт вышли спортсме ны разного возраста — вось милетний Мурат Хузиахметов, ппиехавший со своим папой из Казани, и представитель клуба «Оптимист» НЛМК 68- летний Александр Яковле вич Ананьев. Среди гос тей —.участник Великой Оте чественной войны, ветеран труда и спорта Петр Ивано вич Еременко из Тихорецка, которому далеко за шестьде сят. Неделю назад он, кста ти, успешно в Анапе преодо лел 200 километров. Участвовал в пробеге и ча- плыгинец Николай Кеменов^ который занял второе место в своей возрастной группе. Победителем же марафона — 42 км 195 м — стал сту дент Липецкого пединститута Сергей Фундуряк, вторым был Владимир Чернов из казан ского спортклуба «Радость», третьим — липчанин Евгений Карнаухов. Эту дистанцию бежали женщины. Пятидесятилетняя Нина Яковлевна Моргун за няла первое место в своей возрастной группе и увезла домой в память о празднике приз — магнитофон. Несмотря на непогоду, юный М. Хузи ахметов с хорошим результа том пробежал 10 километров. Удачно на чаплыгииской земле выступил член сборной страны мастер спорта Анато лий Стрекалов ■ (спортклуб «Новолипецк»), выигравший дистанцию 20 километров. Первым поздравил его с по бедой его первый тренер Ми хаил Иванович Ласточкин. Следует отметить хорошую организацию праздника, чем немалая заслуга директо ра агрегатного завода В. " Полякова, инструктора физкультуре и спорту А. Данилина и других. К. ПРОКОФЬЕВ. Футбол ТРЕТЬЯ ПОБЕДА «ТОРПЕДО» Третью победу одержали елецкие торпедовцы в рес публиканском турнире «Фут больный мяч России». При нимая команду «Метал лург» из города Выкса Горь ковской области, они заби ли два безответных мяча в ворота соперников. Вновь отличились ветераны «Тор педо» А . Денисов и В. Кова- Набрав восемь очков десяти, ельчане по-прежне му находятся в группе лиде- СТАРТЫ И ФИНИШИ АКАДЕМИЧЕСКАЯ ГРЕБ ЛЯ. В Днепропетровске не плохие результаты показали липецкие гребцы на Всесоюз ных соревнованиях. Первое место заняла женская четвер ка без рулевого в составе уча- щихсЯч средней школы № 38 Натальи Картавых, Ольги Ши- шовой и десятиклассниц сред ней школы № 7 Людмилы Войшеиой и Веры Прчитаевой. Спортсменок тренирует В. Дергунов. Олег Орехов, Вячеслав Мя-». кишев, Валерий Ермошин и Алексей Александров заняли третье место на парной чет- Сейчас | 1 аши девушки нача ли подгот)?рку к международ ным соревнованиям «Дружба», которые состоятся в Венгрии, а липецкие юноши включены в команду для участия в борочных соревнованиях первенство мира. НАСТОЛЬНЫЙ ТЕННИС. Успешно выступил в зональ ных соревнованиях на первен ство РСФСР среди мальчиков 1978 года рождения пятиклас сник липецкой средней школы № 62 Сергей Евсеев. Став по бедителем в одиночном турни- -ре, он получил право играть в финале, который пройдет На31ьчике. Сергей занимается в ДЮСШ № 4 Липецкого гороно, тре нирует его Л, й. Трунова. МЕЖДУНАРОДНАЯ ЧЕХОСЛОВАКИЯ. По истине бесценны сокровища славянской библиотеки, рас положенной в здании быв шего древнего монастыря. Судите сами; здесь хранит ся, например, богатейшее личное книжное собрание русского издателя и книго торговца А. Ф. Смирдина, имя которого тесно связано с именем А. С. Пушкина, книги, изданные в России в XVIII—XIX веках. В фон дах библиотеки есть почти все прижизненные издания В. И. Ленина, давно став шие библиографической ред костью. Как эти бесценные сокро вища оказались в Праге? Многое подарено, что-то ку плено, • найдено в архивах. НА СНИМКЕ: книги из смирдинской библиотеки хранятся в Праге. Фото А. СЕМЕХИНА. (ТАСС). ПЕРЕСМОТРЕТЬ П О Д Х О Д Ы в Париже состоялась встреча представителей фран- цузских деловых кругов с заместителем минисфа про мышленности Франции Франсуа Дубэном, посвященная роли французских предприятий в развитии коммерче ской деятельности в странах Восточной Европы. Собст венный корреспондент АПН в Париже Виктор Онучко побеседовал с Ф. Дубэном. СО ВСЕХ КОНТИНЕНТОВ СОФИЯ. Около 1500 че ловек были в 1959—1961 гг. заключены без суда в два ла геря, одий из которых нахо дился под городом Ловеч, в северной Болгарии, а другой — близ села Скравена, в Со фийской области. Об этом го ворится в опубликованном здесь сообщении прокуратуры вооруженных сил НРБ. Многочисленные публика ции об этих местах заключе- появились в болгарской печати после падения тотали тарного режима Тодора Жив- ЛОНДОН. В рамках про водимого сейчас министерст вом обороны Великобритании секретного пересмотра воен ной политики страны изуча ются возможные варианты урезания военного бюджета, в том числе за счет снижения численности британской рейн ской армии, развернутой в ФРГ, и числа пехотных ба тальонов, размещенных на Британских островах, а также за счет свертывания програм- модернизации стратегиче- : ядерных сил и. сокраще ния числа кораблей военно- морских сил. Об этом заявил в интервью радиопрограмме «Тудей» компании Би-би-си государственный министр по оборонным поставкам Алац ^ ИСЛАМАБАД. В пакис танский город Карачи (адми нистративный центр провин ции Синд) и его пригороды введены войска. Под охрану усиленных нарядов армии - и полиции взяты основные ма-, гистрали города, государст венные учреждения и банки. Действие комендантского ча-, са распространено еЩе на несколько районов Карачи. Столь решительные меры вла стей были приняты с целью восстановления законности и правопорядка в этом крупней шем городе страны. С) НЬЮ-ЙОРК. Как сде лать полеты гражданских са молетов по маршрутам Моск ва ■— Нью-Йорк, Москва — Вашингтон и обратно более безопасными? Ответ на этот вопрос даст новое совместное советско-американское пред приятие по воздушным пере возкам на дальние расстоя ния. Согласно подписанному в канун встречи на высшем уровне меморандому о взаи мопонимании между амери-' канскими авиапромышленны ми корпорациями «Ханиуэлл» и «Нортуэст Эйрлайнз» и совет скими специалистами по ави ационной технологии, в сере дине 90-х годов навигацион ный контроль за полетами лай неров будут осуществлять ос нащенные по последнему сло ву техники космические спут ники СССР и США. ЛИМА. Приблизительно 200 человек погибли, более 1500 получили травмы и увечья, свыше 2000 остались без крова в результате зем летрясения, которое произош ло в Перу. (ТАСС, 1 июня). — Что Вы думаете о со ветских предприятиях и ми нистерствах как деловых партнерах? Можно ли се годня. на них полагаться в экономическом сотрудниче- — Главная проблема, на мой взгляд, заключается в том, что все они ориентиру ются в основном на продук цию, предназначенную для ■ советских потребителей. Это понятно: им нужно насы тить советский рынок. Но это мало интересует фран цузских предпринимателей. Нужна продукция мирового уровня, с которой можно было бы выходить на меж- дчнародный рынок. Чтобы, птюизводить такую продук цию, необходимы иные тех нологии и иной уровень квалификации кадров. Возьмем автомобильную промышленность. Западный рынок интересуют скорост ные, комфортабельные ав томашины. Вьшосливость, определенная примитивность техники в расчете на пло хие, разбитые дороги уже не может стать основой для активной торговли 'с Запа дом. Конечно, вы продаете какое-то количество автомо билей, но ведь по низким ценам. Такой товар не заво юет рынок. Советские производители должны в корне пересмат ривать подходы к коммер ческой деятельности. Сле дует, например, отдать се бе ясный отчет в том, что сотрудничество на - ' одной лишь компенсационной осно ве не может стать серьез ной перспективой и никогда не заинтересует крупных предпринимателей. Нужна также подготовка советских специалистов на Западе, их всестороннее обучение и пе реквалификация. I Вообще вопрос подготов ки кадров —' ОДИН из важ нейших. Необходимо гото вить поколение новых, вы- сокопрофессионата>ных кад ров как на разных уровнях на производстве, так и в сфе ре управления и коммерции. Предстоит очень многое сде лать, чтобы партнерство мо гло стать надежным. ста бильным и перспективным. — Как вы оцениваете де ятельность совместных со ветско-французских пред приятий? — Ее результаты чрез вычайно скромны. Но мы, по сути, возвращаемся к то му же вопросу; дело в тех нических Требованиях, в спецификациях продукции. Советским производителям нужно в результате иссле довательской деятельности отыскивать те пустоты на рынках, которые можно бы ло бы заполнить, исходя из интересов мировых потре-' бителей, и в том числе со ветских. Кстати, и поэтому тоже многие западные пред приниматели предпочитают ' не рисковать в производст венной сфере. Те, кто идет на сотрудничество, выбира ют менее рискованную об ласть — сферу у с л ^ , Париж. БЕЗРАБОТИЦА В ГДР БЕРЛИН, 1 июня (ТАСС). Число безработных растет быстрее, чем ожидалось. Судя по всему, безработица — та .социальная проблема, которая будет оказывать существенное влияние на нашу жизнь в ближайшие годы, заявила журналистам министр труда и социальных проблем ГДР Р. Хильдеб- рандт. Мнение министра под тверждают и цифры. В пос леднем. статистическом еже месячнике указывается, что, если в январе нынешнего года было зарегистрировано чуть более 7 тысяч потерян- ших работу, то в апреле этот показатель равнялся уже 27 тысячам, а общее число безработных прибли зилось к 70 тысячам. Правительство ГДР опе ративно отреагировало на это новое для страны явле ние. Создано около 200 бирж труда, работники ко торых ведут учет имеющих- , ся вакансий, помогают без-с работным найти применение- своим знаниям . на новом -' месте, оформляют докумен ты на получение денежных пособий. После вступления в лу государственного д о г в ^ ^ ра ГДР и ФРГ кривая без-’ работицы, по мнению эк спертов, резко подскочит- вверх и может остановиться", на отметке в 1.5—2 мне-,' Автомобили будущего «ИМПЭКТ» ЗАРЯЖАЕТСЯ ОТ СЕТГ- На углу улиц 14-ой и Эф стояла красная спортивного типа машина без номерного знака. Стояла она на тро туаре, А полиция не проявляла к ней никакого интереса, хотя при таких нарушениях любой блюститель порядна мог бы выписать штраф сразу на сотню долларов. Зато у этого автомобиля собралась целая толпа репортеров, ко торые его активно фотографировали, снимали на видео пленку. Внешне автомобиль под названием «импэкт» ничем осо бо не отличается от тех моделей, которые видишь на ули цах Вашингтона и других американ^киx городов. А вот внутри он, действительно, выглядит необычно. На при борной доске нет показателей уровня бензина и масла. Ведь под капотом — не мотор, а электробатарея. Председатель совета директоров корпорации «Джене- рал моторе» Роджер Смит комментирует; «Наша цель — стать первой автокомпанией, производящей электромоби ли] в плане безопасности ничем не уступающих машинам на бензине. Чтобы не раскрывать карть! перед конкурен тами, я не могу сообщить никаких технических деталей или сказать точно, когда и где мы приступим к выпус- «Импэкт» — прототип машины, которая и будет запу щена в серийное производство. В течение 8 секунд на бирает скорость до 90 километров. Заряжается она от сети за ночь. После ряда усовершенствований стоимость эксплуатации должна стать приблизительно такой, как и обычных автомобилей. Тогда и начнется серийное ее про изводство. О. ПОЛЯКОВСКИЙ, Вашингтон. корр. ТАСС.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz