Ленинское знамя. 1990 г. (г. Липецк)

Л Е Н И Н С К О Е З Н А М Я 16 января 1990 г., № 13 (18 610) Практически каждому ком- М5’нисту, независимо от должности, приходится отчи­ тываться перед товарищами. Есть отчеты выборных пар- ТНЙ1ЫХ орга-иов, отчеты о прохождении кандидатско­ го стажа, они предусмотре­ ны Уставам КПСС. А все омальные — это вроде бы Самодеятельность. Однако - беду на себя смелость ут- ведждать, что такая «само­ деятельность» весьма полез­ на для дела. Оказаться ли­ цом к лицу со своими това­ рищами, которые скажет о тебе все,, что думают, — не­ просто. Это может подтвер­ дить и автор этих строк, то­ же прошедший через такое своего рода «чистилище». Когда в районе только на­ чали практиковать отчеты, работники райкома партии поначалу предложили высту­ пить с ними коммунистам- И ’(едводителям. Бьшо это тда-четьвре года назад. Та­ кие собрания тогда состоя­ лись прак-шчески во всех первичных парторганизаци­ ях. Особенно интересно оно прошло в колхозе имени Чапаева, г.де отчитывался председатель правления А. Е. Глазьев. Руководитель он известный не только в нашем районе. Откровенно говоря, опасались; не сведет­ ся ли все к славословиям А«1ександру Ефимовичу? Но этого не случилось. Честный и самокритичный тон докла­ да вызвал у колхозников со­ ответствующую реакцию, О проблемах,-р которых раньше по тем или иным причинам не решались сказать, сказа­ ли напрямую. Причем, не только коммунисты, но и Перестройка в нашем партийном доме ---------- БЕЗ СКИДОК НА РАНГИ За ГОДЫ перестройки многократно воз­ росла общественная активность советских людей. Надирающая обороты гласность выявила множество мнений, точек зрения. Это характерная примета нашего времеки. ■Но нельзя не замечать и другого|Аложно- стей и трудностей стало больше, в создав­ шихся условиях возросла роль партии, как организующей и консолидирующей силы. Сегодня каждый коммунист должен зани­ мать не оборонительную, а наступательную позицию, быть в авангарде борьбы за об­ новление нашей жизни. Что делается для повышения ответственности коммунистов за порученное дело, за соблюдение устав­ ных требований? Об этом речь в публикуе- мой ниже статье заведующего орготделом Добрииского райкома КПСС Е. И, Потоки- беспартийные. Позднее Алек­ сандр Ефимович признавал­ ся что изрядно волнова.’зся. И подчеркнул: чаще надо проводить подобные собра­ но так откровенно и прин­ ципиально партийцы, к со- жалению, высказывались не везде. Не совсем объектив­ но подошли коммунисты к оценке деятельности пред­ седателя колхша имени Ди- •митрова В. М. Павлова, на­ давали ему авансов (он в ту пору был одним из самых мо­ лодых хозяйственников в районе). Однако йрошло вре­ мя. а заметных сдвигов к лучшему нет. Тем не менее, форма эта весьма эффектив- В последнее время комму- нистьируководителн отчиты­ ваются у нас ретулярно и по раетым вопросам. Не так давно, например, партком совхоза «Пушкинский» за­ слушал доклад директора А. П. Харина о том, как сн решает вопросы строитель­ ства объектов соцкультбыта и укрепления трудовой дис­ циплины. Объяснение дирек­ торам промахов в этом важ­ нейшем деле явяд не .удов­ летворило членов партийно1го комитета. А. П. Харину были высказаны критические заме­ чания, ему объявлено пар­ тийное взыскание. На расши­ ренном заседании парткома колхоза имени Калинина с привлечением специалистов и бригадиров в нынешнем го­ ду был заслушан П|рейседа- тель правления В. В. Пер­ шин. Речь шла о руководст­ ве сельскохозя^твенным производством. Участники за­ седания отмечали, что за пос­ леднее время хозяйство ук­ репляется, и немалая заслу­ га в этом председателя. В то же время ему следует не только доверять подчинен­ ным, но и строже спрцши- Довольно часто на собра­ нии или заседании партко­ ма, партбюро обсуждается отчет руководителя-коммуни- ста о подготовке и проведе- нии той нли иной кампании. Правильно ли это? Ответить одноаначно трудно. С одной стороны, это вроде бы уз­ кие вопросы, котО|рые лучше рассматривать на заседани­ ях правления колхоза ихи администрации совхоза. В то* же время и их значение нельзя преуменьшать. В принципе же отчеты и руководителей (да и рядо­ вых коммунистов) необхо- дашы. Технология их подго­ товки, правда, достаточно сложна. Необходимо созда­ вать рабочие группы для со­ ставления проекта постаиов- лення. характеристики, серь- е.эно .заниматься с самими от­ читывающимися. И едва ли не все это в значительной мере ложится на плечи сек­ ретаря парто1ргаяизации. Но игра стоит свеч. Кому же чаще отчиты­ ваться? Только ли руководи­ телям, специадастам? В от­ ношении руководителей В1ро- де бы все ясно — они обя­ заны это делать регулярно. Но ведь и рядовых комму­ нистов это касается. По-мое­ му, должны отчитываться прежде всего те. кто, по мне­ нию парткома, больше всего в этом нуждается. Важно только не преврашдть это в рчедедяую кампанию. Как убеждает практика, полезны ежегодные партийные собра­ ния с отчетами коммунистов, не входящих в выборные ор­ ганы. хотя готовиться к та­ ким собраниям сложнее, чем к отчетно-выборным. У нас прошли такие собрания в совхозе «Сафоновский» и колхозе «Родина». В совхо­ зе ш о началось необычно: секретарь партийной органи­ зации В. В. Григоров обра­ тился к ссб|равшимся с про­ стым вопросом: кто из них и когда в последний раз чи­ тая Устав партии, особенно первый его раздел, касаю­ щийся обязанностей и прав членов КПСС? В зале, нас­ тупила тишина. Тогда парт­ орг предложил зачитать этот раздел, а потом пого- во1рить. Инте1ресное получи­ лось собрание. Многим- креп­ ко досталось, но это им на пользу. Теперь о собрании в ко.з- хозе «Родина». На него мы пригласили секретарей пер­ вичных и Цеховых партий­ ных органшаций района. Присутствовал также весь аппарат райкома КПСС. Парторг В. К. Бурых (ныне он работает председателем одного из колхозов) подроб­ но остановился на работе каждого коммуниста, его по­ ложительных и отрицатель­ ных качествах. Затем нача­ лись прения. До их начала кое-кто сомне1ался; решатся ли люди в такой аудитории на откровенность, захотят ли выносить сор иЗ избы? Опа­ сения оказались напрасными. Колхозники один 'за другим поднимались на трибуну и высказывались без оглядки на начальство. Серьезное внимание уде­ ляется у нас отчетам комму­ нистов в партийной органи­ зации райкома КПСС. Здесь мы стараемся все сделать с максимальной ответствен­ ностью,. Сойдаем рабочие группы, пишем характерис­ тики, проекты постанов.1ений, которые потом основательно обсуждаем. У нас отчитались уже все ответственные ра­ ботники. На очереди — вто­ рой круг. Е. ПОТОКИН, заведующий орготделом Добрииского райкома КПСС. В бригаде формовщиков И. И. Мещерякова на Даиков- ском заводе ЖБИ № 6 одной из лучших работниц по праву считается Мария Емельяновна Шебанова (на снимке). За сем­ надцать лет работы на пред­ приятии она отлично освоила профессию. Фото В. СИНЕВА. П9 ИНИЦИАТИВЕ СЕЛЬСОВЕТА НАЛАДИЛИ ВЫВОЗ САПРОПЕЛЯ НА ПОЛЯ ЗЕМЛЕДЕЛЬЦЫ СОВ­ ХОЗА «КЛЮЧ ЖИЗ­ НИ» ЕЛЕЦ.' (Соб. корр. .«Ленин­ ского знамени»). В дальнем конце пруда, надвое г’язделяю- шего центральную усадьбу сов- ление техIпики; экскаватор на гусеничном ходу, два оранже­ вых бульдозера, то н дело ябдъезжаюшие самосвалы. Вот рядом с гжскаватором останавливается очередной из них. Бысцк) идет вия.з ковш, и стальные зубья его вгрызают­ ся в сероватую плотную мас­ су, устилающую дно пруда. Через минуту в кузов с глу­ хим стуком сваливается пер­ вая порция. — Сапропель. — указывает на ко..чковатую .массу предсе­ датель Пнжневоргольского сельского Совета П. ,М. Па­ нарин. — Его тут тысячи тони. Прекрасное удобрение! Следует оказать, почему эти поясне|ННя даст председатель сельсовета. Дело в том, что инициаторам очистки пруда, долго украшавшего село, но в последнее время .захламлен­ ного и■заилив'!псгося, выступил исполком. .А побудили ото к действию депутаты; которым избиратели давали наказы об- очистке пруда. Осуществить это сельсовету помогли пред­ приятия райцентра. Так, ме­ стное дороЖ-нос ре.монтно-стро- ительное управление проложи­ ло по берегу пруда ■дорогу, позволна!шую перебросить сю­ да .землеройную технику. а кооператнв «.Лгро.земхимпром» выделил экскаватор, бульдо.зе- ры и самосвалы. После того, как'вода !Ш пруда была спу­ щена и .мороз сковал его по­ верхность, я 1 грохимй 1 ка присту­ пили к работам. Вжсднсв 1 Н 0 они вывозят, в сады и -на по­ ля совхоза «Ключ жизни» сот­ ни топя богатого гчмусом при­ родного удобрения. Совхоз и оплачивает труд агрохимиков. — В общем, тут н выгоде -все, — говорит первый се-к,ре- тарь райкома КПСС С. Б. До- розской. - - И сельсовет, удов- летворпыпий прежьбу сельчан об очистке пруда,, и совхоз, по- лучявпжй дополнительную ор- Iанику, и агрохимики, на пол­ ную мощность задействовавшие нередко простаивающую зимой технику. РЕЗЕРВЫ ВСКРЫЛА АРЕНДА Подведены итоги первого арендного года в коллективе свиноводческого комплекса усманского колхоза «Путь Ленина». Заметных успехов добилось звено А . П. Дуль- нева. Оно состоит нз трех че­ ловек и обслуживает. откор­ мочник в три тысячи поро­ сят. Производительность труда возросла более, чем втрое. Себестоимость центне­ ра свинины оказалась на двадцать рублей ниже пла- Выращнванием поросят от двух- до четырехмесячно­ го возраста занимается аренд­ ное звено, которым руково­ дит В. И. Павлов. Среднесу­ точные привесы каждого по­ росенка здесь увеличились почти вдвое. Благодаря ус­ пехам арендаторов, на комп­ лексе произведено в прош­ лом году на 1 в 2 тонны мя­ са больше плана. 8. к ош т ш . В конце 1987 года на ру­ ководителей Липецких обла­ стных советов ВОИР и НТО A. Максимова и В, Туркина «сверху» свалилась, как ман­ на небесная, директива. Го­ сударственный . Комитет СССР по науке и технике, Госплан, Минфин СССР и другие вышестоящие инста­ нций спустили на места ру­ ководящее указание — пос­ тановление «Об утверждении положения о создании и обе­ спечении деятельности вре­ менных творческих коллек­ тивов по внедрению в наро­ дное хозяйство перспектив­ ных разработок новаторов при организациях Всесоюз­ ного общества изобретателей и рационализаторов и науч­ но-технических обществах». Наладив работу временных творческих коллективов (ВТК), упомян^'тые руково­ дители ВОИР и НТО в Ли­ пецке получили 50-процент-'' ную надбавку к своим окла- Хорошо, да и только. Тру­ дись на здоровье, развивай движение ВТК, состоящих из квалифицированных спе­ циалистов, инженеров, эко­ номистов и научных работни­ ков — членов ВОИР й НТО. В свободное от основной работы время по мере возмо­ жности по договорам с пре­ дприятиями - заказчиками ВТК способствовали ускоре­ нию внедрения в производ­ ство разработок, изобрете­ ний и эффективных рацпред­ ложений новаторов. Но начальству областного совета ВОИР и НТО этого показалось мало. В головах B. Туркина и А. Максимова поселилась назойливая, не дававшая покоя мысль; соз­ дать при своих организациях кооператив. И назвать его «Инженер». Звучит! Да и в духе времени! Взвесив все «за» и «против», предприим­ чивые патроны по-тихому Сколотили состав кооперати­ ва. В него вошли завсекто­ ром самодеятельного техни­ ческого творчества областно­ го совета ВОИР Ю. Мезен­ цев, председатель того же совета А. Максимов, бухгал­ тер М. Хохлова, ответствен­ ный секретарь областного- правления Союза НИО (на­ учных, инженерных об­ ществ) В. Туркин, его боат — заместитель председателя со­ вета НТО НЛМК А. Туркин, заместитель председателя областного правления НТО черной металлургии Ю. Ку­ лешов и начальник научно- исследовательского сектора Липецкого политехнического института В. Сигмунд. Лидеры областных органи­ заций А. Максимов и В. Туркин заняли в кооперати­ ве скромные должности чле- Н01В, а точнее сказать, «по­ четных членов». Они давали «ценные указания» предсе- дате.пю кооператива Ю. Ме­ зенцеву и бухгалтеру М. Хохловой да ставили свои подписи в ведомостях на по­ лучение кругленьких сумм. Без исполнения каких-либо обязанностей в кооперативе то же самбе делали и А. Туркин, Ю. Кулешов, В. Сигмунд. Попутно замечу, что коммунист Ю. Мезенцев (при покровительстве А. Ма­ ксимова) с первых дней вхо­ ждения в кооператив (буду­ чи его председателем с ок­ ладом '300 рублей) по пре­ жней должности в течение трех месяцев продолжал по­ лучать зарплату в област­ ном совете ВОИР. Почувствовав, что в коо­ перативе дело отдает- недоб­ рым душком, а может, у яство в кооперативе обусло­ влено обязательным трудо­ вым участием граждан в его деятельности. Государство принимает меры к предотвра-. щению случаев использова­ ния кооперативов для част- ДЕЛЬЦЫ ПОД «КРЫШЕЙ» о ТОМ, КАК РОДИЛСЯ И УМЕР КООПЕРАТИВ «ИНЖЕНЕР» человека, совесть пробуди­ лась, председатель А. Максимов через четйре ме­ сяца добровольно выбыл из кооператива. 'Таким ббразом, в кооперативе осталось ше­ стеро. На первых порах они написали устав. В поте лица трудиться над ним не при­ шлось. Взяв за основу типо­ вой проект и известное по­ ложение о временном твор­ ческом коллективе, насыти­ ли его необходимым содер­ жанием. Итак, устав «Инженера» готов. Надо его зарегистри­ ровать. Сделали это не по месту нахождения (Советский район г. Липецка), а в сосе­ днем Правобережном испол­ коме райсовета народных де­ путатов. Местом пребывания определили квартиру Ю. Кулешова. И закрутилось колесо! Председатель кооператива Ю. Мезенцев подыскивал вьи-одные заказы, а ВТ!К. по трудовым договорам выпол­ няли их. В основном это бы­ ла проектно-сметная |(0куме- нтация на строительство ме­ ханизированных токов, на прокладку подъездных до­ рог, водопровода, канализа­ ции, благоустройство посел­ ков и т. д. я т. п. Были и исключения. Для Липецкой курортной поликлиники, к примеру, двумя членами Е^К за кругленькую 'сумму произведена «разработка ин­ формационно-справочной сис­ темы прохождения курса ле­ чения». .-Словом, заказчиков хоть пруд пруди. Их представля­ ли колхозы и совхозы, стро­ ительные организации и про- мьшиенные предприятия... Оговоримся, однако, среди заказов не значились дого­ воры на ускорение внедрения изобретений и высокоэффек­ тивных рацпредложений но­ ваторов! [Оседлав наемную силу, шестеро кооператоров всю работу, повторюсь, взвалили на плечи стихийно возника­ ющих ВТК, с которыми за­ ключали договоры на вьшол- нение заказов предприятий. Это были противозаконные действия. Ведь в ст. 40-й «Закона о кооперации в ССОР» четко сказано: «Чле- нопредпрннимательской дея­ тельности с использованием наемного труда под видом создания кооперативов. Соотношение количества лиц, привлекаемых к работе в кооперативе по трудовому договору, и числа членов ко­ оператива определяется испо­ лнительным комитетом мест­ ного Совета народных депу­ татов с учетом общественной потребности и вида деятель­ ности кооператива». Кстати, при регистрации устава кооператива «Инже­ нер» своим решением Пра­ вобережный исполком райсо­ вета народных депутатов № 1087 от 5 октября 1988 года разрешил по трудовому соглашению йривлекать гра­ ждан не более 50 процентов От общего числа членов ко­ оператива, то есть только трех специалистов. К работе же по трудовым договорам кооператив за восемь меся­ цев своего существования привлек... 176 человек. Для кооператоров «Инженера» это были своего рода батра­ ки конца нынешнего века. Правда, последние сполна получали за свой труд, но и солидную сумму нетрудовых доходов заработали для ко­ операторов. Система рассче- тов была такова. За вьшол- ненный заказ предприятия кооператив оплачивал ВТК 60 процентов стоимости ра­ бот, а остальные 40 про­ центов брал себе. Если эти сорок процентов взять за сто, то последние распреде­ лялись так: два процента уп­ лачивались в госбюджет, по десять процентеш перечисля­ лись областному совету ВОИР и НТО — учредите­ лям кооператива. Оставшиеся 78 процентов распределялись между членами кооператива. Таким образом за восемь ме­ сяцев ни за что ни про что они получили 77,2 тысячи рублей. , Настоятельно и долго' я пытался услышать от пред­ приимчивых кооператоров, к какому типу относился их кооператив, и чем они в нем занимались, Ничего путного не усльннал. Судите сами. — Наш кооператив был посредническим, — говорил мне ныне ответственный се­ кретарь областного правле­ ния Союза НИО СССР Ва­ лерий Николаевич Туркин. — Внедренческим, — ут­ верждал председатель Алек­ сандр Матвеевич Максимов — Поисковым. Занимался поиском заказчиков, — ре­ зюмировал председатель ко­ оператива Юрий Витальевич Мезенцев. По уставу, как я потом выяснил, кооператив значил­ ся научно-техническим (!). Согласно же «Закону о ко­ операции в СССР», у нас в стране функционируют коо­ перативы двух основных тй- 1гов: производственные и по- треби'гелт свие. Что же касается конкрет­ ных дел в «Инженере», то ни один из его членов не мог толком сказать, чем он занимался. В. Туркин, на­ пример, утверждает, что по­ сле рабочего дня все коопе­ раторы сообща собирались и до полуночи сидели над вы­ полнением заказов, то же самое и в-субботние и воск­ ресные дни. А. Максимов за­ верял, что в те же дни он занимался переоборудовани­ ем стеллажей для книг в об­ ластной научной библиоте­ ке. Не буду больше приво­ дить неискренние доводы ко­ операторов. Все их-потуги об участии в деятел! ности ко­ оператива лопаются, как мьь льные пузыри. Ведь ни один из них не значится в трудо­ вых договорах временных творческих коллективов, вы­ полнявших заказы. Стало быть, как трактует статья 49-я Гражданского ко­ декса РСФСР, все сделки от имени кооператива недейст­ вительны, потому что они со­ вершены с целью, противной инте|ресам государства и общества. Злоупотребления и вседоз­ воленность проявлялись и в другом. Ж елая угодить на­ чальству, председатель Ю. Мезенцев за счет средств ко­ оператива оплатил туристи­ ческие путевки в Болгарию дочери В. Туркина — С. Ту­ ркиной и ее будущему мужу А. Иванникову. За счет ко­ оператива были приобретены путевки в Румьшию также для брата В. Туркина —А. Туркина- и его сьша Макси- Действовал кооператив — эта по-существу кормушка для извлечения нетрудовых доходов — восемь месяцев: Может, он продолжал бы и дальше жить, да прокатилась молва, как мне сообщили в финансовом управления обл­ исполкома, о том, что отчи­ сления кооператива в госбю­ джет возрастут во много раз. Подобное «Инженер» не устраивало — невыгодно. Встал извечный гамлетовс-' ■кий вопрос: быть или не быть? Решено, как отруб­ лено, ликвидировать «Инже­ нер»! В исполком Советско­ го райсовета народных депу­ татов (к этому времени ко­ оператив был здесь зареги­ стрирован) поступает з а и ­ ление: «Просим Вас ликви­ дировать научно-технический кооператив «Инженер» в связи с бесперспективностью его дальнейшей деятельнос­ ти». Своим решением от 3 июля 1989 года Советский райисполком отменил реги­ страцию устава кооператива «Инженер». Так наступил ко­ нец источника нетрудовых доходов. Спрашивается; была ли не­ обходимость в создании ко­ оператива? Нет, такой необ­ ходимости не было. Его фун­ кции вполне, квалифициро­ ванно смогли бы выполнить ВТК. В, таком случае не бы­ ли бы опущены в личные ка­ рманы нетрудовые доходы: A. Максимовым 1375 руб­ лей, В. Туркиным, его бра­ том А. Туркиным, Ю. Куле­ шовым, М. Хохловой, В. Сигмуядом — по 11930 руб­ лей ' каждым и, наконец, Ю. Мезенцевым 14739 рублей. Задаюсь вопросом; можно было бы все происшедшее с кооперативом «Инженер» из­ бежать? Да, можно! И вот почему. Если бы члены кооператива, в своем боль­ шинстве коммунисты (кро­ ме М. Хохловой и Ю. Сиг- мунда), не злоупотребляли служебным положением, ес­ ли бы их не точил изнутри червь обогащения, стремле­ ние прожить на ■легких хле- Приходится сожалеть, что первичная партийная органи­ зация областного совета ВОИР и областного правле­ ния Союза НИО ССОР, ко­ торую возглавляет А, Вост­ риков, проявила либерализм по отношению к деяниям от­ дельных коммунистов. В но­ ябре минувшего года на па­ ртийном 'собрании в повест­ ку дня был поставлен воп­ рос о нечестном поведении членов КПСС, организовав­ ших кооператив в целях из­ влечения нетрудовых доходов, для личной наживы В. Тур­ кина, Ю. Кулешова, А. Мак­ симова. На собрании весь раз­ говор свелся к подмоченной репутации руководителя B. Туркина. Ему объявили строгий вьшэвор с занесени­ ем в учетную карточку. Что же касается его коллег по кооперативу, то о них про­ сто забыли. А члена КПСС Ю. Мезенцева в парторгани­ зации считают якобы непри­ частным к описанным фак­ там, События в кооперативе «Инженер» .можно было бы предупредить, как говорится, в самом зародыше, если бы Правобережный и Советский исполкомы райсоветов народ­ ных депутатов не формаль­ но, а по-серьезному, более вкимательно отнеслись к ре­ гистрации его устава, а в дальнейшем ’ по-настоящему контролировали деятель- ...У бегущих с утонувшего «корабля», то есть коопера­ тива, кроме полученных ос­ тавалось еще 24,8 тьсячи рублей. Согласно уставу коо­ ператива и ст. 44 «Закона о кооперации в ССОР», эти средства надо было распре­ делить между членами коо­ ператива и их «собратьями» из ВТК (как поощрение). Этого не было сделано. В на­ рушение Закона остатки де­ нег перечислены (как заде'л!) на счет вновь созданного при Липецком областном правле­ нии Союза НИО СССР хоз­ расчетного научно-техниче­ ского центра «Инженер». Ди­ ректором центра утвержден известный нам... Ю. Мезен- Что тут еще сказать? Ней- Н. КЛИМОВ, член Союза журналистов СССР. «ЛЗ» выступило. Что сделано? «РЕАКЦИЯ НА ДИКТАТ,.,)^ Так называлась корреспон­ денция, которая была опубли­ кована в «ЛЗ» 22 октября про' шлого года. В корреслонден- цин речь шла о серьезных про­ счетах в стиле работы Елец­ кого горкома КПСС, неже* лавшего, в частности, счита- таться с мнением номмучнетов, Так, не посоветовавшись с коммунистами завода «Эльта», бюро горкома КПСС освобо­ дило от работы секретаря парткома предприятия В. И. Рыбалку, что вызвало резкую ответную решцию. На созван­ ной по их требованию вне­ очередной нврщонференинн В. И. Рыбалка вновь был из­ бран секретарем парткома. Как сообщил редакции первый сек­ ретарь Елецкого горкома КПСС В.' С. Сушенцев, в со­ ответствии с решением парт' конференции бюро горкома ут- «ерднло 8 , И, Рнбалку в дол­ жности секретаря парткома завода «Эльта». Состоялась встреча членов бюро горкома с коммунистами завода. Даны ответы и разъяснения на все затронутые ими вопросы. За­ тем состоялся откровенный а вееьма нодезнмй разговор. ЗА год- В ПЕРЕДОВИКИ в растениеводстве Карта- шовекЫго отделения совхоза «Долгоруковский» было за- , нято более тридцати человек. И все равно, дела шли не лучшим образом. В прошлом году местные земледельцы перешли на внутрисовхозный арендный подряд. Конечно, нстинньши хозяевами земли с(нн пока не стали. И все же перемены дали неплохой ре­ зультат. Оказалось, что весь объем работ по силам выпол­ нить всего 18 механизаторам, а из управленцев сставилн одного бригадира. Зна<штель- но сократился парк машин и тракторов, что тоже пошло на пользу делу. Резко воз­ росла урожайность возделы­ ваемых культур. Зерновых, например, взяли *более 27 центнеров с гектара. Причем, значительно снизилась себе­ стоимость продукции. Арендаторы во главе с А. Н. Меркуловым тщатель­ но проанализировали итоги первого года работы, прямо сказали о просчетах и ошиб­ ках. Решено совершенство­ вать арияду, держать курс на полную самостоятельность коллектива. Сейчас земле­ дельцы всерьез взялись за учебу, приобретают так необ­ ходимые технические и эко­ номические знания. Слажен­ но ведется подготовка к ве­ сенне-полным работам. Об­ щий настрой — в этом се­ зоне повысить отдачу арен­ дуемой земли как минимум на 30 процентов. А ПЛАТОНОВ. А ПРОБЛЕМЫ ОСТАЮТСЯ Не за горами то время, когда липчане и жители облас­ ти придут на избирательные участки, чтобы отдать голо­ са за своих кандидатов. А пока не истекли еще полномо­ чия депутатов ныне действующих составов местных Со­ ветов, многих читателей «Ленинского знамени» интере­ суют вполне резонные вопросы: что же сегодняшние де­ путаты сделали для улучшения нашей жизни? Какие про- олемы решали, и, главное, каких конкретных результа­ тов достигли? Наконец, что они оставляют в наследст­ во своим преемникам? Поиску ответов на них к посвяще­ но интервью нашего корреспондента с депутатом Липец­ кого городского Совета народных депутатов, председате­ лем постоянной комиссии по транспорту н связи Васили­ ем Петровичем Кондуковым. — Комиссии, которую вы возглавляете, достался, по­ жалуй, один из сложнейших участков городского хозяйст­ ва. Проблемы транспорта и связи — непросты в любом населенном пункте, не гово­ ря уже о крупном городе. Многочисленные звонки и письма в редакцию наших читателей о неудовлетвори­ тельной работе пассажирско­ го транспорта, жалобы пред­ приятий торговли на несвое­ временную доставку това­ ров, постоянная неразбериха с телефонами и радио — все это говорит о том, что мно­ гое в деятельности отраслей надо менять. И немалая роль здесь должна принадлежать Советам... — Безусловно, и транс­ порт. и связь — болевые точки городского хозяйства. Не нужно быть специалис­ том. чтобы понять, насколь­ ко сложны эти проблемы. на­ сколько они взаимосвязаны. Стоит, как говорится, потя­ нуть за одну ниточку, как сразу же следом выстраива­ ется целый «шлейф» острей­ ших вопросов, на которые, увы, далеко не всегда мож­ но найти ответы. Именно эти­ ми вопросами и зантвмалась наша комиссия. Ее. состав, З'З депутата, позволял комп- лексио подходить к решению стоявших перед нами задач. В поле з т ^ и я постоянно на­ ходилась работа городского пассажирского транспорта, крузового, вопросы безопас­ ности движения на улицах Липецка, состояние дорог, развитие средств связи, дея­ тельность предприятий «Со­ юзпечати» и- другое. Что же конкретно нами сделано? Начну с транспор­ та. Руководством объедине­ ния «Липецкавтотранс», Ли­ пецкого трамвайно-троллей­ бусного управления, транс­ портных прюдшоиятий. а так­ же транспортным отделом гориополко.ма совместно с членами нашей комиссии проведено обследование пас­ сажиропотока города по всем направлениям дви- жеиия.^ Эти материалы изу'чакугся, и сейчас уже дринимаются меры по улучшению положения. Липчане, наверное, заметили, что в городе появилось семь новых автобусных .маршру­ тов и по три троллейбусных и трамвайных. Ведется .ра­ бота -по повышению культу­ ры обслуямвания пассажи- Ек;,ть конкретные результа­ ты и в развитии городских средств связи. Приведу нес­ колько примеров. Емко'сть телефонных сташщй Липецка на начало 1986 гада состав­ ляла 39,9 тысячи номеров, в этом году она уже достигнет 73 тысяч абонентов. Более чем удвоится количество так­ софонов. Много, на мой В.ЗГЛЯД, сделано по сбеспече- нию телефонами жителей го­ рода, в особенности инва::и- дов и участников Великой Отечественной войны, уста­ новлено более трех тысяч адпа1ратов. П.родолжается ра­ диофикация жилых кварта­ лов. За два года прирост ра­ диоточек состанил 25 тьсяч единиц. И все же нареканий на нашу связь мнл.'-о, и еиол - не заслуженных. До сих пор р. очереди яа телефен стоит более пятисот йявалидо® и около 1800 учас.тников вой­ ны. Большое количество нуж­ дающихся в новых микрорай­ онах Липецка. — Василий Петрович, раз­ говор каш сам собой пере­ шел на нерешенные вопро­ сы, их у транспортников и связистов немало. На ваш взгляд, чем в первую оче­ редь придется заниматься де­ путатам нового созыва? — Многие проблемы, к примеру, того же транспор­ та упираются в плохое тех­ ническое состояние подвиж­ ного состава городских авто­ хозяйств и ЛТТУ. В минув- ше.м году город по.чучнл крайне мало автобусов, а парк троллейбусов не попол­ нился ни одной единицей. В таких условиях работать, са- М'И понимаете, очень нелег­ ко. Не лучше обстоят дела V нас и с грузовым транспор­ том. Особенно это заметно на примере автоколонны № 1414. Растут объемы про­ довольственных товаров, по­ ступающих в Липецк, а ко­ личество автомобилей умень­ шается. При этом крайне не эффективно используется и то, чем мы располагаем. В особенности. это касается торговых организаций. Зна­ чительные иростои под по- л грузочно - разгрузочными 'Ъ сперациялш наблюдаются на базах Росмясомолторга. на Липецком мясокомбинате, на предприятии «Липецкрыба», и описок этот, к сожалению моншо продолмшть. В сред­ нем только дневные прос­ тои транспорта составляют более 10 машино-часов. Беспокоят и вопросы бе- .зопасности движения, Во.дее свежих данных у меня нет. а вот за девять . .месяцев прошлого года на улицах только областного центра за­ регистрировано 286 дороио но-траначертных происшест­ вий. Это больше, чем в по­ запрошлом году. Плохо мы работаем по улучшению со­ держания дорог, а ведь это тоже осложняет транспорт­ ные проблемы. — Давайте на время от­ влечёмся от болевых точек отрасли и вернемся к органи­ зации работы самой комис­ сии. За два с половиной го­ да накопился, наверное, по­ лезный опыт? — Работа строилась в соответствии с утвержден­ ным планом. Однако при ре­ шении некоторых вопросов мы стремились уходить от стереотипов. У нас были хо­ рошо налаженные связи с другими комиссиями, напри­ мер, по бытовому обслужнг- ванию населения. Накоплен опыт совместной работы с депутатами районных Сове­ тов, в особенности. Октябрь­ ского райрна. Неплохо, на мой взгляд, дейсттавали де­ путатские группы на пред­ приятиях и в автохозяйст­ вах. И все же многое в на­ шей работе велось по ста- ринке. Лишь в последнее.^ время, после того, как иа ^ всю страну прозвучал при- - .мер съездов народных депу­ татов, кое-что начало ме­ няться в лучшую сторону. Это придется доводить до конца уже новым денутатам.