Ленинское знамя. 1990 г. (г. Липецк)

Пролетарии всех стран, соединяйтесь! Л енинское знамя Орган Липецкого областного комитета КПСС и областного Совета народных депутатов 7 3 - й год издания Вторник, 16 января 1990 т. № *3 (18 610} Цена 3 коя. Представляем новую рубрику СОХРАНИМ РУССКИЙ ЧЕРНОЗЕМ в яоследнее время мм все отчетливее осознаем: природные ресурсы не беспреде­ льны. а какой-то момент возникнет иоложеше, когда сохранить, а тем более восстано- икть их будет невозможно. В полной мере это касается почвы. О проблемах сохране- иая ее плодородия н беседует сегодня наш корреспондент с главным агрохимиком от­ дела Елеякого филиала проектно-изыскательской станции химизации Н. А. Меньших. — Николай Алексеевич! Ваш филиал обслуживает восемь районов области с об- щей влощадью пашни в 632 тысячи гекта­ ров. Хотеж>сь бы узнать, что нз себя пред- авдозт этя земля? — Они неодаородаы. Около пятидесяти тысяч гектаров — восемь процентов — ти­ пичный чернозем. .Это — король почв, да­ вший название нашему региону—Централь­ ному Черноземью. Содержание гумуса — высокомолекулярного органического веще­ ства почвы, ее своеобразного топлива —со* ставляет в нем от 6 до 9 процентов (для сравненяя: в почвах некоторых районов Не­ черноземья его осталось 1— 1.5 процента). Свыше сеашдесяти процентов местных почв составлялот также черноземы, но выщело- чные, с содержанием гумуса 4—6 процен­ та», Еще 11 процентов чернозем оподзолен- нь» , он беднее. И всего лишь 10 процен­ тов относится к темно-серьш и серым лес­ ным почвам, в которых гумуса очень нем­ ного. (Впрочем, это не мешает тем, кто по- хозяйски использует землю, в частности, хлеборобам Брестской области, получать на таких землях по 30 и более центнеров зер­ на с гектара). Так что в целом напш поч­ вы таковы, что помзоляют при ответствен­ ном отношении к ним получать как мини­ мум в полтора раза более высокий уро­ жай, чем сейчас. Не получаем же его то- льк1Ч! потому, что привыкли безалаберно относиться к своему бесценному достоянию — чернозему, сплопш и рядом нарушать аг|)отехннку... — Значкт ли ЯГО, что состояше наших черв^ммбв «е внушает тревоги? — Я бы так не сказал. Да, наши почвы еще остаются лучптими в стране, может быть, даже в мнре, но год от года они катастрофически ухудшаются. Еще в на­ чале века слой чещгозема (о ^ а з е ц его, взятый в Каменной степи Воронежской об­ лаете, хранится как эталон в Париже — в Палате мер и весов) составлял в высоту ОДШ1 метр. Ныне же он равняется всего се- мидесяте санттсметрам. Тогда же содержа­ ние гумуса в нем доходило до 10—12 про- цеяпов. Теиер. его осталось всего 5,9 (в средавм). Тол-ько з а последаие двадцать лет его содержание уменьтняось на 0 ,2 процен­ та. Еще более короткий отрезок времени — десять лет потребовалось для того, чтобы 29 тысяч твктяров типичного чернозема перешло в аыщелочный я десяяш тысяч гектаров последнего — в оподзолениый. Если этот процесс будет так же быст1х> продолжаться, и впредь, то скоро — где-то в начале следующего века — у нас совсем не останется типиадых черноземов. Зато намшм® прибаштся почв, т^работка кото­ рых требует гораздо больших затрат и уме­ ния, нежели черноземов. До опасных пре­ делов дойдет содержание гумуса, без кото­ рого почва станет мертвой и бесплодной. — В чем же ярнчняы |>скуда1еяия кантах — Встречный вопрос: что является исто­ чником гумуса? Правил: но: органика н то­ лько органика. Неграмотный русский му­ жик это хорошо понимал: весь навоз со своего двора (а тогда дедкий крест-янин 'че имел лошада и коровы) он без остатка 'вносил в потау, оставлял паровать часть по- лей, доугую часть засевал клевером или иными травами. То есть хо.зяйствовал поч­ ти научно, так, как не снилось мкогам на­ шим колхозам и совхозам, где в погоне за сиюминутной выгодой и под сил: нейшим давдеяием административного аппарата в шестидесятые годы на нет свели пары и травы, почти перестали (некогда да я хло­ потно) вносить органику. Между тем, для бездефицитного баланса гумуса необходи­ мо, чтобы каждый гектар получал в год не менее восьми тонн полноценной органи­ ки. Фактически же по нашей области дол­ гое время вносили не более половины это­ го количества. При этом чрезмерно увлек­ лись более ^ф ективными , как тогда каза­ лось, минеральными удобрениями. Чтобы поднять у|южай на несколько центнеров, сьтали их без меры, а порой и без разбо­ ру. Отсюда — выщелачивание черноземов, переход их в оподзоленные, появлетше в продукции сельского хозяйства — мясе, молоке, зерне — так называемых нитратов (при злоупотреблении азотом дающим бо­ льшую массу) и нитритов, весьма вредных для здоровья. Еще более опасны гербициды, которые, на мой взгляд, долго применялись неумеренно. Спохватились, по сути, лишь в последние годы, когда приближение экологической-ка­ тастрофы стало реальностью. Сейчас по зоне вносят на гектар до 6 тонн органи­ ки — в полтора раза больше презкеей «тра­ диционной» дозы. Отдельные районы, в ча­ стности, Краснинский, вплотную подошли к норме — восьми тоннам на гектар. А воло- вцы даже превзошли ее — в этом году каждый гектар получил у них в средаем 8,3 тонны органики. Иными словами, они стоят сейчас на таком рубеже, с которого вполне можно начинать восстановление по- — Сколько угодно! Надо тол' ко помнить, что навоз—основной, но далеко не един­ ственный источник пополнения гумуса. Хо­ тя с использованием его картина достаточ­ но пестрая. Так, если краснинцы, волов- цы и долгоруковцы, вносят его на гектар соответственно 6,4, 5,6,. 5 ,4 тонны, то ста- -^овлянцы — всего 3,9, измалковцы —4,1 тонны. О чем говорят последние цифры? Только о том, что навоз с ферм здесь года­ ми не убирают, не заботятся об увеличении его выхода за счет соло.менной подстилки. И вейобще солома как органическое удо­ брение (а именно с этих позиций ее рассма­ тривают в большинстве стран) у нас испо­ льзуется явно недостаточно. Лучше всех здесь выглядят опять-таки воловцы; в этом году они направили на удобрение почв 140 тысяч тони ее — праотически всю. В то же время тербунцы, краснинцы, становлян- цы использовали для этой цели всего 10— 15 процентов ее запаса. Прежде для этого хотя бы находилось оправдание: — солома •использовалась за недостатком других кор­ мов для пополнения рационов общественно­ го поголовья. Но ныне, когда редкое хозяй­ ство не запасается в достатке се,ном, сило­ сом, зернофуражом и другими кормами, куда идет малопитательная солома? Как правило, сгорает сразу после уборки. А все лишь затем, чтобы быстрее освободить площади для пахоты. Положим, день-дру­ гой на этом, действительно, выигрывают. Но он, этот выгрыш в темпах работ, сво­ дится в конце концов к нулю; обедненные почвы не дадут высокого урожая. Кстати, тех же темпов на пахоте можно добиться за счет оснащения комбайнов измельчите­ лями соломы вместо копнителей. Тогда ее не нужно скирдовать: пускай сразу плуг! Очень плохо используются и другие ис­ точники пополне1шя органики. Например, сащюпель — богатый гумусом донный ил многочисленных прудов и озер. В широ­ ком масштабе его разработку ведут толь­ ко краснинцы: на гектар у них приходится более тонны сапропеля. Почти не исполь­ зуют ил тербунцы и задонцы. располагаю­ щие, как и их соседи, необ-ьятиыми его за­ пасами. В мизерных дозах используются и оидераты — травы, запахиваемые для по­ полнения оргашки. Доброго слова заслу­ живают разве что воловцы: у них в сред­ нем на гектар выходит полтокны зеленой органической массы. А ведь это. конечно, далеко не предел... Что же касается минеральных удобрений, без которых пока не обойтись в больпган- стве хозяйств, то тут тоже есть свои резер­ вы. Но уже не для увеличения их количе­ ства, а разумного снижения за счет луч­ шего хранения (складов для этого явно не­ достаточно) и внесения их. Эффект дают только туки, сбалансированные по азоту, фосфору и калию. При этом туки не будут терять своих физико-химических свойств, закислять почву. В свою очередь, для рас­ кисления последней надо более пшроко применять известкование, ньп1е ежегодно проводамое всего на 50 —60 тысячах гекта­ ров (действие раскислятелей проявляется в течение 15 лет). В полтора раза надо уве­ личить и фосфоритование почв... — Как известно, почвы нуждаются не только в удобрениях, но и в запште от во­ дной, ветровой эрозин. Как обстоит этим дело в зоне? — Не лучшим образом. Единственный отрадный факт — постепенное освоение бесплужяого земледелия в Измалковском (наиболее широко). Елецком и некоторых других районах. Как показала практика, поверхностная и плоскорезная обработки не нарушают структуры почвы, не дают смы­ ваться и выветриваться черно.эему. сохра- ниют влагу в почве в засушливый период. К явным упущениям отношу нередкие на­ рушения правил пахоты (вдоль, а не попе­ рек скло*ш), обваловки полей, поверхност­ ное внесение минеральных удобрений (тем более, в зи.мнюю пору), практически прек­ ращение борьбы с оврагами, площадь ко­ торых все время увеличивается, отврати­ тельный уход за лесопо-тосами. В них не­ редко пасут скот. Все это настолько важно, что заслуживает отдельного разговора. —- А как ам считаете, же скажется ли отрнцательн* на ссстоянни почв переход на аренду? Есть мнение: арендатор живет од­ ним днем, хищнически использует землю... — Смотря какой арендатор. Я, напри­ мер. .хорошо :зяаю руководителя арендной бригады из елецкого совхоза «Ключ жиз­ ни» .Щиитрия Ивановича Красова. Эго — настоящий хозяин. Разве позволит он. что­ бы закрепленная за ним земля истощалась? Ведь ему на ней работать не год и не два —всю жизнь. Да он органики вносит боль­ ше. чем какая-либо иная бригада. У него все идет в дело: и солома, и навоз, и де- фекат с соседнего сахарного завода... Согласен, не все такие. Но есть ведь аг­ рохимическая служба — та же станция химизации. Раньше агрохимическое обсле­ дование полей мы делали раз в четыре го­ да, теперь — раз в три. Гарантированно го­ ворю: небрежение от нас не укроется. Тут же акт в соответствующий орган — сель­ совет ли, совхоз, колхоз (в зависимости от типа аренды — «чистой» или внутритозяй ствекной). — И вопрос в заключеше; сказывается ля забота о сохранения чериоземов на ны­ нешних результатах труда земледельцев? Или она носит скорее стратегический харак- — Сказьшается самым непосредственным образом. У кого, например, самый высокий урожай в зоне? У воловцев — 30 центнеров с гектара. У кого самый низкий? У задон- цев, пока недостаточно занимающихся повы­ шением плодородия почв (хотя и состав их. пожалуй, худший в зоне). И в отношении базы на будущее воловцы опять-таки в лу­ чшем положении,. У них реальная возмо­ жность оставить потомкам здоровые, силь­ ные черноземы А вот у болгшинства их соседей, если они будут продолжать дело таким же образом, земли неминуемо дегра­ дируют. Допустить такое — смерти подоб­ но... Вел беседу А. КОЛЯДОВ, соб. корр. «Ленинского знамени». С НОВОСЛЕЬЕМ! Шоферу совхоза «Свет­ лый путь» Валерию Митусо- ву и всей его семье год уше­ дший запомнится надолго. Судите сами: в августе в се­ мье .родилась вторая дочка—- Таня. А в канун Нового го­ да Митусовы переехали в новый дом, построенный со­ бственными руками и по со­ бственному эскизу. Он ук­ расил улицу Лесную. В до­ ме несколько комнат, приро­ дный газ, все удобства. Чуть раньте по соседству с Миту-совыми справили но­ воселье и тоже в собствен­ ном доме ветераны труда Виктор Иванович и Априппи- на Ивановна Семянниковы. А на улице Полевой, что то­ же на центральной усадьбе, строит дом ветеран труда Г Козлов. Раньше он жил на станции Хитрово,- потом уе­ хал в Елец. Но не понрави­ лась селянину городская жизнь, вернулся в совхоз и взялся за инструмент. Дом растет не по дням, а по ча- Нелегко дается новострой­ ка. И денег стоит она нема­ лых, и хлопот хоть отбав­ ляй. Но на выручку прихо­ дит родной совхоз, помогает материалами, транспортом. ТОВАРЫ ДЛЯ НАРОДА ОПРАВЫ НА ЛЮБОЙ ВКУС На Елецком заводе меди* яялшюн больше, чем в про- (слева направо) Марниа Чур* цннсиого о^рудованяя, с шлом. На заводе есть экспе- сина, Алексавдра Зотота, применением яотых техноло- рниентальный цех, где он- Елена Путятова, Гжтана Фа- гий я материалов нэготов- равы делают но индивиду- устова, Надеяеда Морозова, ляют оправы для очков. В альиым заказам. этом году нх будет выпуще- НА СНИМКЕ: мастера Фото С. ГУБСКОГО. но восемь миллионов — на эксперкментального цеха (Фотохроника ТАСС). Полемическая почта «ЛЗ» с ПРИЦЕЛОМ НА 2000-й В полемической заметке «Равнение на вчерашний день?» («ЛЗ», 3 января) Ю. Д. Серов пытается дока­ зать. что- в послецние годы творческая обстановка в институте «Липецкграж- данпроект» изменилась в худшую сторону. В подтвер­ ждение своей позиции ав­ тор говщ>ит о по1Следней крупной ра&)те института. Правда, он забыл упомянуть, что видел лишь первый эс­ киз, который за прошедшие месяцы превратился в закон­ ченный проект, и работа при­ нята. По-моему, неэтично на основе обычного явления в творческом процессе делать такие безапелляционные зы- Что же из себя представ- ;1яет проект, который так не понравился автору замет­ ки? В Липецке продолжает­ ся застройка Ю:го-3ападно- го района. В 90-е годы дол­ жно начаться массовое ос­ воение 0Г.РО1МКОГО массива между 21-м микрорайоном и поселком Сырскнн. На тер­ ритории в 400 гектаров р а з ­ местятся жилые дома пло­ щадью в полтора миллиона квадратных метров. Они при­ мут ОКОЛО 100 тысяч ново- сшов. Застройка района дол­ жна быть в (юноаном завер­ шена к 2000 году. Около 80 процентов зкилых зданий бу- дут возведены и:) панелей новой серии, а на главных магистралях и площадях цредусматривается строите­ льств) кирпичных жшов по индивидуальным проектам с объектами соцкультбыта в первых этажах. Их возведе­ ние будет вестись преиму­ щественно хозспособам. В :зновражкой части района предусмотрено создание пар­ ка — естественное продол­ жение парка Победы. В цент ре массива — главная пло­ щадь, аде сосредоточены ос­ новные торговые и социаль­ но-культурные уч1реждеяия. В на'тале обеш: прошлого года мы выставили «дроб­ ные» эскизы перед архитек­ торами (один из них и уви­ дел тов. ^ р о в К Естествен­ но, бьши критические заме­ чания, которые мы -учли в дальнейшей работе. Уизе в октябре генплан рассматри­ вался на .расшИ|ренвом гра­ достроительном совете в горисполкоме, где основная идея была одобрена и реко­ мендована к дальнейшей ра­ боте. В декабре рассматри- шлея. эскиз застройки на макете, где определились этажность, силуатность, ос­ новные архитектурные ак­ центы и т. д. В итоге основ­ ная зсонцепция была одобре­ на. В конце года макет де­ монстрировался на сессии городского Совета и на сес­ сии Правобережного район­ ного Совета, куща относится новый 7-й жилой район. Такавьг, факты.. Я не со­ бираюсь утверждать. что проект — шедевр г|»достро- ительства, но, убежден, что он выполнен на хорошем профессиоиально.м .у,ровне. Досконально дродуманы транспортные артерии (они соответствуют генплану го­ рода). шженедшые сети, озе­ ленение. Интересна и градо­ строительная концепция. Не­ обходимо добавить, что окон­ чательное решегже было при­ нято на основе сравнения тдех вариантов, представлен­ ных на рассмотрение не Мордуховичем, как тенденци­ озно подано у Серова, а кол­ лективом архитекторов 4-й мастерской. Почему на эту работу не был объявлен конкурс? У нас имеется богатый опыт конкурсного проекти'рова- яия. Когда речь идет о па­ мятнике или отдельном пре­ стижном здании, над кото­ рым в с'во^дное от работы вре.мя ТР.УДЯТСЯ архитекторы и художники, это одно де.ш. Но крупный градостроитель­ ный проект — это сложней­ ший организм, в котором уже на .эскизной стадии к архи- текто,рам подключаются мно­ гие специалисты: инженеры, вертикальщики, транспорт­ ники, экономисты. Необходи­ мо решать массу градострои­ тельных проблем, и это мо­ жет осилить только опытный коллектив проектировщиков. Конечно, можно было объ­ явить конкурс институтов Липецка, Ленинграда, Моск­ вы, но во скО|1ько это < ^й - дется городу и когда полу- чим результаты? Тот, кто утверждает, что можно «на­ рисовать» ар.хитектурнуто идею, а к ней привязать все остальиое. просто лукавит или не знает существа воп- З а пол'года в институте решен проект дета.1ьной пла­ нировки, основная канва для проектирования в 1990 го­ ду четырех микрорайонов первой очереди, за которые возьмутся большинство архи­ текторов «Ляпещеграждан- прдекта». Только таким об - радем мы сможем попра­ вить положение с проектной докумевтацией. Что же касается ухода не­ которых опедналистов в «Архпроект» или кооперати­ вы, то это не от отсутствия возможностей работать твор­ чески, а нечто другое. Но об этом могли бы сказать са­ ми архитекторы, оставившие институт. А воп{юс создания градо- строите;1ьной мастерской на­ столько шутренеий, что нет смысла выносить все «за» и «против» на газет­ ную полосу. У крупных инс­ титутов, где большой объем 1ыаш*рсжочиых работ, такие отделы имеются. У нас до недавнего времени имелись две группы планир<жшнков и то не были потшостью з а ­ гружены. А в 1990 году пяа- нкровкой будут заниматься 6 )рупп, и, к счастью, у лию гйх есть приличный сизыт. Мы надеемся в ближай­ шем времени на страницах газеты подробно рассказать о новом проекте. Предложе­ ния и замечания липчан весь- .ма помогут нам в работе. М. МОРДУХОВИЧ. главный архитектор кцстнтута «Лнленкгражданпроект». П и с ь м о в н о м е р НЕ ХОЧЕТСЯ ВЕРИТЬ Как аее-таки закрутило нас время! Мы буквально приль­ нули к радио и телевизору, ежедневно на нас обрушивает­ ся масса оглушительных публи­ каций, будто соревнующихся друг с другом я остроте & 1 ери- однческих изданий. И все же нам кажется, что перестройка идет недопустимо медленно. Еще бы! Ведь в нас самой практикой социалистического строительства заложены гены нетерпения и решительности, особенно по части сломать, ра­ зрушить, отнять, разделить, обобщить... Коллективизацию —\за два года, а на третий получили страшный голод. За неделю взялись ликвнднровать личный скот, а потом — зубы на пол­ ку и, вместо молока, —«бор­ мотуха». За один сезон ликви­ дировать МТС, продать техни­ ку колхозам, д через два го­ да — дгеятки тысяч колхозов- мнллнонеров по задолженнос­ ти государству, потерявших всякий интерес к хозяйственно- экономической деятельности. Не перечесть, сколько .уже настрадался наш народ от ско­ роспелых решений и непроду­ манных действий. §рт почему так пристальна следим мм зи работой Съездов народных депутатов и сессий Верховного Совета СССР. В страстных обсуждениях назре­ вших вопросов мы видим ту по­ литическую н экономическую «кухню», на которой рождаются основы нашей будущей жизни. Спускаясь же с высоты обще­ народных и общегосударствен­ ных проблем и задач, мы све­ ряем с ними наши повседнев­ ные дела н заботы, пытаемся осознать их с позиций происхо­ дящих и ближайших перемен. Разные мысли появляются, когда слышишь по областному радио, например, следующую. беседу журналиста с Председа­ телем колхоза: — Как вы считаете, возьмут ли крестьяне землю в аренду? —• Нет, не возьмут. На зе­ мле надо вкалывать, а люди разучились хорошо работать. Считают, лучше работать по­ легче, и получать надежный минимум, чем трудиться от за­ ри и до зари, не зная за что. Как все это понимать, ска­ жем, городскому человеку? Чем объяснить страшную метамор­ фозу в душе крестьянина? Что надо сделать, чтобы он почу­ вствовал себя не поденщиком, д творцом на, родной Слушая обсуждение проектов Законов о со^твенности и о земле на. сессии Верховного Совета СССР, нельзя было не заметить, что группа народных депутатов, так называемого председательского корпуса, стремилась во что бы то ни ста­ ло отстоять такую привычную и близкую им систему хозяйство­ вания. Колхоз в долгах, как в репьях, как говорится в наро­ де, а система крепка, как бро­ ня. Некоторые выступающие даже требовали: вы нам соз­ дайте условия, постройте доро­ ги, дайте технику, строймате­ риалы и прочее, тогда посмот­ рим, на что способны колхозы. Их не трудно понять. С раз­ витием аренды, разумеется, не в теперешней ее форме, семей­ ных ферм н крестьянских хо­ зяйств колхозы должны претер­ петь большие изменения в сво­ ей производственной деятель­ ности и в посредничестве ме­ жду производителями, государ­ ством и обществом. Поэтому нз приведенного дналога нетруд­ но понять, что и Ёам-то руко­ водитель хозяйства не стреми­ тся к работе по-нному. , Такое можно еще понять, если хозяйство не требует го- сударстеекйых. дотаций, А ее- ля перебивается на дотациях, то, очевидно, в самое ближай­ шее время многим придется расстаться с ,этой кормушкой. У государства просто не най­ дется средстя подкармливать тек, кто сам не умеет зараба­ тывать на свое существование. Думается, что это обстоятель­ ство и должно обусловливать всю политическую работу с ко­ лхозниками экономически сла­ бых хозяйств. И, конечно, надо всемерно поддерживать сущест­ вующие формы аренды, не от­ талкивать арендаторов, а бы­ стрыми темпами налаживать всесторонние связи с ними. Не хочется верить, что рус­ ский мужик навсегда отрёкся от земли-кормилнцы. Да, дол­ го, слишком долго отлучали его от нее, но ведь этот пери­ од по сравнению с историей земледелия и скотоводства на территории нашей страны со­ ставляет лишь миг. Пока в людях не иссякла та­ кая тяга к земле, можно наде­ яться, что с голоду не умрем. Но этого мало. Нужно, чтобы, крестьянин почувствовал тягу к творческому труду и разум­ ному ведению хозяйства. т. МАЛЬЦЕВ. ВОЗВРАЩЕНИЕ В МОСКВ1 13 января Гс1неральный сек­ ретарь ЦК КПСС, Председа­ тель Верховного Совета СССР М. С. Горбачев отбыл из Ви­ льнюса в Москву. В аэропорту его провожали первый секретарь ЦК КПЛ А. Бразаускас, секретарь ЦК КПЛ (на платформе КПСС) М. Бурокявйчюс, Председатель Президиума Верховного Сове­ та Литовской ССР В, Астраус- кас, председатель Совета Ми­ нистров республики В, Сакала- ^Вечером М. С, Горбачев при­ был в Москву. В столицу воз­ вратились также член Полит­ бюро ЦК КПСС, секретарь ЦК КПСС В. А. Медведев, член Политбюро ЦК КПСС, первый заместитель Председателя Со­ вета Министров СССР Ю. Д. Маслюков. секретарь ЦК КПСС, главный редактор га­ зеты «Правда» И. Т. Фролов. ОБСТАНОВКА В БАКУ БАКУ, 13 января. (А.зерим- форм —ТАСС). Сегодня вече­ ром- в городе Баку группами хулиганствующих ' элементов спровоцировавы беспорядки и бесчинства. Произошли траги- ческие события, имеются чело­ веческие жертвы. Партийными, советскими и правоохранительными органами принимаются меры по стабнли. зации обстановки.. Органами внутренних дел задержагны ли­ ца, подозреваемые а соверше­ нии актов насилия. Ведется рас­ следование. ЦК КП Азербайджана, Пре- зкдиум Верховного Совета Азербайджанской ССР н Со- вет Министров республики ре- ' шительно и гневно осуждают преступные действия хулиган­ ствующих элементов и призы­ вают население города Баку, трудящихся всей республики проявлять высокую ответствен­ ность, максимум выдерж-ки и организован-ности. Б.АКУ, И явваря. (Аэернн- форм—ТАСС). В связи с собы­ тиями. имевшими место 13 ян­ варя, в Баку прибыли канди­ дат в члены Политбюро ЦК КПСС. Председатель , Совета Союза "Верховного Совета СССР Е. М. Примаков, секре­ тарь ЦК КПСС А. Н. Гиренко, заместитель Председателя Сове­ та Министров СССР В. X. До- гужиев. Усилиями партийных, совет­ ских и правоохранительных ор. ганов республики обстановка в Баку контролируется. В коллективах бакинских предприятий с непрерывны.м циклом работы состоялись со­ брания, на которых трудящие- , ся резко осудили действия ор­ ганизаторов" беспорядков в столице республики, потребо­ вали укрепить законность н порядок в городе. МИТИНГ в ЕРЕВАНЕ ЕРЕВАН, 14 января. (Армен- прессг-ТАСС). Сегодня в сто­ лице Армении состоялся обще­ городской митинг, в котором приняли участие свыше 300 тысяч человек. На нем объя­ влено о прибытии Б столицу республики члена Политбюро ЦК КПСС Н. Н. Слюнькова и заместителя Председателя Со­ вета М.нннстров СССР И. С. Силаева. В связи с сообщениями о по­ громах в Баку, вооружеиным нападением на армянские се­ ла Геташекского подрайона Ханларского района Азербайд­ жана выступившие на .митилге призывали" сохранять выдерж­ ку, дисциплину, спокойствие, не поддаваться панике и на провокации. Они потребовали принятия чрезвычайных _ мер, направления в Ханларекий рай он дополнительных войсковых сил для обеспечения безопасно стн населения. Единодушно выражалась глу бокая тревога по поводу бес порядков в Баку и в других населенных пунктах Азербайд жанской ССР, а также при­ граничных с Азербайджаном районах Армении. ПОТЕРПЕЛ АВАРИЮ ТЮМЕНЬ. 13 января. (Корр. ТАСС). Сегодня около 13 часов по московскому времени в 45 километрах от Свердловска по­ терпел аварию самолет ТУ-134, выполнявший рейс ,N«6246 по маршруту Тюмень—Уфа—Вол­ гоград, с 64 пассажирами и 6 членами экипажа на борту. По предварительным данным УВД Тюменского облисполкома, .по­ гибло 23 человека, травмы ра­ зличной тяжести получили 30 человек. Экипаж произвел вьниужден- ную посадку на совхозное по­ ле после зягоряння двитателя