Ленинское знамя. 1990 г. (г. Липецк)

Пролетарии в с е : ^& р ^ ^ ^ ^ д и н я йт е с ь О бнинское ш м я Орган Липецкого областного комитета КПСС ♦ 73-й год издания Суббота, 26 мая 1990 г. № 122 (1 8 7 1 9 ) Цена 3 коп. XVIII ОБЛАСТНАЯ ПАРТИЙНАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ Вчера в Липецке состоялась XVIII областная партийная конференция. В повестке дня, конференции: 1. Отчет о работе обкома КПСС за период с 3 декабря 1988 года по 24 мая 1990 года. 2. Отчет о работе ревизионной комиссии област­ ной партийной организации. 3. О проекте Платформы ПК КПСС к XXVIII съезду партии. 4. О проекте Устава КПСС. 5. Выборы членов обкома КПСС. 6. Выборы контрольно-ревизионной комиссии областной партийной организации. 7. О делегатах XXVIII съезда КПСС. 8. О проекте положения о контрольно-ревизион­ ных комиссиях областной организации КПСС. 9. О рекомендации кандидатов в состав цент­ ральных органов КПСС. С отчетным докладом обкома КПС© выступил первый секретарь обкома партии В; В. Донских. Отчетный доклад ревизионной комиссии облает^ ^ ной партийной организаций сделал ее председа­ тель В. А. Мальгин. В обсуждении докладов приняли участие: А» Л. Трухачев — электросварщик завода гусеничных тягачей ПО «ЛТЗ», Ю. И. Алтухов — первый сек­ ретарь Усманского райкома КПСС, В. И. Бородин — первый секретарь Липецкого горкома КПСС, В. А. Кузнецов — бригадир колхоза имени XX партст^зда Воловского района, И. Н. Андрощук — токарь завода «Гидропривод», Н. В. Карлова— секретарь парткома колхоза имени Ленина Задон­ ского района, А. М. Киселев — директор птице­ фабрики «Липецкая», А. И. Тепленичев — секре­ тарь парткома НЛМК, В. М. Ельчанинов — бри­ гадир комплексной бригады СУ-10 треста «Ли- пецкетрой», Н. И. Щедрое — первый секретарь Данковского горкома КПСС, Н. Т. Горевалов — генеральный директор ПО «Липецкстройиндуст- рия», С. П. Крапчатова -г- мастер машинного дое­ ния совхоза «Петелинский» Чаплыгинского райо­ на, А. И. Золотарев — секретарь обкома КПСС, Р. П, Скакова — директор Грязинской средней школы № 54, Ю. И, Востриков — председатель облсовпрофа, В. А. Бутов ■— первый секретарь об­ кома ВЛКСМ. Конференция заслушала и утвердила доклад мандатной комиссии, который сделал председатель этой комиссии П. С. Москворецкий. Конференция признала работу обкома партии за отчетный период удовлетворительной, утверди­ ла отчетный доклад ревизионной комиссии об­ ластной партийной организации. / ' По обсужденным вопросам конференция приня­ ла постановление, а также резолюции по проек­ там Платформы ЦК КПСС и Устава КПСС, из­ брала новый состав областного комитета КПСС и контрольно-ревизионную комиссию областной партийной организации. В дополнение к ранее избранным в территори­ альных округах делегатам на XXVIII съезд КПСС конференция тайным голосованием избрала деле­ гатами на XXVIII съезд партии Л. В. Крылову — свинарку совхоза «Рудничный» Липецкого района и В. М. Трофимова - - механизатора колхоза име­ ни XX партсъезда Лебедянского района. В работе партийной конференции приняли учас­ тие Е. А. Елисеев —- член Комитета партийного контроля при ЦК КПСС, Р. К. Кипкеев —- ответ­ ственный организатор Отдела партийного строи­ тельства и кадровой работы ПК КПСС, А. С. Те­ рехов — инструктор Идеологического отдела ЦК КПСС, Н. Я. Голубь ■— министр хлебопродуктов РСФСР. (Доклады и выступления участников конферен­ ции будут опубликованы в. слёдуюнщх номерах газеты). НА Б0РТV КОМПЛЕКСА «МИР» Вести с орбиты ЦЕНТР УПРАВЛЕНИЯ дование. Завтра планирует ПОЛЕТОМ. 25 мая. (ТАСС). На борту пилотируемого комплекса «Мир» заверша­ ется очередная неделя кос­ мической вахты. Программа полета Анато­ лия Соловьева и Александра дня включала в себя экспе­ рименты по космичтюй тех­ нологии. исследоваиия ионо­ сферы и магнитосферы Зем­ ли. Экипаж выполнил также ■ряд плаяшых мероприятий по регламентно-профилак­ тическому обслуживанию комплекса. Космонавты завершают работы с автоматически.м транспортным кораблем «Йропресс-42». Доставлен­ ные яа ор&гту грузы они разместили на станции и в модулях, а в освободивший­ ся отсек корабля уклады- рак»? отрйботавшее еые операции по дозаправке топливных баков станции горючим и окислителем. С помоцц>ю установлен­ ной на внешней поверхнос­ ти комплекса аппаратуры продолжаются эксперимен­ ты по измереншо потокоч микрометеоритов в около­ земном пространстве и ис- следоваиию воздействия фак­ торов открытого космоса на различные материалы. На- ^"чная информация, поступа­ ющая по телеметрическим 'Каналам на Землю, обраба­ тывается и изучается. По результатам медицин­ ского контроля, состояние здоровья Анатолия Соловье­ ва и Алексаадра Баландина хорошее. норм^шьяо, проходит ВЫСТУПЛЕНИЕ М. С. ГОРБАЧЕВА на Съезде народных депутатов РСФСР я 01ЖЛ1НШНулСЯ и ние выступления и пожелания — чтобы Президент участво­ вал в* обсуждении централь­ ного вопроса повестки дня. Благодарю вас за то, что вы посчитали это необходимым. Вчера совместное заседание Президентского совета и Со­ вета федерации, где в третий раз обсуждали предложения правительства по радикализа­ ции экономической реформы, мы спланировали таким обра­ зом, чтобы можно было уча­ ствовать в этом вечернем за­ седании Съезда. В двух записках, подписан­ ных несколькими депутатами, в частности, высказывалось пожелание, чтобы я отреаги­ ровал на дискуссию о сувере­ нитете и выразил свое мнение. Вот что привело меня сюда, на эту трибуну. Приветствую, дорогие това­ рищи, ваш Съезд — событие исключительно большой важ­ ности в жизни Советской Рос­ сии и всего нашего государст­ ва. (Аплодисменты). Депутаты в кратких бесе­ дах во время перерывов и при других встречах — наряду со многими вопросами, с которы­ ми они обращались, считая нужным обсудить их со мной, — спрашивали, что я думаю 0 ‘ Съезде, каковы мои оценки его работы, характера дискуссии, что беспокоит, что нравится, что не нравится. Я сказал тог­ да н хочу повторить, что пе ред Съездом —- сложный ком плеке проблем, огромная ветственность. Вы сюда при­ несли все настроения нашего политизированного, разгоря­ ченного общества. Это будет сказываться на дискуссии. И я сразу тогда сказал: не на-! до нам этого страшиться. Я участвую в становлении нескольких органов — уже в рамках перестройки •— и пре­ жде всего коснусь Съезда на­ родных депутатов СССР и Верховного Совета. Должен сказать: веем надо накопить свой опыт, как говорится, прожить свою жизнь. Ничего не поделаешь. Нужно пройти определенный путь, надо уз­ нать д р у р друга, сопоставить позиции, услышать, что там, за стенами Кремля, этого двор­ ца, говорят о нас, о нашей ра­ боте. Все это вместе надо пе­ режить, через это надо прой- Поэтому первое, что хочу сказать: идет нормальный про­ цесс, становление российско­ го парламента. Короче, я бы не драматизировал ситуацию. Но и делать вид, что ничего не происходит, что все так бе­ зоблачно и счастливо, это, бу­ мага, тоже была бы совершен­ но нереальная оценка, не адек­ ватная ситуации, расстановке политических сил, позиций, столкновению мнений. При всем том надо выде­ лить главное. Исходная точка для дискуссий — положение в Российш'ой Федерации, в на-! шем обществе в целом. Оно воспринимается на Съезде со все большей тревогой и, оза­ боченностью. чВсех беспокоит нынешнее состояние страны, РСФСР, и это питает дискус­ сии. На основе анализа нуж­ но выработать политику, ее формирование сейчас и идет здесь. Большая политика тво­ рится здесь, в этом зале. Об этом, товарищи, не забывай­ те. Я сказал, беседуя с ' депу­ татами: помните, что за вами стоят избирате.чи, за вами — народы России, страна. А за страной — весь мир. Собствен­ но, это и определяет вашу от­ ветственность, идущих дис­ куссий. И никуда вы от этого не уйдете. Другое дело — многообра­ зие мнений. Но ведь ради- это­ го мы и разворачивали демо­ кратический процесс, глас­ ность. • Сначала утверждался плюрализм мнений, теперь признаем, что необходим по­ литический плюрализм, спо­ собный создать такую систе­ му, которая позволила бы очень основательно, с разных позиций, углов зрения, подхо­ дить к обсуждению любых проблем и на основе этого со­ поставления выявлять наибо­ лее рациональные идеи, гар- .монйзировать интересы. При формулирований поли­ тики и выработке мер дискус­ сия на Съезде часто приобре­ тает напряженный характер, и ясно просматривается схватка различных политических сил. Думаю, что депутатам надо быть очень внимательными, и при всем различии мнений в общем-то надо консолидиро­ ваться па главных направле­ ниях, на том, что нужно на­ родам России, делу преобра зования общества на принци пах демократического социа лизма. Надо уметь за хлест­ кими, броскими фразами Эй 23 мая 1990 года деть суть, которая кроется в том или ином выступлении, в той или иной концепции. По-моему, Съезд вступает в такую стадию своей работы, когда очень Важно будет иметь в виду следующее. Все меньше должно быть митин­ говщины, все больше глубоко­ го анализа, проникновения в суть выступлений, предложе­ ний, альтернатив, для того, чтобы Съезд, перед которым стоят кардинальные вопросы жизни страны и, естественно России, — чтобы он оказался на высоте вызовов времени, не обманул ожиданий. В дискуссии, в размышлени­ ях депутатов, в их позициях, в их радикализме или насто­ роженности проявляется оза- ооченность за положение дел. Это понятно. Не могу согла­ ситься с теми, для кого весь наш путь после Октября — сплошная; ошибка, тупик. Не могу согласиться с теми, кто только негативно оценивает перестройку, утверждает, что. она ничего не дала. Хотя уже тот факт, что они сегодня” с этой трибуны говорят все это, — свидетельство того, что они хотят сознательно ввести всех в заблуждение. Страна прошла огромный путь, она стала другой. Обще­ ство стало другим, и мы ни­ когда уже не будем такими, какими были. Это - - самая! главная предпосылка для то­ го, чтобы обсуждать и осилить проблемы, которые стоят пе­ ред нами. Таков мой ответ всем тем, кто хочет опорочить политику перестройки. Мы прошли подготовитель­ ный класс не скажу, что в лучшем виде, Но по основной направленности движения пе­ рестройка выводит общество на ту дорогу, по которой только можно идти к целям, которые мы с вами поставили, порвать со всем тем, что ско-' Бывало наше 01 бщество, нашу страну, не давало развернуть­ ся ни интеллектуальному по­ тенциалу, ни тому, что зало- жейо в сотрудничестве наро­ дов, ни огромному нашему ре­ сурсному потенциалу. Тут у нас, товарищи, не должно быть сомнений: мы на пра­ вильном пути. И пусть нас не сбивает с толку тяжесть, труд­ ность, сложность процессов. Да иначе и не может быть, иначе это была бы - только болтовня о перестройке, о ре­ волюций. А те — повторюсь здесь еще раз, в десятый раз публично, — кто хочет нам подсунуть, будто он владеет искусством сразу все решить и что, если, мол, он был бы у власти, страна бы процвета­ ла (а. пёйчас хотят этот ре- , цф т Ж о с с т поДсунуть), — это, "я прямо вам скажу, —- политические мошенники. Они играют на трудностях, на сложностях наших, хотят нам подбросить «простые рецеп­ ты», преследуя свои цели. (Аплодисменты). Да, мы работаем в слож­ ном обществе, перегруженном различными комплексами, где годами зажималась инициати­ ва, творчество людей, их са­ мостоятельность, их поиск, где из них сделали послушных ист полнителей чужой воли. Вы что думаете: все, что форми­ ровалось десятилетиями, так все сразу испарится? Когда кто-то упрекает, что мы не имеем модели, это чепу­ ха. Не верьте «моделям». Вы­ брав правильное направление, надо идти в жизнь. А мы, я фитаю, направление выбрали правильное. И надо наращи -1 вать поиски в экономике, в политическом процессе, в ре­ формировании федерации, в преобразовании всех сфер жизни общества. Только так и надо действооать. Мы подошли к очень важно­ му этапу перестройки. Поли­ тическую реформу продвинули далеко, она охватила не толь­ ко верхний эшелон, но и ниж­ ний. Новые Советы опирают­ ся на правовую базу, меняют­ ся функции, расширяются пол­ номочия. Партия уходит от распорядительных функций. С трудом, болезненно, с боем идет процесс переосмысления среди коммунистов роли пар­ тии. Но он идет. Неделю на­ зад я разослал письмо членам Совета федерации, чтобы они начали готовить предложения о том, как, какими конкрет­ ными шагами, в какие сроки будем выходить на обновление федерации, союзного договора. Мы многое обдумали и еде- лалд, Н§ 90 ощлось и без про­ счетов по реформированию экономики. Но проблем здесь не уменьшилось, а стало даже больше. Корни накопившихся проблем — в минувших, деся­ тилетиях, но добавились и на­ ши просчеты. Мы: начинали и думали, ЧТО'пойдем быстро вперед на энтузиазме людей, на призыве к тому, чтобы ус­ корить движение за счет на­ учно-технического прогресса, но — не пол}шилось. Оказыва­ ется, все упирается в систему хозяйственных отношений, в формы хозяйствова.ния. упи­ рается в политический про­ цесс, политическую систему. Это ответ тем, кто критикует нас, что мы сразу беремся за многие дела. Нас подвела к этому сама жизнь, и мы зна- гибли именно потому, что как только подводили к необходимости глубоких пере­ мен, так через политическую надстройку сразу вступали механизмы защиты старой си­ стемы. И все останавливалось, возвращалось на круги своя. Поэтому нам пришлось взяться за демонтаж всей ко­ мандно-административной си­ стемы. Мы развернули демо­ кратизацию общества, пошли на децентрализацию в приня­ тии экономических, политиче­ ских решений, уходим от дик­ тата, в том числе и. со сторо­ ны партийных комитетов. К чему я это говорю? Мы подошли к той стадии, когда есть заде;ц 1 , есть трудный, горький опыт. Есть правовые предпосылки, много законов, прогрессивных в своей основе, не лишенных, однако, недо­ статков. При таком темпе за-: конотворчества в Верховном Совете, — а вы в России это почувствуете, — неизбежны какие-то потери, недоработки. Но важно успевать, чтобы под­ водить правовую базу под глубокие, преобразовательные процессы. К этому подошли — и фе­ дерация, и экономика, и пар­ тия, и политический процесс. И тут ясно, что мы, если все это пойдет в жизнь, пере­ хватим навсегда инициативу у тех, кто стремится сбить с толку, столкнуть с пути, по-‘ вфнуть куда-то, не зная куда. Да это некоторых и не инте­ ресует. Ничего крупного, кон­ структивного, привлекательно­ го, на что можно поменять политику пе!Р«л|юйки, ие пред­ ложено. Было много полезной кри­ тики — слева и справа. Это уберегало от ошибок прх про­ работке политики и законода­ тельных актов. Так вот сейчас настал ре -1 шающий момент. Если все это пойдет в жизнь, через нес­ колько лет будет уже другое общество. Это будет общество обновленное . на принципах, которые мы заложили в по­ литику перестройки. И вполне естественно обост­ рение политической борьбы в обществе. Одни борются, что­ бы сохранить свои вотчины; борются за то, чтобы удер­ жать, сохранить старое. А другие видят, что сейчас на этом главном направлении идет консолидация сил, и тут пойдут преобразовательные процессы, и их очень бойкие, яркие, популистские предло­ жения будут просто отторже- Все пришли в движение, преследуя свои интересы. Это все надо видеть и правильно оценивать. Если бы вы у меня спросил ли, чего я больше всего опа­ саюсь и чего больше всего хочу, я бы ответил таким об­ разом. Больше всего хочу, что­ бы мы, в конечном счете, до­ бились успеха в преобразова-. НИИ общества. А чего больше всего опасаюсь? Опасаюсь больше всего, как бы при ны­ нешних сложностях и трудно­ стях, на чем спекулируют раз­ личные политические группы, — как бы не сбить с толку об­ щество, не расколоть перестро­ ечные, демократические силы. Этого, товарищи, нам нельзя допустить. Это будет наш об^ вдий проигрыш. Поэтому я •— за консолида­ цию. Надо всем освобождаться от крайностей, от амбиций, консолидироваться вокруг главных целей, на главном на­ правлении перестроечных про­ цессов. Мы вошли в решаю­ щий этап, так давайте же все вместе действовать. А то ведь иные так и норовят то под микроскопом, тд в телёскбп обязательно углядеть срыв. Словом, нам всем надо думать о том, чтобы решительно дви­ гать вперед перестроечные про­ цессы. На Съезде только что выс­ тупил депутат Филатов. Я вос­ принял близко его выступле­ ние, особенно то, что касается борьбы с преступностью. Ме­ ня это очень беспокоит. Как же тогда действуют наши ад­ министративные органы, что борьба с преступностью вро­ де не только не наращивает­ ся, а даже ведется с меньшей интенсивностью. Но сейчас я хотел сказать о другом. Он вы-) разил, по-моему, еще одну важную мысль: да, будет су­ веренитет, будут приняты за­ коны, но если они так же, как и в Союзе, не будут работать, — тогда беда. Это очень важ­ ные замечания. На днях я встречался с арендаторами. Это народ, ко­ торый выдержал два-три года, ему намяли бока, и не раз уже. Но народ крепкий. Они прямо, в один голос, сказали, что законы о собственности, об аренде, по-настоящему не ра­ ботают, Закон о земле так же не работает. Все дело в том, что нет должных механизмов, а сопротивляющихся структур довольно много. И я попросил, чтобы они сами поработали и йвесли проект укаэа о меха­ низме исполнения этих крае­ угольных, фундаментальных за­ конов. Ж д у от них предложе­ ний. Так вот, когда вы буде­ те здесь, на Съезде, обсуж­ дать и принимать решения по каким-то вопросам, думайте о том, как сделать, чтббы они все пошли в жизнь. Это очень важно. Меня просиди, чтобы я ска­ зал несколько слов о сувере­ нитете. Причем прислали сра­ зу три резолюции. Не знаю, сколько их ходит, но мне прис­ лали резолюцию сибиряков, москвичей и с визой товари­ ща Воротникова. И прислали мне выступление Бориса Ни­ колаевича Ельцина по этому вопросу. ' Ну что в связи с этим ска- зать, товарищи? По-моему, вопрос вами пос­ тавлен при обсуждении повест­ ки дня принципиально и обос­ нованно. Я такую принципи­ альную постановку приветст­ вую и как Президент страны, и как россиянин. (Лплодисмен- Хочу, насколько это возмож­ но с этой трибуны, поддержать ваше стремление укрепить су­ веренитет Российской Советс­ кой Федеративной Социалисти­ ческой Республики. Тут не мо­ жет быть двух мнений. ; Во-первых, ' суверенитет РСФСР- должен укрепляться путем обеспечения полновлас­ тия Советов всех ступеней, создания в России целостной системы органов государствен­ ной власти, управления, право­ судия, конституционного над­ зора и т. д. Сейчас я вот о чем подумал: у нас 19 июня — конференция коммунистов России. А уже провозгласила себя Российская социал-демо­ кратическая партия. Другие партии — на стадии оформле­ ния. И, наверное, коммунис­ там России, нужно создавать свою. Российскую Компартию. Иначе непонятно, как полити­ ческий спектр России будет выглядеть без оформленной Российской Коммунистической партии. Для меня теперь этот вопрос совершенно ясен. (Апло­ дисменты). Во-вторых, суверенитет дол­ жен укрепляться не только по­ литически, но и экономически. С тем, чтобы республика в полной мере распоряжалась своим богатством. Суверенитет Советской Рос­ сии должен укрепляться также и духовно, — путем восста­ новления и развития всех сфер науки, культуры, образо­ вания, традиций, истории каж­ дого народа, живущего на об­ ширных просторах республики. Есть здесь и особенности, о •них надо тоже сказать. Суве­ ренитет РСФСР имеет реша­ ющее значение для Союза в целом, поскольку без России Союз вообще немыслим. Это настолько ясно, что не требу­ ет дополнительной аргумента­ ции. (Аплодисменты). Если какая-то республика выйдет, используя конституци­ онное право. Союз: испытает ущемление, мы все это болез­ ненно переживем. .Много будет проблем, в этом нет сомнения. А если Россия реализует —- как в шутку было сказано то­ варищем Распринщ на пер­ вом Съезде народных депута­ тов СССР — свое право выхо­ да из Советского Союза? Тог­ да — все: Советского Союза нет. Вот она, особенность Рос­ сии. Это надо нам понимать. У нас — тысяча лет позади. Рус­ ский народ много отдал д.чя того, чтобы на обширных про­ сторах были объединены в од­ ной семье многие народы, ко­ торые вышли на арену с по­ мощью могучего государства. Я отвергал, выступая во мно­ гих аудиториях, и отвергаю здесь, на первом Съезде на­ родных депутатов Российской Федерации, попытки бросить тень на русский народ. Это — негодные попытки. Русский на­ род за столетия, а не только за десятилетия доказал, что он открыт к сотрудничеству с другими народами. Это знают и в Российской Федерации, и в стране, и во всем мире. (Ап­ лодисменты). Проблемы, которые накопи­ лись в развитии нашего мно­ гонационального государства, остро обнажили себя в рам­ ках перестроечных процессов. И мы это особенно остро по­ чувствовали на российской земле. Но там, где' эмоции, обиды подавляют разум, — там появляются такие явления, .течения, которые, в'общем-то, очень опасны. И мы уже по­ чувствовали последствия этих явлений. ветскую Федерацию, первых, мы с вами не жили в федерации по-настоящему. Она декларировалась, но мы в ней не жили. Мы должны еще по­ жить в ней, чтобы окончатель­ но сделать выводы. Я почему об этом говорю? Когда ана­ лизируют нашу историю, надо учитывать, что реализована была по сути дела в натуре концепция унитарного государ­ ства \ в многонациональной стране, в том числе и в Россий:- ской Федерации. Будем, рос­ сияне, самокритичны. А ведь в России живут десятки наро­ дов. Мы должны \ возродить идею Ленина о союзе суверен­ ных государств — как он ви­ дел федерацию. По-моему, тема сохранения Союза присутствует на первом Съезде народных депутатов РСФСР, и это говорит об от­ ветственности. И очень важно не только для Съезда, для на­ родов России, но и для всех народов страны. Я это привет- Есть еще одна особенность, о которой нельзя забывать, когда вы говорите о суверени­ тете России. Речь идет о фе­ деративной системе, включаю­ щей десятки автономных об­ разований. Это уже звучит здесь. Смотрите — сколько от­ тенков и граней в этом воп­ росе. И я вас пр'Иглашаю быть на высоте. Просят, чтобы я высказал­ ся о выступлении Бориса Ни­ колаевича Ельцина. Я так по­ нимаю, что это, по сути,. его программное выступление. (Шум в зале). Не надо? Или сказать что- то? Хорошо. Тогда оставьте право выбора за мной. Если говорить о выступлении това­ рища Ельцина, — а это, дей­ ствительно, как я вижу, заяв­ ка крупная, то я должен ска­ зать, что многое в сказанном им перекликается с тем, что говорилось в соответствующих документах и на XIX Всесоюз­ ной партийной конференции, и в решениях Верховного Сове­ та, где он участвует, за мно­ гие из которых, я надеюсь, он голосовал. Перекликается с проектом, который внес Пре­ зидиум Верховного Совета, и с сибирским, и с московским проектом — он сам его пред­ ставлял. видимо, он ему бли- ' Это, я думаю, нормально, там есть очень сильные пози­ ции, которые могут обогатить дискуссию и способствовать принятию такого документа, который сложится в результа­ те обсуждения. Что я подверг бы критике в его положениях? Это прежде всего два наиболее существен­ ных момента. Первое, с чем я бы не сог­ ласился в его выступлении, вот что. Это у него прозвучало. По сути в нем содержится попыт­ ка отлучить Россию от социа­ лизма. который ни разу не упоминается в выступлении товарища Ельцина. И вообще автор программы, — а она у него из многих пунктов, — как бы одним росчерком пера хо­ чет «ас пригласить, чтобы мы распрощались с социалистиче­ ским выбором. 17-го года. Впрочем, если вы обратите вни­ мание, то социализму в выс­ туплении Ельцина не нашлось места даже в названии РСФСР. Предложено отныне именовать ее Российской рес- : публикой. То есть тут пред­ ложен отказ от социализма и Советской власти. Борис Ни­ колаевич еще, наверное, выс­ тупит с разъяснениями того, что он нам предларает (я го­ ворю не о программе, а о его вЫступленяи). Знаю, у него есть сторонники и есть мнЬго тех, кто с ним не соглашает- Я бы сказал так, подытожи­ вая: для нас, россиян, по-мое­ му, как и для всех народов нашей страны, социалистичес­ кий 'выбор, власть Советов — не пустая фраза. Это на­ ши фундаментальные ценнос­ ти, наши ориентиры. Не знаю, какие нам взамен хочет пред­ ложить ориентиры товарищ Ельцин. Но мы что —- долж­ ны изменить политический строй? Это противоречит ли­ нии перестройки, курсу, кото­ рый мы предложили и кото­ рый предусматривает придание социализму второго дыхания на путях демокфатдаацин, рас­ крытия, его гуманного потен­ циала. Как же мы без Рос- - сии, если она пойдет в другом направлении, будем решать эту стратегическую задачу? Это первое. Я думаю, в своем выступле­ нии — оно сильно у него по­ литизировано — Борне Нико­ лаевич не избежал конфронта- ционных подходов. Это прог­ лядывает. Если, товарищи, очень подвергнуть серьезному анализу то, что он говорил, то получается, что нас призыва­ ют под знаменем восстановле­ ния суверенитета России к развалу Союза. (Аплодисмен­ ты). Что значит своя денеж­ ная система, что значат миро­ вые цены в экономических от­ ношениях с остальными рес­ публиками и т. д.? Это — от­ рицание принципов, которые были сформулированы Лени­ ным и легли в основу союзно­ го договора 1922 года, дедла- рэйии того же времени. Тог­ да надо прямо говорить; отка­ зываемся -в принципе от того пути, на который мы встали в 1922 году. Это все очень серь- Всех нас, кажется, может затронуть, такой яркий тезис: Борис Николаевич утвё))ждает, что суверенитет принадлежит и человеку, и предприятию, и районному Совету. Но я дол­ жен вам сказать: ни теорети­ чески, ни политически этот те­ зис не проработан. Это очень сомнительный тезис, и он до­ водит вопрос о^суверенитете до абсурда, создает такие пере­ городки, которые вообще под­ толкнут сепаратизм в самой Российской Федерации и столк­ нут народы республики. И во­ обще привело бы к анархии, к местничеству. Может быть, остается у Бо­ риса Николаевича привязан­ ность к его старой концепции — создать несколько русских республик на территорий Рос­ сии. Но это — возврат к кня­ жествам и к междоусобицам, противопоставлению. Правда, сейчас он к этому тезису не возвращается, но в завуалиро­ ванной форме он содержится и здесь. Выходит, через его концепцию мы будем развали­ вать не только Союз, но и раз­ валим Российскую Федерацию. Вот два самых серьезных за­ мечания. Не буду вдаваться во мно­ гие другие вопросы. А мог бы предложить и другие очень серьезные замечания. Полагаю, я ответил на те вопросы, ко­ торые были мне заданы в уст­ ной и письменной формах и переданы из президиума с просьбой, чтобы я отреагиро- Дорогие товарищи, я приг­ лашаю вас к конструктивной работе. Не хотел бы быть сви­ детелем того. • ч 1 'о первый Съезд' народных депутатов Российской федерации был бы не шагом вперед, не продви­ жением перестройки на всех направлениях, не консолида­ цией всех перестроечных сил, а вместо перестроечных дрож­ жей явился бы разъедающей кислотой. Этого не может поз­ волить себе ‘ россиянин, кото­ рый связан с судьбой госу­ дарства, с миллионами людей, наших братьев, проживающих во всех республиках. Я думаю и уверен, вижу, что потенциал Съезда — под­ ходящий.' В конце концов вы избавитесь от излишних . эмо­ ций, проясните все вопросы и выйдете на верные решения, которые Ждут народы Россий­ ской Федерации и народы всей страны (Аплоднементье).