Ленинское знамя. 1990 г. (г. Липецк)
.>^ь:^^> 11 -ролетари 11 всех стран, соединяйтесь! | .ч а ^ ч а й й 1’палк(№ш«й^— :________________ _________ _______________ ^ г. ;Ти.те^чгс, К уэлежая , 2 Орган Липецкого областного комитета КПСС 15 мая 199 0 г. Цена 3 коп. ■' XXXVI ЛИПЕДКАЯ ГОРОДСКАЯ ПАРТИЙНАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ 12 мая в Липецке, в по- мещешш областного драма- тгческого т е а д а , состоялась XXXVI городская отчетно- выборная партийная конфе тельшго объединения, Н, Н. Гугнин — секретарь партко ма ПО «ЛГЗ», в. и. Бров кин — слесарь завода «|Сво- бодаый сокол», А. И, Шум Конференцию открыл пер вый секретарь Лш!вц® 01 го горкома КПСС В. И. Боро- Избщраются рабочие ор ганы конференции, утверж дается повестка дая; отчет городского комитета партии: отчет ревизионной комис сии городской партийной организации; - ■ о проекте Платформы ЦК КПСС к XXVIII съезде пар- о проекте Устава КПСС; ВЬКЙЗРЫ городского «ОМИ-, тета КПСС; выборы кштрольно^реви- зионной комиссии городской партийной организации. С отчетным .докладом о работе городского комитета КПСС выступил первый сек- етаръ горкома партии В. Й. заместитель сёк 1 шрткома НЛМК, С. рев — председатель горис- полкома^ А. И. Юдин — во дитель автоколонны X» 1416, Г. Ф. Черепнев — предсе датель городсксн-о совета ветеранов. В. В. Ипштов — второй секретарь, заведую щий организационным от делом Советского райкома КПСС, к. М. Герман С отчетным^ докладом ,ре- визионной комиссии щ>юту'- пила .председатель этой ко миссии А. М. Копаева. В прениях по докладам выступили в . к. Шннкарен- ко — первый секретарь Ок тябрьского райкома КПСС, И. Д. Петерс — бригадир маляров треста «Опедстрой», В. И. Н н с ^м а я — генераль ный директор станкострои- больницы, В. В. Фефелов - периый заместитель началь ника областного управле ния внутренних дел, С. В. Капцов — второй секретарь горкома ВЛКОМ, Л. В. Ши ряева — инженер-техяолог объединения «Липецккон- дитерагропром», М. И. Огур цов — пенсионер. На конференции высту пил первый секретарь обко- ка КПСС В. В. Донских. Конференция признала работу горколга КПСС удов летворительной, приняла по становление по отчетному доклада^ резолюции по про ектам Платформы ЦК КПСС и Устава КПСС, ртвердила доклад- ревизионной комис- Избран новый состав гор кома КПСС и контрольно- ревизионной комиссии го родской парторганизации. СПРОС ОСОБЫЙ... К. М. Попову, брига дира молочного комплек са Конь-Колодезского совхоза-техникума, хо зяйку комнаты отдыха на комплексе Н. И. Арте мову и одну из лучших доярок хозяйства В. П. Дедову наш фотокоррес пондент запечатлел в ко роткие минуты досуга. Клавдия Максимовца Попова (на снимке она в центре) — делегат XIX Всесоюзной партконфе ренции, член обкома КПСС, член комиссии об кома по организационно партийной и кадровой работе. Она не только хороший бригадир. По пова считает своим дол гом участвовать в совер шенствовании, перест ройке партийной работы. А как же иначе? Се- ПЛЕНМУЛИПЕЦКОГО ГОРКОМА КПСС Ссжтоялся ррганизацион- ный пленум горкома КПСС. Первым секретарем и членом бюро Липецкого горкома КПСС тайным го лосованием избран В. И. Бородин, вторым секрета рем и членом бюро — В. П. Сирота, секретарем и чле ном бюро — Е. В, Наумеи- Членамя бюро горкома партии-тайным голосованием избраны М. М. Заев —- бри- но -акономическим В. И. Бородин, по оргаии- зашцонно-партийяой и кад ровой |работе В. П. Сирота, идеологдаеской ■— Е. В. На- т ^ д с тель горяс'полкома, О. А. Кирсанова — первый сеюре- та|рь Пра!Вобережного рай кома КПСС, А. А. Л ^ е в — начальник ТСО «Липецк- строй», Н. А. Смольянинов — заместитель |редантора газеты «Ленинское^ знамя». В. В. СкуДнев — 'председа тель городского комитета народного контроля, Т. Д. Таравкова — электромон- тажшща станкостроительно го объеданения, И. В. Фран- ццнюк — директор НЛМК, ' С. М. Чаукин — первый сшретарь горкома ВЛКСМ, А, И. Юдин — водитель автоколонны № 1415. Образованы комиссии гор- ■ кома КПСС. Председателями комис сий утверждены; по соцешгь - Заведующвм общим отде лом горкома партии утверж- диг в . Ф. Еремеев. Состоялся организацион ный плещм контрольно-ре визионной но-миссии го.род- ской партийной организации. Председателем и членом бюро КРК тайным толооова- нием избран Н. Ф. Кобзев. Заместителями цредседа- теля и членами бюро КРК избртны В. М. Бахарев — председатель птюфкома треста «Липецкетрой», А. М. Копаева — управ ляющая областным от делением Жилсоцбанка. чле нами бюро Л. В. Гугнина — оператор отдела АСУ объе динения «ЛТЗ», А. В. Зуев . — секретарь парткома з а вода пусковых двигателей, И. М. Чуйков --- председа тель КРК Правобережиой районной партийной органи зации, Н, Г. Чанышева — пенсионерка. В. Н. Торпнш — генеральный директор Липецкого производогвенно- го швейного объединения. ВЫБОР НЕИЗБЕЖЕН «пришло время определиться: с кем ты? Неужели с теми, кто развернул борьбу против КПСС, кто разжигает националистические и сепаратистские устремления, а то и вообще ра тует за реставрацию капитализма? Пришло время подумать и сделать выбор...» Тревогой за судьбу партии и страны было про никнуто не только выступление коммуниста И. Д. Петерс на Липецкой городской партконференции, фрагмент которого мы привели выше. На второй странице газеты вы познакомитесь со мноиши дру гими проблемами, волнующими коммунистов Ли- вышли из ЗАКОЛДОВАННОГО КРУГА? Совсем недавно Елецкий завод тракторных гидроагрегатов находился, казалось бы, в без надежном тупике. Но вот пришел новый ди ректор... Первые его распоряжения вызвали почти что шок, особенно среди управленцев. «Конец системы «три гаоздя» — так называется корреспоиденция, опубликовавная на 3-й странице под рубрикой «Человек. Коллектив. Производство». ВО ИМЯДОБРА И МИЛОСЕРДИЯ В Липецке открылась Неделя Детского фонда Праздничным и много людным бьшо открытие Неде ли Детского фонда в Ли пецке, состоявшееся в ми нувшее воскресенье во Дворце культуры профсою зов. Зал заполнили до отка-. за ребятишки всех возрас тов. Многие липчане приш ли т праздник семьями. Среда почетных гостей — председатель правления Со ветского Детского^ фонда имени В. И. Ленина, писа тель А. Лиханов, митрополит Во;ронешсшй и ЛипецкЛ- Мефодай, настоятель Хри- сторождествеяского собора в Липецке отец Даниил, из вестный советский компози тор В. Шаинсний, предста вители паринйных, совет- еш х органов, предприятий, творческих организаций. Праздник открыл и вел первый секретарь Липецко го горкома партии В. Боро дин. Как член президиума городского совета Детского фонда, он отметил большой вклад в общее дело добра и .милосердая трудовых кол лективов. отдельных лип чан. Благодарственные письма областного отделе ния . фонда были вр^’чены представителям Липецкого, Елецкого, Задонского, Ус- манекого, Лебедянского й Долгоруковского районов, городов Липецка и Ельца, коллективам связистов. в швейников, станвоотрои- телей и новолипчан, худож никам, 'Просвеш:ея'цам, ра- ботншам' торгорли. в заключение был дан большой концерт силами хо- реографического ансамбля «Родквичок» Дворца ад^льту- ры профсоюзов. НА СНИМКАХ: фрагмен ты открытия праздника. ФРГО А; ШУРОВА, ; : Актуальное интервью ТРЕТЬЕГО НЕ ДАНО Дайте крестьянину право самостоятельно распоряжаться плодами своего труда, и он создаст изобилие продуктов питания — вот главная мы ель, высказанная в беседе е нашим корреслондентти прел седателем храснищкого колхо »а кме.чя Крупской С. А. Ку- делькиным («ЛЗ* за 31 янва ря, «Не управлять, з помога ть»). В числе откликнувшихся на эту публикацию — директор совхоза «Лебедянский» А. Ф- ИВАНОВ. — Алексей Федорович, сей час много говорят о том, что дореволюционная Россия кор мила чуть ли не полмира, а мы, просвещенные потомки тех полуграмотных крестьян, ве лес, безрассудно расходуя при родные запасы. Может, и впрямь стоит землю отдать в частную собственность, как это предлагают некоторые? Вы, как сторонник колхозов и сов хозов, не боитесь прослыть ретроградом? — Не боюсь. Да,, я стсфоя- »ик. коляективяых методов хо- зяйствова'ния и не аар:ыВ|аю СВ 01 И 1 Х убеждений. И не пото му, что я директор. Я же не родился Д'ирвкторо,м. До того, как стать им, .црошел школу крестьянствования, что. назы вается, от сох». И хоть оей- ч'ас готов ,усТ|уп'нть руководя щее' кресло... Дело 1 не во мне и не в других 'Руководителях, которым выпала нелегкая но- ш,а — перестраивать наш аг рарный сектор. Суть в самом крестьянине. А он, не возра жая в принципе против много- укладности на селе, все же голосует за обновленные, но все же коллективные формы хо'зя'йствованИЯ. — Если крестьянин, как вы утаерждаете, держится за колхозы и совхозы, почему же тогда он не может накормить страну? — А кто же ее 'Кормит? Не говорю за всю державу, но разве в магазинах облает» пе ревелись хлебобулочные » мо- .точные 'Изделия, куры, шощ'и? Конечно, до изобил.ин далеко, не опорю. Но разве тут 'Вино ват земледелец ил» Животно вод? При более умной аграр ной ■политике в предшествую щие десятилетия не- была бы ' сегодня столь остра продо вольственная 'пробле.ма. ж п'рил 1 лось бы .искать к,р.а,йнего. — В чем же, по вашему мнению, корень зла? — Главным образом в на шей 'Кама1нд,но-адм»нисшр,а- •ШВ 1 НОЙ системе яланирова.нин и управления, которая с пер вого дня коллектив;иэаци »1 ду- ш:ил>а ирестьянява, сбивая в нем хозяина. И его же теперь обвиняем в лености. Да нет же! Виноваты не колхозы и С 01 ВХОЗЫ, ,а наша .неслабеющая бк>рок|р 1 ачня, не давшая кол лективным хозяйствам рас крыть н десятую долю своего потенциала. Первым делом надо .мкнидироваль ее гнет. Но ка,к? Все реформы на селе свелись к амене вывесок, не затронув коренных яН'Тересдв людей. — Простите, Алексей Федо рович, а разве только что при нятые законы о земле, собст- вец 1 ности, аренде мало значат? — 3»ко.ны приняты, а что изменилось? Что-то не ошбо рвутся люди в единоличники. Не многим хочется лишиться оплачиваемых отпусков, вы ходных я црочнк социаль ных благ. И потом: может ли совхоз раз 1 баэаривать фонды, на которые установлен сто- шрещентный госзаказ? Запом- иилась по этому поводу реп лика Василия Белова, опубли- ковашая в «1Т'ра|ВДе». .Верно говорит 1 ивв€стный писатель: законы ничего не дадут, есл» не прекратится грабеж кресть- рад«а- Я^а®ио(Ш' «Л ТОГО, колхозник он 'ИЛЯ еЯ'Нноличиик. — Где же выход? — .М,не он видится в вос становлении социальной сп.ра- веял'нвостн 'И, в частности, в предоставлении; колхозам и совхозам подлинной хозяйст венной са.мостоятельности. Сказать иначе, колхозы 'и сов хозы должны стать свободны ми собственникам.и. Следова ло бы измекить в отношении села 'Швест.ицио 1 НН!ую полнти- к,у. Ведь и поны!не сельское хозяйство развив,ается по оста точному принципу. Обещали селу 30 процентов кагавложе- ний, ,а где они? Напрогги'в, бла гие обещания обернулись уре занными в очередной раз фон- дамя 'На материальные ресур сы'. 'Многие тракторы да,вно выработали свой ресурс, час то простаива'Ют, а мы за год получаем яо,фонд.ам не более одного «кшесника*, и то со скандалом. Еще хуже поло жение с автатр анопортом . В результате рв>нся график,» по становки молодняка на о,ткорм, реализации окота. За двад цать лет эксплуатации 'изно сились пронэводственные кор пуса, а кррмойех и вовсе в аварийном состоянии. Пять раз его закрывали, и каждый раз приходится «открывать»... Перестрахуешься — снова бе-* да, не получишь привесов. И уж была 'бы пуста казна. Так ведь .напротив: на счету пол- миллиона свободных денег. Но что значат они 'без тО'В!арного обеопечения? За чем не сунься, все дефицит. — Трудно с ресурсами? — Не то слово. Ругаем сей час застойные годы, ,но ведь тогда не было проблем с кир пичам, цементом, доставая.и пиломатериалы. Д аж е фонды- на жилье отовдриваются .не более чем на 60 'Процентов. Вроде бы и плановая оиетемач а 'уверенности нет. Д аж е с зернофуражо1М не все отлаже- — По поводу зернофуража, мне кажется,- вы преувеличи ваете. Пореже бы залезать в государственные закрома, да посерьезнее заниматься про изводством собственного з,ер- — Хв.ати!ЛО бы и своего, ес ли. бы не директивные раава рядки. В миву|вшем году две тысячи тонн сдали государ ству, 1200 тонн устуганли ши новодческому колхозу «Звез да». .Конечно-, не беоплатн-о, все равно проиграли: отбцр ную пшеничку реализовал» пс 14 рублей за 'центнер, комби корм .же обходится в 22 .руб ля. Разница сол'Н,дная, а куда денешься? Разоряет село и .мо-нополиам щранз'водителей техники. Сто имость комбайна «До|Н-1500» пе:ревал.ила за 70 тысяч, вдвое и втрое подорожали удобре ния, стройм.а,тернаЛ'Ы. Причем, •если цены на материальные рес-урсы. растут по воде мини стерств и ведомств, то поднять не меняющиеся десятилетиями закупочные .цены р.а сельхоз продукты М 01 ЖНО тбльк-о с раз решения Верхо.в 1 ного СО'Вета СССР. Как быть в такой си туации? Прош'лым летом мно гие хозяйства .Украины и Ку бани отказались продавать го- суда;рств-у свою продукцию за бесценок. Наверное, только такими мерами и мо.жн.о про бить ГЛУХУЮ ?тен.у равноду шия к крестьянским пробле- — Слушая вас, подумал: ка кому фермеру США взбредет в голову производить продук цию, цена которой ниже себе стоимости? Это. же верный путь к разорению. — Вот-вот, А колхозы и сшхозы.вынуждены это де лать, . 'потому что лишены са мостоятельности. Спросите, почему молчу о госдотациях? Я за то, чтобы их отменили. Они 1 , кроме всего прочего, ста вят хов'яйства в нер.агВНое по ложение. — На последнем пленуме райкома паргак вы выступили против коллективного эгоиз ма производителей матери альных ресурсов... — Я 'В сейчас могу повто рить оказанное. Разрыв меж ду городом и село-м растет, шефские ёвязи сводятся к ‘На- туральн&му обмену. На заво дах смотрят ,Н|а «ас, как на бедных родственников. Скоро таблички повесят: «Ходоков из села 'Не пущать!». В декабре К’ОманлироваЛ'В предегав-ителя на Камский автозавод за фон довой маШ'Иной. А там .раэъ- яср'ияи: мы торгуем за валюту и вы на^м не нуж-ны. Такой Ответ получили еще два де сятка липецких «толкачей». Практически невозможно ^ста- ло получить простую железку на НЛМК, не говоря уж о ше- стиграянике, уголке, -трубах. .А ведь с зацраяицей 1 ведут торг в обмен на ширпотреб. Выхо- дат, и тут «армильцы держа вы оказались .ч:нщни 1 м,». Мо жет, «I .нам со своим метэ'лло- ломом да за граяицу? Трудно. да>{се нредпрложить, куда мо гут за-вести 'подобные юрайио- — А если помечтать? Пред ставьте, что нет проблем с материальными ресурсами. Ку да бы вы направили свой ка питал? — Болячек МНОГО; и -все нуждаются в экстренном ле- чен'ин' Там не менее упор бы сделал на соцкультбыт. Это сегодня самый эавущеииый участок. За д-ва с половиной года потерял'и 64 работн-ика, И веть не От про!изводст[вен-' иых тягот бегут люди: труд в основном механизиродаи и -за- ра-ботки неплохие. Угнетает бытовая неустроенность — от сутствие хорашего Ж:илья, до рог, -Н'Нтс(р 1 еоного досуга,. Толь ко сейчас в совхозе заложили фунда-мент Дома культуры- Непросто’ .решается вопрос с газнфик-ацией. Нельзя откла дывать ‘решш'не проблемы за нятости людей в з'имяее вре- м:я. особенно жешцин. Хоро шо бы иметь пошиво-чную ма стерскую, теплицы. Планы больш 1 ие, да малы возможно-. — И несмотря на все, вы верите в звездный час коллек тивных хозяйств, в их способ ность решить продовольствен ную проблему? — Не верил бы — подался в кооператоры. Стрзяу, считаю, .накормят колхозы и совхозы, «о при УСЛОВ.ИК, если получат, повторю, статус сво бодных собствеН'ИИ'Ков. Иначе останемся нищим». А третьего не дано. Е. КА и Г у ХИ н ! соб. корр. «Аеиииского аиамеии». Э к о л о г и я и мы ЗАЩИТИТЬ «ЗЕЛЕНЫЙ ЩИТ» Экологическая об становка в областном центре не вызывает у лнпчаи полшкитель- ных эмоце Ф. и время созерцания Дымвых шлейфов над промыш ленными ф едп ри з ' днями безвозвратно ушло в .прошлое, Обшественность, об ластной и городской комитеты по бх|ране природы заставляют руководителей пред приятий искать пути снижения вредных выб росов в атмосферу, эф- фективнее использо вать очистные соору жения. принимать ме ры по переводу объект тов яа о^ротное водо снабжение. Больше, чем прежде, уделяется внимания озеленению у^шц и микрорайонов города. Нынешней весной зе леных насаждений в Липецке значительно прибавилось. Горожа не в апрельские дни приняли активное уча стие в посадке деревь ев и кустарников, зак яадке защитных лесо полос. Одна из шгх рас кинулась у второго мо стового перехода, заняв площадь семьдесят гек- Силами треста «Зелетстрой» здесь по заказу УКСа Но волипецкого металлур. пгаееюого комбината посажено семшдцать с половиной тысяч са женцев вяза, березы, тополя, рябшш и дру гих пород деревьев, •— рассказывает замести тель опфедседатела Ли, пещеого городского ко митета по охране при роды Н. В. Мурин. — Иес^ходнмость зак ладки этой зеленой зо ны вызвана те-м. что, согласно генерально му-плаву развития го рода, Гйфомезом оп ределена для НЛМК санитарно - защитная зона в размере . четы рех километров от ис- точников выбросов, •Граница ее проходит как раз но правому бе регу реки Воронеж. Че рез несколько лет, ког да деревья подрастут, этот з ел ет гй уголок станет своеобразным щитом, который закро ет жилые микрорайогш! от воздействия вред ных выбросов коксохи мического производст ва и пшакопереработ- кн Новолипецкого ком бината. Надо отдать долж ное работникам «Зе- лёвстроя», которые проделали большую ра боту, выкопав вруч ную семнадцать с по, ловиной тысяч ямок для саженцев. Однако их труд может оказать ся напрасным, если са женцы будут оставлены на произвол судьбы. Сегодня, к примеру, городские «животно воды» используют еще недавний пустырь для выпаса домашних жн- вотяьгх. Да и вообще без заботы людей мо лодые деревца могут засохнуть от недостат ка влаги, пострадать от болезней и вредите лей. Внимание же, как заметил Н, В. Мурин. зеленым насаждени ям необходимо ока зать в бляюкайгпне два года. Потом деревца окрепн,ут. Сохранять посадки ~ к интересах липчан. И не только потому, что, набравшись дал, деревца во,зыкут на се бя основную часть выб росов от экологически гря.зных объектов ком бината. завдатят жилые районы от воздействия вредных веществ. Че рез несколько лет эти посадки пополнят ба ланс лесопарковых зон областного центра, ста нут местом отдыха жителей близлежащих районов, застраивае мых многоэтажными домами. 6, МИХАЙЛОВ,
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz