Ленинское знамя. 1990 г. (г. Липецк)
Л Е Н И Н С К О Е З Н А М Я > г., № 111 (18 708) ОТВЕТЫ В. И. ВОРОТНИКОВА (Окончание. Начало на 1-й стр.). первых сессиях некоторых городских и областных Со ветов, лввиная доля времени депутатов уходила -на обсуж дение всякого 'рода второсте пенных вбпросов. Президиум Верховного Совета Р^^ФСР созвал депу татскую подготовитель ную комиссию,' которая обстояте льно проработала проекты ■ряда документов, в том чис- ■ле и по узловым процедур ным воп ^сам . Предварите • льная «обкатка.» позиций по могла найти некоторые вза- имоярием!иемые варианты. Хотя, надЬ сказать, что еди номыслия- депутатов не было и в этой. комиссии. Некото рые преДчПожения входили в явное црок'иво'рю-чие с Консти туцией, Так что народаым депутатам на Стгрэде пред- стоит непростая дискуссия. Сасса Г. А. Виталий Ива нович. Известно, что накану- , не Съезда' уже сформирова- ' лось несколько депутатских групп по политическим и профессиональным интере сам. 0;Днано, когда читаешь иные иэдащ-ия, создается впе чатление,,'что, кроме так на зываемого блока «Демократи ческая Россия», никто к Съезду и ^не готовится Пра вда, есть еще «козни аппара та». Что вы можете сказать о тактике различных полити ческих сил накануне Съезда? Воротников в . И, Вы уже сами начали отвечать на. свой вопрос. Первое, что сразу }ке бросается в глаза, это стре мление дезориентировать, лю дей относительно истинного соотношения сил. Старый как мир прием. Списки избран ных депутатов известны всем, известно, кто из них какие позиции разделяет. Но кое- кому не хочется признавать дей 1 ствитель 1 нле положение вещей. Вот и, стремясь под бодрить самих себя, органи зуют «утечку информации» о мнимых больших процентах. . Заодно стараются повлиять, на слабонервных. Это во-пе- Во-.вторых, это тактика пе рехватывания чужих ^лозун гов, переодевания в чужие о:деясды. Повторяют позиции онпоиента. только стараются крикнуть погромче — гля дишь, тебя услышали, да и соперник вроде бы обезвре жен. Тот, кто вчера еще не только ничего не говорил о России, а норой и охаивал россиян, сегодня стремится выдать себя за самого боль шого ее патриота и радете- Екце один прием — подго товка • «сюрпризов», способ ных вывести сшерников из равновесия,- изменить наст роение общественности. По мните, кая начался и прохо дил первый 'Съезд народных депутатов ОООР? Там было опробо.в,ано немало' «до,маш- н'их за.потовок». Но они не сработали. Вот тогда я ро дился миф об «агрессивно- послушно'м большинстве». • Мож 1 Но долго говорить о тактических уловках. Увы. это оборотная сторона плю- раяиама при отсутствии, до лжного уровня политической культуры. Вместо того, что бы заниматься серьезными проблемами общественной, жизни, навязьшают всякого рода «тактические игры». «Возрождение и укрепление суверенитета Российской Федерации — вто первоочередная предпосылка обновления республики».. Калинкин В. М., редактор газеты «Суворовский натиск» Дальневосточного военного округа. ^Виталий. Иванович, предполагается , де обсунедение вопроса -о су веренитете России? Воротников в . И. Этот во прос, по -мое.л^у глубокому убеждению, должен стать рд- нмм из ; центральных на Съезде. Вшро'ждение и ук репление Iсуверенитета Рос сийской Федерации — это первоочередеая предаосылка обновления республики. Пре- - зидиум Верховного Совета РСФСР, обсувсдая предложе ния подротовительной номис- си'Н по повестке дид Съезда, согласился с тем. чтобы вне сти в ее проект пункт, кото рый сформулирован так: «О суверенитете РСФСР в об новленной федерации союз ных республик». Вы обратили внимание на то, как (^формулирован воп рос повестки дня. Это- не случайно.. Суверенитет Рос сии — как, впрочем, и лю бой другой республики — означает.: что она должна, обладать Iвсеми 'реалъньши правами и возшлюжнсстями для тоРо,| чтобы самостояте льно -.распоряжаться своим материальным и духовным достоянием в .интересах насе ляющих ее народов. Одво;в- ременяо подееркивается и тезис о хонсол'идации всех решубли!^ в союзе. Кордов В. В., зам. главно го редактора газеты «Ком мунар» (г. Воронеж). До ■недавнето времени Ро'Ссия была обделена мяогим 1 и соб- сшенными государственяо- политичеокими структурами. ■Каю)й вам видится -Россия реформированная? Воротников В. И. Если кратко', то мне обновленная Россия видится как суверен ная республика, -равная сре ди равных в 'Советском Сою зе. полномастная . хозяйка своих природных богатств. Суверенитет России нельзя реализовать без развития со- ветс'кой парламентской демо- кратки. Обновленная Россия — это республика, где пра вит закоц и 'Созданы все не- обхюдим'ы|е государственные органы, ответственные перед сВ'О'ими гражданами. Мне ви. дится Россия, которая гара нтирует каждому своему' жи телю реальные шансы и равные .возможности стать сохозяином лкйой трудовой (|)ормы собственности. Конеч но, нуждающимся должйы быть обеспечены все необхо-, димые социальные гарантии, И, естественно, в обновлен ной Ро'ссии по-ново'му -надо определить статус автономий, расширить их права и полно мочия; Камынин Е. Ю., редактор газеты «Экологический вест ник ОКО» <г. Кострома). Се- Г 0 .ДНЯ можно услышать и та кое мнение; России вовсе не нужен союз, другие респу блики тянут ее назад, а при .^)м еше и не скупятся под час на оскорбительные вьша- ды в адрес русских и россн- . ян, РСФСР-де надо са мой выйти из состава СССР, предоставив остальных их Ообственной судьбе. Что вы думаете по этому поводу? Воротников в . И. Я тоже сталкивался с подобной точ кой зрения. Те, кто' ее отста ивает, будто и не знают ни чего из нашей истюрии. -Им вроде бы не ведомо, что страна наша сложилась во круг России не в'чера, а столетия назад. Ведь Россия, топда еще Р^хь, с самого на чала складывалась как мно гонациональное _государстЕР. Ие раз народы нашей вели кой страны вставали,- плечом к плечу на защиту своей общей земли. ’ которую их цредни щедро полили потом и кровью. Й так продолжа лось веками. Сейчас '.для .удовлетжоре- ния своих политических ам биций ноежто пытается вы травить все это из памяти народа, разрушить наш со ки, растащить по кускам его ядро — Россию. ’Я думаю, что старания лжиить 'Нарюд исторической памяти тщет- ■Государства не рождаются вдруг,, тем паче не сущест вуют «случайно» на протя жении тысячелетий. И я уве рен,..распадись наш союз се годня, уже завтра сам ход истории поставит на повест ку дня его воосоздание. Ибо сама жизневная практика докажет, что- существовать порознь 'Составляющим его народам окажется ох как не- легко. И мы либо наши дети бу,^ем вынуждены заново ве рнуться 'К необходимости строить то, Что сегодня кое- кто во что бы то ни . стало стремится развалить. Нет, не разрушать . надо наш союз, а без промедле- ■вия, бережно и с умом его перестраивать. Чеканов Е. В., редактор Ярославской областной мо лодежной газеты «Юность». Мяоше республики возвра щаются к националынО'й си мволике и ’ атрибутике, утве рждают новые республикан ские Ш 1 МНЫ. ■Поступают ли подобные предложения в Верховный Совет РСФСР и .какая ваша позиция, по это'му юпро.су? ВЗоробтников в . И. Эти во д'росы привлекают все боль шее внимание. Раньше счи талось, что они у нас ре.ше- ны. Однако нельзя признать норм'альным, ко'гда у сув-е- ренной республики нет свое го гимна. Думаю, что при работе над проектом новой Конституции РСФОР проб лема гбсударствеяной атри бутики Российской Федера ции будет внимательно изу чена, а возможные предло жения широко обсуждены. Меретуков Р. К., редак тор газеты «Социалистичес- кэ Адыгей». (Адыгейская ав тономная область). В связи с обсуждением вопроса о пеоб- ходимости воссоздаиия в Рйссий'сзкой Федерации всех госуда.рствен'но - политичес ких структур высказываются разные, по,рою взаимоисклю чающие мнения о необходи мости создания Российской Коммунистической партии. Баладжиян X. А. Как вы относитесь к пред.ложениям о соз,Дании Российской Ком партии? Воротников в. И. Аргу менты «за» и «против» соз дания Российской Ком'м;унис- тичеС'Кой партии приводятся всевозмй'Жные. Думйю, кон ференция коммунистов Рос сии их тщательно взвесит. Взвесит трезво, не давая во ли эмоциям. Отвечая на ва ши вопросы, я хотел бы обо значить проблему шцре, об ратившись к ленинской кон цепции ' партийно-государст- вевного стро'ительства в соци алистической федерации: Со юз равноправных республик, но при этом единая партия Вот в ‘чем корень. Поэтому, когда в развернувшейся дис куссии по|Дчернивают, что нам в России нео.бхо'дим?о иметь самостоятельную Ком мунистическую партию, не могу избав 'т’ься от опасения: а не будет ли-,данный шаг содействовать центробежным силам в нашем обществе?, ■Единство партии в СССР, по моему глубокому убеждению, абсолютно необходи'мо.. Думаю, что конференция, коммунистов России примет решение о создании РоС'СИЙ- ской Компартии, кстати., та кие настроения сейчас- пре обладают. Но жизненно важ но, чтобы был дан самый ре шительный отпор охотникам превратить РКП в «троянс кого коня» для ' .раскола КПСС, э следователшо, и всего го'сударства. ДругиМ'И словами, сегодня речь идет не. о том, быть или не быть РКП. а о том, какой ей быть. Ссбытия последних 'меся цев еще больше укрепили во мне это убеждение. Кордов В. В. Националь ный вопрос — это ло .сути дела во'прос будущей целост ности нашей страны и в не меньшей степени целостности Российской Федерации. Есть, ли у Верховного Совета РСФСР какие-либо, гарантии, что, например, претензии на саро'стоятельность и незави симость не получат своего резонанса, скажем', в Каза ни, Махачкале, Уфе и т. д ? Воротников в . И. Не могу полностью согласиться с та кой постановкой вопртса. «'Претензии» на самостояте льность, как вы говорите, это законное право каждого на рода. Само по себе стремле ние к саМ'Остоятельносгя не может и не .должно порож дать опасения за целостность страны и Российской Феде рации. Другое дело, в какой форме они выражаются. Ес ли говорить о гарантиях сох ранения целостности, то они только в одном; создании та ких условий для развития народов, для жизни каждого человека, которые бы сами по себе свйдетель.ствовали о ' пользе федеративного уст ройства государства. Но. я думаю, мало кто хочет, ви деть РОФС'Р в виде, образ но говоря,, «лоскутного оде яла», поэтому, но'вому Вер ховному Совету РСФСР пре дстоит разработать и принять законы, которые укрепили бы самостоятельность ■ автоном ных республик и всю Россий скую Федерацию. .Меретуков Р. К Виталий Иванович' В каких рамках вы представляете суверени тет автономных областей, в'Х'одящих в Российскую Фе дерацию? Каково- ваше лич ное видение их статуса в бу дущем? Баладжиян X. А. Внима ние читателей нашей газеты, мы судим об этом по редак ционной почте, . привлекло положение из шнцепции но вой Конституции, предложен ной учеными Института го сударства и права АН. СССР; «Автоно 1 мные области необ ходимо вывести из подчине ния краям». Разделяете ли вы эту точку зрения? Воротников в . И. Наша федерация — сложный орга низм, имеющий свою дина мику развития. Это в полной мере-относится и к ее состав ным частям./- Искусственно' сдерживать -процессы, в ней происходящие, — по сущест ву означает разрушать ее своими руками. Сегодня не обходимость изменений в нашей федерации не просто желательна, но и жиэне 1 ННо необхс*дима: В общем конте ксте ее совершенствования должен быть шересм'Отрен и статус автономных образова ний. Автоиомкые области до лжны быть более самостоя тельными в ■решении о-снов- ных' вопросов социально-эко номического развития своих территорий. Но здесь, по-'М-о- вму, возмо-жны варианты., нель-зя Требовать полного единообразия. Все будет за висеть от волеизъявления на родов. Естественно, необхо димы законы, кото-рые рас ширяли бы возможности ав тономных об,разований в литичасмюй, экономической правовой, кулвтурной сферах, но надо и подвести под это . финансовую и материально- техническую базу. |Во всем, что связано с на циональньШ'И отношениями нужна В'Слнчайшая осмотри телвность И взвешенность. Я бы не по'ддер'жал тех дену, татов, которые предлагают с, наскока, без тщательного об-' суждения урав'нять статус ав тояомий, предоставить ' им право в'ЫХ 01 да из состава со юзной республики и Д'р. На до семь раз отмерить,, пре жде чем один раз отрезать. Чеканов Е. Ф. Всех волну ют проблемы экономического суверенитета- России Возь мем, например, «бумажный вопрос». Бумага производит ся в России. А для российс ких изданий бумаги не хва тает. Планирует ли руковод ство республики, первоочере дное снабжение ею российс ких изданий и со'бирается ли оно «‘делать» деньги на эк спорте бумаги в со'юзные респ.убяики? Воротников в . И. Вы за дали- и хозяйственный, и по литический вопрос. Действи тельно, по данным Госплана РСФОР, за пределы респуб лики въш'озится свыше одной трети производимой бумаги. Из всего ее объема толь.ко,4 процента получает Госкомиз дат России. Если рассматривать эту 'проблему под углом з,рения экономическо.го суверенитета России, то я считаю, что. в настоящее время все хозяй- , ственные взаиэдО'Отношеетя м-вжд.у союзными республи ками должны решаться на договорно'й основе. Это дол жно относиться не только к бумаге, но и но всем без ис ключения товарам, цроизво- димым на территории Рос сийской Феде-рации. Кста.ти. пО'ДобН'Ый подход закладьша- ешся в про'вкт концепции ано- нО'Мйческого суверенитета РО.ССИИ, но'торый будет выне сен на Съезд на'родных де путатов РСФСР Мы. должны обеспечить свои потребносш и только после этого решать, возмож-'- ны ли постав1КИ той или иной продуицин в другие рв'Спуб- лики. Естественно, сделать это в чисто адм'инистратив- ном порядке невозможно. Ведь любая другая союзная республика может ответить Как же тогда быть? Путь я вижу здесь такой: взве- ' сеть свои возможности и че стно сказать своим партне рам, если это действительно так, что мы не в состоянии обеспечить их потребности- в полном объеме. После чего договориться либо о сотруд ничестве в развитии мо'щнос-, тей на российских предприя^ тиях ш целью , увеличеиия -проифойства нужных това ров, либо о поставках в об мен на дефицитную продук цию необхо.димых для РСФСР то'варов. Это и будет во'зврат к нормальной хозяйственной практике. Чеканов Е. Ф. И еще один, так сказать нефтяной, аспект проблемы экономического су веренитета России.,Если це ны на нефть на мировом ры нке В'йов.ь резко по.дним,утся, сможет ли Россия стать та к ой 'ж е богатой, как Арабс кие , Эмираты? Или опять эти сре,;1ства уйдут в союзньй . бюджет? Воротников в . И. Я пони маю вашу озабоченность. По подсчетам экономистов, Рос сия недополучает ежегодно из-за необоснованно низкого уровня цен на сырьевые ре сурсы около 41 миллиарда рублей. Российское государ- ртшенное руководство сейчас настаивает на приВ'едении в соответствие внутренних цен на сырье с их мировым уро внем. Это даст России воз можность псютавить перед другими союзными реопубли- каИ'И вопрос о переоценке межреспубликанского балан са ввоза-вывоза; опираясь на дО'Стоверные экономические расчеты, а не на пропаганди стские мифы. И, вне всякого сомнения, в этой ситуации Ро'ССИя будет иметь явно по ложительный баланс. Теперь о .другом аспекте ■проблемы. Я уже упоминал о концепции социалынорэнюно- миче-сиого суверенитета .РСФСР. В ней предусматри вается. что валютная выру чка от экспорта товаров, цровзво'димых в республике, должна поступать в ее доход за вычетом той строго фик сированной законом части, кото,рая будет вноситься в. союзный бюджет. Необходи мость в таком шаге назрела уже давно, и он должен быть сделан как мозщю быстрее. Вместе с тем хочу подче ркнуть; рост благосостояния россиян зависит отнюдь не только от уровня цен на нефть и другие ресурсы, объ ема их производства, а в пе рвую очередь от ' э(|)фектив- ности работы всего народно- хозяйстаенного ко'мплекса •республики, егоаны в целом Родименко Л. Е., зам. гла вного редактора газеты «Ка лининградская правда». В связи с последними собьш'И- ями в Литве 'бетшокойство испытьшают жители самой западной российской терри тории — Калининград'Ской области,, которую одна из . английских газет в - сложив шейся ситуации назвала сво еобразным заложником. Ка лининградцы считают, что сегодня с исключительной ос тротой встал вО'про'С об осо- . бом государственно-правовом и экономическом статусе-этой российской территории. Как вам видится реш'ение этой ПробЛ'бМЫ? Воротников в . И. Ситуа ция В'О'Круг Калининградской области, возникающая в свя зи с пО'Следним'И событиями в Литовской ССР, самым непо средственным образом затра. гивает суверенитет Российс кой Федерации. Об этом со- вершеено недвусмысленно говорится в заявлении 'Пре зидиума Верхо'вного Совета РСФСР от 4 апреля. Рассма тривался этот вопрос и на его последнем заседании Недавно принято специаль ное постанов.ление Совета Министров РСФСР по перс- пе'ктивным вопросам социаль. но-экономического развития Калининградской ' области, которое в целом- призвано обеспечить приоритетное ра звитие Калининградской'' об ласти в ряду других .россий- ских регионов.. Считаю, что интересы Рос сии, ее неотъемлемых соста- Еных частей нужно будет от стаивать й через систему до говоров РСФСР с Литовской ОС.Р по вопросам экономиче- оиого сотрудничества. Наряду с т&ми мераМ'И, ко торые принимаются ССС Р ' для разрешения конфликта, будет правомерно после от мены антико.нститупионных решений Верховного Совета ЛиТ' 01 вской ССР приступить к диалогу между'представи телями Российской Федера ции и ' Лятоаокой .ССР и об судить вопросы взаймных по- став-О'К и цен. Воротников в. И. Пробле ма, действ,итвльно, важная,- :и это осознает российское го сударственное руководство. Москва и Московская область очень тесно взаимодействуют. Интересы жителей города и области переплетены. Столи чный регион — это мощный научный, экономический и культурный центр, который из-за ограниченности многих видов ресурсов далеко не в полной мере .раскрывает свой потенциал. В то же время шменно здесь с небывалой ос тротой встают экологические и социальные проблемы. Сейчас завершается разра. бойка единого генерального плана •раввш'ия г. Москвы и области на период до 2С10 года. Утверждена схема раз вития и разме-щения произ водительных сил Московско го региона до 2005 года. Пра вительство республики совме стно с Моогорисполкомом и МособЛ'Исполкомом разраба тывают проект системы уп равления народным хозяйст вом Московского экономиче ского района на принципах самоуправления и самофинан сирования. К 1991 году рабо та над проектом должна быть : «Корень всех материальных дефицитов оп- : ределяется двумя главными; дефицитом су- ] веренитета России и дефицитом развитого ме- 1 стного самоуправления». { Калинкин В. М, Виталий Иванович, в прошлом году вы посетили Магаданскую и Камчатскую области, Чукот ский автономный округ” На встречах с трудовыми нолле- ктивйми, паршйньм активом, военнослужащими Вооружв'Н- ных |Сил было много вопро сов, касающихся улучшения жизн'И дальневосточников. Ка- 'Ше,.меры принимаются ру ководством республики по их р*еше.ни.ю? Воротников В. И. Во вре мя моей прошлогодней поез дки на Дальний Восток бьшо много (вращений граждан и трудовых коллективов с про сьбой! помочь в стрО'Ительст- ве жилья, развитии- мф-ериа- льно-технической базы; ра боте транспорта, снабжении про.доволвстБием, тсжарами, кормами, нефтепродуигами и даже чумами. По возвращении в Моск ву эти пр(йлемы были обсу ждены с Цредседателем Зо- вета Министров РСФСР А. В.. Власовым и членами Презядиу'ма Совмина, Были даны необходимые поручения руководителям министерств и ведомств, направлены соот ветствующие обращения в союзные органы. Выполне ние принятых решений ваято под контроль. Что-то уже сделано.' Но есть другая сторона. То, что я увидел и усльипал в краю, где восходит заря над Россией, еще раз позво лило. остро ощутить явное нвсо(Лгветогви€ между бога-' гейщими шзможностями да льневосточного региона и множеством проблем, с ко торыми сталкиваются здесь люди. Сказьшаются, конечно. ственность, головотяпство, которых, по правде говоря, хватает. И все же корень всех материальных дефици тов определяется .двумя гла. вньши; ■дефицитом суверени тета России и дефицитом ра звитого местного самоуправ ления. Решить эту коренную проблему призван 'Съезд на родных депутатов' России, которому предстоит создать правовую «арматуру» ',для здания эффективной и соци ально-направленной ЭКОНО-' М'Ини нашей республики. Сорочан В. М., редактор газеты «Советский Сахалин». Развитие Дальнего Востока- тормозится из .за того, что .мж нистерства.м и ведо.мствам не1 выгодны капитальные вложе ния в экономику региона. Что нужно сделать, чтобы Россия повернулась ли,цом к Тихому О'Кеану? Воротников в. И. Если по смотреть на выполнение пла нов за всю 12-ю пятилетку, то нельзя не заметить более высоких и опережающих тем пов развития областей и кра ев Дальнего Востока, Бурят ской АССР и Читинской об ласти. Тем не .менее эти тем пы пока отстают* от заданий государственной лодговремен- ной программы развития .это. го региона. При внедрении принципов планово-рыночной экономики и региональной экономичес кой самостояте.аьности разви тие областей дальневосточ ного района должно будет осуществляться в немалой степеки за счет тех средств, которые заработают сами тру довые коллективы. Вместе с тем государственное руковод ство 'республики и правитель ство Российской Федерации считают необходимым создать централизованный фонд реги онального развития, с по мощью которого поощрялось бы развитие отраслей, способ ных обеспечить перевод эко номики Дальнего Востока и республики в целом на качест. венно новый .уровень. Сорочан В. М. Сахалин добывает огро.м!ное количест во рыбы, производит много рыбопродукции. .Но сахалин цы мало видят ее на прилав- 'Ках магазинов. Если гово 1 рить о мясных продуктах, то за первые четыре' месяца Саха линская область поЛ'У'ЧИла лишь половину обещанных фондов. В то же время саха- ли'нцам не разрешается про давать рыб'Н'ую продукцию за границей для того, чтобы по^ поднять прилавки магазинов. Какой выход из .этод ситуа- Воротников в . И. К сожа лению, «трудаости в снабже нии рьгбо.й и мясопродуктами характерны не только для вашего решена. Но даже при таком слож ном аюложен'ии рыночные фо нды снабжения сахалинцев рыбой установлены с росдом в 1,3 раза при сокращении фондов в пелом по России на 15 процентов. Естественно, прав-итедт-ство было вьгнуж'де- но устанрВ'Ить лицв'Нзирова- ние экспо'рта рыбы по линии ' прибрежной и приграничной торговли. Ведь нельзя выво зить за рубеж всю рыбу, ес ли ее не хватает в стране. Что касается поставок мя сопродуктов на Сахалин, то за-четыре месяца они, дейст вительно, не вьгполне'ны. Это недопустимо. Знаю, что Совет Министров РСФСР принима ет сейчас меры для 'обеспече ния установледаых дотаций по мясу, конечно, не: только для Сахалинской области, но и для других про.мышленных центров России, где сложи лась подобная ситуация. Сорочан В. М. Виталий Иванович, еще один очень важный для дальневосточни- . ков пра-ктический вопрос. Ме стные органы власти .не рйз ставили проблему упорядоче ния районного регулирования зарплаты. В одних и тех же районах на предприятиях ра- З.НЫХ отраслей действуют ра зличные коэффициенты. А ус ловия жизни одан.аковь 1 . Как устранить эту несправедли вость? Воротников в . И. Я раз деляю вашу озабоченность, В настоящее время на правите льственном уровне разрабо тан проект концепции регио нального регулирования зара ботной платы. Предусматри вается введение в одной при- родаснклиматической зоне единого районного коэффици ента к заработной плате для всех отраслей народногп хо зяйства. Конечно, пока трудно го ворить о точных сроках осу ществления социальных меро приятий такого рода. Прихо дится считаться с существую щим большим дефицитом го- ■сударственного бюджета Со юза и ‘Республики. Гребенюк В. П.. первый заместитель главного редакто ра Московской областной га зеты «Ленинское знамя». Как вы, Виталий Иванович, видите п'роблем 1 У единого ре гиона Москвы и'Московской области? Уверен, что проблемы мо сковского региона нельзя ‘бу дет решить без передачи об ласти части ' сто.чичных! функ ций, выравнивания. ^уровня развития разл 1 ичных отраслей, 'повьппения самообеспеченнос ти прод}жциеЙ сельского хо зяйства. Да и связи, контак ты города и области на всех уровнях руководства, 'по«о - еМ'У, оставляют желать луч- Чеканов Е. Ф, В связи с оеожаниЕм подлинных масш табов чернобыльской трагедии ряд областей принял реше ния о недопущении строитель ства АЭС на своих террито- риях. В частности, так посту пили Б Ярославской, Архан гельской, Ивановской облас:!- тях. Как ■расцшивае'г эти ре шения рсосийш’ое государст венное РУКОВО.ДСТВО? Воротников в, И. Советс кие органы не только назван ных вами областей, но и Бря нской, и Пермской, а также Карельской АССР приняли решение о нецелесообразнос ти проведения иссле'дователь- ских и проектно-изыскатель ских работ по технико-эконо мическому обоснованию стро ительства ятомпых электро станций Понять людей, ко нечно же, можно —слшпком страшны последствия черно быльской аварии. Но просто ОДИИЛ 1 махом «перечеркнуть» атомную энергетику нельзя Поэтаму надо незамедлите- лшо Принять и осущёстаить меры для обеспечения Э'коло- гической безопасности в ато мной энет^гетике. Сейчас, насколько я зна/й, повсеместно проводится эко-.' логическая экспертиза, про ектов строящихся атомных и тепловых станций и друт.№ объектов с атомными энерге тическими устаяовка’МИ. Пос ле завершения этой эксперти зы российское правительство совместно с союзным будет решать .вопрос о судьбе дей ствующих и о возможности строительства новых эне,р.ге- тических объектов. Кроме то го. я считаю, что нужна бо лее действен'ная работа, по со. зданию новых, нетрадицион ных, экологически чистых ис точников энергии. , Камынин Е. Ю. Виталий Иванович. Экологические про блемы сегодня вошли в раз ряд первоочередных для Рос сии. Определенные меры вро де бы. принимаются, но беда в том. что о них тут же за бывают. Например, 'Совет Ми нистров РСФСР в 1990 г., в нарушение принятых ранее решений, «спустил» области план заготовки древесины ценньгх ПОРОД, допускающий огромный переруб расчетной лесосеки. Ведь так и Рос ■ сию можно сделать' страной без леса? Воротников в. И. Тревогу за экологичеоную обстановку в различных регионах России разделяет и государственное : руководство реопубЛ:Ики. Ес тественно. это доляййо быть и является одной из важнейших забот местных Советов. Кета, ■ш, в Их компетенции теперь находятся основные -природе- охранны^ вопросы, в том чи сле и определение, размеров переруба расчетной лесосеки. Правительство респ'убл.ики недавно разработало комплекс неотложных мер по оздоров лению экологической обстано вки в РСФСР в 1990— 1995 гг. и ■наме'Тило основные на- _________ охраны природы в 13^й пятилетке и на период до 2005 г. Нет ом,ысла под робно характе 1 ризова.ть эти мероприятия. Отмечу лишь, что с будущего года в рес публике должен быть пре кращен пере|руб ркс'четной ■'(. И'м.ч, К1() но и.мя (чнею н рыночной ; номикн» г о кж 11 С 1 )ечерМ 1 уть принципы сопи- н.м>Н11Н 1'11р:1Вс;|.1ивос1и. 1 ч к т .т о 1 К‘ буду в Кордов В. В. Виталий Ива нович, вы относитесь к ‘Когор те государственных и поли- тичесних руководителей, чья активная деятельность приш. лась на годы «застоя». Ви димо, поэтому иные «радика лы» назьгеают вас в числе на иболее «консервативно» на строенных лиц в Политбюро и Верховном Совете СССР? Так ли это, Виталий Ивано- Воротников в. И. Если ис пользовать упоминаемый ва ми .критерий, то среди ныне шних политических деятелей страны 'ОДНИ «консерваторы». Например, в период ‘«застоя» я работа;Г первым секретарем Воронежского обкома пар тии, тогда же, когда в Став рополье аналогичную долж ность занимал М. С. Горба чев, а в Грузинской ССР — Э. А. Шеварднадзе. Был по слом СССР на Кубе и в те же годы, ‘ЧТОи А. Н, Яковлев в Канаде. Наверя'ое, отнюдь не каждый, кто имёняо ак тивно, творчески работал в период застоя, .консерватор. Скорее наоборот. Сегодня появились такие «активисты» перестройки, ко торых чаще можно встретить на митингах, чем при испол нении служебных обязаннос тей. Сни очень 'Решетельно всех и вся критикуют, при сваивают себе право опреде лять, кто з а перестройку, а кто цротиБ, кто «демскрат- радикал», а кто «консерва тор'». Конечно, этикетки мо жно навешивать разные. Коежто считает, что весь путь, пройденный нашей стра ной за 70 лет, это «цепь спло шных ош'йбок» и что надо от казаться от социалистическо го выбо'ра. Естественно, в глазах таких людей я «кон серватор». С теми, кто во ИМ'Я ‘«чистой рыиочной эконо мики» (видимо, образца про шлого столетия) готов паре- черкнуть принципы социаль ной справе.дливости, я яикО'П да не буду в 0 |даих рядах. Камынин Е. Ю. Считаете ли йы, Виталий Иванович, что на нынешнем этапе перест ройки действовать нужно ра дикальнее, смелее ломать все старое? Воротников в. И. Конечно же, и смелость, и решитель ность всегда нужны, когда речь идет .о коренной пере стройке жизни. Вот только ломать ведь тоже надо с го ловой. Тем паче, что все зна ют: в свое время в нашей России столько и так радика льно наломали (тоже, кстати, из лушних побуждений), что сегодня шага нельзя сделать, ' чтобы об эти обломки не спо ткнуться, не хватиться чего- ^0 нужного, да не сбережен ного и выброшенного. Я бы -тотел сделать акцент на друз'ом, не менее важном, чем решительность действий. . Всем нам пора работать с большей практической отда чей, чтобы каждый человек, каждый россиянин почувство вал п о л к ^ и вьподу от при нимаемых государством мер. - Повторю: не абстрактный / среднестатистический народ ' ^ (он у нас всегда «жил» благо- ' получно), а конкретный реа льный человек. А то ведь как получается; В'роде бы все де лается смело и радикально, а полг.зы, от этого для людей, улучшения их повседневной жизни.— на грош, а чю и во обще сплошной убыток. Раз ве в этом 'СО‘СТ 0 ‘ИГта желЗ'Еная смелость и радикальность ре шений, которой мы хотим? Давайте все в,месте опустим ся на «грешную землю», Камынин' Е. Ю. Не могли бы вы несколько подробнее рассказать о своей личной жизни? 'Чем занимаются оста льные члены вашей семьи? Есть ли у вас хобби? Какова продолжительность вашего рабочего дня? Воротников в . И. Моя Же на — врач, сейчас уже на пе- ясии. У нас две дочери,., три Енука ;И Енучка, Одна дочь Ольга, преподает английский язык, в вузе, другая, Елена, — инженер-электронщик. Семьи дочерей живут д Мос- Теперь об увлечениях. Лю блю М'узыку, пешие прогулки, книги — оссбенно мемуарную литературу о России. Что касается продолжите льности трудового дня.- то он у меня, как вы понимаете, не нормирован- НОВОСЕЛЫ БУДУТ ДОВОЛЬНЫ Пожалуй, в большийстве наших населенных пунктов улица Советская — ц е ( ^ а - льная. Не исключение и по селок Газопровод, что в Еле цком районе. Здесь в апреле нынеш.него года гю.пожен еще один жилой дом для работни. ков линейно-производственно го управления магистральных газопроводов. Сооружает 24- ивартирную трехэтажку кол- .лектив строителей из шестого управления треста «Елец- стреш», возглавляемый про рабом Н. И. Белоусовым. В эти дни .бригада В- Г. Ушако ва заканчивает монтаж второ, го этажа. Новый дом станет третьим. Социальная программа—в действии ____ _______за последние три года строителями СУ-6 для газовиков. Надо сказать, что и место для него выбрано удачно: неподалеку детсад, больница, аптека, магазин, по- ,чта. Д<Яй культуры, и авто бусная осташжка через доро. гу. Думаю, .новоселы будут довольны. В. СЕЛЕМЕНЕВ, (ДЛЯ ДЕТЕЙ НЕ ЖАЛКО...» Не исключено, что именно этот довод стал решающим, когда в Липецком управле нии «Цен.тр,дс.М'наремО'Кт» ломали голову над тем, как отреагировать на предложе ние горисполкома. Предложе ние,, надо сказать, было с ма териальной точки зрения для мовтазкяиков недыгодное. Еще бы: в строящемся хозспосо бом жилом доме, во-первых, отдать целый этаж под детс кую поликлинику, а во-вто- рих — выделить на ее стро ительство деньги (335,1 ты сячи рублей) и... самим же псютроить. Но оно было принято. И в результате в 33 'Микрорайо не Лшецка на улице Сморо дина недавно вступила в строй новая .детская поликли ника. Она будет обслузкивать около 21 тысячи ю-ных па циентов, живущих в районе автопа 1 рка, в 1'5-м, 20—23 .микрорайонах, в селе Норови. Главврач поликлиники О. Я Фридман просил поблагода рить Йтроителей за отличную работу. Бригады намешциков и отделочников из названно го управления и их коллег из НовоЛ|ИпецкО'ГО управления того же треста потрудились на совесть. Кажется, все здесь предусмотрено для удобства и посетителей, .-и лерсснала. Но. как ч.тсто бы- вает, едва снимается одна проблема (в нашем случае ■- помещение), как возникают новые. Прежде всего, возни, кли трудности с медперсона лом — не хватает многих специалистов-врачей, медсес тер. а веда в перспеити'ве здесь собиракггся организо вать дневной стационар. Не- со.мненно, мало одного теле<^ фота на поликлинику... Как сказал Олег Яковлевич, в," горисполкоме об этих пробле мах знают и обещают помочь, в перр'гю очередь — ж'ильем для медиков. Хотелось бы на деяться. что так и будет. Ну, а если ВОЗНЙКЯ 1 УТ сомнения, то пусть слова, вынесенные в заголовок, вновь станут по следним и самым .веским до водом. В. ШЕБЕКО.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz