Ленинское знамя. 1990 г. (г. Липецк)

Пролетарии всех стран, соединяй! есь! Жмя Орган Липецкого областного комитета КПСС Навстречу областной партконференции ДОКАЗЫВАТЬ И УБЕЖДАТЬ Ктмательно оюако 1 Милс]| с мяпуиаяяма яедавнего VI пле­ нума о&ома КПСС, юпубляковамншш в «Л3> от 17 мапта. м хотел бы высказать ряд заме чаниЗ, которые, надеюсь, будут учтены ирн подготовке я лроведмшн областной партконфе- реицян. в докла^№ я яыступлешях на пленуме были охваче­ ны все стороны жизни об^гаспюй парторга1жза11ИИ но вот о планах на будзчцее гов<ч»»яось в общих словах. А мне, да, наверное, и не мне одаюму важно знать, что намерены пред­ принять в ближайшее в р ^ я коммунисты, чтобы промышлен­ ность я сельское хозяйство области динамично развивались, чтобы повысился уроведь жизни людей. И о мтогах других сущестаеиных вещах товорядось нисоикретяо. На пленуме, на- прямед, отмечалось, что «есть силы, котчфые под лредлщом плюрализма ми«вшй пытаются навязать свои, далеко не бес- хорьжтные цели н дейстмя. Речь идет о недоторых нефор­ мальных объедииеииях и нх лидерах, основная чель которых не поиск конструктивных путей решения сложных сощшльио- жоно!шческмх и политических задач, а псшытка тянуть на­ зад, седвать дыхшие, мешать делать дело». Что это за не­ формальные объединения, «то их лидеры — из материалов пленума не узнать. А надо бы назвать. Фжура унолчаяня тут ни к чему. Если речь идет о приверженцах «Деишсратячес- кой платформы», то так и скажите об этом. Серьезные претензии в свяж с этим я бы предъявил идео­ логическим работникам партийных комитетов области. Поче­ му бы им не выступить на страницах «Ленинского знаменш» с убедительным анализом преимуществ Платформы ЦК КПСС перед «Демедрамческой платформой»? Ведь они есть, эти тфеимущества. И сделать это надо срочно — ведь уже начались выборы делегатов на XXVIII съедд партии. Резуль­ тат этих выборов будет напрямую зависеть от усилий ндео- логачесхих работников. Отсиживаться в кабинетной тиши сей­ час никак нельзя. Я дале* от мысли, что вдеологи нигде не бывают. Возможно, и бьюают на таких крупных предприя­ тиях, как НЛМК. А вот в коллективах, где всего 100—200 работающих, их видят редко, а то и совсем не видят. А та­ ких коллективов большинство в области. И люди в. них то­ же хотят точнее знать об обстановке в стране и области. Еккяьше того. Из всех сфер нашей жизни щдеологачес^я работа сейчас, пожалуй, наиболее запущена. Не от этого ли идейный р а зв о д и щатания среди коммунистов? За годы за­ стойной безмятежной ж и з т наши идеологи разучились раз­ говаривать с народом, спорить, доказывать, убеждать. Это­ му жжуссгеу надо учиться. И чем быстрее, тем лучше. Не секрет, что по городу циркулирует великое множество слу­ хов. Кто, спраишвается, должен вносить ясность, как не идео­ логические работники? Илм уж и впрямь они не могут выс­ тупать без заранее заготовленной бумажки? Пигиу об этом с болью. Такая пассивнсють больно бьет по авторитету дар- теи. Потому и нападки на нее, что не дается им се|рьезно 10 . отпора. Еще пожелание. Делегатам областной партконференции не надо трубить о достигнутых успедах, звонких показателях. Ушежн есть, нх нмсто не отрицает. Но надо всерьез и глу­ боко проанализировать, как ведется в области идеологичес­ кая и воспитательная работа. Ибо в этом сейчас — главное. Н. СЕЛИВАНОВ. С ТЕХ ЛИ СПРАШИВАЕМ? Я не коммунист, но всегда верил партии и много читал о ней. Вот уже почти 30 лет работаю на стройке. Порой труд­ но приходилось. 10 лет жил на частных квартирах, 16 лет — в квартире без коммунальных удобств. И только на 53-м го­ ду жизни получил хорошее жилье. За это время столько сме­ нилось руководителей разных рангов, что не перечислить. В отличие от меня, некоторые из них получали квартиры, когда хотели и какие хотели. И меняли их на другие, как, впро­ чем, и автомашины. Не удивител 1 >но, что в ^рабочей среде нет сейчас доверия тем, кто руководил в застойные времена и продолжает руководить сейчас. Мы не верим, что они пере­ строились и не злоупотребляют властью. Думается, что самоочищение партии — это не только, ког­ да коммунисты добровольно сдают партийные билеты. Надо поступить полному. Каждый коммунист должен выступить перед своими товарищами и рассказать, зачем он вступал в партию, честно ли жил все эти годы? И пусть люди решают его судьбу: достоин ли он быть членом партии или нет? Я не могу согласиться с тем, что основной запал критики направлен сейчас на партийный аппарат. В нем видят чуть ли не главное средоточие всех зол. Каждый выборный ор­ ган имеет тот аппарат, которого достоин, так что большая от­ ветственность лежит и на нем. Нужно спраш 1 ивать не толь­ ко с аппаратчиков, но и с тех, кто ими руководил. Вот пусть и отчитаются об этом на областной партконференщги. Это будет справедливо. Возможно, это позволит расставить все точки над «]» н ПОЛОЖ 1 ИТ конец огульной критике. М. ФИЛАТОВ. 73-11 год издания Воскресенье, 13 мая 1990 г. № 111 (1 8 7С(8) Ц ей а 3 коп. ЛИЦЕЙ В ЛИПЕЦКЕ Среднее образова­ ние... Опыт нашей школы наводит на грустную мысль, что в этом сочетании си­ нонимом слова «среднее» может быть слово «посред­ ственное». Скучные уроки, унылая обя­ заловка, отсутствие творческого начала — все это характер­ но для многих и учи­ телей, и учащихся. Как быть? Что де­ лается для того, что­ бы учение с увлече­ нием стало законом для школы? Об этом статья «Ли­ цей и двенадцатый вариант» на 3-й стра- номера «ЛЗ». КТО ГУБИТ РЕКУ? о большой беде, ко­ торая случилась с ма­ лой рекой, читайте в Продукция нового хлебозавода № 5 уже замечена покупателями Липецка. Хороший хлеб получается только у на­ стоящих мастеров своего дела. Таких в бригаде Елены Ивановны Свешни­ ковой, одной из лучших на заводе, не­ мало. И сама Елена Ивановна,-несмот­ ря на молодость, отменный специа­ лист. Она успела поработать почти на всех участках технологической цепи, заочно закончила институт и вот те­ перь умело руководит бригадой. Контроль за готовой продукцией осуществляется в лаборатории завода. Здесь тоже квалифицированные, очень добросовестные люди. НА СНИМКАХ: (слева) бригадир Е. И. Свешникова; в лаборатории (справа) инженер-микробиолог С. И. Волкова и заведующая лабораторией Л. С. Куликова. Фото А. ЩУРОВА. Информируем ПЕРВОЕ МЕСТО и яереходцщее Красное зна мя Мннтонпрома РСФСР и ЦК профсоюзов десной, бу­ мажной и деревоперерабаты вающей промышледяносхн яр исуждены ло итогам Всерос­ сийского соревнования среда нреддаияхий Мннястерсхва толливтой промышлшшости республики за первый нварт ал 19Й0 года коллективу территориалшого топливно­ го ироизводсгаенного объединения «Линецктоппром». С полной отдачей потру­ дились все промышленные и топливосеа^ясающие преи- дриятия.,^ Достигнут рост объема товарной продукции по сравнению с соответству­ ющим периодом прошлого года на 107,4 процешга^ уве- дачился объем вывозки дре­ весины на 108,6 цроцента.', провзводительнее стал труд — 118,4 процента в зада- В числе тех, кто способст­ вовал общему успеху мол- лейтнва, , мастера фабри­ ки «Липецкие узоры» и Бо- ринского экспериментально­ го .завода, комбината художе­ ственной росписи и Липец­ кого топливного предприятия, Дан'ковского. и Воловского райтопсбытов, ДР 1 У 1 НХ под­ разделений, объединения. И. ФЕДЮНИНА, начальник производственно­ технического отдела ТПО «Лнпецктонпром». ОСВАИВАЮТ СМЕЖНЫЕ ПРОФЕССИИ По сотням адресов расхо­ дится продукция. фасоаноли- тейяоро цеха завода «Свобод­ ный сснксил». Это садовые печ­ ки » подставки под горячее, Необходимые селявам кухон­ ные плиты, печные дведки и многое другое. Однако не все знают, что Состав коллектива фаоонно- Л 1 Итейщ|ИКО|В. небольшой. Что же 1 И 1 Мпозволяет выдерживать ващряженный производствен­ ный рйтм? (Ъвоеи 1 ие смежных специашьностей, — ответят в цехе. К примеру, плавиль­ щик цветного литья В. Т. Ле­ вашов ушешно может рабо­ тать сборщиком, яаждачвнк А. А. Титов и обрубщик литья А. В. Макаров в совершенстве 01 владели профессией фор­ мовщика. Новый подход к делу дает положительные результаты. Ва 70 тонн чугуиного фасовнрго литья больше зада.ния изгбто- аил коллектив этого цеха с начала года. > П. МЫСИН, внешт. корр. «ЛЗ». ОТВЕТЫ В. И. ВОРОТНИКОВА на вопросы редакторов областных газет Российской Федерации в связи с предстояпцш Съездом народных депутатов Российской Федерации реда­ кторы некоторых областных газет республики обратились к Председателю П р е зщ ^ - ма Верховного Совета РСФСР В. И. Воротникову с просьбой ответить на ряд вопросов. «Вижу потенциально хорошую основу для | конструктивной работы Съезда и Верховного ; Совета». , ? Бубенцов Л. А., редактор газеты «Тамбошжая правда». В(талий Иванович, кая вы ощещшаете итоги деяггелшо- сти 'Щ>ежнего состава Вер­ ховного Совета !ресцуфмшш 1 ? Каковы потенциальные вое-, мшЕсности .вновь дабранных натодаых депутатсж? Воротников в . И. Новый депутатский « 0 |рпус Россшц ш>-люему% реадьно отражает настроения, преобладающие ! среда избкщателей нашей 6 .Т 1 ЯК». В аэуиоводстве лают ввдеть лю д ^ . которые любят Россию и ие только хотят, но ш могут работать в совремешгых условиях, тех, кто хорошо проявил се­ бя в цраь-тическом деле. Народ устал, будем от- кровевшы, от тех, кто. про- возг-шиа» громкие лозунге. мало что делает для их осу­ ществления. Ему хочется, чтобы в нашей мнокшацио- щипьной, ашогояикой России было больше порядка, боль­ ше надемшости, увереинот сти. Думаю, т а к ^ е счита­ ет бощьшннсгао ^ народных депутатов РСФСР и они .работой дакажут, что рос­ сийские шбиратели не ошиблись в своем выборе. Теперь о том., стоит ли сршкшшать .водможности но­ вых депутатов и тех. кто р а ­ ботал до них? Республикан­ ский парла 1 мещ' в своем ста- ' 1 Ю 1 М составе -прокладывал путь ’Пвретчдюйке, решал первопроходческие задачи. Он сумел принять целый ряд новаторских за 1 моиов, вклю­ чая существенные., поправки к Конештуции. Им принят и ЪшьШ, ш ш л у й , демокра­ тичный избирательвьй кон, в котором отменены квоты и многае ограничешш. Но, конечно, новый ' состав должен быть более мобиль­ ным и активным. Сасса Г. А., зам. главно­ го редактора газеты «Совет­ ская Сибчрь» (г. Нсшоси- биртк). (Виталий Иванович, как повлияло , обращение Российского бюро ЦК (КПСС, Презвдиума Верховного Сот вета и Совета Министров РЧЭФОР «К народам Советс­ кой России» на фо 1 рмирова- ние предаыборных программ кандидатов в чюродные депу. таты РСФСР? Воротников в . И. Если вы проанализируете предвыбор­ ные программы избрашых народных депутатов, то уви­ дите. что в подавляющем бо­ жиих в той ила иной форме воспроизводятся основные положения обраще­ ния. Эго же можно сказать и , о пропраммах тех депута­ тов, которые объявили себя монополистами на «демокра­ тичность.». Здесь я вижу пр- теициально хО(рошую основу для конструктивной .работы Съезда и Верховнодо Сове- И еще хотелось \ бы отме- теть следующее. Несмотря на то, что иные средства массовой информации, ' на- пирая на «происки партокра­ тии», пытались сформиро­ вать У избирателей негатив­ ное отношение к кандида­ там в депутаты — коммуни­ стам, этого им сделать не удалось. Среди изб,ранных народных депутатов России члены КПСС составляют 86 процентов. «На первом Съезде нужны не длинные дис- | куссий по процедуре, а конкретные решения в 1 интересах всех россиян». Баладжиян X. А., редак- ная область). Что, по ваше- тор газеты «Адыгейская пра- му мнению, при широком вда» (Адшейскда |датоном- спектру вопросов. выноси­ мых на пб|рвый Съезд наро­ дных избранников республи­ ки, будет главным — суве­ ренитет России, соквный догсшор, црезидешство? . Воротников В. И. Думаю, что даапазон мнений по. во­ просам, требующим” обсуж­ дения на Съезде, может быть очень широкий. Однако Съезд призван с самого на­ чала взяться з а самые важ­ ные, самые больные пробле­ мы. Ведь предстоит сфо:рми- ровать на новых основах го-' суда!рственность России, то­ чно выверить пути эконами- ческой самостоятельности, решить социальные пробле­ мы. Все 'ЭТО— гигантски трудное дело. А задача спа­ сения российской природы, вдаронедения духо'вного само­ сознания народа? А необхо­ димость защитить россиян, где бы они ни жили, от лю-- сягательств на их права и достоиногво? Конечно, должна бьеть оп­ ределена приоритетность этих вопросов, закоиов, ко­ торые следует принять. (Если- говорить о президент­ стве, то предложения на этот Счет есть разные. В ■рамках ТОЙ торан сейчас действует, из­ брание Президента Российс­ кой Федерации не предусма­ тривается. В депутатской подготовительной комиссии этот вопрос не поднимался. Хотя известно, что некото­ рые группы его обсуждают. Лично я считаю, что в нашей стране, в СССР, должен бьггь один президент, и он уже етль. Бубенцов Л . А. Виталий Иванович, что делается в процессе пО(Дготовки к Съез­ ду, чтобы внимание и время деи^атов было сосредоточе­ но ие на процедурных, а на главных воцросах повестки Воротнишю В. И. Я разде­ ляю ваш подход; процедур­ ные вопросы должны быть подчинены главному — рас­ смотрению назревших поли­ тических и аконо 1 мичеоких задач. Этим и надо занима­ ться,. а не бесконечно голосо­ вать по каждому мелкому вопросу, проявляя на виду у телезрителей депутатскую псевдоактивность. Шбнрате- ли реагируют крайне негаткш- но, когда, как это было на (Ожоичдаие щ 8-й стр.) Размышления над * статотчетом что ПОПАДАЕТ НА ПРИЛАВОК? Липчанам, часто выезжа­ ющим! з а пределы 01 ^ с т и , известно, что наши ородо- иольствеяные ярилашш го­ раздо привлекательнее, чем во многих регионах России. В то же .время дефицит про­ дуктов, их малый а<юо|рти- мепг по-црешиему тревожат. Здесь нет противореч 1 ш. Дросто людей .в меньшей сте­ пени интересует, насколько липецкие колхозы в совосшы аь*ращивают больше про­ дукции по содщтенню с 60-м или 80-м годом и как об­ ласть выглядат на фоне По­ волжья или Нечерноземья, — им важнее, что оик смо­ гут купеть сегодня! в мага­ зине, исходя ив своих пот- !ребшктей и возмсикностей. .Сколько же и чего мы едам, где теряем продукты? ния сввдетельствуют .о том, что потр^ление населением области (МЯСНЫХ и молочных продуктов приближается к норме, а вот по овощам и Фруктам задиетное отстава­ ние, если учесть рекоменда­ ции Института о 1 етания АМН ОООР. В ЧаСТНОСШ;, в ПРОШг лом году на каждого липча­ нина пришлось окоАо 73 кш[ 0 |гра!ммов мяса и (мясопро­ дуктов (вместе с субпро­ дуктами), 386- килограммов молбка и молочных продук­ тов против 1 рекомендуем!ых 74 и 389. Потребление оео-" щей, фруктов и ягод в рас­ чете на одного жителя обла­ сти сосггавило соответствен­ но 106 и 40 килограммов при норме 139 и 71. Сущест- .венной частью нашего «ме­ ню» являются углеводы, по­ лучаемые за счет избыточ­ ного (на 25—50 процентов больше ;рациональных норм питания) пот,ребленин хлеба, хлебных продуктов, сахаод и картофеля. Немалая часть выращива­ емых в области продуктов •поставляется в союоно-рес- публикадекий фонд. Лишний раз не стоит объяснять, за ­ чем это делается. Однако, как считают статистики, си­ стема <^орм.иравания респуб­ ликанского фонда нуждается в совершенствовании, как уровень ряда продуктов у нас еиже, чем на некоторых террито­ риях, находящихся на дота­ ции из этого фонда. Конечно, здесь нужен серьезный анализ. Но что бы он ни показал, ие стоит жаловаться на то, что «нас объедают». Главный' (Резерв насыщения магазииных при­ лавков — не в перераспре­ делении продактов, а в ин­ тенсификации их производ­ ства. По (Сути, в области дав­ но исчерпаны ,резервы экс­ тенсивного .развития. Еже­ годно из оборота выбывают земли, ухудшается структура и снижается .плодородие (ПОЧВ. В последние годы серь­ езное вншщеие уделяется развитию пе,де 1 рабатываю- ц р х отраслей, но нам до сих пор «.аукаются» допускав­ шиеся десятилетиями дис­ пропорции Б инвестиционной политике, неполное освоение Бьгделш'вых капитальных вложений в переработку. А взять потери продукции при уборке, транспортировке, хранении и переработке! Со- краттцв их до минимума, мы получим прибавку в ресурсах потребления до 20 , а по не- которьш видам продукции до 30 процентов. Здесь нужно учесть и тот факт, что зат­ раты на устранение потерь вдвое-втрое дешевле, чем на дополнительное производст­ во того Же объема продук- ^ Медленно улучшается снабжение населения парни- кото-телличньши и ранншми овощами. В тештицах сейчас выращивается лишь 5,1 про­ цента овощей (в 1085 году — 5,7), Недостаточно гибко Немалые ;резервы кроются и во внедрении в практику щжщреешвных форм заюто- вок, которое идет пока очень мйдденнр. Например, в про­ шлом году яешхщедственно •в х'озяйствах было пришло только 7,0 тысячи тонн 1 йЮ> т а и птицы в живом весе (4,5 сфоцента общего объ­ ема закупок), и 252 тысячи тонн молока- (меньше поло- виньб ). Не получила пока широкого .раопространения н прогрессивная форма достав­ ки плодоовощной продукции по ксмтейеру «доле — ма ­ газин». Так, в прошлом го­ ду в организации госторгов- да, минуя базы и склады, по- ■ступвла лишь чегаерть ово­ щей, 16 процентов тартофе- ля и 4 процента плодов. Сцраведаивости пади нуж­ но сказать, что условия хра­ нения продукции порой по­ просту .неудовлетворитель- .ны. В частности, в государ­ ственной и кооперативной торговле емкость хранилищ примерно на треть меньше .необходимой. Из-за чего тор­ говля вьшуждена нарушать нормы их загрузки, исполь- зошяъ для хранения про^ дукцин временно прнспособ- ленцые помещения, что, ес­ тественно, приводит к боль­ шим! потерям. Так, лишь в щ)ошлом году до потребите­ ля по этой причине не дош­ ло 3,1 тыс. ТОНН' картофеля и 4,3 тыс. тонн плодоовощ­ ной продукции. Обостряет •проблему и нехватка тары, упаковочных материалов. .Как видим, о д ^ т ы здесь непо'Фтый край и для сель­ чан, и для горожан — де- ЛО-Т 01 ой (е е . Однако помимо чисто производственных (ре­ зервов, тут нужно назвата и социальные. Несмотря на' то, что наметились некоторые сдвиги в социальном пере- .устройстве села, ваколяв- шиеся проблемы все же ре­ шаются медленно. Некото­ рые цифры на этот счет не­ давно приводились в -«Л З » (см. статью «Уезжают да только невесты» от 2 1 апре­ ля). Добавим, что уровень благоустройства сельского жилья в 2—2,5 раза нике тородского. Причем, горячей водой, ванной или душем обеспечены лишь 8 ‘— 12 про­ центов сельчан. Сократился объем индивидуального яш- .тищного строительства во многом из-за того, что сель­ ские жители не могут при­ обрести стройматериалы и оборудование. Каждая пя­ тая семья имеет жилую пло­ щадь меньше установленных норм. При этом нужно учесть, чтО‘ больше полови­ ны жилья •пост|роено до 1970 годй и; по;ро 1 Й 'не соответству­ ет санитарным .нормам. Условия труда сельчан, особенно женщин, по-щреж- нем'у тяжелые. Так, 80 про­ центов операторов 'Машинно­ го доения из-да слабой меха­ низации кормо,раздачи н уборки помещений .работают •вручную. Низок уровень ме­ ханизации и ,в овощеводстве, на уборке картофеля, пло­ дов и ягод. Сельское население исш> 1 - тывает трудности с услуга-' ми по пошиву одежды, ре­ монту бытовых машин и при­ боров. Спрос на промышлен­ ные и 'продовольстверные то­ вары удовлетворяется плохо, узок ассортимент даже/това- ров первой необходимости, которые к тому же достав­ ляются нерегудярно. Комплекс этих вопросов напрямую связан^ с топтани­ ем многих когкозов и совхо­ зов на месте. Не будет У нас изобилия в магазинах, пока люди на селе не будут жить по-человеческщ С. ИВАНОВ. В 1|ЕНТЛРЬД0НЙ ИЗБИРАТЕЛЬНОЙ НОМИСИ 11 мая состоялось очередное эаседашие Цеятральвой избира­ тельной « 0 (й|нссии по выборам •народН|Ых Д'епутатов РСФСР. Заслушана (информацт ■председателя комисоИ'И В. И. Казаксша о (реаультатах вЫ'бо- ,ров на|род|ных депутатов ГСФСР при повторном голо- соващш 28 ап(реля, 4, 5 и , 6 На основаяш поступивших от .сЖ|РУЖНых избирательных ком,нссяй документов и в соот- ■вегствда со статьей 49 Зако- иа РСФСР «О выборах на- родаш депутатов РСФСР» Центральная избирательная комиссия зарегистрировала народных депутатов РСФСР, ивбрая-иых от 23 территориаль­ ных и напионалыно-территори- алькых избирательных окру- На заседании, комисови рас­ смотрен вопрос о передаме Мандатной ком;иссии Съезди народных депутатов РСФСР документан!И.и, необходимой для проверки полномочий на­ родных .депутатов РСФСР ^Кхшяосия рассмотрела и яе- которые другие »оп 1 кк-ы.