Ленинское знамя. 1990 г. (г. Липецк)

Л Е Н И Н С К О Е З Н А М Я 9 мая 1990 г„ № 107 (18 704) (Окошашие. Начало на 3-й стр.) УРОНИ ВОЙНЫ и ПОБЕДЫ во в с ^ второй мировой вой- Невозможность обычными мерками оценить характер этих необычных собъвгяй породила бесчисленные по- иытИи понять, какие мощные силы, какая воля их предо- лределиля. А наряду с этим — всякого (Р 01 да догадки и домыслы, в том числе про- дантоваивые свое!корыстны- .ми политическими расчета- В этих целях щчцш в ход «ась набор аргументов, ко- торьши й свое время пыта­ лись объ(юннть изгнание из России «.великой армии» На­ полеона. — и бескрай­ ние русские прсжтранства, ш.шуждашщие растяшвать номэдуникации войск, отры­ вать атакующий авангард от армейских тылов. Это — и российское бездорожье. И «господаш мороз»; неизмен­ но приходящий яа выручку росадянам. В последнее время асе активнее пропагандируется тетис.. %|дто победа была X одержана главным образам благодаря нашей готовности заплатить за , нее любую це­ ну. Итаче говоря, не муже­ ством,. не волей, не умом и емека.шшй, а едош!ся«енн 10 — «большой кровью». Подтекст ввден невоору- яжянъвд гладом; зря отстаи­ вали Москву и Ленинград, Ниов и Одессу, Смоленск .и Севастополь, согни -других •городов. Следовало посту-* пкгр по примеру «цросве- щениых» западиоевроией- ских <яран, ноторые пред­ почли сдать немцам свои ц е в ^ы , чтобы не риско- ш ть людами, архитектурны­ ми й кушвдурнь’мн святьшя- Только я а чьей стороне была бы в таком случае по- бвд , во второй МИР(ЖОЙ койне? Я категорически одало- няю подобные домыслы. Они оторваны от !реалий, оскор­ бительны по о тж своей для нашей армии я яа 1 рбда, -для антифашистской . борьбы других народов. Это вовсе не значит, что мы должны вновь встать на позиции «.!®асяого пашрио- ..'ДШ 1 ма» и отрицать в исто- РВя 1 ВШ то, что нам не хо- теадсъ бы в ней видеть, что задевает ваше достоннство. С глубокой горечью адтж- яо нризнать. -ЧТО в аньщлении гюлитнческого -руководства и тошного командования не всегда находилось место стре.мле*шю :решать страте­ гические и тактические ' з а ­ дачи ценою мшьшях жертв. Часто, особе!®и> на первых порах, брали -верх не умени­ ем, числом. Миллйюна!ми чадовеческих жизней приш­ лось расплачиваться за про­ счеты, допущенные при под­ готовке к войне и организа­ ции отпора захватчикам. Д>’мается зЬе, что Побе­ да в решающей мере бьша обеспечена другими факто­ рами Главным из них яви­ лось то, что во,йна приобре­ ла для страны поисти 1 не на­ родный характер. Гитлеровские генералы были далеко не дилетанта!- ми!,. а высококлассными во­ енными специалястами. Если они^ недооценили российских морозов, то т т ь к о потому, что рассчитывали на блиц- крйг. А расчеты эти строщ лиеь «а политических вык­ ладках, и прежде всего —- на посьшке, что Оовеггская власть покоится на шаткой оФкже, не -имеет поддерж- По существу Гитлер риск­ нул начать -войну па два фронта, преступив тем са- мъш завет Клаувевща ,и Бисмарка, только из -уверен­ ности, что вторжение .гер­ манской армадь!'сразу же вызовет в нашем обществе двойной раскол — по соци­ альному и яационаяшом,у признакам. Ни того., .ни дру­ гого не случилось. Произо­ шло протитопожйкиое — со- -ветски© люди сплотились перед обшей для всех бедой, умом я сердцем поняли, что в этом их единственное опа­ сение. Это стало первой и самой важной прешюсьшкой неминуемого поражения^ гер­ манской армии. Дальше шла .речь уже только о том, ког­ да и как Нго произойдет. Конечно, в нашей много­ миллионной стране -нашлись люди, из ненависти -к Совет­ ской власти или малодушия переметнувшиеся на сторону врата. Бесплодны и постыд­ ны попытки” обелить племя предателей, изобразить их несчастными-жертвами ста- линсното режима, ^а то и идейными «борцами за сво- бод>’». Нет более гнусного преступления, чем пойти в усл^ткение врагу и поднять ор 1 Жие на свой народ. Но т о т раскола,- на ка­ кой рассчнтьшал’и Гитлер и ^гу сообшникн не получи­ лось. От народа откололась и предала /его по существу ничтожная часть. Он о ^ а р у - жил редкостное единение ду. ха. Екли и были оскорблен­ ные и недовольные — а их было более чем достаточно, “ - то вбе эти обиды, может быть, даже и ненависть бы­ ли, отставлены в сторону. По­ тому что превыше всего ддя каж)до(го нормального челове. ка — защитить свою стра­ ну, свой отчий дом, свою .мать и дитя. В один ряд встали мил­ лионы трудящихся, которые выиграли от реводаоции, ви­ дели в Советской в.части свою родную власть, и те, кого эта революция лишила иму­ щества и положения, у кого она все отнята. -В один ряд встали те, кто преклонялся перед Сталиным как перед спасителем, и те, кто проклинал ею как тира­ на. Тькячи змигршгтов «пер­ вой волны», оставаясь неп- ркмири.мы!.ми противниками рабоче-крестьшгской револю­ ции,' сочли делом своей чес-, ти прийти на помощь Роди- не в ее -роковой час. Точно так же не оправда­ лись расчеды фашистских стратегов на национальный разлад. Это исторический факт, что во время войны на­ ша страна не знала надио- нальной розни. СЛ5щее лихо сблизило всех. На фронтах протяженностью в тькячи ки-лометров нашу общую зем­ лю защищали представители всех более чем ста живущих яа ней народов. ' Беженцы и эвакугфован- ные находили кров и приют за тысячи километров от родных очагов; в Поволжье и на Урале, на Севере и в Сгйири, на Дальнем Восто­ ке, в Казахстане и Узбекис­ тане, Киргизии й Таджикис­ тане, -Азербайджане и Тур- им.внии, в (фузии и Армении. Осиротевшего ребенка не етрашивали-о национальности его родителей; русская, уз­ бекская, татарская, баыишр- ская жешцина брала его в семью, порою и без т-ого мно­ гочисленную, и заменяла ему У нас есть любителя под- считривать, какая нация сто­ ит на первом месте по чис­ лу Героев Советского Сою­ за или полных кавалеров ор­ денов Славы. Я бы не стал заниматься подобными под- счетам 1 и, а сказал сегодня слово глубокой благодарно­ сти всем народам Советско­ го Союза, сообща , отстояв­ шим независимость нашей великой многонациональной страны. ■Партия и страна отмели и осудили сталинский произ­ вол в отношении некоторых народов, огульно обвиненных в сотрудничестве с врагом. Да, среди предателей были люди разных национальнос­ тей, но не было в действи­ тельности ни одного народа, которьй перекинулся бы на сторону противника. Еще об одном решающем факторе Победы следует се­ годня вспомнить. Это — ор­ ганизаторская деятельность нашей партнн. Сегодня, когда в повестке дня — восстановление роли КПСС как политячеокого авангарда в ленинском пони­ мании, более чем уместно подчеркнуть, что никогда в прошлом партия не вькту- пала столь полно именно в этом качестве, как . в первые годы после револкщии и в период Великой Отечествен­ ной войны. восемьдесят процштов коммунистов было в рядах Вооруженных Сил. Три мил­ лиона из них, фактически каждый второй; пали в бо­ ях. Гш-лер приказал -комму­ нистов в плен не брать, рас стреливать' на месте шистские стратеги прекрас но понимали, что партия яв­ ляется той силой, которая ор­ ганизует всенародное ссшрю- тивленйе захватчикам, вну­ шает людям веру в Победу. Не меньше, чем тем ком­ мунистам,, кото)рые увлекали бойцов в атаку, мы обязаны членам нашей партии, тя­ нувшим на себе воз в тылу, тем, кто поднимал людей на труд на предприятиях, строй­ ках или в сельской глубин­ ке, старался, как мог, под­ держать едабых, ободрить придавленных горем, пав­ ших духом. Сегодня среди нас около 6 миллионов фронтовиков, в том числе 1 миллион 100 годы войны трудился в ты­ лу. Бее они заслуживают на­ шей неизбывной благодарно­ сти. Земной нм поклоц. Фронтовое поколение, прой. дя все круги военного ада, и после войны жило небога­ то, часто впроголодь, в тест ноте ком!муналок и бараков, страдало и умирало от ран, с трудом возвращалось к школьным партам и в сту­ денческие аудитории, стано­ вилось во главе райксмов, сельсоветов, бригад, обни­ щавших колхозов. Все. .кто учился и работал с фронтови­ ками, могли воспринять от них много доброго, и прежде всего — ответственное отно­ шение к жизни, к делу, со­ вестливость. Война вскрыла и глубину противоречий, таивншхся то­ гда в нашем сбществе. Уже в ходе ее обозначился кризис той системы управления, тех спос<^ов решения нацио­ нальных, социальных и по- литич€'Оких проблем, кото­ рые были характерны для диктаторского бескештроль- ного режима власти, утвер­ дившегося в тридцатые го- Сейчас нередко спрешива- югг; как могло случиться, что страна, выигравшая войну, и ее народшебедитель живут хуже, чем побежденные? От­ вет заключается в том, что расправивший плечи народ и раскрепощенный человек, ко­ торые одержали победу, бы­ ли вновь скованы жестким обручем авторитарной систе- Пройдя фронтовыми доро­ гами, многие люди впервые стали осознавать или хотя бы подозревать, что наша страна не такая уж передо­ вая, как их убеж 1 дали. ВернушШкь с войны, они не чувстаовалн себя виягиками и винтиками быть не жела­ ли. По это чувство достоин­ ства и свободы впервые по­ лучило выход лишь после XX съезда партии. И глав­ ная цель перестройки — в полной ме 1 Ю вюзродить ува­ жение лнчностН, самоценно­ сти человека, высвободить его творческие возможности. На;р и дальше осмысли­ вать собьигия Великой Оте­ чественной. Немало сделано нашими писателями, худож­ никами,, ккнематографистами, чьи лучшие произведения нст сут народную память о вой­ не, о суды^ человека. Нуж но отдать должное литерату­ ре; о многом она сумела ока зать раньше и смелее исто рнческой науки, повернув об щественное внимание к нс тинному герою войны — на Мы воздаигли немало нументов в честь Победы и победителей. Воздаигаем нх и сегодня. Но нет ничего важгнее, чем забота о жьшых шбедителяж, о матерях и вдовах погибших. Что здесь сделано в последнее время? Два года назад около 4 миллионов ветеранов войны и труда получили различные льготы и преимущества в -ма- териалыно-бытовом обеспе­ чении. По решению первого Съезда надодных Депутатов С100Р повьяпеиы минималь­ ные пенсии по возрасту и- инвалид!ности, на семьи по­ гибших распространены ЛЬГО­ ТЫ, установле 1 нные участни­ кам войны. Недавно пра 1 вя- тель-одво ввело дополнитель­ ные льготы и преимущества для ветеранов войны и тру­ жеников тьиа, изыскав для этого около миллиарда руб- Улучшению условий жиз­ ни ветеранов помогут новые законы о пенсионном обеспе­ чении граждан и военнослу­ жащих. Но этого еще очень и очень мало. Многие фронтов 1 нкн и их семьи все еще ждут квар­ тир, установки телефона, ис­ пытывают потребность . во врачебном уходе и приобре­ тении лекарств, в других-не­ обходимых веща*. Сейчас важно использо­ вать возможности вновь из­ бранных Советов народных депутатов, органов местного самоуправления, трудовых коллективот для решения всех этих вопросов. В нх рас­ поряжение поступают боль­ шие средства. Надо расши­ рить создание клубов и до­ мов ветеранов, приобщать всех жетающих к активному участию в общественной жиз­ ни, к посилынЬму труду. Ви­ димо, будет, правильньм об­ разовать в составе Советов специаль-ные комиссии по делам ветеранов. Забота и внимание к фрон­ товому поколению, спасите­ лю Отечества — наша об­ щая нравственная обязан­ ности. Надеюсь, с этжн, все согласятся. себя осноиную тяжесть бо,рьбы с Германией. Нам дорого обошлась оттяжка с открытием «второго фронта», которая объясняется не толь ко объективными затрудае ниями союзников, но и рас четом «сэкономить» собст- вениьк силы. Сегодая,- однако, я хочу сказать о другом. -Аитипитлеровская коали­ ция свидетельствует об убо­ жестве примитивного, упро­ щенного толкования проти­ воречий между различными социальными системами. Ис­ торическая реальность об­ наружила непригодность ме­ тафизических схем. Выясни­ лось, что решающее значе­ ние в распределении сил имеет противостояние демок­ ратии и реакции. Победа во второй мировой войне — это общая заслуга и . совместный капитал всех государств и народов, нашед^ ших друг друга в борьбе про­ тив сил агрессии и мрако­ бесия. В антигитлеровскую коалицию первоначально во­ шли 26, а к концу войны — свыше 50 государств. Не все они внесли одинаковый В 1 клад в Победу. Б5сть стра­ ны, от которьк в боях уча­ ствовали небольшие отряды добровольцев. Но они были вместе с нами, и мы этого никоцда не забудем. Делить Победу не только безнравственно, но и поли­ тически убого. Это такое же проявление эгоизма и огра­ ниченности, как попытки в наше время «выкраивать» безодасность только для се­ бя. игаорируя законные ин­ тересы друшх, их право на такую же безопасность. К сожалению, всходы но­ вого мышления в мировой политине, как и на сельской ниве, нередко глушатся сор­ няками. &це не отступила оконча­ тельно грозная опасность. Товарищи! Нападение Гер­ мании на СССР круто изме­ нило не только течение, но и характер еторой мировой войны. Возник воп- 1 ЮС — как совместить идей­ но-политическую разноголо­ сицу с потребностью соеди­ нить силы- для отражения общей угрозы? Жизнь оказа­ лась сильнее догм и пред­ рассудков. Сталин, Рузвельт и Черчилль не колйались; надо отложить старые споры в сторону. Сложилась анти­ гитлеровская коалици-я — уникальное политическое до, стижение второй мировой войны. Упрощения ни к чему. В реальности сотрудаичество складывалось порой крайне противфечиво, неравномер. но, неравноправно. Советско­ му ^ок)з>' пришлось принять гитлеровской коалиции в общий военный лагерь, а уже горизонт начали застилать тучи взаимной подовритель- ности и недоверия. Вчераш­ ние союзники становились смертельными врагами. В Уставе ООН государст­ ва-учредители выразили ре­ шимость шбавить грядущие поколения' от бедствий вой­ ны и, проявляя терпимость, жить вместе, в м иф друг с другом, как добрые соседи. Но власть имущие не захо­ тели, а народы не сумели ос­ тановить поставленное на по­ ток производство оружия. С того момента, как Трумэн сообщил Сталину в Потсда­ ме, что у Соединенных Шта­ тов есть атомная бомба, ис­ торики ведут отсчет гонке ядерных вооружений. Велича&пей трагедией XX века стало для человечества то. что демон милитаризма не был истреблен с пораже­ нием держав «оси». Он уце­ лел и вовлек мир в беско­ нечную и разорительную кон- фроттацию. Вторая мировая война, как и ее детище «война хо­ лодная», явились беспример­ ным и бтссмысленным жертво­ приношением молоху, хотя это и не сразу было осозна- Все мы знаем, что р а зф - шения, причиненные фашис­ тами на советской террито­ рии, были в основном ликви­ дированы к середине 50-х годов. Подаялись из ра.зва- лин Киев, Минск, Севасто­ поль. Сталинград, Ростов, Смоленск, десятки и сотни других дотла разрушенных городов. Выл восстановлен и превзойден промьппленный потенциал страны. Мы пер­ выми шагнули в космос. В официальных докумен­ тах и публицистике того вре­ мени звучала мысль, что при всех понесенных Советским Союзом колоссальных поте­ рях он вышел из войны ок­ репшей, как никогда ранее могущественной военно-по­ литической и экономической державой. Эти утверждения обосно­ вывались цифрами, не под­ лежащими сомнению, — многими миллионами тонн металла, угля и нефти, зер­ на и хлопка, миллиардами киловатт-часов электроэнер- Реестр потерь от войны считался как бы закрытым. Но в условиях «холодной войны» огромное богатство, создаваемое народом и при­ званное слуншть источником его благосостояния, шло в значительной мере на нара­ щивание вооружений, по­ глощалось военными расхо­ дами. Это стало одним из факторов, подорвавших нашу экономику, приведших стра­ ну к сегодняшнему кризису. Йтогом гонки вооружений стало необратимое бедствие — человеческий род лишил­ ся бессмертия. Стала вполне реальной угроза апокалипси­ са в результате злонамерен­ ного или случайного запуска в ход адского механизма ядерной войны. Вровень с ней стали угрозы катастро­ фы вследств'ие разрушения природаой среды, разрьгеа между развитыми и развива­ ющимися частями мира, ду­ ховного оскудения и нравст­ венного опустошения. Но, не отводя глаз от опа,- сностей, мы не должны опу- сцать руки. Защитные силы цивилизации огромны. Их вполне достанет, чтобы не допустить третьей мировой войны и отвести другие уг­ розы. Нужны лишь разум, добрая воля, ответственность. И умение извлекать уроки из истории. Важнейший урок, кото­ рый нам преподносит исто­ рия войны, таков; чтобы выжить, человечество дол­ жно объединиться и разору­ житься. Сегодия нужно вспомнить, что не прошло и двадцати лет после первой мировой войны, как в различных точ­ ках земного шара вспыхнули опасные очаги новой мировой войны — в Эфиопии, и Испа­ нии, в Китае и на Халхин- Голе. А-вскоре ее пламя до. бралось до Тираны и Вар­ шавы, Парижа н Лондона, Белграда и Афин, до нашей Родины. Национал-социалистич е с- кая немецкая рабочая пар­ тия — так называли с ^ я германские фашисты — при­ шла к власти, используя ме­ ханизмы буржуазной демо­ кратии, то есть формально легальным щтем. В своей тактике фашисты широко применяли . социальную де­ магогию,: критику социаль­ ной несправедливости, без­ работицы, коррупции «вер­ хов». В ходу была цсевдо- революционная фраза, ори­ ентированная на всех, кто был недоволен «веймарской демократией», но прежде- всего на люмпенов, безра­ ботных. мелких буржуа. Ставка делалась на разжи­ гание самых низменных чувств, на шовинизм и ра­ сизм, на культ;с'илы и воин­ ствующее невежество. Брань, крик и насилие стали из­ любленными аргументами, г идеи пангерманизма, расовой чистоты, всемирного «боль­ шевистского заговора» — стимуляторами массовых идеологических психозов. Шло невиданное в истории развращение народного соЗ'- нания. Монополии, вскор­ мившие нацизм в целях борьбы с рабочим движени­ ем, с социализмом, явно не­ дооценили заключенную в гитлеровской идеологии уг- 1 юзу всему человечеству, нормам цивишизации. Политика Мюнхена, «уми­ ротворения» агрессора, бес­ принципных сепаратных сде­ лок и секретных протоко­ лов, как известно, ни к чему^ корошему не привела. Еще раз подчеркну; 22 июня 1941 года прочертило исторически необходимую демаркационную линию меж­ ду демократиями и фашиз­ мом, гуманизмом и бесчело­ вечностью, подвело к первой в новейшей истории попыт­ ке государств с разным об,-, ществеяным строем встать выше своих социально-эко­ номических различий во имя общечеловеческих интере­ сов и ценностей. Война показала , способ­ ность демократических сил земли сплотиться перед об­ щей смертельной опасно­ стью. Этот ее итог имеет не­ преходящее значение для нас с вами, живущих в истори­ чески переломное, ответст­ венное время. Отсюда вытекает столь важный для современной политики ВЫВОД: если в жерт­ ву «большой политике» при­ носятся общечеловеческие ценности, то мировые ката­ строфы неминуемы. Этот горький исторический урок должен быть усвоен. И не только нами. Вековая мечта о мире ны­ не, пожалуй, впервые начи­ нает обретать реальность в растущей целостности сов­ ременной цивилизации, эко­ номической, экологической, информационной взаимо­ связи, взаимозависимости стран и народов, политичес­ ких и социальных систем, всех интересов и устремле­ ний. Узлы современных проблем уже невозможно развязать силой оружия — это надо всем хорошо усво­ ить. Их нужно- терпеливо рашутывать, уважая интере­ сы всех, а главное —- обере­ гая высшую ценность — че­ ловеческую жизнь. В мире, особенно в Евро­ пе, сейчас складываются объективные предпосылки для новой модели безопасно­ сти, последовательных вза­ имных шагов в области разо­ ружения, При этом мы, ко­ нечно, внимательно следим за тем, чтобы не был нане­ сен ущерб нашей обороно­ способности. Никто не дол­ жен тешить себя надеждой на одностороннее разору­ жение Советского. Союза. Медленно, но неудержимо в Европе пробивают дорогу «надблоковые» и «внесистем­ ные» истины, приглашая к диалогу вместо бряцания оружием. СССР н США, все участ­ ники общеевропейского про­ цесса признают, что ни ядер­ ной, ни обычной войны в регионе не долншо быть,- что интересы безопасности соп­ ряжены с сокращением воен­ ной активности сторон, зна­ чительным свертыванием их наступательных потенциа- Ообытия • прошлого и ны­ нешнего года в Восточной Европе, в особенности лик­ видация «Берлинской стены» и перспектива объединения Германии, дали повод мно­ гим политическим деятелям и теоретикам международ­ ных отношений говорить, что именно сейчас, в 1990 году, пришел конец после­ военному -устройству мира, определенному в Ялте и Потсдаме. Насколько это справедливо? Все зависит от того, как трактовать сами Ялтинское и Потсдамское соглашения. Если исходить из того, что они представляли собой раз­ дел сфер влиян-ия, позднее ставший сюярвой раскола Ев­ ропы, — тогда действитель­ но можно считать, что эра Ялты и Потсдама заверши- Другое дело, если смот­ реть на Ялтинское и Пот­ сдамское соглашения трех держав в строгом историчес­ ком контексте. Центральная мысль этих договоренностей ■— партнерство и сотрудни­ чество во имя мира без войн и насилия, на основе балан­ са законных интересов, с этой точки зрения Ялта и Потсдам не закрепляли рас­ кол континен'га, а отражали политические реальности, ставшие итогами второй ми­ ровой войны, победы в ней ^и гат леро е ск ой коалиции. Мы и в прошлом часто употребляли это выражение — «политические реально­ сти», Не давая себе труда расшифровать, что кроется под этим понятием. Сейчас это крайне важно. Думается, речь должна идти о следующих основных элементах послевоенного Прежде всего, это — сог­ ласие в том, что державы- победительниць! никогда не допустят повторения агрес­ син со стороны Германии или какого-либо другого го­ сударства. Из этой главной после­ военной реальносга родились общеевропейское совеща­ ние и весь хельсинкский про­ цесс. Теперь мы стоим на пороге нового, третьего эта­ па развития той же идеи, когда становится задачей уже создание постоянной структуры общеевропейской безопасности и сотрудничест- Другая послевоенная реа­ лия — признание незыбле­ мости границ между евро­ пейскими государствами, как они установлены после вто­ рой мировой войны. Мир на континенте все прошедшие 45 лет сохранял­ ся во многом благодаря то­ му, что даже в самые острые моменты политических столк­ новений никто не посягнул на этот принцип. И если бы кто-то, ссыла- ж ь на «конец эры Ялты и Потсдама», счел, что сегод­ ня пробил час кроить грани­ цы, это было бы величай­ шей. роковой ошибкой. Хочу со всей ответствен­ ностью заявить, что в этом смысле послевоенные реалии сохраняют все свое значение и любые покушения на них должны быть исключены. Другой вопрос, что в сов-. ременных условиях меняется само содержание идеи не­ зыблемости границ в Евро­ пе. Нельзя • изменять их и- тем самым создать предпо­ сылки для возникновения очередной кровавой бойни. Но можно и желательно сде­ лать их проницаемыми в экономическом, политичес­ ком, социальном, правовом, экологическом и всех других возможных смыслах. От это­ го выиграют все народы, этот процесс, как мы знаем, в последнее время успешно Может ли быть более ре­ волюционный подход к пре­ одолению границ, разделяю­ щих народы, чем наша кон­ цепция строительства обще­ европейского дома? Или близкая к ней идея президен­ та Миттерана о создании европейской конфедерации? Мы однозначно высказываем­ ся в пользу такого развития. Таким образом, неправо­ мерно сводить все дело к завершеиию военной эпохи и началу другой. Бесспорно, что мы сейчас вступили в новый, многообещающий этап европейской и всемир­ ной интеграции. Но столь же бесспорно, что это стало возможным благодаря не отрицанию, а, напротив, диа­ лектическому усвоению по­ литических итогов всемир­ ной битвы, в которой демо­ кратия одержала победу над реакцией- Мы — за Европу, в кото­ рой народы, говоря словами Пушкина, «распри позабыв, в единую семью соединятся». Достижимо ли это? Вполне, если в «общеевропейский дом» никто открыто или ук­ радкой не потащит хлам я з времен вражды и раздоров, не попытаетей подменить прочный мир на континенте новыми вариантами «хо­ лодной войны»; Этим опрёделяется наш подход к объединению Гер­ мании. Мы й сочувствием относимся к Понятному же­ ланию немцев ГДР и ФРГ жить единой семьей. Наста­ ла пора перевернуть эту послевоенную страницу в истории Германий. Убежден, что выражу об­ щее мнение, сказав: совет­ ские люди за сотрудничество с этой новой Германией. Сохранение и расширение экономических связей взаи­ модействие двух наших в е ­ ликих народов на почве нау­ ки и культуры, политический диалог между ними могут многое дать цивилизации и послужить одной из ^опор хельсинкского процесса. Но нужны надежные га­ рантии, что при объединении двух германских государств не ф д у т нарушены интере­ сы нашей безолаоности,- как и другах народов, стратеги­ ческая стабильность в Евро­ пе и мире. Сейчас начаты переговоры по формуле «два плюс че­ тыре», идут и двусторонние контакты, с правительствами США, Великобритании, ' Франции, ГДР, ФРГ, а так­ же Польши, Югославии, Италии, некоторых других государств. Среди важных тем, стоящих перед «шестер­ кой». — германский мирный договор. который оконча­ тельно ' подвел бы черту и под второй мировой, и под «холодной войной». Он дол­ жен дать уверенность в том, что с немецкой земли впредь будет; исходить только мир. Договор призван определить военный статус Германии и ее место в общеевропейской структуре безопасности, за­ фиксировать ее обязательст­ ва в том, что касается неру­ шимости послевоенных гра- Подчеркну; нам чужда мысль о документе, дискри­ минирующем Германию, зат­ рагивающем национальное достоинство немцев: новый Версаль неуместен, как не нужно и перелицовывание сепаратных соглашений 1952 —1954 гг. Нет, это должен быть акт Мира в точном и полном смысле слова. Наша цель — не поднов­ ление прошлого, а созидание Европы будущего. Вероятно, это будет союз ■государств с общими институтами в обла­ сти военной и экологической безопасности, экономическо­ го и культурного сотрудни­ чества. Если участники об­ щеевропейского процесса начнут идти в этом направ­ лении, значит, 45 псслегоен- ных лет, несмотря на все невзгоды и раздоры, прожи­ ты не впустую. Мировое сообщество всту­ пает в эру разоружения, -и Советский Союз готов еще раз подтвердить свою готов­ ность всемерно содействовать развитию этого благотворно­ го процесса. Никакие привходящие мо­ менты не должны остановить движение к миру без войн и насилия. Было бы величай­ шим преступлением перед народами, если бы США, СССР, другие страны не сберегли первые плоды но­ вого мышления и вернулись к противостоянию. С этих позиций мы подхо­ дим к предстоящей советско- американской встрече' в вер­ хах. Хочу надеяться, что она позволит существенно про­ двинуться по уже проторён­ ному пути, пренеде всего даст конструктивный и.мпульс в сфере разоружения. Товарищи! В День Победы мы, естественно, думаем о наших Вооруженных Силах, их судьбе, о том. какими им быть сегодня. Если говорить в самом об­ щем виде, то ясно, что стра. Не нужны сильная современ­ ная Армия и Флот, способ­ ные обеспечить надежную оборону Родины, органично вписанные в новую систему международной и европей- ской безопасности, приведен­ ные в соответствие с поли­ тикой перестройки и нового мышления. Да, армейские проблемы ныне стали весьма актуаль. ными. Они обсуждаются по­ всеместно и горячо. Здесь 'переш 1 е;Е 1 -«;ь и освоение но­ вых подходов во внешней политике, и непростые кол­ лизии молодого демократи­ ческого процесса, и наши экономические неуря.дипы. и накал страстей, веп.4ески эмоций. Это, товарищи, понятно. Вооруженные Силы — ор­ ганичная, неотъемлемая часть А- нашего общества, его своерб. разный срез. В них по-свое- Му проступают общие, плю. сы и .минусы нашей нынеш­ ней жизни. Нас далеко не все удов­ летворяет в современной ар­ мии. й она, разумеется, то­ же не может быть вне кри­ тики. Перестройка заставля­ ет по-новому взглянуть на роль армии в обществе. Но обсуждение армейских проб- . лем, как, впрочем, и всех других, должно быть компе- тентным, доброжелательным и конструктивным. В общую стратегию пере; стройки, органически вписы вается военная реформа, ко торую нам . предстоит 'осу ществить. Детальную разра­ ботку ее концепции ведет комиссия из представителей Верховного Совета,' прави­ тельства, ведущих ученых и специалистов.. Главное в военной ре^юр. ме — эффективное обороц. ное строительство при мини­ мальных затратах средств и ресурсов, оптимизация со­ става и структуры Воору­ женных Сил, приоритет ка­ чества вооружений. Предсто. ИТ внимательно рассмотреть вопросы демократизации ар­ мейской и флотской жизни, переосмыслить роль политор­ ганов в Армии и на Флоте. Военная реформа так или иначе затрагивает все обще­ ство. требует разработки и реализации общегосударст­ венных программ, связанных с крупномасштабным сокра­ щением войск и вооружений, уменьшением военного бюд­ жета, конверсией оборонной индустрии. Все это непосредственно связано с улучшением усло­ вий службы, жизни, труда и быта военнослужащих и их семей, с их социальной за- щищенностью. , Мы должны поднять честь и достоинство человека в по. г.онах, полностью исключить какое бы то ни было ущем- . ление политических и' соци­ альных прав военнослужа. ших, любые пос-Ягательства на защитников Родины. Мы будем, оберегать авторитетом конституции, государства честь и достоинство военной формы, воинского звания, государственных наград. Преображенные Вооружен, ные Силы Советского Союза должны стать , современны­ ми, цивилизованньми, надеж­ ными защитниками Н еч е с т­ на, фактором предотвраще­ ния войны й сохранения ми- Сегодня, в День Победы, хочу сказать нашим воинам, что страна ценит их труд, их готовность защитить ее и проявит о них доляшую заботу. Товарищи! Все со­ рок пять лет, м-ин^в- ших со дня Великой Побе­ ды, наше общество шло к более полному и глубоко­ му осмыслению ее уроков. И наиважнейший из них, ду.' Мается, в том что Великая Отечественная война выпря­ мила в полный рост и выве. ла на авансцену истории главное ее действующее ли­ цо — народ. Победа зримо продемонстрировала, в чем заключается его неодолимая сила. Она — в единстве, в ответственности, в патри. отизме, гражданском досто. инстве, в духовной и нрав, ственной силе каждого чело- При всех понесенных жер. твах и потерях мы выдер. жали испытание на проч­ ность.; Мы победили. Мы до­ казали, что народы нашей многонациональной Родины, сплоченные единой ■целью представляют собой могу, чую силу и могут постоять за себя в любых обстоятель- Годы военный испытаний сплотили нас. Эта народная сплоченность привела к По­ беде. В памяти об этой сплоченности люди черпают уверенность, что и сегодня, на переломном этапе нашей истории, мы выстоим, сохра­ ним верность идеалам, за которые отдали свои жизни наши отцы и деды, вопло­ тим Их в лучшее настоящее и лучшее будущее. Позврльте мне закончить Народ, который победил в этой войне, способен одо­ леть любые трудности и ре­ шить любые задачи. Народ, который перенес такую войну, не может не желать мира всей душой. Будем же в своих сегод. няшних делах и заботах помнить об уроках войны и Победы, ' Редактор И, М БОБКОВ. НАШ АДРЕС 398,000, г. Липецк, ул. Московская, 83 Выходит ежедневно, кроме понедельника (300 номеров я году). Тираж 114000, ИНДЕКС 52601. Объем 2 ш, л ТЕЛЕФОНЫ О общественная приемная ' 25-80-42; О приемная редактора 25-40-29; О заместители редактора 25-01-35: 2.5-01-75: □ ответственный секретарь 25-40-16: ИЗ отдел партийной жиаин 25-01-19: ' □ отдел пропаганды 25-00-87; □ отдел! промышленности м транспорта 25-00-56; □ отдел строительства 25-41-05; О отдел сельского хозяйства 25-01-15: 25-40-26; □ отдел советского строи тельства н быта 25-40 4": □ отдел культуры и народно­ го образования 25-00-69: □ отдел информации и «пор­ та 25-01-77; 25-40-15; О отдел писем и массовой работы 25-01-79; 25-00-80; 25-40-88; О ре.дакция профсоюзной ясизяи 25-01-49; □ отдел объявлений 25-00-35; О отдел: иллюстрации < 25-09-00; □ бухгалтери.ч 25-40-57; 25-00-06; О; директор издательства 25-00-,16;__________________ Твпогпафия издательства «Ленинское знамя» 398ОО0. г. Липецк', ул, Московская . 83, Зак. ЛЬ .2340