Ленинское знамя. 1990 г. (г. Липецк)
Л Е Н И Н С К О Е З Н А М Я 13 января'1990 г., № 11 (18 бСй) КЛУБ ИЗБИРАТЕЛЕЙ Новый акушерский корпус, что строится рядом с своего дела. Поэтому, выдвигая своих кандидатов областной многопрофильной больницей, один из в Советы различного уровня, строители треста остро необходимых объектов здравоохранения. С «Жилстрой» вполне резонно остановились на кан- пониманием важности его трудятся строители, дидатуре бригадира В. В. Кривенцова. Бригаду каменщиков второго управления треста о ^ бороться «Жилстрой», которая ведет основную кладку, воз> главляет опытный строитель Владими]^ Викторо вич Кривенцов. У Владимира Викторовича авторитет мастера за право быть избранным в Липецкий городской Совет народных депутатов. НА СНИМКЕ: В. В. Кривенцов. Фото А. [ДУРОВА. Почтовый ящик клуба «свой» ЧЕЛОВЕК В СОВЕТЕ Дорогая редакция! Статья тов. Таманина в га- зете «Ленинское знамя» от 10.12.89 г. № 282 «Кто запо^ лнит вакуум» имеет к нам са мое прямое отношение. Очень просим^ нащ ответ опублико вать в Газете. ■ 1 В свете действующих в на стоящее время правил, мы, жи тели района индивидуальной застройки, улиц Маяковского и XX партсъезда, обратились в Правобережный райисполком с просьбой предоставить нам возможность выдвинуть канди- дата в депутаты районного вета по месту жительства. Мы прекрасно понимаем, насколько сейчас возросли тре. бования к гражданским и нравственным качествам буду щих депутатов. Наше желание как раз свидетельствует об осо знанном выборе. стремлении избежать элемента случайнос ти в подборе кандидатур. Нас возмутил «прогноз» ав тора статьи, считающего, что выдвигаемый нами кандидат в депутаты, якобы, намерен от стаивать только «интересы оп ределенной категории граждан» нашего района. Кого он имел в виду? Инва лидов и участников Великой Отечественной войны, афганцев, пенсионеров, вете ранов труда и школьников, про живающих в нашем районе? Бездельников и тунеядцев ере- ди нас нет, все мы —настоя щие труженики. Как можно, не зная людей, приписывать им несуществую щие намерения? Мы — един ственные в Правобережном районе, кто живет по дореволю ционным меркам: печи топим пыльным кузбасским углем, пьем грязную воду артезиан ских скважин, которую прихо дится возить за полтора —два километра: летом — на тележ- ке, зимой — на санках. Чтобы, «скорую помощь» вы звать, бегаем на автобусную остановку «9 школа» за два— два с половиной километра, так как на улицах нет ни одного телефона-автомата. Дороги у нас не благоустроены. За 72 года Советской власти мы не однократно отдавала свои го лоса за людей, личных качеств которых не знали и которым воинов- было все равно, в каких усло- ВИЯХ мы живем. За истекшие годы на благо устройство нашего района не было выделено ни копейки! ных отходов из городского стойн'ика по улице XX парт съезда в , реку Воронеж? Ведь это ухудшает экологическую обстановку не только в нашем районе, но и во всем городе! Мы понимаем, что местный бюджет у нас не очень богат, но тогда тем более в новый депутатский корпус должны войти люди принципиальные, честные, ответственные за рш- пиональное' использование родных средств. ■ Выдвинутый нами кандидат Тем более больно видеть, ког- в депутаты Зоя Тихоновна Дми- да народные средства с чьей- то «легкой руки» выбрасывают ся на ветер. Для чего было начато необдуманное строите льство об'ьездной шоссейной до роги через водный пляж «Ди намо»? Доведя ее до ул. Мая ковского, забросили и теперь превратили в свалку для му сора, предварительно «зако пав» в нее несколько миллио нов рублей! Кто понес или по несет за это законное наказа ние как за разбазаривание на родных средств? А ведь этй деньги можно было употребить на другие цели. Разве это «узко-групповой» инт^ес, если нас волнует воп рос сбрасывания канализацион- триева как раз и обладает все ми этими качествами. Она росла и живет рядом с нами, мы хорошо ее знаем и доверя- Несмотря на нашу бытовую неустроенность, мы уверены, что выдвинутый нами канди дат в депутаты не позволиг себе «тянуть одеяло» на свой избирательный округ в ущерб интересам других групп' насе ления. По поручению избирателей улиц Маяковского и XX Парт съезда, председатель уличногб комитета Н. ШЕЛОМАНОВА. г. Липецк. В условиях, когда дело идет, к тому, что вся полнота влас ти перейдет к местным Сове там, да еще избираемым на такой длительный ^юк — пять лет — нынешняя избиратель ная кампания приобретает ис ключительное значение. Не ди. ктат бюршратия, существовав ший р а и ^ а тщательный, а.ль- тернативрый, на подлинно де мократичной основе отбор кандидата в депутаты из лю- дей, прежде всего, высокоира- вственных, пришипиальных, деловых в компетентных, спо собных на практике установить власть н^од а — вот главный смккл этой кампании, как мне кажется. Решение вопроса — кто бу дет в Совете? — остается за избирателем. Но решить его наилучшим образом сможет только политазироваяиый изби ратель, ясно представляющий, каковы новые требования к Совету, Но такого избирателя надо готовить, чего не ска жешь о Докторовском сельс ком Совете. ' Территориально этот Совет объединя]ет два села: Докто- ЛУЧШИЙ... из одонго? шести километрах друг от дру- Из статьи ^8-й Закона о вы борах известно, что подготов ка и проведение выборов в местные. Советы оруществляет- ного актива. На этом «активе» б,р1И одобрены предвыЧ>вь1е платформы Липецкой област ной и Лебедянской районной партийной организаций и при- , . нято решение вг два дня про- избирательньши комиссия- вести нужную работу в изби- ми, трудовыми коллективами ' общественными организациями. Но сложилось так, что вся эта ответственная работа на тер ритория Совета легла на плечи только председателя сельиспо- лкона Н. К. Лукашйной. Гла вная политическая сила — коммунисты двух партийных организаций колхозов непрос- тнте№но пассивны. Только че рез неделю после наступивше го срока выдвижения канди датов в детутаты секретарь парторганизации докторовских коммунистов И. Г. Хромов сде лал попытку провести партий ное собрант по выборньш де лам, с прнг.чашшием интелли генции села, но и оно не со- стоялжь: коммунистов не рательных округах. Будто не постояиная поэтическая работа, а марафонский забет. Что касается Каменнолубнов- ской партийной организации, то в связи с отпуском ее секрета ря Н С. Полукарова и такой р а ^ ты не было проведено. Оставшись дату. Какая уж тут альтерна- тива? Какой выбор? Избрание выдвэутых уже предрешено. Но даже не это самое трево жное. Равнодушие людей * самой выборной кампании, без различие их ,к тому, кого выд вигают кандидатами, сплошь вьщажаемое откровенным мне все равно», пугает своей обнаженностью. По первому , избирательному округу из . 27 избирателей на собрании при сутствовало только 14 чело век, по десятому из 22—12. Так и по остальным округам. Работу сельской из&!ратель- ной комиссии усложнила и позиция райисполкома. Это от туда поступили противоречи- по сути наеди- вые рекомэдации: сначала — рово й Каменную Лубяу. Два бралось для кворума, меро- колхоза: «Рассвет» н «Искра пряятае было почему-то пере Левина», ррсположенных в именовано в тобрание партий гредвыбориыми пробле мами, Надежда Казимировна Лукашияа, не обладая доста точным опытом н имея транс портные и целый ряд других сложностей, вертится, что бе лка в колесе, мечется между даумя селами и 21 округом.' Сельская избирательная ко миссия, возглавляемая С. В. Дьяченковым, провела собра ния по выдвижению каядида- тов, но во всех десяти окру гах по селу Докторово выдви нуто только по одному каиди- не выдвигать кандидатм* сек ретаря исполкома и руководи телей учреждений, утверждае мых Советом, а потом — нао- борот, но уже после состояв шегося выдвижения. Неразбериха и самотек в подготовке выборов порожда ют впечатление, что ни райком КПСС, ни райисполком не ин тересует топрос, какими будут Советы села. В. КОЛОДКО. Лебедянский район. ЯО СТАРОМУ СЦЕНАРИЮ Секретарь Елецкого райиспо лкома Е. А. Походаева убеж дала меня, что разнарядки от менены, сами избирателя вы двигают кандидатов в депута- Поверим Евгении Андреевне, что о«а не заиимается подбо ром людей в Советы. Но днк- тат-то заметеи. Делать же вид, ч/о все идет в русле де мократии, — по меньшей мере недальновидно. Понимаю, что ответственная предвыборная кампания не те рпят стихийности, самотека. Надо, конечно, помочь изби рателям выявить достойных товаршцей Но нельзя же ре шать за них, кого послать в Советы, навязывать им «сво их» кандидатов. До чего же живучи стерео типы! Никак не хотят отда вать власть народу те, кто привык командовать, своеволь ничать. Почему же удается им урезать демократию? Только потому, что не разбужена по литическая активность ельчаи. Вот кого выдвинули в Лавс- кнй сельсовет: директора, сек ретаря пяртком?!, Пре^селяте-Тй профкома, главного инженера, управляющего отделением со вхоза «Маевка», троих медра ботников, заведующую хозяй ственным магазином, буфетчи цу, дир)№тора школы... Рабо чим не хватило округов. Кста ти, директор и секретарь парт кома рекомендованы и в рай онный Совет. Досадное недоразумение? Нет, это не исключение, ско рее всего — правило. В Арха нгельский сельсовет выдвинуты директор, секретарь парткома, председатель профкома, про раб, управляющий бройлерным комплексом, заведующий це хом инкубации, управляющий отделением, механик, бригадир совхоза «Солидарность», дире ктор школы, учитель... А ско- лько рабочих?" Как говорится, раз, два и обчелся. По такому же шаблону формируются Ии- жневбргольский, Воронецкий и др)тие сельские Советы. Отдается предпочтение ру ководителям и при определении состава районного Совета. Словно мандат выдают за до лжности. Часто слышу; мол, рабочад заняты на производстве, им некогда и на сессии ходить. Согласен, что это касается до ярок, имеющих детей. У них не остается времейи на обще ственные дела. ■Но можно не сомневаться, что инициатив.ные, предприимчивые механизаторы, ремонтники, строители, птич ницы, свинарки, телятницы най дут, за счет чего поднять эф фективность производства, и в то же время окажут замет ное влияние и на улучшение социальной сферы. Наш район богат деятельными рабочими. И не позволительно делать ставку на руководителей, кото рые смотрят на депутатские обязанности, как на приложе ние к своей должности. Явно не в полной мере сра батывают демократические принципы. А ^читаешь район ную газету, и не по себе ста новится, вроде бы лучшего и желать не надо. Без меры от вешивается похвала кандида там в депутаты, будто они непогрешимы. Допускаю, что на собраниях не было выска зано Зам.ечаюлй. Тай й т т написать о том, что нельзя превращать земного, пусть и достойного человека, в какого- то идола. Справедливая кр>ити ка нужна ему для того, чтобы выполнять нелегкие обществен ные обязанности. Мне неудоб но, приторно читать слащавую похвалу. А каково кандидатам в депутаты? Меня шокирует газетное вы ражение; «Альтернативы не было». Не верится, что,' как гав<щится, свет клином соше.” ся на одном человеке. В рай оне, повторюсь, много достой ных людей, есть из кого ,выб рать двух и более кандидатов в депутаты. А голосование на выборах покажет, чья про грамма лучше. Я пишу ради того, чтобы: избиратели осознаэ, что выбо ры ставят перед ними сложный вопрос: ускорится перестройка или будет стопориться? А де ла пойдут лучше, когда в Со веты войдут неорэнаряые, мыслящие личности. Выявлять же их надо сообща. Значит, все без исключения призваны принимать активное участие в предвыборной кампании. И. ЩЕГЛОВ, ветеран партии, войны » труда. И С ПЫ Т А Н И Е ДЕМОКРАТИЕЙ КАК ПРОШЛО ВЫДВИЖЕНИЕ В День выборов, 4 тарта , жителям обларти предстоит решита судьбу девяти мандатов высшего органа власти республики. |11о предварительным данным, в национально- территориальном и восьми территориальньк округах выд винуто 33 кандидата в народные депутаты РСФСР. Пер выми удостоверения кандидатов, как уже сообщалось, по лучили четверо иретевдентов на депутатский мандат, бал- лот1фрощихся ло Новолипецкому избирательному округу № ^ 5 . Вопрос о регистрации других кандидатов рас сматривается окружшши избирательными комиссиями. Итоги выдвижения в областной Совет народных депу татов ,XXI созыва характеризуются следующими цифрами. По 189 округам выдвинуто 346 кандидатов. В том числе: — ранее не являлись депутатами 291 — .женщин 00 — кандидатов в члены КПСС и членов КПСС 278 — членов ВЛКСМ 13 — рабочих 77 — колхозников 9 — председателей правлений и специалистов колхозов 4 •— до 30 лет 29 — партийных работников 35 — советских работников 26 В 8 9 округах по выборам депутатов областного Совета выдвинуто по два и более кандидата. Признаюсь, весь месяц, отведенный Законом о выбо рах на выдвижение кандида тов в народные депутаты, меня не оставляло непривьл- ное и весьма досадное чу вство растерянности. Пред ставит:, а тем более — .дос товерно оценить, что угото- —:л каждый грядущий день 9375 округах по выборам депутатов местных Советов, было физически невозможно. То здесь, то там возникали неведомые прежде колли зии, неожиданные не только для журналистов, но и для непосредственных организа торов этой кампании в окру- Ну, кто бы мог угадать, например, какую роль сужде но сыграть в эти дни... са мой обычной, примелькав- цев. Но поскольку дело кос нулось деревенской «номенк латуры», карамышевским де мократам скоренько указали их место. В село приехал се кретарь Грязинского райис полкома Ю. С. Попов, на ферме снова собрали людей, стали допытываться, кто ставителей? Яков Леонтье вич проштудировал текст За кона с карандашом в руках и такой статьи не нашел. ■Точно так же не обнару жил ее и наш давнишний чи татель И. Н. Бушуев, попа вший в аналогичную ситуа цию у себя в Задонске и вы нужденный искать ответа в редакции: права ли секре тарь райисполкома Т. Ф. Невс!груева, считающая не- действителеньщ предвыбор ное собрание, на котором не было представителя район ной избирательной комиссии? Каждый день редакцион ные телефоны взьшают: по могите зарегистрировать На шего кандидата! Проверьте, права ли комиссия? '■ Понятно, у канщого своя боль, свои представления о ■справедливости и . демокра тии. Но там, где нарушается Закон, надо и действовать по Закону: обжаловать неправо мерное решение в установ ленном порядке. Вместо это го седовласые и солидные люди, словно мальчишки, ко торых обья-рали в 'хоккей, надуваются в обиде на весь белый свет и твердят, что их команда — все равно лу- Характерно в этом смысле письмо из Липецка, автор которого просит опублико вать его под псевдонимом. Причины такой «застенчиво сти» просты. Автор хотел Цредложить себя в качестве кандидата в народные депу таты, но совет трудового коллектива предприятия, где Подготовишки в школе де мократизма, карамышевские животноводы частью —дро гнули, а в большинстве сво ем — от бесед на тему о вы- торах попросту уклонились. Поверьте, рука не налегает писать о нестойкости и бес принципности этих доярок, на стороне которых их горький жизненный опыт и мудрое правило не плевать ______ _________ против ветра. Финал этой ис- шейся на наших злосчастных тории закономерён: сельская как выступал на посдедаем он работает, решил не созы- собрании, за что голосовал. предвыборную конфере. дорогах луже! Но с нее-то и пошли буруны в доселе плав ном и неприметном течении политической жизни грязин ского села Карамышево. В один из декабрьских дней здешние ------ избирательная комиссия _ вергла решение об отводе кандидатуры А. И. Рощуп кина как неправомерное, а заодно не признала и прото кол собрания коллективов энергоцеха и мехмастерешх кцию. По мнению претенден та, решил легкомысленно, дабы избавиться от липших хлопот. Письмо поступило 30 де кабря, в выходной день, прочитано 2 января, а этим числом заканчивалось выд вижение. В чем же смысл об ращения к «скорой помощи» — редакции? Может быть, есть основания вообще не до верить совету? Тогда, к ко му же претензии? К много тысячному коллективу за вода, доверившему свои де ла «несерьезным» людям? Некоторые шаги и реше ния избирательных комиссий также называют несправедли- вьши. Но забывают о глав кой ЦР В все было сделано в рамках Закона. Но человек взволнован и раздосадован. Что в таких случаях можно ответить? Только одно: не- ваншые мы еще граждане, коли послушно участвуем в спектаклях на тему о выбо рах. Утверждение демокра тических принципов начин«*- ется с нас. Это мы, а не те, на ' кого теперь обижаемся, были вялылш и пассивными, когда формировались избира тельные комиссии, это мы равнодушно взирали на ра зыгравшееся перед глазами действо, когда пришла пора выдвижения кандидатов. И в это же самое время были другие, кто без стесне ния веером рассьшал своих выдвиженцев по множеству округов, НТО беззастенчиво, забьш об ответственности пе ред избирателями, о ‘ граж данской совести, обеспечи вал свое будущее представи тельство в органах власти... Давайте попробуем разоб раться, что у нас получи лось в итоге? Думается, верх все же взяла рассуди тельность, ответственность и солидность в подходе к делу. В большинстве округов сде лана ставка на людей компе тентных, имеющих тот или иной опыт руководящей ра боты. Приходится с сожале нием констатировать, что ря довые рабючие и колхозники представлены слабее. В рай онных Советах на 1478 ка ндидатов выдвинуто 317 ра бочих и 270 колхозников, в городах областного подчине ния из 976—252 рабочих, в сельских Советах из 7081 кандидата 1958 рабочих и 1846 .колхозников. Наш депутатский корпус, по предварител:;.ным прогно зам, существенно обновится (в него выдвигаются люди, которые ранее не были де путатами), но в то же вре мя — постареет. В районные Советы, например, выдвину то лишь 213 человек моло- а;е 30 лет, в сел^^.ские — 1279, в поселковые — 22 из 211 кандидатов. Есть все основания утве рждать. что предвыборные платформы . партийных орга низаций области, городов и районов завоевали доверие избирателей. В числе канди- животноводы е асте е «о ааи а т г ав- датов в народные депутаты собрались, чтобы выдвинуть канди- “ “ Для того и роздали областного Совета 80 про кандидатов в народные дену- ® народные депутаты, тэты Карамьпцевского Сове- закоперщжом был та. Рассказьшают, что уже ^ под занавес, когда люди на чали расходиться, один из ветеранов предложил канди датуру председателя сельис- полкома А. И. Рощупкина. Никто не возражал, и фами лия председателя была вне сена в протокол в числе дру гих кандидатов. И никто бы, скорее всего, не стал потом внНкать в разные протоколь ные тонкости, если бы не встрял здешний возмутитель спокойствия — работник ко тельной, он же — новый председатель профкома Я. Л. Тарасов. Не оспаривая полно- ------ Л. Тарасов. Точнее, финалом это счи тать нельзя: профсоюзный лидер карамьппевцев с выво дом комиссии категорически не согласен и, вооружившись Законом о выборах, готов сражаться с рутякой вплоть, до разрешения конфликта в народном суде, который мо жет применить к виновньш в нарушения прав избирателей весьма строгую меру. Впро чем, последнее уже из обла сти туманной теории... Нам же остается надеяться, что в этой истории верх возьмут не амбиции той или иной мочности предыдущего со- ^^*^сотес ® граждан- Несомиенно, что сель ской избирательной комиссии яс нее видны все обстоятельст ва дела и именно ей, а не газете и не другим областным инстанциям надлежит разре шить конфлинтную ситуацию.' Но упомянуть об одной сто роне конфликта, думается, необходимо. Сторона эта не- уважаема спорщиками как канцелярщина, противная пробудившемуся бунтарско му духу. Речь идет о тех ме лочах, пренебрежение кото рыми зачастую сводат на нет добрый порьщ десятков людей, порождает самые го рькие разочарования и подоз рения. Это те самые протоко льные тонкости, которые и зазнаваться ттгюявлять камнем преткновения Возьмем хотя бы прото колы собраний и заседания самой избирательной комис сии, доставленные нам из Картмышево. Строго говоря, в них есть такие «накладки», которые свидетельствуют о легковесном подходе к делу и избирателей, и комиссии. А чего стоит устное разъяс нение, полученное Я. Л. Та расовым, что организаторы собраний, из-за которых раз горелся сыр-бор, нарушили закон, не пригласив предста- , он вно в ь _____ ____ ферме людей —- 36 из 43 работающих здесь животно водов и обратился к их здра вому смыслу, совести и че ловеческому достоинству. Он поставил вопрос о немедлен ном отзьше из кандидатов в народные депутаты ранее выдвинутого коллективом рмы А. И. Рощупкина в публичными выс казываниями, порочащими честь рабочих совхоза. Судя по протоколу, на этом собрании выступили семнадцать человек. Они со шлись на том, что за полто- года работы председатель сельисполкома не проявил себя ИСТ1ШНЫМ радетелем об- ----- интересов, мало того, зазнаваться, пренебрежение к людям. «Какой „ своей территории, если удосужился даже непролаз ную Лужу перед зданием се льсовета з асы пать^ — воз мущались собравшиеся. Этот довод для многих и стал ре шающим. Собрание постано вило А. И. Рощупкина из кандидатов в депутаты сель ского Совета отозвать, а вместо него выдвинуть заве- лующего мастерскими И. М. Грачева. Случись подобный конфуз чтобы было кому соблю- дйт,. законность. И заходить к ним через редакцию, через Москву — дело непродук тивное. Закон о выборах — он и для столицы, и для Ка рамышево один и тот же. Куда правильнее, подобно Я. Л. Тарасову, взяться за карандаш, развернуть текст и вместе с членами соответ ствующей комиссии еще раз вчитаться в него, лерелис- тать протоколы собраний, со обща разобраться, кто и в чем дал маху. Взаимные упреки, сомне ния, недоверие — плохие помощники делу. Сейчас, ко гда по наивности ли. ленос ти или недомыслию мы на биваем себе шишки на ров- ном месте, в ход идет изви нение: «Нежичкам — прости тельно, МЫ ведь только учи- мся демократии». Плохо учи мся. Надеемся, что проско чим со старой шпаргалкой, что нас не спросят. А демо кратия, словно строгий учи тель, требует выйти' к дос ке. И тем, кто не затвердил новый Закон, остается толь ко стыдливо краснеть. , Критическую отповедь при слала из села Измалково врач - стоматолог централь ной районной больницы Н.И. Ермакова. «Обращаккж к вам с на^левдшм . В послед нее время выборов, • прониклись доверием к это му важному политическому моменту; надеждой, что Со веты действительно станут властью народной. И все это, оказывается, можно перече ркнуть одним иахшн. В на шем коллективе около 150 человек. 20 декабря состоя лось выдвижение кандидата в депутаты местного Совета...' на обычной нланерке, где нрнсутствует от силы 20 че- лзвек. О предстоящем выд вижении НЕКТО не знал. Я кем-либо другим, местные вителей избирательной номио: власти, не чуждые новым ве- еии? Пригласить бы конеч- -шиям, наверняка захлопали но, следовало, но укажите-ка бы в ладошки демократичес- какая статья диктует обяза! кому примеру карамышев- телькость присутствия пред- тнческнх норм. Надоело слы- Шать правильные речи а а жизни терпеть своеволие ру ководителей». Возможно, что с формаль ных позиций в Измалковс- вета 80 про центов коммунистов, район ных Советов —- 70 процен тов, в городах -областного подчинения среди выдвину-, тых 62,5 процента партий цев, в сельских и поселко вых Советах —47 процентов. Наиболее спорный и бо лезненно воспринимаемый вопрос: как на первом этапе реализованы возмо:кности вьйора? Пожалуй, более ак тивно в этом плане действо-" вали липчане. В райоштых Советах областного центра 113 округов имеют альтер нативных кандидатов, щш- чем в 20 округах будут бал лотировать ся по три и более претендентов, В целом по городам областного подчине ния альтернатива имеется более чем в половине окру гов. Характерно, что возмо жность вьЛора сужается по мере снижения ранга. Сове та. Но и на селе есть окру га, где выдвинуто по неско льку кандидатов. Размьшшять над итогами можно много, и суждения будут самые ргзнью. В том числе у кого-то и недоволь ные. Одаако, на. мой взгляд, поводов для пессимизма во все нет. Большинство изби рателей достой-;о выдержало испытание демократией. На смену «органвэовавности», державиюйся на стаидартвых сценариях обкатанной проце- да'РЫ, приходит самооргани- зованность граждански зре лых, заинтересованных в пра вильном выборе и честно распоряжающихся своими правами людей. Иметшо так, хотя и не без ошибок, на ходу избавляяс-. от прома хов и непонимания, прошли мы первый этап кампании. Теперь предстоит решаю щая борьба за ваши симпа тии и голоса. И опять пред стоит решать, сопоставлять, отбирать... И сксжа не с о й дется без столкновений и споров. Так что всем нам потреб5'ется максимум муд рости. чтобы конечный вы бор служил не чьим-то ам бициям, а только интересам народа. Е. САВРОВА, зав. отделом советского строительства и быта «ЛЗ». В Липецкую городскую избирательную проведением выборов народных депутатов МИССИЮ обпашатптся нрма ' гппт . ю _____ ДОСКА ОБЪЯВЛЕНИЙ комиссию обращаются некоторые избирате ли с вопросом о возможности использова ния материальных или денежных средств для проведения агитации за отдельных кан дидатов в народные депутаты местных Со- В связи с этим обращаем вяимаш1е из бирателей и должностных лиц, что в статье 13 Закона РСФСР «О выборах народных депутатов местных Советов народных де путате® РСФСР» -записано: «Расходы, свяданньк с подготовкой и местных Советов народных депутатов, лро- изЕодятся только за счет средств государ ства, выделенных на проведение выборов... ...Финансирование или материальная под держка кандидатов в депутаты предприя тиями. учреждениями, организациями, го сударственными и общественными орган, ми, отдел ньши гражданами 'не доп^сьаеч- Липецкая горе 'скал «збйратеяьиая кошнссйя.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz