Ленинское знамя. 1990 г. (г. Липецк)

ЛЕНИНСКОЕ ЗНАМЯ 27 апреля 1990 г., № 98 (18 695) На районных партийных конференциях с ЧЕГО НАЧИНАЕТСЯ АВТОРИТЕТ? Елецкая районная отчет- но-вь<борная конференция прохо;щла в спокойной и, на первый вагляд, традиционной обстановке. Не было ни од­ ного из атрибутов современ­ ной митинговой демократии, все чаще и настойчивее втор­ гающейся в нашу жизнь: без очереди прорывающихся к трибуне делегатов,, вьюриков в зале, борьбы, за выдвиже­ ние «своих» кандидатов, яро­ стных споров по регламенту. Как и в старые, бесспорно, не во врем добрые времена, их выдвинули списком, пос­ ле совещания с представите­ лями первичных организаций (преж1де это нередко забыва­ ли сделать). Даже первого секретаря райкЬма избирали на пленуме тайным голосо­ ванием' (едшгсггенное, пожа­ луй, новшество) без альтер­ нативы. На эту долншость единодушно ” 11редложили С. Б. ДорсИвстего. и он про­ шел .гюдавяяющи.м большин­ ством голосов. Самые неудач­ ливые ив членов раЙ1юм.а по­ лучили «против» не более двадцати голосов — менее десяти про;це1Нтов от числен­ ности делегатов. В общем, никаких потрясений! Спросят: .хорошо это или плохо? «Плохо!» — решат те, кто именно в потрясении основ видит цель перестрой- . ки. «Хорошо»! — скажут их противники. не желающие . никаких пере!мен. «Как ска- , зать, ■— ответят те, кто пе­ рестройку скязьюает не с иотрясения.мм, но несомнен­ но — с переменами. — Ес­ ли эти результаты основаны на истинно.м авторитете,, то хорошо, а если на адмииист- ративнам нажиме, то безус- ловео плохо)». Давайте не будем сразу становиться ин на сущу из этих течек зрения. По]1робу- ем лучше определить сами, на чьей стороне истина. ........Многие выстулшзшие, в частности бригадир совхоза «Ключ жизни», н а^д еы й д е - 1гутат РСФСР Д. И. Красов, говорили о тюм большом зна­ чении,, что имеет - личность .первого се,кретаря райкома партии. От того, каков он. — энергичен или пассивен, справедлив или п ред аят , у.мен или неумен, чувствует новое и стрем-ится к нему или живет старым багажом. — во многом зависит атмос­ фера в выборных органах и аппарате ра,йко.ма, всей пар­ торганизации и районе вце- Се,ргей Борисович Доуюв- ской в районе работает два года. Е.му 36 лет. Экономист по образованию,' он пришел сюда с поста председателя Усманокого райисполкома, имея за плечами более чем десятилетний опыт работы в выборных органах. В районе встретили его с известным, скептицизмом; врО'Де бы осо­ бой нужды в человеке со стороны не было. Однако ' вскоре о нем заговорили ува­ жительно. С чего, к примеру, он на­ чал свою яеяггель,нюсть в Ельце? С посещения район­ ной больницы. Построенная в начале семидесятых и ра­ нее считавшаяся одной из лучших, в последаие годы она уже устарела: помеще­ ния нуждались в ремонте, оборудование — в замене и пополнении. Взяв это на за- метку^ «первый» выступил с инициативой, поддержанной бюро райкома КПСС и ис­ полкомом райсовета, — от­ ремонтировать больницу ме­ тодом народной стройки. Сейчас ее не узнать. На средства совхозов и других предприятий , района (всего на эти цели истрачено нес­ только сот тысяч р>'блей) со вцусхж отделаны холлы, па­ латы и ординаторские, в них устаноБле,ны телевизо- ,ры, холодильники, хорошая мебель. Лаборатории и опе­ рационные пополнились ио- в,ым инструментарием и прибора,ми врачебной ди­ агностики. На центральных усадьбах многих хозяйств открыты или строятся амбу­ латории, где прием вед.ут ун«е йе фель.дшеры, а врачи- терапевты и стоматологи. Лечение проводится ква­ лифицированно и в достой­ ных человека условиях, что, ксжечно же. не может не бьп'ь оценено. .Пример е больницей не единственный в своем роде. Как отмечал в докладе на конференции С. Б, Доров- ской, в послед|ние годы рай­ кам взял решительный курс в сторону человека, его пот­ ребностей, отходя соответот- венно от всяческих надуман­ ных хозяйственных и поли­ тических кампаний, типа на­ бивших всем оскомину удар­ ных декадников и месячни­ ков. В акт'иве у райкома — конкретные меры по возрож­ дению бывших неперспектив­ ных сел и деревень Голико­ ве, Архангельское, Чершь шовка, Паннковец, где стро­ ятся новые удобные ;жилые дома, объетп’ы соцкультбыг- та, обширная программа га­ зификации и строительства автодорог, улучшение усло­ вий труда на фермах и' на полях, внедрение подряда и аренды, повысивших заинте- ресованюють людей в резуль­ татах их труда. В активе — и продужанная работа скад- ра.ми, сочетающая глашость при обсуждении кандидатур на вьвдвижшие, уважение мнения первичных организа­ ций с требовательностью к комм1унистам. По признанию участников конференции, все это во мно- го,.м идет от пе1жого секрета­ ря. Как и доступность, доб- ронселательность в отноше­ ниях, умение убедить без ок­ рика, аргуме,нтами. Послед­ нее, в ЧЭСТ1НОСТИ. проявилось на конферешцш. № гд а один из делегатов — работник ли- не1);нога управле.ния маги­ стральных .газопроводов А. Н. Бельский, выразил опасение, что забота райко­ ма о ремонте больницы яко­ бы носит корыстный харак­ тер, аппарат, дескать, гото­ вит себе таетм образом от­ дельные палаты, «первый» не стал сразу вступать (как это иногда бывает) в полем1ину. Зато в заключительном сло­ ве он буквально сраэил оп­ понента неопровержимым доводом; ;«,Говорят о приви­ легиях аппарата. Но у нас все палаты в больнице, в основном, на одного, двух человек. Для всех одинако­ вое питание и «течение. При­ ведите хоть один факт, что это не так!» Фактов не бы­ ло. Были аплодисменты. Главное же достоинство «первого», отметил в бесе­ де со мной перед тонферен- цией коммунист с 25-летним стажем, * главный- агроном совхоза. «Луч» И. П. Шев­ цов, в том, что он, как и весь агшарат, перенявший его' стиль, не мешает рабо­ тать хозяйственникам, по мелочам не опекает их и не грозит наказаниями, хотя и не отказывается» от них, ког­ да о,ни необходимы. Понятно, что все это при­ носит ;к})фе1К'Г; Среднегодо­ вой объем заготовок зерна в :лой пятилетке возрос по сравнению с предыад'щей на 69, •сахарной свеклы — на 40, плодов — на 30' процен­ тов. Только за, один прошед­ ший год производство .мяса жжросло на 143,, молока на 1500 тонн. Средний на­ дой от коровы увелич,ился на 4 процента и достиг’ 3320 килограммов — лучший по- . казатель в области. А чем измерить, благопри­ ятную психологическую об­ становку в районе, создаю­ щую реальные условия для истинного успеха перест­ ройки? Чем измерить тот творческий, -деловой заряд, что получили лкади, освобож­ денные от мешакхщи-х-им ад­ министративных пут? И мо­ жно ли удивляться и шокой- ному ходу преций, и дове­ рию к предложенным, до то­ го долго и тщательно обсуж­ давшимся,, кандидатурам? С,Корее, все это естественная реакция на здоровую поста- новку партийной работы, ко­ торая»'однозначно может оце­ ниваться только зна'КО'м плю.с (вот он, ответ на заданный в начале этих заметок воп- Причем, говоря 6 спокой­ ном течении конференЦ|ИИ, ■ мы имели в в'Иду отнюдь не благодушие и захваливание самих себя. 1№о'нечно, были (из песни слов не выкинешь) и выступления, выдержан­ ные в прежнем бодряческом . тоне, отчетно - заверитель- ные по своему характеру (этим,, к сожалению, отлича­ лись отдельные партвожаки с мест). Но они. не делали погоды, в 0СН0.ВН0М, речь' шла о серьезных вещах. И постановка проблем была о.тнюдь не традиционной, пре­ дельно осторожной, лавиру­ ющей, а смелой и раскован­ ной, с выходом не трлько на «стрелочника», который, всегда вино- Вот,, к примеру, директор совхоза «Луч» (одно из луч- щих хозяйств с рентабель­ ностью производства в 80 процентов) В. Е. Кондрашин анализирует ход экономиче­ ской реформы. По канонам старого времени ремаркой о ее пробуксовке дело, пожа­ луй, и ограничилось бы. Ны­ не Виктор Егорович говорит о непосле.довательности пра­ вительства, затягивающего решение вопроса об упорадо- чеНии цен (на изделия про- - мышленности, сырье, мате­ риалы ОНИ возросли порой в неснолыко раз, в то время как стоимость сельхозпро­ дукции остается практичес­ ки неизменной), создании ус­ ловий для функционирова­ ния новых зако1Нов. Не ос­ тавляет без внимания и рай­ ком партии, где не спешат менять сложившуюся струк­ туру отделов,, где почти нет работников, способных ква­ лифицированно, на совре­ менном *у,ровне зани.маться проблемами экономики. .К|ритике подвергся на кон­ ференции и • сам С Б. До- ров(ской. Заведующая библи­ отекой села Ара'амач-Пальна Т. М. Кузнецова говорила, что он порой забьшает про­ контролировать вьшолнение нам,ече,нного. Конечно, это идет в ущерб делу. Важную проблему повы­ шения эффективности иде­ ологической работы подняла секретарь райкома КПСС Н. Г. Зозуля. Многие счита­ ют, говорила она, что воспи­ тание — дело только идео- .яогиче.ског.о отдела. .Но, раз­ ве под СИДУ эта задача двум- трем штатным работника1М? Ее можно решить только об­ щими усилиями актива, ап­ парата, всех коммунистов. Причем очень важно сейчас ,правиль,но сориентировать-, ся. Нужна четкая концепция идеологической работы,, кото­ рую райошцики ЖДУТ' от об­ кома партии, имеющего в своем распоряжении опытные кадры. .Нужен регу.лярный, не реже раза в квартал, ана­ лиз идеоло'гической обстанов­ ки в области, в соответствии с которым вырабатывали бы свою тактику райкомы. Как отмечали на тонферен- ции бригадир молочного, ком­ плекса опьп’ной станции В. М. Мордас'ова, секретарь цехо­ вой парторганизации коопе­ ратива «Агросервис» И. А. Меркулов, доярка совхоза «!Светлый путь» Т. В. Мам- мабуттаева, редактор район­ ной газеты «Ленинскийпуть» А. А. Дементьев и дрртие, негативные ироцессь;,. сотря- сан)щие наше общество, кос­ нулись и района. Заметно уменьшился приток в пар­ тию, есть выбывшие, или, что одао и то же, перестав­ шие платить взносы. Таких за отчетный период насчи­ тывается 19 человек. Дают о себе знать пассивность, равнодушие и даже, в отдель­ ных случаях, идейные шата­ ния. Мириться с этим нель­ зя. Сейчас, как никогда, тре­ буется. чтобы каждый ком­ мунист определил свою по­ зицию и давал решительней отпор разного, рода демаг’о- гам и популистам, спекули­ рующим на трудностях пе­ рестройки. Естественно, конфе,рен- ция не могла не выразить своего отношения к проек­ там Платформы ЦК КПСС к Х Х уш съезду партии и Устава КПСС, Открытому письму ЦК КПСС к комму­ нистам страны. Полностью поддерживая линию партии на ионсолидацию всех прог­ рессивных патриотических сил, демократические, изме­ нения в Программе и Уставе КПСС, она /выразила свое определенно отрицательное отношение НАРОДНЫЕ ДЕПУТАТЫ ЛИПЕЦКОГО ГОРОДСКОГО СОВЕТА НАРОДНЫХ ДЕПУТАТОВ, ИЗБРАННЫЕ 22 АПРЕЛЯ 1990 г. ций в КПСС, превращению ее в партию парламентс1^ого На конференции выступил ЧЛ.0Н бюро обкома КПСС, председатель исполкома об­ ластного Совета народных депутатов В. Ф. 'Юопорков. А. КОЛЯДОВ, соб. корр. «Ленинского знамени». С наступлением весны в редакционной почте стало больше писем о проблемах, связанных с возрождением и развитием сельских подворий. Вот и читатель из гря- зинского села ЯрлуковоС. В. Шишов в своем немудре­ ном послании на двух страничках из ученической тет­ ради критикует установившуюся практику хозяйствен­ ных взаимоотношений совхоза и владельцев личного скота. Оно и послужило поводом для беседы нашего внештатного корреспондента с председателем 1фязин- ского райисполкома В. Т. РОЩУПКИНЫМ. 'Здесь прослеживается ста­ рая тендешщя; я прихожу на работу или работаю дома^ на хозяйство, вот и платите. А договорная систе.ма построе­ на на других критериях, ос­ нова которых ■— продукция и качестЕО, Больше произ­ вел, значит, больше и зара­ ботал. Вот какая простая — Владимир Тимофеевич, будучи директором совхоза «ПрнбытковскИй», вы сме­ ло пошли на своеобразный эксперимент по слиянию ин­ тересов общественного про­ изводства !н малых домашних ферм, потенциал которых, как показала практика, яв­ но недооценивается. Поэто­ му проблемы, поднимаемые читателями, знаете не яюнас- — — Да, в «Прибытковском» был сделан первый шаг. Но сейчас можно говорить уже не об эксперименте, а о де­ ловой, повседневной работе. Недавно завершился первый квартал. Естественно, пер­ вым делом поинтересовался, как в районе' обстоит дело с планами, вьшолнением на­ меченных програшт, в том числе и но наращиванию про­ изводства мяса. Цифры сви­ детельствуют, что сработали в целом стабильно: государ­ ству продано продукции за три месяца свыше 3,7 тыся­ чи тонн. Стало быть, план перв1крьгг на 18 процентов. А если учесть, что планирова­ ние у нас пока все еще идет с учетом дост,игнутого уров­ ня, то это действительно не­ плохо. Для нас не секрет, что такая прибавка мяса во многом об^'оиовлена и вкла­ дом домашних ферм. Кстати, и в прошлой1 го­ ду личные подворья дали не­ которым хозяйствам района немыслимое ранее количест­ во продукции. Например, в совхозе «Кубань» более тре­ ти всего мяса, отправ.г1енно- го 1х>сударст!ву, было произ­ ведено за счёт партнерства с подаорьем. Нужно подчерк­ нуть, что здесь была обоюд­ ная заинтересованшють хо­ зяйства и населения. Причем, все строилось на салщм стро- ГО.М хозрасчете. Назову еще несколько цифр по тому же совхозу «Кз^бань», Здесь за год по договорам население о'гкор- мило 257 голов кр>тшого ро­ гатого окота (чЭто 110 тонн мяса) и 674 Свиньи (а это еще 87 тонн). На актуальную тему в СОЮЗЕ : ПОДВО РЬЕМ Правда, нужно отмепмъ, что в каждом хозяйстве' про­ цесс интеграции обществен­ ного производства с домаш- ' ними фермами идет П01раз- И01му. Г^е-то лучше, где^■то хуже. Но в целом по райо­ ну личные подшрья дали по­ требителям овьше 1,6 тыся­ чи тонн мяса. Весомо, не правда ли? — Но в письме поставлен вопрос о том, что откорм на подворье выгоден только сов­ хозу. Вот некоторые строки: «По моей прщеидке выходит, что на каждый полученный килограмм привеса бычка потрачено около 6 рублей, если учитывать затраты на помещение, воду, электро­ энергию, доставку кормов, уход...» Словом, человек взял тарифы хозяйства и наложил их на свое домашнее произ­ водство... — Не все так просто. Где- то, наве'рное, не срабатьюа- ет хоадйство,. если действи­ тельно человек откармлива­ ет на дои'оворной основе. Но нужно сказать и о другом. Человек, как мы видим из расчета в письме, прсюто взял расценку, два <1аса ра­ боты на домашней ферме умножил на тридцать дней, в результате чего получил 684 рубля. И требует попра. вочного коэффициента от эко­ номистов. Но при .этом за­ бывает, что рабочий в сов­ хозе ухаживает не за двумя- трш я головами, а за боль­ шой группой животных. крестьянская ариф'метина получается, например, у А. А. Грананно из совхоза «Красный горняк» За прош­ лый год схн сдал семь дого­ ворных бычков, со средним весом каждого 530 килог­ раммов. Уаиножайте 3710 ки. лограммов на 2 рубля 10 ко­ пеек, вот и доход подворья за год. Выгодно? Ответ про­ стой: если не выгодно, люди перестанут заниматься от'- кормом. А Граненко поста­ вил уже 16 телок на доршци- вание. Корма —■ совхо,зные, а вот труд, забота — это узце зависит от че.тювека. Есть пример и из совхоза «Дружба», откуда пришло пцсымо. Так,, И. Л. Мозгу,нов на своем подворье вырастил и сдал 3^00 килогра.ммов мя- — А если снова вернуться к совхозу «Прибытков- ский»? " Как и в других хозяй­ ствах, люди там получили дополнительный 'исто'чник по­ полнения семейного бюдже­ та. Пить, десять, 'даадцать, а то и тридцать поросят на подворье —■ сейчас обычное дело. По возможности сов-_ хо'З построит сарай, по дото-’ вору выделяет корма. Пенси­ онер, учитель, домохозяйка, рабочий—словом, любой,, кто .чувствует в себе крестьян­ скую закваску и не боится труда, имеет возможность и йа себя поработать, и на общество. Но, конечно, нельзя все пускать на са.мо,тек. Поэтому в совхозе «Прибытковский» не только выделяются необ­ ходимые корма и поголовье,, но и создана специальная, производственная служба во главе с заместителем ' ди­ ректора. Есть транспорт, по­ грузочные средства, необхо­ димый персонал. Так что и привезут, и увезут,, и погру­ зят, и равг,рузят — все на основе полного ввамопонима- ния. Подворье — такое же прои'.зводстЕвнное звено, как и ферма в хозяйстве. ' — Вот здесь, наверное, н ответ на ,вопрос о труднос­ тях. Их нет там, где ощути­ ли !необходимость развития подворья, как важного под­ спорья в решении продоволь­ ственной проблемы. Но вот вопрос о кормовой базе. Ведь если часть кормов будет пе­ рераспределена на долю (и все увеличивающуюся) лич­ ного подворья, то не убавит­ ся лн продукции, получаемой в общественном производст­ ве? Тогда в конечном итоге нынешней при- — В районе значительно .увеличена площадь под мно­ голетними травами. И во­ семьдесят процентов из них — бобовые культуры, в ос­ новном, люцерна. Если в 1|984 году сена запасли в зиму всего 4,5 тысячи Т01нн, то в прошлом — 20 .тысяч тонн. И так по многим пози- Не буду ут01млять читате­ лей цифрами, только добав­ лю, что теперь в хозяйствах берутоя за воэдельшание дру­ гой основной кормовой куль­ туры — ■кукурузы по зе1рно- вой технологии. А это и бо­ лее питательный силос, и до­ полнительное фуражное .зер­ но. Добавим сюда рапс, пло. щади под который все вре­ мя .увеличиваем. Так что о^бщественные корма являют­ ся основой развития и сов­ хозных,, и домашних ферм. По крайней мере,- это часто наблюдается, в практике. Можно еще отметить и тот факт, что домашние фер­ мы поставляют скот более высокой упитанности. Так что и у АП'О, и у райиспол­ кома есть прямой интерес и дальше помогать подворьям. Та:кая интеграция при хоро­ шей постановке дела — всем на пользу. Вел беседу В. евдлярук. ПОМНИТЬ ВСЕХ ПОИМЕННО СИМФЕРОПОЛЬ. Книга памяти, призвавшая увекове­ чить имена павших в боях за Родину, только на Укра­ ине сост-ав'йт 160 объе.мис- тых томов. Ход подготовки водителей рабочих групп об- этОго уникального издания .ластных Книг памяти, заве- был рассмотрен на респуб- ршившемся в Крыму, ликаиоком семинаре предсе­ дателей редколлегий и руко, (ТАСС). В ЧЕСТЬ ПИ СА ТЕЛЯ - ЗЕМЛЯКА с ДобринкоЙ связано детст­ во революционера, писателя, вьвдающегося крийка А. К. ВорОНОК'ОГО, которого высоко ценил В. И. Ленин. Здес,ь про., шло его детство. Он .приехал сюда Ш'бстилетним в 1890 году, а покинул, наши места в 1896 году. Многие из впечатлений детсиих лет отражены В' кни­ гах «Бурса», «За живой и М'вртвой водой'». * Д'офинцы помнят своего земляка. Его -именем названа одна из улиц рабочего посел­ ка', которая сейчас интенсив­ но застранвается-. А недавно состоялось торжественное от­ крытие мемориальной доски на домике, где рос Воронский. Посвященный этому событию митинг открыл председатель по'ссовета. В Е. Булыкин. Много интересного об А. К. Воронском расокааал замести­ тель редактора районной газе­ ты «Заря коммунизма» В. Н. Волокитин, который вот уже много лет собирает материалы о земляке. Выступила и за^ве- дующая отделом* обслужива­ ния центральной районной библиотечной системы Т. В. Долматова. Мемориальна'я доска откры­ та. А добринцы мечтают, и о музее А. К. Вбронского. В. ИСКОРНЕВ, Аборкин Владимир Ивано­ вич, '1Э50 года ро'Ждения, на­ чальник штаба гражданской О'бороиы города Липецка, член 'КПСС. проживает в городе Лшмщер избирательный ок'руг Акиньшин Андрей Николае. ВИЯ, 1966 года рождения, сту­ дент Липецкого государствен- . но'го педагогического' инстиг тута, член КПСС, прожпвает в городе. Липецке, избиратель­ ный- округ ■№ 143. Астахов Геннадий Сергеевич, 1936 года ро,жден-ия, директор средней Щ1К0ЛЫ № 21. ' член КПСС, проживает в городе Лииеаке, избирательный ок­ руг №110; Белоусов Виктор Николае-. в,ич. 1943 года рождения, куз­ нец завода «Железобетон» яро-. иав-одственного объединения «Л'Ипезд«;троЙ1Индустр-ня», член КПСС, проживает в городе Липецке, избирательк-ый о-круг Бессонова Валентина Павло­ вна, 1940 года рождения, пре­ подаватель профбосиональ- ,но-техн'ИЧ'еского .уч'Илища № 12,- член КПСС, проживает в городе .Липецке, иИиратель- -ный округ № 93. ! Бондарев Владимир Алек­ сандрович, 1958 года ро'жде- йня, -главный врач Липецкой городской дезивфекаиюииой станции, член КПСС, прожи­ вает в городе Липецке, изби- рате.льны!й овдруг № 149. Григорьев Виктор Александ­ рович, 1948 года рождения, на­ чальник лроизаодственного от­ дела управления жилищйо- коммунального хозяйства Но­ волипецкого мегталлургшеско- го комбината, член КПСС, проживает в городе Липецке. Й31бират€у}ьиый округ № 10. Долгих Виктор Вениамино­ вич, 1956 года рождения, учи- труда средней школы 12 г. Липецка, член КПСС, проживает в городе Липецке, избирательный округ № 46. Дрютов Евгений Иванович, 1961 года.’ронйдония, заведую­ щий начальной школой ,№ 26 города Липецка, беспартийный, проживает в гО|роде Липецке, избирательный -округ № 23. Ефремов Сергей Ваейльевич, 1956 года рождения, инструк! тор Левобережного райкома ’ КПСС г. Липецка, член КПСС, прожнв.ает. в- городе Лиишке, избирательный о.круг № 28. Жигалов Михаил Юрьевич 1967 года рождения, студент Липецкого государственного педагогинеското ' института, член ВЛК1СМ, проживает в го­ роде Липецке, избирательный округ ,1\Го 142. I Житбнев Юрий Николаевич. I 1935 гс>да рождения, предсе­ датель спортклуба «Пламя» производа.твенного объедине. иия «Л'ип'едкий тракТО|р1НЫ!Йза.! вод», беспартийный, 'Пр'ож-ива- ет в городе Липецке, избира- телыный округ № 91. Золотухина Людмила Михай­ ловна, 1945 года рождения, ин- женер-технолог цроизводст- венно-техняческого отдела Ли Пецкого силикатного' завода баспа'ртийиая, проживает гор’оде Липецке, избиратель . ный округ № 25. Карташова Ольга Сергеевна 1949 года рождения, замести тел-ь директора учебно-вос питательной работе средне: школы № 64, член- КПСС, про жнвает в городе Лшецке, из бирательный округ № 122, Кр-етов Юр1нй Петрович член КПСС, проживает а го- ■" роде Липецке, избирательный округ № 76, Теслин Михаил Михайлович, 1931 года рождения, директор средней школы № 9 г. Ли­ пецка, член- КПСС. проЖдаа- ет в городе Липецке, избира­ тельный округ № 57. Титов, Сергей Дмитриевич, 1955 года» .рожденяя, глав'ный инженер территориального пр'ои'зводстввнн'ого объединения бытового 0|бслуж'Ива1Н-ия на­ селения, член КПСС, прожи­ вает в городе Липецке, шбя- рательный округ № 51. Титов Юрий, Васильевич, 1941 года ронедения, директор „ —й----------- лг. з.-го^юда, Дд. 1962 года- -рождения, дирек го»р подросшовото клуба «По иск», член КПСС, проживав в городе Липецке, йзбИ|ратель ный округ № 32. Мариченко Александр Пет рович, 1949 сода рождения йнопектор райовнего отдела внутренних дел Октябрьского пецка, -райисполкома, член КПСС “ проживает в городе Липещ* избирательный' ок|Р;уг №'33. Поляков Бштрр Григорьё- эич, 1948 года рождения, диг реястор Липецкого завода пу­ сковых двигателей, . член КПСС, цро'ЖИВ'ает в городе -Л'ипецке, избирательный ок­ руг № 47. Прося'нкин Сергей Николае­ вич, 1946 года р'О'Ждения, пер- в-ый сшретарь Левобережно­ го районного ксмиитета пар­ тии, член КПСС, проживает в . городе Липецке, избиратель­ ный .ок»руг № 30. Пучков Алексей Филиппо'вич, ‘ 1945 года рождения, старший участковый иншвюор мили- средней школы •№ 65 городг ции Правобережного район- Липецка, член КПСС, прожи кого отдела внутренних дел в гцроде Липецке, изби член КПСС, про-ж-ивает в гФ рательный о^круг №' 186 роде Липецке, избирательный округ № 35, Родионов Василий Иванович, 1951 года рожддаия, инженер КПСС, проживает и городе Липецке, избиратель- ный' с«фуг № 58. •*. Тонких Влай'ИМ1ир- Ефимович, 1938 года рождения, началь­ ник ^управления. народногооб»- раз'ования облисполкома, член КПСС, проживает ,в городе Липецке, избирательный руг № 117. Трубникова Наталья Иванов на», 1947 года рождения, М'еститель председателя ис ■полкома Левобдтежяого рай­ онного Совета н э 'родн к х -де­ путатов, член КПСС, прожи вает в городе Липецке, изби­ рательный ок|руг № 6. Федя'Нин Юрий Михайлович, 1941 года рождения, директор а Филатов Борис Николаевич, 194'1 года рождения, началь­ ник участка автоматики’ числительной тех.ники ,1 '01 цеха лаборатории .научной органя- КИПнА аэотаот.укового п|ро- зации труда мета-ллургичеоко- иаводства НЛМК, ’бесяа|рггйй- го завода «Свободный сокол», ный, проживает в городе ’Ли- нлен КПСС, проживает в. го/ ‘ пец.ке, избирательный оИруг роде Липецке, иабирателыный № ШО. ■ ■■ оир!уг № 61.. Цопа Виктор Михайл-овин, Рыжинков Се:ргей Петрович, '9^* рожд,е№^"дир®то'р Средней' пжолы № 1 города ... ......... - , Липецка, член -КПСС, прож» -железно-дорожного траяспор- ® ТОроде Л.ЧIпецке^ изби та Ндаолийецкого металлур- рительный окр;уг № 130. гичеикот кп»м1(=т.иа-го Чеяцов Сеогей Васил - ............ 1959 года рождения, секретарь ко'м'итета , ВЛКСМ управления гического комбината, член- КПСС, проживает в городе Липецке, избирательный ок­ руг № 29. ■ ' Сарычев Николай Алексан­ дрович, 1961 года рождения, председатель первичной тер- ритхфиялькой организация о»бщас-гяого, правления Вс^ россйнского общества, слепых, член КПСС, проживает. - Чепцов Сергей Васильевич, . 1949 года рождения, бригадир ремонтной бригады- газового цеха металлур'гичееното заво­ да «Свободный сокол», бес­ партийный’. проживает -в. Горо­ де Липецке, избирательный окдаг № 71. Шахов Виктор Петрович, .1946 рода рождения,' замести­ тель начальника т^р'йтори- алъного центра МиимО'Нтаж- ХЧХДЧ.Л, е в го- ___ роде Липецке, избирательный ок'Р'уг 59 <^п€!Цст'роя СОСлР, член КПСС, т) т, - проживает в городе Лнпедке, Лидия Васильевна, изб’ирательиый чж.руг № 126, 1950 года рождения, инженер Шинкаренко Валерий К<>н- 'Проектно - коиётр'укторского стантинович, 1947 года рожде- отдела Липецкого областного яия, первый сек!рета»рв^ Ок- пронзвод|сшен«о - техническо- тяфыжого РК КПСС, - член -- управления связи, беспар^ тийная, проживает в городе Липецке, избиратеяьный О'К- руг № 63. КПСС, проживает в ’ городе Липецке, избирательный округ Щенников Василий Ильич, п- . " ще Сорокин Игорь. Тр-офнмович, 1947 года рождения, глав.ный 1934 года рождения, инже- инженер областного' управле- .арр-»наладчик .Первого липец- ния ’ Пром,стройба1нка СССР кого участка .дуско-наладоч- член КПСС, проживает в горо­ ного управления треста, де Липецке, -избивательнйй «Югов'осто»кэлектро|ло'нт а ж», округ № 48. ИПЕЦКАЯ ГОРОДбКАЯ ИЗБИРАТЕЛЬНАЯ КОМИССИЯ. Постановление Липецкой городской избирательной комиссии по выборам в Липецкий городской Совет народных депутатов от 23 апреля 1990 года о ПРОВЕДЕНИИ ПОВТОРНОГО ГОЛОСОВАНИЯ ПО ВЫБОРАМ НАРОДНЫХ ДЕПУТАТОВ ЛИПЕЦКОГО ГОРОДСКОГО СОВЕТА НАРОДНЫХ ДЕПУТАТОВ РСФСР К- в связи с тем, что при '1щоведении вы- бортв в Л|иивцкяй городской (Зовет народаьк депртатов РСФСР 22 апреля 1990 года в ря­ де избирательных оК|ругов, -где баллотирова­ лось более двух кандидато1в в народные де­ путаты, ИИ один из них не .получ'ил .нео1бходи- мого для нзфания количества голосов иабя- рателей. Лип-ецкая грродская избирательная комиссия ПОСТАНОВИЛА: В соответствии со статьей 55 Закона РЮФСР «О вы'борах народных депутато1В ме­ стных Советов народных депутатов" РСФСР» 1.1. Провести повторное . голосование по дв1ум канд1ИД|атам в ндродные депутаты Липе­ цкого тородокого Совета народных депуггатов, получившим наи'больш'ее число голосов избира­ телей .в избирательных округах по выборам в Липецкий. гор01дской Совет народных депута­ тов №№ 11. 12, 14, ,18. 19, 27. 37, 43, 44, 55. 7.0, 81, 97,М 8 , 119, 129, 140, 141, 146 150. 15Г, 152, 156, 159,* 161, 163, 165, 166, 173, 174 ,178 ,184,190,193,200. 1.2. Наэначить по!ВТор1Ное гояосрванне на воскресенье 6 мая 1990 года. 2. В’связи- с. .тем, что щрн проведе'нии пов- то'рЯ'Ьос выборов В' Липецкий го1рояской Со­ вет народных депутатов РСФСР 22 апреля 1990 года в избирательном округе № 77 вы/ боры не состоялись (,приняло, участие менее половины ИзбИ|рателей) , в соотвелпствии со статьей 56 -Закона РСФСР «'О выборах народ­ ных депутатов местных -Советов народных деП|утатов РСФОР» по избирательному окр^у № 77, тровееш- повторные выборы» Председатель избирательной комиссии А. ,Е. КОРДЮКОВ. Секретарь избирательной комиссии. А. Е. УГРИМОВА. Этот СНИМОК сделан в радиошколе Липецкого технического объединения ДОСААФ во время Экза­ менов. Будущие воины хо­ рошо .освоили сложную радиоспециальность. Под­ готовлено здесь и более пятидесяти радиотелемас- НА СНИМКЕ: экзаме­ ны сдают учащийся Ли­ пецкого машиностроитель­ ного техникума Денис’'^ I Буев (слева) и студент ^Липецкого политехничес­ кого института Сергей Полднев. Фото Ю. КЛЮЕВА.