Ленинское знамя. 1990 г. (г. Липецк)

Л ЕНИНСКОЕ ЗНАМЯ 25 апреля 1990 г., № 96 (18693) СЛОВО в ЗЛВДВТ?' рггсской ДЕРЕВВИ (Окончание. Начало на 1-й стр.). зьшают, что, в первую , оче^ реда, крупные, кошератив- ные предариягия способны проиормить страну. А что же делать с такими пред­ приятиями, как лебедянский совхоз «Куйманский», тер- букский колхоз «Друайа»? Ведь сколько помню, колхоз «Дружба» всегда нищест- вовал, хотя это — ошюдь не глухомань, и земли здесь не­ плохие, и люди работящие, но давно смчфнлясь с ра.фу- хой, так притерпелись, что иной жизни уже не мыслят. И чтобы вывести их из сос­ тояния стагнации, неверия в перемены к лу^ипему, очевид­ но, необходима какая-то ос­ новательная встряска. Вот тут и задумаешься: мо­ жет, действительно, если не весь колхоз, то большую его часть отдать в аренду, прев- в небольшие фе семейные хозя1 Во всяком случае, других путей пока не изобретено, а делать что-то надо. Не мо­ жет же колхоз вечно сидеть на шее у государства. Выйти иэ, прямо скажем, унизи­ тельного положения шанс та­ ким захудалым хозяйствам, как тербунокая «Друайа», и пре|Дстэвляет, на нашвзгляд, многоукладность. Тем более, что после принятия Закона о земле она У' нас поставле­ на на строго правовую осно­ ву, о чем, кстати, тоже пи­ шут наши читатели А. И. Сергеев, например, и дру- Как известно,: совершен­ ствование акономических от­ ношений на селе заключается не только в переходе намно- гоукладность, что тоже улав- Л 1 шаюг наши читатели. «Для р т ен н я продовольственной проблемы, — пишет Н. А. Максимов из Добровского района, — действительно яе- обхо^^а миогоукладпость. Только не калочиая, (а насто­ ящая, когда крестьянин был бы свободен в выборе форм хозяйствования н в то же время всякий раз ие ло­ мал бы особенно голову над тем, как обработать землю, засеять «е |н убрать урожай, как н {где выгодней реализо­ вать нолучевную с огромным трэдом продукцию». Еще бо­ лее определеино на этот счет высказывается М. А. Пота­ пова из Липецка, «В помощь крестьянину, .— пишет она, должна быть создана надеж­ ная система обеспечения его техинкой, другими средстаа- аш, оказавня ему различных услуг, 1в том числе в реали­ зации и переработке нродук- Ныне в селе на каждого работающего приходится поч­ ти сорок лошадиных сил — в четыре раза больше, чем до мартовского (1964 г.) Пленума ЦК КПСС, поло­ жившего тачало крупным преобразовэмяяи в нашей де­ ревне. И асе же те.млы этого роста ни в коей мере не удо­ влетворяют нас. По энергово­ оруженности деревни мы от­ стаем от США в три с лиг июим, а от Голландии — 4 3 ^ ли ие в четыре раза, ■Йо-ярежнену «узким» мес­ том остается комплексность механизации технологических процессов в аграрном цехе страны. Для обеспечения та­ кой комплексности еще на майском (1962 г.) Пленуме ЦК КПСС выдвигалась зада­ ча роэдания системы машин из- трех с лишним тысяч -ввдов. А создано пока нем­ ногим более двух тыся'!. |Как видно, вопрос и тут опять упирается в несовер­ шенство экономических отно­ шений. На этот раз уже го­ рода с селом. «Много гово- ршгся о том, чтобы город ве­ рнул долги селу, — пишет И. Н. Зуев нз Задонского Г 10 на. — Но все вто слова. где дела?» «Заключить с предприятиями договора на поставку машин, оборудова­ ния, запчастей, —- щ-орит И. 'Н. Зуеву автор другого письма в редакцию, — ста­ новится все труднее. Их, го­ ворят, нет. А как же быть в таком сцучае нам, сельским тружшнкам? Как кормить страну?» Читатели прямо за­ являют, что посредством цен, неэквивалентного обмена, на- вязашюго комаядно-админист- ратчюной системой деревне, город продолжает обирать, разорять ее. Вот такие расче­ ты, в доказательство этого привел в своем письме в ре­ дакцию И. М. Кулаков из Липецка. «За бутылку «сит­ ро» требуется «отдать» два килограмма печеного хлеба. За меховую шапгдг —три ты­ сячи килограммов. Разве это справедливо? Не удивитель­ но, что сельское хозяйство в значительной мере убыточ­ но. Для возмещения издер­ жек государство выделяет многомиллиардные дотации. Но, во-первых, они далеко не возмещают всех издержек, а, во-вторых, развращают село, порождают ведущее в тупик иждивенчтетво». И возразил бы, да нечего, факты, как говорится, на ■сторше И. М. Кулакова. Цена на тот же «ДонЛбОО» против «Нивы», гаворкл ди­ ректор данковского совхоза «Никольский», возросла в. семь раз, а производитель­ ность лишь в 1,8 раза. О каком тут' оправедаивом, эк­ вивалентном об.мене может идти речь? Однако, где же выход? [Ввдимо, в установле­ нии подвижных зак^шочныx цен на сельхозпродукцию, а, вернее, во вве|деяии регули­ руемых рьшочных отноше­ ний. Ведь что мы видам на арактике? Закупочные це­ ны на сельхозпродукцию де­ сятилетиями остаются неиз- .М.ШШЫМИ. Цены же на про- мтаплениые товары тем вре­ менем неизменно скачут вверх. По логике вещей, .кре­ стьяне в такой ситуации,: вправе и с .экономической, и с моральной точки . зрения реагировать на подобные под­ вижки таким образом, чтобы сполна компенсировать произ­ водимые издержки. А но за­ кону они не могут этого сде- Л аж ете , но ведь еще май­ ский <1062 г.) Пленум ЦК КПСС установил. твердые планы по годам на заготовки продукции государству и раз­ решил часть ее продавать на рынках, возродив таким об- 'разом систему продналога. Все так. Но продналог этот таков, что «выгребается» чуть ли не вся продушдия. Иа это, истати, указьгоа- ют и наши читатели. Они подсказывают пути вьБхода из положения. «В сельском хозяйстве, — читаем в од­ ном из присланных в редак­ цию (писем, — необходимо установить твердый налог с едиинцы площади земли в соответствнн с их кадастром. Те есть, крестьянин должен быть уверен, что после вып­ латы налога, всем остальным он сможет распорядиться сам, во своему усмотреяяю». Вот тогда, добавим .мы,: он н почувствует себя по-насто­ ящему ХОЗЯИЙОМ. К слову, в хЩсьмах чита­ телей проблема хозяйского, самостоятельнщчз крестьянст- вования занимает одно из главных мест. Она настолько волнует всех, что ее практи­ чески не обходит никто. Причем, подходят наши ав­ торы к ней как с правовой, так и с эконш1И:ческой сто­ роны. «Колхозы и совхозы надо освободить от .диктата. Их же замордовали н это яя тормозов развития хозяйств — резко, но, видимо, спра­ ведливо. замечает один из наших читателей. — МИогие предприятия, — продолжает он, —всевозможными коэф­ фициентами буквально ста­ вят их На коленц». «Надо, чтобы в аграрном секторе не совали нос всякого }юда диле­ танты, дяди со стороны: Дать этому сектору развиваться самостоятельно, свободно»,— подчеркивает в свою очередь липчанин А. В. Сорокин. — Тогда, и дело нойдет». «Дать экономическую самостоятель­ ность хозяйствам, — пишет другой липчанин Н. И. Пер­ вушин, — возможность са­ мим распоряжаться плодами своего труда». Распоряжаться плодами своего труда — на этом мо- . менте нам бы хотелось не­ сколько задержаться. Ведь что получается? Для преодо­ ления отчуждения крестьян­ ства от средств производст­ ва,, иреяеде всего, от земли, возрождения в «ем чувства хозяина делается вроде бы немало. Но взять того же арендатора. Нарежут ему зе­ млю, выделда- технику, дру­ гие средства и говорят, дей­ ствуй, ты хозяин. А какой он хозяин, если знает: придет осень и у него заберут «пло­ ды его труда». Заберут, осо­ бенно !не спрашиваясь, в по такой цене, которая не вда- мещает даже затрат, не го­ воря уж о какой-то . там при- соверг , Первушин. возможность по своему усмо­ трению-.распоряжаться полу­ ченной им продукцией, ни о каком чувстве хозяина у не­ го, ни о какой его самостоя­ тельности и речи не может Нужны такие структуры, которые бы на основе дого­ ворных. хозрасчетных отно­ шений обеспечивали кре­ стьянина всем необходи.мым для работы, помогали бы ему быстрее двигать на по­ ля и фермы достижения на- учно-техничеокого прогресса. Структуры максимально про­ стые и доступные, а не гро­ моздкие и неповоротливые, что действуют у нас нынче. Приходит в упадок дере­ вня., и, как следствие этого — деградируют черноземы. И об этом тоже с болью пи­ шут читатели. |Подсказывают „пути возрождения «царя П01ЧВ». 1Не хватает для этого органики? Так она у нас, бу­ квально под ногами. «Река Битюг, что тянется на десят­ ки километров, — замечает в письме в редакцию Л. ,П. Дорофеев, — засьшава нлом с окрестных истощедных и засоренных нолей на полную глубину, местами до 10—15 метров, н но существу прек­ ратила свое существование за кшсие-то последние трид­ цать лет. Вот было бы дело, коль 1 взять и выбрать этот нлодороднейшнй ил на окре- етные массивы и возродить таким образом я земли, и реч­ ку». Трудно с автором этого письма не согласиться, те.м более, что оримеры подобно­ го подхода в области уже есть, и' они оправдьйают се­ бя. В совхозе имени Горько­ го Лев-Толстовското района в среднем на ге 1 ктар пашни вносят 10—1(2 тоня органи­ ки. Половину этого состав­ ляет сапропель — прудовый и речной ш]. И именно бла­ годаря ему в хозяйстве добиваются весомой прибав­ ки урожая. Много в редакционной по­ чте и таких писем, авторы ко­ торых выражают горечь и обиду за те потери дродук- ции, которые допускаются при уборке урожая, его пере- воэках, переработке и хране­ нии. Если бы удалось ско­ лько-нибудь сократить по­ тери. справедливо подчерки­ вают они, то ее хватило бы не только себе, но и на вы­ воз. Интересные в этом смы­ сле, на наш взгляд, привел факты уп 01 минавшийся в на­ чале И. Г. Тарасов. «Стра­ ны СЭВ, а это — 24 госуда­ рства Европы, производят 1 бО инллнояов тони зерна в год. Иэ них 1Э миллионов продают. А за счет осталь­ ного иолучшот 28 миллионов тонн мяса и 13Ф миллионов тони молока и кормят досы­ та 1|175 миллионов человек своего иаселення. СССР, с учетом Импорта, имеет 250 миллионов тонн зерна в год и иолдгчает лшта % миллио­ нов тонн мяса н 106 милли­ онов ТОШ молока. И не в си­ лах удовлетворить запросы в этих продуктах 280 миллио­ нов человек. А вся беда — в переработке. Вк;ли щшчаие и дальше будут возить гре­ чиху на крупорушки в Го­ мель, как это делалось до сих пор, то не лучше ли нз Гомеля доставлять в наши столовые гречневую кашу?», — горько и иронично заклю­ чает автор письма. И что са­ мое обидное, с ним веди то­ же не поспоришь. Тем более,, что точно в таком же поло­ жении у нас не только лип- Справедливости ради за­ метим, что в последнее время в области прилагаются уси­ лия, чтобы поправить, поло­ жение. Реконструируются и создаются новые предпри­ ятия по переработке и хра­ нению сельхозпродукции. В том числе и непосредственно на местах ее производства. Действует цех сыров в липе­ цком колхозе «Заветы Иль­ ича», готовится к пуску ко- ^йасный цех в совхозе имени М. Горького. Растёт произ­ водство комбикормов. Но все это лишь первые шаги и не больше. И читатели-это прекрасно сознают. Перед на­ ми письма М. Мь Виленско­ го из Липецкого района. «На­ до быстрее н решительнее развивать переработку сель­ хозпродукции на месте, — пишет он, — причем по без­ отходной технологии па осно­ ве достижений иаучяо-техни- ческого прогресса, создавая для этого на договорных и коовератявных началах не­ большие предприятия». Чи­ татели считают и совер­ шенно верно, что только благодаря сокращению по­ терь, которые' достигают три­ дцати процентов, можно с лихвой ликвидаровать дефи­ цит в продовольствии в це­ лом по стране и тем более в нашей о^асти. СуПя по редакционной по­ чте, наших читателей так же животволнуют вопросы соци­ ального переустройства села, в чем они, между прочим,, ви­ дят и ключ к решению про­ довольственной проблемы. «Нужно в корне улучшить жизнь на селе, — читаем в одном из писем, — тогда люди поедут туда». Резко расширить масштабы строи- тельства жилья, объектов соцкультбыта, дорог на се­ ле, подачу газа,, электроэне­ ргии предлагают И. А. Лес- нухин из Липецка, И. Н. Зу­ ев из Задонского района. Все это созвучно с Платформой ЦК в которой, в частности, говорится: «Одна из принци­ пиальных задач перестройки — создание социального рав^ новесня между городом и селом. В краткие сроки пре­ дстоит создать новые возмо­ жности обеспечения сельских жителей благоустроенным жильем, налаживания совре­ менного быта, строительства дорог». Если брать нашу об­ ласть, то и |Для этого тоже делается немало. В среднем в год на селе вводится дае- сги тьюяч квадратных мет­ ров жилья, или около четы­ рех тьюяч квартир — в ос- Н 0 ВНО 1 М многокомяатных уса­ дебного типа. На каждого жителя здесь приходится 21 квадратный метр жилья про­ тив 14— в городе. Немала строится и школ, больниц, клубод, Тем не менее, коль взглянуть попристальнее, то картина получается не такой радужной,, как кажется. |Лицо наших сел и дере­ вень пощрежнему определя­ ют не содремениые строе­ ния, а дореволюционного ти­ па крестьянские избы. Без воды, без канализации, без газа и тепла. Такие избы в общем жилом фонде зани­ мают около семидесяти про­ центов. Газ П 0 |даегся в 10,2 тысячи крестьянских домов и квартир, или менее чем в десятую часть общего их ко- личесЕва. А взять культуру. Существующая система ку­ льтурного ' обслуживания, указывают наши читатели, давно доказала свою неэф­ фективность. Сказывается тут то, что более половины сельских культработников не имеют сяшциального образо­ вания. А главная беда в том, очевидно, что строится это сбслулшзание явно без уче­ та ос<^енностей сельского труда и быта, происходящих в селе ныне процессов, свя­ занных, прежде всего,, с пе­ реходом на многоукладность, которая ведет, в частности, к резкой интенсификации про- изводстееяных процессов. «Наработавшись, что назьша- екя , до седьмого пота, пой­ дет ли, спрашивается, после Этого кто-либо в клуб или в ДК за 3 —5, а то н больше километров? — пишет один из читателей газеты и зак­ лючает: — Нет, конечно. По­ тому и пустуют Дома куль­ туры и клубы». Н Финляндии, которая, по жизненному уровню обогна­ ла Англию, очень обеспоко­ ены тем. что многие фермеры бросают хутора и переезжа­ ют в города. А М1вициатор^и этого выступают же'нщицьп подальше, мол, от кухонных мытарств. У нас же к этим мытарствам' добавляются многие другие. Потому здесь и не хватает, в перв^ую редь, невест. И, вообще, не держится молодежь, что не удивительно. Спортом на се­ ле. на него здесь тратятся буквально гроши, практиче­ ски не занимаются. На кино уходят чуть более двух, а на , книги—менее четырех руб­ лей в год. А что касается те­ атра, То в нем при существу­ ющем положении вещей сель­ ский житёшь имеет возмож­ ность побывать не более од­ ного раза... в 55 лет. ■Гакова го.рестная статис­ тика нынешней русской дере­ вни. Статистика ее деграда­ ции, распада. Отсюда и неиз­ бежная в письмах наших чи­ тателей боль за то, кто же будет кормить страну,, пи­ тать ее народ живительными соками. Отсюда; и крепнущий, голос в ее защиту, требова­ ние не жалеть сил и средств для ее возроладегшя. И. ЛЕСНИКОВ, зав. отделом партийной жизни «ЛЗ». Более 18 лет работает дояркой в колхозе имени Орджоникидзе, Липецкого района Екатирина Ивано­ вна Кривоносова. В про­ шлом году ома надоила от каждой коровы по 3300 килограммов молока. А за первый квартал нынешне­ го получила уже по 890 килограммов... НА СНИМКЕ: доярка Б. И. Кривоносова. Фото А. ГИРЕВА. Н А РЕПУТАЦИЮ Ус- манской табачной фабрики постоянно давит,’ как приговор, извест­ ный всякому научный факт: один грамм никотина убива­ ет лошадь. Здесь же выда- гареты? Это очень просто. Все начинается со скла­ дов. Когда-то их не было вовсе .— табак лежал п.рямо на улице в стогах. Потовм выбили модуль, и се 1 годня сырье хранится надежно. ьгора ЭТОГО' никотдаа Огромные, ткаш с заграшчны- нилограммы, тонны! Потому ми этикетками источают при- о .предприятии и пиш?^ 4 ;*-ад 1 «ый 'а 1 х>мат. На тележках вомользь. Между Тем., фаб- их привозят в цех и оторав- рика является не только флаюманом усманской ин­ дустрии, но и занимает ве­ дущее место в отрасли- рес­ публики. А вот факт для любознательных: единствен­ ная в мире, она 'выпускает, продолжает выпускать ма­ хорку. Когда-то ее производ­ ством занимались .все табач­ ные — без кисета нельзя было представить ни солда­ та, ни ‘кдестъяиияа. Потом от «махры» 'отказались, пе­ рейдя ,на вьшуск более до- роших сигарет. Но', похоже, усманцы конъюнктуру рын­ ка чувствовали лучше сво­ их коллег: товн'р и сегодня в цене и в спросе. «Был в Москве, специально интере­ совался — берут нашу ма- хо:рку1» — говорит дирек­ тор фабрики Н. С. Жуликов. .Правда, в общем объеме про­ изводства она занимает все­ го десять процентов. С 1968 года здесь вьшускают сига­ реты. Усманокая' «.Астра» расходится по стране и ус­ пешно конкурирует с про­ дукцией такого же класса других предприятий. В год та&к'чно-махорочная выдает, ее на 60 миллионов руб­ лей. Но и этого .мало. Со второго полугоди'Я здесь на­ чинается выпуск сигарет с фильтром. |Когда я был на фабрике, туда приехали чехи, предс­ тавите,да компании «Шкода». Он» обязались установить и отладить новую табачную ли­ нию ('Кстати, стоят она 500 'ТЫСЯЧ рублей) за полтора месяца. Новая линия позво­ лит увеличить объем произ- водства на шесть миллионов рублей в год. Затем будет пущ.ена еше одна такая же линия. Да, это правда: к импортному оборудованию 5 юмаяцы неравнодушньк Это потому, что знают це- отечествданому. С запча­ стями в отрасли вообще пло­ хо, а тут еще психология: '«'Вы людей травите — обождите!». В СЭ'МО'М деле, «Минздрав предуцрюкдает», а они объемы наращивают... А знаете,, как делают си- ву. Зачем?. Тут важна преж­ де всего коммерческая сто­ рона дела. «Будем «меть обои •— будут у нас строй­ материалы и прочий дефи­ цит. А также 'прибыль». пояснил директор. Кстати, о прижгли. В про­ шлом году ее получено 2 миллиона 347- тысяч руб­ лей при плане 2 миллиона. А ведь еще пять лет назад фабрика, обвешанная убыт- :Мягчается, увлажняется. За­ тем его принимает следую­ щий агрегат, чтобы 'Расще­ пить, разделить на листы. Потом сырье попадает в смеситель (в той же «Аст­ ре», например, около полу­ тора десятка сортов табака), а оттуда —на нарезательные станки. После барабанов под­ сушки табак следует в си­ лоса, где должен от.лежать- ся 6—8 часов. Затем по стеклянным трубам, напоми­ нающим 'Мояокоп'ровод, го­ товое сырье поступает к станкам. Работают все они по-разному: на 'фабрике че- тыде типа оборудования^ представляющего инженер­ ную мысль нескольких стран. Это создает немалые трудности в обучении кад­ ров, ведь специальное об­ разование имеют всего нес­ колько главных специалис­ тов, а своих СПТУ в отрас­ ли' нет. Выручают рабочие династии — они здесь давняя и до,брая градация. ■ До всего приходится до­ ходить своим умом. Напри­ мер... до обойного производ­ ства. Попробовали на своих машинах делать этот дефи­ цит — получилось. Я 'видеш эти обои: хО|роший рисунок, четкий оттиск. Но то был образец, а чтобы поставить дело на поток, -много чего требуется. Бумага, краски. Наконец, хороший гравер, художник. Но за идею ад­ министрация уже держится слбеими руками. -Значит, быть обойному п-роизводст- ■ка'ми, еле «'волочила, нога». Ситуация .резко изменилась два года назад. Тогда уда­ лось уйти от ведомственной опеки (предприятие, как это ни покажется странны^д, от­ носилось к Министерству пищевой промъппленности) и получить экономическую са­ мостоятельность. Теперь соб­ ственные деньги, которые прежде приходалось выпра­ шивать у «вышестоящ'их», стада использовать только на собственные нужды. Ос­ лабил свои путы и госза­ каз на продукцию: десять процентов ее усманцы могут ис 1 П 01 ЛЪ 30 вать по своему ус- М'О'грению. СяовО'М, появи­ лись возможности жить «.собственньш умО'М». Надо сказать, что с прихо'дом но­ вого директора здесь стали 'МНОГО, ст,роить, но после то­ го, ;как появились средства, строить надали просто азарт­ но. Нужда заставила; год рождения фа,брнки затерял­ ся где-то еще в прошлом ве­ ке. и потому вид она 'Име­ ла прежалкий. " — Не предприятие, а ско­ пище сараев. Но цришел Жуликов и за год сделал столько, сколько не удава­ лось за многие годы, — го- ,ворил мне первый секретарь ' Урманското райкома партии Ю. И. Алтухов. Итак, только за послед­ ние годы на реконструкцию оредцриятия потрачено пять миллионов рублей, из них пятьсот тысяч — на строи­ тельство жилья. Раньше на фабрике не былО' даже оче­ редников — из-за полной беспросветности в этом вол- росе. Сегодая здесь вырос СВОЙ «микрорайон» ив трид­ цати квартир, йо еще око­ ло шестидесяти человек зма- чатся в профкомовских спис­ ках. На самом предприятии построен табачный цех, ста­ рое оборудование заменено ■на новое, что сразу же ска­ залось на ва'честве продук­ ции. Появилась своя котель­ ная, и люди перестали рабо­ тать в цехах в тел 10 премках. Есть теперь свой мед­ пункт, где деждаят два вра­ ча. Думают здесь о .строите­ льстве детского садика, ба­ зы отдыха. Заложен 18- квартирный жилой дом. го­ тов проект на строительство двухэтажного бытового кор­ пуса. А еще мечтает да,рек­ тор о том, чтобы почистить родники в соседаем логу, за- валенном сегодня мусором, и сделать пруд с зоной отды­ ха, танцплощадкой. Мечты Жу 1 Л 1 икава, как правило, сбываются. Вот, например, главной совсем ■не'давно бы­ ла постройка оздоровитель­ но-спортивного' шадшлекса а сегодня... На директорс­ ком стаде лежат эскизы от­ делки интерьера камплекса. Объект стоит немалых де­ нег — 1 миллибя 600 ты­ сяч рублей. 230 тысяч из них получено та бюджета, остальные — свои. Мы пол­ часа ходили по этажам это- 'Гю комплекса (в первом по­ лугодии его думают уже сдать в эксплуата 1 цшо). заг­ лядывали в многочисленные комнаты и удивлялись раз­ маху. Два бассейна — уже это впечатляло. Но.еще бо­ льше — такое обстоятель­ ство: строит объект, кото­ рому нет равных в области, сама, фабрикщ Хозспособом. Вообще все свои миллионы (дриме»рно по одному в год) предприятие осваивает имен- н <2 этим, «нелюбимым» хо­ зяйственниками способом. ' И"*еще та 1 ка'Я де:таль: 'комп- лёйё'будет работать не толь- фабрику», но и «на Взаимоотношения ад- минист.рац'ии -и клиентов бу­ дет регулировать абонемент­ ная плата. Два оплачивае- мых цредп'риятием методис­ та по спорту уже приступи­ ли к работе... Что-то еще завтра приду­ мает. на что реашгся Жули- А. КОСЯКИН. ЛЮБОВЬ К СИЛИКАТНОМУ КИРПИЧУ, или Два сюжета на тему о больной экономике и людях, которые вынуждены ей служить РАБОТА ОДНА - ЗАРПЛАТА РАЗНАЯ Заметил одну деталь.: че.м глубже наша перестройка, тем, болыпе возникает у лю­ дей" вопросов. Наверное,-до- сгаточно -МЫ.пожили в «мол-5 чаливой» стране. И воп 1 хх;ы пошли от рабочего класса. На сей раз о силикатном кир­ пиче и зарплате. «Объясните, пожалуйста, — пишет нам вырузчик гор­ ного цеха Липецкого сили­ катного завода .В, М. Муравь­ ев. — каким образом можно у нас на заводе зарабатывать 800 и более рублей в месяц, выполняя точно такую же работу, как и я? В горном цехе я работаю четыре го­ да, но мой заработок не пре­ вышает 1'50—200 рублей»... На завод и в цех, где тру­ дится Муравьев, я попал в обеденный перерьш. Пола­ гал, что, начиная с профко­ ма, и кончая самими рабочи­ ми, от меня будут скрывать тайны денежной ведомости. Но ничего подобного не слу­ чилось, И председатель про­ фкома А. Т. Бирюков, и са­ ми рабочие охотно пошли на разгсжор. Более того, под­ твердили все то, о чем пи­ сал нам их товарищ. Тут я и вььяснил масштабы всеох­ ватной любви к силикатно 1 М'У ' кирпичу. Ох, до чего же эта любовь зла. Ведь строить хотят все, а кирпич у нас в дефиците. Но самое печалыное то, что на силикатном заводе, на самых трудных его ^-частках, в дефиците рабочие руки. Один из таких участков — горный 'цех, куда и прихо­ дит в лкбое время года сырье. Но не приходят из-за малой„дарплаты и отсутствия дру'гик льгот рабочие. Выходят здесь та положе- — вам кирпич. Таким об­ разом завод заключил с раз­ личными организациями об- .пасти свыше 50 договоров. А в>месте с договорами органи­ зации откоманяировьшаю'г сюда, как правило на год, своих работников. Их сей­ час здесь 120. Встретил я в цехе налад­ чиков, сварщиков... Один из них — Владимир Котов, ко­ торого прислал к силикатчи­ кам липеЦ'Шй пусконаладоч­ ный участок'треста «Росноп- М'Онтаж». На своем прежнем месте Котов «выколачивал», как сам затаил, до 670 руб­ лей. Но работая тут, поте­ рял самую малость. Силикат­ ный завод платит прикоман­ дированному варягу, как и своему Муравьеву, одинако­ вую зарплату^ Читатель уже знает —- 150—200 рублей. Но к Котову проявляет фи­ нансовую щедрость еще и трест. Словом, прикоманди­ рованные получают двойную зарплату. Но самьм большим зара­ ботком удивил меня сварщик В. И. Несте,ров. Сам он лип­ чанин, но сумел заключить, что совершенно не скрыва­ ет, выгодаый контракт с кол­ хозом «Верный путь» Дол­ горуковского района. Сош­ лись они на цене: один кир­ пич — семь копеек. Чем больше кирпича приходит в колхоз, тем больше Нестеров получит. — Ниже ЭОр рублей в ме­ сяц, — признается он сам, — у меня не выходит... — Понимаю, что выгода для вас есть. А колхозу? . — Кирпичик, ясно, для них золотой. .Только куда деваться?.. Думаю, читателю ясна обида кадровых силикатчи- ков,, которые тут работают, как и автор письма Муравь­ ев. Член совета трудового коллектива, завода электро­ сварщик А. А. Курсаков, за- бьщ о костяшках дО'Мино (был, напомню, обеденный пе­ рерьш), не вьаде'ржал: — Больная наша экономи­ ка всему виной. Завод рабо­ тает на пределе, а нас про­ должают гнать и в хвост, и в гриву. Ручной труд всюду, реконструкции нет. Была бы автоматика, и мы бы на зарплату не обижались, ва­ рягов не звали. А так рабо­ таем тут в основном за квар- Да. ЛИШЬ при больной эко­ номике возможно платить за одина'ковую , работу разные деньги, сводя на' нет все по­ сулы о социальной справед­ ливости. Возможно по суще­ ству грабить колхозы, кото­ рые за «любовь» к силикат­ ному кирпичу платят трой­ ную цену. Но главное — в прригрьнпе государство и все мы. Деньги из казны 'на зарплату,ищут, а това|ров-не прибавляется. Таков вот ваш первый сю­ жет. Второй же еще печаль,- подкреплен письмом с сили­ катного завода. Подписали его председатель совета тру­ дового коллектива Б. С. Ти­ хомиров и председатель профкома А. Т. Бирюков. Не успел я познакомить­ ся с эмоциональным ветера­ ном завода Борисом Серге­ евичем Тихомировым. как сра-зу усльппал: — Нас за(гоняюг в угол... готовимся к штрафным саик- Чтобы ясна была ' суть, приведу выдержку из письма. «.Заводу на 1990 год ут­ вержден план производства кирпича в количестве '267 миллионов штук. Госзаказ доведен в объеме 75 процен­ тов плана, что соответствует п. 15 Положения о постав­ ках продукции. Однако глав­ ным планово-экономическим управлением области, под- креплеиным затем решением облнспо,лкома, нз'М распре­ делено 328,8 миллио,на штук кирпича, что превышает объ­ ем госза'каза и вообще план производства. Таким обра­ зом, заводу запланировано невьтолнение обязательств по поставкам, что ведет к прямому материально'му ущербу в виде штрафных санкций. Размер штрафов в год может достичь 70 ты­ сяч рублей!..». Из бесед с Б. С. Тихоми­ ровым и А. Т: Бирюковым, а затем и рабочими, я понял, что штрафы неминуемо ог- 'разятся на зарплате, которая и тан на заводе невелика. Потому совет трудового ,кол- лентива и подаял тревогу, направив пись'ма в разные адреса. Трудно сказать, как мог такой «распределительный» документ (и тоже о «люб'ви» к силикатному кирпичу) вов«: ни'кнуть в недрах главного' планово - экономического, уп­ равления области. Ведь явно нарушался Закон о государ­ ственном предприятии. Ко­ нечно, можно понять стрем­ ление уважаемых руководи­ телей дать области"больше кирпича: на школы, больни­ цы, жилые дома... Каждый бы здесь, думаю, голосовал — за. Но вся суть, в том, что кирпич рождается не на бу­ маге, а на технологических лдаиях завода. Их проектная мощно<;ть определена. Есть цифра. Утвержден и госу^„ дарственный заказ. Но тут раздается ко 1 ма,н'да... [ рабоч И ЗАПЛАНИРОВАЛИ ..ШТРАФ Кирпич нужда всем. Ак- что закон есть закон. к ае т ся . дона?ьш9ТЬ ДР>Т9е: вовсе не против того, что­ бы дать больше продукции. Мы поднатужились и в про­ шлом году вьшустида 18 миллионов штук кирпича сверх плана. Не скроем, при нашей НИНКОЙ зарплате мы бились за премии. Ведь от наб рабочие просто уходят. И эта проблема нарастает. А бео людей мы кирпича вооб­ ще не дади.м... Но главное в другом. Опять идут ' коман­ ды, нарушается Закон. И мы молчать не хот,и.м... Услышал я на- заводе и о том, что часть продукции для свободной продажи без нарядов нужна коллективу, как воздух. Идёт натураль­ ный обмен. Виной, повторя­ юсь, больная экономика. За­ воду для реконструкций и замены старья остро нужны транспортерные' ленты, элек- тро,дви'гаТелй' н мйогое дру­ гое. Все это’можно получить не за бумажные деньги, - а лишь' ■''за кирпич. Но и этот остаток: как 'выясняется, от- бйрают; А ведь нужно еще что-то'дать населению. Но писать о «штрафах по приказу» я взялся все же не из-за самого силикатного кирпича. В том или ином объеме КЙ 1 РПВЧ на стройки придет все равно.' Дело , в том, что за цифрами совер­ шенно забыли о людях. О тех самых, кто дает нам этот кирпич. Завод фактиче­ ски держи'тся на варягах со стороны, которые неплохо до­ ят государство. -Снова вернусь к высказы­ ваниям члена совета трудо­ вого коллектива завода А. А. Ку{юакова. — Нашим рабочим, в сра­ внении с соседними пред­ приятиями, — говорит он. •— достается в социальном обеспечении мизер. Дефицит­ ных товаров не поступает. Валюты нет. Обещали, но допо,лнительный фонд зар­ платы не прибавили. После просьб и у.чьти.матумов задо­ брили, наконец, тремя лег,но­ выми автомобилями на всех. Еле пробили бесплатное пи­ тание,- ддя . ночнух с.мея. А .усясшия'струда? ’ Врагам не пожелаем... Добавлю, что с января ны­ нешнего года завод уже по­ кинули 80 квалифицирован­ ных рабочих. Новое же ко­ ма,вдно - адмшист.ратиВ'Ное вмешательство, как меня здесь уверили,' может пов­ лечь массовый уход. А что же делают сейчас СТК и профком? Своих рабочих они пока успокаивают и обещают лучшие времена. Но придут ли они? Думаю, не станут обвинять автора в том, что он против удовлетвордаи'я кирпичной " н-уиедьг, области. Сюжеты мои о другом. О больной эконо­ мике, которую необходи'Мо срочно лечить. А, главное,© человеке труда, который уже не хочет и не должен быть придатком плана и производ­ ства. Наверное, наш рабо­ чий ценнее и важнее. Давай­ те сначала проявим любовь к нему, а >тк потом к'снда- катному кирпичу. 1 . РОМАНЦОВ.