Ленинское знамя. 1990 г. (г. Липецк)

Л енинское знамя Орган Липецкого областного комитета КПСС и областного Совета народных депутатов Д ер зай т е , св екл оводы ! 73-й ГОД издания Среда, 25 апреля 1990 г. № 96 (18.693) Цена 3 коп. Факт и комментарий из ФОНДОВ СОВХОЗА осуществляшся социальные выплаты работающим НЕ т е х н и к о й ЕДИНОЙ ДОЛГОРУКОВО. {Соб. корр. «Ленинского знаме­ ни»), По ииициативе партий­ ной организации совет тру­ дового коллектива совхоза имени Тимирязева принял решение о ряда соц 1 иаиьных вьшлат своим членам.’ В ча­ стности, начиная с этого го­ да, матерям, ушедшим в от­ пуск по воспитаеию .ребен­ ка до трех лет, доплачива­ ется из средств совхоза по пятьдесят рублей в месяц. При уходе на пенсию в за­ висимости от стажа работы выплачивается единовремен­ ное пособие в сумме до 500 рублей. Материальная по­ мощь в размере минималь­ ного заработка ока.зывается всем, находящимся на ста- циояариол! лечении более трех недель. Все .родители освобождаются от платы за содержание детей в детских садах и школах-интерна­ тах. Вводятся бесп.лат;ные завтраки для учаищхся М1ладших классов. Наш корреспондент поп­ росил директора' совхоза И. В. Соколова прокоммен­ тировать это решение. — Иван Васильевич! По самьш приблизительным подсчетам, дрограмма соци­ альной помощи, принятая в на 1 пем совхозе, потребует вложить в социальную сфе­ ру десятки тысяч рубше'й. Сумма немаленькая.. — Но и мы отнюдь не бедные; в прошлом грду по­ лучили два миллиона руб­ лей чистой прибыли. Только в фонд соцкультбыта отчи- слеио 370 тысяч рублей. Так что черпать есть отку­ да. Что нее касается того, папрааш или не напрасны эти траты, я вот что скажу: не надо экономить на .лю­ дях. они иатпе самое глав­ ное богатство. Долгое время ■мы во;зла'гали надежды на энтузиазм: дескать, рабо­ тайте сейчас, а воздастся потом. Теперь слава богу, поняли: ничто не приходит само по себе, и энт.узиазм — тоже. Поощрите человека сейчас—и не ошибетесь. Мы никогда, особо не жалова­ лись на дисхщюлину я созна­ тельность людей., а сейчас видим: она еще больше ук­ репилась. Добавим; совхоз имени Тимирязева не впервые вы­ ступает с социальными ини­ циативами. Здесь еще пят­ надцать. лет назад, внедрена двухсменна на молочных. фермах, сделавшая живот­ новодство ' престижной, эффе^кти'внсш- отраслью про- из;водства. Здесь в один­ надцатой пятилетке раз­ вернулось движение за высокую 1 культур|у труда. В немалой степени эти .начи­ нания связаны с именем ди­ ректора И .. В. Соколова, многие годы руководящего хозяйством. В лесополосах уже зеле­ неет распускающаяся лист­ ва, обочины п ол^ покрыты . молодой травой. Нынешняя весна сместила привычные сроки полевых работ. Уже посеяны ранние зерновые, ■ теперь дело за <®екловода- ми. В последние годы во многих хозяйствах Грязинс- кого района поднялись упэо- жаи ЭТОЙ культуры. Воль- *шую роль здесь сьпрала воа- роспгая культура земледе­ лия, ставка на передовую технологию'. В этом сезоне на свекольных плантациях пояшилась новинка. Долго и справедливо земледельцы критиковали несовершенную технику. И вот, наконец, гря- зинцы получили не уступа­ ющую мировым стаидартам высевающую машину... Именно так ее называют в ФРГ, где она была свон- — Сеялки фирмы «Кляй­ не» мы получили еще в 1984 году, — рассказывает директор опытного хозяйст­ ва «Красный горняк» В. П. Гундров, — и на своем опы­ те убедились, что без сов­ ременной техники, без со- вершенствокшия техноло­ гий воздельшания трудоем­ ких культур, без высококва- лифшщрованных механи­ заторов рассчитывать на дальнейший рост урожаев Именно новая техника и интенсивная технология пш- воляли ссжхо:^ отказаться «г ручной обработки свеклы. ■’ Переход на прогрессящные методы земледелия здесь го- один год. Ёще зимой каждый I хозяйства хоро­ шо проштудировал теорию. А потом кшробошл е е та щ>а«етке. Это дало воамож- носта/ в прошлом году зве­ ну свекловодов третьей бригады получить урожай под 400 центнеров. А сей­ час все хтаяйство оришти- руется на этот высокий по- Конечяо, до сих пор толь­ ко у ОПХ «Красный гор­ няк» были соответствующие условия для достижения та­ ких въюокях урожаев. Но в нынешнем сезоне на базе Лрязинского кооператива «Агросервис» из комплекту­ ющих шипортных и отечест­ венных деталей изготовлено 24 сеялки точного высева. А это дает хорошую возмож­ ность избавиться при воз­ делывании евшелы от руч­ ного труда-. В районных пла­ нах под новую технологию отведено больше половины плантаций. Е)сли несколько лет назад без ручных затрат на всей цлоЕца-ди стаклу воз­ делывали только ньшенгаие владельцы кресгышского хозяйства «Грязянское» бра­ тья Булычевы, то в этом го­ ду та нее пвпэеходят целые совхозы. Директор совхоза «Вперед» П. И. Баурин риш- цул" и первым подал заявку на четыре сеялки точного высева. Хотя , и обопыюсь это хозя&;тву в -круглень­ кую сумму. — А что тут скупиться? — говорит Петр Игтатович. — Нам приходатся ежегодно тратить на оплату свекло­ вичниц гораздо больше оредетв. Эти сеялки прослу­ жат нам лет по десять и с лихвой окупят любые затра­ ты. К тому же, с такой тех­ никой можно замахнуться и на пятисотцентнеровые уро- Да, именно такую урожай­ ность обещал на теоретиче­ ских занятиях представи­ тель фирмы «Кляйне». Ко­ нечно, при стдогом соблюде­ нии технологии. Он подчер- 'Кивал, что, именно на севе закладьшается основа буду­ щего успеха. И вот опытаейший свекло­ вод совхоза М. Д. Истомин пртаеряет -работу новых сея­ лок. Семена с высокой точ­ ностью заделываются в поч­ ву. На одаом погонном мет­ ре их расположижюь ровно семь штук, как и рассчита­ но по технологии. Прорыв­ ку земледельцам делать уже яе нужно. Вот только ско­ рость движения агрегата не должна ни в коем случае форс 1 Щ)оваться. Нашим ме­ ханизаторам, привыкшим к ударному перевыполнению норм выработки, сложно при­ способиться к НОВОМУ режи­ му работы. Но представи­ тель фирмы на занятиях очень настойчиво призы­ вал выдерживать необходи­ мую скорость, иначе не дос­ тичь вьгсоких результатов. Тем более, что ему уже при- ходалось дрямо-таки удер­ живать механизаторов от го­ нок на плантациях при ис­ пытании этих сеялок. Все яснее становится, что без высокой культуры земле­ делия, без осознанного заин­ тересованного труда самого земледельца любые передо­ вые машины и технологии будут мертвы. Поэтому не мог не насторожить и тот факт, что в совхозе «Ку­ бань» Мы увидели простаи­ вающие агрегаты. Уходит благоприятное время для сева. Сами механизаторы не- доумтаают: «За целый день не могут подвезти семена. Неужели нельзя обойтись без пресловутой -раскачки? Ведь в прошлом году подоб­ ная неорганизованность под­ вела совхоз, который так и не справился с планом про­ дажи свеклы государству». КонеЩю, сев — только первый шаг. к урояшю, но шаг ответствешый. Поэто­ му надо думать не только о внедрении передовых техно­ логий и покупке новой тех- яики, но и об ответственно­ сти за ее использование. От­ казавшись от старых сея­ лок, хорошо бы оставить в прошлом и устаревшие ме­ тоды работы. В. СИДЛЯРУК. НА СНИМКАХ; свекло­ вод совхоза «Вперед» М. Д. ” (справа) со своими п о м о ^ н к ^ на севе; диреккф „ «Красный горняк» !. П. Гундрю обсуждает ход . В. Невзо- Фото автора. ЛЕРеПЕКТИВЫ р я СОРТУДНИЧЕСТВА ВОЛГОГРАД. Новые пер­ спективы для сотрудашества открывает Всесоюзная вы­ ставка-ярмарка книг ГДР, ко­ торая 23 адреля начала рабо- тать в Волгограде. Она соб­ рала представителей книго­ торгов из союзных республик, облает^ Р оссийской Феде^а- (ТАСС). В аш е м н е н и е ? Откровенный разговор с читателем СЛОВО в ЗАЩИТУ РУССКОЙ ДЕРВЕНИ Обзор писеи-ответта на вопросы анкеты «ЛЗ»; «Что, по-вашему, надо 1 д)едпрш 1 ять для решешш про­ довольственной проблемы? Ваш взгляд па многоуклад- ностъ экономики на селе, в частности, на развитие фер- мерстаа, крестьяшжих в личюк хозяйств, аренды?» «Деревня всегда была нс точником национального бы та, жюрали и нравственно сти. Именно деревня форм.и рует физиономию нации, на циональный характер наро- Строки эти можно про­ честь в одном из множест­ ва писем, полученных ре- дакщей «ЛЗ» после публи­ кации на страницах газеты анкеты по Платч^рме ЦК к Х Х у т съезду КПСС «Крестьянство; — справед­ ливо, на наш взгляд, замеча­ ет И. Г. Тарасов — так подписался автор упомяну­ того письма, — экономиче­ ское развитие села нельзя рассматршать лишь как ба­ зу для прокормления. Нуж­ на госуДарствтаная полити­ ка села, учитывающая не только нродсяольственную проблему, но и социально^ поли|тяческнй, вационаяь.- ный, демографический ас­ пекты общества. Потреби­ тельский подход к крестьян­ ству, к деревне, — заклю­ чает И. Г. Тарасов, — недо­ пустим. Он ведет к гибели нации». ■Не все тут. видимо, бес- опорно. Но главное, дума­ ется, схвачено верно. Дерев­ ня, главная кормилица дер­ жавы, сегодня, как никогда, нуждается в особом внима­ нии. в глубоко и тщательно продуманной политике, в комплексном подходе, не по­ боимся этого слова, к ее воз­ рождению и развитию. ■Вы только посмотрите, какая го­ рестная картина нынешнего состояния деревни даже в нашей, сравнительно благо- 'получной в этом ошошедин области проясняется из по­ следней переписи таселення. Ес.пи в городе на тысячу жителей приходится 72 че­ ловека с высшим образова­ нием, то в селе лишь 20. Далеко не в пользу села со­ отношение и по специалис­ там с иеполным высшим и средним образованием. Не хватает врачей, учителей, агронбл^ов. инженеров, зоо­ техников. Давайте, наконец, поавде смотреть в глаза; де­ ревня наша умирает, физи­ чески. Ш[теллектуально, да и нравственно истощается. Только за последн.ие десять лет с карты области исчезло 156 сел и деревень. В 83 селах и деревнях осталось по 5 человек, в 66 — по 6— 10, в 188 — по 11—25 человек. Это в основном не­ мощные старики, решившие умереть на своей земле,- там, где родились.' Суммируя высказанные в письмах-ответах на . анкету «ЛЗ» мысля читателей газе­ ты, можно ун№ теперь ска­ зать, что они, как в целом, так и в частностях, в общем- то совпадают с тем, что вы­ сказал И. Г. Тарасов. Но прежде все-таки обратимся к тому, что говорится о про­ довольственной проблеме в Платформе ЦК к XXVIII съезду партии. Представлен­ ная здесь в сжатом, концен­ трированном виде продоволь­ ственная программа, понят­ но. не так размашиста ' и эффектна, как .утвержден­ ная девять лет назад. Но в ней наряду с обычными есть и тагае исходаые моменты, которые .и впршиь, кажется, СПОС 0 & 1 Ы перевернуть, пере­ иначить все отношения а деревне. Вот один из таких моментов; «Осиовон реше­ шш продрвольствешой про­ блемы должно стать разви­ тие всех форм хозяйствова­ ния на земле, — подчерки­ вается в Платформе ЦК, — одинаковые возможности должны иметь государствен­ ные, кооператитаые, инди­ видуальные хозяйства, — подрядные, арендные, се- мешше н другие». И читатели, .ухватив суть, голосуют за . многоуклад- ность. «Фермерство, аренд- иаде, семетаые подрядные и личные хозяйства — это хо­ рошо, — пишет В. И. Пав­ лов из Задонского района. — Надо предоставить, лю­ дям возможность ра^5отать так, как 01Ш хотят. Лишь бы побольше давали на наш общий стол. И пусть получают. Ведь заработан­ ное же». А вот мнение Л. А. Мериновой из Липец­ ка: «На селе дотасна быть только многоукладвюсть. Ос­ новой же при этом должны быть колхозы и «Лучшей фермой тия считаю колхозы хозы, — подчеркивает в свою очередь Л. А. .Малы- хин из Грязинского района. — Им же за 62 года так и не дали раскрыться, проя­ вить свои ВОЗМбЖ 1 ЮСт Аревда же, даугне формы хозяйствоваявя должны «ак бы дополнять их. Причем, прнмедяться они должны там, где в этом есть необ­ ходимость и созданы соот­ ветствующие условия». Как шдно, читатели на­ ши, даже став горожанам», но будучи от земли, созна­ ют, что многоукладность в наибольшей 'мере отвечает сути и духу крестьянствова- Прозвучавшие с .экранов телевизоров, со страниц га­ зет призывы распустить кол­ хозы и совхозы, .передать землю непосредственно кре­ стьянам, как видно, встре­ вожили и сельских тружени­ ков, и горожан. Приводя все новые и новые контрдоводы, они горячо выступают про­ тив таких предложений, на­ зывают их несерьезными, авантюристическими, веду­ щими наше сельское хозяй­ ство к развалу, в тупик. Липчанин Д. Т. Костылев, например, пишет; «Я за многоукладность. Но при этом ни в коем случае нель- . зя разбивать колхозы и совхозы на мелкие 4№рмер- екие хозяйства. Еще Лшин говорил: с мелкими щэесть- янскшми хозяйствами нам из нуждад не выйти. Нельзя также вводить частную соб­ ственность, продажу земли. При этом хочу сослаться на братьев Стародубцевых, кото­ рые, выступая в защиту кол- хозов н совхозов, напомина­ ют, что Америку кормят не мелтше, а как раз крупные хозяйства». Е5ще более реши- тельво высказьшается на этот счет липчанка Е. И. Ерохина; «Я за подворья, за то, чтобы за теми, кто по тем или иным причинам стано­ вится горожанином, на селе сохранялись бы земля, стро­ ения. Чтобы не зарастали они бурьяном. Что касается цех, кто решил стать ф^мером, то нм следует пдодоставлять отдаленные и малопродук­ тивные земли |и помогать в их возрожде1нии. (Растаски­ вать колхозную и совхозную собственность — преступле­ ние, которое не простят вну­ ки и |правнукн». Вряд ли тут со всем мож­ но согласиться. Но вот что хотелось бы сказать. Бьшо бы неразумно, разу­ меется, реоргантаовьшать та­ кие хозяйства, как добрии- ский колхоз имени Чапаева (Окончание на 2-й стр.) Письмо в номер в ХРАМАХ ЛИ ДЕЛО? Я не согласен которое высказал А. Поло­ син в своем письме «Связь времен и поколений» («ЛЗ» от 28 марта). Чудь ли ии главдой прачшюй оттока сельского населения из де- ревейь автор считает запу­ щенность храмов; а отсюда — огЕсутствие духовной свя­ зи людей со своей малой ро­ диной. У нас в Усманском райо- (не. в селах Боровое и Крутч-. Бай-ора .восстановлены церковные приходы, и с дав­ них пор работают церкви, ко­ торые находятся в прилич­ ном состоянии. А молодежь (иногда — целые семьи) все же уезжает из этих сел жить в город. И пустеют эти села так же, так и те, в ко­ торых церкви разрушены. Назад, к облагороженным церквам, из города жить по­ ка яикто не возвращается, чтобы любоваться видом храма, его крестом, уми­ ляться и удивляться. А вот малую родину уехавшие очень даже помнят. Все не­ рабочие дни, отпуста боль­ шинство из них проводят на малой родине, хотя храм здесь испохаблен и испога­ нен, как, например, в нашем Князь Владимир, крестив­ ший Г^сь. был, вероятно, умным таловеком, но к «ра- сишму старуяон и внутри храму оя людей прившать не смог. Убегали люди от красивых храмов, в котог рых красиво пели молитвы, и От ухоженных кладбищ. Убегали, когда жизнь на «святой Руси» становилась невмоготу. Предки донских РреСТ&Я- яе, бежали и в Оабщ>ь, и в низовья Воотя, уходили в дремучие лета Севера. А ■ведь у всех этих беглых бы­ ла своя малая родаша с хда- мами — Подмосковье. не представляют без родию- го села. Им тажется, что' они тавсегда останутся око­ ло мам и пап. А подрастая, начинают рассякдать ^по- Другому, и в селе яе оста­ ются. 1ЙКОВЫ их доводы? В ' городе 8-часойЬй рабочий день. Дта выходных в неде­ лю. Отпуск трудяпщеся го­ рожане получают, как пра­ вило, летом. Работа в ос- новиом в закрытых помеще­ ниях. Развитые коммуналь­ ные услуги. А вот кдубы, кино, театры, парки их осо­ бенно не привлекают. Раз­ влечения и в селе можно най­ ти — было бы свободное Но в селе, кроме работы в общественном производст­ ве, надо вести домашяее хо­ зяйство. Без подворий пока нииъ в селе нельзя. А эта работа съедает все свобод­ ное время. И получается ра­ бота от зари до заря — без выходных, праздников, от­ пусков. Выходной день в се­ ле одша в неделю. И то. по­ ка не начались полевые ра­ боты. Конечно, никакого 8- часового рабочего дня во время полевых работ не бы­ вает. Его и не требуют. Нельзя. Отпуск селянин по- Л!учает зимой — в мороз и мете.та и проводит его у печки да та печке. Нет хороших мастерских ДЛЯ тохаищ !, Н§1 , более-менее утоп­ ленных, для тракторов и ав­ томобилей. Эти машины ча­ сто хранятся под открытым небом. Каково зимой, когда пальцы к металлу примерза­ ют. таводить моторы этих машин? А каков труд трак­ тористов, подвозящих кор­ ма к фермам? В осеннюю грязь машины вязнут, • зи­ мой застревают в сугро­ бах. Ведь к каждой копне асфальтированную дорогу не построишь. В свинарни­ ках, кщювдаках много руч­ ного тяжелого труда. А как тяжел труд доящж! Даже одао то, что ежедневно на­ до вставать в 4 часа, утра и бежать на ферму. И это — в любую погоду. Есть мно­ го и других неприглядаых сторон сельской жизни. Да что о них писать, все их знают. Кто же сменяет городской труд на сельский? Прав тот руководитель, принципи­ альный и деловой товарищ, который советует овияаряи- кй современные в селе строить. Они, а не храмы и будут привлекать людей. На­ до думать о том, как сде­ лать. чтобы сельские ус­ ловия тр.уда не отличались бы от городских. Тогда в го­ род из села уезжать пере- ртавут. А пока никакие хра­ мы, никакие законы о зем­ ле села ие возродят. И не подумайте, что пи­ шет это пьяный атеист. Я привычку напиваться от прадедушки Ноя не унасяе- Е. ПАНОВ. с. Излегощи У'дияне^огр райош. ВИЗИТ ПРЕМЬЕРА ГОСУДАРСТВЕННОГО СОВЕТА КНР По приглашению Совет­ ского правительства 23 ап­ реля в Москву с официаль­ ным визитом щжбыл член Птатоянногр коиштета По­ литбюро ЦК КШС, премьер Государственного совета КНР Ли Пэн. На аэродроме Ли Пэна встречали член Политбюро ЦК КПСС, Председатель Совета Министров СССР Н. И. Рыжков, член Полит­ бюро ЦК КПСС, М.ИНИСТР иностранных дел СССР Э. А. Шетарднадзе, другие четного эскорта мотоциклис­ тов направился в резйден- В этот же день в Крем­ ле начались переговоры Н. И. Рыжкова и Ли Пэна. Состоялся углубленный об­ мен мнениями по всему спектру отношений СССР и КНР. Переговоры, которые будут продолжены, проходи­ ли в конструктивной и дру­ жественной атмосфере. Вечером в Большом Крем­ левском дворце От имени правительства СССР был дан обед в честь Ли Пэна и его супруги. Вместе с гостем присут­ ствовали сопровождающие его в поездке китайские офи­ циальные лица. С советской стороны бы­ ли Н. И. Рыжков с супру­ гой. Э. А, Шеварднадзе, Е. М. Примаков, другие офи­ циальные лица. На обеде, прошедаием в дружесттанной обстановке, Н. И. Рыжков и Ли Пэн об­ менялись речами, которые были встречены аплодисмея- (ТАСС). НА КОСМИЧЕСКОЙ ВАХТЕ ЦЕНТР УПРАВЛЕНИЯ ПОЛЕ?ГОМ, 24 апреля. (ТАСС). Продолжается ор­ битальный полет советских коомоиавхов Анатолия Со- Алексавдра Ба- граммой космического мате­ риаловедения 23 апреля на устанежке «Галлар» экипаж начал эксперимент, который продлится в течение 220 ча­ сов. Целью этого технологи­ ческого щюцесса является выращитаяие в невесомости моноириСталла полуп.ровод- нишжого материала ареши- |Да галлия с улучшенными характеристиками. Продолжаются экспери­ менты по оценке уровня ио- яизярующето космическо­ го излучения в околоземном просттанстве и исследованию шждейстшя факторов откры­ того кссаюса на физико-ме­ ханические свойства разЛИН- ных матертаяов. 1йх:монавты за!вершают 1 работы с автоматическим ттааспортяым кораблем «Прогресс М-3». Д<клав 1 пен- ные на 0 |рбиту грузы они размещают на станции и в модулях, а в освовбдивший- ся отсек корабля 1 укладыва- ют отработавшее Оборудова­ ние. С помощью двигатель­ ной установки грузового ко- (Рабля вчера была проведе­ на коррекция орбиты пило­ тируемого комплекса. Полет проходит «ормать- но. Самочувствие обоих кос­ монавтов хорошее. С ГРИФОМ «ЧЕРНОБЫЛЬ» СХ>ЧИ (Краснодарский лор 5 "ссии, пострадавших от край). Свой вклад в благо- аварии на Ч А ^ . Связисты творительную акцию «Чер- решили принимать посылки с нобышь» шьесут школьники грифом «Черьюбыль» герода-курорта. 23 апреля платно. железнодерожнши они оторавили первые по- для доставки их к месту на- сьышн с «чистььми» продук- значения выделят спецйалк- тами — орехами и фруктами ный вагон. - для сверстников из Ее- (ТАСС).