Ленинское знамя. 1990 г. (г. Липецк)
21 апреля 1990 г.. № 93 (18 690) ЛЕНИНСКОЕ ЗНАМЯ Партийная жизнь: отчеты и выборы УРОК НА ЗАВТРА Среди сельских первичек партийная организация совхо- за «Барятинсдай» —однк из самых крупных в Дааковс- ком районе. Она объединяет 90 членов и двух кандидатов в члены КПте. В последние годы, когда на партию обру шился мощный поток крити ки и участились случаи доб ровольного выхода из ее ря-- дов,. парторганизация «Баря тинского», наобо 1 рот, окрепла. За отчетный период три че ловека получ!Или партийные билеты, а шесть стали канди датами в члены КПСС. В основном это молодые пере довики, специалисты сельс кого хозяйства, руководители среднего звена. Выходит, вопреки скепти кам,. есть еще у партии ре зерв, не потеряли люди веру в ее идеалы й планы и гото вы в трудное время оказать ей помощь. На собрание все явились в точно назначенное время, практически в полном соста ве. Наверное, поэтому замет но посветлел несколько встре воженный и сосредоточешый взгляд секретаря парткома И. Н. Толоча 1 Нова. Судя по всему, готовился Иван Николаевич серьезно и основательно. В докладе по дробно освещены все сторо ны деятельности партийного, комитета за отчетный пери од, все плюсы и минусы. А бьюо за это время всякое. «Барятинский* по праву считается в районе .экономи чески крепким, перспектив- ньш хозяйством. И было бы, по крайней мере, не совсем справедливо замалчивать роль коммунистов, потому что большинство из них тру дятся на глмых ответствен ных участках, прежде всего, —в полеводстве и животно водстве. Если внимательно посмотреть на список пере довиков, нетрудно заметить; возглавляют его, как прави ло,. члены партии. Вели.ка их заслуга в том, что за годы ныне 1 пней пяти летки возросла урожайность зерновых. Пятилетний план заготовок картофеля выпол нен за четыре года на Г22,5 прсщента, хлеба —на 92, мо лока и мяса —соответствен но на 88 и 93 процента. Нет внкакого сомнения в ’ том. что планы пятилетия будут перевыполнены. За всем этим стоит вроде бы не очень заметная на пе рвый взгляд, но кропотливая организаторская работа пар тийного комитета. Партком стал ближе к жизни и к лю дям, де^йократичнее. ЕД'о за седания проводятся открыто, на них могут присутствовать не только, рядовые коммуни сты, но и беспартийные. Не закрыт для них вход и на партсобрания. Прочно вошли в практику контроль за вьтолненйем кри тических замечаний и пред ложений, информирование об этом каммунистов. Ни для кого не новость се годня заслушивание отчетов коммунистов на заседаниях парткома и собраниях. Дол жности и ранш в расчет не берутся. Если ты коммунист, изволь отчитаться перед то варищами по партии. ,^аж - ды пришлось испытать эту участь дире'ктору совхоза И. В. Цьшляеву, который ин формировал коммунистов со вхоза о том, как внедряются в хозяйстве прогрессивные формы оргаиизации труда, как вьшолияет он поручение партагама по переориентации работы коллектива в новых экономических усло.виях. А вот партгрупоргу В. Пет рову пришлось отчитыва ться на заседании партийно го комитета о. том,, как он сам и партгруппа автопарка работают; над укреплением дисциплины водителей. За отчетный период нема ло сделано для укрепления связей парткома с цеховыми партийными организациями. Стало больше доверия секре тарям-, в результате более тшциативно стали действо вать они сами. В актив партийному коми тету можно записать его по ворот к социально-бытовым вошросам. В совхозе постро ено два Дома животноводов, .сдано семь квартир, под мо бильную раздачу кормов ре конструировано три фермы, началась механизация живот новодческих помещений для откорма крупного рогатого Все эти фанты наглядно свидетельствуют о том, что партийный комитет совхоза не СТ 01 ИТ в стороне от перес троечного процесса, однако процесс этот труден, идет до вольно медленно. И резуль таты его не столь впечатля ющи, как того хотелось бы. По-прежнему партийный комитет больше ратует за ко личественные показатели. Магический принцип «чем больше, тем лучше» как бу дто заслонил качество. Из-за жзкой сортности и жирнос ти молока совхоз системати чески теряет десятки тысяч рублей. На эти потери накла дываются огромные убьики от реализаддии. некондицион ного по весу и упитанности скота. Ничем иным, как бес хозяйственностью, это не на зовешь. А что же партком? Он только констатирует фа кты и п.ризьшаег животново дов быть рачительными хо зяевами. Но времена призы вов давно прошши,, нужны экономические методы регу лирования хозяйственной де ятельности, нужен спрос с организаторов производства. Однако ни' того, ни; другого в должной мере нет. Вольго тно живут зооветспециалис- ты, получающие солидную за- {шлат.у. Ад;министра 1 .ря сов хоза с молчаливого согласия парткома по-настоящему не спрашивает с них. • Еще прошлой зимой . ны нешний управляющий центра льным отделением Т. А. Ко четков был руководителем арендного коллектива. На собрании его спросили: «Ка кова роль парткома во внед рении арендаых отношений?» И вчерашний арендатор не мог вразумительно ответить. Да и что сказать,, если ника кой роли партийного комите та .в этом деле не ч.увствует- оя? Первый арендный колле ктив быстро развалился, не снискав ни славы, ни доходов. Конечно, никто не застра хован от неудач в новом де ле. Тем не менее нельзя сра зу же отказываться от него, а в «Барятинском» так и по ступили. Не случайно, види- •мо, И. Н. Толочанов в свош докладе даже не упомянул о неудавшемся опыте, не попы тался его проанализировать. • Да и вообще об отношении парткома к таким формам оргаиизации труда,, как арен да, крестьянское хозяйство, фермерттво, в докладе не было сказано ни слова. Разу меется, многоукладность се льского хозяйства — дело не одного дня. Но думать о нем, просчитывать возможные ва рианты, прапагандировать не обходимо уже сегодня, пото му что рано или поздно жизнь поставит эти вопросы, а партийному комитету не пристало тащиться в хвосте событий. Впрочем, проблемы сегод ня растут, как грибы. То, что вчера казалось второстепен- ньш, неснешньш, нынче выд вигается на первый план. По казательны в этом отношении выступления учителей И. А. Гайфулиной,, Л. А. Цыгано вой. Их всерьез заботит от ношение партийного комите та, сельских коммунистов к судьбе подрастагопгего поко ления. По их мнению, они чрезмерно увлекаются хозяй стве,иными проблемами и за бывают о главной функции партия — воспитательной. Длены парткома — редане гости в местных школах, да леки от тех трудностей, с к6- торьши сталкиваются учите ля в ходе учебного процесса. Он довольно сложен, проти воречив, и одним педагогиче ским; коллективом не' справч- ться с воспитательными функ циями без активной помощи общественности. И потому призыв чаще бывать в шко лах прозвучал как сигнал. Многие выступающие го ворили о необходимости уде лять больше внимания охра не природы. Пожалуй,, нико гда раньше этот вопрос не ставился так остро и принци пиально. Причин для беспо койства достато.ч,но. На гла зах гибнет приток Дона — маленькая речка Вязовня, за соряются лесополосы и овра ги, все ощутимее губительное воздействие удобрений и ядо химикатов. Выдвигались на собрании прямо-таки глоба льные проекты, осуществле ние которых требует огром ных затрат и ' привлечения, мощного подрядчика. Да только не с этого, ду мается. надо начинать, а "с трепетного,, заботливого от ношения к природе, к земле каждого. А егоч'о, к сожале нию, нет. Скажем, тут же Вя- зовню губят не одни липд> промышлевные монстры. Пре успевают в этом и совхоз, са ми жители, сбрасывая в реч ку бытовой мусор, металло лом и прочий хлам, органи зуя по ее берегам стойбища животных. ,И все это счита-; ется в порядае вещей,, мало волнует и партийный коми тет, и испол'ком сельсовета, администрацию совхоза-. 'Одним словом, новому со ставу парткома есть над чем думать и работать. Задачи, намеченные коммунистами, ему вполне По плечу. Надо только более чутко- прислу шиваться к пульсу нашего беспокойного, времени, дейст вовать смело, расчетливо, -и решительно. А. МЕРЛЕВ, соб. корр. «Лешшского (Окончшие. Начало на 1-й схр.). жить и работать. И мы дол жны добиваться, чтобы они функционировали полно кровно, должны искать ра циональный механизм их внедрения. — Ясно, что должны, -но как. вам это видится на прак- — Я только один пример приведу. Сейчас, как вы знаете, обсуждается Закон о налогообложении. С ос новным, официальным проек том знакомы многие, но есть еще и другой, альтер нативный, который не был опубликован, тем не менее очень заинтересованно об суждается на заседаниях Верховного Совета ССОР. Говорю о нем не потому, что сам участвовал в его подго товке. Другое важно: я ви жу в нем ряд серьезных преимуществ и убежден, что этот вариант гораздо в боль шей степени работает на перспективу. Разница между пооектами существенная. В пе’-'вом налог на прибыль предприятий предложен в 55 цроцентов, во втором, аль тернативном. — 3,5 -процен тов. Что выгоднее государ ству, предприятию? Не. пы тайтесь соизмерять эти чис ла обычным способом, тут -не обойтись без введения многих параметров, без компьютерных расчетов. Но вот они-то и показали, что если налог будет равен 55 процентам, то производите льность тр,уда (а иметно она является реальным источни ком национального дохода) в течение десяти лет прак тически не изменится. Во втором же случае она, увели чится 1 В пять-шесть раз. так как только при этом можно материально заинтересовать людей работать лучше, еже годно на|ращивать объе.мы производства, соответствен но, создавать больше прибы ли..-Есть рада чего трудиться. Нельзя забывать и о том, что чем выше налоги с пред приятий, тем больше средств окажется в распоряжении центральных органов. А зна чит, все будет повторяться снова; езткай, директор, вы прашивай в верхах то-, что сами же и заработали. Но разве доход региона — .это не доход государства? И мы евде уповаем на реформу! Так вот об этих двух пу тях и развернулась сейчас дискуссия: или сильный центр будет формировать бюджет и. как прежде, рас пределять его, или, внедрив региональный хозрасчет, сам,им предприятиям дадут возможность строить бюд жет. так сказать, снизу. Вто рой путь, на мой взгляд, го раздо предпочтительнее, и именно он позволит весомо пополнить копилку Советов, даст больше возмож;ностей для решения социальных во просов на местах. Так раз ве не стоит .за это поборо-гь- — Сейчас я сльппу рас суждения мудрого, рачитель ного хозяйственника. Но как объяснить тогда, Владимир Исаевич, такой факт? Не сек-- рет, что станки, которые вы пускает ваш завод, отлича ются не только вьюоксй точ- новое, неустанно учиться у тех, ному мы раньше, без действуя, просто завидовали. В, прошлом 1 ГОДУ у нас иа за воде было организовано око ло ста поездок за рубеж. Причем, не только руководи телей и специалистов посы лали — и рабочих тоже. Пусть смотрят, сравнивают, это хороший стимул для творчества. Раньше, бывало, рассуждали: директору, моя, делать нечего, по заграницам , разъезжает. Теперь все по нимают, что в этих поезд- ка;х берут истоки многие на ши идеи, да, если честно, и ДВИЖЕНИЕ К СОВЕРШЕНСТВУ ■ностью, но и... высокой стой-, мостью. Иному потребителю таких станков, может, и на до всего-то два-три, а он и для черновой обработки бе рет ИХ' же, потому что дру гих нет. Вы. являясь, по су ществу, монополистами, дик туете свои условия, а попро сту разоряете покулате- — Я. бы согласился с этим, если б стоял сейчас на позициях десятилетней давности. Да, сказал бы, Госплан и Госстандарт пос тавили нас в такие условия, когда нам экономически не выгодно делать черновые станки, и мы теперь выпус каем вот такие, точные и особо точные. Не хотите — не берите... Но сейчас, с по вышением требований к ка честву продукции, с введени ем госприемки, потребность в наших станках возросла втрое. Значит, будем гово рить уже не столько об их цене, сколько о ценности. Именно такое оборудование надо иметь, если мы хотим поднять эффективность про изводства, если всерьез ори ентироваться на лучший за рубежный опыт, а для чер новой обработки в машиио- строении станков сегодня до статочно. Кстати, замечу: на .западном рынке мы продаем 'наши станки по стоимости, которая соответствует миро вому уровню цен. Продаем их прибыльно — и это достой ная характеристика нашей работы. Отставать нам нельзя. Весь мир обменивается сей час научно - технической ин формацией, и надо постигать подходы к делу меняем как раз потому, . что получаем. . хорошие уроки... — А на практике это- что- то дает? — Разумеется. Мы уже несколько лет, сотрудничаем с четырьмя ведущими фирмами ФРГ, где применя ют сейчас самую передовую технологию. Совместно с ни ми П|ровктируем новые мо дели станков и, не преувели чиваю, чувствуем себя на равных... . — С достигнутой высоты уже, конечно, можно так го ворить. Но ведь пришли вы четырнадцать лет назад на отсталое предприятие. Вы вели его ив ‘прорыва,. вкуси ли славы — а тут новое ис пытание: пришлось принять в свое станкостроительное объединение абсолютно не жизнеспособный, полностью разваленный Усманский .за вод литейного оборудования. Это совсем недавно было, но вот уже узнаем: дела усманцев резко пошли в го ру. В чем секрет? Такие ра зительные перемены, я ду маю, не могли произойти без какого-то особого экономиче ского приема... — Ну, допустим, не осо бого. Тут все ясно; надо бы ло оказать техническую и финансовую помощь, чтобы разделаться с долгами, на до было позаботиться о строительстве жилья, о пер спективах развития производ ства, о многом другом. Так мы и поступили, подключив к решению сотен вопросов буквально все наши служ^ бы. И все же не в этом, мне! кажется, надо видеть осо- с помощью КОМПЬЮТЕРОВ с каждьмч г о д » растет по требность в квалифицироваи- иых кадрах, владеющ-их . -но- , вейшей техникой. А открыва ется путь к ней в школе С большим ииторесом начали научать работу, на коупь-юте- рах ребята Часто-Дубфавской - школы Липецкш-о ,р-айова 1 . Многие старшекласся 1 И|КИ уже задают программу, >ч;та- навл-и-вают реа^сим работы. Вне дрение электрокаки принесло хорош-ие результаты, улуч|ШНг лась .уяпеваемость по матема тике, возр.ое интерес ребят к новинкам. • Частодубравская десятилетка — вторая школа в районе, ку да пришли компьютеры. Чтобы хозяйки были довольны Три года работает комсо молка Алла Анохина масте ром по ремонту сложной бы товой техники на липецком заводе «Рембыттехника». Она хорошо освоила свою специальность, быстро и уме ло устраняет дефекты сти ральных машин. Работой Ал лы вполне доволен и бывший ее наставник Юрий Никола евич Титов, у которого моло дая ремонхница переняла все тонкости дела. Точно в срок, качественно выполняет заказы — так, что бы хозяйки были довольны. Фото ю . КЛЮЕВА. В ОБЛАСТНОМ КОМИТЕТЕ НАРОДНОГО КОНТРОЛЯ беяность. Она в другом; мы дали усманцам возможность поверить в свои силы — вот что главное. Может, повто рюсь, но я уверен, что все решает настрой людей. Су мели, пусть с помощью,.одо леть первые трудности, но ведь как это дорого сейчас, как важно в жизни коллек- Вот это мое понимание, осознание необходимости внутренней готовности л|о- дей к каким-либо .делам и лоступкам я отношу отнюдь не только к экономической сфере. А разве не важно это в политической, духовной жизни? я в эти дни часто 'Встречаюсь с избирателями й мучительно переживаю от того, что сталкиваюсь порой с полным неверием в нас, коммунистов, в Советскую власть, в реальность наших планов. До озлобления дохо дит. Но неужели не видно, что мы не только говорим — мы делаем. Ну, не будьте вы наблюдателями и крити канами со стороны, стано витесь рядом и тоже делай те! Делайте! Да о каких же переменах мы можем без этого мечтать? Я уже давно пришел к вы воду, что многое нам не удается как раз потому, что мы вместо дела больше го ворим о нем. Ведь так что хочешь можно заболтать. В преуспевающей Японии по истине благоговейно относят ся к соревнованию, а у нас, утверждают: оно ничего не дает и потому никому не нужно. Да его просто нет, такого соревнования, каким оно должно быть! С таким- то подходом и договорились уже до того, что и лентяи мы, и работать не умеем, и за каждым надсмотрщик ну жен... Неправда. Умеем ра ботать. Аренда, бригадный подряд убедили в этом. Дру гое дело, что не хватает по ка коллективам реальной хо зяйственной самостоятель ности, не хватает дисципли ны. Но я хочу верить, что на основе местного самоуп равления, с внедрением реги онального хозрасчета от рай онов до респ.ублики, многие проблемы разрешатся. Глав ное, самим активнее влиять на это. Мало видеть всю сложность происходящих в экономике дооцессов, надо уметь определять масштабы предстоящей работы по ее обновлению, посильно участ вовать в ней. И добавлю: на- Д". думать о деле не как о простеньком «бизнесе»,' .а как о способе самореализа- ащи, достижения личных и общественных целей, движе ния к совершенству. Г, КАЙДАШКО. КТО ЖЕ СПАСЕТ ЕРИЛОВКУ? Прошло около года., как я вашисал в «Ленинское знамя» о речке Бриловке, которая цро- текает по окраине села Гряз ное и впадает в реку Воронеж, о зали-вных лугах, кот'орыерас положены по обоим берегам этих рек, о сенокосных и паст- бшцных уго'диях. Речь шла о безр'авлнтаом ошошёнии к »им руководства колхоза имени Свердлова и Липедкото' рыб хоза, что пр'иводит к хозяйств венн'ым и экологическим поте- В колхозе побывал коррес пондент газеты и вместе с пре дседателем колхоза А. Ф. Ле оновым и мною объехал наши места. Вскоре в' «ЛЗ» (5 мая 1989 года) была напечатана статья «Шумели луга разно травьем», которой скоро ишо- Л'НИ'Тся 1 ЮД 0 !ВЩ'Ина. Эту статью в селе многие читали, один друг.ом 1 у пересказывали. В ра зговорах и беседах одобряли. Но, как видно, никакого зна чения статье не придали с од ной стороны р'уководители Гря- зновок'ого сельского Ховета и цравденш колхоза имени Све рдлова, с другой — дирекция Липецкого рыбх-оза и ^сйъеди- нения «Липецк 1 р' 1 Аром». А иначе как расценивать их мо лчание? Мое ПИСЬМО' и вступ ление газеты для них не яви лись предметом обсуждеаИ'Я. Ведь до сего в;ремевн не сдела ли каких-либо выводов. Возмо жно, что они и не читали статью. Ведь прошел год, а они даже не догов'орилисъ друг с другом о распределении обя- зайностей по устраиению проб лем. А ведь за год, наверное, можно было бы что-то сде- На протяжении года были профсоюзные, колхозные, пар тийные собрания, н,а многих присутстврваши . р'уководящие работники района, у которых жители села просили пО'Моади. Но они все время говор'ят: мол, со'брание проводится не по той теме, на которую они приеха ли, На таких собраниях все мы у' задаем вопросы, почему 1Гряз- - НОВОК 1 ИЙ сельский Совет и прав ление колхоза не предъявляют никаких претензий к Липецко-, му рыбхозу, и объединению «Ли. ■ пещкрыбпром»? Почему не об ращаются за помощью в йроку- ратуру и суд? Или им безраз лична судьба нашей 'речки? Н. ШАЦКИХ, председатель совета ветеранов войны и труда колхоза имени Свердлова. ЛитеяЩ'Ий район. Припискам— заслон На очередном заседании эбластной комитет народного к о в ^ д а рассмотрел резуль тат проверки достоверности отчетных данных об объе мах н себестоимости строи тельно-монтажных работ в тресте «Агропроммонтфкспец- В тресте, где управляющим В. Т. Балабанов, а главным бухгалтером Э. П. Акимова, отмечалось ц з заседании, плохо дело обстдат с совер шенствованием учета, сокра щением и упрощшнем отче тности, обеспечением достове рности отчетных данных. Несвоевременно приходу ются материалы, а снисьша- ются они нередко с отклоне- и от реестра вьшолнеяных работ. Так, в МСМК «Лииец- кая-5» в октябре прошлого года в выполнение плана включили работы на шпиад- нать с нояовнной тысяч руб- льный ущерб. лей. А матервйлы на эти ра боты к моменту проверки оказались несписанвыми. В результате прибыль в годо вом отчете была завьпнена более чем на двадцать тысяч рублей. Только на поощре ние рабочих и сотрудников аппарата незаконно израсхо дсвано шесть с лишним тысяч рублей. Вььчсннлось, что в МСМК «Линецкая-5» допускаются и припи 1 ;ки. В связи с этим на заседании КНК -приводился такой примед. В ОПХ «Липе цкое» подписали процентов ки за монтаж ограждения зе- рнотока и коровника более чем на восемь тысяч рублей. В денствительностн же МСМК лгань изготовила ме таллоконструкции для этого, а монтажом их не занима лась. Теи не менее за все эти мнимые работы вьшлачено 2183 рубля. Подобные при меры можно нриводить еще. Вьшсвилнсь, наряду с этим, грубые нарушения в отноше ниях с кооперативами, в ре зультате чего наносится не малый экономический и мора- Этн н другие нарушения- результат, прежде всего, ни зкой эффективности ведомст венного контроля. Из года в год в актах ревизий отмеча е т ся одни и те же недостат ки, а принципиальной оценки этому не дается. За серьез ные упущения в организации ведомственного контроля, ло- вьппеняи эффективности ра боты управляющему трестом «Лгропроммонхажспецстр о й» В. Т. Балабинову областной КНК объявил вьновор. В счет частичного погашения нанесенного государству ма териального ущерба на него произведен денежный начет в размере месячного оклада. Выговор объявлен также главному бухгалтеру треста Э. П. Акимовой. И на нее произведен денежный начет в размере месячного оклада. Строго наказаны, наряду с этим, главный инженер МСМК «Линецкая-5» А. В. Есипов, и. о. главного бух- галтера мехколонны В. Д. Михалева. Вопрос об от- нетствеаности начальника мехколонны решено рассмот реть после его выздоровле- Бумажного досуга быть не должно Обстоятельно проанализи ровали члены областного КНК, результаты массовой комплексной проверки эффек тивности использования клуб ных учреждений и спортивных сооружений, качества обслу живания н предоставления ими услуг населению. Про верка показала, что перест ройка форм и методов орга низации досуга населения осуществляется медленно. Сориентированные на мас совые мероприятия дома ку льтуры и клубы, спортивные дворцы и залы не спешат удовлетворять запросы отде льных групп населения и гра ждан. Во многих случаях ра бота ведется эпизодачески и приурочена к определенным датам или событиям. Не уди вительно, что при таком под ходе к делу немало к^^ныx и клубно-спортивных круж ков, объединений и секций существует лишь на бумаге. Так, 8 расписаний Хдеввн- ского ДК числится 14 круж ков. Фактически же их всего десять. Да и те работают не известно как. Никакого уче та на сей счет здесь не ведет- Эффективность работы клу бных учреждений свнжается ных ^недочетов. Например, нередко не соблюдаются уста новленный режим, распоря док дня. Отмеченные недостатки ха- рактерньг н для стадионов, спортзалов и спортплощадок. Ссылаясь на то, что все спортсооружения принадле жат профсоюзным организа циям и ведомствам, спортив ные руководители области в нх работу практически не За серьезные недостатки в работе областной КНК нало жил взыскания на начальни ка областного управления ку льтуры А. Н. Нехорошева н его заместителя Л. М. Юн- ченко, на председателя обла стного комитета но физичес кой культуре и спорту А. С. Подоляка и других. На заседании областно^Ь КНК рассмотрены также другие вопросы. СРЕДСТВА- НА ДОБРЫЕ ДЕЛА Во всех тр|удовых коллекти вах треста «Липецкст'рой» поддержана инициатива прО'ф- союзного комитета провести 21 апреля субботник в честь 120- летия со дня рождения В. И. Ленина. Вместе со строителя ми в этот день выйдут на свои рабочие М'еста и коллек тивы 'Предприятий МиН:МОН|- тажспецстроя СССР. Намечая трудовую програм му субботника во всех управ- лвн'нях и |бр'Игадах,, главяой за дачей ставится провести его с наи'ВЫС'Шей производитель ностью. Рабочим местом кол лективов в этот день станут пусковые объекты года — строительство комплекса «Про гресс» • советако-шведокочбра- зильского ' совместного пред- 'приятня то производству со ков, гор'одС'К'Их очистных соо ружений в районе «ЛТЗ» ■ и 'Цеха , полимерных покрытий Но'В'ОЛ'Ипецкого комбината. Все заработанные на суббот нике деньги решено направить на, развитие здравоохранения — строительств'о больни'чного комплекса 'медсанчасти треста «Лнпецкетрой». К. МИШИН. Информация для размышления УЕЗЖАЮТ НЕ толкьо НЕВЕСТЫ Липчанка И. Осипова, разбирая недавно старые газеты и журналы, наткнулась на прошлогодний номер «ЛЗ» от 24 мая и еще раз прочла статью «Уезжают из села невес ты». Приведенные там цифры свидетельствуют о необыч ной остроте социальных вопросов в нашей деревне. В ча стности, из 1644 сельских населенных пунктов области 815 не только не имеют предприятий бытового обслужи вания, но и не польз}чотся услугами передвижных прием- ньк пунктов, 84 3 не имеют учреждений здравоохранения, 663 — промтоварных магазинов и 475 — продовольстаен- ных. И молодежь, видя, что ситуация вьшравляется сли шком медленно, уезжает в города. Газета, по ее мнению, верно поступила, приведя данные не по вводу объектов соцкультбыта, а по их нехватке — этъ рельефно показы вает положение, в котором оказалась деревня. Чнтатель- , ннца интересуется, изменилось ли что-либо за прошедший Увы, о'собенно. обрадовать нечем, невесты, из села про должают уезжать. Более, то го, если год назад на сто па рней их приходилось 89, то теперь лишь 84. В прошлом году на сельскохозяйствен ные предприятия пришли ра ботать лишь 20 процентов выпускников местнь1х школ. Из-за оттока молодежи сло жился, по выражению стати- долншы работать профессио налы, и оии будут там рабо тать, если станут жить по- людеки. Разрью в уровне благоуст ройства сельского и городс кого жилищного фонда по- прешнеюу значителен. В ча стности, сельское жилье бо лее чем на треть хуже обес печено рачзли'чньши видааш инженерного оборудования. причина,м сельское население за последние десять лет со кратилось более чем на два дцать про'центов. За это же время с карты области исче зло более 150 малых сел и деревень. За девчатами тявутся в город и парни. Этот процесс особенно заметен на при мере' .механизаторов —' одной из основных мужских профессий на селе. Так вот; их численность постоянно уменьшается, в том числе и в возрасте до тридцати лет. По сравнению с 1986 годом ■она сократилась более чем на тысячу человек, или на 21 „„„„ „ „ процент. Особенно' низка до- медицинскому л» молодежи среди механиза торов Хлевенского, Краснин- ского в Лев-Толстовско'го районов! А в Липецком и Ле- жбы. О необходимо'сти создания не раз выступала наша газета, но '«Липецкагро- промсоюз» по-прежнему от- дельшается молчанием. Отстает от городеКО'ГО и уровень меджщвсжого обслу живания,. С&|Щски€ учрежде ния здравоч«р- 1 нения маломо щны, недостаточно укомпле ктованы квалифицированными кадрами, слабо оснащены со временным оборудованием. Многие из них находятся на знач'ительном 'расстоянии от малых сел и деревень, и се- лыоким жителям за всеми видами медпомощи нередко приходится обращаться к сре- В дефиците на селе и то ртовая площадь магазинов. В настоящее время ее прнхо- беддиском из ст^Так торов ^86 квадратных метров имеют тысячу человек, это шесть процентов больше уро вня пятилетней давности,, но на 21 процент меньше пре дусмотренного на нынешний, чеоких и пло'доводчеоких хо- год. Добавим сюда и ставшее зяйствах, вьшолняется' горо жанами. Однако эта практи ка экономически себя не оп- равдьшает. Пре,дприятия не сут убытки,, совхозы и колхо- ■ зы, теряют много выращен ной продукции из-за того, что привлеченные горожане слабо заинтересованы материально в уборке урожая и качестве притчей во ‘язьщех бытовое обслуяшвание, и сферу досу- га, и шююе другое, и станет ясно, что острота социальных проблем практически не сни жается. Бее это свидетель ствует о том, что если в бли жайшие годы не . удастся здесь добиться коренного перелома, из села уедут продукции. Конечно, сти'му- последние наши кормильцы, лы нужно пере,сматривать, но по большому счету это не выход из положения, В агро- промышяеп'ном ттроиз'во.чстне Ответ с помощью статистиков подготовил С. ГОРЯЧЕВ.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz