Ленинское знамя. 1990 г. (г. Липецк)

Л ЕНИНСКОЕ З НАМЯ 20 апреля 1990 г„ № 92 (18 689) Ваше мнение? СОБРАЗУЯСЬ СОЗДРДОЫМСМЫСЛОМ в Шагф&рме ЦК К,XXVIII съезду КПСС есть очень .важ­ ное положение: «Для нас ос­ тается незыблемой привержен­ ность социалистическому вы­ бору и идеям Октября: власть Советам», Вполне четко ч О'лределвн- ио' ска.зано. Но кого выбирать в Советы н как? Не столь уж давно выбирали мы без выбо­ ра. В бюллетене был вселю лишь один кандидат. И черкивать его или нет, имело смысла. В любом час этот единственный канди лат набирал проходное коли йество■голосов. Теперь подб^ кая практика уже — анахро нкзм, НИКОМУ нс делающий Итак, а.яьтернатнвные боры.-.Методика их такова .выдвижение кандидатов в лективах. обсуж.тенче их на встречах с 'избирателями, иос ледующий тайный выбор. Вро де бы, демократично, с гаран тчер победы сильнейшего. За вороженные этим. мн,огие пар­ тийные комитеты ослабили- усилия в предвыборной бор 1 > бе. И зря. Выявить наиболее ДОСТОЙ1НОГО из многих не так уж н просто, как кажется. Чем претендентов больше, тем труднее. У избирателей воз­ никают непредсказуемые со­ ображения,* .мешающие объек­ тивности. Чаще всего проявля­ ется стремление протолкнуть своего, кто поближе, или от кого можно ПОЛУЧИТЬ какую? то корысть. Социологи даже утвержда­ ют: для успеха кандидату на­ до быть Слвоего рода артис­ том — уметь подлаживаться под настроение массы, важны тут и внешность, и красноре­ чие, и искусство выглядеть «своим иарнем». А между тем, это ведь так мало для того, чтобы стать хорошим парла­ ментарием, приносить макои- ■мум пользы обществу. Потому- то роль .партийн-ых комитетов в выборах никоим образом не долж.на ослабляться, о че.м не­ двусмысленно ГОВ 01 РИТСЯ в Платфо 1 'ме ЦК: «Мы за то, чтобы выборы были дем.окра- ткческим соревнованием пред­ ставителей всех слоев общест­ ва, личностей и идей, выно­ симых на суд избирателей партией...» Значит, повторяем, эти «со­ ревнующиеся личности» на суд избирателей выносятся все-та- кн партией. А, .как показала недавняя - практика, партийная поддержка в Данковском ок­ руге № 499, куда входил и Лебедянский район, вменялась кандидату в депутаты РСФСР чуть ли не в ви.ну, С чего бы это? Напрашивается мысль, не. потому ли четыре районных ко.митета КПСС округа в пред­ выборной работе далеко не полностью использовали свои воз,можпости. Проявились пас­ сивность и боязнь вмешаться^ хотя бояться, в обшем-то, не­ чего было. Авторитарное дав- НЕ СОГЛАСЕН! в своей заметке «Нужны ли Й айкомы» («ЛЗ» от 3-1 марта) . Барьппев предлагает ликвя- даровать в Липецке райкомы '.КПСС, райисполкомы со всеми их службами. Несведущему чи­ тателю это покажется заманчи­ вым, В действительности же это. извините за .резкость, оче- ' редная авантюра со всеми вы­ текающими отсюда последст­ виями. Почему так говорю? Ликвидация райкомов и рай- ИСПОЛКО.МОВ неизбеж.но приве­ дет к централизации власти, не- .улравляемости, удалению от первичных парторганизаций,. . добру не приводило. Это, во­ обще, противоречит осущест­ вляемому сейчас курсу' на де­ централизацию угфавления. Что касается какой-то эконо­ мической выгоды. то скажу так: райкомы и горком уже подверглись значительному со­ кращению, их штаты представ­ ляются сегодня мииимально- необходямыми.. Что еще хотелось бы сказать в связи с предложением Н. Ба­ рышева. Мы, кажется, уже сы­ ты всяческими экоперимента- мн по укрупненшо, разукруц- .нению, ликвидации. И, по­ верьте 'моему 40-летнему опы­ ту зксшом'иста-организатора, шмего эти эвдаперименты неда­ вала и не дадут. Мы и живем- то плохо только потому, «а мой взгляд, что вместо о,ргани- зации производства, укрепле­ ния дакциплины и порядка за­ нимаемся бесконечными реор­ ганизациями, пуская на ветер при этом огромные средства. Порой кажется, что все это делается умышленно . теми, кто хочет подореаяъ нашстрой, во^дить частный капитал. А частнику, понят», не нужны ни райкомы, ни райисполкомы. Так что прежде, чем крушить, ломать, чему мы, кстати, от­ лично научились, надо тысячу раз подумать, во имя чего это делается и к чему в конечном счете это может привести. И. СВИРКИН, члт КПСС с 1955, года, ветеран "труда. лен.че партаппарата, справед­ ливо осуждаемое ныне, не имеет ничего общего с настоя­ щей партийной работой, с мас­ совым разъяснением и обосно­ ванием своей четко выражен­ ной демократической позиции. Но эгого-то как раз и не чув- сгво 1 валось. и дело оказалось, по сути, пушенным на само- Возьмем хотя бы выдвиже­ ние кандидатов. Одни канди­ дат — это, конечно же, пло­ хо; нет выбора. А сколько их должно быть в бюллетене? По­ смотрите результаты выборов народных депутатов РСФСР 4 .марта текущего года в Ли­ пецкой области. Действовало восемь территориальных изби­ рательных округов. И во всех, если отбросить два округа, в которых баллотировалось по одному-едннственному канди­ дату, пришлось Пр 01 В 0 ДИТЬ повторное голосование, а то ч шовторные выборы. А это ведь излишняя трата сил и средств. Да ведь и другие дела у «ас есть, которые мы вынуждены оставлять. Мысль эту подтвер­ ждает резко снизивше«;я ко­ личество участников повторно­ го голосования. На депутат­ ский мандат некоторых окру­ гов. например, округа № 501, претендовало восемь кандида­ тов. А на повторное голосова­ ние остались двое, набравшие наибольшее количество голо­ сов — 26,4 и 19.6 процента. Некого,рые же иедотянули, и до двух процентов. Так за­ чем же было их выдвигать, травм 1 и,ровать. тратить народ­ ные деньги? Не разумнее ли было бы поступить -иначе. Отобрать двоих лучших, так сказать, не методом проб и ошибок избирателей, а путем серьезной (разьяонительной работы. Как уже говорилось, выдви­ жение кандидатов по о.кру- гэм было пущено, тю сути, на самотек. Выбирайте, мол, ко­ го хотите. И в общем-то. .это правильно. Но надо заметить, что мы ,к этому ведь еще не готовы. Для подо 1 бной практи­ ки и предполагаемый канди­ дат, и те, кто еи'о намерен выдвинуть, должны обладать государственным подходом к делу, ок^томностью. трезвой оценкой собственных возмож­ ностей, многими другими дос­ тоинствами. А как далеко еще пам до всего этого. Дело до­ ходило до несуразности. В парламент России по Данков- скому округу № 499 было выд­ винуто два кандидата от Ле­ бедяни. Почему? Неужели са­ мые достойные только у нас, а в Данкове, Льве Толстом та- .ких нет? Этим вовсе «е ста­ вим под-сомяение качества ка­ кого-то из каидидатов. Нет, разговО;р тут всего лишь 'о чувстве меры. Достойных ведь всюду хва­ тает. Почему бы не выдвинуть своего кандидата и иистру- менталЛому заводу? Пред­ приятие высокой культуры, прибыльное, договора выпол­ няет четко. Или. скажем, пти:- цефабрике, обоим нашим кон- серв'ным заводам, совхозу «Агроном»? Тоже ведь хоро- ■шо работают. И было бы от Лебедяни семь достойных кан­ дидатов. Почему бы не сде­ лать этого, а?' А потом наскре­ бать но 2— процента голо- Нет, так, думается, нельзя. Процесс этот, видимо. не настолько несерьезен, чтобы быть неуправляемым. Тут-то и должна была бы сказаться ор­ ганизующая роль партийных комитетов. Но, увы! Вакуум заполнялся дру 1 гими. Церковью, например. Ну, лад­ но, церковь дурному никого еще не учила. Плохо то, что предв 1 Ыбориый .период оказал­ ся захлестнутым эмоциями, не­ понятным .раздражением, а то и клеветническими выпадами. В почтовые ящики избирате­ лей подбрасывались в боль­ шом количестве анонимные листовки. Много было подоб- !ных листовок во всех наших четырех районах, И все поче­ му-то направлялись против од­ ного — А. И. Ролдугина. И это демократия? Да полноте, товарищи! Истинная де.мокра- тия и разгул экстремизма — далеко не одно и то же. Правда, по всем таким бес­ почвенным нападка.м на А. И. Ролдугина районная прокура- . тура опубликовала в газете «Путь Октября» подробное разъяснение. Но было оно столь неконкретным и туман­ ным, что многие, читая его, .просто разводили руками. Плохо дело обстояло с разъ­ яснением порядка голосова­ ния. Некоторые избиратели ■удивились, обнаружив в бюл­ летене много фамилий. При- выкли-то к одной. И опусти-, ли их в урну, не вычеркнув никого. Потому по' Данковс- ко,му округу недействитель­ ных бюллетеней в первом го­ лосовании оказалось 4245. Вот уж истинно, что посеешь... Для окончательной ясности обратимся еще раз к Плат­ форме ЦК КПСС. В 'разделе «К обновлению партии» чита­ ем: «КПСС будет проводить свою политику и бороться за сохранение правяще^ партии в рамках демократического про­ цесса, завоевывая иа выборах голоса избирателей...» И еще в этом же разделе положение, изложенное с предельной чет­ костью: «КПСС будет бороть­ ся против дезинформации, ис­ пользования средств массовой информации в личных и груп­ повых эгоистических интере­ сах...» 'Значит, КПСС будет, бороться за гуманизм, за де­ мократию и против эгоисти­ ческих интересов. Вот об этом-то и не следу­ ет забывать. Н. ВОЛЫНЧИКОВ. НЕЛЬЗЯ БЫТЬ В СТОРОНЕ Меня беопокоит то, что мы непростительно медЛим с .ра­ дикальными пе;ременами в жиз­ ни партии. И медлительн(эсть эта, на мой взгляд, во многом исходит сверху, от Централь­ ного Комитета. Обусловлена она отчасти консерватив­ ностью мышления, боязнью по­ терять удобное кресло, а то и просто неспособностью ре­ ально оценивать обстановку. Что я имею в виду? Всем сегодня ясно: недалек день, когда многсшартийная система уже не будет вводить нас в со­ стояние Шока, станет у нас нор­ мой, К этому мы и должны, го- то!Виться. Мы долж)НЫ четко се­ бе шредставляпгь цели, задачи, свое предназначение в изменив­ шейся обстановке, А что полу­ чается на деле? Недавно у нас проходило пар­ тийное собрание, где мы об­ суждали вопрос о кризисе в партии, о том, что ждут ком­ мунисты и б^артийные от XXVIII съезда КПСС. Равно­ душных не было Выступала и я, внесла предложение. Как комм|унист считаю, что иримяо- гопарфийкой системе основной задачей должно стать форми­ рование корпуса депутатов с тем, чтобы через него про<во- дитъ политику КПСС в жизнь. НеобхО'ДИмо, чтобы в высших и местных органах власти бы­ ло больше членов КПСС или людей, которые поддерживают вашу партию. А для этого мы должны не формально, а по- настоящему работать с изби­ рателями, завоевывая их до­ верие, их голоса. Жизнь все равно заставит нас делать это. И только так может быть обес­ печен успех’. Что-же в такой ситуации, на мой взгляд, следует предпри­ нять? Надо за партией оста­ вить только идеологические, полностью освободив ее от хо­ зяйственных функций. Иначе ведь теряется смысл лозунга «Вся власть — ОоветамГ» Да и СМ.ЫСЛ самой перестройки. Исходя из этого, возникает не­ обходимость в изменении пар­ тийной .структуры, Механя^м тут мО|Жет быть такой: во-пер­ вых, первичные партийны 1 е ор­ ганизации должны оО'ьедииять- ся по территориальному приз­ наку. Доиустим, я парторг се­ верной части города, И я уже представляю,, ^ какой простор деятельности здесь открывает­ ся. Тут и вовлечение людей в наши ряды, и идеологическая работа. И бояться этого не сле­ дует. Равно как и опасаться каких-то неудобных организа­ ционных моментов. Не сомне-. ваюсь, нам не придется на­ сильно загонять людей на соб­ рания, как это бывает сейчас. Люда сами потянутся на них. Предлагаю оставить в обла­ сти один, аппаратный орган. Орган по кЬординации действий территориальных партийных организаций. На первых порах п^даого секретаря и его осво­ божденного заместителя мож­ но назначать в соответствии с рекомендациями ко'нференции или пленума. А впоследствии .можно разработать и систему .Сегодня правильно звучат предложения о свободном вы­ ходе из партии. Я их поддер ж и в » . И тут не следует под­ нимать панику. Если в моей партийной организации оста­ нется, допустим, 10—20 ком­ мунистов, то я буду знать, что это те люди, на которых мож­ но всегда и во всем положить­ ся. И мне не надо будет боять­ ся, что меня сочтут после это­ го несостоявшимся секретарем. Подобное ун^е не раз доводи­ лось слышать. Надо нам всем отчетливо представлять, что больны не отдельные партийные организации, а больна вообще партийная система. Возможно, кому-то мои пред­ ложения покажутся спорными. Я готова выслушать моих оп­ понентов. Нам нельзя отсижи­ ваться в тени. Мы в слабы-то прежде всего своей пассив­ ностью. Т. ТАТАРНИКОВА, секретарь партийной организации горноюбогатительного рудника, г, Блеи- (Окончание. Начало на 1-й стр.) главлять который депутаты поручили Борису Николае­ вичу Ельцину. Не окрою, мы, строители, многое жда­ ли от этого комитета. тем более — от его председате­ ля,' человека энергичного, целеустремленного. Мы по­ нимаем, что Верховный Со­ вет — орган закшотворче- ский, его комитеты и ко­ миссии предназначены не для решения ' оперативных вопросов. Но вот минул год. Где Закон об основных принципах организации ка­ питального ' строительства в стране? По-моему, его и в проекте нет. А нужда в нем чрезвычайно велика. Где запросы в адрес прави­ тельства по поводу напря­ женных ситуадай, склады­ вающихся в отрасли? Их тоже нет. Вы, «а'верное, то­ же. смотрите телерепортажи с заседаний различных ко­ митетов и комиссий нашего парламента. Жизнь в них бурлит. Обсуждаются зако­ нопроекты, готовятся доку­ менты к сдосиям, заслуши­ ваются отчеты членов пра­ вительства... И лишь в ко­ митете по строительству — типшна. Да собирается ли он вообще на свои заседания? А если собирается, то что обсуждает, почему об этом НЕАМБИЦИИ, АИНТЕРЕСЫЛЮДЕЙ ничего никому неизвестно? Может быть, и сказать ие- Разочаровывает позиция и Бориса Николаевича, как председателя комитета. Ес­ ли од и выступает, то от­ нюдь не по проблемам от­ расли: то о мифическом на него покущении, то о взгля­ дах межрегиональной груп­ пы депутатов... Время от времени попадают мне в ру­ ки газеты с многочисленны­ ми интервью тов. Ельцина. О строительстве в них — ни слова.' Вот недавно рай-, онная газета «Выборгский коммунист» (Ленинградская область) посвятила почти целый номер предвыборной встрече Бориса Николаеви­ ча с жителями города. И опять — о , программе «Жилье-2000» вскользь и невнятно. В начале года строительные организации • буквально застонали от но­ вых транспортных тарифов и цен на топливо. Вмешался ВЦ^ПС. .Правительство вы­ нуждено было пересмотреть свое решение. А наш коми­ тет — словно в рот вбды набрал. Я считаю,- что каждый депутат вправе сам устанав­ ливать приоритетность воп­ росов, его интересующих. Но если тебе твои же кол­ леги поручили участок рабо­ ты. а ты ее выполнять не хочешь — скажи . об этом прямо: я, мол, буду зани­ маться «чистой» политикой, бороться за власть, а вопро­ сы жилья, насущные нужды народа — мне ни к чему. Это, по крайней мере, было бы честно. Вспомню еще Николая Ильича Травкина — тоже «нашего», строителя. Ведь именно на волне своих ус­ пехов в строительстве он во многом обеспечил свое из­ брание в народные депута­ ты СССР. И как обреза­ ло. Опять — одна полити­ ка, Да ведь никто против политических 'дискуссий не возражает. Но давайте и о народе вспомним: дискус­ сии его не накормят и не оденут, и крьшу над голо­ вой из полемики не ’ постро- Посмотрел я на все это, подумал и решил: надо по­ пробовать поправить- дело хотя бы на республиканском уровне, тем ^л е е , что стро­ ительные министерства те­ перь подчинены РСФСР. Дерзость моих намерений на пост председателя коми­ тета по строительству Рос­ сийского парламента не ■простирается, но, если буду избран депутатом, постара­ юсь поцаеть хотя бы в со­ став этой комиссии. Я отве­ тил на ваш вопрос? — Даже очень подробно. Но, надо полагать, в вашей предвыборной программе не только чисто строительные вопросы? — Разумеется. Йросто я (остановился на них так под­ робно потому, что, честно говоря, наболело. Но это не значит, что в случае избра­ ния замкнусь только «а них. Я, в частности, сторонник рыночных отношений в эко­ номике. Но, когда об этом говорят, имеют в виду, как правило, рынок, на котором представлена продукция , только промышленных пред­ приятий. Реже говорят о рынке услуг. Я же считаю, что приходит время, - когда рынок должей принять в качестве товара и услуги строителей, их способность производить из груды, об­ разно говоря, материалов необходимый людям объект. Тема эта обширная и очень интересная, я бы с удоволь­ ствием поделился позднее с ■читателями «ЛЗ» мыслями на этот счет. Считаю,' так­ же, что нужно организовы­ вать и всесоюзный рынок с обменом товаров (в том чис­ ле и строительными услу­ гами) между республиками по международным ценам. Ну и, конечно', важный, по-^ моему, раздел программы посвящен экологии.’ ’Ь^еж- ден: в России н а д о .в ава­ рийном порядке разработать ^ государственную програм- Р му экологического оздоров­ ления и немедленно присту­ пить к ее осуществлению. Что же касается Липецка и области, то ечитаю, что лю­ бая промышленная стройка должна начинаться только после тщательной экологи­ ческой экспертизы. Хочу, кстати, рассеять укоренив­ шееся .заблуждение о том, что, мол, строители часто сдают новые мощности, не построив сопутствующие природоохранные - объекты. •Это не так. За последний десяток лет мы не ввели ни одного (подчеркиваю; ни од­ ного) объекта, не вьшолнив, все предусмотренные про­ ектом природоохранные ме­ роприятия, включая и стро­ ительство очистных соору­ жений. Так что критиковать, в этом смысле можно про- ' ектировщиков, заказчиков,’' которые, возможно, как-то не так эксплуатируют пост­ роенное нами, но н^ строи­ телей. Говорю об этом со ’ всей ответственностью." — Спасибо за беседу.- Желаем вам 22 апрели по- В. СЕМЕНОВ. Всего лишь полгода назад эта фамилия ничего не го­ ворила липчанам. Замести­ тель начальника углеприго­ товительного цеха коксохи­ мического производства НЛМ« В. В. Ризаев впер­ вые заявил о себе, став кан­ дидатом в народные депута­ ты РОФСР по национально- территориальному избира­ тельному округу № 53 (фо­ то, биография кандидата и интервью с ним были опуб­ ликованы в «ЛЗ» 13 февра­ ля и 2 марта с., г.) Не­ удача не охладила пыл пре­ тендента. на депутатский .ман­ дат. Сегодня листовки с при­ зывами го.тосовать за Ри- эаева пестрят по Советско­ му району Липецка. На его территории Виктор Василье- баллотируется кандида­ там в народные депутаты РСФСР по избирательному округу № 497. Этот факт вызывает самые противоре­ чивые суждения наших чи­ тателей, чьи вопросы лег­ ли в основу интервью кан­ дидата. «Некоторые кандидаты, не набравшие по разным причи- ” м нужного числа голосов _ первом туре, нашли в се­ бе силы на повторное состя- [е в других округах. Не хочу утверждать, что это не­ достойные люди. ОДнако большинство избирателей, голосовавших против них, видимо, что-то не устроило в их программах. Зачем же рассчитывать на простачков в других округах? Это по меньшей мере нескромно. Не знаю, как к этому относит­ ся коллектив НЛМК, где работает т. Ризаев, но я с отдельными положениями его платформы не согласен и буду голосовать против». Это мнение ветерана тру- в. Т. Безрукавникова. Что же все-таки движет кан­ дидатом, вторично решив­ шимся баллотироваться в Российский парламент? — Мне оказали. очень большое доверие несколько трудовых коллективов .Со­ ветского района: Липецкий политехнический институт, фабрика «Липецкие узоры», институт «Липецкграждан- нроект», выдвинув меня кан­ дидатом в народные депута­ ты РСФСР вег втором туре. Почему дал согласие балло­ тироваться? Мне бы очень' не хотелось, чтобы у липчан сохранялось мнение, будто отдельный народный депу­ тат РСФСР может лично что-то сделать или дать для Липецка. Успех перестрой­ ки 'В России или ее провал будут определять не отдель­ ные личности, а количество и степень единства прогрес­ сивных или, напротив, кон- сервативйых сил. Идет ост­ рая политическая бО(рьба, идет размежевание сил. Именно поэтому в ходе поедвыборНой борьбы неко- тооые кандидаты объедини­ лись в блок «Демократиче­ ская Россия», Программу блока в январе подписыва­ ли в Москве трое липчан: В. Ф. Меньшиков, А. В. проблемы России можно ре­ шить, если формировать бюджет снизу вверх. Что вы под этим подразумеваете? — Мы имеем парадок­ сальную ситуацию. Напри­ мер, действующие в Липец­ ке предприятия союзного и респз^ликанского подчине­ ния в год получают около миллиарда рублей прибыли. Что же из этой астрономи­ ческой суммы имеет город?! По данным газеты «Глас­ ность». на 1990 год — вать необходимое городу производство. Ненужные, экологически грязные производства мож­ но заставить- оздоровить тех­ нологию или высокими на-, логами разорить и закрыть) Села и районные центры нашей области приходят' в упадок, а в Липецке строят­ ся новые цеха и заводы. Будь у власти фактическая власть, только с помощью НЛМ'К можно преобразить все райцентры о^асти, чем-то виноваты. Нам всем н выводить партшо ш того трудного состояния, в кото­ ром мы оказались. А вы, по- моему, не готовы к этому». —Что вы ответите на та-, кие взволнованные вопросы? Некоторые считают вашу деятельность ПРОДОЛЖАЕТСЯ Райков и от моего имени мое доверенное лицо В. И. Цве-шов. В это же время я подписал документ об уч­ реждении «Демократиче­ ской платформы в КПСС». — Изменилось ли что- либо в вашей программе? Этот вопрос интересует многих читателей. — Практически нет. Во- ■ лее того, деятельность Вер­ ховного Совета СССР толь­ ко обостряет необходимость скорейшей реализации про­ граммы «Демократической России». Слишком много ошибок, даже прямого на­ ступления на права трудя­ щихся и экономическую ре- фО'рму. Нужно добиться ■ приоритета республикан­ ского законодательства над общесоюзньш в важнейших вопросах экономической, со­ циальной и культурной шиз- . ни. Введение в действие за- . конов, затрагивающих сфе­ ру экономики и лереводя- щих ее на рыночные рель­ сы, доАжно сопровождаться пакетом законов, сохраняю­ щих социальную защищен­ ность людей труда. Должна •быть проведена широчай­ шая денационализация и де­ монополизация нашей эко­ номики, финансово-кредит­ ной, торговой системы. Эко­ номические отношения го­ сударства с народом долж­ ны ограничиваться только • выплатой налогов. — На встречах с изби­ рателями вы пострянно го­ ворите о том. что 7638,3 тыс. рублей! Даже в общей сумме городского бюджета это составляет ме­ нее 10 процентов. Мало кто из липчан задумывается над тем, что НЛМ'К, ЛТЗ не принадлежат России, а явля­ ются общесоюзной собствен­ ностью. Я считаю, что все заводы и фабрики, все бо­ гатства российских , недр, лесов должны быть собст­ венностью России. При этом только местный Совет и никто другой должен иметь право, устанавливать и взи­ мать налоги со всех пред­ приятий, действующих на его территории, но не выше 40—50 процентов от полу­ чаемой прибыли. Ресцубли- канский бюджет формируют только местные Советы, от­ давая не более 15— 20 про-- центов своих доходов. И по­ верьте мне, если нам удаст­ ся в Верховном Совете си­ лой закона дать такую власть на места, мы очень скоро решим вЬпросы жилья, школ, больниц, магазинов. Только в этом случае Сове­ ты реально смогут прово­ дить политику планирования новых рабочих мест, форми­ рования городского хозяй­ ства и структуры произво­ димых товаров. Предприятия, в свою очередь, освобож­ денные от диктата минис­ терств и используя самые разные формы собственно­ сти, рыночные отношения, отдавая приемлемый' налог Советам, смогут самостоя­ тельно решать свои соци­ альные программы и разви- НЛМК должен создавать свои дочерние фирмы, осо­ бенно по производству то­ варов ширпотреба, в Чаат- лыгине, Лебедяни, Добром. Это рабочие места, жилье, товары, развитие городской инфраструктуры. Но для этого нужно, чтобы Совет мог сказать: «Если построи­ те в районных центрах про­ изводство, будете . платить самый льготный налог. Ес­ ли в Липецке — будете платить столько, что разо­ ритесь». — Вероя№о, у ваших идей есть сторонники, но в редакциошюй почте это не нашло отзвука. Зато ваши коллеги — металлурги Н. Шацких, В. Минаев, М. Караваев и другие ак­ тивно оспаривают состоя­ тельность кандидата в об- ственных отношений. Поле­ мика, несомиенио, обостря­ ется и вследствие идейных разногласий. Вот что пишет член КДСС с двадцатилет­ ним стажем Г. И. Звягина. «Не укладывается в голове, как может коммунист В. В. Ризаев выйти к избирате­ лям с такой платформой? Вызьшая огонь на себя, пар­ тия честно и гласно приз­ нала свои ошибки. Что ме­ шает вам отстаивать свои убеждения и интересы наро­ да в общем ряду членов КПСС, в своей партийной организации? Не надо нас, избирателей, так яростно убеждать в грехах партии. Все мы — коммунисты в — Так считает большин­ ство партийных функционет. ров. Это мнение одержала, победу и в ЦК КПСС. Если , на словах возможно наличие-, различных платформ в парг тин к съезду, то на практи, ■ ке принято решение прине­ сти в жертву несколько / миллионов коммунистов, ду­ мающих иначе, чем члены ЦК, и исключить их из ря-’ дов КПСС до XXVIII съез­ да. Я думаю, такая политик ка сделает КПСС сгустквм консервативных сил, и она' окончательно потеряет дове­ рие народа. — Развивать разговор о ваших политических симпа­ тиях дальше излишне. Судя по тому, что в вашу......под-, держку появилось «Обрат щение к избирателям •. Ли­ пецка» за подписью Б. Н. Ельцина, вы — его горя­ чий сторонник. А каковы ваши взаимоотношения с различными неформальны­ ми объединениями? •— Должен сразу оказать, что наличие в страна -- мно­ гочисленных, идеологически раэнородаых неформаль­ ных организаций прямое следствие длительного- не’-' желания руководства" КПСС лишиться МОНОПОЛИЯ' на власть и идеологию, гаро!" вести радикальную- рефор-' му партии и принять'Закон о пскитических партиях; Как только будет- принят' Закон, большинство органи-' захщй исчезнут или -тран­ сформируются в политиче-. ские партии согласно своим воззрениям. Лично я сто­ ронник всех ' организаций.... выступающих за принципы, демократического ррциа; лизма, реализм в прлйтште. целью которых является с(>;' действие улучшению жизни' ■народа, социальной и 'правб'- вой защищенностй. В' то же время я противник всех ор- / гализаций и сил, в том чис-- ле в КПСС, которые' стре­ мятся задержать де.мократи-, зацшо общества, разжигают национализм и шовинизм; выступают за сохранение- постулатов и догм «сталин ­ ской» модели социализма.' Беседу вела Е. САВРОВА. ИХ ПОДРУЖИЛ ТЕАТР Показом фрагментов из спектаклей «Золушка» Е. Шварца, «Канитель» A. Чехова и «Дневник Ди­ ректора школы» А.. Гребне­ ва началось заключительное в этом учебцйм году занятие театрального факультатива Липецкой школы № 5, ко­ торым десять лет руководит учитель математики Е. И. Познанская. Работу сверст-- ников на сцене оценивали, как это здесь давно приня­ то, . «критики». За чашкой чая завязался оживленный разговор. Вспоминали о встречах с актерами обла­ стного драмтеатра, об эк­ скурсиях в закулисье, о спектаклях, об участии в те­ атральном -педсовете школы художественного руководи­ теля театра В. М. Пахомо- На. заседанш! факульта­ тива был и директор школы B. Н. Витенеков. Нефор­ мальные вопросы к нему вызывали столь же ис­ кренние, прямые ответы. А ■потом директор взял у . од­ ного из ребят гитару и под- аккомпанемент прочитал любимые стихи. В занятии факультатива охотно - при^ няли участие и другие учи-> теля. Разница в - возрасте никого не смущала, ведь го-, ворили о том, что всех иш . тересует — о театре, о- ШКОЛе, о жизни. «Под занавес» финально, го занятия Е. И. Познан, ская предложила ребятам: «Возьмите по цветку из это-, го букета хризантем и пре­ поднесите тому, кто на пра­ зднике вам больше 'всего- понравился». Так и сдела^ ли. Никто не унес букетТ но почти все — по цветку.’ .Значит, каждый сумёл ко­ му-то понравиться. В конце апреля артистов школы № 5 ждет участие в городском конкурсе худо­ жественной самодеятельно­ сти, который будет- прохо­ дить в до]йе пионеров. Е. ПЕТРУНЬКИНА. Продукция нового труболитейного цеха зааода ’ «Свободный сокол» — более прочные и легкнё чу­ гунные трубы — уже используется на новрстрой- ! НА СНИМКЕ: контролер ОТК цеха Зоя Козло­ ва проверяет качество готовой продукции переж^ 9 т- правкой заказчику. Фото А. ЩУРОВА.